CH678173A5

CH678173A5 -

Info

Publication number: CH678173A5
Application number: CH241389A
Authority: CH
Inventors: Kurt Aeppli
Original assignee: Zellweger Uster Ag
Priority date: 1989-06-29
Filing date: 1989-06-29
Publication date: 1991-08-15
Also published as: DE4020330C2; DE4020330A1

Description

1 1

CH 678 173 A5 CH 678 173 A5

2 2nd

Beschreibung description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Einstellen der Reinigungsgrenze elektronischer Garnreiniger durch Ordnung der möglichen Garnfehler in einer Tabelle nach Ârt eines Koordinatensystems, wobei auf der einen Koordinatenachse der Fehlerquerschnitt und auf der anderen die Fehlerlänge aufgetragen und die Reinigungsgrenze mittels einer Kurve, welche die Bereiche der zu reinigenden und der nicht zu reinigenden Garnfehler trennt, mit Hilfe der Tabelle eingestellt und dem Garnreiniger eingegeben wird. The invention relates to a method for setting the cleaning limit of electronic yarn cleaners by ordering the possible yarn defects in a table according to a coordinate system, the error cross section being plotted on one coordinate axis and the error length plotted on the other and the cleaning limit by means of a curve which defines the areas of the separates the cleaning and the not to be cleaned yarn defects, set with the help of the table and entered the yarn cleaner.

Bei einem bekannten Verfahren dieser Art (USTER News Bulletin Nr. 29, 08, 1981, «Das USTER-System der Garnfehlerkontrolle»), wird mit einer Schablone, dem sogenannten USTER AUTOMATIC TRANSLATOR (USTER: eingetragenes Warenzeichen der Zellweger Uster AG), für ein gewähltes Wertepaar aus Fehlerquerschnitt und Fehlerlänge festgelegt, welche Fehler ausgereinigt werden. Die entsprechenden Werte für den Fehlerquerschnitt (= Empfindlichkeit) und für die sogenannte Referenzlänge, das ist die Länge, über die der Mittelwert des Garnquerschnitts gebildet wird, werden am Garnreiniger eingestellt. In a known method of this type (USTER News Bulletin No. 29, 08, 1981, “The USTER system for yarn error control”), a template, the so-called USTER AUTOMATIC TRANSLATOR (USTER: registered trademark of Zellweger Uster AG), is used for a selected pair of values from the error cross-section and error length determines which errors are cleaned. The corresponding values for the error cross-section (= sensitivity) and for the so-called reference length, which is the length over which the mean value of the thread cross-section is formed, are set on the thread cleaner.

Die Reinigungscharakteristik ist durch eine Kurve auf dem USTER AUTOMATIC TRANSLATOR bestimmt; sie ist fest und kann durch die Empfindlichkeitseinstellung in der Vertikalen und durch die Referenzlängeneinstellung in der Horizontalen verschoben werden. Da der Verlauf der Kurve jedoch durch die Auswertemethode gegeben ist und nicht verändert werden kann, werden bei der Entfernung bestimmter Fehlerarten zwangsläufig auch solche Fehler erfasst, die unter Umständen im Garn verbleiben dürften. The cleaning characteristics are determined by a curve on the USTER AUTOMATIC TRANSLATOR; it is fixed and can be shifted by the sensitivity setting in the vertical and by the reference length setting in the horizontal. However, since the course of the curve is given by the evaluation method and cannot be changed, when certain types of defects are removed, defects that are likely to remain in the yarn are also recorded.

Es ist bekannt, dass in der heutigen Spulerei zwar alle störenden Garnfehler entfernt werden sollen, dass aber andererseits die Anzahl der Knoten im gereinigten Garn möglichst gering sein soll, weil die Knoten sowohl in der Weberei als auch in der Strickerei eine potentielle Störstelle bilden. It is known that in today's winding mill all troublesome yarn defects are to be removed, but on the other hand the number of knots in the cleaned yarn should be as small as possible because the knots form a potential fault in both the weaving and the knitting mill.

Durch die Erfindung soll nun das bekannte Verfahren dahingehend verbessert werden, dass die Reinigungsgrenze möglichst frei gewählt werden kann. The aim of the invention is to improve the known method in such a way that the cleaning limit can be chosen as freely as possible.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass die die Reinigungsgrenze darstellende Kurve durch mindestens zwei Punkte der Tabelle festgelegt und durch eine definierte Verbindungslinie zwischen diesen Punkten gebildet und dass ausserhalb der beiden äussersten Punkte der Kurve ein vorgebbarer Verlauf der Reinigungsgrenze gewähltwird. This object is achieved according to the invention in that the curve representing the cleaning limit is defined by at least two points in the table and is formed by a defined connecting line between these points and in that a predeterminable course of the cleaning limit is selected outside the two outermost points of the curve.

Beim erfindungsgemässen Verfahren ist also die die Reinigungsgrenze bildende Kurve nicht mehr in ihrem Verlauf festgelegt und nur in den beiden Koordinatenrichtungen verschiebbar, sondern sie kann durch Auswahl einer entsprechenden Anzahl von Punkten praktisch an jeden gewünschten Verlauf angepasst werden. Dabei können selbstverständlich auch die Kurven bisheriger Garnreiniger vorprogrammiert und abgespeichert werden, wodurch die Kompatibilität beider Systeme gewährleistet ist. In the method according to the invention, the curve forming the cleaning limit is no longer fixed in its course and can only be moved in the two coordinate directions, but can be adapted to practically any desired course by selecting a corresponding number of points. The curves of previous yarn cleaners can of course also be preprogrammed and saved, which ensures the compatibility of both systems.

Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen und der Zeichnungen näher erläutert; es zeigt: The invention is explained in more detail below on the basis of exemplary embodiments and the drawings; it shows:

Fig. 1, 2 ein Beispiel für ein bekanntes Verfahren zum Einstellen der Reinigungsgrenze, 1, 2 an example of a known method for setting the cleaning limit,

Fig. 3 eine vereinfachte Darstellung eines anderen Verfahrens zur Einstellung der Reinigungsgrenze; und 3 shows a simplified illustration of another method for setting the cleaning limit; and

Fig. 4, 5 je ein Diagramm zur Erläuterung des erfindungsgemässen Verfahrens. 4, 5 each a diagram for explaining the method according to the invention.

In Fig. 1 ist eine bekannte Tabelle zum Einstellen der Reinigungsgrenze, die USTER AUTOMATIC TRANSLATOR BASIS dargestellt, in welche auf der Ordinate die Querschnittszunahme Q in % und auf der Abszisse die Fehlerlänge L in cm aufgetragen sind. Q gleich 100% bedeutet, dass die Dicke eines Fehlers das Doppelte des mittleren Garnquerschnitts beträgt. Diese Zusammenhänge sind bekannt und werden hier nicht näher erläutert. Es wird auf die CH-A 477 573 (= US-A 3 577 854) verwiesen. 1 shows a known table for setting the cleaning limit, the USTER AUTOMATIC TRANSLATOR BASE, in which the increase in cross section Q in% is plotted on the ordinate and the error length L in cm on the abscissa. Q equal to 100% means that the thickness of an error is twice the average yarn cross-section. These relationships are known and are not explained in more detail here. Reference is made to CH-A 477 573 (= US-A 3 577 854).

Wenn nun ein bestimmter Fehler, beispielsweise ein Fehler F des Querschnitts 150% und der Länge 10 cm, ausgereinigt werden soll, dann wird der in Fig. 2 dargestellte USTER AUTOMATIC TRANSLATOR, der im Prinzip eine eine Kurve aufweisende Schablone ist, so auf die TRANSLATOR BASIS gelegt, dass der Fehler F oberhalb der Reinigungskurve RG liegt. Alle oberhalb der Kurve RG liegenden Fehler werden ausgereinigt und alle darunter liegenden nicht. Da der Verlauf der Kurve RG durch die Auswertemethode vorgegeben ist und nicht verändert werden kann, werden beim Entfernen des Fehlers F zwangsläufig auch die Fehler F1 und F2 erfasst, die aber unter Umständen im Garn verbleiben könnten. If a certain error, for example an error F of the cross section 150% and the length 10 cm, is now to be cleared, then the USTER AUTOMATIC TRANSLATOR shown in FIG. 2, which in principle is a template with a curve, is applied to the TRANSLATOR BASE that the error F lies above the cleaning curve RG. All errors above curve RG are cleaned up and none below. Since the course of the curve RG is predetermined by the evaluation method and cannot be changed, the errors F1 and F2 are inevitably also detected when the error F is removed, but these could possibly remain in the yarn.

In Fig. 3 ist eine Möglichkeit einer flexibleren Einstellung der Reinigungsgrenze dargestellt. Darstel-lungsgemäss sind die möglichen Garnfehler in mehrere Klassen eingeteilt, wobei der Einfachheit halber eine Einteilung analog den USTER CLASSIMAT Grades gewählt wurde, mit 4 Kolonnen A bis D für die FehJerlängen 0,1 cm, 1 cm, 2 cm und 4 cm, und mit 4 Zeilen 1 bis 4 mit +100%, +150%, +250% und +400% für den Fehlerquerschnitt. Die Klasse C3 enthält also alle Fehler der Länge 2 cm bis 4 cm und des Querschnitts 250% bis 400%. Auch bezüglich dieser Tabelle wird auf die schon genannten Literaturstellen verwiesen. 3 shows a possibility of a more flexible setting of the cleaning limit. According to the illustration, the possible yarn defects are divided into several classes, for the sake of simplicity a division analogous to the USTER CLASSIMAT grades was selected, with 4 columns A to D for the defect lengths 0.1 cm, 1 cm, 2 cm and 4 cm, and with 4 lines 1 to 4 with + 100%, + 150%, + 250% and + 400% for the error cross-section. Class C3 therefore contains all errors with a length of 2 cm to 4 cm and a cross section of 250% to 400%. With regard to this table, reference is also made to the literature references already mentioned.

Es ist leicht einzusehen, dass durch eine Bezeichnung der zu entfernenden Klassen eine gegenüber dem Verfahren gemäss den Fig. 1 und 2 wesentlich flexiblere Einsteilung der Reinigungsgrenze ermöglicht wird. Werden beispielsweise die Klassen A4, B3, C2 und D2 ausgewählt, dann ergibt sich die treppenförmige, strichpunktiert eingezeichnete Kurve RG'. Eine derartige Treppenkurve ist aber unerwünscht und ergibt ausserdem nur eine relativ grobe Einstellung. Diese Nachteile lassen sich zwar durch eine feinere Klasseneinteilung mit mehr als 16 Klassen reduzieren; dafür steigt aber mit steigen5 It is easy to see that a designation of the classes to be removed enables a much more flexible division of the cleaning limit compared to the method according to FIGS. 1 and 2. If, for example, the classes A4, B3, C2 and D2 are selected, the stair-shaped curve RG 'shown in dot-dash lines results. Such a staircase curve is undesirable and, moreover, only results in a relatively rough setting. These disadvantages can be reduced by fine classification with more than 16 classes; but it increases with it5

10 10th

15 15

20 20th

25 25th

30 30th

35 35

40 40

45 45

50 50

55 55

60 60

65 65

3 3rd

CH 678 173 A5 CH 678 173 A5

4 4th

der Klassenzahl der Bedienungsaufwand stark an. the number of classes the operating effort strongly.

In den Fig. 4 und 5 ist ein Verfahren dargestellt, mit welchem praktisch jede gewünschte Reinigungsgrenze eingestellt werden kann. Beide Beispiele gehen wie die bisherigen Verfahren (Fig. 1) von einer Fehlertabelle aus, auf deren Ordinate der Fehlerquerschnitt Q in % und auf deren Absizze die Fehlerlänge L in cm aufgetragen ist. Der Einfachheit halber reicht die Fehlerlänge L nur bis zum Wert 10 cm, sie kann aber selbstverständlich beliebig gross sein. 4 and 5, a method is shown with which practically any desired cleaning limit can be set. Like the previous methods (FIG. 1), both examples assume an error table, on the ordinate of which the error cross section Q is plotted in% and on the abscissa of which the error length L is plotted in cm. For the sake of simplicity, the error length L only extends to a value of 10 cm, but it can of course be of any size.

Das dargestellte Verfahren besteht nun darin, die Reinigungsgrenze dadurch einzustellen, dass in der Fehlertabelle mindestens zwei auszureinigenden Fehlern entsprechende Punkte ausgewählt werden und dass diese durch eine an sich beliebige, aber definierte Verbindungslinie verbunden werden, welche die Reinigungsgrenze RG* bildet. Im An-schluss an die ausgewählten Punkte wird ein ebenfalls definierter Verlauf der Reinigungsgrenze gewählt. Beim in Fig. 4 dargestellten Beispiel sind die Punkte PI(L = 1 cm, Q = 400%) und P2(L = 5 cm, Q = 150%) gewählt, die Verbindungslinie ist eine Gerade und der Verlauf der Reinigungsgrenze GR* im An-schluss an die Punkte P1 und P2 ist horizontal. The method shown now consists in setting the cleaning limit by selecting corresponding points in the error table from at least two errors to be cleaned and by connecting them by any but defined connection line which forms the cleaning limit RG *. Following the selected points, a defined course of the cleaning limit is selected. In the example shown in FIG. 4, the points PI (L = 1 cm, Q = 400%) and P2 (L = 5 cm, Q = 150%) have been selected, the connecting line is a straight line and the course of the cleaning limit GR * im Connection to points P1 and P2 is horizontal.

Beim Ausführungsbeispiel von Fig. 5 sind nicht 2 Punkte P1 und P2, sondern insgesamt 6 Punkte P1 bis P6 ausgewählt, welche jeweils durch eine Gerade verbunden sind. Vor dem Punkt P1 und nach dem Punkt P6 verläuft die Reinigungsgrenze RG* wiederum horizontal. Durch Angabe von mehr als zwei Punkten kann die Reinigungsgrenze RG* praktisch an jeden gewünschten Verlauf angepasst werden. Darüber hinaus kann auch die die Reinigungsgrenze heutiger Gamreiniger repräsentierende Kurve RG (Fig. 1 ) vorprogrammiert und abgespeichert werden, wodurch die Kompatibilität des neuen Verfahrens mit dem bisherigen gewahrt ist. In the embodiment of FIG. 5, not 2 points P1 and P2 are selected, but a total of 6 points P1 to P6, which are each connected by a straight line. Before the point P1 and after the point P6, the cleaning limit RG * again runs horizontally. By specifying more than two points, the cleaning limit RG * can be adapted to practically any desired course. In addition, the curve RG (FIG. 1) representing the cleaning limit of today's game cleaners can also be preprogrammed and stored, thereby ensuring the compatibility of the new method with the previous one.

Die Eingabe der Reinigungsgrenze in den Garnreiniger geht so vor sich, dass die Koordinaten der ausgewählten Punkte in einen Speicher der Auswertungsschaltung des Messorgans eingegeben und dass ein Prozessor aus diesen Koordinaten und aus der gespeicherten Funktion der Verbindungslinie zwischen diesen die Reinigungsgrenze berechnet und entsprechende Prozesse steuert. Bei diesen letzteren Prozessen laufen im wesentlichen zwei Vorgänge ab: Einerseits wird überwacht, ob und wann das Signal des Messorgans vorgegebene Schwellenwerte überschreitet und somit Abweichungen vom Sollwert des Querschnitts oder Durchmessers auftreten, und andererseits wird auch die län-genmässige Ausdehnung dieser relativen Abweichungen festgestellt. Diese Untersuchungs- und Bewertungsvorgänge, die heute selbstverständlich mit Mitteln der Digitaltechnik durchgeführt werden, sind an sich bekannt; es wird in diesem Zusammenhang auf die CH-A 641 422 (= US-A 4 430 720 ) verwiesen. The entry of the cleaning limit in the yarn cleaner takes place in such a way that the coordinates of the selected points are entered into a memory of the evaluation circuit of the measuring element and that a processor calculates the cleaning limit from these coordinates and from the stored function of the connecting line between them and controls the corresponding processes. There are essentially two processes in these latter processes: On the one hand, it is monitored whether and when the signal of the measuring element exceeds predetermined threshold values and thus deviations from the nominal value of the cross-section or diameter occur, and on the other hand the lengthwise extension of these relative deviations is also determined. These examination and evaluation processes, which are of course carried out today using digital technology, are known per se; in this connection, reference is made to CH-A 641 422 (= US-A 4 430 720).

Zur Eingabe der Koordinaten der ausgewählten Punkte verwendet man vorzugsweise eine handelsübliche Tastatur; die Koordinaten können einer Tabelle oder einem Bildschirm entnommen werden. Letzterer wird bei zukünftigen Garnreinigungsanlagen ohnedies vorhanden sein, da diese über ein A commercially available keyboard is preferably used to enter the coordinates of the selected points; the coordinates can be taken from a table or a screen. The latter will be present in future yarn cleaning systems anyway, since these have a

Bildschirmgerät zur Bedienung und Datenausgabe verfügen werden. Die Berechnung der die Reinigungsgrenze darstellenden Kurve RG* aus den eingegebenen Punkten erfolgt vorzugsweise im zentralen Steuergerät. Screen device for operation and data output will have. The curve RG * representing the cleaning limit from the entered points is preferably calculated in the central control unit.

Claims

1. Method for setting the cleaning limit of electronic yarn cleaners by ordering the possible yarn defects in a table in the manner of a coordinate system, the error cross section being plotted on one coordinate axis and the error length plotted on the other, and the cleaning limit using a curve which shows the areas of the to be cleaned and separates the yarn defect that is not to be cleaned, sets it using the table and enters the yarn cleaner, characterized in that the curve representing the cleaning limit (RG *) is defined by at least two points (P1 to P6) in the table and by a defined connecting line between them Points are formed and that a predeterminable course of the cleaning limit is selected outside the two outermost points of the curve.

2. The method according to claim 1, characterized in that the connecting straight line of these points is selected as the connecting line between adjacent points (P1 to P6) of the curve forming the cleaning limit (RG *).

3. The method according to claim 2, characterized in that for the region of the curve forming the cleaning limit (RG *) outside the two outermost points (P1, P2; P1, P6) the error cross section (delta Q) is selected to be constant.

4. The method according to claim 3, characterized in that a horizontal course of the cleaning limit (RG *) is specified for said area.

5. The method according to any one of claims 1 to 4, characterized in that the table is displayed on the screen of a screen device - for the operation and data output of a yarn cleaning system.

6. The method according to claim 5, characterized in that the entry of the cleaning limit (RG *) defining points (Pi to P6) in the yarn cleaner is carried out by means of the keyboard of the monitor.

7. The method according to claim 6, characterized in that the coordinates of the desired points (P1 to P6) are entered into a memory of the evaluation circuit of the yarn cleaning system and that by means of a processor from these coordinates and from the stored function of the connecting line between the points the cleaning limit (RG *) is calculated and corresponding processes are controlled.

8. The method according to claim 7, characterized in that the cleaning limit (RG *) is displayed on the screen.

9. The method according to claim 7, characterized in that the calculation of the cleaning limit (RG *) is carried out in the central control unit of the yarn cleaning system.

5

10th

15

20th

25th

30th

35

40

45

50

55

60

65

3rd