**ATTENTION** debut du champ DESC peut contenir fin de CLMS **.
REVENDICATIONS
1. Implant dentaire destiné à être ancré dans l'os maxillaire pour la fixation permanente d'une prothèse dentaire, caractérisé en ce qu'il comprend une base ayant des parties marginales espacées destinées à s'étendre dans une direction sensiblement mésiodistale transversalement par rapport à l'axe de racine, au moins une colonne destinée à être centrée sur l'axe de racine dépassant de l'une des parties marginales de la base, I'extrémité de la colonne formant un support destiné à recevoir la prothèse, et des moyens de stabilisation s'opposant aux moments de rotation auxquels la base est soumise lorsqu'elle est ancrée dans l'os maxillaire.
2. Implant selon la revendication 1, caractérisé en ce que la base comporte des faces latérales en retrait dans lesquelles sont découpées une ou plusieurs ouvertures espacées des parties marginales et décalées par rapport à l'axe de racine.
3. Implant selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de stabilisation comprennent une saillie de section arrondie formée le long de l'autre partie marginale.
4. Implant selon la revendication 3, caractérisé en ce que les moyens de stabilisation comprennent en outre un élément stabilisateur rigide dépassant latéralement de la première partie marginale d'où part la colonne.
5. Implant selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de stabilisation comprennent une saillie de section arrondie formée le long de l'autre partie marginale.
6. Implant selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de stabilisation comprennent un élément stabilisateur rigide dépassant latéralement de la première partie marginale dans ralignement de ladite ouverture.
7. Implant selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de stabilisation comprennent un élément stabilisateur rigide dépassant latéralement de la première partie marginale.
La présente invention concerne un implant dentaire destiné à être ancré dans l'os maxillaire pour la fixation permanente d'une prothèse dentaire.
L'emploi d'implants ancrés dans le tissu osseux de l'arête du maxillaire constitue un moyen connu pour la fixation permanente de prothèses dentaires telles que des dents artificielles, des couronnes ou des bridges. Une solution ancienne consiste à utiliser un implant élastique occupant l'alvéole d'où la racine d'une dent naturelle vient d'être extraite. Une autre technique consiste à planter dans le tissu osseux une lame relativement mince sans se préoccuper de la position des alvéoles dentaires. Avec ce type d'implant, la principale difficulté est la mauvaise tenue du tissu osseux aux forces de mastication qui sont transmises par l'implant.
Des forces occlusives ayant des composantes horizontales, soit parce qu'elles sont appliquées obliquement, soit parce qu'elles agissent sur des faces inclinées des cuspides, ont tendance à faire bouger l'implant et à causer des lésions en raison de l'effet de levier défavorable des implants classiques. Il est fréquent que de tels implants finissent par prendre du jeu ou par causer des dommages périodontaux beaucoup plus importants que ceux que provoque une dent naturelle dont l'assise s'affaiblit.
La présente invention vise à remédier aux inconvénients cidessus et l'implant dentaire qui en fait l'objet est caractérisé en ce qu'il comprend une base ayant des parties marginales espacées destinées à s'étendre dans une direction sensiblement mésiodistale transversalement par rapport à l'axe de racine, au moins une colonne destinée à être centrée sur l'axe de racine dépassant de l'une des parties marginales de la base, I'extrémité de la colonne formant un support destiné à recevoir la prothèse et des moyens de stabilisation s'opposant aux moments de rotation auxquels la base est soumise lorsqu'elle est ancrée dans l'os maxillaire.
L'implant dentaire de l'invention est conçu pour améliorer la réaction du tissu osseux aux forces transmises grâce à une modification de l'effet de levier qui assure des conditions de transmission plus favorables qu'avec une dent naturelle, et à fortiori un implant classique.
L'implant dentaire de l'invention se stabilise de lui-même dans le tissu osseux pour mieux résister aux forces occlusives qui tendent à faire pivoter la dent autour de son centre de rotation, ce qui peut entraîner des lésions de la région périodontale et un descellement de l'implant. Grâce à une configuration particulière de la base de l'implant. le centre de rotation, qui est normalement situé à une certaine profondeur dans la racine de la dent naturelle, est situé plus près de la base de la couronne pour réaliser un meilleur équilibrage des moments de rotation de l'implant.
Comme certains types d'implants de l'art antérieur, I'implant de la présente invention comporte une base constituée de préférence d'une lame mince et plane qui est insérée dans le tissu osseux de l'arête du maxillaire. La base de l'implant peut être de configuration allongée et son bord profond peut être arrondi pour assurer une meilleure stabilisation dans le sens vestibulo-lingual. Le bord supérieur de la base est de préférence enfoncé dans l'arête du maxillaire à une profondeur correspondant à la hauteur d'un épaulement de section rectangulaire qui forme l'assise d'une colonne verticale dépassant de la gencive pour servir de support à la prothèse. Cette colonne peut comporter un rétrécissement situé dans l'épaisseur de la gencive et surmonté d'un collet élargi qui vient au niveau de la muqueuse.
Le collet élargi forme sur la gencive un épaulement périphérique entourant le support de prothèse pour recevoir, par exemple, la couronne de fixation d'un bridge. La partie rétrécie de la colonne assure une excellente adhésion au tissu gengival. La base peut comporter au moins une ouverture sensiblement rectangulaire découpée dans ses faces latérales en retrait, de façon que la croissance ultérieure du tissu osseux assure un ancrage indestructible de l'implant. Une saillie stabilisatrice peut être formée latéralement sur le bord supérieur de la base et s'étendre vers le bas dans une direction sensiblement parallèle au plan de la base devant l'ouverture rectangulaire. Une surface plane peut être formée dans le bord supérieur de la base et comporter une gorge et un trou pour l'engagement d'un instrument de mise en place de l'implant.
Les dessins annexés représentent à titre d'exemples plusieurs formes de réalisation de l'objet de l'invention.
La fig. 1 est une coupe dans le sens mésiodistal d'un maxillaire inférieur muni de l'implant de la présente invention.
La fig. 2 est une coupe perpendiculaire dans le plan 2-2 de la fig. 1.
La fig. 3 est une coupe partielle dans le plan 3-3 de la fig. 1.
La fig. 4 est une coupe de l'implant seul dans le plan 4-4 de la fig. 1.
La fig. 5 est une vue de dessus de l'implant de la fig. 4.
La fig. 6 est une coupe horizontale partielle dans le plan 6-6 de la fig. 2.
La fig. 7 est une vue en élévation frontale d'une autre forme d'implant.
La fig. 8 est une vue en élévation frontale d'une troisième forme d'implant.
La fig. 9 est une vue en élévation frontale d'une quatrième forme d'implant.
La fig. 10 est une vue en élévation frontale d'une cinquième forme d'implant.
Les fig. 1 et 2 représentent l'implantation type d'une prothèse dentaire dans l'os maxillaire inférieur au moyen d'un implant métallique 10. L'implant 10 est placé à côté de la racine 12 d'une dent naturelle dont la couronne 14 a été taillée pour recevoir une dent artificielle 16. Comme on le voit, I'implant 10 est inséré dans le tissu osseux 18 du maxillaire au-dessus de son canal nerveux 11.
La partie 20 de l'implant 10 qui dépasse de la gencive servira de
support à une couronne artificielle 22 (représentée en pointillé).
La couronne 22 peut être en porcelaine ou en matière acrylique et peut faire partie d'un bridge fixe.
On voit sur les fig. 1 et 2 que l'implant 10 comporte une base allongée horizontalement 24. Cette base est entièrement enrobée dans le tissu osseux 18 à une certaine profondeur sous le sommet 26 de l'os maxillaire. Le support de couronne 20 est une partie d'une colonne verticale 28 solidaire de la base 24. La colonne 28 part de la base 24, traverse l'os maxillaire 26 et la gencive 30, et dépasse à l'extérieur pour former le support 20. La racine fictive de la couronne 22 est sensiblement centrée sur l'axe de symétrie vertical 34 de la colonne 28 et du support 20.
La base 24 s'étend transversalement par rapport à l'axe 34 dans le sens mésiodistal du maxillaire, comme illustré sur la fig. 1.
La partie longitudinale supérieure 36 de la base, d'où part la colonne 28, forme une surface plane enfoncée à une profondeur de l'ordre de 2,5 mm dans l'os maxillaire 26. Une rainure allongée 38, visible sur les fig. I et 5, est formée dans la surface 36 pour permettre l'engagement d'un instrument d'insertion. Un trou rond 40 (fig. 5) est également percé dans la surface 36 pour recevoir un instrument. Dans le mode de réalisation illustré, la partie longitudinale inférieure 42 de la base est arrondie (voir fig. 2). Les parties 36 et 42 de la base se prolongent un peu au-delà de la colonne 28 sous la forme de saillies arrondies 44 et 46. Entre les parties longitudinales 36 et 42, les surfaces latérales 48 de la base sont en retrait et comportent des ouvertures sensiblement rectangulaires 50 qui participent à l'ancrage de l'implant 10.
On voit clairement sur la fig. 3 que le tissu osseux se reconstitue dans les ouvertures 50.
La partie 52 de la colonne 28 est un prolongement de la base 24 et a donc la même épaisseur. Cette partie de liaison s'étend jusqu'à la surface de l'os et sa hauteur détermine la profondeur d'implantation de la base dans le tissu osseux. La partie de la colonne 28 qui traverse les tissus gengivaux 30 forme un rétrécissement 54. Plus précisément, la section de la partie 54 est plus petite que celle de la partie de liaison 52 ou du support de couronne 20 auquel elle est reliée. On voit sur la fig. 6 que la partie rétrécie 54 a une section elliptique. A partir de sa section minimale, la colonne s'évase graduellement en un collet 56 qui forme un épaulement périphérique 58 autour du support de couronne 20 et au niveau 32 de la gencive.
L'épaulement 58, qui peut avoir une largeur de l'ordre de 0,8 mm, limite l'enfoncement de la couronne 22 sur le support 20, comme illustré sur la fig. 1.
La partie rétrécie 54 est en contact intime avec la gencive lorsque l'implant est définitivement en place.
Le support 20 peut avoir une configuration pyramidale à arêtes arrondies se terminant en une surface d'appui 60. La fig. 5 montre clairement que la largeur du support 20 est plus grande que l'épaisseur de la base 24.
Les fig. 3 et 4 montrent la saillie stabilisatrice 62 qui s'étend parallèlement devant chaque ouverture rectangulaire 50. On voit sur la fig. 4 que la saillie 62 est reliée par un pont 64 à la partie longitudinale supérieure 36 de la base.
Grâce à cette configuration de l'implant 10, le centre de rotation 66 (indiqué sur la fig. 4) est relativement plus haut que dans une dent naturelle ou dans les implants classiques. La position géométrique du centre de rotation 66 permet d'équilibrer les moments des forces qui sont transmises par la base de l'implant au tissu osseux sous l'effet de forces occlusives agissant sur la couronne 22. La réaction du tissu osseux est donc plus favorable qu'avec un implant classique. On voit sur la fig. 4 que le centre de rotation 66 se trouve sensiblement à mi-hauteur entre la partie supérieure 36 de la base et le rétrécissement 54.
La fig. 7 représente une autre forme d'implant 10' qui est réalisé selon les mêmes principes que celui des fig. 1 à 5.
L'implant 10' comporte deux colonnes 28 formant des supports espacés 20 destinés à recevoir des couronnes adjacentes. Les deux colonnes 28 sont solidaires de la même base 24' qui comporte une partie supplémentaire ayant une ouverture rectangulaire 50 et une saillie stabilisatrice 62 entre les deux colonnes. La mise en place de l'implant 10' obéit aux mêmes règles que celle de l'implant 10.
La fig. 8 illustre une autre variante de l'implant des fig. 1 à 5 dont la colonne 28 occupe une position centrale par rapport à la base 24". La base 24" comporte deux saillies stabilisatrices 62 disposées de part et d'autre de la colonne 28 et associées à des ouvertures rectangulaires 50 identiques à celles des autres modes de réalisation.
La fig. 9 représente une troisième forme d'implant pour maxillaire supérieur comportant deux colonnes de support disposées symétriquement sur la partie centrale de la base. On remarquera que la partie inférieure 42' de la base est incurvée de façon à épouser la forme naturelle de la partie du maxillaire dans laquelle elle est implantée.
La fig. 10 représente une autre forme d'implant dentaire portant deux colonnes disposées non symétriquement sur une base comportant une saillie stabilisatrice 62 associée à une ouverture 50' située entre les deux colonnes. La partie inférieure 42' de la base est en outre incurvée d'une manière asymétrique.
Les différents modèles d'implants décrits ci-dessus corrrespondent à des parties différentes des maxillaires supérieur et inférieur; ils sont destinés à différents types de prothèses permanentes. Lorsque le type de prothèse et son emplacement ont été décidés, l'implant est mis en place dans l'os maxillaire par une technique chirurgicale classique. L'opération consiste essentiellement à inciser proprement la gencive et le périoste du maxillaire, puis à les rétracter de façon à dégager l'os. On pratique ensuite dans l'os une saignée de dimensions convenables pour recevoir la base et ses saillies stabilisatrices. L'implant préalablement stérilisé est mis en place dans la saignée à l'aide d'instruments qui s'engagent dans la rainure 38 ou le trou 40.
La hauteur de la partie 52 de la colonne guide le chirurgien pour le positionnement final de l'implant dont le bord supérieur 36 doit être à environ
2,5 mm de la surface de l'os. Lorsque l'implant a été convenablement mis en place, son ou ses supports de couronne 20 sont bien
alignés par rapport aux dents adjacentes pour permettre un montage correct du bridge définitif. Les tissus sont alors suturés
autour du support 20. Après l'enlèvement des sutures, la prothèse
permanente peut être engagée sur le support 20 et cimentée en
place. La saillie stabilisatrice, le bord inférieur arrondi de la base
et ses évidements longitudinaux s'étendant dans le sens mésiodis
tal contribuent à éviter que l'implant prenne du jeu après la mise
en place de la prothèse fixe.
La caractéristique d'un tel implant est
qu'il assure un équilibrage des moments des forces occlusives
exercées sur la prothèse, et une transmission favorable des efforts
de tension qui stimule l'os et favorise sa croissance dans les
ouvertures rectangulaires. L'implant est ainsi maintenu en place
avec un minimum de tissu fibreux de liaison entre sa base métal
lique et l'os trabéculaire.
** ATTENTION ** start of DESC field can contain end of CLMS **.
CLAIMS
1. A dental implant intended to be anchored in the jawbone for the permanent fixation of a dental prosthesis, characterized in that it comprises a base having spaced marginal portions intended to extend in a substantially mesiodistal direction transversely with respect to at the root axis, at least one column intended to be centered on the root axis projecting from one of the marginal parts of the base, the end of the column forming a support intended to receive the prosthesis, and stabilization means opposing the moments of rotation to which the base is subjected when it is anchored in the jawbone.
2. Implant according to claim 1, characterized in that the base comprises recessed side faces in which are cut one or more openings spaced apart from the marginal parts and offset with respect to the root axis.
3. Implant according to claim 2, characterized in that the stabilization means comprise a projection of rounded section formed along the other marginal part.
4. Implant according to claim 3, characterized in that the stabilization means further comprise a rigid stabilizing element projecting laterally from the first marginal part from which the column starts.
5. Implant according to claim 1, characterized in that the stabilization means comprise a projection of rounded section formed along the other marginal part.
6. Implant according to claim 2, characterized in that the stabilization means comprise a rigid stabilizing element projecting laterally from the first marginal part in alignment with said opening.
7. Implant according to claim 1, characterized in that the stabilization means comprise a rigid stabilizing element projecting laterally from the first marginal part.
The present invention relates to a dental implant intended to be anchored in the jawbone for the permanent fixation of a dental prosthesis.
The use of implants anchored in the bone tissue of the jawbone constitutes a known means for the permanent fixation of dental prostheses such as artificial teeth, crowns or bridges. An old solution is to use an elastic implant occupying the socket from which the root of a natural tooth has just been extracted. Another technique is to stick a relatively thin blade into the bone tissue without worrying about the position of the dental alveoli. With this type of implant, the main difficulty is the poor resistance of the bone tissue to the chewing forces which are transmitted by the implant.
Occlusive forces with horizontal components, either because they are applied obliquely or because they act on inclined faces of the cusps, tend to move the implant and cause injury due to the effect of unfavorable leverage of conventional implants. It is common for such implants to end up slackening or causing much greater periodontal damage than that caused by a weakened natural tooth.
The present invention aims to overcome the above drawbacks and the dental implant which is the subject thereof is characterized in that it comprises a base having spaced marginal portions intended to extend in a substantially mesiodistal direction transversely with respect to the 'root axis, at least one column intended to be centered on the root axis projecting from one of the marginal parts of the base, the end of the column forming a support intended to receive the prosthesis and stabilization means opposing the rotational moments to which the base is subjected when it is anchored in the jawbone.
The dental implant of the invention is designed to improve the reaction of the bone tissue to the forces transmitted thanks to a modification of the leverage effect which ensures more favorable transmission conditions than with a natural tooth, and a fortiori an implant classic.
The dental implant of the invention stabilizes itself in the bone tissue to better resist the occlusive forces which tend to rotate the tooth around its center of rotation, which can lead to damage to the periodontal region and a loosening of the implant. Thanks to a particular configuration of the base of the implant. the center of rotation, which is normally located some depth in the root of the natural tooth, is located closer to the base of the crown to achieve better balance of the torque of the implant.
Like certain types of prior art implants, the implant of the present invention has a base preferably consisting of a thin, planar blade which is inserted into the bone tissue of the jaw ridge. The implant base can be of elongated configuration and its deep edge can be rounded to provide better stabilization in the vestibulo-lingual direction. The upper edge of the base is preferably sunk into the ridge of the jawbone at a depth corresponding to the height of a shoulder of rectangular section which forms the seat of a vertical column protruding from the gum to serve as a support for the prosthesis. This column may include a narrowing located in the thickness of the gum and surmounted by an enlarged neck which comes to the level of the mucosa.
The enlarged collar forms a peripheral shoulder on the gingiva surrounding the prosthesis support to receive, for example, the fixation crown of a bridge. The narrowed part of the spine ensures excellent adhesion to the gingival tissue. The base may include at least one substantially rectangular opening cut in its recessed side faces, so that subsequent growth of bone tissue ensures indestructible anchoring of the implant. A stabilizing protrusion may be formed laterally on the upper edge of the base and extend downward in a direction substantially parallel to the plane of the base past the rectangular opening. A planar surface may be formed in the upper edge of the base and have a groove and a hole for engagement of an implant delivery instrument.
The accompanying drawings show, by way of example, several embodiments of the object of the invention.
Fig. 1 is a section in the mesiodistal direction of a lower jaw provided with the implant of the present invention.
Fig. 2 is a perpendicular section in the plane 2-2 of FIG. 1.
Fig. 3 is a partial section in the plane 3-3 of FIG. 1.
Fig. 4 is a section through the implant alone in the plane 4-4 of FIG. 1.
Fig. 5 is a top view of the implant of FIG. 4.
Fig. 6 is a partial horizontal section in the plane 6-6 of FIG. 2.
Fig. 7 is a front elevational view of another form of implant.
Fig. 8 is a front elevational view of a third form of implant.
Fig. 9 is a front elevational view of a fourth form of implant.
Fig. 10 is a front elevational view of a fifth form of implant.
Figs. 1 and 2 represent the typical implantation of a dental prosthesis in the lower jawbone by means of a metal implant 10. The implant 10 is placed next to the root 12 of a natural tooth whose crown 14 has was cut to receive an artificial tooth 16. As can be seen, the implant 10 is inserted into the bone tissue 18 of the maxilla above its nerve canal 11.
The part 20 of the implant 10 which protrudes from the gingiva will serve as
support for an artificial crown 22 (shown in dotted lines).
The crown 22 can be porcelain or acrylic material and can form part of a fixed bridge.
We see in fig. 1 and 2 that the implant 10 has a horizontally elongated base 24. This base is entirely embedded in the bone tissue 18 at a certain depth below the top 26 of the jawbone. The crown support 20 is part of a vertical column 28 integral with the base 24. The column 28 starts from the base 24, passes through the jawbone 26 and the gum 30, and protrudes outside to form the support. 20. The fictitious root of the crown 22 is substantially centered on the vertical axis of symmetry 34 of the column 28 and of the support 20.
The base 24 extends transversely to the axis 34 in the mesiodistal direction of the maxilla, as illustrated in FIG. 1.
The upper longitudinal part 36 of the base, from which the column 28 starts, forms a flat surface sunk to a depth of the order of 2.5 mm in the jawbone 26. An elongated groove 38, visible in FIGS. . I and 5, is formed in surface 36 to allow engagement of an insertion instrument. A round hole 40 (Fig. 5) is also drilled in the surface 36 to receive an instrument. In the illustrated embodiment, the lower longitudinal part 42 of the base is rounded (see fig. 2). The parts 36 and 42 of the base extend a little beyond the column 28 in the form of rounded protrusions 44 and 46. Between the longitudinal parts 36 and 42, the side surfaces 48 of the base are recessed and have substantially rectangular openings 50 which participate in anchoring the implant 10.
It is clearly seen in fig. 3 that the bone tissue replenishes in the openings 50.
Part 52 of column 28 is an extension of base 24 and therefore has the same thickness. This connecting part extends to the surface of the bone and its height determines the depth of implantation of the base in the bone tissue. The part of the column 28 which passes through the gingival tissues 30 forms a constriction 54. More precisely, the section of the part 54 is smaller than that of the connecting part 52 or of the crown support 20 to which it is connected. It is seen in fig. 6 that the narrowed portion 54 has an elliptical section. From its minimum section, the column gradually widens into a collar 56 which forms a peripheral shoulder 58 around the crown support 20 and at the level 32 of the gingiva.
The shoulder 58, which may have a width of the order of 0.8 mm, limits the depression of the crown 22 on the support 20, as illustrated in FIG. 1.
The narrowed part 54 is in intimate contact with the gum when the implant is definitively in place.
The support 20 may have a pyramidal configuration with rounded edges ending in a bearing surface 60. FIG. 5 clearly shows that the width of the support 20 is greater than the thickness of the base 24.
Figs. 3 and 4 show the stabilizing projection 62 which extends parallel in front of each rectangular opening 50. It can be seen in FIG. 4 that the projection 62 is connected by a bridge 64 to the upper longitudinal part 36 of the base.
By virtue of this configuration of the implant 10, the center of rotation 66 (indicated in Fig. 4) is relatively higher than in a natural tooth or in conventional implants. The geometric position of the center of rotation 66 makes it possible to balance the moments of the forces which are transmitted by the base of the implant to the bone tissue under the effect of occlusive forces acting on the crown 22. The reaction of the bone tissue is therefore more favorable than with a conventional implant. It is seen in fig. 4 that the center of rotation 66 is located substantially halfway between the upper part 36 of the base and the constriction 54.
Fig. 7 shows another form of implant 10 'which is produced according to the same principles as that of FIGS. 1 to 5.
The implant 10 'comprises two columns 28 forming spaced supports 20 intended to receive adjacent crowns. The two columns 28 are integral with the same base 24 'which comprises an additional part having a rectangular opening 50 and a stabilizing projection 62 between the two columns. The placement of implant 10 'obeys the same rules as that of implant 10.
Fig. 8 illustrates another variant of the implant of FIGS. 1 to 5, the column 28 of which occupies a central position with respect to the base 24 ". The base 24" comprises two stabilizing projections 62 arranged on either side of the column 28 and associated with rectangular openings 50 identical to those of the other embodiments.
Fig. 9 shows a third form of an implant for an upper jaw comprising two support columns arranged symmetrically on the central part of the base. It will be noted that the lower part 42 ′ of the base is curved so as to match the natural shape of the part of the jawbone in which it is implanted.
Fig. 10 shows another form of dental implant carrying two columns arranged non-symmetrically on a base comprising a stabilizing projection 62 associated with an opening 50 'located between the two columns. The lower portion 42 'of the base is further curved in an asymmetric fashion.
The different implant models described above correspond to different parts of the upper and lower jaw; they are intended for different types of permanent prostheses. When the type of prosthesis and its location have been decided, the implant is placed in the jawbone by a conventional surgical technique. The operation consists essentially in cleanly incising the gum and the periosteum of the maxilla, then in retracting them so as to free the bone. A groove of suitable dimensions is then made in the bone to receive the base and its stabilizing projections. The previously sterilized implant is placed in the bleeding using instruments which engage in the groove 38 or the hole 40.
The height of part 52 of the column guides the surgeon for the final positioning of the implant, the upper edge 36 of which should be at approximately
2.5 mm from the bone surface. When the implant has been properly placed, its crown support (s) 20 are well
aligned with the adjacent teeth to allow correct fitting of the final bridge. The tissues are then sutured
around the support 20. After removing the sutures, the prosthesis
permanent can be engaged on the support 20 and cemented in
square. The stabilizing protrusion, the rounded lower edge of the base
and its longitudinal recesses extending in the mesiodis direction
tal help to prevent the implant from becoming loose after placing
in place of the fixed prosthesis.
The characteristic of such an implant is
that it ensures a balance of the moments of the occlusive forces
exerted on the prosthesis, and a favorable transmission of forces
of tension that stimulates the bone and promotes its growth in
rectangular openings. The implant is thus held in place
with a minimum of fibrous bonding tissue between its metal base
lic and trabecular bone.