Mittel zum Reinigen von Zahnprothesen Die bisher auf dem Markt befindlichen Reinigungs mittel für Zahnprothesen sind durchweg verhältnismässig stark alkalisch eingestellt: Sie bestehen aus Alkalien, wie Soda, und enthalten gleichzeitig ein Oxydations mittel, wie Natriumperborat. Der pH-Wert einer wäss- rigen Gebrauchslösung solcher Mittel liegt bei 12 und darüber.
Sie sollen die im Laufe des Tages auf der Zahnprothese abgeschiedenen Ablagerungen, die zum grossen Teil aus organischem Material bestehen, durch den Alkaligehalt verseifen und emulgieren und zugleich oxydativ abbauen, um sie leichter ablösen zu können.
Es gelingt auch, die im Laufe eines Tages anfallen den, aus Speiseresten und Speichelrückständen bestehen den Ablagerungen beim Einlegen über Nacht in etwa 5 %ige Lösungen der bekannten Mittel befriedigend zu entfernen, und zwar dann, wenn dieser Reinigungs vorgang täglich wiederholt wird. Bedürfnis besteht aber für einen Schnellreiniger, der die Reinigungsarbeit in 5 bis 15 Minuten zuverlässig durchführt, da es von Vor teil ist, die Prothese auch über Nacht tragen zu können.
Eine weitere Schwierigkeit bilden die Ablagerungen auf den Metallteilen von Teilprothesen wie auch auf den eine Metallplatte enthaltenden Vollprothesen. Diese, meist aus hochlegiertem Edelstahl bestehenden Metall teile halten die Niederschläge ganz besonders fest bzw. diese Niederschläge machen sich dort besonders stark bemerkbar. Besonders Personen, die unter starker Zahn- steinbildung leiden, erzeugen auf diesen Metallteilen rauhe, dicke Beläge, die zum Teil aus organischer Materie, zum Teil aus Calciumverbindungen bestehen.
Diese sich täglich bildenden Abscheidungen sind eine Vorstufe des Zahnsteins und bilden oft schon im Laufe einiger Tage sehr harte, schwer entfernbare Ablagerun gen. Bei Rauchern, die zur Zahnsteinbildung neigen, nehmen diese Ablagerungen dunkle Färbungen an. Zum Teil bilden sich aber auch bei Nichtrauchern dunkle, harte, auch mechanisch schwer entfernbare Beläge. Diese Beläge lassen sich mit alkalischen Mitteln auch beim Einlegen über Nacht nicht oder nur zu einem Teil ent- fernen.
Besonders dieses Problem soll durch die nach stehend beschriebenen Mittel gelöst werden.
Es wurde gefunden, dass diese sich im Munde bil denden Beläge auf den Zahnprothesen und die Abla gerungen auf Metallteilen sich durch ein Reinigungs mittel sicher entfernen lassen, welches erfindungsgemäss dadurch gekennzeichnet ist, dass es einen in saurer Lösung bei Zimmertemperatur oxydierend wirkenden Stoff in einer Menge zwischen 1 und 60 % des Reini gungsmittels und ein säurebeständiges Tensid enthält, und dass eine 2 %ige wässrige Lösung des Mittels einen pH-Wert zwischen 1,5 und 5 aufweist.
Nachstehend werden Ausführungsbeispiele des er findungsgemässen Reinigungsmittels erläutert.
Das Reinigungsmittel kann einen sauer reagierenden Stoff in Form einer Säure oder eines sauren Salzes ent halten. Für pulverförmige Mischungen kann die Säure in fester Form vorliegen. Zum Beispiel eignet sich die Amidosulfonsäure HS03NH", und eine Reihe von festen organischen Säuren, wie Zitronensäure, Weinsäure, Adi- pinsäure. Die an sich recht gut geeignete Oxalsäure ist ihrer Giftigkeit wegen nicht zu empfehlen. Von sauren Salzen eignen sich z.
B. Natriumbisulfat, Carbamidphos- phat oder andere saure Phosphate und einzelne saure Salze mehrbasischer organischer Säuren. Für flüssige Mittel können alle Arten von Säuren oder sauren Sal zen verwendet werden, soweit ihre Lösungen in den an gegebenen pH-Grenzen liegen. Im allgemeinen wird man pH-Werte von 2 bis 4 einstellen und jedenfalls nicht unter 1,5 gehen, um Schädigungen des Prothesenmate rials sicher auszuschliessen, weshalb sich starke Mineral säuren als solche allein weniger eignen. Geeignet ist die Phosphorsäure, besonders in niedrigeren Konzen trationen.
Der Anteil des Oxydationsmittels liegt vorzugsweise zwischen 5 und 45 %. Je nach der Stärke des Oxy dationsmittels genügen oft Mengen zwischen 5 und 15 %, um durch Aufspaltung des organischen Materials in den Ablagerungen die Wirkung der Säure auf die Calciumverbindungen zu beschleunigen. Während auch ein stärker saurer pH-Wert die Prothese normalerweise nicht angreift, ist es bei empfindlichem Kunststoffmate rial ratsam, den Gehalt an Oxydationsmitteln niedrig zu halten. Edelstahl ist gegen saure, oxydierende Lösungen bei Raumtemperatur recht stabil.
Als Oxydationsmittel eignen sich z. B. die Salze der Caroschen Säure, Chlorate und Chlorite, auch Perphos- phate, wie die Salze der Peroxymonophosphorsäure, Per sulfate und Percarbamid. Auch Wasserstoffperoxyd ist in wässriger Lösung geeignet. Die Salpetersäure bzw. Nitrate wirken bei Zimmertemperatur nicht oxydierend und sind daher als Oxydationsmittel nicht brauchbar. Ebenso sind Anlagerungsverbindungen von Wasserstoff peroxyd an alkalische Salze - wie z.
B. Natriumper- borat - weniger geeignet, da sie unnötigerweise einen wesentlichen Teil der Säure abstumpfen. Selbstverständ lich können Mischungen verschiedener sauer reagieren der Stoffe mit verschiedenen Oxydationsmitteln ange wandt werden.
Die Reinigungswirkung wird weiter gesteigert durch das Tensid (früher waschaktive Substanz genannt) bzw. Netzmittel. Diese benetzende Substanz sollte während der Lagerung bzw. Anwendung genügend säure- und oxydationsbeständig sein. Die Tensidanteile können z. B. von 0,5-50 %, vorzugsweise von 2-20 %, betragen. Ge eignet sind z.
B. Alkyl- oder Alkylarylsulfonate oder manche Äthylenoxydkondensationsprodukte, wie Alkyl- phenolpolyglykoläther oder Fettsäureamidpolyglykol- äther, oder auch quaternäre Ammoniumverbindungen, wie z. B. Laurylpyridiniumchlorid. Man kann auch eine saure anionaktive Substanz, wie z.
B. eine Alkylbenzol- sulfonsäure, an ein Natriumsalz einer mehrbasischen Säure binden und diese dadurch in ein saures, festes Salz überführen, das gleichzeitig netzende und emul- gierende Eigenschaften aufweist. Flüssige oder pasten- förmige Mittel lassen sich an einen Träger, z. B. Na triumsulfat, binden und so das Tensid in Pulverform einbringen.
Des weiteren empfiehlt es sich, bei der Auswahl des Tensids darauf zu achten, dass es keinen starken Eigengeschmack aufweist, da letzte Spuren des Tensids nur nach häufigerem und sehr sorgfältigem Abspülen entfernt werden. Manche Tenside bzw. Netzmittel, wie z. B. diisopropylnaphthalinsulfosaures Natrium, lassen auch in Spuren auf der Prothese einen unangenehmen, bitteren Geschmack zurück. Vom geschmacklichen Standpunkt eignen sich besonders die in der Zahnpasten industrie verwendeten Tenside, wie z.
B. Na-laurylsul- fonacetat oder Sarkosinate, wie Na-lauryl-sarkosin. Sei fen oder andere mit Säuren unter Abspaltung nicht netzender Säureanteile zerfallende Tenside, auch solche, die leicht durch Oxydationsmittel angreifbare Stellen im Molekül, z. B. Doppel- oder Mehrfachbindungen, auf weisen, sind nicht oder weniger geeignet.
Die festen Mischungen der Tenside mit den sauer reagierenden Stoffen und Oxydationsmitteln können ausserdem noch Träger- oder Trennmittel, wie z. B. Natriumsulfat, enthalten; flüssige Mittel sind im allge meinen wässrige Lösungen. Die Wirkung der Tenside unterstützt diejenige der Säure und gegebenenfalls die jenige der Oxydationsmittel bei der Aufspaltung der or ganischen Substanz durch Verdrängung von der Zahn oberfläche und Emulgierung, so dass der Säureangriff auf die Calciumverbindungen erfolgen kann.
Des weiteren kann ein Zusatz eines calciumionen- bindenden Stoffes von Vorteil sein, insbesondere in weniger stark sauren Lösungen, d. h. in dem pH-Bereich von 3 bis 15. Alle als Komplexbildner oder Sequestrier- oder Maskierungs -mittel gegenüber Calcium bekann ten Verbindungen können verwendet werden, soweit sie in mässig sauren Lösungen wirksam sind. Geeignet sind kettenförmig kondensierte Phosphate (Polyphosphate) oder .auch organische Kalkbinder, wie Zitronensäure bzw. Citrate, Glukonsäure, Diglykolsäure usw.
Die Zu sätze können bis zu 80 % betragen, besonders, wenn sie - wie die genannten organischen Kalkbinder gleichzeitig als sauer reagierende Stoffe wirken.
Schliesslich können pulverförmige Reinigungsmittel ausserdem noch eine untergeordnete Menge - z. B. 3 bis 15 % - eines mit einem sauer reagierenden Stoff beim Auflösen in Wasser Gas entwickelnden Stoffes, insbesondere Natriumbicarbonat, enthalten. Dadurch wird die Auflösegeschwindigkeit in Wasser wesentlich verbessert. Derartige Gemische eignen sich besonders dazu, zu Tabletten verpresst zu werden: Beim Auflösen der Tablette in dem Wasser, in das die Prothese bereits eingelegt worden ist, bewegt sich durch die Kohlensäure- entwicklung das Wasser ständig, wodurch der Angriff des Reinigungsmittels auf die Ablagerungen beschleunigt wird.
Die Kombination von Natriumbicarbonaten mit kleinen Mengen organischer Säuren, z. B. Zitronen säure oder Weinsäure, ist für Zahnprothesenreinigungs- mittel an sich bekannt, doch wurde diese Kombination nicht für saure, sondern nur für die konventionellen alkalischen Reinigungsmittel vorgeschlagen.
Die beschriebenen Prothesenreinigungsmittel gestat ten eine wesentlich raschere und vollständigere Ent fernung insbesondere sehr fest haftender Beläge auf Metallteilen. Es werden davon meist geringere Konzen trationen benötigt als bei den Mitteln nach dem Stande der Technik.
<I>Beispiele:</I> 1. 5 Gewichtsteile eines flüssigen (90 %igen) Al kylarylpolyglykoläthers (Tensid) wurden in etwas Wasser gelöst und mit 20 Teilen reiner, 75 %iger Ortho- phosphorsäure gemischt, bis eine völlige Homogenisie rung erreicht war.
Dann wurden 15 Teile 30 %ige Wasserstoffperoxydlösung hinzugefügt und mit Wasser auf 100 Gewichtsteile ergänzt. Diese Lösung wurde zur Anwendung mit Wasser von Raumtemperatur auf das etwa 20fache verdünnt und eine Teilprothese eingelegt, die im Laufe einer Woche entstandene Ablagerungen, insbesondere an den Edelstahlteilen, aufwies. Diese dik- ken, mit der Zunge stark fühlbaren Beläge waren nach 30 Minuten bereits vollkommen entfernt und die Pro these völlig glatt. Der pH-Wert der Reinigungslösung betrug 2,2.
2. 45 Teile von saurem Natriumdiglykolat wurden mit 15 Teilen eines pulverförmigen Natrium-Tetrapro- pylenbenzolsulfonats (enthaltend 67 % Tensid, Rest Natriumsulfat) zusammen verrieben und anschliessend 40 Teile eines Kaliumsalzes der Caroschen Säure hin zugemischt, das neben Kaliumsulfat und Bisulfat 4,7 aktiven Sauerstoff enthielt.
Von diesem Reinigungsmittel wurde eine 2 %ige Lösung angewendet mit nachstehen dem Erfolg: Eine Teilprothese war mit monatealten, dunklen und harten Ablagerungen, insbesondere an den Metallteilen, überzogen. Ebenso bestanden geringere Ablagerungen derselben Art an einer Vollprothese. An beiden Teilen liessen sich diese Ablagerungen durch Einlegen in eine 5 %ige Lösung eines konventionellen alkalischen Reini gungsmittels über Nacht auch nicht teilweise entfernen.
Nach dem Abspülen und Einlegen in die beschriebene Reinigungslösung waren die Ablagerungen bereits nach einer Viertelstunde völlig entfernt und beide Prothesen teile völlig sauber. Der pH-Wert der Reinigungslösung betrug 3,2.
3. 5 Teile Amidosulfonsäure wurden mit 1 Teil Laurylsulfoacetat und 10 Teilen Natriumtetrapolyphos- phat verrieben und hierauf 3 Teile des im Beispiel 2 beschriebenen Kaliumsalzes der Caroschen Säure zuge mischt. Eine 21/2 % ige Lösung dieses Mittels zeigte einen pH-Wert von 2,9.
Eine Teilprothese, auf der eine schmierige, weissliche Schicht mit sandigem Kern an den Metallteilen war, wurde über Nacht in eine 5 %ige Lö sung eines konventionellen Mittels gelegt, wodurch die schmierige Schicht entfernt wurde, während der sandige Kern auch durch Abbürsten mit der Zahnbürste nur zum Teil entfernt werden konnte. Nun wurde die Teil prothese in die 212%ige Lösung des vorstehend be schriebenen Mittels gelegt: Nach 10 Minuten war der sandige Kern grösstenteils, nach weiteren 5 Minuten völlig glatt und blank.
EMI0003.0019
4. <SEP> 22 <SEP> % <SEP> Diglykolsäure
<tb> 22 <SEP> % <SEP> Natriumchlorat
<tb> 22 <SEP> % <SEP> Natriumsulfat
<tb> 28 <SEP> % <SEP> saures <SEP> Natriumdiglykolat <SEP> und
<tb> 6 <SEP> % <SEP> Laurylsulfoacetat wurden zusammengemischt. Eine 2 %ige Lösung des Mittels zeigte einen pH-Wert von 2,7.
EMI0003.0023
5. <SEP> Aus <SEP> 15 <SEP> % <SEP> Amidosulfonsäure
<tb> 25 <SEP> % <SEP> Natriumsulfat
<tb> 5 <SEP> % <SEP> Laurylsulfoacetat
<tb> 30 <SEP> % <SEP> Natriumtetrapolyphosphat <SEP> und
<tb> 25 <SEP> % <SEP> Natriumchlorit wurde ein Reinigungsmittel gemischt. Seine 2 %ige Lö sung zeigte einen pH-Wert von 4,5.
EMI0003.0026
6. <SEP> 10 <SEP> % <SEP> Laurylsulfoacetat <SEP> wurden <SEP> mit
<tb> 7 <SEP> % <SEP> Natriumbicarbonat <SEP> und
<tb> <B>10%</B> <SEP> voluminösem, <SEP> körnigem <SEP> Natriumsulfat <SEP> ge gemischt, <SEP> dann
<tb> <B>35%</B> <SEP> saures <SEP> Natriumdiglykolat <SEP> und
<tb> <B>10%</B> <SEP> Carbamidphosphat <SEP> hinzugemischt <SEP> und <SEP> zuletzt
<tb> <B>28%</B> <SEP> des <SEP> im <SEP> Beispiel <SEP> 3 <SEP> beschriebenen <SEP> Kaliumsalzes der Caroschen Säure zugegeben. Dieses Pulver löste sich rasch in Wasser auf.
Es konnte auch zu Tabletten ver- presst werden: Eine Tablette von 2 g löste sich inner halb von 15 Minuten in 100 cm3 Wasser in Gegenwart der Prothese sprudelnd auf zu einer Lösung mit einem pH-Wert von etwa 3,5. Die Reinigungswirkung war da bei sehr gut.
EMI0003.0034
7. <SEP> 10 <SEP> % <SEP> Natriumbicarbonat <SEP> wurden <SEP> mit
<tb> 10 <SEP> % <SEP> Laurylsulfoacetat <SEP> verrieben <SEP> und <SEP> mit <SEP> einer
<tb> Mischung <SEP> von
<tb> 40 <SEP> % <SEP> Dinatriumdihydrogenpyrophosphat <SEP> Na2H2P207
<tb> und
<tb> 20 <SEP> % <SEP> Amidosulfosäure <SEP> vermischt.
<SEP> Zuletzt <SEP> wurden
<tb> 20 <SEP> % <SEP> des <SEP> in <SEP> Beispiel <SEP> 2 <SEP> genannten <SEP> Kaliumsalzes <SEP> der Caroschen Säure hinzugemischt und das Pulver zu 3 g- Tabletten verpresst. Eine solche Tablette löste sich in 100 cm3 Wasser von 20-50 C innerhalb von 7,5 Mi nuten völlig auf und bewirkte dabei eine vollständige Reinigung einer Zahnprothese. Der pH-Wcrt der Lö sung war 1,7.
Means for cleaning dentures The detergents for dentures previously on the market are all set to be relatively strongly alkaline: They consist of alkalis, such as soda, and at the same time contain an oxidizing agent such as sodium perborate. The pH value of an aqueous solution for use of such agents is 12 and above.
They are supposed to saponify and emulsify the deposits deposited on the denture during the day, which largely consist of organic material, due to the alkali content and at the same time to break them down oxidatively so that they can be removed more easily.
It also succeeds in the course of a day to remove the deposits from food debris and saliva residues when soaking overnight in about 5% solutions of the known agents satisfactorily, if this cleaning process is repeated daily. However, there is a need for a quick cleaner that reliably performs the cleaning work in 5 to 15 minutes, since it is part of the advantage to be able to wear the prosthesis overnight.
The deposits on the metal parts of partial dentures as well as on the full dentures containing a metal plate represent a further difficulty. These metal parts, mostly made of high-alloy stainless steel, hold the precipitation very firmly or this precipitation is particularly noticeable there. People who suffer from heavy calculus build-up in particular create rough, thick deposits on these metal parts, some of which consist of organic matter and some of calcium compounds.
These deposits, which form daily, are a preliminary stage of tartar and often form very hard, difficult-to-remove deposits over the course of a few days. In smokers who tend to form tartar, these deposits take on a dark color. In some cases, however, dark, hard, and also mechanically difficult to remove deposits form in non-smokers. These coverings cannot be removed or only partially removed with alkaline agents, even if they are left in place overnight.
This problem in particular is intended to be solved by the means described below.
It has been found that these deposits forming in the mouth on the dentures and the deposits on metal parts can be safely removed by a cleaning agent, which according to the invention is characterized in that it contains an oxidizing substance in an acidic solution at room temperature in an amount contains between 1 and 60% of the cleaning agent and an acid-resistant surfactant, and that a 2% aqueous solution of the agent has a pH value between 1.5 and 5.
Embodiments of the cleaning agent according to the invention are explained below.
The cleaning agent can contain an acidic substance in the form of an acid or an acidic salt. For powder mixtures, the acid can be in solid form. For example, the amidosulfonic acid HS03NH "and a number of solid organic acids such as citric acid, tartaric acid, adipic acid. Oxalic acid, which is quite suitable in itself, is not recommended because of its toxicity.
B. sodium bisulfate, carbamide phosphate or other acidic phosphates and individual acidic salts of polybasic organic acids. All types of acids or acidic salts can be used for liquid agents, provided that their solutions are within the given pH limits. In general, you will set pH values of 2 to 4 and in any case not go below 1.5 in order to safely rule out damage to the prosthesis material, which is why strong mineral acids are less suitable as such alone. Phosphoric acid is suitable, especially in lower concentrations.
The proportion of the oxidizing agent is preferably between 5 and 45%. Depending on the strength of the oxidizing agent, amounts between 5 and 15% are often sufficient to accelerate the effect of the acid on the calcium compounds by splitting the organic material in the deposits. While a more acidic pH value does not normally affect the prosthesis, it is advisable to keep the content of oxidizing agents low with sensitive plastic materials. Stainless steel is quite stable to acidic, oxidizing solutions at room temperature.
Suitable oxidizing agents are, for. B. the salts of Caro's acid, chlorates and chlorites, also perphosphates, such as the salts of peroxymonophosphoric acid, per sulfate and percarbamide. Hydrogen peroxide is also suitable in aqueous solution. The nitric acid or nitrates do not have an oxidizing effect at room temperature and are therefore not usable as oxidizing agents. Addition compounds of hydrogen peroxide to alkaline salts - such as.
B. sodium perborate - less suitable, since they unnecessarily dull a substantial part of the acid. Mixtures of different acidic substances with different oxidizing agents can of course be used.
The cleaning effect is further increased by the surfactant (formerly called detergent substance) or wetting agent. This wetting substance should be sufficiently resistant to acids and oxidation during storage or use. The surfactant components can, for. B. from 0.5-50%, preferably from 2-20%. Ge are z.
B. alkyl or alkylarylsulfonates or some Äthylenoxydkondensationsprodukte, such as alkyl phenol polyglycol ether or fatty acid amide polyglycol ether, or quaternary ammonium compounds, such as. B. Lauryl pyridinium chloride. You can also use an acidic anionic substance, such as.
B. an alkylbenzenesulfonic acid, bind to a sodium salt of a polybasic acid and thereby convert this into an acidic, solid salt that has wetting and emulsifying properties at the same time. Liquid or paste-like agents can be attached to a carrier, e.g. B. Na trium sulfate, bind and so introduce the surfactant in powder form.
In addition, when choosing the surfactant, it is advisable to ensure that it does not have a strong taste of its own, as the last traces of the surfactant can only be removed after frequent and very careful rinsing. Some surfactants or wetting agents, such as. B. diisopropylnaphthalenesulfonate, leave an unpleasant, bitter taste on the prosthesis, even in traces. From a taste standpoint, the surfactants used in the toothpaste industry, such as.
B. Na lauryl sulfone acetate or sarcosinates, such as Na lauryl sarcosine. Be fen or other surfactants that decompose with acids with elimination of non-wetting acid components, including those that are easily attackable by oxidizing agents in the molecule, eg. B. double or multiple bonds, are not or less suitable.
The solid mixtures of surfactants with the acidic substances and oxidizing agents can also carry or release agents, such as. B. sodium sulfate; Liquid agents are generally aqueous solutions. The action of the surfactants supports that of the acid and, if necessary, that of the oxidizing agent in the breakdown of the organic substance by displacement from the tooth surface and emulsification, so that the acid attack can take place on the calcium compounds.
Furthermore, the addition of a calcium ion-binding substance can be advantageous, in particular in less strongly acidic solutions, ie. H. in the pH range from 3 to 15. All compounds known as complexing agents or sequestering or masking agents for calcium can be used, provided they are effective in moderately acidic solutions. Chain-like condensed phosphates (polyphosphates) or organic lime binders such as citric acid or citrates, gluconic acid, diglycolic acid, etc. are suitable.
The additions can be up to 80%, especially if they - like the organic lime binders mentioned, also act as acidic substances.
Finally, powdered cleaning agents can also contain a minor amount - e.g. B. 3 to 15% - contain a substance which evolves gas when dissolved in water with an acidic substance, in particular sodium bicarbonate. This significantly improves the rate of dissolution in water. Mixtures of this kind are particularly suitable for being pressed into tablets: When the tablet is dissolved in the water in which the prosthesis has already been placed, the carbon dioxide builds up and the water moves continuously, which accelerates the cleaning agent's attack on the deposits becomes.
The combination of sodium bicarbonates with small amounts of organic acids, e.g. B. citric acid or tartaric acid, is known per se for denture cleaning agents, but this combination was not proposed for acidic, but only for conventional alkaline cleaning agents.
The prosthesis cleaning agents described permit a much faster and more complete removal, in particular of very firmly adhering deposits on metal parts. It usually requires lower concentrations than the means according to the prior art.
<I> Examples: </I> 1. 5 parts by weight of a liquid (90%) alkylaryl polyglycol ether (surfactant) were dissolved in a little water and mixed with 20 parts of pure, 75% orthophosphoric acid until complete homogenization was achieved was.
Then 15 parts of 30% strength hydrogen peroxide solution were added and water was added to make up to 100 parts by weight. For use, this solution was diluted about 20 times with water at room temperature and a partial denture was inserted, which had deposits formed over the course of a week, especially on the stainless steel parts. These thick deposits, which were strongly felt with the tongue, were completely removed after 30 minutes and the prosthesis was completely smooth. The pH of the cleaning solution was 2.2.
2. 45 parts of acidic sodium diglycolate were triturated with 15 parts of a powdered sodium tetrapropylenebenzenesulfonate (containing 67% surfactant, the remainder sodium sulfate) and then 40 parts of a potassium salt of Caro's acid were added, which is active in addition to potassium sulfate and bisulfate 4.7 Contained oxygen.
A 2% solution of this cleaning agent was used with the following success: A partial denture was covered with month-old, dark and hard deposits, especially on the metal parts. There were also lesser deposits of the same type on a full denture. On both parts, these deposits could not be partially removed by soaking them in a 5% solution of a conventional alkaline cleaning agent overnight.
After rinsing and soaking in the cleaning solution described, the deposits were completely removed after a quarter of an hour and both prosthesis parts were completely clean. The pH of the cleaning solution was 3.2.
3. 5 parts of sulfamic acid were triturated with 1 part of lauryl sulfoacetate and 10 parts of sodium tetrapolyphosphate, and 3 parts of the potassium salt of Caro's acid described in Example 2 were then added. A 21/2% solution of this agent showed a pH of 2.9.
A partial denture, on which a greasy, whitish layer with a sandy core was on the metal parts, was placed overnight in a 5% solution of a conventional agent, whereby the greasy layer was removed, while the sandy core was also brushed off with a toothbrush could only be partially removed. Now the partial prosthesis was placed in the 212% solution of the above-described agent: after 10 minutes the sandy core was mostly, after a further 5 minutes it was completely smooth and shiny.
EMI0003.0019
4. <SEP> 22 <SEP>% <SEP> diglycolic acid
<tb> 22 <SEP>% <SEP> sodium chlorate
<tb> 22 <SEP>% <SEP> sodium sulfate
<tb> 28 <SEP>% <SEP> acidic <SEP> sodium diglycolate <SEP> and
<tb> 6 <SEP>% <SEP> lauryl sulfoacetate were mixed together. A 2% solution of the agent showed a pH of 2.7.
EMI0003.0023
5. <SEP> Off <SEP> 15 <SEP>% <SEP> amidosulfonic acid
<tb> 25 <SEP>% <SEP> sodium sulfate
<tb> 5 <SEP>% <SEP> lauryl sulfoacetate
<tb> 30 <SEP>% <SEP> sodium tetrapolyphosphate <SEP> and
<tb> 25 <SEP>% <SEP> sodium chlorite was mixed with a cleaning agent. Its 2% solution showed a pH of 4.5.
EMI0003.0026
6. <SEP> 10 <SEP>% <SEP> lauryl sulfoacetate <SEP> were <SEP> with
<tb> 7 <SEP>% <SEP> sodium bicarbonate <SEP> and
<tb> <B> 10% </B> <SEP> voluminous, <SEP> granular <SEP> sodium sulphate <SEP> mixed, <SEP> then
<tb> <B> 35% </B> <SEP> acidic <SEP> sodium diglycolate <SEP> and
<tb> <B> 10% </B> <SEP> carbamide phosphate <SEP> mixed in <SEP> and <SEP> last
<tb> <B> 28% </B> <SEP> of the <SEP> in the <SEP> example <SEP> 3 <SEP> described <SEP> potassium salt of Caro's acid are added. This powder quickly dissolved in water.
It could also be compressed into tablets: a tablet of 2 g dissolved within 15 minutes in 100 cm3 of water in the presence of the prosthesis, bubbling up to a solution with a pH value of about 3.5. The cleaning effect was very good.
EMI0003.0034
7. <SEP> 10 <SEP>% <SEP> sodium bicarbonate <SEP> were <SEP> with
<tb> 10 <SEP>% <SEP> lauryl sulfoacetate <SEP> triturated <SEP> and <SEP> with <SEP> one
<tb> Mixture <SEP> of
<tb> 40 <SEP>% <SEP> disodium dihydrogen pyrophosphate <SEP> Na2H2P207
<tb> and
<tb> 20 <SEP>% <SEP> amidosulfonic acid <SEP> mixed.
<SEP> Last <SEP> were
<tb> 20 <SEP>% <SEP> of the <SEP> in <SEP> example <SEP> 2 <SEP> named <SEP> potassium salt <SEP> of Caro's acid are mixed in and the powder is pressed into 3 g tablets. Such a tablet completely dissolved in 100 cm3 of water at 20-50 C within 7.5 minutes, thereby completely cleaning a denture. The pH of the solution was 1.7.