CA2892259C - Dispositif limiteur de perturbations d'ordre electrique - Google Patents
Dispositif limiteur de perturbations d'ordre electrique Download PDFInfo
- Publication number
- CA2892259C CA2892259C CA2892259A CA2892259A CA2892259C CA 2892259 C CA2892259 C CA 2892259C CA 2892259 A CA2892259 A CA 2892259A CA 2892259 A CA2892259 A CA 2892259A CA 2892259 C CA2892259 C CA 2892259C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- pass filter
- conductor
- electrical
- filter
- common mode
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000004020 conductor Substances 0.000 claims abstract description 34
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims abstract description 30
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 9
- 235000000396 iron Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 3
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 3
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims description 2
- 238000010616 electrical installation Methods 0.000 abstract description 7
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 26
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 5
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 208000032368 Device malfunction Diseases 0.000 description 1
- 238000003491 array Methods 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 1
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 1
- 238000002649 immunization Methods 0.000 description 1
- 230000003053 immunization Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 1
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H3/00—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
- H02H3/20—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to excess voltage
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H1/00—Details of emergency protective circuit arrangements
- H02H1/04—Arrangements for preventing response to transient abnormal conditions, e.g. to lightning or to short duration over voltage or oscillations; Damping the influence of dc component by short circuits in ac networks
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H3/00—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
- H02H3/20—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to excess voltage
- H02H3/22—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to excess voltage of short duration, e.g. lightning
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H7/00—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
- H02H7/20—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for electronic equipment
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H9/00—Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection
- H02H9/005—Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection avoiding undesired transient conditions
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
Dispositif limiteur de perturbations d'ordre électrique telles que des courants induits par des surtensions provoquées par ces perturbations notamment électromagnétiques par exemple liées à des événements de type foudre dans une installation électrique, comportant au moins un appareil de protection de type disjoncteur ou interrupteur différentiel destiné à protéger au moins une installation électrique aval ayant au moins une charge et étant alimenté entre un conducteur de neutre (3) et au moins un conducteur de phase (5) et comportant une liaison à la terre. Ce dispositif est caractérisé en ce qu'il comporte un filtre passe-bas de mode commun (4) raccordé en parallèle entre le neutre et chaque phase d'une part, et la terre d'autre part.
Description
Dispositif limiteur de perturbations d'ordre électrique La présente invention concerne un dispositif limiteur de perturbations d'ordre électrique telles que des courants parasites induits par des surtensions provoquées par des phénomènes notamment électromagnétiques naturels ou suscités dont notre environnement actuel est en permanence pollué . Dans les phénomènes naturels, le plus immédiat et le plus connu est la foudre, qui peut provoquer des surtensions importantes générant à leur tour des différences de potentiel variables, détectables lors de la propagation de l'onde créée après l'impact du coup de foudre par exemple sur le sol. Parmi les phénomènes suscités, la prolifération des appareillages électriques et électroniques à multiples vocations est également génératrice de signaux qui ne sont pas nécessairement contrôlés et encore moins fonctionnellement utiles au fonctionnement des équipements.
Les dispositifs limiteurs de l'invention ont notamment vocation à être implantés dans des installations électriques comportant au moins une charge, c'est-à-dire un appareil ou un équipement, ou encore au moins une autre installation plus restreinte, et alimentés par le réseau électrique commun, cette alimentation commune des composants ou parties de l'installation étant en soi une cause de leur possible pollution par des perturbations puisqu'ils sont tous reliés par ledit réseau. Nombre de ces installations comportent des moyens de protection des lignes électriques, à
savoir au moins un appareil de type disjoncteur ou interrupteur différentiel destiné à protéger au moins un circuit aval. L'alimentation par le réseau implique en général l'existence d'un conducteur de neutre et d'au moins un conducteur de phase, une liaison à la terre étant au surplus prévue pour que le système soit complet du point de vue de la sécurité.
En somme, le dispositif de l'invention concerne toute installation électrique alimentée via le réseau électrique puisqu'il est admis que des perturbations, électromagnétiques ou autres, se manifestent inévitablement
Les dispositifs limiteurs de l'invention ont notamment vocation à être implantés dans des installations électriques comportant au moins une charge, c'est-à-dire un appareil ou un équipement, ou encore au moins une autre installation plus restreinte, et alimentés par le réseau électrique commun, cette alimentation commune des composants ou parties de l'installation étant en soi une cause de leur possible pollution par des perturbations puisqu'ils sont tous reliés par ledit réseau. Nombre de ces installations comportent des moyens de protection des lignes électriques, à
savoir au moins un appareil de type disjoncteur ou interrupteur différentiel destiné à protéger au moins un circuit aval. L'alimentation par le réseau implique en général l'existence d'un conducteur de neutre et d'au moins un conducteur de phase, une liaison à la terre étant au surplus prévue pour que le système soit complet du point de vue de la sécurité.
En somme, le dispositif de l'invention concerne toute installation électrique alimentée via le réseau électrique puisqu'il est admis que des perturbations, électromagnétiques ou autres, se manifestent inévitablement
2 sur un tel réseau, perturbations qui sont susceptibles de dégrader les performances des dispositifs connectés. Il a vocation à améliorer la compatibilité électromagnétique (CEM) à plusieurs niveaux d'un système global en rendant l'installation apte à mieux fonctionner dans son environnement électromagnétique, sans produire elle-même des perturbations électromagnétiques perturbatrices pour tout ce qui se trouve dans cet environnement.
Les zones à protéger ou à immuniser sont de tous ordres, incluant les maisons, appartements, bureaux, les lieux publics en général. Dans certaines hypothèses, l'immunisation organisée dans le cadre de la présente invention relève d'une nécessité fonctionnelle, par exemple dans certains laboratoires, dans des salles de physiologie etc..
Les perturbations se manifestent par exemple sous forme de courants issus de surtensions, mais l'augmentation constante des dispositifs électroniques qui marque les temps présents s'analyse en pratique également en une augmentation du nombre de capacités connectées directement à la terre, accentuant le phénomène des courants parasites. Ces perturbations peuvent également se manifester sous forme de courants additionnels au courant d'alimentation, par exemple des courants induits par une alimentation à découpage qui peuvent se propager d'une installation électrique à une autre (courant de mode commun). Par ailleurs, toute variation de champ électrique de haute fréquence (HF) auquel est soumis un conducteur génère un courant électrique induit, indépendamment de l'existence d'une surtension.
L'exemple déjà utilisé du coup de foudre est emblématique, puisqu'il crée comme indiqué une variation de tension détectable lors de la propagation de l'onde de foudre à travers la terre, et que celle-ci crée aux bornes de ces capacités parasites des courants de fuite, par exemple entre le neutre et la terre.
Le but de l'invention est de limiter l'entrée des courants perturbateurs extérieurs dans l'installation, pour garantir au mieux l'équipotentialité des
Les zones à protéger ou à immuniser sont de tous ordres, incluant les maisons, appartements, bureaux, les lieux publics en général. Dans certaines hypothèses, l'immunisation organisée dans le cadre de la présente invention relève d'une nécessité fonctionnelle, par exemple dans certains laboratoires, dans des salles de physiologie etc..
Les perturbations se manifestent par exemple sous forme de courants issus de surtensions, mais l'augmentation constante des dispositifs électroniques qui marque les temps présents s'analyse en pratique également en une augmentation du nombre de capacités connectées directement à la terre, accentuant le phénomène des courants parasites. Ces perturbations peuvent également se manifester sous forme de courants additionnels au courant d'alimentation, par exemple des courants induits par une alimentation à découpage qui peuvent se propager d'une installation électrique à une autre (courant de mode commun). Par ailleurs, toute variation de champ électrique de haute fréquence (HF) auquel est soumis un conducteur génère un courant électrique induit, indépendamment de l'existence d'une surtension.
L'exemple déjà utilisé du coup de foudre est emblématique, puisqu'il crée comme indiqué une variation de tension détectable lors de la propagation de l'onde de foudre à travers la terre, et que celle-ci crée aux bornes de ces capacités parasites des courants de fuite, par exemple entre le neutre et la terre.
Le but de l'invention est de limiter l'entrée des courants perturbateurs extérieurs dans l'installation, pour garantir au mieux l'équipotentialité des
3 conducteurs de référence. L'originalité de cette invention est de travailler sur l'impédance (plan de référence) et sur le filtrage pour limiter les courants HF
dans le but de respecter l'équation appliquée à la loi d'ohm U=Z*I=0 au niveau du bâtiment. Cela permet d'isoler l'installation de l'extérieur et ainsi d'éviter d'avoir des potentiels non maîtrisés (flottants) qui peuvent engendrer des dysfonctionnements des appareils liés au réseau électrique de l'installation.
Pour approfondir un peu plus précisément le contexte technique et les mécanismes d'action des perturbations, il est à noter que la propagation d'une surtension peut s'effectuer suivant deux modes distincts, le mode commun (déjà mentionné) et le mode différentiel, selon qu'elle est transmise entre l'ensemble des conducteurs actifs ou le neutre et la terre, ou qu'elle apparaît entre les différents conducteurs actifs d'une même ligne ou d'un même câble, c'est-à-dire en l'espèce entre phases ou entre phase et neutre.
Dans le premier cas, les courants induits circulent dans le même sens, alors que dans le second cas, ils circulent en sens inverse, donc en opposition de phase.
Toutes ces perturbations, qu'elles soient de courant ou de tension, sont potentiellement créatrices de problèmes, notamment parce qu'elles peuvent provoquer des déclenchements intempestifs de produits différentiels, et plus généralement parce qu'elles nuisent au bon fonctionnement des équipements et systèmes connectés. Il est donc important d'en analyser les causes, et de trouver des dispositifs permettant d'en limiter les effets.
Ainsi, les courants haute fréquence (HF) (en mode commun) qui peuvent se créer, lors de l'alimentation d'éléments actifs du circuit par le réseau de distribution électrique, peuvent générer un bruit HF qui, s'il est du même niveau que celui qui est par exemple requis pour la commande logique d'équipements (niveau haut), peut affecter à mauvais escient le comportement de portes logiques, sans possibilité de contrôle de la part des utilisateurs ou du système, et provoquer un comportement erratique des équipements concernés.
dans le but de respecter l'équation appliquée à la loi d'ohm U=Z*I=0 au niveau du bâtiment. Cela permet d'isoler l'installation de l'extérieur et ainsi d'éviter d'avoir des potentiels non maîtrisés (flottants) qui peuvent engendrer des dysfonctionnements des appareils liés au réseau électrique de l'installation.
Pour approfondir un peu plus précisément le contexte technique et les mécanismes d'action des perturbations, il est à noter que la propagation d'une surtension peut s'effectuer suivant deux modes distincts, le mode commun (déjà mentionné) et le mode différentiel, selon qu'elle est transmise entre l'ensemble des conducteurs actifs ou le neutre et la terre, ou qu'elle apparaît entre les différents conducteurs actifs d'une même ligne ou d'un même câble, c'est-à-dire en l'espèce entre phases ou entre phase et neutre.
Dans le premier cas, les courants induits circulent dans le même sens, alors que dans le second cas, ils circulent en sens inverse, donc en opposition de phase.
Toutes ces perturbations, qu'elles soient de courant ou de tension, sont potentiellement créatrices de problèmes, notamment parce qu'elles peuvent provoquer des déclenchements intempestifs de produits différentiels, et plus généralement parce qu'elles nuisent au bon fonctionnement des équipements et systèmes connectés. Il est donc important d'en analyser les causes, et de trouver des dispositifs permettant d'en limiter les effets.
Ainsi, les courants haute fréquence (HF) (en mode commun) qui peuvent se créer, lors de l'alimentation d'éléments actifs du circuit par le réseau de distribution électrique, peuvent générer un bruit HF qui, s'il est du même niveau que celui qui est par exemple requis pour la commande logique d'équipements (niveau haut), peut affecter à mauvais escient le comportement de portes logiques, sans possibilité de contrôle de la part des utilisateurs ou du système, et provoquer un comportement erratique des équipements concernés.
4 De tels signaux HF peuvent par exemple être produits soit en interne, par différents types d'appareillages standards (alimentation ondulée, à
découpage, etc...) ou résulter d'une captation externe (effets d'antennes..).
Les conséquences de l'apparition de ces signaux dans les circuits sont innombrables et en augmentation constante, notamment du fait de la prolifération toujours plus grande d'équipements électroniques dans notre quotidien, qui bouleverse l'environnement électromagnétique des installations électriques. Celui-ci est clairement de plus en plus pollué
par la prolifération des signaux de toute sorte, induisant à leur tour et en un cercle vicieux la génération de nouveaux signaux perturbateurs.
S'il existe à ce jour des dispositifs limiteurs localisés sur certains équipements isolés (télévisions, ordinateurs, ...), rien n'a été réellement fait jusqu'ici à l'échelle des installations globales, à une époque où celles-ci sont pourtant amenées à communiquer et transmettre un nombre croissant d'informations, au risque d'amplifier les problèmes en transmettant des erreurs de mesure, de mauvaises informations ou des mauvaises décisions, ou en provoquant des déclenchements intempestifs, ou encore en générant des pannes ou incidents (démarrage intempestif d'une machine, par exemple) d'équipements.
Pour remédier à ces insuffisances, diminuer le niveau des perturbations au maximum, et parallèlement rendre les installations moins sensibles à
toute perturbation, notamment à haute fréquence, le dispositif limiteur de perturbations dans une installation électrique de l'invention se caractérise à
titre principal en ce qu'il comporte un filtre passe-bas de mode commun raccordé en parallèle entre le neutre et chaque phase d'une part, et la terre d'autre part.
L'idée est de créer un court-circuit entre les phases ou le neutre et la terre en haute fréquence, pour écouler les courants HF à la terre. En l'absence d'un tel filtre, que l'on peut qualifier de filtre de durcissement, toute cause de pollution électromagnétique entre ces conducteurs et la terre va générer des courants HF qui transitent dans l'installation et peuvent perturber la charge, c'est-à-dire les différents dispositifs qui constituent ladite installation.
En fait, un tel filtre permet de transformer tout régime de neutre en un régime de neutre de type TNS en haute fréquence, régime qui est identifié
découpage, etc...) ou résulter d'une captation externe (effets d'antennes..).
Les conséquences de l'apparition de ces signaux dans les circuits sont innombrables et en augmentation constante, notamment du fait de la prolifération toujours plus grande d'équipements électroniques dans notre quotidien, qui bouleverse l'environnement électromagnétique des installations électriques. Celui-ci est clairement de plus en plus pollué
par la prolifération des signaux de toute sorte, induisant à leur tour et en un cercle vicieux la génération de nouveaux signaux perturbateurs.
S'il existe à ce jour des dispositifs limiteurs localisés sur certains équipements isolés (télévisions, ordinateurs, ...), rien n'a été réellement fait jusqu'ici à l'échelle des installations globales, à une époque où celles-ci sont pourtant amenées à communiquer et transmettre un nombre croissant d'informations, au risque d'amplifier les problèmes en transmettant des erreurs de mesure, de mauvaises informations ou des mauvaises décisions, ou en provoquant des déclenchements intempestifs, ou encore en générant des pannes ou incidents (démarrage intempestif d'une machine, par exemple) d'équipements.
Pour remédier à ces insuffisances, diminuer le niveau des perturbations au maximum, et parallèlement rendre les installations moins sensibles à
toute perturbation, notamment à haute fréquence, le dispositif limiteur de perturbations dans une installation électrique de l'invention se caractérise à
titre principal en ce qu'il comporte un filtre passe-bas de mode commun raccordé en parallèle entre le neutre et chaque phase d'une part, et la terre d'autre part.
L'idée est de créer un court-circuit entre les phases ou le neutre et la terre en haute fréquence, pour écouler les courants HF à la terre. En l'absence d'un tel filtre, que l'on peut qualifier de filtre de durcissement, toute cause de pollution électromagnétique entre ces conducteurs et la terre va générer des courants HF qui transitent dans l'installation et peuvent perturber la charge, c'est-à-dire les différents dispositifs qui constituent ladite installation.
En fait, un tel filtre permet de transformer tout régime de neutre en un régime de neutre de type TNS en haute fréquence, régime qui est identifié
5 comme étant le meilleur pour éviter les déclenchements intempestifs des produits différentiels, car ils permettent d'éviter une différence de potentiel trop importante entre le neutre et le conducteur de protection (terre).
Ce régime de neutre TNS permet en fait de séparer les conducteurs de neutre et de phase, pour conserver l'équipotentialité de la terre et du neutre en haute fréquence.
Additionnellement, le dispositif limiteur de l'invention peut comporter au moins un filtre passe-bas de mode différentiel raccordé entre chaque phase et le neutre.
Un tel filtre permet de filtrer les perturbations basse fréquence (au moins 50 Hz) venant directement de la source d'alimentation et de lisser les surtensions et les creux de tension. De préférence, chaque filtre passe-bas de mode différentiel est connecté à un noeud de distribution vers des circuits aval ou au voisinage d'équipements sensibles constituant des charges.
Par ailleurs, afin d'augmenter l'impédance en haute fréquence, et ainsi de limiter les courants correspondants dans l'installation, le dispositif de l'invention peut comporter au moins une inductance de mode commun connectée en série dans chaque conducteur. Il peut en pratique y en avoir deux disposées à chaque extrémité du câble.
La présence d'une ou de deux inductances de mode commun sur un câble a pour effet de créer un pseudo-isolement en HF entre les extrémités.
Cette configuration est recommandée dans la liaison des circuits de masse entre deux circuits pour lesquels toute contamination par des parasitages électriques est à éviter. Les exemples les plus fréquents sont relatifs aux effets de la foudre et à ceux des câblages associés à un onduleur.
Selon l'invention, l'inductance de mode commun peut être constituée d'un circuit magnétique fermé entourant au moins un conducteur. Il peut être doté
Ce régime de neutre TNS permet en fait de séparer les conducteurs de neutre et de phase, pour conserver l'équipotentialité de la terre et du neutre en haute fréquence.
Additionnellement, le dispositif limiteur de l'invention peut comporter au moins un filtre passe-bas de mode différentiel raccordé entre chaque phase et le neutre.
Un tel filtre permet de filtrer les perturbations basse fréquence (au moins 50 Hz) venant directement de la source d'alimentation et de lisser les surtensions et les creux de tension. De préférence, chaque filtre passe-bas de mode différentiel est connecté à un noeud de distribution vers des circuits aval ou au voisinage d'équipements sensibles constituant des charges.
Par ailleurs, afin d'augmenter l'impédance en haute fréquence, et ainsi de limiter les courants correspondants dans l'installation, le dispositif de l'invention peut comporter au moins une inductance de mode commun connectée en série dans chaque conducteur. Il peut en pratique y en avoir deux disposées à chaque extrémité du câble.
La présence d'une ou de deux inductances de mode commun sur un câble a pour effet de créer un pseudo-isolement en HF entre les extrémités.
Cette configuration est recommandée dans la liaison des circuits de masse entre deux circuits pour lesquels toute contamination par des parasitages électriques est à éviter. Les exemples les plus fréquents sont relatifs aux effets de la foudre et à ceux des câblages associés à un onduleur.
Selon l'invention, l'inductance de mode commun peut être constituée d'un circuit magnétique fermé entourant au moins un conducteur. Il peut être doté
6 d'au moins un entrefer pour des raisons de montage sur des installations existantes.
En mode commun, l'atténuation des parasitages dans une distribution d'énergie subdivisionnaire telle qu'un circuit lié à un appartement s'effectue en plaçant une inductance de mode commun à chacune des extrémités.
L'augmentation d'inductance apparente en HF de la ligne d'alimentation par une telle inductance placée à chacune des extrémités permet d'augmenter l'efficacité du filtre passe-bas de mode commun pour le circuit d'utilisation.
Il en va de même en triphasé et en monophasé.
L'une des conséquences est que, sauf configuration particulière, le régime de neutre IT (en monophasé ou en triphasé) ne nécessite pas d'inductance de mode commun dans la distribution d'énergie.
On a mentionné auparavant le fait que le dispositif limiteur de l'invention s'applique à des installations globales. Ainsi, de préférence, il est installé
en amont des appareils de l'installation électrique à protéger, par exemple au niveau des tableaux de distribution électrique et/ou immédiatement en aval du compteur du fournisseur d'électricité.
De préférence encore, il comporte un plan de masse ou réseau maillé
relié à la terre. Un objectif technique important, abondamment souligné ci-dessus, consiste en effet à faciliter la connexion à la terre.
Un objectif important du dispositif de l'invention étant de fait de réaliser des filtrages, notamment pour permettre aux signaux en haute fréquence d'être écoulés à la terre avant de rentrer dans l'installation, il faut réaliser des filtres présentant une impédance qui diminue en fonction de la fréquence.
Idéalement, cette impédance devrait être quasi nulle en haute fréquence, pour faire court-circuit en HF, et importante en basse fréquence, typiquement à la fréquence du réseau électrique (50 Hz).
Ainsi, les filtres utilisés dans le cadre du dispositif de l'invention, à
savoir les filtres passe-bas de mode commun ainsi que les filtres passe-bas de mode différentiel, comportent à titre essentiel des capacités qui permettent le filtrage particulier précité.
En mode commun, l'atténuation des parasitages dans une distribution d'énergie subdivisionnaire telle qu'un circuit lié à un appartement s'effectue en plaçant une inductance de mode commun à chacune des extrémités.
L'augmentation d'inductance apparente en HF de la ligne d'alimentation par une telle inductance placée à chacune des extrémités permet d'augmenter l'efficacité du filtre passe-bas de mode commun pour le circuit d'utilisation.
Il en va de même en triphasé et en monophasé.
L'une des conséquences est que, sauf configuration particulière, le régime de neutre IT (en monophasé ou en triphasé) ne nécessite pas d'inductance de mode commun dans la distribution d'énergie.
On a mentionné auparavant le fait que le dispositif limiteur de l'invention s'applique à des installations globales. Ainsi, de préférence, il est installé
en amont des appareils de l'installation électrique à protéger, par exemple au niveau des tableaux de distribution électrique et/ou immédiatement en aval du compteur du fournisseur d'électricité.
De préférence encore, il comporte un plan de masse ou réseau maillé
relié à la terre. Un objectif technique important, abondamment souligné ci-dessus, consiste en effet à faciliter la connexion à la terre.
Un objectif important du dispositif de l'invention étant de fait de réaliser des filtrages, notamment pour permettre aux signaux en haute fréquence d'être écoulés à la terre avant de rentrer dans l'installation, il faut réaliser des filtres présentant une impédance qui diminue en fonction de la fréquence.
Idéalement, cette impédance devrait être quasi nulle en haute fréquence, pour faire court-circuit en HF, et importante en basse fréquence, typiquement à la fréquence du réseau électrique (50 Hz).
Ainsi, les filtres utilisés dans le cadre du dispositif de l'invention, à
savoir les filtres passe-bas de mode commun ainsi que les filtres passe-bas de mode différentiel, comportent à titre essentiel des capacités qui permettent le filtrage particulier précité.
7 Le filtre de mode différentiel est en fait nécessaire à cause de la technologie de fabrication des condensateurs utilisés qui induit une inductance parasite dans chaque condensateur qui limite la valeur de la capacité à haute fréquence. Ainsi, en positionnant en parallèle entre un conducteur de phase et le neutre deux condensateurs de valeurs différentes (l'une appartenant au filtre de mode commun et l'autre au filtre de mode différentiel), chaque condensateur travaille (filtre le signal) dans sa bande de fréquence d'utilisation qui est liée à sa technologie de fabrication. Ce filtrage permet ainsi de diminuer l'impédance équivalente de la source d'énergie.
Plus précisément, selon l'invention, le ratio des valeurs des capacités du filtre passe-bas de mode différentiel et du filtre passe-bas de mode commun est compris entre 10 et 500, et est de préférence de l'ordre de 100. Il faut cependant limiter la puissance réactive due aux capacités au maximum de
Plus précisément, selon l'invention, le ratio des valeurs des capacités du filtre passe-bas de mode différentiel et du filtre passe-bas de mode commun est compris entre 10 et 500, et est de préférence de l'ordre de 100. Il faut cependant limiter la puissance réactive due aux capacités au maximum de
8% de la puissance totale de l'installation aval et de préférence à une valeur de 5% de la puissance totale.
Il est à noter que, dans l'invention, le filtre de mode différentiel, lorsqu'il est utilisé dans un réseau triphasé avec neutre, est câblé en étoile. Cela permet de réaliser des courts-circuits HF aussi bien entre les phases qu'entre phases et neutre, et cela limite l'inductance de câblage.
Par ailleurs, selon une possibilité propre à l'invention, les capacités utilisées pour le filtre passe-bas de mode différentiel sont de classe X1 ou X2. L'utilisation des capacités de classe X1 est préférable pour résister à
des surtensions de l'ordre de 4,5 kV, l'utilisation des capacités de classe X2 est préférable pour résister à des surtensions de l'ordre de 2,5 kV.
Le fait d'utiliser les dispositifs de l'invention en entrée de l'installation implique souvent en pratique de les placer non seulement au niveau, mais plus particulièrement dans les coffrets ou tableaux électriques qui gèrent les installations. Ainsi, un tel dispositif peut par exemple être logé dans un tableau principal gérant un bâtiment ou dans des coffrets ou tableaux de distribution disposés en aval, et qui régissent des installations plus limitées par exemple circonscrites à des appartements.
Dans tous les cas, on reste en amont des appareils de distribution et de protection qui constituent à proprement parler la partie amont du circuit, avant les charges. De préférence, selon l'invention et pour faciliter l'implantation dans des armoires de distribution, au moins le filtre passe-bas de mode commun peut être placé dans un boîtier d'appareil modulaire, fixé
sur un rail standard d'au moins un coffret de distribution électrique installé
en amont d'un circuit ou d'un ensemble de circuits à protéger.
Secondairement, dans le cadre de l'invention, on peut prévoir un parafoudre connecté entre le neutre et chaque phase d'une part et la terre d'autre part, entre l'inductance de mode commun et le filtre passe-bas de mode commun. Un tel parafoudre s'ajoute aux autres composants mentionnés auparavant pour augmenter l'efficacité globale du système limiteur de perturbations de l'invention.
Il est à noter que les filtres passe-bas de mode commun dont il a été fait état peuvent comporter au moins un module réjecteur de fréquence actif dans une bande de fréquences allant de 3 kHz à 143 kHz. L'objectif est de laisser passer d'éventuels courants porteurs utilisés afin de transmettre de l'information au travers des conducteurs d'alimentation de l'installation.
L'emploi d'au moins un module réjecteur de fréquence agissant dans la bande 20 kHz à 143 kHz permet le passage de courants porteurs de type domotique. Dans certains cas, il pourra être intéressant d'utiliser au moins un module réjecteur rejetant la bande des fréquences comprises entre 20 kHz et 70 kHz, permettant d'éviter les résonnances dues à la présence de transformateurs de tension dans la ligne électrique, de manière à stabiliser le réseau. Ces réjecteurs peuvent être positionnés au niveau du filtre passe-bas ou en série sur les conducteurs de neutre et de phase(s).
Ensuite, les plans de masse, dont on a noté qu'ils sont également de nature à augmenter l'efficacité du dispositif de l'invention, peuvent être intégrés à la structure d'un bâtiment dans lequel se trouve l'installation.
Ainsi, chaque plan de masse peut être constitué par les fers à béton d'un radier,
Il est à noter que, dans l'invention, le filtre de mode différentiel, lorsqu'il est utilisé dans un réseau triphasé avec neutre, est câblé en étoile. Cela permet de réaliser des courts-circuits HF aussi bien entre les phases qu'entre phases et neutre, et cela limite l'inductance de câblage.
Par ailleurs, selon une possibilité propre à l'invention, les capacités utilisées pour le filtre passe-bas de mode différentiel sont de classe X1 ou X2. L'utilisation des capacités de classe X1 est préférable pour résister à
des surtensions de l'ordre de 4,5 kV, l'utilisation des capacités de classe X2 est préférable pour résister à des surtensions de l'ordre de 2,5 kV.
Le fait d'utiliser les dispositifs de l'invention en entrée de l'installation implique souvent en pratique de les placer non seulement au niveau, mais plus particulièrement dans les coffrets ou tableaux électriques qui gèrent les installations. Ainsi, un tel dispositif peut par exemple être logé dans un tableau principal gérant un bâtiment ou dans des coffrets ou tableaux de distribution disposés en aval, et qui régissent des installations plus limitées par exemple circonscrites à des appartements.
Dans tous les cas, on reste en amont des appareils de distribution et de protection qui constituent à proprement parler la partie amont du circuit, avant les charges. De préférence, selon l'invention et pour faciliter l'implantation dans des armoires de distribution, au moins le filtre passe-bas de mode commun peut être placé dans un boîtier d'appareil modulaire, fixé
sur un rail standard d'au moins un coffret de distribution électrique installé
en amont d'un circuit ou d'un ensemble de circuits à protéger.
Secondairement, dans le cadre de l'invention, on peut prévoir un parafoudre connecté entre le neutre et chaque phase d'une part et la terre d'autre part, entre l'inductance de mode commun et le filtre passe-bas de mode commun. Un tel parafoudre s'ajoute aux autres composants mentionnés auparavant pour augmenter l'efficacité globale du système limiteur de perturbations de l'invention.
Il est à noter que les filtres passe-bas de mode commun dont il a été fait état peuvent comporter au moins un module réjecteur de fréquence actif dans une bande de fréquences allant de 3 kHz à 143 kHz. L'objectif est de laisser passer d'éventuels courants porteurs utilisés afin de transmettre de l'information au travers des conducteurs d'alimentation de l'installation.
L'emploi d'au moins un module réjecteur de fréquence agissant dans la bande 20 kHz à 143 kHz permet le passage de courants porteurs de type domotique. Dans certains cas, il pourra être intéressant d'utiliser au moins un module réjecteur rejetant la bande des fréquences comprises entre 20 kHz et 70 kHz, permettant d'éviter les résonnances dues à la présence de transformateurs de tension dans la ligne électrique, de manière à stabiliser le réseau. Ces réjecteurs peuvent être positionnés au niveau du filtre passe-bas ou en série sur les conducteurs de neutre et de phase(s).
Ensuite, les plans de masse, dont on a noté qu'ils sont également de nature à augmenter l'efficacité du dispositif de l'invention, peuvent être intégrés à la structure d'un bâtiment dans lequel se trouve l'installation.
Ainsi, chaque plan de masse peut être constitué par les fers à béton d'un radier,
9 connectés en au moins deux endroits par une tresse de section au moins égale à 50 mm2 à la masse d'un coffret de distribution.
D'autres conducteurs électriques existent en effet dans une installation (comme les fers à béton par exemple), dont les potentiels sont complètement flottants (car non référencés aux sources d'énergies), et peuvent donc être responsables de la prolifération de certaines perturbations. Ils sont pourtant utilisables comme des plans de masse et ont dès lors un rôle majeur dans la CEM des bâtiments, car ils constituent ce qu'on appelle les contrepoids électromagnétiques, masses inertes au plan électrique qui vont servir de référence première à toutes les arborescences de distribution et aux équipements sensibles.
Le contrepoids électromagnétique est essentiel dans le référencement de la source distribuée, par sa connexion directe et courte aux filtres passe-bas de mode commun. La connexion à la terre est en général longue, et elle n'assure que la sécurité des personnes et des biens. Ce contrepoids nécessite de la surface ou du volume dans l'environnement. Une solution simple, économique et performante est donnée par les fers à béton avec des remontées de tresses métalliques juste au niveau des armoires électriques de la distribution.
En cas d'absence, on peut d'ailleurs le constituer ou le reconstituer avec des bandes de feuillard en cuivre de quelques dixièmes de mm d'épaisseur, de largeur de l'ordre de 5 cm et de pas de maillage de l'ordre de 50 cm.
Ils doivent être interconnectés de la même manière que les radiers par au moins 2 points en redondance et mis à disposition par des remontées de tresses par exemple aux barres collectrices des potentiels de masse des armoires etc. ou de tout dispositif utile au traitement de l'énergie et de la distribution.
Alternativement, les plans de masses peuvent aussi être constitués des châssis métalliques des armoires ou coffrets de distribution électrique.
Toujours dans l'optique d'une amélioration de l'ensemble du système limiteur de perturbations, on peut prévoir qu'une inductance du mode commun est raccordée en série sur le câble reliant un paratonnerre et la terre.
Le dispositif de l'invention tel qu'il a été présenté auparavant comporte donc en quelque sorte des étages fonctionnels qu'il est possible de mettre en 5 oeuvre en diverses combinaisons, qui offrent une grande souplesse d'utilisation dans la mesure ou ledit dispositif peut être adapté par le prescripteur ou le professionnel à chaque environnement particulier.
L'invention va à présent être expliquée en référence aux figures annexées, pour lesquelles :
D'autres conducteurs électriques existent en effet dans une installation (comme les fers à béton par exemple), dont les potentiels sont complètement flottants (car non référencés aux sources d'énergies), et peuvent donc être responsables de la prolifération de certaines perturbations. Ils sont pourtant utilisables comme des plans de masse et ont dès lors un rôle majeur dans la CEM des bâtiments, car ils constituent ce qu'on appelle les contrepoids électromagnétiques, masses inertes au plan électrique qui vont servir de référence première à toutes les arborescences de distribution et aux équipements sensibles.
Le contrepoids électromagnétique est essentiel dans le référencement de la source distribuée, par sa connexion directe et courte aux filtres passe-bas de mode commun. La connexion à la terre est en général longue, et elle n'assure que la sécurité des personnes et des biens. Ce contrepoids nécessite de la surface ou du volume dans l'environnement. Une solution simple, économique et performante est donnée par les fers à béton avec des remontées de tresses métalliques juste au niveau des armoires électriques de la distribution.
En cas d'absence, on peut d'ailleurs le constituer ou le reconstituer avec des bandes de feuillard en cuivre de quelques dixièmes de mm d'épaisseur, de largeur de l'ordre de 5 cm et de pas de maillage de l'ordre de 50 cm.
Ils doivent être interconnectés de la même manière que les radiers par au moins 2 points en redondance et mis à disposition par des remontées de tresses par exemple aux barres collectrices des potentiels de masse des armoires etc. ou de tout dispositif utile au traitement de l'énergie et de la distribution.
Alternativement, les plans de masses peuvent aussi être constitués des châssis métalliques des armoires ou coffrets de distribution électrique.
Toujours dans l'optique d'une amélioration de l'ensemble du système limiteur de perturbations, on peut prévoir qu'une inductance du mode commun est raccordée en série sur le câble reliant un paratonnerre et la terre.
Le dispositif de l'invention tel qu'il a été présenté auparavant comporte donc en quelque sorte des étages fonctionnels qu'il est possible de mettre en 5 oeuvre en diverses combinaisons, qui offrent une grande souplesse d'utilisation dans la mesure ou ledit dispositif peut être adapté par le prescripteur ou le professionnel à chaque environnement particulier.
L'invention va à présent être expliquée en référence aux figures annexées, pour lesquelles :
10 - la figure 1 montre l'implantation de l'invention dans une installation électrique prenant la forme d'un immeuble à plusieurs étages ; et - la figure 2 représente un diagramme d'atténuation du filtre passe-bas de mode commun.
En référence à la figure 1, chaque étage est doté d'un tableau électrique divisionnaire (1) alimentant le cas échéant des tableaux de distribution (2) terminaux qui sont par exemple situés en amont d'installations électriques circonscrites à des appartements. Chacun de ces tableaux (1, 2) est alimenté par le réseau électrique (5), en l'occurrence représenté en bas à
gauche de l'immeuble.
L'ensemble des immeubles est par ailleurs relié à un conducteur de terre (3), auquel tous les tableaux (1, 2) sont raccordés.
Selon l'invention, chaque tableau (1, 2) comporte un filtre passe-bas de mode commun (4) raccordé entre les conducteurs d'alimentation (5) (phases, neutre), et le conducteur de terre (3). Ledit filtre est essentiellement constitué
de capacités.
Par ailleurs, un filtre passe-bas de mode différentiel (6), également constitué de capacités mais dont les valeurs sont comme mentionné
auparavant différentes de celles du filtre de mode commun, est raccordé
entre chaque phase et le neutre des conducteurs d'alimentation (5).
En outre, une inductance de mode commun (7) est connectée en série dans chaque conducteur, en amont des installations, c'est-à-dire en l'espèce
En référence à la figure 1, chaque étage est doté d'un tableau électrique divisionnaire (1) alimentant le cas échéant des tableaux de distribution (2) terminaux qui sont par exemple situés en amont d'installations électriques circonscrites à des appartements. Chacun de ces tableaux (1, 2) est alimenté par le réseau électrique (5), en l'occurrence représenté en bas à
gauche de l'immeuble.
L'ensemble des immeubles est par ailleurs relié à un conducteur de terre (3), auquel tous les tableaux (1, 2) sont raccordés.
Selon l'invention, chaque tableau (1, 2) comporte un filtre passe-bas de mode commun (4) raccordé entre les conducteurs d'alimentation (5) (phases, neutre), et le conducteur de terre (3). Ledit filtre est essentiellement constitué
de capacités.
Par ailleurs, un filtre passe-bas de mode différentiel (6), également constitué de capacités mais dont les valeurs sont comme mentionné
auparavant différentes de celles du filtre de mode commun, est raccordé
entre chaque phase et le neutre des conducteurs d'alimentation (5).
En outre, une inductance de mode commun (7) est connectée en série dans chaque conducteur, en amont des installations, c'est-à-dire en l'espèce
11 en amont des tableaux divisionnaires (1), voire juste en sortie du tableau principal (1') situé au niveau du sous-sol.
Il est à noter qu'à chaque étage, des fers à béton implantés dans le sol sont utilisés comme plan de masse (8) formant des contrepoids électromagnétiques dont on a noté qu'ils sont essentiels dans le référencement de la source distribuée, car leurs connexions aux filtres passe-bas de mode commun (4) est bien plus directe et courte que la connexion de ces derniers avec le conducteur de terre (3) qui constitue en pratique la terre fonctionnelle.
Il est à noter que dans la représentation de la figure 1, l'installation est munie d'un paratonnerre également relié à ladite terre fonctionnelle (3) via une inductance de mode commun (7).
Le tableau divisionnaire principal (1') localisé en aval de l'arrivée de l'alimentation secteur (5) comporte par ailleurs un parafoudre (10).
Le diagramme de la figure 2 illustre bien les caractéristiques du filtrage de mode commun qui est mis en oeuvre dans le cadre de la présente invention. Ainsi, il s'agit bien d'un filtre passe-bas, les fréquences hautes, notamment au-delà du mégahertz, étant éliminées pour les raisons développées auparavant.
Le diagramme montre également que le filtre comporte un module réjecteur de fréquence, pour une bande qui est sensiblement comprise entre 20 kHz et 70 kHz.
Il est à noter qu'à chaque étage, des fers à béton implantés dans le sol sont utilisés comme plan de masse (8) formant des contrepoids électromagnétiques dont on a noté qu'ils sont essentiels dans le référencement de la source distribuée, car leurs connexions aux filtres passe-bas de mode commun (4) est bien plus directe et courte que la connexion de ces derniers avec le conducteur de terre (3) qui constitue en pratique la terre fonctionnelle.
Il est à noter que dans la représentation de la figure 1, l'installation est munie d'un paratonnerre également relié à ladite terre fonctionnelle (3) via une inductance de mode commun (7).
Le tableau divisionnaire principal (1') localisé en aval de l'arrivée de l'alimentation secteur (5) comporte par ailleurs un parafoudre (10).
Le diagramme de la figure 2 illustre bien les caractéristiques du filtrage de mode commun qui est mis en oeuvre dans le cadre de la présente invention. Ainsi, il s'agit bien d'un filtre passe-bas, les fréquences hautes, notamment au-delà du mégahertz, étant éliminées pour les raisons développées auparavant.
Le diagramme montre également que le filtre comporte un module réjecteur de fréquence, pour une bande qui est sensiblement comprise entre 20 kHz et 70 kHz.
Claims (21)
1. Un dispositif limiteur de perturbations d'ordre électrique comportant au moins un appareil de protection de type disjoncteur ou interrupteur différentiel configuré pour protéger un circuit électrique aval ayant une charge et étant alimenté entre un conducteur de neutre, un conducteur de phase, et une liaison à la terre, et un filtre passe-bas de mode commun raccordé en parallèle entre le conducteur neutre et chaque phase conductrice d'une part, et la liaison à la terre d'autre part; et un plan de masse ou réseau maillé relié
à la terre, le plan de masse étant incorporé dans une structure d'un immeuble où il est installé.
à la terre, le plan de masse étant incorporé dans une structure d'un immeuble où il est installé.
2. Le dispositif selon la revendication 1, comportant en outre un filtre passe-bas de mode différentiel raccordé entre la phase conductrice et le neutre conducteur.
3. Le dispositif selon la revendication 2, dans lequel chaque filtre passe-bas de mode différentiel est connecté à un noeud de distribution vers le circuit aval électrique ou au voisinage d'équipements sensibles constituant des charges.
4. Le dispositif selon la revendication 1, comportant en outre une inductance de mode commun connectée en série dans chaque conducteur.
5. Le dispositif selon la revendication 4, dans lequel l'inductance de mode commun est constituée d'un circuit magnétique fermé entourant un conducteur, et doté d'au moins un entrefer.
6. Le dispositif selon la revendication 1, dans lequel le dispositif est installé en amont d'un circuit électrique à protéger.
7. Le dispositif selon la revendication 2, dans lequel le filtre passe-bas de mode commun ou le filtre passe-bas de mode différentiel incluent des capacités.
8. Le dispositif selon la revendication 7, dans lequel la puissance réactive des capacités est limitée au maximum à 8% de la puissance totale du circuit électrique aval.
9. Le dispositif selon la revendication 7, dans lequel le ratio des valeurs des capacités du filtre passe-bas de mode différentiel et du filtre passe-bas de mode commun est compris entre 1 O et 500.
10. Le dispositif selon la revendication 7, dans lequel les capacités utilisées pour le filtre passebas de mode différentiel sont de classe X1 ou X2.
11. Le dispositif selon la revendication 1, dans lequel au moins le filtre passe-bas de mode commun est placé dans un boîtier d'appareil modulaire, fixé sur un rail standard d'au moins un coffret de distribution électrique installé dans un circuit amont ou d'un ensemble de circuits à protéger.
12. Le dispositif selon la revendication 4, comportant en outre un parafoudre connecté
entre le conducteur neutre et chaque phase conductrice d'une part et la terre d'autre part, entre l'inductance de mode commun et le filtre passe-bas de mode commun.
entre le conducteur neutre et chaque phase conductrice d'une part et la terre d'autre part, entre l'inductance de mode commun et le filtre passe-bas de mode commun.
13. Le dispositif selon la revendication 1, dans lequel le filtre passe-bas de mode commun comporte au moins un module réjecteur de fréquence actif dans une bande de fréquences allant de 3 kHz à 143 kHz.
14. Le dispositif selon la revendication 13, dans lequel le module réjecteur de fréquence actif rejette une bande de fréquences comprises entre 20 kHz et 70 kHz.
15. Le dispositif selon la revendication 13, dans lequel le module réjecteur de fréquence actif rejette une bande de fréquences comprises entre 20 kHz et 143 kHz.
16. Le dispositif selon la revendication 1, dans lequel le plan de masse est constitué par les fers à béton d'un radier, connectés en au moins deux endroits par une tresse de section au moins égale à 50 mm2 à la masse d'un coffret de distribution.
17. Le dispositif selon la revendication 1, dans lequel le dispositif est constitué de bandes de feuillard en cuivre de quelques dixièmes de mm d'épaisseur, de largeur de l'ordre de 5 cm et de pas de maillage de l'ordre de 50 cm, connectés en au moins deux endroits par une tresse de section au moins égale à 50 mm2 à la masse d'un coffret de distribution.
18. Le dispositif selon la revendication 1, dans lequel le plan de masse est constitué d'au moins un châssis métallique d'armoire ou de coffret de distribution électrique.
19. Le dispositif selon la revendication 2, dans lequel le filtre de mode différentiel, lorsqu'il est utilisé dans un réseau triphasé avec neutre, est câblé en étoile.
20. Le dispositif selon la revendication 1, dans lequel les perturbations d'ordre électrique comprennent des courants induits par des surtensions provoquées par ces perturbations d'ordre électrique liées à des évènements de foudre.
21. Un dispositif limiteur de perturbations d'ordre électrique comportant au moins un appareil de protection de type disjoncteur ou interrupteur différentiel configuré pour protéger un circuit électrique aval ayant une charge et étant alimenté entre un conducteur de neutre, un conducteur de phase, et une liaison à la terre, et un filtre passe-bas de mode commun raccordé en parallèle entre le conducteur neutre et chaque phase conductrice d'une part, et la liaison à la terre d'autre part, une inductance de mode commun étant raccordée en série sur un câble reliant un paratonnerre à la terre.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1261265A FR2998727B1 (fr) | 2012-11-27 | 2012-11-27 | Dispositif limiteur de perturbations d'ordre electrique. |
FR1261265 | 2012-11-27 | ||
PCT/FR2013/052858 WO2014083271A1 (fr) | 2012-11-27 | 2013-11-26 | Dispositif limiteur de perturbations d'ordre electrique |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA2892259A1 CA2892259A1 (fr) | 2014-06-05 |
CA2892259C true CA2892259C (fr) | 2020-01-21 |
Family
ID=48083218
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA2892259A Active CA2892259C (fr) | 2012-11-27 | 2013-11-26 | Dispositif limiteur de perturbations d'ordre electrique |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US9653908B2 (fr) |
EP (1) | EP2926424A1 (fr) |
CN (1) | CN104823343B (fr) |
CA (1) | CA2892259C (fr) |
FR (1) | FR2998727B1 (fr) |
MX (1) | MX346502B (fr) |
WO (1) | WO2014083271A1 (fr) |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5510945A (en) * | 1994-01-31 | 1996-04-23 | Siemens Energy & Automation | Power supply for ground fault circuit interrupter |
EP1050093A4 (fr) * | 1998-01-19 | 2004-11-17 | X2Y Attenuators Llc | Architecture de composants passifs independants du dielectrique multicouches apparies produisant un filtrage differentiel et en mode commun avec protection contre les surtensions, contenus dans un seul boitier integre |
EP0963024A1 (fr) * | 1998-05-14 | 1999-12-08 | Siemens Aktiengesellschaft | Appareil interrupteur de protection |
DE10019322C2 (de) * | 2000-04-19 | 2003-06-18 | Rundfunkschutzrechte Ev | Vorrichtung zur Konditionierung der elektrischen Gebäudeinstallation für die schnelle Datenübertragung |
US6343021B1 (en) * | 2000-05-09 | 2002-01-29 | Floyd L. Williamson | Universal input/output power supply with inherent near unity power factor |
US6661634B2 (en) * | 2002-01-08 | 2003-12-09 | Qwest Communications International, Inc. | Digital subscriber line alternating current EMI/RFI broadband noise eliminator |
US7068005B2 (en) * | 2004-08-30 | 2006-06-27 | Hamilton Sundstrand Corporation | Motor drive with damper |
US7394170B2 (en) * | 2005-04-19 | 2008-07-01 | Sanmina-Sci Corporation | Reconfigurable backplane power distribution |
US7511934B2 (en) * | 2005-12-02 | 2009-03-31 | Electronic Systems Protection, Inc. | System and method for conditioning a power supply transmission for supply to a load circuit |
US7999633B2 (en) * | 2007-11-08 | 2011-08-16 | Fuji Electric Systems Co., Ltd. | EMI filter with an integrated structure of common-mode inductors and differential-mode capacitors realized by flexible printed circuit board |
-
2012
- 2012-11-27 FR FR1261265A patent/FR2998727B1/fr active Active
-
2013
- 2013-11-26 EP EP13803181.0A patent/EP2926424A1/fr active Pending
- 2013-11-26 WO PCT/FR2013/052858 patent/WO2014083271A1/fr active Application Filing
- 2013-11-26 CA CA2892259A patent/CA2892259C/fr active Active
- 2013-11-26 US US14/647,469 patent/US9653908B2/en active Active
- 2013-11-26 MX MX2015006605A patent/MX346502B/es active IP Right Grant
- 2013-11-26 CN CN201380061544.2A patent/CN104823343B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US9653908B2 (en) | 2017-05-16 |
MX346502B (es) | 2017-03-22 |
MX2015006605A (es) | 2015-10-30 |
CA2892259A1 (fr) | 2014-06-05 |
FR2998727B1 (fr) | 2015-01-09 |
US20150311693A1 (en) | 2015-10-29 |
EP2926424A1 (fr) | 2015-10-07 |
WO2014083271A1 (fr) | 2014-06-05 |
CN104823343A (zh) | 2015-08-05 |
CN104823343B (zh) | 2018-06-29 |
FR2998727A1 (fr) | 2014-05-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Pulkkinen et al. | Geomagnetic storm of 29–31 October 2003: Geomagnetically induced currents and their relation to problems in the Swedish high‐voltage power transmission system | |
Som et al. | Efficient protection scheme for low‐voltage DC micro‐grid | |
AU2019236676A1 (en) | Surge suppression system for medium and high voltage | |
Jazebi et al. | Review of wildfire management techniques—Part II: Urgent call for investment in research and development of preventative solutions | |
Chang et al. | Review of different fault detection methods and their impact on pre‐emptive VSC‐HVDC dc protection performance | |
KR20130047741A (ko) | 전력 시스템 보호를 위한 연속 무정전 ac 접지 시스템 | |
Bagheri et al. | A distributed filtering scheme to mitigate harmonics in residential distribution systems | |
CA2892259C (fr) | Dispositif limiteur de perturbations d'ordre electrique | |
FR2501931A1 (fr) | Dispositif de protection contre les impulsions electromagnetiques a front raide | |
Metwally et al. | Enhancement of the SPD residual voltage at apparatus terminals in low-voltage power systems | |
Ghassemi | Effect of trapped charges on cable SVL failure | |
Tao et al. | Switching transients caused by vacuum circuit breakers in collection grids of offshore wind farms | |
Fernando et al. | Lightning surges at distribution transformer secondary | |
Piparo et al. | Procedure for selection of the SPD system according to the probability of damage | |
Lewandowski | Protection of the Smart City against CME | |
Korobeynikov et al. | Pulse measurements of samples frequency-dependent devices | |
Lewandowski | Massive electricity and communications blackouts on Earth as effect of change the Sun activity | |
EP3616220B1 (fr) | Cable electrique pour cablage de parafoudre | |
Sapumanage et al. | Map SPD clamping voltages on to spectral clusters generated by Wavelet transformation | |
Baranov | An anthology of the distinguished achievements in science and technique. Part 33: electromagnetic compatibility and protection from action of powerful electromagnetic interference of radioelectronic, electrical engineering and electric power equipment | |
Kisielewicz et al. | Overall performance of a surge protection device system in protecting equipment against lightning surges | |
Barnes et al. | Electromagnetic pulse research on electric power systems: Program summary and recommendations | |
Eliyan et al. | Evaluation of the efficacy of transient overvoltages suppression measures in different wind farm topologies using SF6 circuit breaker | |
WO1993015542A1 (fr) | Attenuateur de surtension et de courant de surcharge | |
Keyhani et al. | Modelling high frequency signal propagation over low voltage overhead distribution networks using EMTP |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EEER | Examination request |
Effective date: 20181102 |