CA2410848A1

CA2410848A1 - Additional support methods for poly-induction machines

Info

Publication number: CA2410848A1
Application number: CA002410848A
Authority: CA
Inventors: Normand Beaudoin
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2002-12-05
Filing date: 2002-12-05
Publication date: 2004-06-05

Abstract

La présente invention a pour but de formuler trois méthodes de soutient additionnelles de machines poly inductives en lesquels l'aspect rétrorotatif des pales est intégré positivement à la puissance motrice de la machine et de généraliser notre conception à ce sujet. Dans le cas présent, l'on produira principalement ces machines à l'aide d'un engrenage de support dynamique central.The present invention aims to formulate three additional support methods for poly inductive machines in which the retro-rotating aspect of the blades is positively integrated into the motor power of the machine and to generalize our conception on this subject. In this case, these machines will mainly be produced using a central dynamic support gear.

Description

Divulgation Dans l'ensemble de nos travaux antérieurs aux présentes et portant sur la poly induction, nous avons abondamment montré qu'il est préférable d'actionner les machines post et rétro rotatives de façon non mono inductives .Dans cette derniére façon d'actionner la pale en effet, plusieurs effet non désirables se produisent, réduisant la capacité des machines et augmentant ~Ia friction. Cette façon de faire est issu d'une compréhension de ces machines, comme si celles-ci étaient observées par un observateur extérieur à Ia machine. En effet, dans ces type de méthodes de soutient, I'on actionne simutltanément mais séparément Ies aspects positionnel et orientationels de la pale, c'est-â.-dire le vilebrequin et la pale elle-même. Tous deux référent au corps de la machine, et cette double référence est synchronisée de telle manière d' obtenir la course désirée. (Fig. 1 ) A partir de ce type de montage de base , l'on peut montrer que les machines rétro rotatives et post rotatives sont antithétiques l'une de la,autre puisque en effet , dans l'une , Ia machines post rotative , la pale agit dans le même sens , mais vitesse réduite , que celui du vilebrequin , alors que dans le machines rétro rotatives, la pale agit en sens contraire de celui du vilebrequin Dans l'une de nos premières manières de gouverner c~ types de machines, soit la manière poly inductive de base, soit par double poly induction, cette considération demeure (Fig. 2) En effet, pales et vilebrequin tourne en même sens ou en sens contraire, selon que l'on utilise un engrenage de support de type interne, pour les machins rétro rotative ou externe, pour le machines post rotatives.
Mais dans plusieurs montages subséquents , nous avons montré que nos mécaniques dérivent des réalisation qui sont issues â partir du fait que l'on a positionnée maintenant l'observateur , non à l'extérieur du système , mais dans le système , et plus précisément sur le manchon du vilebrequin. Dès lors, â partir de ce poïnt de vue, l'on constatera que ce sont plutôt des différences degré ou d'amplitude qui se sépare des deux machines, car en ces cas, dans les deux cas, la pale se déplace en sens contraire du vilebrequin. En , effet , dans le cas des machines post rotative , la pale se déplacera en sens contraire , mais à vitesse réduite du vilebrequin , alors que dans le machines rétrorotative, elle se déplacera , aussi en sens contraire , mais à une vitesse plus accélérée.
Cette divergence de point de vue de l'observateur a pour conséquence d'entraîner un traitement mécanique différent, puisque dès lors, l'on tentera d'activer la pale, cette fois -ci à partîr du vilebrequin, en induisant par rapport à celui-ci et non plus par rapport au corps du moteur.
Ce mouvement contraire réduit produira des machines post rotatives et augmenté des machine rétrorotatives. C' est le cas de plusieurs guidages de pales déjà commentés par nous-même et dont la liste suivante.
Par soucis de clarté, nous ne reproduisons ici que deux exemples des ces méthodes de soutient, soit celles par serai transmission et celle par cerceau (Fig. 2 a, et b) Pour plus d' information à ce sujet , I' on aura soin de consulter l' e~asemble de nos travaux .
La présente solution technique part de l'idée que la rétro action de Ia pale par rapport au vilebrequin peut êlxe obtenue par un couplage lui étant fixement disposé â un engrenage central , monté de telle manière d'agir post activement plus rapidement que Ia vitesse de rotation du vilebrequin . (Fig. 3 ) Dès lors, en cours de rotation vers l'avant du vilebrequin et du centre de Ia pale supporte par le maneton de celui-ci Ia pale subira un m mouvement rétroactif par rapport à celui-ci , mouvement qui , comme nous l'avons dit , selon l'amplitude , permettra de réaliser une machine post ou rétro rotative .

L'on notera que dans les deux cas, l'action de la pale sera en partie rétrorotative par rapport à l' action du vilebrequin et que par conséquent, comme dans tous les montages poly ïnductifs de ce genre, le résultat obtenu consiste en une convergence de forces post et rétrorotatives, ce qui ne peut être obtenu par les montages mono inductifs, et obtenue que partiellement par les montages poly inductifs â double encrages de base.
Pour obtenir le mouvement post actif de l'engrenage d'induction central qui actionnera l' engrenage de pale , nous supposons donc ; dans les trois montages prévus aux présentes , un pale soutenue en son centre par le maneton d'un vilebrequin et activée orientationellement d'une façon rétrorotative par un engrenage sur elle-même disposé , cet engrenage étant couplé à un engrenage se support central , activé post activement .
Dans les deux premières versions de la machine, le vilebrequin et l' engrenage de support dynamique central sont coordonnés de telle manière que la rotation de l'engrenage de support central soit supérieur à
celle du vilebrequin, ce qui entraînera, puisque cet engrenages est à la fois couplé à l'engrenage d'induction de la pale, la rétro action de celle-Cl.
Dans un premier montage, le vilebrequin et l'engrenage de support-dynamique central sont tous deux munis d'engrenages internes (Fig. 4 a ou externes , ~Fig. 4 b) , couplés l'un à l'autre par un tiers engrenages ou doublé d'engrenages , disposés rotativement dans Ie flanc de la machine .
La coordination de ces engrenages est produite, nous Ie répétons; de telle manière à obtenir un. mouveme,~t accéléré de l'engrenage de support dynamique par rapport à celui du vilebrequin.
Une façon différente et selon nous plus mécanique de produire la machine consistera à disposer dans le flanc de la machine un engrenage de support de type interne et à munir le vilebrequin, dans sa partie contraire à celle du maneton de la pale, d'un deuxième manetons sur lequel sera monté un premier engrenage de support dynamique, qui, couplé à l'engrenage de support fixe interne sera donc entraîné rétro activement.
Une engrenage de centre, comme précédemment couplé à celui de la pale, sera monté rotativement sur une portée de centre du vilebrequin et servira alors de second engrenage de support dynamique, ou encore d'engrenage de support intermédiaire entre le premier et celui de la pale.
Let engrenage central en effet sera. activé post activement par le premier engrenage de support disposé sur le talon du vilebrequin et transmettra cette action post active en une action rétroactive de la pale en cours de rotation du vilebrequin, ce. qui est l'effet recherché . (Fig.S) L'on notera. que cette façon de faire, lorsque le manchon du vilebrequin sera réalisé de façon circulaire, permettra. d'isoler totalement les parties mécaniques et motorisées de la machine des parties compressives, ce qui assurera â la fois une meilleure compression et un huilage plus efficace.
(Fig.6) L'on notera que cette méthode s«'applique tout aussi bien aux machines rétro et post rotatives, et cela non seulement dans leurs figures de base, mais, aussi dans toutes les générations de figures obtenues par les règles des cotés que nous avons déjà commentées. De plus l'on notera que l'on pourra par la suite applïque les méthodes d'engrenages polycamés aux présentes méthodes de soutient, de telle manière d' obtenir, comme précédemment des formes de cylindre permettant de plus hautes compression ou encore un amoindrissement du temps mort et un temps de recul de l'explosion, permettant un explosion plus puissante ou encore plusieurs explosions consécutives pour une même compression.

Description sommaire des figures La figure 1 montre deux machines rétro rotatives de base montées mécaniquement selon un observateur externe, soit par mono induction et par poly induction de base La figure 2 montre deux machines rétro rotatives montées mécaniquement en fonction d'un observateur se situant sur le vilebrequin même. En a), l'on aperçoit une machine ~ conduite de pale servi transmittive et en b) â conduite ~ cerceau.
1..a figure 3 montre qu'en montant pale par son centre sur le maneton .
d'un vilebrequin et en la munissant d'un engrenage d'induction actionné
rétrorotativement par un tiers engrenage disposé post rotativement dans 1.e centre de la machine, l'on produit les mouvements de pale recherchés.
La figure 4 montre deux montages plus complets de la machine, en lesquels nous expliquons comment obtenir une l'action post rotative de l'engrenage de centre commenté en 2 La figure 5 montre un montage différent ou l'engrenage de support central est plutôt monté librement, et est activé par un second engrenage, que l'on dira engrenage de support de talon de vilebrequin, ce dernier engrenage étant couplé â l'engrenage de support fixe disposé rigidement dans le flanc de la machine La figure montre un couple en laquelle l'on voit clairement les possibilité d'étanchéifier les parties mécaniques et compressives de la machine La figure 7 montre , en a , que cette méthode de guidage , comme les précédentes , permet de guider toute machine poly inductives selon les règles de fi~ déj à commentées, et en b , que ce montage peut aussi étre réalisé de façon polycamé
Description détaillée des figures Lâ. figure 1 montre deux moteurs triangulaires, et deux moteurs post rotatifs, les premiers étant activé de façon monorotative, et le second de façon poly inductive de base.
Dans les deux cas, la machine est observée selon un observateur extérieur, et par conséquent la pale des machines rétro rotatives se déplace en sens contraire du ses du vilebrequin, alors que la pale s des machines post rotatives se déplace dans le même sens que celui du vilebrequin, ce qui rend ces machine totalement différentes et même antithétiques l'une de l'autre.
La figure 2 montre qu'en supposant un observateur cette fois-ci positionné à l'intérieur , par exemple sur le manchon même du vilebrequin , dés Iors , pour les deux types machines , post et rétro rotatives, la pale agit toujours dans un mouvement contraire à celui du vilebrequin , En a) , l'on aperçoit la position initiale des pale et vilebrequin . En b ) la position des pales et vilebrequin en supposant que es pales n,aient pas bougé par rapport à leur vilebrequin pendant la rotation de celui-ci , En c) le recul nécessaire de chaq_ue~a~Ie , par rapport au vilebrequin , pour réaliser correctement Ia forme de cylindre désirée .
Dès lors ce qui distingues les deux types de machines est plutôt l'idée que pour l'une, la machine post rotative, Ie mouvement à contrario de la pale par rapport au vilebrequin est faible, alors que pour l'autre, la machine rétro rotative, le mouvement à contrario de la pale par rapport â

celui du vilebrequin est plus prononcé, de telle sorte de conserver les rapport de l' examen extérieur intacts.
Les conséquences de ce nouveau type d'observati~ seront que l'on pourra des lors définir des méthodes de conduite de pale qui seront produites à partir du vilebrequin, en provoquant, tou,~ours par rapport à
celui-ci des mouvements contraires plus ou moins accélérés de pale en cours de rotation.
C'est ce qui est produit ici par les deux méthodes de montage décrites antérieurement par nous-même, soit par cerceau et par serai transmission en b.
Dans les deux cas l'action de la pale n'est pas obtenue par un couplage direct de celle-ci au corps de la machine, mais plutôt par un couplage au vilebrequin, indirectement par le corps de Ia machine Les effets positifs de ces maière4s de faire sont d'assimiler l'aspect rétrorotatif des machines et de les domestiquer de telle manière qu'au contraire que de nuire à la dynamique de Ia machïne, celles-ci pourront non seulement y participer et méme en certains produire plus de puissante que les parties post rotatives.
La figure 3 montre qu'en montant pale 1 par son centre 2 sur le maneton d'un vilebrequin et en la munissant d'un engrenage d'induction actionné
rétrorotativement 4 par un tiers engrenage 5 disposé post rotativement 6 dans le centre de la machine, l' on produit les mouvements de pale recherchés. En effet, tel qu'on peut le constater, une pale est muni d'un engrenage de type externe, que l'on dira engrenages d'induction et est montée rotativement sur le maneton du vilebrequin . Dès lors, l'on peut disposer sur le vilebrequin au niveau de l'axe central, un axe de support d'un engrenage de support dynamique. Cet engrenage de support sera, pendant la rotation du vilebrequin 7 entraîné par quelque moyen en rotation post active 4, et ce à une vitesse suffi saute pour provoquer le recul de Ia pale par rapport au vilebrequin, recul qui selon son amplitude, produira, comme nous l'avons déjà mentionnée une machine post rotative ou rétro rotative. La machine ainsi produite aura une consonance rétrorotative, même pour le machines post rotatives, puisque la poussée arrière sur la pale 8, au lieu de produire un effet de recul sur le couple du moteur, sera domestiquée et participera positivement à la puissance de Ia machine, puisque la force sera diffusées sur le vilebrequin, en convergence de la force post active La figure 4 montre deux montages plus complets de la machine, en lesquels nous expliquons deux premiers moyens permettant de réaliser L'action post active de l'engrenage de support dynamique commenté en 3 Pour réaliser cette action l'on munira le vilebrequin et l'engrenage d'induction dynamique central IO d'engrenages 11,12 qui seront reliés entre eux par un tiers engrenages 13 , ce dernier engrenage étant monté
rotativement dans le bloc de la machine . L'on nommera ce petit ensemble serai transmission de la machine. L'on notera que les deux engrenages serai transmittif de vilebrequin et d'engrenage central pourront soit être de type interne en a) ou de type interne, en b).
L'important de retenir est que ce petit ensemble produit un effet post actif de l'engrenage de support dynamique central 14 par I' action indirecte du vilebrequin du vilebrequin. Des lors la sortie de motorisation pourra être produite â partir du vilebrequin lui-même, ou encore par l'axe de l'engrenage de couplage ou encore l'axe de l'engrenage de support dynamique. Quelque soit la manière choisie, la conjugaison des forces résultantes impliquera les forces rétroactives et post actives de la machine La figure 5 montre un montage différent ou l'engrenage de support central est plutôt monté librement, et est activé par un second engrenage, que l'on dïra engrenage de support de talon de vilebrequin 16 , ce dernier engrenage étant couplé à l'engrenage de support fixe disposé rigidement dans le flanc de la machine. En effet, dans ce type de réalisation, l'on supposera d'abord un engrenage de support fixe de type interne 17 monté rigidement dans le flanc de Ia machine. Comme précédemment, la partie centrale du vilebrequin comportera un axe 18 apte à recevoir rotativement l'engrenage central dynamique de support, couplé à
l'engrenage d'induction de pale 19. Par ailleurs, la partie du vilebrequin contraire à celle du maneton sera prolongée de telle maniëre de pouvoir comporter un axe de support. L'on non~era cette partie du vilebrequin talon du vilebrequin. Sur l'axe du talon du vilebrequin sera donc monté
rotativement un engrenage 1 fi à la fois couplé à l'engrenage interne du flanc de Ia machine 21 et à I' engrenage central de support. L' ensemble de ces pièces étant monté, l'on constatera que le tournage du vilebrequin 23 entraînera la rétroaction de l'engrenage de talon du vilebrequin 24, qui à son tour entraînera la post action de l'engrenage central, pour finalement entrainer Ia pale rétroactivement 26 pendant Ia course post rotative du vilebrequin, ce qui est l'effet recherché é inversement , lors de Ia descente de la pale , la poussée post active activera le vilebrequin alors que Ia poussé rétroactive activera Ies divers engrenages , qui à leur tour actionneront aussi , en addition de force Ie vilebrequin post activement .L'on dira la machïne ré~trorotative, ou, post rotative, à
participation rétroactive, ou encor birotative. L'on notera qu'un vilebrequin réellement appuyé sur les deux cotés de la machine peut traverser l' axe de soutient de Ia pale et son engrenage d' induction. Nous omettons ici de représenter cette éventualité de telle manière de conserver une bonne compréhension de l' essentïel de l' originalité de Ia machine.
La figure 6 montre un couple en laquelle l'on voit clairement les possibilité d'étanchéifier les parties mécaniques et compressives de la machine. L'on voit en effet qu'en produisant un manchon de vilebrequin circulaire 27, l' on pourra. compartimenter les parties motorisées et les parties compressives de la machine de telle manière d'assurer un huilage impeccable de celle-ci. L'on pourra au surplus traverser un vilebrequin réel à travers le premïer l'axe de pale 28, ce qui permettra de soutenir les pièces de chaque coté d'un façon parfaitement équilibrée La figure 7 montre , en a) , que cette méthode de guidage , comme les précédentes , permet de guider toute machine poly inductives selon les régies de fi~ déjà commentées, et en b), que ce montage peut aussi être réalisé de façon polycamée . Disclosure In all of our work prior to the present and relating to poly induction, we have abundantly shown that it is preferable to operate the post and retro rotary machines in a non mono way inductive. In this last way to activate the blade indeed, several undesirable effects occur, reducing the ability of machines and increasing friction. This way of doing comes from a understanding of these machines, as if they were observed by an observer outside the machine. Indeed, in these types of support methods, we operate simultaneously but separately the positional and orientational aspects of the blade, i.e. the crankshaft and the blade itself. Both refer to the machine body, and this double reference is synchronized in such a way as to obtain the stroke desired. (Fig. 1) From this type of basic mounting, you can show that retro rotary and post rotary machines are antithetics one of the, other since indeed, in one, the machines post rotary, the blade acts in the same direction, but reduced speed, as that of the crankshaft, while in the retro rotary machines, the blade acts in the opposite direction to that of the crankshaft In one of our first ways of governing these types of machines, either the basic poly inductive way, or by double poly induction, this consideration remains (Fig. 2) Indeed, blades and crankshaft turns in the same or opposite direction, depending on whether uses an internal support gear, for retro things rotary or external, for post rotary machines.
But in several subsequent montages, we have shown that our mechanical derive from embodiments which arise from the fact that we have now positioned the observer, not outside the system, but in the system, and more specifically on the sleeve of the crankshaft. Therefore, from this point of view, we will see that this are rather differences in degree or amplitude that separates from the two machines, because in these cases, in both cases, the blade moves in the direction opposite of the crankshaft. Indeed, in the case of post machines rotating, the blade will move in the opposite direction, but at reduced speed of the crankshaft, while in the rotary machine, it will move, also in the opposite direction, but at a more accelerated speed.
This divergence in the observer's point of view results in entail a different mechanical treatment, since from then on will try to activate the blade, this time from the crankshaft, inducing relative to it and no longer relative to the engine body.
This reduced counter movement will produce post rotary machines and increased rotary machines. This is the case for several guides blades already commented by ourselves and including the following list.
For the sake of clarity, we only reproduce here two examples of these support methods, either by transmission and by hoop (Fig. 2 a, and b) For more information on this, we will take care to consult the whole of our work.
The present technical solution starts from the idea that the retro action of the blade relative to the crankshaft can be obtained by coupling to it fixedly arranged to a central gear, mounted in such a way as to act actively post faster than the crankshaft rotation speed . (Fig. 3) Therefore, during the forward rotation of the crankshaft and center of the blade supported by the crank pin thereof the blade will undergo a m retroactive movement in relation to it, movement which, like we said, depending on the amplitude, will achieve a machine post or retro rotary.

Note that in both cases, the action of the blade will be partly backward with respect to the action of the crankshaft and therefore as in all poly inductive assemblies of this kind, the result obtained consists of a convergence of post and retro-rotating forces, this which can only be obtained by mono inductive circuits, and obtained only partially by poly inductive assemblies with double basic inking.
To obtain the post active movement of the induction gear central which will activate the blade gear, we therefore assume; in the three assemblies provided for herein, a blade supported in its center by the crankpin of a crankshaft and activated orientationally of a retro-rotating by a gear on itself arranged, this gear being coupled to a gear support central, activated post actively.
In the first two versions of the machine, the crankshaft and the central dynamic support gear are coordinated in such a way so that the rotation of the central support gear is greater than that of the crankshaft, which will result, since this gears is at the once coupled to the induction gear of the blade, the retro action of it Cl.
In a first assembly, the crankshaft and the support gear-central dynamics are both fitted with internal gears (Fig. 4 a or external, ~ Fig. 4 b), coupled to each other by a third gear or lined with gears, rotatably arranged in the side of the machine.
The coordination of these gears is produced, we repeat it; of such way to get one. motion, ~ t accelerated support gear dynamic compared to that of the crankshaft.
A different and in our view more mechanical way of producing the machine will consist of placing a gear in the side of the machine of internal type support and to equip the crankshaft, in its part opposite to that of the blade crankpin, of a second crankpin on which will be mounted a first dynamic support gear, which, coupled to the internal fixed support gear will therefore be driven retro actively.
A center gear, as previously coupled to that of the blade, will be rotatably mounted on a center seat of the crankshaft and will then serve as the second dynamic support gear, or intermediate support gear between the first and that of the blade.
Let central gear indeed be. activated post actively by the first support gear arranged on the heel of the crankshaft and will transmit this post active action in a retroactive action of the blade during crankshaft rotation, this. which is the desired effect. (Fig.S) It will be noted. that this way of doing it, when the crankshaft sleeve will be done in a circular fashion, will allow. to completely isolate the parts mechanical and motorized machine compressive parts, which will provide both better compression and more efficient oiling.
(Fig.6) Note that this method applies just as well to machines retro and post rotary, and that not only in their basic figures, but, also in all the generations of figures obtained by the rules sides that we have already commented on. In addition, it will be noted that can then apply polycamed gear methods to present methods of supporting, in such a way as to obtain, as previously cylinder shapes allowing higher compression or even a reduction in the dead time and a time detonation of the explosion, allowing a more powerful explosion or several consecutive explosions for the same compression.

Brief description of the figures Figure 1 shows two basic retro rotary machines mounted mechanically according to an external observer, either by mono induction and by basic poly induction Figure 2 shows two retro rotary machines mounted mechanically based on an observer on the crankshaft even. In a), we can see a machine ~ blade driving served transmittive and in b) â driving ~ hoop.
1..a figure 3 shows that while going up pale by its center on the crank pin.
a crankshaft and providing it with an actuated induction gear retrorotatively by a third gear arranged post rotary in 1.e center of the machine, the desired blade movements are produced.
Figure 4 shows two more complete assemblies of the machine, which we explain how to get a post rotary action of the center gear commented in 2 Figure 5 shows a different mounting or support gear central is rather freely mounted, and is activated by a second gear, that we will say crankshaft heel support gear, the latter gear being coupled to the fixed support gear rigidly disposed in the side of the machine The figure shows a couple in which we can clearly see the possibility of sealing the mechanical and compressive parts of the machine Figure 7 shows, in a, that this method of guidance, like the previous, can guide any poly inductive machine according to the rules of fi ~ already commented, and in b, that this assembly can also be polycamed Detailed description of the figures The. figure 1 shows two triangular motors, and two post motors rotary, the first being activated monorotatively, and the second of basic poly inductive way.
In both cases, the machine is observed according to an observer outside, and therefore the blade of retro rotary machines moves in the opposite direction of the crankshaft sound, while the blade s post rotary machines moves in the same direction as that of crankshaft, which makes these machines totally different and even antithetical to each other.
Figure 2 shows that assuming an observer this time positioned inside, for example on the sleeve of the crankshaft, from then on, for both machine types, post and retro rotating, the blade always acts in a movement contrary to that of the crankshaft, In a), we see the initial position of the blades and crankshaft. In b) the position of the blades and crankshaft assuming that the blades have not moved in relation to their crankshaft during the rotation thereof, In c) the necessary recoil of each ~ a ~ Ie, relative to the crankshaft, to correctly make the desired cylinder shape.
Therefore what distinguishes the two types of machines is rather the idea that for one, the post rotary machine, the movement in contrast to the blade compared to the crankshaft is weak, while for the other, the retro rotary machine, the contrario movement of the blade relative to that of the crankshaft is more pronounced, so as to preserve the intact external review report.
The consequences of this new type of observation will be that we can then define blade control methods which will be produced from the crankshaft, causing, tou, ~ bear compared to this more or less accelerated contrary movements of the blade in rotation course.
This is what is produced here by the two mounting methods described.
previously by ourselves, either by hoop and by transmission in b.
In both cases the action of the blade is not obtained by coupling direct from it to the machine body, but rather by coupling to the crankshaft, indirectly through the body of the machine The positive effects of these methods are to assimilate the aspect retro-rotating machines and domesticating them in such a way that contrary to damaging the dynamics of the machine, these could not only participate in it and even in some cases produce more as powerful as the post-rotating parts.
Figure 3 shows that when going up pale 1 through its center 2 on the crankpin a crankshaft and providing it with an actuated induction gear retrorotatively 4 by a third gear 5 arranged post rotary 6 in the center of the machine, the blade movements are produced research. Indeed, as we can see, a blade is provided with a external type gear, which will be called induction gears and is rotatably mounted on the crankshaft crankpin. Therefore, we can have a support pin on the crankshaft at the level of the central axis of a dynamic support gear. This support gear will be, during the rotation of the crankshaft 7 driven by some means in post active rotation 4, and at a sufficient speed jumps to cause the recoil of the blade relative to the crankshaft, recoil which according to its amplitude, will produce, as we have already mentioned a machine post rotary or retro rotary. The machine thus produced will have a retro-rotary sounding, even for post rotary machines, since the rear thrust on the blade 8, instead of producing a recoil effect on the engine torque, will be domesticated and will positively participate in the power of the machine, since the force will be diffused on the crankshaft, in convergence of the post active force Figure 4 shows two more complete assemblies of the machine, which we explain the first two ways to achieve The post active action of the dynamic support gear commented in 3 To carry out this action we will equip the crankshaft and the gear central dynamic induction IO of gears 11,12 which will be connected between them by a third gear 13, the latter gear being mounted rotating in the machine block. We will name this little together will be machine transmission. Note that the two gears will be transmittive of crankshaft and central gear can either be of internal type in a) or internal type in b).
The important thing to remember is that this small set produces a post effect active of the central dynamic support gear 14 by the action indirect of the crankshaft of the crankshaft. From then on the exit of motorization could be produced from the crankshaft itself, or by the axis of the coupling gear or the axis of the support gear dynamic. Whichever way you choose, the combination of forces resulting will involve the retroactive and postactive forces of the machine Figure 5 shows a different mounting or support gear central is rather freely mounted, and is activated by a second gear, that we will say crankshaft heel support gear 16, the latter gear being coupled to the fixed support gear rigidly disposed in the side of the machine. Indeed, in this type of realization, one first assume an internal type fixed support gear 17 rigidly mounted in the side of the machine. As before, the central part of the crankshaft will include an axis 18 capable of receiving rotating the dynamic central support gear, coupled to the blade induction gear 19. Furthermore, the part of the crankshaft contrary to that of the crankpin will be extended in such a manner of power have a support axis. We will not ~ this part of the crankshaft heel of the crankshaft. On the axis of the heel of the crankshaft will therefore be mounted rotatively a gear 1 fi at a time coupled to the internal gear of the side of the machine 21 and the central support gear. All of these parts being mounted, it will be seen that the turning of the crankshaft 23 will cause the feedback of the heel gear of the crankshaft 24, which in turn will cause the post action of the central gear, to finally drive the blade retroactively 26 during the post race rotation of the crankshaft, which is the desired effect inversely, when from the blade descent, the post active thrust will activate the crankshaft while the retroactive push will activate the various gears, which at their turn will also operate, in addition to force the crankshaft post actively. We will say the rotary machine, or, post rotary, to retroactive participation, or still birotative. Note that a crankshaft actually supported on both sides of the machine can cross the blade support axis and its induction gear. We here we fail to represent this possibility in such a way as to maintain a good understanding of the essence of the originality of the machine.
Figure 6 shows a couple in which we can clearly see the possibility of sealing the mechanical and compressive parts of the machine. We can see that by producing a crankshaft sleeve circular 27, we can. compartmentalize the motorized parts and compressive parts of the machine in such a way as to provide oiling impeccable of it. We can also cross a crankshaft through the first blade axis 28, which will support the pieces on each side in a perfectly balanced way Figure 7 shows, in a), that this method of guidance, like the previous, can guide any poly inductive machine according to the rules of fi ~ already commented, and in b), that this assembly can also be polycamed.

Claims

claims Claim 1 A poly inductive machine whose action of the blade is obtained, for its positional aspect, by its coupling to the crankpin of the crankshaft and, whose orientational aspect is obtained by the indirect action of crankshaft, so that the post rotary and retro forces of the machine can converge in the same outlet motorization.

Claim 2 A machine as defined in 1, whose base is retro rotary Claim 3 A machine as defined in 1, whose base is post rotary Claim 4 A machine as defined in 1,2,3, comprising in composition - a machine body in which a cylinder is arranged - a blade, fitted with an induction gear, and mounted rotating on the crankpin of such a crankshaft mining that its induction gear is both coupled to the central dynamic support gear - a dynamic central support gear - a crankshaft - a semi transmission, connecting the crankshaft and the gear central dynamic support, in such a way as to activate this last post actively Claim 5 A machine as defined in 4 whose semi transmission is consist of two internal gears rigidly connected and respectively to the crankshaft and to the axis of the dynamic gear central, and indirectly linked together through the use of a third party gear rotatably arranged in the side of the machine Claim 6 A machine as defined in 4th whose semi transmission is made up of two gears of the external type rigidly connected and respectively to the crankshaft and to the axis of the dynamic gear central, and indirectly linked together through the use of a third party gear rotatably arranged in the side of the machine Claim 7 A machine as defined in 4,5,6, the result of which is retro-rotating Claim 8 A machine as defined in 4,5,6, the result of which is postrotative Claim 9 A machine as defined in 4; whose semi transmission is consisting of the following:
- an axle centrally placed on the crankshaft and on which will be rotatably arranged the support gear central dynamic - an extension of the crankshaft with an axis, in the part opposite to that of the crankpin, and which we will call heel of the crankshaft and axis of the heel of the crankshaft - an internal fixed support gear rigidly disposed in the side of the machine - a heel support gear of the crankshaft coupled simultaneously on the one hand with the fixed support gear and on the other hand to the central support gear of the machine all of these parts being arranged in such a way that, during the rotation of the crankshaft, the central part of the blade is supported by the crankshaft crankpin and its orientational aspect is provided by the set of gears, acting between them in such a way that l, retro rotary action of the crankshaft heel gear action = ne actively post the central gear and that the latter actuates retroactively the gear of the blade and consequently the latter, by relation to the movement of the crankshaft itself Claim 10 A machine as described in 9, the base of which is retro-rotating Claim 11 A machine as defined in 9, the base of which is post-rotary Claim 12 A machine as defined in 4,5,9, of which using gears polycamés