CA2090086C - Procede de durcissement de transmissions, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, et dispositif de mise en oeuvre - Google Patents
Procede de durcissement de transmissions, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, et dispositif de mise en oeuvre Download PDFInfo
- Publication number
- CA2090086C CA2090086C CA002090086A CA2090086A CA2090086C CA 2090086 C CA2090086 C CA 2090086C CA 002090086 A CA002090086 A CA 002090086A CA 2090086 A CA2090086 A CA 2090086A CA 2090086 C CA2090086 C CA 2090086C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- station
- cations
- parameters
- pulses
- master
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 25
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 claims description 2
- 150000001768 cations Chemical class 0.000 claims 10
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 3
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 3
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
- H04B1/59—Responders; Transponders
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
- H04B1/69—Spread spectrum techniques
- H04B1/713—Spread spectrum techniques using frequency hopping
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K1/00—Secret communication
- H04K1/003—Secret communication by varying carrier frequency at or within predetermined or random intervals
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Radio Relay Systems (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
- Multi-Process Working Machines And Systems (AREA)
Abstract
Pour durcir des transmissions dans les deux sens entre une station maître (1) et une station esclave (2), on mémorise dans chacune de ces stations une table (7), (14) de valeurs de paramètres de liaison qui sont utilisées suivant une décision de la station maître. Chaque message d'une station vers l'autre contient les indications permettant à cette dernière de déterminer les valeurs des paramètres à choisir dans la table de façon à éliminer les valeurs correspondant à un risque de brouillage important.
Description
20~00~6 PROCEDE DE DURCISSEMENT DE TRANSMISSIONS, EN PARTICULIER ENTRE UNE STATION DE COMMANDE
ET UN TRANSPONDEUR, ET DISPOSITIF DE MISE EN OEUVRE
s La présente invention se rapporte à un~ procédé de durcissement de transmissions dans les deux sens, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, ainsi qu'à un dispositif de mise en oeuvre de ce procédé.
Les télécommunications, en particulier celles entre une io station de commande et un transpondeur, comme par exemple entre une station de télécommande et un missile, peuvent être sujettes à des brouillages intentionnels ou non. Les premiers sont surtout générés par des stations de brouillage prévues à cet effet. Les brouillages non intentionnels peuvent ëtre dus soit à d'autres télécommunications, is surtout lorsqu'elles se font sur des fréquences voisines de celles utilisées pour les télécommunications en question (par exemple entre d'autres stations de télécommande proches et leurs propres missiles), soit à des anomalies diverses: pannes de matériel, phénomènes atmosphériques perturbateurs, etc. En particulier dans le cas des 2o télécommunications de missiles, dont les temps de vol sont relativement courts, et qui doivent absolument échanger des informations sans erreurs, il est essentiel d'éliminer toutes les conséquences des brouillages.
On connaît d'après le brevet français 2 639102 un dispositif 2s de guidage de missiles dans lequel on charge dans le transpondeur d'un missile une table de fréquences qui est lue en synchronisme avec une table identique de la station de guidage. Etant donné que le séquericement des différentes fréquences de ces tables est aléatoire, et étant donné le faible temps de vol des missiles, il est pratiquement so impossible pour une station d'écoute et de brouillage de déterminer la valeur de la fréquence suivante à partir de l'écoute des précédentes, et donc de la brouille, et donc de les brouiller toutes et/ou d'injecter de fausses informations. Cependant, il est possible de brouiller quelques z bandes de fréquences dans lesquelles certaines des fréquences desdites tables ont de grandes probabilités de se trouver. En outre, les échanges d'informatïons entre la station au sol et le transpondeur du missile ne sont pas à l'abri des brouillages non intentionnels précités, et s le procédé connu ne permet pas de modifier en vGl la table de fréquences, ce qui fait que dans le cas le plus défavorable, en particulier dans 1e cas de missiles à courte portée, la plupart des informations échangées peuvent ëtre brouillées.
On connaît d'après la demande de brevet allemand io 3 415 032 un système de télécommunications dont la fréquence porteuse varie pseudo-aléatoirement. L.a station réceptrice surveille la qualité de la transmissïon, et dês qu'un seuil de perturbation est dépassé pour une fréquence donnée, on bascule sur une nouvelle fréquence située en-dehors de la bande prévue. Rien n'y est prévu ou is suggéré pour le cas oü la statïon réceptrice n'arriverait pas à
communiquer avec la station émettrice lorsque la fréquence utilisée est trop brouillée. D'autre part, si toutes les fréquences utïlïsables dans la bande de fréquences prévue étaïent brouillées, cela conduirait à avoir recours à un grand nombre de fréquences de secours en-dehors de la - 2o bande prévue, ce qui reviendrait au moins à doubler la largeur de fa bande initialement prévus, ce quï est pratïquement ïmpossible lorsque la bande initiale est très large, et correspond à la valeur maxïmale de la bande passante des circuits d'émission et de réception comme c'est généralement le cas.
zs La présente invention a pour objet un procédé permettant d'assurer une transmission d'informatïons sans perte d'informations, le plus rapidement possible, en particulïer à ia suite de la détection et de (analyse par la station de télécommande etlou par le transpondeur de très forts brouillages intentionnels ou non sur ~rn grand nombre de 3o fréquences ou une large bande de fréquences, ainsi qu'un dispositif de mise en oeuvre de ce procédé, dispositif qui soit simple à implanter dans des systèmes existants.
I~a présente invention ~;~ï ,e un procédé de durcissement de transrns s,~~ic~ns I_crnp!.rl.s i onzm.lles par agilité
de fréquence dans l.es deux ::>ens entrer un~, s_ation maître de commande et au mc>ins une s r~.~i:: ioro e;sc::: Lave ou transpondeur, caractér isé par 1.e fait q;.z' i_ l c~,.;n:~ ste, après avoir mémorisé dans chaque stat ion ( l, 21 ~~u rnr>ïns une ~:able de p<~ramètres relatifs au.zx: i.m~.~uLsL~~:nt ': rar sinises (7, ~'_4) , à
modifier par échange d"inf'o~°ma~.is~nerutre les; stations maître et ~=sc~lave :des p~GYamél:::rea zr at fs aux impulsions transmises .
I:..' initiat:i~re dF~a l.a modifi.cai:::i_c~n peut émaner de 1a station maître ou d~:!: La stat: ic_~a ,as~-la~,re. En cas de brouillage persistant, ~.t,/.m ~_i' ~z:t ve..~si ~r., sur certaines fréquences. Ces valeurwa de tréquenc.:e:~. ~i ~~r.~i_ affectées sont exclues.
La présente in~Jent.ion ,r,~se aussi un dispositif pour le durcissement de tr=~~ns:ri:.sic:>r~_ entre: -ane station maître ( 1) et au moins une stat:.ic:~n e~.o i ~~v~~ ou transpondeur, comportant chacune tun e:iis~>os it i L ;:l' art::i :~s~ c>n et de réceptïon (3, 4, 11, 12, l~>, ~), ara c?is~c~sïti:!_- synthétiseur de fréquence (5, 22) et urm.:.alc-:ulât_eur ~~_~ c-ornmande (6, 13) du processus de transmi s5~ on, l,,~r a~ct.é:i s.:= Iv~_~ l~s fait; que _Le synthétiseur de fréquentée e.omport=~ ;n dispositif c~e modulation des caractérisa:icfiues .vtc.s àupu L-:ions émises, les stations maître et esclave conrterua.ot. ,vlmcune une table de paramètres de l.i.ai sons, esdil-. e~; t-aie l as :fie ~~aramètres de liaisons étant mc.:difi.F-s ~.~n ~'~~ t~..-ar..::~t~ cet' i. rfc-,rmations en.~i:e l.es stations .
La prësente invention sera mieux comprise â la lecture de la description détaillée de deux modes de réalisation, pris à titre d'exemples non limitatifs et illustrés par le dessin annexé, sur lequel >_ ~ ci - la figure 1 est un bloc-diagramme sïmplifié d'une station maïtre et d'une station esclave, conformes à l'invention ;
les figures 2 et 3 sont des diagrammes de deux modes de réalisation d'une table de valeurs pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention ; et - la figure 4 est un chronogramme simplifié d"un exemple de message pouvant être envoyé par la station maître.
L'invention est décrite ci-dessous en référence à une station de tir de missiles, mais il est bien entendu qu'elle n'est pas limitée à
une telle application, et peut ëtre mise en oeuvre dans une grande variété de systèmes de télécommunications, tels que des systèmes de télécommunications par satellite, des systèmes de commande de sondes spatiales, liaisons entre véhicules, etc ... pour lesquels se posent ou peuvent se poser des problèmes de brouillage, intentionnel ou non, des communications etlou d'intrusion.
On a représenté en figure 1 une station "maître" 1 et une station "esclave" 2. La station 1 est par exemple une station de commande au sol, et la statïon 2 est par exemple un missile guidé par la station 1. II est bien entendu que dans d'autres applications les rôles de station maître et stations) esclaves) peuvent ëtre permutés au cours d'une session de liaison ou après un certain nombre de liaisons, _~ooooss La station 1 comporte essentiellement un dispositif émetteur-récepteur 3 avec son antenne d'émission-réception 4. Toutefois, il est bien entendu que l'émetteur, le récepteur, l'antenne d'émission et l'antenne de réception peuvent être des éléments distincts. L'émetteur-s récepteur 3 est relié à un circuit 5 synthétiseur de fréquences et modulateur d'impulsions. Ce modulateur agit sur le nombre d'impulsions émises et/ou leur largeur et/ou leur place temporelle. L'émetteur-récepteur 3 est également relié à un calculateur 6, ce dernier étant relié
au circuit 5 et à une table de fréquences 7. Les éléments f et 7 sont io représentés distincts, mais il est bien entendu que la table 7 peut être intégrée au calculateur 6.
La station "esclave" 2 comporte une antenne 8 d'émission- .
réception reliée à un dispositif d'aiguillage 9 qui est, dans le cas présent (fonctionnement en hyperfréquences) un circulateur. La voie de is réception issue du dispositif 9 passe par un mélangeur 10 et comporte un récepteur 11 de télécommande et un récepteur 12 de localisation.
La sortis du récepteur 11 est reliée à un processeur de traitement de messages 13 qui est lui-même relié à une table de fréquences 14 et au calculateur central 15 de la station 2. Le récepteur 12 est relié à la table 20 14 et à l'entrée d'un mélangeur 16. L'autre entrée du mélangeur 16 est reliée à un oscillateur de décalage 17, et sa sortie est reliée via une ligne à retard 18 à un amplificateur d'émission 19. La sortie de l'amplificateur 19 est reliée via un mélangeur 20 et le circulateur 9 à
l'antenne 8. Le processeur 13 commande, par une ligne 21, le gain de 2s l'amplificateur 19. Le processeur 13 est également relié à un synthétiseur de fréquences et modulateur d'impulsions 22, ce dernier étant couplé, grâce à un coupleur 23, aux mélangeurs 10 et 20.
Les tables de fréquences 7 et 14 comportent chacune un grand nombre, par exemple plusieurs centaines, de valeurs de so paramètres de transmission (concernant la fréquence porteuse et les caractéristiques des impulsions émises), ces valeurs étant de préférence codées, les fréquences étant comprises dans la bande de fréquences de télécommunication entre les stations 1 et 2. Ces tables S
comportent en outre différentes combinaisons de largeurs et/ou de nombres et/ou de places temporelles d'impulsions. Par la suite, on appellera paramètres de transmission ces différentes valeurs de fréquences et ces combinaisons relatives aux caractéristiques des s impulsions. Les valeurs de fréquences peuvent ëtre avantageusement groupées en blocs de valeurs de fréquences de mëme ordre de grandeur, par exemple valeurs basses, moyennes et hautes. Ainsi, par exemple dans le cas d'un brouillage systématique des fréquences appartenant au bloc de valeurs élevées, le choix de fréquences de ce ~o bloc peut être exclu par la station 1. Selon l'invention, pour renforcer les performances d'anti-brouillage et d'anti-intrusion des transmissions, on fait varier en outre les paramètres relatifs aux caractéristiques des impulsions. Les variations de ces paramètres peuvent être faites après la transmission de chaque paquet d'impulsions ou après chaque is impulsion. Les tables 14 sont par exemple mémorisées peu avant le lancement des missiles. Cependant, il est bien entendu que ces tables peuvent être téléchargées en vol. La table 7 peut soit être une table figée, soit une table constituée d'une suite de valeurs choisies par programme au gré de l'opérateur de la station 1. La table 7 contient au 2o moins les mémes informations que la table 14.
Selon un mode de réalisation de l'invention, la station 1 émet les valeurs absolues de paramètres ou de variations de paramètres de façon explicite, et dans ce cas, lesdites tables contiennent chacune ces valeurs. Comme illustré en figure 2, les tables 7 et 14 contiennent dans 2s le même ordre, et aux mêmes adresses les fréquences F1 à Fn. A
chaque adresse, on mémorise une valeur de paramètre et un mot de synçhronisation ou de corrélation approprié MS1 à MSn. On mémorise ' à une adresse déterminée de chaque table une information Clnit de conditions initiales comportant en particulier des informations sur le 3o mode de transmission, diverses temporisations, et des informations de service.
Selon un autre mode de réalisation de l'invention, schématiquement illustré en figure 3, la station 1 émet les valeurs absolues de paramètres ou de variations de paramètres de façon codée, par exemple avec un code comprimé. Dans ce cas, la table 7 de la station 1 contient ces codes C1 à Cn, alors que la table 14 contient d'une part, dans une section S1, les mëmes codes, et, d'autre part, s dans une section S2, les valeurs décodées correspondantes des paramètres F1 à Fi (le nombre de paramètres n'est pas nécessairement égal au nombre de codes). Les tables 7 et 14 comportent également, à
chaque adresse, en plus des codes et des valeurs de paramètres, des mots de synchronisation correspondants MS1 à MSn et MS1 à MSi io respectivement. Dans la station 1, le calculateur 6 détermine, sait en fonction de son programme, soit sur intervention de l'opérateur de la station, le ou les paramètres de communication Fc à utiliser à un instant ultérieur donné, et transmet sa valeur codée Ci, déterminée grâce à la table 7, à la station 2. Dans la station 2, !e processeur 13 commande is dans la table 14 la lecture de cette valeur codée Ci dans S1, qui renvoie à l'adresse correspondante dans S2, adresse à laquelle est mémorisée la valeur désirée de chaque paramètre.
Si les tables de valeurs sont lues dans l'ordre, la station 1 fixe, à l'initialisation du système, juste avant le lancement du missile, ou 2o au moment de son lancement, un point de départ arbitraire, qui est aussitôt communiqué à la station 2, et la lecture des tables 7 et 14 est effectuée en synchronisme.
Dans le cas contraire, la station 1 fixe à l'initialisation une fréquence initiale d'êchange d'informations, puis aussitôt indique à la 2s station 2 la valeur, codée par exemple en code compressé, ou non codée, de la prochaine fréquence ou de la prochaine variation de .
fréquence,ainsi que les caractéristiques de la (des) prochaines(s) impülsiôn(s), et ainsi de suite. Le changement de fréquence de transmission peut se faire très rapidement, en particulier en cas de 3o brouillage intentionnel et/ou de risque d'intrusion, en fonction de la rapidité des synthétiseurs de fréquence utilisés. Les tables 7 et 14 peuvent contenir une grande quantité de combinaisons de nombres d'impulsions par paquet, de largeurs d'impulsions et de positions temporelles de ces impulsions, ainsi qu'un grand nombre de valeurs de .
fréquences différentes, par exemple quelques dizaines à quelques centaines de valeurs différentes, espacées chacune (lorsqu'elles sont considérées dans l'ordre) de plusieurs dizaines de MHz pour un s fonctionnement dans l'une des bandes dont les fréquences sont comprises par exemple entre 1 et 40 GHz environ. La plage de fréquences ainsi couverte (de l'ordre de 1 GHz ou plus) permet généralement, en association avec un choix judicieux des caractéristiques des impulsions, de trouver, même dans un io environnement fortement brouillé, quelques fréquences relativement peu brouillées, pouvant être utilisées pour les transmissions entre les stations 1 et 2. En cas de très mauvaises conditions de réception sur plusieurs fréquences essayées, il faut répéter les messages ou parties de messages non ou trop mal reçus, éventuellement en revenant sur la 15 (les) fréquences) la (les) moins perturbées) et en adoptant d'autres combinaisons de caractéristiques des impulsions.
On va maintenant décrire, en référence à la figure 4, un exemple de messages envoyés par la station 1 à la station 2 pour l'application à un guidage de missile. Ces messages modulent une 2o porteuse, par exemple en modulation FSK. Ces messages sont envoyés par la station 1 à intervalles, réguliers ou non, compris par exemple entre 20 et 50 ms dans le cas où la station 2 fait partie d'un missile. Ainsi, même dans le cas d'un missile très rapide (volant par exemple à Mach ~), celui-ci ne parcourt qu'une faible distance (de 2s l'ordre de quelques dizaines de mètres) entre deux messages consécutifs. Bien entendu, en cas de nécessité, on peut diminuer l'inte_ rvalle entre messages consécutifs.
Un message, tel que représenté en figure 4, comporte, à
chaque récurrence TR, au début de cette récurrence, un paquet TC de 3o mots, par exemple cinq, référencés M1 à M5 sur la figure 4. Dans un exemple de réalisation, !e mot M1 est un mot de synchronisation, le mot M2 contient l'adresse du missile (une station telle que la station 1 peut diriger simultanément plusieurs missiles) et un code de type d'ordre, et 2Q~~90~~
s les mots M3 à M5 comportent chacun les valeurs de l'ordre ou des ordres donné(s). Dès que le récepteur 11 de la station 2 reçoit le mot M1, qui sert de code de reconnaissance, il en informe le processeur 13 qui place des "fenêtres" temporelles aux instants auxquels doivent s arriver les mots M2 à M5, et ne prend en compte les informations reçues que si celles-ci s'insèrent dans lesdites fenêtres temporelles.
Pendant la période de récurrence TR considérée, au bout d'un temps t1 (par exemple d'environ 10 ms) après l'émission de M5, nécessaire à !a station 2 pour traiter les ordres reçus, la station 1 émet io à la même fréquence que celle utilisée pour transmettre le paquet de mots TC un mot (ou plusieurs, si nécessaire) de télécommande MTL
indiquant qu'elle va procéder à un processus de localisation du missile à une fréquence Fj. àu bout d'un temps t2 (par exemple d'environ 0,5 à
1 ms) après l'émission de MTL, la station 1 émet à la fréquence Fi un is paquet, comportant par exemple cinq mots ML1 à MLS. Chacun des mots ML1 à ML5 est traité par le récepteur 12 de localisation qui y inclut, de façon connue en soi, ses informations, et les renvoie au mélangeur 16. En sortie du mélangeur 16, la fréquence porteuse de ces mots est décalée de la valeur fournie par l'oscillateur 17 (par exemple 2o quelques dizaines de MHz), retardée par la ligne à retard 18 et réémise par l'antenne 8 après amplification en 19 et mélange en 20.
Si la transmission des mots ML1 à ML5 est très brouillée, la station 1 émet, toujours pendant la période TR considérée, au bout d'un temps t3 (de préférence égal à t2), un autre paquet de cinq mots ML6 à
2s ML10 similaires à ML1-MLS, sur une fréquence Fk différente de Fj La station 1 peut même émettre d'autres paquets de cinq mots pendant la période TR en cas de brouillage extrëme et/ou modifier les caractéristiques des impulsions constituant ces mots.
Selon une caractéristique de l'invention, pour augmenter la so résistance au brouillage etlou diminuer les risques d'intrusion, la fréquence porteuse des mats peut être modifiée par la station 1 à
chaque mot, et non pas à chaque paquet de mots.
Selon une autre caractéristique de l'invention, si la station 2 ne reçoit pas, on ne reçoit seulement qu'une ou deux de ces informations ML1 à ML10 par suite de très mauvaises conditions de réception, elle se place sur une fréquence de repli au bout d'un laps de temps prédéterminé et/ou modifie d'autres paramètres de liaison s (caractéristiques des impulsions). La station 1, ne recevant aucune réponse à ses signaux de localisation, se place également sur cette fréquence de repli au bout du même laps de temps prédéterminé et/ou modifie de la même façon des paramètres de liaison.
Au cas où la station 2 reçoit tous les mots ML1 à ML5 et ML6 io à ML10, sauf un, elle bascule quand même au bout d'un laps de temps normal vers la fréquence de réception suivante déterminée par la station 1, et que la station 2 peut déduire des informations reçues, ces informations étant surabondantes pour éviter tout retard de réaction par suite de la perle d'un nombre relativement faible d'informations.
is L'invention a été décrite ci-dessus en référence à la télécommande d'un missile, mais il est bien entendu que lorsqu'elle est mise en oeuvre dans d'autres systèmes de télécommunications, la nature des signaux échangés peut être différente (par exemple pas de télécommande mais seulement interrogation/réponse), leur composition 2o peut ëtre différente (nombre de mots et/ou de paquets), et leurs caractéristiques temporelles peuvent être différentes (période de récurrence, durée des mots, intervalles entre mots et paquets). La caractéristique commune principale des systèmes conformes à
l'invention est de pouvoir changer de paramètre de transmission 2s (fréquence et/ou caractéristiques des impulsions) sur ordre de l'une des stations du système (cette station n'étant pas nécessairement la même au cours d'une mëme session de transmission), toutes les stations du sysfèrne ayant la possibilité de mémoriser des tables de valeurs (explicites ou codées) permettant de déterminer les différentes so fréquences et/ou caractéristiques d'impulsions à utiliser, afin d'éviter des brouillages etlou des intrusions.
ET UN TRANSPONDEUR, ET DISPOSITIF DE MISE EN OEUVRE
s La présente invention se rapporte à un~ procédé de durcissement de transmissions dans les deux sens, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, ainsi qu'à un dispositif de mise en oeuvre de ce procédé.
Les télécommunications, en particulier celles entre une io station de commande et un transpondeur, comme par exemple entre une station de télécommande et un missile, peuvent être sujettes à des brouillages intentionnels ou non. Les premiers sont surtout générés par des stations de brouillage prévues à cet effet. Les brouillages non intentionnels peuvent ëtre dus soit à d'autres télécommunications, is surtout lorsqu'elles se font sur des fréquences voisines de celles utilisées pour les télécommunications en question (par exemple entre d'autres stations de télécommande proches et leurs propres missiles), soit à des anomalies diverses: pannes de matériel, phénomènes atmosphériques perturbateurs, etc. En particulier dans le cas des 2o télécommunications de missiles, dont les temps de vol sont relativement courts, et qui doivent absolument échanger des informations sans erreurs, il est essentiel d'éliminer toutes les conséquences des brouillages.
On connaît d'après le brevet français 2 639102 un dispositif 2s de guidage de missiles dans lequel on charge dans le transpondeur d'un missile une table de fréquences qui est lue en synchronisme avec une table identique de la station de guidage. Etant donné que le séquericement des différentes fréquences de ces tables est aléatoire, et étant donné le faible temps de vol des missiles, il est pratiquement so impossible pour une station d'écoute et de brouillage de déterminer la valeur de la fréquence suivante à partir de l'écoute des précédentes, et donc de la brouille, et donc de les brouiller toutes et/ou d'injecter de fausses informations. Cependant, il est possible de brouiller quelques z bandes de fréquences dans lesquelles certaines des fréquences desdites tables ont de grandes probabilités de se trouver. En outre, les échanges d'informatïons entre la station au sol et le transpondeur du missile ne sont pas à l'abri des brouillages non intentionnels précités, et s le procédé connu ne permet pas de modifier en vGl la table de fréquences, ce qui fait que dans le cas le plus défavorable, en particulier dans 1e cas de missiles à courte portée, la plupart des informations échangées peuvent ëtre brouillées.
On connaît d'après la demande de brevet allemand io 3 415 032 un système de télécommunications dont la fréquence porteuse varie pseudo-aléatoirement. L.a station réceptrice surveille la qualité de la transmissïon, et dês qu'un seuil de perturbation est dépassé pour une fréquence donnée, on bascule sur une nouvelle fréquence située en-dehors de la bande prévue. Rien n'y est prévu ou is suggéré pour le cas oü la statïon réceptrice n'arriverait pas à
communiquer avec la station émettrice lorsque la fréquence utilisée est trop brouillée. D'autre part, si toutes les fréquences utïlïsables dans la bande de fréquences prévue étaïent brouillées, cela conduirait à avoir recours à un grand nombre de fréquences de secours en-dehors de la - 2o bande prévue, ce qui reviendrait au moins à doubler la largeur de fa bande initialement prévus, ce quï est pratïquement ïmpossible lorsque la bande initiale est très large, et correspond à la valeur maxïmale de la bande passante des circuits d'émission et de réception comme c'est généralement le cas.
zs La présente invention a pour objet un procédé permettant d'assurer une transmission d'informatïons sans perte d'informations, le plus rapidement possible, en particulïer à ia suite de la détection et de (analyse par la station de télécommande etlou par le transpondeur de très forts brouillages intentionnels ou non sur ~rn grand nombre de 3o fréquences ou une large bande de fréquences, ainsi qu'un dispositif de mise en oeuvre de ce procédé, dispositif qui soit simple à implanter dans des systèmes existants.
I~a présente invention ~;~ï ,e un procédé de durcissement de transrns s,~~ic~ns I_crnp!.rl.s i onzm.lles par agilité
de fréquence dans l.es deux ::>ens entrer un~, s_ation maître de commande et au mc>ins une s r~.~i:: ioro e;sc::: Lave ou transpondeur, caractér isé par 1.e fait q;.z' i_ l c~,.;n:~ ste, après avoir mémorisé dans chaque stat ion ( l, 21 ~~u rnr>ïns une ~:able de p<~ramètres relatifs au.zx: i.m~.~uLsL~~:nt ': rar sinises (7, ~'_4) , à
modifier par échange d"inf'o~°ma~.is~nerutre les; stations maître et ~=sc~lave :des p~GYamél:::rea zr at fs aux impulsions transmises .
I:..' initiat:i~re dF~a l.a modifi.cai:::i_c~n peut émaner de 1a station maître ou d~:!: La stat: ic_~a ,as~-la~,re. En cas de brouillage persistant, ~.t,/.m ~_i' ~z:t ve..~si ~r., sur certaines fréquences. Ces valeurwa de tréquenc.:e:~. ~i ~~r.~i_ affectées sont exclues.
La présente in~Jent.ion ,r,~se aussi un dispositif pour le durcissement de tr=~~ns:ri:.sic:>r~_ entre: -ane station maître ( 1) et au moins une stat:.ic:~n e~.o i ~~v~~ ou transpondeur, comportant chacune tun e:iis~>os it i L ;:l' art::i :~s~ c>n et de réceptïon (3, 4, 11, 12, l~>, ~), ara c?is~c~sïti:!_- synthétiseur de fréquence (5, 22) et urm.:.alc-:ulât_eur ~~_~ c-ornmande (6, 13) du processus de transmi s5~ on, l,,~r a~ct.é:i s.:= Iv~_~ l~s fait; que _Le synthétiseur de fréquentée e.omport=~ ;n dispositif c~e modulation des caractérisa:icfiues .vtc.s àupu L-:ions émises, les stations maître et esclave conrterua.ot. ,vlmcune une table de paramètres de l.i.ai sons, esdil-. e~; t-aie l as :fie ~~aramètres de liaisons étant mc.:difi.F-s ~.~n ~'~~ t~..-ar..::~t~ cet' i. rfc-,rmations en.~i:e l.es stations .
La prësente invention sera mieux comprise â la lecture de la description détaillée de deux modes de réalisation, pris à titre d'exemples non limitatifs et illustrés par le dessin annexé, sur lequel >_ ~ ci - la figure 1 est un bloc-diagramme sïmplifié d'une station maïtre et d'une station esclave, conformes à l'invention ;
les figures 2 et 3 sont des diagrammes de deux modes de réalisation d'une table de valeurs pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention ; et - la figure 4 est un chronogramme simplifié d"un exemple de message pouvant être envoyé par la station maître.
L'invention est décrite ci-dessous en référence à une station de tir de missiles, mais il est bien entendu qu'elle n'est pas limitée à
une telle application, et peut ëtre mise en oeuvre dans une grande variété de systèmes de télécommunications, tels que des systèmes de télécommunications par satellite, des systèmes de commande de sondes spatiales, liaisons entre véhicules, etc ... pour lesquels se posent ou peuvent se poser des problèmes de brouillage, intentionnel ou non, des communications etlou d'intrusion.
On a représenté en figure 1 une station "maître" 1 et une station "esclave" 2. La station 1 est par exemple une station de commande au sol, et la statïon 2 est par exemple un missile guidé par la station 1. II est bien entendu que dans d'autres applications les rôles de station maître et stations) esclaves) peuvent ëtre permutés au cours d'une session de liaison ou après un certain nombre de liaisons, _~ooooss La station 1 comporte essentiellement un dispositif émetteur-récepteur 3 avec son antenne d'émission-réception 4. Toutefois, il est bien entendu que l'émetteur, le récepteur, l'antenne d'émission et l'antenne de réception peuvent être des éléments distincts. L'émetteur-s récepteur 3 est relié à un circuit 5 synthétiseur de fréquences et modulateur d'impulsions. Ce modulateur agit sur le nombre d'impulsions émises et/ou leur largeur et/ou leur place temporelle. L'émetteur-récepteur 3 est également relié à un calculateur 6, ce dernier étant relié
au circuit 5 et à une table de fréquences 7. Les éléments f et 7 sont io représentés distincts, mais il est bien entendu que la table 7 peut être intégrée au calculateur 6.
La station "esclave" 2 comporte une antenne 8 d'émission- .
réception reliée à un dispositif d'aiguillage 9 qui est, dans le cas présent (fonctionnement en hyperfréquences) un circulateur. La voie de is réception issue du dispositif 9 passe par un mélangeur 10 et comporte un récepteur 11 de télécommande et un récepteur 12 de localisation.
La sortis du récepteur 11 est reliée à un processeur de traitement de messages 13 qui est lui-même relié à une table de fréquences 14 et au calculateur central 15 de la station 2. Le récepteur 12 est relié à la table 20 14 et à l'entrée d'un mélangeur 16. L'autre entrée du mélangeur 16 est reliée à un oscillateur de décalage 17, et sa sortie est reliée via une ligne à retard 18 à un amplificateur d'émission 19. La sortie de l'amplificateur 19 est reliée via un mélangeur 20 et le circulateur 9 à
l'antenne 8. Le processeur 13 commande, par une ligne 21, le gain de 2s l'amplificateur 19. Le processeur 13 est également relié à un synthétiseur de fréquences et modulateur d'impulsions 22, ce dernier étant couplé, grâce à un coupleur 23, aux mélangeurs 10 et 20.
Les tables de fréquences 7 et 14 comportent chacune un grand nombre, par exemple plusieurs centaines, de valeurs de so paramètres de transmission (concernant la fréquence porteuse et les caractéristiques des impulsions émises), ces valeurs étant de préférence codées, les fréquences étant comprises dans la bande de fréquences de télécommunication entre les stations 1 et 2. Ces tables S
comportent en outre différentes combinaisons de largeurs et/ou de nombres et/ou de places temporelles d'impulsions. Par la suite, on appellera paramètres de transmission ces différentes valeurs de fréquences et ces combinaisons relatives aux caractéristiques des s impulsions. Les valeurs de fréquences peuvent ëtre avantageusement groupées en blocs de valeurs de fréquences de mëme ordre de grandeur, par exemple valeurs basses, moyennes et hautes. Ainsi, par exemple dans le cas d'un brouillage systématique des fréquences appartenant au bloc de valeurs élevées, le choix de fréquences de ce ~o bloc peut être exclu par la station 1. Selon l'invention, pour renforcer les performances d'anti-brouillage et d'anti-intrusion des transmissions, on fait varier en outre les paramètres relatifs aux caractéristiques des impulsions. Les variations de ces paramètres peuvent être faites après la transmission de chaque paquet d'impulsions ou après chaque is impulsion. Les tables 14 sont par exemple mémorisées peu avant le lancement des missiles. Cependant, il est bien entendu que ces tables peuvent être téléchargées en vol. La table 7 peut soit être une table figée, soit une table constituée d'une suite de valeurs choisies par programme au gré de l'opérateur de la station 1. La table 7 contient au 2o moins les mémes informations que la table 14.
Selon un mode de réalisation de l'invention, la station 1 émet les valeurs absolues de paramètres ou de variations de paramètres de façon explicite, et dans ce cas, lesdites tables contiennent chacune ces valeurs. Comme illustré en figure 2, les tables 7 et 14 contiennent dans 2s le même ordre, et aux mêmes adresses les fréquences F1 à Fn. A
chaque adresse, on mémorise une valeur de paramètre et un mot de synçhronisation ou de corrélation approprié MS1 à MSn. On mémorise ' à une adresse déterminée de chaque table une information Clnit de conditions initiales comportant en particulier des informations sur le 3o mode de transmission, diverses temporisations, et des informations de service.
Selon un autre mode de réalisation de l'invention, schématiquement illustré en figure 3, la station 1 émet les valeurs absolues de paramètres ou de variations de paramètres de façon codée, par exemple avec un code comprimé. Dans ce cas, la table 7 de la station 1 contient ces codes C1 à Cn, alors que la table 14 contient d'une part, dans une section S1, les mëmes codes, et, d'autre part, s dans une section S2, les valeurs décodées correspondantes des paramètres F1 à Fi (le nombre de paramètres n'est pas nécessairement égal au nombre de codes). Les tables 7 et 14 comportent également, à
chaque adresse, en plus des codes et des valeurs de paramètres, des mots de synchronisation correspondants MS1 à MSn et MS1 à MSi io respectivement. Dans la station 1, le calculateur 6 détermine, sait en fonction de son programme, soit sur intervention de l'opérateur de la station, le ou les paramètres de communication Fc à utiliser à un instant ultérieur donné, et transmet sa valeur codée Ci, déterminée grâce à la table 7, à la station 2. Dans la station 2, !e processeur 13 commande is dans la table 14 la lecture de cette valeur codée Ci dans S1, qui renvoie à l'adresse correspondante dans S2, adresse à laquelle est mémorisée la valeur désirée de chaque paramètre.
Si les tables de valeurs sont lues dans l'ordre, la station 1 fixe, à l'initialisation du système, juste avant le lancement du missile, ou 2o au moment de son lancement, un point de départ arbitraire, qui est aussitôt communiqué à la station 2, et la lecture des tables 7 et 14 est effectuée en synchronisme.
Dans le cas contraire, la station 1 fixe à l'initialisation une fréquence initiale d'êchange d'informations, puis aussitôt indique à la 2s station 2 la valeur, codée par exemple en code compressé, ou non codée, de la prochaine fréquence ou de la prochaine variation de .
fréquence,ainsi que les caractéristiques de la (des) prochaines(s) impülsiôn(s), et ainsi de suite. Le changement de fréquence de transmission peut se faire très rapidement, en particulier en cas de 3o brouillage intentionnel et/ou de risque d'intrusion, en fonction de la rapidité des synthétiseurs de fréquence utilisés. Les tables 7 et 14 peuvent contenir une grande quantité de combinaisons de nombres d'impulsions par paquet, de largeurs d'impulsions et de positions temporelles de ces impulsions, ainsi qu'un grand nombre de valeurs de .
fréquences différentes, par exemple quelques dizaines à quelques centaines de valeurs différentes, espacées chacune (lorsqu'elles sont considérées dans l'ordre) de plusieurs dizaines de MHz pour un s fonctionnement dans l'une des bandes dont les fréquences sont comprises par exemple entre 1 et 40 GHz environ. La plage de fréquences ainsi couverte (de l'ordre de 1 GHz ou plus) permet généralement, en association avec un choix judicieux des caractéristiques des impulsions, de trouver, même dans un io environnement fortement brouillé, quelques fréquences relativement peu brouillées, pouvant être utilisées pour les transmissions entre les stations 1 et 2. En cas de très mauvaises conditions de réception sur plusieurs fréquences essayées, il faut répéter les messages ou parties de messages non ou trop mal reçus, éventuellement en revenant sur la 15 (les) fréquences) la (les) moins perturbées) et en adoptant d'autres combinaisons de caractéristiques des impulsions.
On va maintenant décrire, en référence à la figure 4, un exemple de messages envoyés par la station 1 à la station 2 pour l'application à un guidage de missile. Ces messages modulent une 2o porteuse, par exemple en modulation FSK. Ces messages sont envoyés par la station 1 à intervalles, réguliers ou non, compris par exemple entre 20 et 50 ms dans le cas où la station 2 fait partie d'un missile. Ainsi, même dans le cas d'un missile très rapide (volant par exemple à Mach ~), celui-ci ne parcourt qu'une faible distance (de 2s l'ordre de quelques dizaines de mètres) entre deux messages consécutifs. Bien entendu, en cas de nécessité, on peut diminuer l'inte_ rvalle entre messages consécutifs.
Un message, tel que représenté en figure 4, comporte, à
chaque récurrence TR, au début de cette récurrence, un paquet TC de 3o mots, par exemple cinq, référencés M1 à M5 sur la figure 4. Dans un exemple de réalisation, !e mot M1 est un mot de synchronisation, le mot M2 contient l'adresse du missile (une station telle que la station 1 peut diriger simultanément plusieurs missiles) et un code de type d'ordre, et 2Q~~90~~
s les mots M3 à M5 comportent chacun les valeurs de l'ordre ou des ordres donné(s). Dès que le récepteur 11 de la station 2 reçoit le mot M1, qui sert de code de reconnaissance, il en informe le processeur 13 qui place des "fenêtres" temporelles aux instants auxquels doivent s arriver les mots M2 à M5, et ne prend en compte les informations reçues que si celles-ci s'insèrent dans lesdites fenêtres temporelles.
Pendant la période de récurrence TR considérée, au bout d'un temps t1 (par exemple d'environ 10 ms) après l'émission de M5, nécessaire à !a station 2 pour traiter les ordres reçus, la station 1 émet io à la même fréquence que celle utilisée pour transmettre le paquet de mots TC un mot (ou plusieurs, si nécessaire) de télécommande MTL
indiquant qu'elle va procéder à un processus de localisation du missile à une fréquence Fj. àu bout d'un temps t2 (par exemple d'environ 0,5 à
1 ms) après l'émission de MTL, la station 1 émet à la fréquence Fi un is paquet, comportant par exemple cinq mots ML1 à MLS. Chacun des mots ML1 à ML5 est traité par le récepteur 12 de localisation qui y inclut, de façon connue en soi, ses informations, et les renvoie au mélangeur 16. En sortie du mélangeur 16, la fréquence porteuse de ces mots est décalée de la valeur fournie par l'oscillateur 17 (par exemple 2o quelques dizaines de MHz), retardée par la ligne à retard 18 et réémise par l'antenne 8 après amplification en 19 et mélange en 20.
Si la transmission des mots ML1 à ML5 est très brouillée, la station 1 émet, toujours pendant la période TR considérée, au bout d'un temps t3 (de préférence égal à t2), un autre paquet de cinq mots ML6 à
2s ML10 similaires à ML1-MLS, sur une fréquence Fk différente de Fj La station 1 peut même émettre d'autres paquets de cinq mots pendant la période TR en cas de brouillage extrëme et/ou modifier les caractéristiques des impulsions constituant ces mots.
Selon une caractéristique de l'invention, pour augmenter la so résistance au brouillage etlou diminuer les risques d'intrusion, la fréquence porteuse des mats peut être modifiée par la station 1 à
chaque mot, et non pas à chaque paquet de mots.
Selon une autre caractéristique de l'invention, si la station 2 ne reçoit pas, on ne reçoit seulement qu'une ou deux de ces informations ML1 à ML10 par suite de très mauvaises conditions de réception, elle se place sur une fréquence de repli au bout d'un laps de temps prédéterminé et/ou modifie d'autres paramètres de liaison s (caractéristiques des impulsions). La station 1, ne recevant aucune réponse à ses signaux de localisation, se place également sur cette fréquence de repli au bout du même laps de temps prédéterminé et/ou modifie de la même façon des paramètres de liaison.
Au cas où la station 2 reçoit tous les mots ML1 à ML5 et ML6 io à ML10, sauf un, elle bascule quand même au bout d'un laps de temps normal vers la fréquence de réception suivante déterminée par la station 1, et que la station 2 peut déduire des informations reçues, ces informations étant surabondantes pour éviter tout retard de réaction par suite de la perle d'un nombre relativement faible d'informations.
is L'invention a été décrite ci-dessus en référence à la télécommande d'un missile, mais il est bien entendu que lorsqu'elle est mise en oeuvre dans d'autres systèmes de télécommunications, la nature des signaux échangés peut être différente (par exemple pas de télécommande mais seulement interrogation/réponse), leur composition 2o peut ëtre différente (nombre de mots et/ou de paquets), et leurs caractéristiques temporelles peuvent être différentes (période de récurrence, durée des mots, intervalles entre mots et paquets). La caractéristique commune principale des systèmes conformes à
l'invention est de pouvoir changer de paramètre de transmission 2s (fréquence et/ou caractéristiques des impulsions) sur ordre de l'une des stations du système (cette station n'étant pas nécessairement la même au cours d'une mëme session de transmission), toutes les stations du sysfèrne ayant la possibilité de mémoriser des tables de valeurs (explicites ou codées) permettant de déterminer les différentes so fréquences et/ou caractéristiques d'impulsions à utiliser, afin d'éviter des brouillages etlou des intrusions.
Claims (14)
1. Procédé de durcissement de transmissions impulsionnelles par agilité de fréquence dans les deux sens entre une station maître de commande et au moins une station esclave ou transpondeur, caractérisé par le fait qu'il consiste, après avoir mémorisé dans chaque station (1, 2) au moins une table de paramètres relatifs aux impulsions transmises (7, 14), à modifier par échange d'informations entre les stations maître et esclave des paramètres relatifs aux impulsions transmises.
2. Procédé selon la revendication 1, carac-térisé par le fait que l'un au moins des paramètres suivants relatifs aux impulsions et à des paramètres relatifs aux impulsions transmises est modifié: fréquence, nombre des impulsions, largeur des impulsions, position dans le temps des impulsions.
3. Procédé selon l'une quelconque des revendi-cations 1 et 2, caractérisé par le fait que la station recevant les informations pose des fenêtres temporelles aux instants auxquels doivent arriver les impulsions suivant la première reçue.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendi-cations 1 à 3, caractérisé par le fait que les modifications des paramètres des impulsions se font d'une impulsion à la suivante.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendi-cations 1 à 3, caractérisé par le fait que les modifi-cations des paramètres des impulsions se font d'un paquet d'impulsions au suivant.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendi-cations 1 à 5, caractérisé par le fait que les paramètres de liaison son modifié à l'initiative de la station maître.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendi-cations 1 à 5, caractérisé par le fait que les paramètres de liaison sont modifiés à l'initiative de la station esclave.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendi-cations 1 à 7, caractérisé par le fait que l'on exclut en cas de brouillage persistant et/ou d'intrusion sur certains fréquences durant les échanges entre les stations maître et esclave les valeurs de fréquences ainsi affectées.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendi-cations 1 à 8, caractérisé en ce que les valeurs absolues ou les variations de caractéristiques des impulsions et/ou de fréquences sont émises par la station maître de façon codée.
10. Procédé selon la revendication 9, carac-térisé par le fait que le code utilisé est un code compressé.
11. Procédé selon l'une quelconque des revendi-cations 9 et 10, caractérisé par le fait que code utilisé
comporte des informations de correlation.
comporte des informations de correlation.
12. Procédé selon l'une quelconque des revendi-cations 1 à 11, caractérisé par le fait qu'en cas de très mauvaises conditions de réception, la station maître et ladite au moins une station esclave passent, au bout d'un temps prédéterminé, sur un paramètre de repli pour le paramètres de transmission.
13. Dispositif pour le durcissement de trans-mission entre une station maître (1) et au moins une station esclave ou transpondeur, comportant chacune un dispositif d'émission et de réception (3, 4, 11, 12, 19, 8), un dispositif synthétiseur de fréquence (5, 22) et un calculateur de commande (6, 13) du processus de transmission, caractérisé par le fait que le synthétiseur de fréquence comporte un dispositif de modulation des caractéristiques des impulsions émises, les stations maître et esclave contenant chacune une table de paramètres de liaisons, lesdites tables de paramètres de liaisons étant modifiés par échange d'informations entre les stations.
14. Dispositif selon la revendication 13, carac-térisé par le fait que chacun des calculateurs de commande est relié à un dispositif (7, 14) dans lequel sont mémorisées des valeurs correspondant à des paramètres de transmission, ces valeurs étant lues en correspondance dans la station maître et ladite au moins une station esclave.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9202362 | 1992-02-28 | ||
| FR9202362A FR2688108B1 (fr) | 1992-02-28 | 1992-02-28 | Procede de durcissement de transmissions, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, et dispositif de mise en óoeuvre. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2090086A1 CA2090086A1 (fr) | 1993-08-29 |
| CA2090086C true CA2090086C (fr) | 2004-01-20 |
Family
ID=9427162
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002090086A Expired - Fee Related CA2090086C (fr) | 1992-02-28 | 1993-02-22 | Procede de durcissement de transmissions, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, et dispositif de mise en oeuvre |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5438332A (fr) |
| EP (1) | EP0558372B1 (fr) |
| KR (1) | KR100294284B1 (fr) |
| CA (1) | CA2090086C (fr) |
| DE (1) | DE69313163T2 (fr) |
| ES (1) | ES2106986T3 (fr) |
| FR (1) | FR2688108B1 (fr) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB9410959D0 (en) * | 1994-06-01 | 1994-07-20 | Coveley Michael | Radio ranging finder |
| US7511621B1 (en) | 1995-08-31 | 2009-03-31 | Intermec Ip Corp. | High-performance mobile power antennas |
| US5850181A (en) * | 1996-04-03 | 1998-12-15 | International Business Machines Corporation | Method of transporting radio frequency power to energize radio frequency identification transponders |
| US6429775B1 (en) * | 1996-04-03 | 2002-08-06 | Intermec Ip Corp. | Apparatus for transporting radio frequency power to energize radio frequency identification transponders |
| US6434184B2 (en) * | 1998-12-30 | 2002-08-13 | International Business Machines Corporation | Orthogonal frequency hopping using skip zones |
| US6674789B1 (en) * | 1999-09-17 | 2004-01-06 | Delphi Technologies, Inc. | Reduction of EMI through switching frequency dithering |
| RU2193783C2 (ru) * | 2000-10-19 | 2002-11-27 | Государственное унитарное предприятие Уральское проектно-конструкторское бюро "Деталь" | Радиолокационный ответчик |
| US6870501B2 (en) * | 2001-06-26 | 2005-03-22 | Raytheon Company | Digital radio frequency tag |
| US7483671B2 (en) * | 2005-05-19 | 2009-01-27 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Processor based frequency selective jamming and communications system |
| US7482926B2 (en) * | 2005-10-28 | 2009-01-27 | Intermec Ip Corp. | System and method of enhancing range in a radio frequency identification system |
| US8559865B2 (en) * | 2008-07-31 | 2013-10-15 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for providing jammer detection in a receiver |
| US9702970B2 (en) * | 2013-08-30 | 2017-07-11 | Maxim Integrated Products, Inc. | Time of arrival delay cancellations |
Family Cites Families (21)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4066964A (en) * | 1967-01-06 | 1978-01-03 | Rockwell International Corporation | Communication system |
| US5101208A (en) * | 1967-02-24 | 1992-03-31 | Parker Carlyle V | IFF authentication system |
| US4074263A (en) * | 1969-01-27 | 1978-02-14 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Code signal processing circuitry for iff transponder beacon |
| US3947845A (en) * | 1974-04-19 | 1976-03-30 | Rca Corporation | Altitude coding for collision avoidance system |
| GB1605316A (en) * | 1977-02-20 | 1989-07-19 | Emi Ltd | Improvements in or relating to identification of friend or foe(iff)systems |
| DE2941820C2 (de) * | 1979-10-16 | 1986-12-11 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Einrichtung zur Freund-Feind-Identifizierung |
| US4280222A (en) * | 1980-01-14 | 1981-07-21 | The Singer Company | Receiver and correlator switching method |
| DE3027823C2 (de) * | 1980-07-23 | 1983-01-05 | Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart | Zweiwegentfernungsmeßsystem |
| US4494073A (en) * | 1982-09-27 | 1985-01-15 | Cubic Corporation | Frequency generator using composite digitally controlled oscillators |
| DE3415032C2 (de) * | 1983-04-27 | 1985-06-20 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Verfahren zur störresistenten Funkübertragung |
| US4586047A (en) * | 1983-06-29 | 1986-04-29 | Rca Corporation | Extended bandwidth switched element phase shifter having reduced phase error over bandwidth |
| US4607375A (en) * | 1984-10-17 | 1986-08-19 | Itt Corporation | Covert communication system |
| SE445698B (sv) * | 1984-11-19 | 1986-07-07 | Ericsson Telefon Ab L M | Forfarande att reducera smalbandiga storares inverkan vid radiokommunikation mellan tva stationer, vilka utnyttjar frekvenshopp |
| US4837575A (en) * | 1985-11-04 | 1989-06-06 | Motorola, Inc. | Identification system |
| IL82561A (en) * | 1986-05-27 | 1991-12-15 | Fairchild Weston Systems Inc | Secure communication system for multiple remote units |
| US4715046A (en) * | 1986-06-20 | 1987-12-22 | Science Applications International Corporation | Frequency agile signal generator for emulating communications environments |
| US4933914A (en) * | 1987-01-15 | 1990-06-12 | Hughes Aircraft Company | Channel adaptive active sonar |
| NL8901659A (nl) * | 1989-06-30 | 1991-01-16 | Nedap Nv | Multipassysteem. |
| US5233545A (en) * | 1989-09-19 | 1993-08-03 | Hewlett-Packard Company | Time interval triggering and hardware histogram generation |
| US5019825A (en) * | 1989-11-24 | 1991-05-28 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Coherently interruptible frequency hopped chirp generator |
| US5126746A (en) * | 1991-07-08 | 1992-06-30 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Secure distance ranging by electronic means |
-
1992
- 1992-02-28 FR FR9202362A patent/FR2688108B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-02-16 ES ES93400376T patent/ES2106986T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1993-02-16 DE DE69313163T patent/DE69313163T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1993-02-16 EP EP93400376A patent/EP0558372B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1993-02-22 CA CA002090086A patent/CA2090086C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1993-02-27 KR KR1019930002921A patent/KR100294284B1/ko not_active Expired - Fee Related
-
1994
- 1994-06-28 US US08/266,788 patent/US5438332A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2688108A1 (fr) | 1993-09-03 |
| EP0558372A1 (fr) | 1993-09-01 |
| DE69313163D1 (de) | 1997-09-25 |
| FR2688108B1 (fr) | 1994-12-23 |
| KR100294284B1 (ko) | 2001-09-17 |
| EP0558372B1 (fr) | 1997-08-20 |
| US5438332A (en) | 1995-08-01 |
| CA2090086A1 (fr) | 1993-08-29 |
| KR930018876A (ko) | 1993-09-22 |
| DE69313163T2 (de) | 1998-02-12 |
| ES2106986T3 (es) | 1997-11-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2090086C (fr) | Procede de durcissement de transmissions, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, et dispositif de mise en oeuvre | |
| Davis et al. | Performance of slotted ALOHA random access with delay capture and randomized time of arrival | |
| US4607375A (en) | Covert communication system | |
| US4558453A (en) | Synchronization method and frequency hopping communication system | |
| US7532856B2 (en) | Regenerative jammer with multiple jamming algorithms | |
| US4241447A (en) | Secure spread spectrum communication system | |
| US4280222A (en) | Receiver and correlator switching method | |
| US7349381B1 (en) | Synchronization technique for spread spectrum frequency hopped data links and radios using the same | |
| US11678357B2 (en) | Remote slowing or stopping a progress of a drone towards a target | |
| FR2551219A1 (fr) | Installation permettant l'identification ami-ennemi | |
| FR2661251A1 (fr) | Recepteur de communication a simple et double bande. | |
| FR2593342A1 (fr) | Sous-systeme de communication par paquets d'ondes pour la determination des impulsions de synchronisation et la correlation des impulsions de donnees d'un paquet d'ondes, et procede de synchronisation et de detection de paquets d'ondes pour un tel systeme | |
| FR2713421A1 (fr) | Réseau local à transmission radio. | |
| EP0084967B1 (fr) | Système de communication par radio | |
| US6252962B1 (en) | Featureless covert communication system | |
| US5654978A (en) | Pulse position modulation with spread spectrum | |
| US4661819A (en) | Doppler tolerant binary phase coded pulse compression system | |
| EP0082054B1 (fr) | Procédé de synchronisation des postes émetteurs-récepteurs d'un réseau à sauts de fréquence, et poste destiné à la mise en oeuvre de ce procédé | |
| CA2465053C (fr) | Methode permettant une communication sans interference pendant le fonctionnement d'un brouilleur | |
| FR2805684A1 (fr) | Systeme de telecommunications a etalement de spectre | |
| EP0082055B1 (fr) | Procédé d'établissement des communications dans un réseau de postes émetteurs-récepteurs à sauts de fréquence, et poste destiné à la mise en oeuvre de ce procédé | |
| US7298312B2 (en) | Detecting small, time domain impulsive communications signals | |
| EP0994580B1 (fr) | Procédé de transmission dans un système de radiocommunication du type à accès multiple | |
| RU2765482C1 (ru) | Способ блокировки сотовой связи с защитой от самовозбуждения | |
| RU2066882C1 (ru) | Способ передачи и приема команд управления непрерывным технологическим процессом |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed | ||
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20110222 |