CA2032258C - Deversoir evacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires - Google Patents
Deversoir evacuateur de crues pour barrages et ouvrages similairesInfo
- Publication number
- CA2032258C CA2032258C CA002032258A CA2032258A CA2032258C CA 2032258 C CA2032258 C CA 2032258C CA 002032258 A CA002032258 A CA 002032258A CA 2032258 A CA2032258 A CA 2032258A CA 2032258 C CA2032258 C CA 2032258C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- level
- predetermined
- threshold
- rising
- rise
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
- E02B7/00—Barrages or weirs; Layout, construction, methods of, or devices for, making same
- E02B7/16—Fixed weirs; Superstructures or flash-boards therefor
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
- E02B8/00—Details of barrages or weirs ; Energy dissipating devices carried by lock or dry-dock gates
- E02B8/06—Spillways; Devices for dissipation of energy, e.g. for reducing eddies also for lock or dry-dock gates
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Barrages (AREA)
- Sewage (AREA)
- Revetment (AREA)
- Road Paving Structures (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
- Building Environments (AREA)
- Other Liquid Machine Or Engine Such As Wave Power Use (AREA)
Abstract
Afin de relever de façon quasi-permanente le niveau d'exploitation normale d'une retenue d'eau et donc d'augmenter sa capacité de stockage, sauf lors du passage de crues exceptionnelles, l'invention prévoit d'encastrer sur le seuil du déversoir une hausse, constituée par au moins une plaque verticale, capable de résister, sans se rompre, à la charge d'eau correspondant à un déversement modéré (permettant le passage des crues les plus fréquentes) et rendue fusible par pliage autour d'une ligne d'encastrement pour une charge d'eau prédéterminée correspondant à un niveau au plus égal au niveau maximal et permettant alors le passage des plus fortes crues.
Description
_- 2032258 La presente invention concerne un déversoir évacuateur de crue:, pour barrages et ouvrages similaires, du type compartant un seuil déversant dont la crête est situee a un premier niveau prédéterminé
plus bas qu'un second niveau prédéterminé correspondant à un niveau maximal ou niveau des plus hautes eauxt pour lequel le barrage est conçu, la différence desdits premier et second niveaux correspondant à un débit maximal prédéterminé d'une crue exceptionnelle, et une hausse mobile obturant le déversoir.
L'état actuel de la pratique de la conception et de la construction des barra~es à seuil déversant conduit à
dimensionner ces ouvrages pour des conditions de crues ~:millénale par exemple) conduisant ~ des hauteurs de lame déversante importantes ~de l'ordre de 1 à 5m suivant ies ouvrages).
A dimensionnement égal des or~anes d'évacuation des crues, le barrage à seuil déversant libre offre par rapport à un ouvrage muni de vannes la meilleure sécurité face à l'aléa hydrologique, qui reste un des risques majeurs pour les barrages.
En contre-partie, l'adoption d'un seuil déversant complètement libre conduit a une perte de la tranche de retenue utile correspondant à la hauteur maximale de la lame déversante, c'est-à-dire à la différence susmentionnée desdits premier et second niveaux prédéterminés. Cette perte peut représenter, notamment pour des ouvrages de petite ou moyenne importance, une part significative du volume utile de la retenue, (cette part pouvant atteindre ou dépasser 50%).
~, 20322~8 ~e problème que la présente invention cherche à
résoudre peut se résumer aux deux objectifs principaux suivants, qu1 peuvent être recherchés simultanément ou alternativement :
~~ augmenter de façon quasi-permanente la capacité
de stockage d'un barrage à seuil déversant libre;
plus bas qu'un second niveau prédéterminé correspondant à un niveau maximal ou niveau des plus hautes eauxt pour lequel le barrage est conçu, la différence desdits premier et second niveaux correspondant à un débit maximal prédéterminé d'une crue exceptionnelle, et une hausse mobile obturant le déversoir.
L'état actuel de la pratique de la conception et de la construction des barra~es à seuil déversant conduit à
dimensionner ces ouvrages pour des conditions de crues ~:millénale par exemple) conduisant ~ des hauteurs de lame déversante importantes ~de l'ordre de 1 à 5m suivant ies ouvrages).
A dimensionnement égal des or~anes d'évacuation des crues, le barrage à seuil déversant libre offre par rapport à un ouvrage muni de vannes la meilleure sécurité face à l'aléa hydrologique, qui reste un des risques majeurs pour les barrages.
En contre-partie, l'adoption d'un seuil déversant complètement libre conduit a une perte de la tranche de retenue utile correspondant à la hauteur maximale de la lame déversante, c'est-à-dire à la différence susmentionnée desdits premier et second niveaux prédéterminés. Cette perte peut représenter, notamment pour des ouvrages de petite ou moyenne importance, une part significative du volume utile de la retenue, (cette part pouvant atteindre ou dépasser 50%).
~, 20322~8 ~e problème que la présente invention cherche à
résoudre peut se résumer aux deux objectifs principaux suivants, qu1 peuvent être recherchés simultanément ou alternativement :
~~ augmenter de façon quasi-permanente la capacité
de stockage d'un barrage à seuil déversant libre;
2/ maintenir et~ou accroître la securité de fonctionnement propre aux ouvrages à seuil déversant, en permettant de fa~on iiable le passage des crues exceptionnelles, tout en tolérant un d~versement des crues de faible cu moyenne importance, sans lntervention extérieure et sans modification majeure de l'ouvrage.
3ivers dispositifs ont déJà été proposés et existent actuellement pour augmenter la capacité de stockage d'une retenue. En majorité, ces disposltifs sont essentiellement constitués par des syst~mes de vannes, qui obturent le seuil déversant quand les vannes sont fermées. Les vannes, de quelque nature qu'elles soient, classiques ou gonflables, de fonctionnement automatique ou manuel, sont en général d'un coût d'investissement asse~ élevé et elles nécessitent un entretien et des manoeuvres périodiques. Elles nécessitent en outre une surveillance humaine continue ou un mécanisme asservi réagissant au niveau d'eau de la retenue, mécanisme qui est souvent onéreux et sophistiqué et qui n'est jamais totalement à l'abri d'une défaillance. Enfln, à capacité
d'évacuation égale, la sécurité d'exploitatlon et la fiabilité d'un ouvrage vanné sont inférieures à celles d'un ouvrage à seuil déversant libre ~non vanné).
~ertains dispositifs existent, qui permettent d'augmenter temporairement la capacité de stockage d'une retenue, tels que sacs de sable ou batardeaux (également appelés flash boards). Ces dispositifs restent cependant d'une ampleur limitée et, du fait qu'ils nécessitent une intervention humaine préalable à chaque crue, ils présentent un al~a de fonctionnement imPortant.
Il existe également, sur certains ~rands barrages en remblais, une section de digue fusible, arasée à une cGte inférieure à celle du reste de l'ouvrage et fonctionnant suivant le principe de l'érosion de ses matériaux constitutifs, érosion qui est engendree par une montée extreme du niveau de la retenue lors d'une crue d'importance tres exceptionnelle. Cette digue fusible a en fait pour but d'éviter le déversement incontr~lé et catastrophique d'une crue extréme sur l'ensemble d'un ouvrage, en concentrant les effets de la crue sur une section spécialement a~énagee pour se rompre par érosion et offrir ainsi une capacité
d'évacuat.on supplémentaire. Apres la rupture de la digue fusible, des travaux de réparation importants seraient nécessaires pour permettre à nouveau l'exploitation normale de l'ouvrage.
A la connaissance de la demanderesse, il semble donc qu'aucun dispositif existant ne réponde de manière satisfaisante aux objectifs indiqués plus haut, avec une exploitation simple et pour un coût d'investissement modéré.
Selon la présente invention, le problème susmentionné
est résolu par le fait que ladite hausse comprend au moins un élément de hausse en forme de plaque sensiblement verticale, qui est maintenue à sa base par un encastrement sur le seuil du déversoir et qui a, par rapport au seuil, une hauteur prédéterminée plus petite que la différence des premier et second niveaux prédéterminés, ladite hauteur prédéterminée correspondant, pour un niveau d'eau sensiblement égal audit niveau ma~imal, à une crue moyenne ayant un débit prédéterminé plus faible que ledit débit maximal prédéterminé, ledit élément de hausse ayant, au niveau de l'encastrement, une épaisseur telle et ~tant fait d'une matière ayant une limite élastique telle que le moment des forces de poussée appliquées par l'eau à
-l'élément de hausse atteigne son moment résistant à
l'encastrement et qu'en conséquence ledit élément de hausse se plie autour d'une ligne d'encastrement, quand l'eau atteint un troisième niveau prédéterminé plus élevé que le sommet de l'élément de hausse, mais au plus égal au second niveau prédéterminé.
Dans ces conditions, il est clair que la capacité de stockage du barrage est accrue d'une quantité
correspondant à la hauteur du ou des éléments de hausse.
Le au les éléments de hausse ?euvent être fabriqués a un cout très modére par rapport aux vannes et, dans le cas où ils sont installés sur le seuil déversant d'un barrage déjà existantl cette installation peut atre faite sans qu'il soit nécessaire d'apporter des modificat~ons ~ajeures au seuil déversant du barrage comme on le verra plus loin. Il est également clair que pour des crues d'importance moyenne, tant que le niveau de l'eau n'atteint pas ledit troisième niveau prédéterminé, lequel peut être déterminé de façon à être en pratique égal ou légèrement plus bas que ledit second niveau prédéterminé (niveau maximal ou niveau des plus hautes eau~), l'eau pourra passer par-dessus le ou lesdits éléments de hausse pour évacuer la crue, sans qu'il en résulte une destruction de la hausse et, par suite, sans qu'il en résulte une diminution de la capacité accrue de stockage du barrage. Par contre, si, dans le cas d'une crue exceptionnelle, le niveau de l'eau atteint ledit troisième niveau prédéterminé, le ou les éléments de hausse se plient automatiquement autour de la ligne d'encastrement sous la seule action des forces de poussée de l'eau, donc sans aucune intervention extérieure, redonnant ainsi au seuil déversant sa pleine capacité d'évacuation correspondant à la hauteur maximale de la lame déversante pour laquelle le barrage a été conçu.
- 203~258 A sa partie inférieure, la plaque formant chaque élément de hausse peut être en~agée dans une rainure prévue dans le seuil lui-même ou dans une pièce de montage fiAée rigidement au seuil. Ou encore, la plaque formant chaque élément de hausse peut avoir, en coupe verticale transversale, une forme sensib~ement en L et sa branche horizontale peut être fixée rigidement au seuil par exemple par une liaison boulonnée du type encastrement. ~'étanchéité à la base de la plaque peut être assurée par remplissage de la rainure d'encastrement avec un matériau de remplissage approprié, ou par un joint d'étanchéité approprié ou par les deux à la fois. Quand la hausse est formée de plusieurs plaques juxtaposées le long de la créte du seuil déversant, des ~oints d'étanchéité peuvent etre aussi disposés entre les bords verticaux des plaques.
L'invention peut être appliquée aussi bien au déversoir d'un barrage existant qu'à celui d'un barrage en cours de construction. Dans le premier cas, la crete du seuil déversant est de préférence dérasee à un niveau plus bas que ledit premier niveau prédéterminé et le ou lesdits éléments de hausse sont encastrés sur le seuil dérasé. Dans ce cas, la capacité de stockage du barrage peut être ~aintenue égale à celle qu'il avait avant dérasement du seuil déversant, ou elle peut etre accrue selon que l'on donne à ou aux éléments de hausse une hauteur telle que son ou leur sommet trouve audit premier niveau prédéterminé, au à un niveau supérieur à
celui-ci, mais inférieur audit troisième niveau prédéterminé. ~uelle que soit la hauteur du ou des éléments de hausse, dans les limites lndiquées ci-dessus, on obtient une sécurité plus grande qu'avec le seuil déversant non dérasé, étant donné que l'ouverture qui est obtenue après pliage du ou des éléments de hausse a une hauteur plus grande que dans le cas d'un seuil déversant nan dérasé, permettant ainsi d'évacuer 20322~8 un dé~it de crue plus important que le débit maximal de la crue exceptionnelle pour laquelle le barrage avait été initiaiement conçu.
~e meme, dans la conception d'un nouveau barrage, on pourra adopter une plus grande différence entre les premier et second niveaux prédéterminés <ce qui contribue à augmenter la sécurité) sans craindre que celà entraîne une diminution de la capacité de stockage du barrage, etant donné que cette capacité de stockage pourra être maintenue, voire meme augmentée, sans diminution de la sécurité, en prévoyant un ou plusieurs éléments de hausse conformes à la présente invention.
Dans le cas où plusieurs éléments de hausse sont prévus, chaque élément de hausse ou un groupe d'éléments de hausse peut être dimensionné de facon à plier pour un niveau d'eau prédéterminé plus bas que celui auquel un autre élément ou groupe d'éléments de hausse pliera, ce dernier étant lui-même dimensionné de façon à plier pour un niveau d'eau plus bas que celui auquel pliera un troisième élément ou groupe d'éléments de hausse, et ainsi de suite. De cette manière, on obtient, si nécessaire, une augmentation progressive de la capacité
d'évacuation suivant l'importance de la crue.
On notera également que, si un ou plusieurs éléments de hausse ont plié sous la paussée d'une crue exceptionnelle, ils peuvent être facilement et économiquement remplacés par d'autres éléments de hausse, sans avoir à effectuer des réparations importantes, apr~s que la crue a été évacuée.
D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront au cours de la description qui va suivre de diverses formes d'exécution de la présente invention données à
titre d'exemple, en référence aux dessins annexés dans lesquels :
la figure 1 est une vue en perspective montrant un ouvrage, tel qu'un barra~e, et son déversoir évacuateur - 20322~
de crues à seuil déversant libre, auquel l'invention peut être appliquée.
Les figures 2a et 2b montrent, en coupe verticale et à plus grande échelle, la crête du seuil déversant libre du barrage de la figure 1 pour deux niveaux d'eau différents.
La figure 3 est une vue en élévation du déversoir de la figure 1, vu du côté aval et équipé d'une hausse fusible confor~e à la présente invention.
La figure 4 est une vue en plan du déversoir de la figure 3.
La figure 4a est une vue semblable à celle de la figure 4, montrant une autre disposition possible des éléments de la hausse fusible selon l'invention.
La figure 5 montre, à plus grande échelle, une section hori~ontale d'un ~oint d'étanchéité utilisable entre deux éléments adjacents de la hausse des figures 3 et 4.
Les figures 6 et 7 montrent, à plus grande échelle et en coupe verticale, deux formes d'exécution de l'encastrement des éléments de hausse.
Les figures 8a à 8e sont des vues en coupe verticale permettant d'expliquer le fonctionnement de la hausse fusible de la présente invention, avant, pendant et après le passage d'une crue.
Les figures 9a et 9b sont des graphiques montrant les forces qui, en servicet peuvent être appliquees à un élément de hausse conforme à la présente invention.
La figure 10 est un graphique représentant les variations des moments des forces motrice et résistante en fonction de la hauteur d'eau au dessu~ ~u seuil déversant, ainsi que les variations du débit d'eau évacué en fonction de la hauteur de la lame déversante.
La figure 11 est une vue en coupe verticale montrant un élément de hausse de la présente invention, auquel est associé un dispositif déclencheur de pliage.
8 20~2258 Les figures 12a à 12c montrent, à plus grande échelle, divers dispositi~s protecteurs pouvant être prévus à l'extrémité supérieure du dispositif déclencheur de la figure 13.
Les figures 13a à 13c sont des vues en coupe transversale permettant de comparer les hauteurs maximales de lames déversantes dans le cas de la présente invention pour des éléments de hausse ayant des hauteurs différentes ~figures lla et llb) et dans le cas d'un seuil déversant libre connu <figure llc).
Les figures 14a à 14d sont des vues en coupe verticale permettant d'expliquer le fonctionnement d'une double hau~se fusible selon une autre forme d'exécution de l'invention.
Les figures 15 à 17 montrent, en coupe verticale, d'autres formes d'exécution d'un élément de hausse conforme à la présente invention.
La figur~ 18 est une vue en perspective montrant un détail de l'élément de hausse de la figure 17.
L'ouvrage 1 représenté dans la figure 1 peut être un barra~e en remblais ou un barra~e en béton ou maçonnerie. Toutefois, il y a lieu de noter que l'invent.ion n'est pas limitée au type de barrage montré
dans la figure 1, mais qu'au contraire elle peut s'appliquer à n'importe quel type de barrage connu à
seuil déversant libre.
Dans la figure 1, le numéro de référence 2 désigne la crête du barrage, le numéro 3 son parement aval, le numéro 4 son parement amont, le numéro 5 un déversoir évacuateur de crues, le numéro 6 le seuil du déversoir 5 et le numéro 7 un chenal d'évacuation. Le déversoir 5 peut être implanté dans la partie centrale du barrage 1 ou en extrémité de celui-ci ou encore excavé sur une rive ~ans que cela n'altère la possibilité d'util~sation de l'invention.--203~258 Pour un ouvra~e à seuil déversant llbre, le niveau RN
de la retenue normale en exploitation <voir aussi la figure ~a)- est celui de la crête ~ du seuil déversant ~.
Ce niveau R~ détermine le volume maximal de retenue qui peut être conservé par le réservoir formé par le barrage. La distance verticale R, appelée revanche, entre la crête 8 du déversoir et la crête 2 du barrage est la somme de deux termes à savoir, d'une part, une surélévation hl du niveau d'eau due a une crue, jusqu~à
un niveau maximal RM ou niveau des plus hautes eaux <PH~), per~ettant le deversement de la crue maximale Cfigure 2b~ pour laquelle l'ouvrage est dimensionné, et, d'autre part, une surhauteur additionnélle h~ destinée à
protéger la créte 2 du barrage contre les oscillations du plan d'eau à son niveau maximal RM ~e~fet du vent, vagues, etc.).
Dans un barrage classique à seuil déversant libre comme celui montré dans la figure 1, la tranche de réservoir située entre le niveau de retenue normale RN
et le niveau maximal RM n'est pas stoc~ée et est donc perdue pour l'exploitation. L'un des buts de l'invention est de permettre de relever de façon quasi-permanente le niveau d'exploitation normale de la retenue et donc d'augmenter sa capacité de stockage, sauf lors du passa~e de crues exceptionnelles.
A cet effet, l'invention prévoit de fixer par un encastrement sur le seuil déversant 6 une hausse 10, constituée par au moins un élément 11, en forme de plaque, par exemple cinq éléments lla-lle comme montré
dans les figures 3 et 4, ladite hausse 10 ou le~
éléments de hausse 11 étant capables de résister, sans se rompre, à la char~e d'eau correspondant à un déversement dér~ (permettant le passage des crues les plus fréquentes) et étant rendus fusibles par pliage autour d'une ligne d'encastrement pour une charge d'eau prédéterminée corre~pondant à un niveau ~ au plus égal - 20322~8 au niveau maximal RM et permettant alors le passage des plus fortes crues.
Bien entendu, le nombre des éléments de hausse 11 n'est pas limité à cinq éléments comme montré dans les figures 3 et 4, mais peut etre plus petit ou plus grand selon la longueur du déversoir 5 ~mesurée dans le sens longitudinal du barrage). De préférence, le nombre des éléments de hausse 11 est choisi de façon à obtenir des masses unitaires faibles permettant une mise en place et un remplacement aisé desdits éléments de hausse.
Comme montré dans la figure 4, un joint d'étanchéité
classique 13, par exemple en caoutchouc, est prévu à
chacune des deux extrémités de la hausse 10 entre celle-ci et les flancs latéraux 14 du déversoir 5. Quand la hausse 10 est constituée par plusieurs éléments 11, des joints d'étanchéité 13 (figure 5) sont également prévus entre les bords latéraux verticaux, deux à deux en vis-à-vis, des éléments ad~acents de hausse 11 comme cela est également visible dans la figure 4. Tous les joints 13 doivent etre tels qu'ils n'empachent pas le pliage des éléments de hausse 11 les uns par rapport aux autres et par rapport aux flancs latéraux 14 du déversoir 5 quand cela est rendu nécessaire pour l'évacuation d'une crue importante.
Chaque élément de hausse 11 est constitué par une plaque en un métal (convenablement protégé contre la corrosion) ou autre matériau capable d'etre plié. A son extrémité inférieure, la plaque 11 peut être engagée dans une rainure 12 d'encastrement formée dans le seuil 6 du déversoir 5, la rainure 12 ayant une largeur un peu plus grande que l'épaisseur de la plaque 11 comme montré
dans les figures 6 et 7. L'étanchéité à la base des plaques 11 peut être assurée par un ~oint d'étanchéité
15 disposé entre le seuil 6 et la partie inférieure des plaques 11, par exemple du côté amont de celles-ci, et/ou par un matériau de remplissage 16, tel que par exemple du sable, mis dans la rainure 12 de part et d'autre des plaques 11.
Comme montré dans les figures 6 et 7, la ligne d'encastrement 17 autour de laquelle les éléments de hausse 11 plieront, peut etre mat~rialisée par un organe d'appui, continu ou disconstinu, disposé du côté aval des éléments de hausse 11; ledit organe d'appui peut etre constltué par une barre longitudinale 18, fixée a chaque élément de hausse 11, ou par un becquet 1~ fi:~é à
la maçonnerie du seuil 6 dans la région du bord aval de la rainure 12. Il est également à noter que les élements de hausse 11 peuvent comporter, dans l'une de leurs faces, ou les deux, au niveau de la li~ne d'encastrement 17, un affaiblissement ~non montre) sous la forme d'une saign~e, continue ou discontinue, qui facilite le pliage de l'élément de hausse 11 autour de la ligne 17 sous un effort prédéterminé.
Dans la figure 4, tous les éléments ~lla-lle~ de la hausse 10 sont disposés dans un meme plan vertical. On peut également les disposer en quinconce comme montré
dans la figure 4a. Dans ce cas, d'autres éléments de hausse 20 fixes, c'est-à-dire non pliants, également en forme de plaques, sont fixés rigidement au seuil 6 entre les éléments 11 de manière à rétablir la continuité de la hausse 10, les éléments fixes 20 s'étendant parallèlement entre eux et au sens géneral d'écoulement de l'eau dans le déversoir. La ligne de crete de la hausse 10 n'est plus alors rectiligne, mais brisée, en créneau, de sorte que la longueur de déversement par dessus la hausse 10 est notablement accrue, ce qui permet, comme on le verra plus loin, pour un niveau d'eau donné et un débit d'évacuation donné, de réduire la hauteur ~épaisseur) de la lame d~versante, donc d'augmenter la hauteur de la hausse et par conséquent d'accroltre encore la capacité de stockage d'eau du barra~e.
2~322$8 Comme montré dans la figure 8a, la hausse 10 de la présente invention permet de relever le niveau de la retenue normale du niveau RN (niveau de la retenue normale du seuil déversant libre ~, c'est-à-dire sans la hausse 10`~ jusqu~au niveau R~' correspondant à la hauteur de la hausse 10 au-dessus du seuil 6. Comme ce~a sera expliqué plus loin! chaque élément de hausse 11 est dimensionné de manière à résister en flexion pour une charge d'eau inférieure à un niveau prédéterminé N, lui-méme au plus égal au niveau ma~imal RM dé;à mentionnéplus haut. Ainsi, en supposant par exemple que ledit niveau prédéterminé est égal au niveau R~, tant que le niveau de l'eau reste inférieur au niveau RM pour des crues de faible ou moyenne importance et est compris entre les niveaux R~' et RM, l'eau se déverse par-dessus la hausse 10 comme montré dans la figure 8b, sans que la hausse ne soit détruite. Dans ce cas, après évacuation de la crue, le niveau de l'eau retombe au niveau R~' ou à un niveau plus bas si de l'eau est soutirée dans la retenue.
Par contre, si le niveau de l'eau atteint, dans l'hypothèse susmentionnée, un niveau prédéterminé ~ égal ou légèrement plus bas que le niveau maximal RM dans le cas d'une forte crue ou crue exceptionnelle, au moins un élément 11 de la hausse 10 est plié par la poussée de 1'eau autour de la 11gne 17 comme montré dans la figure 8c, permettant ainsi l'évacuation des crues les plus fortes. Après évacuation d'une forte crue ayant entraînée le plia~e de la hausse 10, le seuil déversant 6 se retrouve dans l'état montré dans la figure 8d, le niveau de l'eau étant revenu à peu près au niveau de la retenue normale R~ ou à un niveau plus bas encore. On peut éventuellement prévoir quelques éléments 11 de rechange, disponibles en permanence sur le site du barrage, pour permettre une réparation de la hausse 10 en cas de besoin et rétablir ainsi le niveau de la 13 20322~8 retenue normale au niveau RN' comme montré dans la figure 8e. Il faut noter cependant que le non-remplacement d'un ou plusieurs éléments 11 après une crue exceptionnelle ayant entraîné le pliage d'au moins un élément 11 ne diminue pas la sécurité de fonctionnement de l'ouvrage.
Les risques de mauvais fonctionnement dûs à des corps flottants peuvent etre facilement éliminés par une protection amont selon des techniques conventionnelles adaptables à chaque cas particulier. La protection peut étre par exemple constituée par des lignes flottantes sur la retenue, à une certaine distance en amont du déversoir, ou par des dispositifs d'arrêt fixes sur le parement amont du barrage.
On donnera maintenant un exemple numérique de dimensionnement d'une hausse fusible conforme à la presente invention. Habituellement, les barrages et les seuils déversants sont dimensionnés pour que le niveau du lac ~niveau de la retenue) atteigne le niveau maximal RM pour la crue exceptionnelle envisagée ~crue de projet). Cette crue peut être par exemple la crue ne se produisant qu'une année sur mille ~crue millénale~.
Pour fixer les idées, on supposera que le débit de cette crue de pro;et est par exemple de 200m3~s et que le seuil déversant libre 6 a une longueur de 40m. Dans ces conditions, la hauteur H de la lame d'eau nécessaire pour évacuer le débit de la crue de pro;et correspond à
5m3/s par mètre linéaire de seuil. Cette hauteur H peut être calculée par la formule suivante:
Q = 1,8 H3~2 ~1) d'après laquelle on peut voir que H est sensiblement égal à 2m dans l'hypothèse faite plus haut. Toujours dans cette hypothèse, en l'absence de dispositif de vannes ou de hausses, le niveau du seuil 6 du déversoir 5 est arasé à 2m en-dessous du niveau maximal RM pour permettre l'évacuation de la crue millénale, et on perd donc un volume utile d'eau correspondant à une tranche de 2 mètres.
Pour la détermination de la hauteur des éléments de hausse 11, l'invention est basée sur la constatation que le débit maximum atteint en moyenne sur 20 ans est beaucoup plus faible que celui de la crue de pro~et. Il peut être d'environ 50m3~s dans l'exemple choisi ici.
D'après la formule (1) ce ~ébit correspond alors à une lame d'eau ayant une hauteur d'environ 0,8m. Si l'on admet que des éléments de hausse 11 peuvent être détruits en moyenne tous les 20 ans, on peut alors donner aux ~léments de hausse une hauteur de 2m - 0,8m =
1,2m, permettant ainsi le passa~e au-dessus des éléments de hausse 11 d'une lame d'eau de 0,8m de hauteur correspondant au débit de 50m3/s. Dans ce cas, le niveau de la retenue normale R~' est élevé à 1,20m au-dessus du niveau de la retenue normale RN du seuil déversant 6 libre, c'est-à-dire sans les éléments de hausse 11. Si on choisit des éléments de hausse 11 ayant une hauteur supérieure à 1,2m, la hauteur de la lame d'eau admissible sera inférieure à 0,8m et il faudra admettre la destruction des éléments de hausse, par exemple tous les 10 ans, mais le niveau de la retenue normale sera encore au~menté. En revanche, si on choisit des éléments de hausse 11 ayant une hauteur plus petite que 1,2m, on pourra admettre une lame d'eau ayant une hauteur plus forte que 0,8m, les éléments de hausse n'étant alors détruits que tous les 50 ou 100 ans, mais le niveau de la retenue normale sera alors plus faible que dans les cas précédents. Le choix de la hauteur des éléments de hausse 11 est donc essentiellement un choix économique.
Il est probablement souhaitable en ~énéral de fixer à 20 ans environ l'intervalle de temps entre deux destructions totales successives de la hausse fusible, ce qui conduirait à une hauteur théorique de 1,2m des éléments de hausse dans l'exemple considéré ici.
Il est par ailleurs avanta~eux que la destruction de tous les éléments de hausse 11 ne se produise pas exactement pour le même niveau d'eau. On peut prévoir par exemple qu'un seul élément tel que l'élément llc des figures 3 et 4 soit détruit lorsque l'eau atteint un premier niveau Nl situé environ lOcm en-dessous du niveau maximal RM, qu'au moins un autre élément 11, tel que les élements llb et lld, soient détruits lorsque l'eau atteint, un second niveau ~2 situé environ 5cm en-dessous du niveau maximal RM, et que les autres éléments11, tels que les éléments lla et ~le, soient détruits lorsque l'eau atteint ledit niveau maximal RM.
De cette façon, la destruction du premier élément llc par une crue d'importance moyenne peut suffire à
l'écoulement de la crue sans montée supplementaire du niveau d'eau, ce qui évite la destruction des autres éléments lla, llb, lld et lle. Toutefois, la marge de lOcm qui est ainsi prise s'a~oute à la hauteur de lame déversante maximale admissible, de sorte que la hauteur des aléments de hausse et, par suite, la tranche d'eau gagnée (R~'-RN) devient égale à l,lm <2m-0,8m-O,lm) dans l'exemple considéré ici.
Le plia~e du ou des éléments de hausse 11 et, par suite, leur destruction dépend de l'équilibre entre, d'une part, le moment moteur Mm, c'est-à-dire le moment ~ des forces qui tendent à plier l'élément de hausse considéré, et, d'autre part, le moment résistant Mr, c'est-à-dire le moment des forces ~ui s'opposent au pliage dudit élément de hausse à l'encastrement. Si on ne prévoit pa~ un dispo~itif déclencheur, dlrectement lié au niveau d'eau, pour déclencher le plia~e de l'élément de hausse avec précision pour un niveau d'eau prédéterminé, la hauteur d'eau correspondant à
l'équilibre susmentionné ne peut etre fixée qu'avec une mar~e d'incertitude pouvant atteindre 0,2m. Dans ces conditions, il est nécessaira, par sécurité, de réduire 20322~8 la hauteur du ou des élements de hausse 11 d'une quantité correspondant à certe marge d'incertitude, par exemple 0,2m. Toutefois, on ~eut éviter d'avoir à
réduire la hauteur des éléments de hausse en prévoyant un dispositif déclencheur qui sera décrit plus loin en faisant référence à la figurell.
Il est possible, pour le débit de 5~m~/s considéré
dans le present exemple, de réduire à moins de 0,Sm la hauteur de la lame déversante maximale admissible ~vant pliage des éléments de hausse, en faisant en sorte que la ligne de crete des éléments 11 de la hausse 10, considérés ensemble, ne soit plus disposée parallelement à la crête du seuil déversant 6, mais suivant une ligne non rectiligne, par exemple une ligne ~risée comme montrée dans la figure 4a, pour allonger la longueur de déversement du débit susmentionne. Si l'on double cette longueur, le débit de 50m3~s est alors réparti sur 80m au lieu de 40m et la hauteur de la lame maximale admissible correspondante est ramenée de 0,8m à 0,5m.
Ceci permet, toutes choses égales par ailleurs, de remonter de 0,3m la hauteur des éléments de hausse 11 et d'augmenter en conséquence le volume d'eau stocké dans la retenue.
Les figures 9a et 9b montrent les forces qui, en service, peuvent être appliquées à un élément de hausse 11 de la présente invention. Pour la description qui va suivre, on supposera que l'élément 11, en forme de plaque, a une épaisseur e et une hauteur H7 au dessus du seuil 6. 3ans les figures 9a et 9b, RM désigne commQ
auparavant le niveau ma~imal, H-, désigne la hauteur de la lame déversante maximale admi~sible au-dessus de l'élément de hausse 11 et z désigne le niveau de l'eau.
Les forces trices, qui tendent à plier l'élément de hausse 11 sont la poussée P de l'eau sur la face amont de l'élément de hausse 11. Les forces résistantes, qui s'opposent au pliage de l'élément de hausse 11, sont la résistance propre de l'élément de hausse 11.
Dans le présent exemple, pour simplifier les calculs, on supposera que la ligne d'encastrement 17 autour de laquelle se produira le pliage de l'élément de hausse 11, est située au niveau du seuil 6. Dans ces conditions, pour calculer la vaieur de P et la valeur du moment moteur correspondant Mm par rapport à la ligne 1~, il y a lieu de considérer deux cas en fonction de la hauteur d'eau z au dessus du seuil 6. Les valeurs de P
et Mm et la valeur du ~oment résistant ~r sont résumées ci-dessous, lesdites valeurs étan~ données par unité de lon~ueur de l'~lément de hausse 11.
a) si : 0 < z < H7 :
P = 2 . ~w Z2 (2) Mm = ~ . ~w . Z3 <3) b) si: Hl ~ z P = 2 ~w . Hl + ~w . Hl . ~ z - Hl ) <4) Mm = 6 ~w ~1 + 2 ~w . Hl . ~z-Hl) (5) Dans les deux cas :
Mr = 1 ~ e2 <6) Dans les formules sus-indiquées, P, Mm, Mr, e, Hl et z ont les significations déjà indiquées plus haut. ~w est le poids volumique de l'eau et ~_ est la limite élastique de la matière utilisée pour la construction de l'élément de hausse, par exemple de l'acier.
Dans le graphique de la figure 10, les tracés A et B
représentent respectivement les variations de Mr et Mm en fonction de la hauteur d'eau z au-dessus du seuil 6, et le trace C représente la variation du débit d'eau évacuée Q en fonction de la hauteur ~ de la lame 2~3225~
déversante ~ Q = 1,8. H3'2, H étant égal à (z-Hl) avant pliage de l'élément de hausse 11 et à z après plia~e dudit élément ]. Les tracés A, B et ~, ont eté obtenus à
partir des formules indiquées plus haut et pour H1 = 1,2m, e = 2cm, ~ = 1 et ~a = 30 kg/mm~.
En considérant les +,racés A et ~, on voit que le moment moteur Mm atteint la même ~aleur que le moment resi.,tant ~r pour une valeur de z, (Hl + ~-~), d'environ 2m, c'est-à-dire pour le niveau maximal RM dans l'exemple numerique considéré ici. Autrement dit, le pliage de l'élément de hausse 11 aura lieu lorsque le niveau de 1'eau atteindra le niveau maxi~l RM. ~'après le graphique de la f'igure ~.0 et d'après les lormules ~5~
et ~6), on voit que, sans changer la Jaleur de la hauteur Hl de l'élément de hausse 11, si l'an avait voulu que le pliage de ce dernier ,e produise pour une valeur de z plus petite ou plus grande que 2m, il aurait fallu respectivement diminuer ou augmenter la valeur de e et~ou la valeur de ~ par rapport aux valeurs indiquées plus haut.
D'après ce qui précède, on ~Joit que, par un dimensionnement approprié en hauteur ~H~) et en épaisseur ~e) de l'élément de hausse 11 et par un choix approprié de sa matière constitutive {limite élastique ~,), on peut faire en sorte que l'élément de ~ausse 11 soit plié pour un niveau d'eau prédéterminé.
Dans le graphique de la figure 10, on a également tracé, en A', les varlations du moment r~sistant ~r' en fonction de ~ dans le cas o~ l'élément de hausse 11 est composé de deux plaques accolées 11 et 21 de hauteurs différentes, l'étanchéité entre ces deux plaques étant assurée par un joint 22 comme montré dans la figure 11.
Les deux plaques 11 et 21 peuvent être encastrées dans - la même rainure 12, auquel cas une pièce d'espacement 23, continue ou discontinue, peut être prévue entre les deux plaques à leur partie inférieure, ou elles peuvent être encastrées dans des rainures différentes.
Erl considérant les tracés A' et B on voit que le moment moteur Mm atteint la meme valeur que le moment résistant Mr' pour une valeur de ~, ~H7 + H'~
d'environ 2~25m. On voit également que si on appliquait à la partie inférieure de la plaque aval ll la totalité
de la pression d'eau au moment o~ z atteint une valeur comprise entre (Hl + H~ et (Hl + H'-,), on obtiendrait une brusque rupture d'équilibre pour cette valeur de z.
~aturellement, dans ce cas, si on souhaite que le pliage ait encore lieu pour une valeur de z égale à 2m ou moins, il faudrait alors dimensionner la pla~ue 11 ~son épaisseur e et~au sa limite élastique ~_) pour que son moment résistant Mr ~tracé A de la figure 10) soit plus faible que ce qui est indiqué dans cette figure.
Ceci peut être mis à profit pour provoquer le plia~e de l'~lément de hausse 11 de manière encore plus sûre et avec une plus grande précision en ce qui concerne le niveau d'eau auquel se produit le pliage. En effet, des dispositions peuvent etre pri,es pour que de l'eau pénètre dans l'espace entre les deux plaques 11 et 21 de la figure 11 quand l'eau atteint un niveau prédéterminé
~, le dimensionnement des plaques étant tel qu'à cet instant le moment résistant passe brusquement d'une valeur ~r' plus grande que la valeur du moment moteur ~m à une valeur Mr substantiellement plus petite que la valeur dudit moment moteur Mm. A cet effet, on peut utiliser par exemple un dispositif déclencheur tel que celui montré dans la figure 1~. Ce dispositif déclencheur est essentiellement constitué par un tuyau d'évent 24 qui, en service normal, met 1'espace entre les plaques 11 et 21 en relation avec l'atmosphere, l'extrémité supérieure 24a du tuyau d'évent 24 étant située à un niveau ~ égal au niveau pour lequel on désire que le pliage de la plaque 11 se produise. Le 203225~
tuyau 24 peut être coudé et passer à travers la plaque 21 comme montré dans la figure 11. Un orifice 25 ayant une section de passage plus faible que celle du tuyau 24 est prévu à la partie inférieure de la plaque aval ~1, pres du seuil 6, pour évacuer de l'espace entre les plaques 11 et 21 l'eau due aux fuites éventuelles au niveau du joint 22 ou l'eau qui pourrait entrer par l'orifice supérieur du tuyau 24, a cause des va~ues, avant que le niveau d'eau ait réellement atteint le niveau ~.
Dans le cas où plusieurs éléments de hausse 11,21 sont prévus et doivent se plier pour des niveaux d'eau différents, tels que les n.veau~ 2 et RM (fi~ure 3) au moins un tuyau d'évent 24 est associé à chaque élément de hausse et chaque tuyau 24 s'étend vers le haut ~usqu'à un niveau ~ égal au niveau ~, ou ~2 OU R~
pour lequel l'élément correspondant doit se plier.
L'extrémité supérieure de chaque tuyau d'évent 24 peut etre équipée d'un dispositif de protection contre les corps flottants, afin de ne pas être obturé par ceux-ci, ou d'un dispositif de protection contre les vagues, afin qu'une ou plusieurs va~ues successives ne déclenchent pas intempestivement le pliage de la plaque 11. De tels dispositifs de protection sont montrés dans les fi~ures 12a à 12c. Le dispositif de protection de la figure 12a est essentiellement constitué par un entonnoir 26 dont le bord supérieur 26a se trouve à un niveau plus élevé que le niveau ~ et qui comporte au moins un petit trou 27 a un niveau plus bas que le niveau ~. Dans la figure 12b, le dispositif de protection est constitué par le tuyau 24 lui-même dont l'extrémité supérieure est recourbée sous la forme d'un siphon 28. Enfin, le dispositif de protection de la figure 12c est constitué par une cloche 29, qui coiffe l'extrémité supérieure 24a du tuyau d'évent 24 et dont -21 2 0 ~ 2 2 ~ 8 le sommet 2~a se trouve à un niveau légèrement plus élevé que le niveau N.
Il peut etre avantageux, pour améliorer la sécurité
d'un ouvrage existant dont le seuil déversant 5 avait été initialement arasé, en fonction de la crue de projet initialement choisie, à un niveau déterminant le niveau de la retenue normale ~ ~figure 13c), de déraser le seuil 6 de quelques décimetres en-dessous de sa cGte actuelle ~correspondant à RN) et d'encastrer sur le seuil dérasé 6 une hausse fusible 10 conforme à la présente invention, composée d'au moins un élément de hausse 11 dimensionné en hauteur et en épaisseur de la manière décrite plus haut pour se plier autour de la ligne 17 lors~ue le r,iveau de l'eau atteint un niveau prédéterminé au plus égal au niveau maximal R~
correspondant a la crue de prcjet. Dans ces conditions, la probabilité d'ouverture de la hausse 10 n'est pas modifiée mais, en cas de crue exceptionnelle, la section d'écoulement disponible après destruction totale de la hausse 10 est notablement augmentée pour un même niveau d'eau dans la retenue, ce qui permet de passer sans risque une crue ayant un débit très supérieur à celui de la crue pour laquelle l'ouvrage avait été initialement dimensionné. Dans le cas où la hauteur choisie pour les éléments de hausse 11 est égale à la hauteur de dérasement du seuil 6 (fiEure 13a), on obtient simplement une augmentation de la sécurité de l'ouvrage, sans changement du niveau de la retenue normale RN, par rapport à l'ouvrage existant avant derasement de son seuil 6 {figure 13c). Toutefois, on peut à la fois augmenter la sécurité de l'ouvrage et réhausser le niveau de la retenue normale à un nlveau R~' en donnant aux éléments de hausse 11 une hauteur telle que leur sommet se trouve à un nlveau plus élevé que le niveau R~, mais inférieur au niveau maximal RM ~figure 13b~.
" -20322~8 Dans la forme d'exécution montrée dans la figure 11 on a supposé que les deux plaques 11 et 21 étaient encastr~es-dans une même rainure 12 et accolées l'une à
l'autre. Toutefois on peut envisaEer d'encastrer, les deux plaques 11 et 21, ou un plus grand nombre encore de plaques, par exemple trois plaques 11, 21 et 31 ~figure 14a), dans une ou plusieurs rainures d'encastrement espacées sur le seuil 6, les plaques ayant des hauteurs différentes, qui croissent d'amont vers l'aval, et étant dimensionnées (e, ~_) de façon à plier successivement de l'aval vers l'amont pour des conditions hydrologiques de sévérité croissante comme illustré par les figures 14a à
14d dans le cas de deux plaques 11 et 21. De cette manière, si le pliage de la plaque aval 11 a suffi pour évacuer une crue de moyenne importance, ayant entraîné
une élévation du niveau de l'eau jusqu~à un premier niveau prédeterminé ~l ~R~ l<R~), la plaque 21 reste dressée ~figure 14c) et le niveau de retenue normale n'est réduit que partiellement (RN" au lieu de RN' avant pliage de la plaque aval 11). Si le pliage de la plaque 11 n'a pas suffi pour évacuer la crue et si le niveau d'eau atteint un second niveau prëdéterminé ~2 ~ 2~RM), la plaque amont 21 se plie à son tour comm~
montré sur la figure 14d. Après pliage de la plaque 11 et, le cas échéant, de la plaque 21 et après évacuation de la crue, la ou les plaques 11 et 21 peuvent être remplacées par des plaques non pliées.
Dans les formes d'exécution qui ont éte décrites ~usqu'ici, chaque plaque 11 <ou 21 ou 31) formant un élément de hausse était engagée dans une rainure prévue dans le seuil 6. Cependant, la plaque 11 ~ou 21 ou 31) peut être engagée dans une rainure formee dans une pièce de montage 32, continue ou discontinue, qui est elle-même fixée rigidement au seuil 6, par exemple au moyen de boulons et de tiges filetées 33 scellées dans la maçonnerie du seuil 6 comme montré dans la figure 15. De préférence, le seuil 6 est dérasé au moins d'une quantité correspondant à la hauteur de la pièce de montage 32.
Suivant une autre forme d'exécution, au lieu de réaliser l'encastrement de la plaque 11 (ou 21 ou 31>
par engagement de sa partie inférieure dans une rainure, l'encastrement peut etre effectué comme montré dans la figure 16. Dans cette figure, la plaque 11', vue en coupe ~erticale, est cintrée en forme de L et sa branche horizontale ll~a est fixée rigidement au seuil 6 par une liaison du type encastrement, c'est-à-dire une liaison où aucun mouvement relatif n'est autorise, par exemple au moyen de plusieurs boulons et tiges filetées 33 <une seule est visible dans la figure 1~ scellées dans la 1~ maçonnerie du seuil. ~orsque plusieurs plaques sont prévues, comme les plaques 11' et 21' (figure 16), elles peuvent etre fixées ensemble au seuil 6 par les mêmes boulons et tiges filetées ~3. Suivant une variante, au lieu d'utiliser des plaques cintrées en L, on peut utiliser des plaques verticales droites, comme les plaques 11 des figures 8,13,14,15, qui sont alors fixées rigidement au seuil 6 par des équerres, les branches verticales des équerres étant fixées aux plaques par exemple par soudage, tandis que leurs branches horizontales peuvent être fixées au seuil 6 d'une manibre semblable à celle montrée dans la figure 16.
Dans ce dernier cas, c'est l'épaisseur du matériau constituant les équerres et sa limite élastique ~_ qu'il faut prendre en considération pour le calcul du moment résistant ~r qui détermine le niveau d'eau pour lequel se produit le "pliage" des éléments de hausse.
La figure 17 montre, en coupe verticale, un élément de hausse 11 composé de deux plaques lli et llj qui sont empilées de fa~on amo~ible l'une sur l'autre. Si on le désire plusieurs plaques 11; peuvent être prévues et empilées l'une sur l'autre. ~es plaques lli et llj 2û~2~58 peuvent être maintenues ensemble par au moins deux paires de plaquettes 34, dont une paire est visible dans les fi~ures 17 et ~8, qui sont fixées rigidement à l'une des deu~ plaques lli et llj et qui enfourchent l'autre plaque. Au lieu des plaquettes 34 on peut aussi utiliser des barrettes s'étendant sur toute la longueur des plaques lli et 11~ IJn joint d'étanchéité 35 est prévu entre les plaques lli et 11~ et, le cas échéant, entre les pl~ques 11~ quand il y en a plusieurs. ~es plaques peuvent avoir toutes la même dimension verticale ou des dimensions verticales différentes; par e~emple, la plaque supérieure llj a une dimension vert-cale plus faible que celle de la plaque lli. Avec une telle construction de l'élément de hausse, non seulement les opérations de mise en place de la hausse sont facilitées, mais il est aussi possible de donner à la hausse des hauteurs différentes selon les saisons, sans que cela nécessite une surveillance humaine particulière du point de vue de l'évacuation des crues.
En conclusion, la hauteur de la hausse 1~, donc de son ou ses éléments 11, dépend d'un choix économique, de la progressivité ,ouhaitée dans le pliage des divers éléments de hausse, de la précision du niveau d'eau auquel se produit le pliage (précision qui peut etre améliorée en prevoyant un dispositif déclencheur comme décrit plus haut en référence à la figure 11) et de la forme de la ligne de crête de la hausse, ligne qui peut être rectiligne ou en créneau. Dans l'exemple numérique décrit plus haut, la hauteur des ~léments de hausse qui en résulte peut varier entre 0,9m et 1,5m, permettant, suivant les options prises, de ga~ner entre 45 et 75% de la tranche d'eau qui serait perdue sans l'utilisation de la hausse fusible.
D'après ce qui précède, 11 est clair que la hausse fustble de la présente invention permet d'augmenter substantiellement et de fa~on quasi-permanente la 203225~
capacité de stoc~a~e d'un barra~e ou autre ouvrage à
seuil déversant libre, tout en maintenant ou en accroissant la sécurité de fonctionnement propre aux ouvra~es a seuil dé~ersant libre, en permettant de façon fiable l'évacuation des crues exceptionnelles par ouverture automatique ~pliage d'au moins un élément de la hausse) sans aucune surveillance ni aucune intervention humaine ou d'un dispositif de controle. Il est é~alement clair que ia hausse peut être fabriquée et installée sur le seuil du déversoir d'un barrage ou autre ouvrage pour un cout plus faible que celui des vannes antérieurement connues, et sans modification majeure du seuil du déversoir.
Il est bien entendu que les formes d'exécution de la présente invention qui ont été décrites ci-dessus ont éte donnees a titre purement indicatif et nullement limitatif, et que de nombreuses modifications peuvent être facilement apportées par l'homme de l'art sans pour autant sortir du cadre de la présente invention.
3ivers dispositifs ont déJà été proposés et existent actuellement pour augmenter la capacité de stockage d'une retenue. En majorité, ces disposltifs sont essentiellement constitués par des syst~mes de vannes, qui obturent le seuil déversant quand les vannes sont fermées. Les vannes, de quelque nature qu'elles soient, classiques ou gonflables, de fonctionnement automatique ou manuel, sont en général d'un coût d'investissement asse~ élevé et elles nécessitent un entretien et des manoeuvres périodiques. Elles nécessitent en outre une surveillance humaine continue ou un mécanisme asservi réagissant au niveau d'eau de la retenue, mécanisme qui est souvent onéreux et sophistiqué et qui n'est jamais totalement à l'abri d'une défaillance. Enfln, à capacité
d'évacuation égale, la sécurité d'exploitatlon et la fiabilité d'un ouvrage vanné sont inférieures à celles d'un ouvrage à seuil déversant libre ~non vanné).
~ertains dispositifs existent, qui permettent d'augmenter temporairement la capacité de stockage d'une retenue, tels que sacs de sable ou batardeaux (également appelés flash boards). Ces dispositifs restent cependant d'une ampleur limitée et, du fait qu'ils nécessitent une intervention humaine préalable à chaque crue, ils présentent un al~a de fonctionnement imPortant.
Il existe également, sur certains ~rands barrages en remblais, une section de digue fusible, arasée à une cGte inférieure à celle du reste de l'ouvrage et fonctionnant suivant le principe de l'érosion de ses matériaux constitutifs, érosion qui est engendree par une montée extreme du niveau de la retenue lors d'une crue d'importance tres exceptionnelle. Cette digue fusible a en fait pour but d'éviter le déversement incontr~lé et catastrophique d'une crue extréme sur l'ensemble d'un ouvrage, en concentrant les effets de la crue sur une section spécialement a~énagee pour se rompre par érosion et offrir ainsi une capacité
d'évacuat.on supplémentaire. Apres la rupture de la digue fusible, des travaux de réparation importants seraient nécessaires pour permettre à nouveau l'exploitation normale de l'ouvrage.
A la connaissance de la demanderesse, il semble donc qu'aucun dispositif existant ne réponde de manière satisfaisante aux objectifs indiqués plus haut, avec une exploitation simple et pour un coût d'investissement modéré.
Selon la présente invention, le problème susmentionné
est résolu par le fait que ladite hausse comprend au moins un élément de hausse en forme de plaque sensiblement verticale, qui est maintenue à sa base par un encastrement sur le seuil du déversoir et qui a, par rapport au seuil, une hauteur prédéterminée plus petite que la différence des premier et second niveaux prédéterminés, ladite hauteur prédéterminée correspondant, pour un niveau d'eau sensiblement égal audit niveau ma~imal, à une crue moyenne ayant un débit prédéterminé plus faible que ledit débit maximal prédéterminé, ledit élément de hausse ayant, au niveau de l'encastrement, une épaisseur telle et ~tant fait d'une matière ayant une limite élastique telle que le moment des forces de poussée appliquées par l'eau à
-l'élément de hausse atteigne son moment résistant à
l'encastrement et qu'en conséquence ledit élément de hausse se plie autour d'une ligne d'encastrement, quand l'eau atteint un troisième niveau prédéterminé plus élevé que le sommet de l'élément de hausse, mais au plus égal au second niveau prédéterminé.
Dans ces conditions, il est clair que la capacité de stockage du barrage est accrue d'une quantité
correspondant à la hauteur du ou des éléments de hausse.
Le au les éléments de hausse ?euvent être fabriqués a un cout très modére par rapport aux vannes et, dans le cas où ils sont installés sur le seuil déversant d'un barrage déjà existantl cette installation peut atre faite sans qu'il soit nécessaire d'apporter des modificat~ons ~ajeures au seuil déversant du barrage comme on le verra plus loin. Il est également clair que pour des crues d'importance moyenne, tant que le niveau de l'eau n'atteint pas ledit troisième niveau prédéterminé, lequel peut être déterminé de façon à être en pratique égal ou légèrement plus bas que ledit second niveau prédéterminé (niveau maximal ou niveau des plus hautes eau~), l'eau pourra passer par-dessus le ou lesdits éléments de hausse pour évacuer la crue, sans qu'il en résulte une destruction de la hausse et, par suite, sans qu'il en résulte une diminution de la capacité accrue de stockage du barrage. Par contre, si, dans le cas d'une crue exceptionnelle, le niveau de l'eau atteint ledit troisième niveau prédéterminé, le ou les éléments de hausse se plient automatiquement autour de la ligne d'encastrement sous la seule action des forces de poussée de l'eau, donc sans aucune intervention extérieure, redonnant ainsi au seuil déversant sa pleine capacité d'évacuation correspondant à la hauteur maximale de la lame déversante pour laquelle le barrage a été conçu.
- 203~258 A sa partie inférieure, la plaque formant chaque élément de hausse peut être en~agée dans une rainure prévue dans le seuil lui-même ou dans une pièce de montage fiAée rigidement au seuil. Ou encore, la plaque formant chaque élément de hausse peut avoir, en coupe verticale transversale, une forme sensib~ement en L et sa branche horizontale peut être fixée rigidement au seuil par exemple par une liaison boulonnée du type encastrement. ~'étanchéité à la base de la plaque peut être assurée par remplissage de la rainure d'encastrement avec un matériau de remplissage approprié, ou par un joint d'étanchéité approprié ou par les deux à la fois. Quand la hausse est formée de plusieurs plaques juxtaposées le long de la créte du seuil déversant, des ~oints d'étanchéité peuvent etre aussi disposés entre les bords verticaux des plaques.
L'invention peut être appliquée aussi bien au déversoir d'un barrage existant qu'à celui d'un barrage en cours de construction. Dans le premier cas, la crete du seuil déversant est de préférence dérasee à un niveau plus bas que ledit premier niveau prédéterminé et le ou lesdits éléments de hausse sont encastrés sur le seuil dérasé. Dans ce cas, la capacité de stockage du barrage peut être ~aintenue égale à celle qu'il avait avant dérasement du seuil déversant, ou elle peut etre accrue selon que l'on donne à ou aux éléments de hausse une hauteur telle que son ou leur sommet trouve audit premier niveau prédéterminé, au à un niveau supérieur à
celui-ci, mais inférieur audit troisième niveau prédéterminé. ~uelle que soit la hauteur du ou des éléments de hausse, dans les limites lndiquées ci-dessus, on obtient une sécurité plus grande qu'avec le seuil déversant non dérasé, étant donné que l'ouverture qui est obtenue après pliage du ou des éléments de hausse a une hauteur plus grande que dans le cas d'un seuil déversant nan dérasé, permettant ainsi d'évacuer 20322~8 un dé~it de crue plus important que le débit maximal de la crue exceptionnelle pour laquelle le barrage avait été initiaiement conçu.
~e meme, dans la conception d'un nouveau barrage, on pourra adopter une plus grande différence entre les premier et second niveaux prédéterminés <ce qui contribue à augmenter la sécurité) sans craindre que celà entraîne une diminution de la capacité de stockage du barrage, etant donné que cette capacité de stockage pourra être maintenue, voire meme augmentée, sans diminution de la sécurité, en prévoyant un ou plusieurs éléments de hausse conformes à la présente invention.
Dans le cas où plusieurs éléments de hausse sont prévus, chaque élément de hausse ou un groupe d'éléments de hausse peut être dimensionné de facon à plier pour un niveau d'eau prédéterminé plus bas que celui auquel un autre élément ou groupe d'éléments de hausse pliera, ce dernier étant lui-même dimensionné de façon à plier pour un niveau d'eau plus bas que celui auquel pliera un troisième élément ou groupe d'éléments de hausse, et ainsi de suite. De cette manière, on obtient, si nécessaire, une augmentation progressive de la capacité
d'évacuation suivant l'importance de la crue.
On notera également que, si un ou plusieurs éléments de hausse ont plié sous la paussée d'une crue exceptionnelle, ils peuvent être facilement et économiquement remplacés par d'autres éléments de hausse, sans avoir à effectuer des réparations importantes, apr~s que la crue a été évacuée.
D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront au cours de la description qui va suivre de diverses formes d'exécution de la présente invention données à
titre d'exemple, en référence aux dessins annexés dans lesquels :
la figure 1 est une vue en perspective montrant un ouvrage, tel qu'un barra~e, et son déversoir évacuateur - 20322~
de crues à seuil déversant libre, auquel l'invention peut être appliquée.
Les figures 2a et 2b montrent, en coupe verticale et à plus grande échelle, la crête du seuil déversant libre du barrage de la figure 1 pour deux niveaux d'eau différents.
La figure 3 est une vue en élévation du déversoir de la figure 1, vu du côté aval et équipé d'une hausse fusible confor~e à la présente invention.
La figure 4 est une vue en plan du déversoir de la figure 3.
La figure 4a est une vue semblable à celle de la figure 4, montrant une autre disposition possible des éléments de la hausse fusible selon l'invention.
La figure 5 montre, à plus grande échelle, une section hori~ontale d'un ~oint d'étanchéité utilisable entre deux éléments adjacents de la hausse des figures 3 et 4.
Les figures 6 et 7 montrent, à plus grande échelle et en coupe verticale, deux formes d'exécution de l'encastrement des éléments de hausse.
Les figures 8a à 8e sont des vues en coupe verticale permettant d'expliquer le fonctionnement de la hausse fusible de la présente invention, avant, pendant et après le passage d'une crue.
Les figures 9a et 9b sont des graphiques montrant les forces qui, en servicet peuvent être appliquees à un élément de hausse conforme à la présente invention.
La figure 10 est un graphique représentant les variations des moments des forces motrice et résistante en fonction de la hauteur d'eau au dessu~ ~u seuil déversant, ainsi que les variations du débit d'eau évacué en fonction de la hauteur de la lame déversante.
La figure 11 est une vue en coupe verticale montrant un élément de hausse de la présente invention, auquel est associé un dispositif déclencheur de pliage.
8 20~2258 Les figures 12a à 12c montrent, à plus grande échelle, divers dispositi~s protecteurs pouvant être prévus à l'extrémité supérieure du dispositif déclencheur de la figure 13.
Les figures 13a à 13c sont des vues en coupe transversale permettant de comparer les hauteurs maximales de lames déversantes dans le cas de la présente invention pour des éléments de hausse ayant des hauteurs différentes ~figures lla et llb) et dans le cas d'un seuil déversant libre connu <figure llc).
Les figures 14a à 14d sont des vues en coupe verticale permettant d'expliquer le fonctionnement d'une double hau~se fusible selon une autre forme d'exécution de l'invention.
Les figures 15 à 17 montrent, en coupe verticale, d'autres formes d'exécution d'un élément de hausse conforme à la présente invention.
La figur~ 18 est une vue en perspective montrant un détail de l'élément de hausse de la figure 17.
L'ouvrage 1 représenté dans la figure 1 peut être un barra~e en remblais ou un barra~e en béton ou maçonnerie. Toutefois, il y a lieu de noter que l'invent.ion n'est pas limitée au type de barrage montré
dans la figure 1, mais qu'au contraire elle peut s'appliquer à n'importe quel type de barrage connu à
seuil déversant libre.
Dans la figure 1, le numéro de référence 2 désigne la crête du barrage, le numéro 3 son parement aval, le numéro 4 son parement amont, le numéro 5 un déversoir évacuateur de crues, le numéro 6 le seuil du déversoir 5 et le numéro 7 un chenal d'évacuation. Le déversoir 5 peut être implanté dans la partie centrale du barrage 1 ou en extrémité de celui-ci ou encore excavé sur une rive ~ans que cela n'altère la possibilité d'util~sation de l'invention.--203~258 Pour un ouvra~e à seuil déversant llbre, le niveau RN
de la retenue normale en exploitation <voir aussi la figure ~a)- est celui de la crête ~ du seuil déversant ~.
Ce niveau R~ détermine le volume maximal de retenue qui peut être conservé par le réservoir formé par le barrage. La distance verticale R, appelée revanche, entre la crête 8 du déversoir et la crête 2 du barrage est la somme de deux termes à savoir, d'une part, une surélévation hl du niveau d'eau due a une crue, jusqu~à
un niveau maximal RM ou niveau des plus hautes eaux <PH~), per~ettant le deversement de la crue maximale Cfigure 2b~ pour laquelle l'ouvrage est dimensionné, et, d'autre part, une surhauteur additionnélle h~ destinée à
protéger la créte 2 du barrage contre les oscillations du plan d'eau à son niveau maximal RM ~e~fet du vent, vagues, etc.).
Dans un barrage classique à seuil déversant libre comme celui montré dans la figure 1, la tranche de réservoir située entre le niveau de retenue normale RN
et le niveau maximal RM n'est pas stoc~ée et est donc perdue pour l'exploitation. L'un des buts de l'invention est de permettre de relever de façon quasi-permanente le niveau d'exploitation normale de la retenue et donc d'augmenter sa capacité de stockage, sauf lors du passa~e de crues exceptionnelles.
A cet effet, l'invention prévoit de fixer par un encastrement sur le seuil déversant 6 une hausse 10, constituée par au moins un élément 11, en forme de plaque, par exemple cinq éléments lla-lle comme montré
dans les figures 3 et 4, ladite hausse 10 ou le~
éléments de hausse 11 étant capables de résister, sans se rompre, à la char~e d'eau correspondant à un déversement dér~ (permettant le passage des crues les plus fréquentes) et étant rendus fusibles par pliage autour d'une ligne d'encastrement pour une charge d'eau prédéterminée corre~pondant à un niveau ~ au plus égal - 20322~8 au niveau maximal RM et permettant alors le passage des plus fortes crues.
Bien entendu, le nombre des éléments de hausse 11 n'est pas limité à cinq éléments comme montré dans les figures 3 et 4, mais peut etre plus petit ou plus grand selon la longueur du déversoir 5 ~mesurée dans le sens longitudinal du barrage). De préférence, le nombre des éléments de hausse 11 est choisi de façon à obtenir des masses unitaires faibles permettant une mise en place et un remplacement aisé desdits éléments de hausse.
Comme montré dans la figure 4, un joint d'étanchéité
classique 13, par exemple en caoutchouc, est prévu à
chacune des deux extrémités de la hausse 10 entre celle-ci et les flancs latéraux 14 du déversoir 5. Quand la hausse 10 est constituée par plusieurs éléments 11, des joints d'étanchéité 13 (figure 5) sont également prévus entre les bords latéraux verticaux, deux à deux en vis-à-vis, des éléments ad~acents de hausse 11 comme cela est également visible dans la figure 4. Tous les joints 13 doivent etre tels qu'ils n'empachent pas le pliage des éléments de hausse 11 les uns par rapport aux autres et par rapport aux flancs latéraux 14 du déversoir 5 quand cela est rendu nécessaire pour l'évacuation d'une crue importante.
Chaque élément de hausse 11 est constitué par une plaque en un métal (convenablement protégé contre la corrosion) ou autre matériau capable d'etre plié. A son extrémité inférieure, la plaque 11 peut être engagée dans une rainure 12 d'encastrement formée dans le seuil 6 du déversoir 5, la rainure 12 ayant une largeur un peu plus grande que l'épaisseur de la plaque 11 comme montré
dans les figures 6 et 7. L'étanchéité à la base des plaques 11 peut être assurée par un ~oint d'étanchéité
15 disposé entre le seuil 6 et la partie inférieure des plaques 11, par exemple du côté amont de celles-ci, et/ou par un matériau de remplissage 16, tel que par exemple du sable, mis dans la rainure 12 de part et d'autre des plaques 11.
Comme montré dans les figures 6 et 7, la ligne d'encastrement 17 autour de laquelle les éléments de hausse 11 plieront, peut etre mat~rialisée par un organe d'appui, continu ou disconstinu, disposé du côté aval des éléments de hausse 11; ledit organe d'appui peut etre constltué par une barre longitudinale 18, fixée a chaque élément de hausse 11, ou par un becquet 1~ fi:~é à
la maçonnerie du seuil 6 dans la région du bord aval de la rainure 12. Il est également à noter que les élements de hausse 11 peuvent comporter, dans l'une de leurs faces, ou les deux, au niveau de la li~ne d'encastrement 17, un affaiblissement ~non montre) sous la forme d'une saign~e, continue ou discontinue, qui facilite le pliage de l'élément de hausse 11 autour de la ligne 17 sous un effort prédéterminé.
Dans la figure 4, tous les éléments ~lla-lle~ de la hausse 10 sont disposés dans un meme plan vertical. On peut également les disposer en quinconce comme montré
dans la figure 4a. Dans ce cas, d'autres éléments de hausse 20 fixes, c'est-à-dire non pliants, également en forme de plaques, sont fixés rigidement au seuil 6 entre les éléments 11 de manière à rétablir la continuité de la hausse 10, les éléments fixes 20 s'étendant parallèlement entre eux et au sens géneral d'écoulement de l'eau dans le déversoir. La ligne de crete de la hausse 10 n'est plus alors rectiligne, mais brisée, en créneau, de sorte que la longueur de déversement par dessus la hausse 10 est notablement accrue, ce qui permet, comme on le verra plus loin, pour un niveau d'eau donné et un débit d'évacuation donné, de réduire la hauteur ~épaisseur) de la lame d~versante, donc d'augmenter la hauteur de la hausse et par conséquent d'accroltre encore la capacité de stockage d'eau du barra~e.
2~322$8 Comme montré dans la figure 8a, la hausse 10 de la présente invention permet de relever le niveau de la retenue normale du niveau RN (niveau de la retenue normale du seuil déversant libre ~, c'est-à-dire sans la hausse 10`~ jusqu~au niveau R~' correspondant à la hauteur de la hausse 10 au-dessus du seuil 6. Comme ce~a sera expliqué plus loin! chaque élément de hausse 11 est dimensionné de manière à résister en flexion pour une charge d'eau inférieure à un niveau prédéterminé N, lui-méme au plus égal au niveau ma~imal RM dé;à mentionnéplus haut. Ainsi, en supposant par exemple que ledit niveau prédéterminé est égal au niveau R~, tant que le niveau de l'eau reste inférieur au niveau RM pour des crues de faible ou moyenne importance et est compris entre les niveaux R~' et RM, l'eau se déverse par-dessus la hausse 10 comme montré dans la figure 8b, sans que la hausse ne soit détruite. Dans ce cas, après évacuation de la crue, le niveau de l'eau retombe au niveau R~' ou à un niveau plus bas si de l'eau est soutirée dans la retenue.
Par contre, si le niveau de l'eau atteint, dans l'hypothèse susmentionnée, un niveau prédéterminé ~ égal ou légèrement plus bas que le niveau maximal RM dans le cas d'une forte crue ou crue exceptionnelle, au moins un élément 11 de la hausse 10 est plié par la poussée de 1'eau autour de la 11gne 17 comme montré dans la figure 8c, permettant ainsi l'évacuation des crues les plus fortes. Après évacuation d'une forte crue ayant entraînée le plia~e de la hausse 10, le seuil déversant 6 se retrouve dans l'état montré dans la figure 8d, le niveau de l'eau étant revenu à peu près au niveau de la retenue normale R~ ou à un niveau plus bas encore. On peut éventuellement prévoir quelques éléments 11 de rechange, disponibles en permanence sur le site du barrage, pour permettre une réparation de la hausse 10 en cas de besoin et rétablir ainsi le niveau de la 13 20322~8 retenue normale au niveau RN' comme montré dans la figure 8e. Il faut noter cependant que le non-remplacement d'un ou plusieurs éléments 11 après une crue exceptionnelle ayant entraîné le pliage d'au moins un élément 11 ne diminue pas la sécurité de fonctionnement de l'ouvrage.
Les risques de mauvais fonctionnement dûs à des corps flottants peuvent etre facilement éliminés par une protection amont selon des techniques conventionnelles adaptables à chaque cas particulier. La protection peut étre par exemple constituée par des lignes flottantes sur la retenue, à une certaine distance en amont du déversoir, ou par des dispositifs d'arrêt fixes sur le parement amont du barrage.
On donnera maintenant un exemple numérique de dimensionnement d'une hausse fusible conforme à la presente invention. Habituellement, les barrages et les seuils déversants sont dimensionnés pour que le niveau du lac ~niveau de la retenue) atteigne le niveau maximal RM pour la crue exceptionnelle envisagée ~crue de projet). Cette crue peut être par exemple la crue ne se produisant qu'une année sur mille ~crue millénale~.
Pour fixer les idées, on supposera que le débit de cette crue de pro;et est par exemple de 200m3~s et que le seuil déversant libre 6 a une longueur de 40m. Dans ces conditions, la hauteur H de la lame d'eau nécessaire pour évacuer le débit de la crue de pro;et correspond à
5m3/s par mètre linéaire de seuil. Cette hauteur H peut être calculée par la formule suivante:
Q = 1,8 H3~2 ~1) d'après laquelle on peut voir que H est sensiblement égal à 2m dans l'hypothèse faite plus haut. Toujours dans cette hypothèse, en l'absence de dispositif de vannes ou de hausses, le niveau du seuil 6 du déversoir 5 est arasé à 2m en-dessous du niveau maximal RM pour permettre l'évacuation de la crue millénale, et on perd donc un volume utile d'eau correspondant à une tranche de 2 mètres.
Pour la détermination de la hauteur des éléments de hausse 11, l'invention est basée sur la constatation que le débit maximum atteint en moyenne sur 20 ans est beaucoup plus faible que celui de la crue de pro~et. Il peut être d'environ 50m3~s dans l'exemple choisi ici.
D'après la formule (1) ce ~ébit correspond alors à une lame d'eau ayant une hauteur d'environ 0,8m. Si l'on admet que des éléments de hausse 11 peuvent être détruits en moyenne tous les 20 ans, on peut alors donner aux ~léments de hausse une hauteur de 2m - 0,8m =
1,2m, permettant ainsi le passa~e au-dessus des éléments de hausse 11 d'une lame d'eau de 0,8m de hauteur correspondant au débit de 50m3/s. Dans ce cas, le niveau de la retenue normale R~' est élevé à 1,20m au-dessus du niveau de la retenue normale RN du seuil déversant 6 libre, c'est-à-dire sans les éléments de hausse 11. Si on choisit des éléments de hausse 11 ayant une hauteur supérieure à 1,2m, la hauteur de la lame d'eau admissible sera inférieure à 0,8m et il faudra admettre la destruction des éléments de hausse, par exemple tous les 10 ans, mais le niveau de la retenue normale sera encore au~menté. En revanche, si on choisit des éléments de hausse 11 ayant une hauteur plus petite que 1,2m, on pourra admettre une lame d'eau ayant une hauteur plus forte que 0,8m, les éléments de hausse n'étant alors détruits que tous les 50 ou 100 ans, mais le niveau de la retenue normale sera alors plus faible que dans les cas précédents. Le choix de la hauteur des éléments de hausse 11 est donc essentiellement un choix économique.
Il est probablement souhaitable en ~énéral de fixer à 20 ans environ l'intervalle de temps entre deux destructions totales successives de la hausse fusible, ce qui conduirait à une hauteur théorique de 1,2m des éléments de hausse dans l'exemple considéré ici.
Il est par ailleurs avanta~eux que la destruction de tous les éléments de hausse 11 ne se produise pas exactement pour le même niveau d'eau. On peut prévoir par exemple qu'un seul élément tel que l'élément llc des figures 3 et 4 soit détruit lorsque l'eau atteint un premier niveau Nl situé environ lOcm en-dessous du niveau maximal RM, qu'au moins un autre élément 11, tel que les élements llb et lld, soient détruits lorsque l'eau atteint, un second niveau ~2 situé environ 5cm en-dessous du niveau maximal RM, et que les autres éléments11, tels que les éléments lla et ~le, soient détruits lorsque l'eau atteint ledit niveau maximal RM.
De cette façon, la destruction du premier élément llc par une crue d'importance moyenne peut suffire à
l'écoulement de la crue sans montée supplementaire du niveau d'eau, ce qui évite la destruction des autres éléments lla, llb, lld et lle. Toutefois, la marge de lOcm qui est ainsi prise s'a~oute à la hauteur de lame déversante maximale admissible, de sorte que la hauteur des aléments de hausse et, par suite, la tranche d'eau gagnée (R~'-RN) devient égale à l,lm <2m-0,8m-O,lm) dans l'exemple considéré ici.
Le plia~e du ou des éléments de hausse 11 et, par suite, leur destruction dépend de l'équilibre entre, d'une part, le moment moteur Mm, c'est-à-dire le moment ~ des forces qui tendent à plier l'élément de hausse considéré, et, d'autre part, le moment résistant Mr, c'est-à-dire le moment des forces ~ui s'opposent au pliage dudit élément de hausse à l'encastrement. Si on ne prévoit pa~ un dispo~itif déclencheur, dlrectement lié au niveau d'eau, pour déclencher le plia~e de l'élément de hausse avec précision pour un niveau d'eau prédéterminé, la hauteur d'eau correspondant à
l'équilibre susmentionné ne peut etre fixée qu'avec une mar~e d'incertitude pouvant atteindre 0,2m. Dans ces conditions, il est nécessaira, par sécurité, de réduire 20322~8 la hauteur du ou des élements de hausse 11 d'une quantité correspondant à certe marge d'incertitude, par exemple 0,2m. Toutefois, on ~eut éviter d'avoir à
réduire la hauteur des éléments de hausse en prévoyant un dispositif déclencheur qui sera décrit plus loin en faisant référence à la figurell.
Il est possible, pour le débit de 5~m~/s considéré
dans le present exemple, de réduire à moins de 0,Sm la hauteur de la lame déversante maximale admissible ~vant pliage des éléments de hausse, en faisant en sorte que la ligne de crete des éléments 11 de la hausse 10, considérés ensemble, ne soit plus disposée parallelement à la crête du seuil déversant 6, mais suivant une ligne non rectiligne, par exemple une ligne ~risée comme montrée dans la figure 4a, pour allonger la longueur de déversement du débit susmentionne. Si l'on double cette longueur, le débit de 50m3~s est alors réparti sur 80m au lieu de 40m et la hauteur de la lame maximale admissible correspondante est ramenée de 0,8m à 0,5m.
Ceci permet, toutes choses égales par ailleurs, de remonter de 0,3m la hauteur des éléments de hausse 11 et d'augmenter en conséquence le volume d'eau stocké dans la retenue.
Les figures 9a et 9b montrent les forces qui, en service, peuvent être appliquées à un élément de hausse 11 de la présente invention. Pour la description qui va suivre, on supposera que l'élément 11, en forme de plaque, a une épaisseur e et une hauteur H7 au dessus du seuil 6. 3ans les figures 9a et 9b, RM désigne commQ
auparavant le niveau ma~imal, H-, désigne la hauteur de la lame déversante maximale admi~sible au-dessus de l'élément de hausse 11 et z désigne le niveau de l'eau.
Les forces trices, qui tendent à plier l'élément de hausse 11 sont la poussée P de l'eau sur la face amont de l'élément de hausse 11. Les forces résistantes, qui s'opposent au pliage de l'élément de hausse 11, sont la résistance propre de l'élément de hausse 11.
Dans le présent exemple, pour simplifier les calculs, on supposera que la ligne d'encastrement 17 autour de laquelle se produira le pliage de l'élément de hausse 11, est située au niveau du seuil 6. Dans ces conditions, pour calculer la vaieur de P et la valeur du moment moteur correspondant Mm par rapport à la ligne 1~, il y a lieu de considérer deux cas en fonction de la hauteur d'eau z au dessus du seuil 6. Les valeurs de P
et Mm et la valeur du ~oment résistant ~r sont résumées ci-dessous, lesdites valeurs étan~ données par unité de lon~ueur de l'~lément de hausse 11.
a) si : 0 < z < H7 :
P = 2 . ~w Z2 (2) Mm = ~ . ~w . Z3 <3) b) si: Hl ~ z P = 2 ~w . Hl + ~w . Hl . ~ z - Hl ) <4) Mm = 6 ~w ~1 + 2 ~w . Hl . ~z-Hl) (5) Dans les deux cas :
Mr = 1 ~ e2 <6) Dans les formules sus-indiquées, P, Mm, Mr, e, Hl et z ont les significations déjà indiquées plus haut. ~w est le poids volumique de l'eau et ~_ est la limite élastique de la matière utilisée pour la construction de l'élément de hausse, par exemple de l'acier.
Dans le graphique de la figure 10, les tracés A et B
représentent respectivement les variations de Mr et Mm en fonction de la hauteur d'eau z au-dessus du seuil 6, et le trace C représente la variation du débit d'eau évacuée Q en fonction de la hauteur ~ de la lame 2~3225~
déversante ~ Q = 1,8. H3'2, H étant égal à (z-Hl) avant pliage de l'élément de hausse 11 et à z après plia~e dudit élément ]. Les tracés A, B et ~, ont eté obtenus à
partir des formules indiquées plus haut et pour H1 = 1,2m, e = 2cm, ~ = 1 et ~a = 30 kg/mm~.
En considérant les +,racés A et ~, on voit que le moment moteur Mm atteint la même ~aleur que le moment resi.,tant ~r pour une valeur de z, (Hl + ~-~), d'environ 2m, c'est-à-dire pour le niveau maximal RM dans l'exemple numerique considéré ici. Autrement dit, le pliage de l'élément de hausse 11 aura lieu lorsque le niveau de 1'eau atteindra le niveau maxi~l RM. ~'après le graphique de la f'igure ~.0 et d'après les lormules ~5~
et ~6), on voit que, sans changer la Jaleur de la hauteur Hl de l'élément de hausse 11, si l'an avait voulu que le pliage de ce dernier ,e produise pour une valeur de z plus petite ou plus grande que 2m, il aurait fallu respectivement diminuer ou augmenter la valeur de e et~ou la valeur de ~ par rapport aux valeurs indiquées plus haut.
D'après ce qui précède, on ~Joit que, par un dimensionnement approprié en hauteur ~H~) et en épaisseur ~e) de l'élément de hausse 11 et par un choix approprié de sa matière constitutive {limite élastique ~,), on peut faire en sorte que l'élément de ~ausse 11 soit plié pour un niveau d'eau prédéterminé.
Dans le graphique de la figure 10, on a également tracé, en A', les varlations du moment r~sistant ~r' en fonction de ~ dans le cas o~ l'élément de hausse 11 est composé de deux plaques accolées 11 et 21 de hauteurs différentes, l'étanchéité entre ces deux plaques étant assurée par un joint 22 comme montré dans la figure 11.
Les deux plaques 11 et 21 peuvent être encastrées dans - la même rainure 12, auquel cas une pièce d'espacement 23, continue ou discontinue, peut être prévue entre les deux plaques à leur partie inférieure, ou elles peuvent être encastrées dans des rainures différentes.
Erl considérant les tracés A' et B on voit que le moment moteur Mm atteint la meme valeur que le moment résistant Mr' pour une valeur de ~, ~H7 + H'~
d'environ 2~25m. On voit également que si on appliquait à la partie inférieure de la plaque aval ll la totalité
de la pression d'eau au moment o~ z atteint une valeur comprise entre (Hl + H~ et (Hl + H'-,), on obtiendrait une brusque rupture d'équilibre pour cette valeur de z.
~aturellement, dans ce cas, si on souhaite que le pliage ait encore lieu pour une valeur de z égale à 2m ou moins, il faudrait alors dimensionner la pla~ue 11 ~son épaisseur e et~au sa limite élastique ~_) pour que son moment résistant Mr ~tracé A de la figure 10) soit plus faible que ce qui est indiqué dans cette figure.
Ceci peut être mis à profit pour provoquer le plia~e de l'~lément de hausse 11 de manière encore plus sûre et avec une plus grande précision en ce qui concerne le niveau d'eau auquel se produit le pliage. En effet, des dispositions peuvent etre pri,es pour que de l'eau pénètre dans l'espace entre les deux plaques 11 et 21 de la figure 11 quand l'eau atteint un niveau prédéterminé
~, le dimensionnement des plaques étant tel qu'à cet instant le moment résistant passe brusquement d'une valeur ~r' plus grande que la valeur du moment moteur ~m à une valeur Mr substantiellement plus petite que la valeur dudit moment moteur Mm. A cet effet, on peut utiliser par exemple un dispositif déclencheur tel que celui montré dans la figure 1~. Ce dispositif déclencheur est essentiellement constitué par un tuyau d'évent 24 qui, en service normal, met 1'espace entre les plaques 11 et 21 en relation avec l'atmosphere, l'extrémité supérieure 24a du tuyau d'évent 24 étant située à un niveau ~ égal au niveau pour lequel on désire que le pliage de la plaque 11 se produise. Le 203225~
tuyau 24 peut être coudé et passer à travers la plaque 21 comme montré dans la figure 11. Un orifice 25 ayant une section de passage plus faible que celle du tuyau 24 est prévu à la partie inférieure de la plaque aval ~1, pres du seuil 6, pour évacuer de l'espace entre les plaques 11 et 21 l'eau due aux fuites éventuelles au niveau du joint 22 ou l'eau qui pourrait entrer par l'orifice supérieur du tuyau 24, a cause des va~ues, avant que le niveau d'eau ait réellement atteint le niveau ~.
Dans le cas où plusieurs éléments de hausse 11,21 sont prévus et doivent se plier pour des niveaux d'eau différents, tels que les n.veau~ 2 et RM (fi~ure 3) au moins un tuyau d'évent 24 est associé à chaque élément de hausse et chaque tuyau 24 s'étend vers le haut ~usqu'à un niveau ~ égal au niveau ~, ou ~2 OU R~
pour lequel l'élément correspondant doit se plier.
L'extrémité supérieure de chaque tuyau d'évent 24 peut etre équipée d'un dispositif de protection contre les corps flottants, afin de ne pas être obturé par ceux-ci, ou d'un dispositif de protection contre les vagues, afin qu'une ou plusieurs va~ues successives ne déclenchent pas intempestivement le pliage de la plaque 11. De tels dispositifs de protection sont montrés dans les fi~ures 12a à 12c. Le dispositif de protection de la figure 12a est essentiellement constitué par un entonnoir 26 dont le bord supérieur 26a se trouve à un niveau plus élevé que le niveau ~ et qui comporte au moins un petit trou 27 a un niveau plus bas que le niveau ~. Dans la figure 12b, le dispositif de protection est constitué par le tuyau 24 lui-même dont l'extrémité supérieure est recourbée sous la forme d'un siphon 28. Enfin, le dispositif de protection de la figure 12c est constitué par une cloche 29, qui coiffe l'extrémité supérieure 24a du tuyau d'évent 24 et dont -21 2 0 ~ 2 2 ~ 8 le sommet 2~a se trouve à un niveau légèrement plus élevé que le niveau N.
Il peut etre avantageux, pour améliorer la sécurité
d'un ouvrage existant dont le seuil déversant 5 avait été initialement arasé, en fonction de la crue de projet initialement choisie, à un niveau déterminant le niveau de la retenue normale ~ ~figure 13c), de déraser le seuil 6 de quelques décimetres en-dessous de sa cGte actuelle ~correspondant à RN) et d'encastrer sur le seuil dérasé 6 une hausse fusible 10 conforme à la présente invention, composée d'au moins un élément de hausse 11 dimensionné en hauteur et en épaisseur de la manière décrite plus haut pour se plier autour de la ligne 17 lors~ue le r,iveau de l'eau atteint un niveau prédéterminé au plus égal au niveau maximal R~
correspondant a la crue de prcjet. Dans ces conditions, la probabilité d'ouverture de la hausse 10 n'est pas modifiée mais, en cas de crue exceptionnelle, la section d'écoulement disponible après destruction totale de la hausse 10 est notablement augmentée pour un même niveau d'eau dans la retenue, ce qui permet de passer sans risque une crue ayant un débit très supérieur à celui de la crue pour laquelle l'ouvrage avait été initialement dimensionné. Dans le cas où la hauteur choisie pour les éléments de hausse 11 est égale à la hauteur de dérasement du seuil 6 (fiEure 13a), on obtient simplement une augmentation de la sécurité de l'ouvrage, sans changement du niveau de la retenue normale RN, par rapport à l'ouvrage existant avant derasement de son seuil 6 {figure 13c). Toutefois, on peut à la fois augmenter la sécurité de l'ouvrage et réhausser le niveau de la retenue normale à un nlveau R~' en donnant aux éléments de hausse 11 une hauteur telle que leur sommet se trouve à un nlveau plus élevé que le niveau R~, mais inférieur au niveau maximal RM ~figure 13b~.
" -20322~8 Dans la forme d'exécution montrée dans la figure 11 on a supposé que les deux plaques 11 et 21 étaient encastr~es-dans une même rainure 12 et accolées l'une à
l'autre. Toutefois on peut envisaEer d'encastrer, les deux plaques 11 et 21, ou un plus grand nombre encore de plaques, par exemple trois plaques 11, 21 et 31 ~figure 14a), dans une ou plusieurs rainures d'encastrement espacées sur le seuil 6, les plaques ayant des hauteurs différentes, qui croissent d'amont vers l'aval, et étant dimensionnées (e, ~_) de façon à plier successivement de l'aval vers l'amont pour des conditions hydrologiques de sévérité croissante comme illustré par les figures 14a à
14d dans le cas de deux plaques 11 et 21. De cette manière, si le pliage de la plaque aval 11 a suffi pour évacuer une crue de moyenne importance, ayant entraîné
une élévation du niveau de l'eau jusqu~à un premier niveau prédeterminé ~l ~R~ l<R~), la plaque 21 reste dressée ~figure 14c) et le niveau de retenue normale n'est réduit que partiellement (RN" au lieu de RN' avant pliage de la plaque aval 11). Si le pliage de la plaque 11 n'a pas suffi pour évacuer la crue et si le niveau d'eau atteint un second niveau prëdéterminé ~2 ~ 2~RM), la plaque amont 21 se plie à son tour comm~
montré sur la figure 14d. Après pliage de la plaque 11 et, le cas échéant, de la plaque 21 et après évacuation de la crue, la ou les plaques 11 et 21 peuvent être remplacées par des plaques non pliées.
Dans les formes d'exécution qui ont éte décrites ~usqu'ici, chaque plaque 11 <ou 21 ou 31) formant un élément de hausse était engagée dans une rainure prévue dans le seuil 6. Cependant, la plaque 11 ~ou 21 ou 31) peut être engagée dans une rainure formee dans une pièce de montage 32, continue ou discontinue, qui est elle-même fixée rigidement au seuil 6, par exemple au moyen de boulons et de tiges filetées 33 scellées dans la maçonnerie du seuil 6 comme montré dans la figure 15. De préférence, le seuil 6 est dérasé au moins d'une quantité correspondant à la hauteur de la pièce de montage 32.
Suivant une autre forme d'exécution, au lieu de réaliser l'encastrement de la plaque 11 (ou 21 ou 31>
par engagement de sa partie inférieure dans une rainure, l'encastrement peut etre effectué comme montré dans la figure 16. Dans cette figure, la plaque 11', vue en coupe ~erticale, est cintrée en forme de L et sa branche horizontale ll~a est fixée rigidement au seuil 6 par une liaison du type encastrement, c'est-à-dire une liaison où aucun mouvement relatif n'est autorise, par exemple au moyen de plusieurs boulons et tiges filetées 33 <une seule est visible dans la figure 1~ scellées dans la 1~ maçonnerie du seuil. ~orsque plusieurs plaques sont prévues, comme les plaques 11' et 21' (figure 16), elles peuvent etre fixées ensemble au seuil 6 par les mêmes boulons et tiges filetées ~3. Suivant une variante, au lieu d'utiliser des plaques cintrées en L, on peut utiliser des plaques verticales droites, comme les plaques 11 des figures 8,13,14,15, qui sont alors fixées rigidement au seuil 6 par des équerres, les branches verticales des équerres étant fixées aux plaques par exemple par soudage, tandis que leurs branches horizontales peuvent être fixées au seuil 6 d'une manibre semblable à celle montrée dans la figure 16.
Dans ce dernier cas, c'est l'épaisseur du matériau constituant les équerres et sa limite élastique ~_ qu'il faut prendre en considération pour le calcul du moment résistant ~r qui détermine le niveau d'eau pour lequel se produit le "pliage" des éléments de hausse.
La figure 17 montre, en coupe verticale, un élément de hausse 11 composé de deux plaques lli et llj qui sont empilées de fa~on amo~ible l'une sur l'autre. Si on le désire plusieurs plaques 11; peuvent être prévues et empilées l'une sur l'autre. ~es plaques lli et llj 2û~2~58 peuvent être maintenues ensemble par au moins deux paires de plaquettes 34, dont une paire est visible dans les fi~ures 17 et ~8, qui sont fixées rigidement à l'une des deu~ plaques lli et llj et qui enfourchent l'autre plaque. Au lieu des plaquettes 34 on peut aussi utiliser des barrettes s'étendant sur toute la longueur des plaques lli et 11~ IJn joint d'étanchéité 35 est prévu entre les plaques lli et 11~ et, le cas échéant, entre les pl~ques 11~ quand il y en a plusieurs. ~es plaques peuvent avoir toutes la même dimension verticale ou des dimensions verticales différentes; par e~emple, la plaque supérieure llj a une dimension vert-cale plus faible que celle de la plaque lli. Avec une telle construction de l'élément de hausse, non seulement les opérations de mise en place de la hausse sont facilitées, mais il est aussi possible de donner à la hausse des hauteurs différentes selon les saisons, sans que cela nécessite une surveillance humaine particulière du point de vue de l'évacuation des crues.
En conclusion, la hauteur de la hausse 1~, donc de son ou ses éléments 11, dépend d'un choix économique, de la progressivité ,ouhaitée dans le pliage des divers éléments de hausse, de la précision du niveau d'eau auquel se produit le pliage (précision qui peut etre améliorée en prevoyant un dispositif déclencheur comme décrit plus haut en référence à la figure 11) et de la forme de la ligne de crête de la hausse, ligne qui peut être rectiligne ou en créneau. Dans l'exemple numérique décrit plus haut, la hauteur des ~léments de hausse qui en résulte peut varier entre 0,9m et 1,5m, permettant, suivant les options prises, de ga~ner entre 45 et 75% de la tranche d'eau qui serait perdue sans l'utilisation de la hausse fusible.
D'après ce qui précède, 11 est clair que la hausse fustble de la présente invention permet d'augmenter substantiellement et de fa~on quasi-permanente la 203225~
capacité de stoc~a~e d'un barra~e ou autre ouvrage à
seuil déversant libre, tout en maintenant ou en accroissant la sécurité de fonctionnement propre aux ouvra~es a seuil dé~ersant libre, en permettant de façon fiable l'évacuation des crues exceptionnelles par ouverture automatique ~pliage d'au moins un élément de la hausse) sans aucune surveillance ni aucune intervention humaine ou d'un dispositif de controle. Il est é~alement clair que ia hausse peut être fabriquée et installée sur le seuil du déversoir d'un barrage ou autre ouvrage pour un cout plus faible que celui des vannes antérieurement connues, et sans modification majeure du seuil du déversoir.
Il est bien entendu que les formes d'exécution de la présente invention qui ont été décrites ci-dessus ont éte donnees a titre purement indicatif et nullement limitatif, et que de nombreuses modifications peuvent être facilement apportées par l'homme de l'art sans pour autant sortir du cadre de la présente invention.
Claims (12)
1.- Déversoir évacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires, comportant un seuil déversant dont la crête est située à un premier niveau prédéterminé
plus bas qu'un second niveau prédéterminé correspondant à un niveau maximal ou niveau des plus hautes eaux pour lequel le barrage est conçu, la différence desdits premier et second niveaux corrrespondant à un débit maximal prédéterminé d'une crue exceptionnelle, et une hausse mobile obturant le déversoir, caractérisé en ce que ladite hausse comprend au moins un élément de hausse, en forme de plaque sensiblement verticale, qui est maintenue à sa base par un encastrement sur le seuil du déversoir et qui a, par rapport au seuil, une hauteur prédéterminée plus petite que la différence des premier et second niveaux prédéterminés, ladite hauteur prédéterminée correspondant, pour un niveau d'eau sensiblement égal audit niveau maximal, à une crue moyenne ayant un débit prédéterminé plus faible que ledit débit maximal prédéterminé, ledit élément de hausse ayant, au niveau de l'encastrement, une épaisseur telle et étant fait d'une matière ayant une limite élastique telle que le moment des forces de poussée appliquées par l'eau à l'élément de hausse atteigne son moment résistant à l'encastrement et qu'en conséquence ledit élément de hausse se plie autour d'une ligne d'encastrement, quand l'eau atteint un troisième niveau prédéterminé plus élevé que le sommet de l'élément de hausse, mais au plus égal au second niveau prédéterminé.
plus bas qu'un second niveau prédéterminé correspondant à un niveau maximal ou niveau des plus hautes eaux pour lequel le barrage est conçu, la différence desdits premier et second niveaux corrrespondant à un débit maximal prédéterminé d'une crue exceptionnelle, et une hausse mobile obturant le déversoir, caractérisé en ce que ladite hausse comprend au moins un élément de hausse, en forme de plaque sensiblement verticale, qui est maintenue à sa base par un encastrement sur le seuil du déversoir et qui a, par rapport au seuil, une hauteur prédéterminée plus petite que la différence des premier et second niveaux prédéterminés, ladite hauteur prédéterminée correspondant, pour un niveau d'eau sensiblement égal audit niveau maximal, à une crue moyenne ayant un débit prédéterminé plus faible que ledit débit maximal prédéterminé, ledit élément de hausse ayant, au niveau de l'encastrement, une épaisseur telle et étant fait d'une matière ayant une limite élastique telle que le moment des forces de poussée appliquées par l'eau à l'élément de hausse atteigne son moment résistant à l'encastrement et qu'en conséquence ledit élément de hausse se plie autour d'une ligne d'encastrement, quand l'eau atteint un troisième niveau prédéterminé plus élevé que le sommet de l'élément de hausse, mais au plus égal au second niveau prédéterminé.
2.- Déversoir selon la revendication 1, caractérisé
en ce que la plaque formant l'élément de hausse est engagée dans une rainure prévue dans le seuil ou dans une pièce de montage fixée au seuil.
en ce que la plaque formant l'élément de hausse est engagée dans une rainure prévue dans le seuil ou dans une pièce de montage fixée au seuil.
3.- Déversoir selon la revendication 1, caractérisé
en ce que la plaque formant l'élément de hausse est cintrée en forme de L et sa branche harizontale est fixée rigidement au seuil par une liaison du type encastrement.
en ce que la plaque formant l'élément de hausse est cintrée en forme de L et sa branche harizontale est fixée rigidement au seuil par une liaison du type encastrement.
4.- Déversoir selon la revendication 1, caractérisé
en ce que, dans le cas d'un déversoir existant, la crete du seuil déversant est dérasée à un niveau plus bas que ledit premier niveau prédéterminé, et en ce que l'élément de hausse est encastré sur le seuil dérasé et a une hauteur telle que son sommet se trouve au moins audit premier niveau prédéterminé, mais à un niveau inférieur audit troisième niveau prédéterminé.
en ce que, dans le cas d'un déversoir existant, la crete du seuil déversant est dérasée à un niveau plus bas que ledit premier niveau prédéterminé, et en ce que l'élément de hausse est encastré sur le seuil dérasé et a une hauteur telle que son sommet se trouve au moins audit premier niveau prédéterminé, mais à un niveau inférieur audit troisième niveau prédéterminé.
5.- Déversoir selon la revendication 1, caractérisé
en ce qu'un joint d'étanchéité est dispose entre le seuil déversant et la partie inférieure de l'élément de hausse.
en ce qu'un joint d'étanchéité est dispose entre le seuil déversant et la partie inférieure de l'élément de hausse.
6.- Déversoir selon la revendication 1, caractérisé
en ce que ledit élément de hausse est canstitué par une paire de plaques accolées, de hauteurs différentes, l'étanchéité entre les deux plaques étant assurée par un joint.
en ce que ledit élément de hausse est canstitué par une paire de plaques accolées, de hauteurs différentes, l'étanchéité entre les deux plaques étant assurée par un joint.
7.- Déversoir selon la revendication 6, caractérisé
en ce qu'il comprend au moins un tuyau d'évent, qui, en service normal, met l'espace entre les deux plaques en relation avec l'atmosphère, l'extrémité supérieure du tuyau d'évent étant située à un niveau égal audit troisième niveau prédéterminé.
en ce qu'il comprend au moins un tuyau d'évent, qui, en service normal, met l'espace entre les deux plaques en relation avec l'atmosphère, l'extrémité supérieure du tuyau d'évent étant située à un niveau égal audit troisième niveau prédéterminé.
8.- Déversoir selon la revendication 1, caractérisé
en ce que plusieurs éléments de hausse sont disposés côte à côte le long de la crête du seuil déversant, des joints d'étanchéité étant disposés entre les éléments contigüs de hausse.
en ce que plusieurs éléments de hausse sont disposés côte à côte le long de la crête du seuil déversant, des joints d'étanchéité étant disposés entre les éléments contigüs de hausse.
9.- Déversoir selon la revendication 8, caractérisé
en ce que les éléments de hausse sont dimensionnés de telle façon qu'au moins un premier élément de hausse soit plié quand l'eau atteint ledit troisième niveau prédéterminé, celui-ci étant plus bas que ledit second niveau prédéterminé, qu'au moins un second élément de hausse soit plié quand l'eau atteint un quatrième niveau prédéterminé compris entre les second et troisième niveaux prédéterminés, et qu'au moins un troisième élément de hausse soit plié quand l'eau atteint un cinquième niveau prédéterminé plus haut que le quatrième niveau et au plus égal au second niveau prédéterminé.
en ce que les éléments de hausse sont dimensionnés de telle façon qu'au moins un premier élément de hausse soit plié quand l'eau atteint ledit troisième niveau prédéterminé, celui-ci étant plus bas que ledit second niveau prédéterminé, qu'au moins un second élément de hausse soit plié quand l'eau atteint un quatrième niveau prédéterminé compris entre les second et troisième niveaux prédéterminés, et qu'au moins un troisième élément de hausse soit plié quand l'eau atteint un cinquième niveau prédéterminé plus haut que le quatrième niveau et au plus égal au second niveau prédéterminé.
10.- Déversoir selon la revendication 1, caractérisé
en ce que la hausse comporte au moins deux éléments de hausse qui sont disposés l'un à la suite de l'autre dans le sens amont-aval et qui ont des hauteurs différentes croissant de l'amont vers l'aval, les éléments de hausse étant dimensionnés de telle façon que l'élément de hausse aval plie quand l'eau atteint ledit troisième niveau prédéterminé, celui-ci étant plus bas que le second niveau prédéterminé, et que l'élément de hausse amont plie quand l'eau atteint un quatrième niveau prédéterminé plus élevé que le troisième niveau prédéterminé, mais au plus égal au second niveau prédéterminé.
en ce que la hausse comporte au moins deux éléments de hausse qui sont disposés l'un à la suite de l'autre dans le sens amont-aval et qui ont des hauteurs différentes croissant de l'amont vers l'aval, les éléments de hausse étant dimensionnés de telle façon que l'élément de hausse aval plie quand l'eau atteint ledit troisième niveau prédéterminé, celui-ci étant plus bas que le second niveau prédéterminé, et que l'élément de hausse amont plie quand l'eau atteint un quatrième niveau prédéterminé plus élevé que le troisième niveau prédéterminé, mais au plus égal au second niveau prédéterminé.
11.- Déversoir selon la revendication 1, caractérisé
en ce que ledit élément de hausse comprend au moins deux plaques verticales empilées l'une sur l'autre.
en ce que ledit élément de hausse comprend au moins deux plaques verticales empilées l'une sur l'autre.
12.- Déversoir selon la revendication 1, caractérisé
en ce que la hausse comprend plusieurs plaques verticales disposées en quinconce entre d'autres plaques verticales fixes, de telle façon que la ligne de crête de la hausse ait une forme en créneau.
en ce que la hausse comprend plusieurs plaques verticales disposées en quinconce entre d'autres plaques verticales fixes, de telle façon que la ligne de crête de la hausse ait une forme en créneau.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8917333A FR2656638B1 (fr) | 1989-12-28 | 1989-12-28 | Deversoir evacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires. |
| FR8917333 | 1989-12-28 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2032258A1 CA2032258A1 (fr) | 1991-06-29 |
| CA2032258C true CA2032258C (fr) | 1995-11-07 |
Family
ID=9389075
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002032258A Expired - Fee Related CA2032258C (fr) | 1989-12-28 | 1990-12-14 | Deversoir evacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5061118A (fr) |
| EP (1) | EP0435732B1 (fr) |
| AT (1) | ATE98723T1 (fr) |
| CA (1) | CA2032258C (fr) |
| DE (1) | DE69005280D1 (fr) |
| FR (1) | FR2656638B1 (fr) |
| NO (1) | NO905419L (fr) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5108225A (en) * | 1991-10-02 | 1992-04-28 | Neal Charles W | Elevated wall reservoir system |
| FR2733260B1 (fr) * | 1995-04-19 | 1997-05-30 | Hydroplus | Dispositif pour declencher la destruction d'une partie choisie d'un ouvrage hydraulique tel qu'une levee, une digue ou un barrage en remblai, et ouvrage hydraulique comportant un tel dispositif |
| US6117162A (en) | 1996-08-05 | 2000-09-12 | Arthrex, Inc. | Corkscrew suture anchor |
| AU4412797A (en) * | 1997-09-10 | 1999-03-29 | Goodyear Tire And Rubber Company, The | Rubber gate configuration |
| US7192217B2 (en) * | 2003-03-01 | 2007-03-20 | United States Of America Department Of The Interior, Bureau Of Reclamation | Baffle apparatus |
| WO2009050342A1 (fr) | 2007-10-19 | 2009-04-23 | Hydroplus | Hausse fusible |
| BRPI0911582A2 (pt) * | 2008-04-28 | 2016-01-05 | Aker Subsea As | capa de árvore interna e ferramenta de assentamento de itc |
| CN103821112B (zh) * | 2014-01-17 | 2015-09-23 | 四川大学 | 侧面沿程出流岸边溢洪道 |
| FR3062406B1 (fr) * | 2017-01-31 | 2019-04-05 | Hydroplus | Deversoir evacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires comportant un dispositif integre d'aeration de la nappe d'eau aval. |
| CN107975015A (zh) * | 2017-11-21 | 2018-05-01 | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 设置有泄洪表孔的挡水坝 |
| IT201800009417A1 (it) * | 2018-10-12 | 2020-04-12 | Sws Eng Spa | Impianto idrico a soglia di sfioro |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US972059A (en) * | 1910-05-11 | 1910-10-04 | Thomas Curtis Clarke | Temporary wall. |
| US1266748A (en) * | 1913-01-06 | 1918-05-21 | Walter H Zimmerman | Dam construction. |
| US1544996A (en) * | 1921-12-10 | 1925-07-07 | Laufer August | Whirlpool filling and parrying plant |
| US1806255A (en) * | 1929-04-17 | 1931-05-19 | Groner Christian Fredrik | Arch dam |
| US1938675A (en) * | 1932-11-11 | 1933-12-12 | Morgan Smith S Co | Crest gate |
| US2118535A (en) * | 1937-08-27 | 1938-05-24 | Betts Clifford Allen | Hinged automatic flashboard gate |
| JPS603310A (ja) * | 1983-06-22 | 1985-01-09 | Nippon Jido Kiko Kk | 移動擁壁 |
| US4787774A (en) * | 1987-07-01 | 1988-11-29 | Grove William M | Fluid control apparatus |
| DE8808124U1 (de) * | 1988-06-24 | 1988-10-20 | Lohmar, Hans Josef, 5000 Köln | Schutzwand, insbesondere zum Schutz gegen Überfluten durch Hochwasser |
-
1989
- 1989-12-28 FR FR8917333A patent/FR2656638B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
1990
- 1990-12-14 EP EP90403593A patent/EP0435732B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1990-12-14 AT AT90403593T patent/ATE98723T1/de not_active IP Right Cessation
- 1990-12-14 DE DE90403593T patent/DE69005280D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1990-12-14 NO NO90905419A patent/NO905419L/no unknown
- 1990-12-14 CA CA002032258A patent/CA2032258C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1990-12-19 US US07/629,822 patent/US5061118A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| NO905419D0 (no) | 1990-12-14 |
| EP0435732A1 (fr) | 1991-07-03 |
| US5061118A (en) | 1991-10-29 |
| DE69005280D1 (de) | 1994-01-27 |
| CA2032258A1 (fr) | 1991-06-29 |
| FR2656638B1 (fr) | 1992-04-10 |
| ATE98723T1 (de) | 1994-01-15 |
| FR2656638A1 (fr) | 1991-07-05 |
| NO905419L (no) | 1991-07-01 |
| EP0435732B1 (fr) | 1993-12-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2032275C (fr) | Deversoir evacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires | |
| CA2057772C (fr) | Evacuateur de crues exceptionnelles pour barrage comportant au moins deux dispositifs d'evacuation de crues | |
| CA2032258C (fr) | Deversoir evacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires | |
| US9279224B2 (en) | Self-actuating shoreline flood guard | |
| US8511939B2 (en) | Self-actuating storm surge barrier | |
| EP2215308B1 (fr) | Hausse fusible | |
| US9458590B2 (en) | Self-actuating floodwater barrier | |
| EP1793043A1 (fr) | Digue mobile anti-inondations | |
| FR3062406A1 (fr) | Deversoir evacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires comportant un dispositif integre d'aeration de la nappe d'eau aval. | |
| WO2006114547A1 (fr) | Dispositif allonge pour les amenagements maritimes et fluviaux et son procede de fabrication | |
| CA2219576C (fr) | Dispositif pour declencher la destruction d'une partie choisie d'un ouvrage hydraulique tel qu'une levee, une digue ou un barrage en remblai et ouvrage hydraulique comportant un tel dispositif | |
| EP3625393B1 (fr) | Dispositif de protection du littoral contre les risques de submersion marine comprenant une face avant incurvee et digue de protection comprenant une pluralite de dispositfs de protection alignes | |
| FR2957640A1 (fr) | Dispositif de recuperation de l'energie des vagues, et ensemble de recuperation d'energie correspondant | |
| Ettema et al. | Ice-Run Destruction of Spencer Dam on Nebraska’s Niobrara River | |
| FR3105273A1 (fr) | Ensemble prêt à monter, des pièces permettant de barrer un torrent pour maintenir un passage à gué à niveau fixe. | |
| FR2885147A1 (fr) | Procede de renforcement des cretes des digues de protection contre les crues et de gestion des plus hautes eaux | |
| Malenchak et al. | River management challenges during construction of large hydropower projects in cold climates | |
| ICOLD | Position Paper Dam Safety and Earthquakes | |
| Vogel et al. | Failures of masonry or concrete dams by overtopping | |
| FR2556379A1 (fr) | Procede d'elaboration de dispositif antihoule et dispositif s'y rapportant | |
| WO1999040261A1 (fr) | Ouvrage et procede de franchissement de denivellation, et canal de navigation | |
| EP0346554A1 (fr) | Structure atténuatrice de la houle | |
| Newhouse | Earth Dam Failure by Erosion: A Case History | |
| Bakker et al. | Levees and dikes constructed on Soft Saturated soil | |
| FR2708013A1 (fr) | Vanne automatique pour déversoirs construits sans vannes en but de hausser la retenue normale ou pour déversoirs neufs. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |