BRPI0615299B1 - Método para limitar uma velocidade de um motor primário - Google Patents

Método para limitar uma velocidade de um motor primário Download PDF

Info

Publication number
BRPI0615299B1
BRPI0615299B1 BRPI0615299-6A BRPI0615299A BRPI0615299B1 BR PI0615299 B1 BRPI0615299 B1 BR PI0615299B1 BR PI0615299 A BRPI0615299 A BR PI0615299A BR PI0615299 B1 BRPI0615299 B1 BR PI0615299B1
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
speed
pto
control unit
engine
gear
Prior art date
Application number
BRPI0615299-6A
Other languages
English (en)
Inventor
Anders Eriksson
Peter Templin
Lars Karlsson
Erika Jakobsson
Sixten Berglund
Original Assignee
Volvo Lastvagnar Ab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volvo Lastvagnar Ab filed Critical Volvo Lastvagnar Ab
Publication of BRPI0615299A2 publication Critical patent/BRPI0615299A2/pt
Publication of BRPI0615299B1 publication Critical patent/BRPI0615299B1/pt

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60KARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
    • B60K25/00Auxiliary drives
    • B60K25/06Auxiliary drives from the transmission power take-off
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/04Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units
    • B60W10/06Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units including control of combustion engines
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/10Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of change-speed gearings
    • B60W10/11Stepped gearings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/30Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of auxiliary equipment, e.g. air-conditioning compressors or oil pumps
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/18Propelling the vehicle
    • B60W30/184Preventing damage resulting from overload or excessive wear of the driveline
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2710/00Output or target parameters relating to a particular sub-units
    • B60W2710/06Combustion engines, Gas turbines
    • B60W2710/0644Engine speed

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Control Of Transmission Device (AREA)

Abstract

um método para adaptaçao de uma transmissao automatizada de um veículo pesado em consideração de uma pto sensível a velocidade a presente invenção se refere a um método para adaptação de uma transmissão automatizada (20) de um veículo pesado em consideração de uma pto (power take off - derivação de força) sensível à velocidade (30, 31) o método em concordância com a presente invenção estácaracterizado pelo fato de que seleciona marchas apropriadas fundamentadas na repressão de que a pto engatada deveria permanecer abaixo de um limite de velocidade ajustado. a informação acerca do limite develocidade da .pto é utilizada pela unidade de controle de transmissão para assegurar que o motor não tracione a .pto em uma velocidade mais alta do que o limite de velocidade determinado. a velocidade de motor pode também ser limitada para reduzir a velocidade de motor para prevenir que este venha a exceder a velocidade de pto permissível.

Description

MÉTODO PARA LIMITAR UMA VELOCIDADE DE UM MOTOR
PRIMÁRIO
CAMPO TÉCNICO DA PRESENTE INVENÇÃO [001] A presente invenção se refere à adaptação de uma transmissão automatizada de um veiculo comercial pesado em vista do estado ativo de uma unidade de tomada de força (power take off PTO) associada que não deveria ser tracionada em uma velocidade excedendo um determinado limite especificado e seguro.
DESCRIÇÃO DO ESTADO DA TÉCNICA [002] Veículos comerciais pesados, tais como caminhões e ônibus, são conhecidos por empregar transmissões mecânicas automáticas que estão fundamentadas em rotinas pré-programadas. Transmissões mecânicas automáticas do tipo de caixa de marchas de engrenagem em estágio têm se tornado crescentemente rotineiras em veículos comerciais pesados, na medida em que a tecnologia de microcomputador continua a avançar. Estes avanços fundamentados em computadores tornaram possível, com um computador de controle e um número de elementos de controle, por exemplo, servo motores, controlar precisamente a velocidade de motor, a conexão e desconexão de uma embreagem automatizada entre o motor e a caixa de marchas, e entre membros de acoplamento da caixa de marchas uns em relação aos outros, de maneira que mudanças de marchas suaves são sempre obtidas em velocidades de motor
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 10/28
2/16 corretas .
[003]
A vantagem deste tipo de caixa de marchas automática, comparada com uma caixa de marchas automática tradicional construída com engrenagens planetárias e tendo um conversor de torque hidrodinâmico sobre a lateral de entrada, duplicada.
Em um primeiro aspecto, particularmente levando-se em consideração utilização em veículos pesados, sistema
AMT fundamentado em eletrônica é mais simples robusto, pode ser produzido em custo substancialmente mais baixo do que caixas de marchas automatizadas tradicionais. Em um segundo aspecto, o sistema AMT fundamentado em eletrônica possibilita ao veículo ser mais eficiente, levando se em consideração o consumo de combustível.
[004] Um dos problemas em controlar um sistema AMT, entretanto, é atribuído ao consumo de energia imposto por uma tomada de força (PTO) associada. Uma PTO pode genericamente ser classificada como uma PTO à montante ou à jusante da embreagem principal. Em geral, uma PTO que está à montante da embreagem principal pode tomar força a partir do motor do veículo independentemente do estado de engrenagem e atividade da transmissão do veículo por intermédio da embreagem principal. Em contraste, uma PTO que está localizada à jusante da embreagem principal é tipicamente utilizada somente quando o veículo está estacionário. Tipicamente,
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 11/28
3/16 uma PTO à jusante frequentemente envolve colocar a caixa de marchas em ponto morto (neutro) de maneira que as rodas de veículo não estão engatadas à transmissão. Entretanto, existem casos quando uma PTO montada em transmissão à jusante utilizada enquanto o veículo está em movimentação.
[005]
PTOs são conhecidas por impor carga significativa sobre o motor do veículo. PTOs exemplificantes utilizam força de motor para acionar bombas hidráulicas que podem ser ativadas para atividades tais como aplicações de mistura (caminhões de concreto) ou para provocar movimentação de uma carroceria de caminhão, tal como no caso de caminhões basculantes e rebocadores de carroceria plana. Similarmente, PTOs podem ser utilizadas para extensores de força, tais como aqueles utilizados para espalhamento de sal ou de areia sobre estradas congeladas, ou para energizar componentes de trailer associados, tais como as unidades de refrigeração de compartimento. Enquanto que estes exemplos não sejam exaustivos, eles servem para exemplificar cargas de PTO de magnitude significativa, as quais podem apreciavelmente comprometer a força de tração disponível a partir do motor do veículo para as rodas de tração, e as quais frequentemente provocam perturbações indesejadas aos programas da transmissão automatizada influências que não levam em consideração suas intermitentes. Para propósitos de
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 12/28
4/16 comparação, estas cargas de PTO significativas podem ser comparadas às cargas de motor de menos influência impostas por consumidores de energia, tais como ventiladores de refrigeração e compressores de ar condicionado. Como um exemplo do arrasto potencial que uma PTO pode impor sobre o motor do veiculo, não é incomum às PTOs realizar torque de motor da ordem de 5 Nm até 3.000 Nm. Um exemplo de uma PTO que requer uma ordem de 3.000 Nm é um caminhão de bombeiro que opera uma bomba de água, e um exemplo de uma PTO que requer uma ordem de 5 Nm corresponde a uma PTO para energizar um pequeno dispositivo de refrigeração.
[006] Também, uma PTO pode ser limitada em sua habilidade de manipular velocidades de motor excessivas. Um exemplo disto poderia ser que o de um misturador de cimento onde a PTO está limitada em 1.500 rotações por minuto (rpm). Outras PTOs conhecidas possuem limites de velocidade de rotação entre 1.300 rpm e 2.000 rpm. O perigo de exceder o limite de velocidade da PTO é o de que isto pode conduzir à falha de equipamento, o que poderia ter riscos de segurança significativos associados com a mesma, além de danificar o equipamento. De maneira a prevenir este problema de ocorrer, a velocidade de motor, enquanto a PTO está engatada, deveria permanecer abaixo de um limite correspondente. Condições de operação máximas tipicas para um motor a diesel estão em, ou em
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 13/28
5/16 torno de 2.100 rpm. Em determinadas circunstâncias, entretanto, motores a diesel podem se aproximar de velocidades da ordem de 2.400 rpm. Estas circunstâncias são usualmente somente permitidas por curtos períodos de tempo, tal como durante frenagem de motor, por exemplo. Outros motores podem possuir limites de velocidade mais altos do que os de um motor a diesel e poderíam ser da ordem de 5.000 rpm. O motor referenciado pode servir como um exemplo de um motor primário mais geral do veículo, um termo que engloba qualquer gerador de força que proporciona força para a linha de tração do veículo ou outros componentes consumidores de força do veículo. Exemplos de tais motores primários são motores a diesel, motores elétricos, e sistemas de força híbridos.
[007] O documento GB2370326 se refere a uma disposição onde uma troca de marchas em uma transmissão planetária é impedida de modo a evitar o excesso de velocidade de dispositivos auxiliares. Isto é feito ao desengatar uma embreagem de bloqueio em um conversor de torque. Em uma modalidade, o excesso de velocidade é evitado apenas ao impedir uma mudança de marcha. Em uma modalidade adicional, um freio de motor é usado de maneira a evitar o excesso de velocidade.
[008] Ainda adicionalmente, foi evidenciado que pode ser difícil ajustar uma transmissão quando os limites de uma PTO associada
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 14/28
6/16 estão próximos de serem excedidos. Consequentemente, um aspecto da presente invenção tem, com meta, proporcionar uma solução onde nenhuma mudança ou outra função de transmissão é feita que requer que o motor exceda a velocidade permitida pela PTO quando engatada. Tal função é particularmente importante quando é evidenciado que a drenagem de força frequentemente provoca que o veículo opere em marchas mais baixas (relações de transmissão mais altas) com velocidades de motor correspondentes mais altas, que podem danificar a PTO se não forem controladas.
SUMÁRIO DA PRESENTE INVENÇÃO [009] Em pelo menos uma modalidade, a presente invenção assume a forma de um método para limitar a velocidade de motor para abaixo de uma velocidade de operação de PTO permissível máxima. O método compreende (inclui, mas não está necessariamente limitado a) utilizar uma velocidade limitada de PTO para ajustar uma velocidade de motor permissível máxima. Antes de processar uma mudança de marcha, a unidade de controle de transmissão assegura que a velocidade de motor correspondente nunca exceda a velocidade máxima de PTO especificada. Se a PTO está desengatada, então a unidade de controle de transmissão permitirá mudança sem observação da velocidade de PTO limitada. Por consequência, a presente invenção é ativa quando existe uma PTO engatada e que a PTO
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 15/28
7/16 possui um limite de velocidade.
[0010] As limitações de velocidade são inseridas na unidade de controle de transmissão ou uma outra unidade de controle incluindo, mas não limitada àquelas descritas abaixo, e armazenadas para uma determinada PTO. É contemplado que o(s) limite(s) armazenado(s) pode(m) ser mudado(s), e que a unidade de controle de transmissão detectar (ou receber informação a respeito de) quando a PTO está engatada. Alternativamente, a informação poderia ser armazenada em uma unidade de controle e comunicada para a outra unidade de controle. A unidade de controle do veículo poderia armazenar o valor do limite de velocidade de PTO, e quando uma mudança requerida é feita, uma requisição para determinação de que limite é feito pelo controlador de transmissão e o controle de veículo envia o sinal apropriado para o controlador de transmissão.
[0011] Adicionalmente, a velocidade de motor é também controlada através da unidade de controle de transmissão para assegurar que a velocidade de motor não exceda o limite de velocidade de PTO. Isto pode ser utilizado em combinação com os limites de mudança de marcha de transmissão, ou sozinho.
BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS DA PRESENTE INVENÇÃO ilustram, invenções [0012] Os de maneira presentemente desenhos variada, acompanhantes aspectos apresentadas.
das
Deve ser
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 16/28
8/16 apreciado que as modalidades ilustradas são unicamente exemplificativas, e não servem como limitações para a proteção. Os desenhos, entretanto, fazem parte da apresentação do relatório descritivo, e, consequentemente, contribuem para e proporcionam suporte para a presente invenção. Nas Figuras:
A Figura 1 é uma ilustração esquemática de componentes do sistema de controle de transmissão mecânica automática;
A Figura 2 é um fluxograma ilustrando um método exemplificativo para ajuste de seleção de marcha de transmissão mecânica automática para prevenir que uma PTO exceda sua velocidade permissível máxima, e
A Figura 3 é um fluxograma ilustrando um outro método exemplificativo para evitar que a PTO exceda sua velocidade permissível máxima.
DESCRIÇÃO DETALHADA DA PRESENTE INVENÇÃO [0013] A presente invenção se refere a modificação das rotinas de mudança de uma AMT quando é detectado que uma PTO sensível à (limitada em) velocidade está engatada, de maneira que se evite excesso de velocidade da PTO. Sendo assim, uma meta da presente invenção é a de controlar velocidades de motor utilizando mudança de marcha AMT e seleção de marcha para manutenção da velocidade operacional da PTO abaixo de seu limite de velocidade de operação permissível máximo.
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 17/28
9/16
Mudança de marcha descreve a ação de engate/desengate dos elementos mecânicos da transmissão na transição entre diferentes relações de transmissão. Por exemplo, mudança de marcha é o processo de efetivamente movimentar as partes mecânicas da transmissão na ordem apropriada para engatar ou desengatar uma marcha ou, de outro modo, manipular a transmissão em resposta a uma determinada requisição ou instrução. Seleção de marcha é o processo de seleção da marcha desejada ou a decisão de manter o estado de marcha atual. Adicionalmente, seleção de marcha pode considerar diversos parâmetros de maneira a determinar a seleção de marcha apropriada. Em uma transmissão automatizada, o controle de transmissão é realizado por ter uma estratégia de seleção de marcha utilizada para determinar em qual marcha se deveria estar, após isso implementando uma estratégia de mudança de marcha que efetivamente executa a mudança requisitada na transmissão.
[0014] Muitos métodos podem ser utilizados para comunicar a velocidade de PTO permissivel máxima para uma unidade de controle apropriada. Em pelo menos uma modalidade exemplificativa, uma ligação de comunicação é estabelecida entre a PTO e a unidade de controle, e instruções limitando a velocidade são comunicadas através dela. O limite de velocidade de PTO pode permanecer residente na unidade de controle, e
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 18/28
10/16 sobre o engate de PTO, limite que é utilizado para estabelecimento da velocidade de motor permissivel máxima que é dependente de que relação de transmissão está sendo utilizada. Outros métodos existem para transferência da informação para a unidade de controle e são considerados igualmente operáveis para a presente invenção.
[0015] A unidade de controle como descrita anteriormente pode ser uma das unidades de controle em um veículo que incorpora uma transmissão mecânica automática. Como mostrado na Figura 1, nesta modalidade exemplificativa, uma unidade de controle de transmissão 52 é utilizada de maneira a controlar parâmetros relacionados para a transmissão 20 e, opcionalmente, controlar determinadas características de motor prédeterminadas ou sobrepor excessivas requisições de acionamento para a unidade de controle de motor 50. A unidade de controle de motor 50, enquanto operando normalmente para controlar o motor 10 ou motor primário 10, pode também implementar determinadas características relacionadas à transmissão 20 ou comunicar estes requerimentos para a unidade de controle de transmissão 52. Como será prontamente compreendido pelas pessoas especializadas nestas técnicas, uma unidade de controle do veículo (não mostrada) pode ser utilizada em adição às, ou ao invés das unidades de controle de motor e transmissão 50, 52. A unidade
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 19/28
11/16 de controle de transmissão 52 pode consistir de duas unidades de controle separadas, uma unidade de controle de mudança de marcha e uma unidade de controle de seleção de marcha, ou possuir programação separada para estas duas unidades de controle, em adição a outros controles. As unidades de controle têm capacidade de recepção de sinais a partir do pedal de acelerador 57 e da alavanca de marcha 55. 0 pedal de acelerador 57 e a alavanca de marcha 55 permitem ao motorista indicar uma quantidade desejada de força ou velocidade e fazer a seleção apropriada do modo de operação da transmissão mecânica automática. Enquanto exemplos específicos de unidades de controle podem ser utilizados para descrever diferentes características, a função de controle pode ser manipulada por uma ou mais das unidades de controle descritas anteriormente ou variações das mesmas. A transmissão 20, como mostrado na Figura 1, está adicionalmente conectada à alavanca de marcha 55 que, por sua vez, está conectado ao eixo de rodas de tração 80 por intermédio de uma engrenagem de diferencial 70. O eixo de rodas de tração 80 proporciona força para as rodas de tração 60 que propulsionam o veículo.
[0016] Como mostrado na Figura 1, a PTO pode ser montada em diversas localizações no trem de tração. Uma PTO (30) montada em motor está conectada diretamente ao motor 10 ou motor primário
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 20/28
12/16 e está à montante da embreagem 46. Uma outra PTO 31 é mostrada conectada ao, ou próxima ao volante de direção 4 0 do motor 10, ainda à montante da embreagem 46. As PTOs 30, 31 podem operar independentemente do engate da embreagem 46. Uma PTO 32 que está montada à jusante da embreagem 46 é também mostrada na Figura 1. Esta PTO 32 é dependente do engate da embreagem 46 para receber força. Esta apresentação se refere, geralmente, à PTOs que estão localizadas à montante da embreagem 46 e, consequentemente, diretamente influenciadas pela velocidade de motor.
[0017] Em concordância com a presente invenção, a velocidade de operação permissivel máxima da PTO é utilizada para limitar velocidade de motor para assegurar que a PTO não venha a exceder seu limite de velocidade máximo. Isto é importante porque, se a PTO excede sua velocidade permissivel máxima, falha de equipamento pode ocorrer. A informação acerca da velocidade de tração permissivel para a PTO pode ser transmitida ao longo de um canal de comunicação. Como descrito anteriormente, diversos métodos estão contemplados para este tipo de comunicação e nenhum tipo de comunicação especifico é requerido pela presente invenção.
[0018] Em uma modalidade da presente invenção, a informação sobre o limite de velocidade da PTO pode ser pré-armazenada em memória associada
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 21/28
13/16 com o sistema de controle de transmissão 52 ou outra(s) unidade(s) de controle. Geralmente, a unidade de controle de transmissão 52 utiliza o limite de velocidade da PTO para selecionar uma mudança de marcha apropriada, de maneira a assegurar que a PTO não exceda sua velocidade permissivel máxima. Deve ser apreciado que a velocidade de revolução de PTO pode ou não pode ser a mesma que a velocidade de revolução de motor. Se uma redução de marcha é utilizada para a PTO, a informação que deveria ser transmitida de volta para a unidade de transmissão 52 é a de velocidade de motor permissivel máxima, que leva esta redução em consideração. Assim, a informação anterior que é comunicada para a unidade de controle de transmissão 52 é a velocidade de motor apropriada determinando qualquer redução de marcha para a PTO. 0 referido anteriormente é determinado como um exemplo de compensação para os valores conhecidos de velocidade. Alternativamente, a limitação de velocidade pode estar fundamentada sobre a velocidade do ponto de união. Outros métodos de cálculo da limitação de velocidade de motor apropriada são também considerados dentro do escopo deste relatório descritivo.
[0019] Para assegurar que a unidade de controle de transmissão 52 somente utiliza o limite de velocidade de motor especificado, um sinal é enviado para a unidade de controle de transmissão
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 22/28
14/16 informando à unidade de controle de transmissão que a PTO está engatada, caso contrário, nenhum limite será colocado no motor fundamentado sobre a velocidade de PTO máxima.
[0020]
Em uma outra modalidade da presente invenção, o método para selecionar uma relação de transmissão é determinado pela velocidade de operação permissivel máxima da PTO. O engate da PTO é um parâmetro também utilizado para determinar se uma tal limitação sobre a seleção de relação de transmissão deveria ser implementada.
velocidade de PTO pode variar a partir da velocidade de motor por uma relação conhecida, tal como aquela que é acionada a partir de uma ação de redução de marcha.
[0021]
Um método para limitar a velocidade de um motor primário ou motor pelo controle da seleção de marcha da transmissão mecânica automática está genericamente ilustrado na
Figura 2. Como pode ser observado, a velocidade de
PTO máxima é armazenada em uma unidade de controle {bloco 110). O controlador pode ser uma unidade de controle de transmissão 52, uma unidade de controle de motor 50, e uma unidade de controle de veículo.
A unidade de controle, após isso, detecta que uma
PTO foi engatada (bloco 115) .
Se uma mudança de marcha requerida é detectada (bloco
120) , uma determinação de que se a marcha requisitada provocará que a PTO exceda a velocidade máxima é
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 23/28
15/16 feita (bloco 125) . A mudança de marcha requisitada pode ser tanto uma mudança acima ou quanto uma mudança abaixo. Se uma determinação for feita de que a velocidade máxima da PTO será excedida, então um ajuste para a seleção de marcha é feito, de maneira a manter a velocidade de PTO dentro da faixa permissivel (bloco 135) . De outra maneira, a seleção de marcha é permitida prosseguir e mudar para a marcha selecionada previamente (bloco 130) . Adicionalmente, pela limitação da velocidade de motor para aquela da velocidade de PTO máxima, é adicionalmente possível prevenir excesso de velocidade do motor 10 também.
[0022] Outro método para selecionar a marcha apropriada para prevenir que a PTO venha a exceder sua velocidade máxima está ilustrado na Figura 3. Se a velocidade máxima da PTO é conhecida e armazenada, este valor pode ser comunicado para o controlador apropriado (bloco 150).
[0023] O controlador pode ser um daqueles previamente descritos e preferivelmente é o controlador utilizado na realização da seleção de marcha. Enquanto o veículo é operado normalmente (bloco 155), uma determinação é feita se a PTO está engatada (bloco 160) . Se a PTO não está engatada, então a transmissão 20 e a seleção de marcha são permitidas de acontecer sob as rotinas de programação normais (bloco 165). Entretanto, se uma PTO está engatada, a seleção de marcha tem que
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 24/28
16/16 selecionar uma marcha apropriada para prevenir que a PTO exceda sua velocidade máxima.
[0024] Embora modalidades preferidas e alternativas das presentes soluções apresentadas são mostradas e descritas aqui, tais modalidades são proporcionadas somente como exemplos. Uma pluralidade de variações, mudanças e substituições ocorrerão a aqueles versados no assunto sem se afastar dos ensinamentos da presente invenção. Assim sendo, entende-se que a patente pleiteada seja limitada apenas pelo escopo das reivindicações em anexo.

Claims (6)

REIVINDICAÇÕES
1. Método para limitar uma velocidade de um motor primário (10) em um veículo pesado equipado com uma transmissão mecânica automática (20) , de maneira a evitar excesso de velocidade de uma unidade de tomada de força (PTO) associada (30), o método sendo caracterizado por:
comunicar uma velocidade máxima permissível de PTO para uma unidade de controle de transmissão mecânica automática (52);
verificar se o dispositivo PTO (30) está engatado, e
- se o dispositivo PTO estiver engatado, ajustar a operação de uma transmissão mecânica automática (20) para selecionar uma relação de transmissão, onde a relação de transmissão selecionada previne que uma unidade de tomada de força presentemente engatada (30, 31) exceda o limite de velocidade de operação permissível máxima da unidade, e onde o ajuste de operação da transmissão mecânica automática (20) é um aumento ou uma redução de marcha.
2/2
2. Método para limitar uma velocidade de um motor primário (10) , de acordo com a reivindicação 1, caracterizado por armazenar a velocidade de operação permissível máxima em uma unidade de controle.
3. Método para limitar uma velocidade de um motor primário (10) , de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pela unidade de controle ser uma unidade de controle de transmissão (52), uma unidade de controle de motor (50), e uma unidade de controle de veículo.
Petição 870180071945, de 16/08/2018, pág. 26/28
4 . Método para limitar uma velocidade de um motor primário (10), de acordo com a reivindicação 3, caracterizado por transmitir a
velocidade de operação permissível máxima armazenada para uma unidade de controle responsável pela seleção de marcha.
5. Método para limitar uma velocidade de um motor primário (10), de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pela unidade de
controle responsável pela seleção de marcha ser uma unidade de controle de transmissão (52).
6. Método para limitar uma velocidade de um motor primário (10), de acordo com a
reivindicação 5, caracterizado pelo fato de que a unidade de controle de transmissão (52) compreende uma unidade de seleção de marcha e uma unidade de mudança de marcha.
BRPI0615299-6A 2005-09-08 2006-09-08 Método para limitar uma velocidade de um motor primário BRPI0615299B1 (pt)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US59621805P 2005-09-08 2005-09-08
US60/596,218 2005-09-08
PCT/SE2006/001038 WO2007030072A1 (en) 2005-09-08 2006-09-08 A method for adapting an automated transmission of a heavy vehicle in consideration of a speed sensitive pto

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BRPI0615299A2 BRPI0615299A2 (pt) 2011-05-17
BRPI0615299B1 true BRPI0615299B1 (pt) 2019-03-26

Family

ID=37836117

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI0615299-6A BRPI0615299B1 (pt) 2005-09-08 2006-09-08 Método para limitar uma velocidade de um motor primário

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8092342B2 (pt)
EP (1) EP1928685B1 (pt)
CN (1) CN101263024B (pt)
BR (1) BRPI0615299B1 (pt)
ES (1) ES2387504T3 (pt)
WO (1) WO2007030072A1 (pt)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7953535B2 (en) 2007-07-31 2011-05-31 Caterpillar Inc. Drive line torque perturbation for PTO mode shifting
US8798873B2 (en) * 2007-12-19 2014-08-05 GM Global Technology Operations LLC Wireless remote control system for vehicle power take-off
US8046140B2 (en) * 2008-01-18 2011-10-25 Eaton Corporation PTO overspeed protection strategy
WO2011074345A1 (ja) * 2009-12-18 2011-06-23 Udトラックス株式会社 ハイブリッド車の補機駆動機構
US20120323464A1 (en) * 2011-06-20 2012-12-20 Chad Christopher Steen Multiple mode throttle control
CN102849070B (zh) * 2012-09-27 2015-02-04 天津山河装备开发有限公司 一种轮胎起重机车速控制装置及方法
US9187098B2 (en) 2013-02-05 2015-11-17 Caterpillar Inc. System and method for controlling a PTO accessory
GB2535700B (en) 2015-02-20 2017-09-06 Ford Global Tech Llc A method for reducing the amount of fuel used by an engine of a motor vehicle
DE102016220130A1 (de) * 2016-10-14 2018-04-19 Deere & Company Zapfwellengetriebe
DE102017214838A1 (de) * 2017-08-24 2019-02-28 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zum Betreiben eines Antriebsstranges eines Kraftfahrzeugs
US10449944B2 (en) 2017-11-01 2019-10-22 Cnh Industrial America Llc System and method for controlling PTO clutch engagement using adaptive incremental PID control

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5740044A (en) * 1995-06-16 1998-04-14 Caterpillar Inc. Torque limiting power take off control and method of operating same
US5611751A (en) * 1995-09-26 1997-03-18 Caterpillar Inc. Engine speed control and method for operating same
JP3052844B2 (ja) * 1995-11-14 2000-06-19 トヨタ自動車株式会社 動力出力装置及びその制御方法並びに駆動装置
US5971888A (en) * 1998-03-02 1999-10-26 Cummins Engine Company, Inc. Method and apparatus for controlling engine speed during power take-off operation
JP4663840B2 (ja) 2000-03-03 2011-04-06 いすゞ自動車株式会社 自動変速機のエンジンオーバーラン防止装置
GB2362127B (en) * 2000-05-13 2002-05-22 Ford New Holland Nv Method and apparatus for controlling a tractor/baler combination
EP1172248A3 (en) * 2000-07-12 2006-10-04 Deere & Company Work vehicle with operator selected load control
US6537177B2 (en) 2000-12-20 2003-03-25 Caterpillar Inc Overspeed prevention
DE10145643C1 (de) * 2001-09-15 2002-11-07 Case Steyr Landmaschinentechni Regelung für den Antrieb einer Zapfwelle an einem Landfahrzeug
WO2005021313A1 (en) 2003-08-29 2005-03-10 David Alfred Golding A safety device for shutting off a power-take-off drive shaft
SE0303446L (sv) 2003-12-17 2004-11-02 Volvo Lastvagnar Ab Automatiskt växlingsförfarande för fordon med inkopplat kopplingsberoende kraftuttag samt automatiskt urkopplingsförfarande av ett kopplingsberoende kraftuttag
GB2413997B (en) * 2004-05-12 2007-11-14 Bamford Excavators Ltd Vehicle control system
DE102004059307B4 (de) * 2004-12-09 2021-05-06 Deere & Company Antriebsanordnung einer landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine
US7399255B1 (en) * 2005-06-10 2008-07-15 Polaris Industries Inc. Engine and transmission control system and method for a vehicle accessory
US8046140B2 (en) 2008-01-18 2011-10-25 Eaton Corporation PTO overspeed protection strategy

Also Published As

Publication number Publication date
US8092342B2 (en) 2012-01-10
BRPI0615299A2 (pt) 2011-05-17
CN101263024B (zh) 2011-08-10
ES2387504T3 (es) 2012-09-25
EP1928685B1 (en) 2012-06-13
EP1928685A4 (en) 2010-01-06
US20090221399A1 (en) 2009-09-03
CN101263024A (zh) 2008-09-10
WO2007030072A1 (en) 2007-03-15
EP1928685A1 (en) 2008-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BRPI0615299B1 (pt) Método para limitar uma velocidade de um motor primário
CA2883421C (en) Vehicle speed control
CA2605049C (en) Anti-overspeed system for vehicle and associated method
US20080194383A1 (en) Method for Adapting an Automated Mechanical Transmission Based on a Measured Pto Load
RU2400383C2 (ru) Избирательная антиблокировочная тормозная система
DE102015220635A1 (de) Antriebsstranganordnung für ein Arbeitsfahrzeug mit einem Motor
US9423026B2 (en) System and method for controlling a continuously variable transmission when transitioning operation from a hydrostatic mode to a hydro-mechanical mode
EP2125420B1 (en) A method for adapting vehicle drivetrain control based on a measured pto load
US10174694B2 (en) Method of optimizing vehicle performance based on countershaft acceleration
US10759443B2 (en) System and method for detecting parastic power circulation within a work vehicle
BRPI0721378B1 (pt) um método para operação de uma transmissão automática ou semi-automática de um veículo pesado quando em modo de tração sem carga
JP5194753B2 (ja) 車両用変速機の変速制御装置
EP3415391A1 (en) System and method for controlling the speed of a work vehicle during downhill operation
JP2003329124A (ja) 変速機制御装置
WO2018009124A1 (en) Method and system for controlling change of gear ratio in a vehicle
US9970541B2 (en) Gear box for a working machine and a method for controlling a gear box
KR20060026401A (ko) 자동 기어박스를 구비하는 차량의 정지 유지를 위한 전후방향 제어 시스템
JP2012007657A (ja) 作業車両
BR102022020606A2 (pt) Método de controle de transmissão para proteger embreagens de danos
CN118545024A (zh) 一种车辆的控制方法、装置和车辆
BR112014005764B1 (pt) Método e dispositivo para a desconexão automática de propulsão de um veículo a motor, veículo a motor, e, meio legível por computador

Legal Events

Date Code Title Description
B07A Application suspended after technical examination (opinion) [chapter 7.1 patent gazette]
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 10 (DEZ) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 26/03/2019, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS.