MÉTODO, CIRCUITO INTEGRADO E ESTAÇÃO BASE
Campo da Invenção
O campo da invenção é relacionado as comunicações móveis e, mais particularmente, para reportar as retransmissões do equipamento do usuário para a estação base para uso, por exemplo, pelo controlador da rede de rádio de serviço no controle da potência de ciclo externo.
Descrição da Técnica Anterior
A invenção relaciona à especificação 3GPP (Projeto de Parceiros da 3a
Geração) de Acesso de Rádio terrestre (UTRA) do Sistema de Telecomunicação Móvel Universal (UMTS) e mais especificamente ao Acesso Múltiplo por Divisão de Código de Banda Larga (WCDMA) e o Acesso de Pacote de Enlace Ascendente de Alta Velocidade (HSUPA), que é uma característica de enlace ascendente usada no mod Duplex de Divisão de Frequência (FDD). Esta característica está sendo especificada no 3GPP e indicada no 3GPP edição 6.
Referindo à Figura 1, a arquitetura de rede de pacote do Sistema de Telecomunicação Móvel Universal (UMTS) incluios elementos principais da arquitetura do equipamento do usuário (UE), a Rede de Acesso de Rádio terrestre (UTRAN), e a rede núcleo (CN). O UE é acoplado à UTRAN através da interface de 20 rádio (Uu), enquanto as interfaces UTRAN para a rede núcleo são através da interface lu (cabeada).
A Figura 2 apresenta alguns outros detalhes da arquitetura, particularmente a UTRAN. A UTRAN inclui múltiplos Subsistemas da Rede de Rádio (RNSs), cada qual contém ao menos um Controlador da Rede de Rádio (RNC). Cada RNCpode ser 25 conectado a múltiplos Nós Bs, que são as contra-partes 3GPP para as estações base GSM. Cada Nó B pode estar em contatode rádio com múltiplos UEs através da interface de rádio (Uu) apresentada na Figura 1. Um dado UE pode estar em contato de rádio com múltiplos Nós Bs mesmo se
Petição 870180140632, de 11/10/2018, pág. 11/19
2/13 um ou mais dos Nós Bs são conectados a diferentes RNCs. Por exemplo, o UE1 na Figura 2 pode estar em contato de rádio com o Nó B 2 do RNS 1 e o Nó B 3 do RNS 2, onde oNóB2eoNóB3 são vizinhos aos Nós Bs. Os RNCs de diferentes RNSs podem ser conectados por uma interface lur que permite aos UEs móveis ficar em contato com ambos os RNCs, enquanto atravessam de uma célula que pertence ao Nó B de um RNC para uma célula que pertence ao Nó B de outro RNC. Um dos RNCs atuará como o RNC (SRNC ou CRNC) “em serviço” ou “de controle”, enquanto o outro atuará como um RNC “deslocamento” (DRNC). Uma cadeia de tais RNCs de deslocamento podem mesmo ser estabelecidos para ío estender de um determinado SRNC. Múltiplos Nós Bs tipicamente serão os Nós Bs vizinhos no senso de que cada qual estará no controle das células vizinhas. Os UEs móveis serão capazes de atravessar as células vizinhas sem ter de reestabelecer uma conexão com o novo Nó B, porque os Nós Bs estão conectados no mesmo RNC ou, se eles forem conectados a diferentes RNCs, os RNCs são conectados entre si. Durante tais movimentos do UE, é algumas vezes requerido que os enlaces de rádio sejam adicionados e abandonados, de forma que o UE possa sempre manter ao menos um enlace de rádio para a UTRAN. Isto é referenciado como transferência suave (SHO, Soft-Handover).
Tem sido acordado na padronização 3GPP HSUPA que o UE transmite RSN (número seqüencial de retransmissão) no E-DPCCH (canal de controle físico dedicado melhorado) junto com a transmissão de dados no E-DCH (canal dedicado melhorado). O Nó B “conhece” a versão de redundância a ser usada do RSN. O Nó B pode também ajustar o seu contador de retransmissão baseado no RSN. Em adição, tem sido acordado que o Nó B reporta o número de » 25 retransmissões (o campo de 4 bits é reservado no cabeçalho FP) requerido para receber o bloco corretamente para o SRNC. O controle de potência de laço externo (OLPC) pode usar esta informação para ajustar os alvos SIR e os desvios de potência de diferentes canais.
O RSN é especificado para ser de 2 bits, i.e., pode ter os valores 0, 1, 30 2 e 3. Tem sido especificado que o RSN satura para 3 mesmo se houver mais de 3
3/13 retransmissões, i.e., o RSN toma os valores 0,1,2,3,3,3 quando houver mais de 3 retransmissões. Se o Nó B perde (i.e., nem mesmo recebe E-DPCCH) as primeiras * três (ou mais) transmissões (que podem ser típicas no caso SHO) mas recebe então, por exemplo, duas transmissões (ambas com RSN = 3), as combina e finalmente decodifica corretamente o bloco. Então, o Nó B envia o bloco recebido corretamente para o SRNC e deveria dizer para o SNRC o número de retransmissões requerido para este bloco. Contudo, o Nó B não “sabe” quando as retransmissões deste bloco foram iniciadas: pode ter perdido 3,4,5 etc. transmissões, nos casos RSN = 3.
ío Referindo ao “conhecimento” do Nó Β, o problema ocorre quando a primeira transmissão que o Nó B recebe é com RSN = 3, então o Nó B não (necessariamente) “sabe” quando a primeira transmissão foi enviada.
O Nó B é capaz de determinar e então “sabe” se este recebe uma transmissão do UE com RSN = 0,1 ou 2. Mesmo se estes forem todos incorretos e 15 o EU então retransmite com RSN = 3 (uma ou várias vezes), o Nó B pode contar,
i.e., pode calcular, o número de retransmissões.
Alguns exemplos a seguir:
UE transmite RSN: 0 1 2 3 3 3
Nó B recebe - 1 - 3 - 3
Neste exemplo, o Nó B pode contar que o número atual de retransmissões é cinco (após a primeira (RSN = 0) transmissão). O hífen (-) indica 20 que o Nó B perdeu completamente esta transmissão, i.e., poderia não decodificar RSN ou E-DPCCH onde RSN é enviado; 1 acima indica que o Nó B recebeu o EDPCCH corretamente e leu RSN = 1 de lá, mas não decodificou os dados no EDPDCH corretamente e então solicitou a retransmissão; a segunda e a quarta retransmissão foi perdida completamente (mesmo E-DPCCH); a terceira 25 retransmissão (RSN = 3) foi recebida e combinada com a retransmissão 1, mas os dados não foram ainda corrigidos; finalmente, a quinta retransmissão quando combinada com a primeira e a terceira retransmissões resultou na decodificação correta dos dados e um ACK (confirmação) foi enviado para o UE e os dados
4/13 recebidos corretamente foram enviados (no quadro de dados FP) e o ‘Número de retransmissões HARQ’= 5 (=0101) foi reportado no cabeçalho FP.
0 segundo exemplo é como a seguir: |
UE transmite RSN: 0 1 |
2 |
3 |
3 |
Nó B recebe 0 |
- |
3 |
3 |
Neste exemplo o Nó B pode contar |
que |
o número atual de |
retransmissões é quatro. |
|
|
|
0 terceiro exemplo é como a seguir: |
|
|
|
UE transmite RSN: 0 1 |
2 |
3 |
3 |
Nó B recebe |
|
3 |
3 |
Neste terceiro exemplo, o Nó B não pode necessariamente contar que o número atual de retransmissões é 4, e então não é necessariamente capaz de indicar exatamente o número de retransmissões no cabeçalho FP. Se o número de transmissões for limitado a cinco transmissões (i.e., quatro retransmissões), então no último caso, o Nó B sabe que têm sido 4 retransmissões e pode reportar esta. Este é um exemplo de porque podemos sempre confiar apenas no RSN recebido do UE para decidir se o Nó B sabe ou não (i.e., pode haver alguma informação adicional disponível) (número máximo de transmissões neste exemplo)).
Resumo da Invenção
Um objeto da presente invenção é prover uma solução para o problema descrito acima que pode ser aplicado para esta situação e para situações de problemas similares.
A operação do Nó B não é definida no terceiro exemplo acima. Podería tentar e supor quando as transmissões iniciaram. Se sim, a questão surge se o RNC deveria ser informado que este é uma estimativa ou simplesmente que este não poderia ser determinado.
A idéia é usar o cabeçalho FP para sinalizar o RNC que o Nó B não tem sido capaz de determinar ou não tem sido capaz de determinar exatamente o número de retransmissões.
5/13
Uma forma para fazer isto é reservar uma palavra código ‘Num de retransmissões HARQ' no cabeçalho QUADRO DE DADOS do protocolo de quadro lub para indicar que o Nó B não sabe o número de retransmissões atual.
Uma outra forma é definir um indicador de bit no cabeçalho QUADRO DE DADOS FP lub/lur para indicar que o valor estabelecido no Número de Retransmissão HARQ no cabeçalho FP é um valor estímado/suposto pelo Nó B ou não, i.e, o valor correto.
Em ambos os casos, o Nó B deveria ter meios para sinalizar para o RNC que este não sabe o número exato de retransmissões. De forma que um indicador é usado, o indicador deveria ser estabelecido apenas quando o Nó B *supõe’o número de retransmissões. Quando o Nó B sabe/estima (i.e., não supõe este), este deveria reportar o valor (correto) em ambos os casos. A diferença entre a primeira forma e a segunda forma é saber como controlar o caso onde o Nó B não sabe (e não pode estimar). De acordo com a primeira forma, uma palavra código do campo ‘Número de retransmissões HARQ’ é reservado e a segunda forma é adicionar 1 indicador de bit a este (e este indicador poderia ser enviado ao invés do bit ‘reserva’ no cabeçalho FP).
A primeira forma tem a vantagem de que nenhum bit adicional é necessário, considerando que a segunda forma tem a vantagem de que alguma ‘estimativa’ (embora não confiável) do número de retransmissões possa ser dada em adição ao indicador.
De acordo com ambas as forma, contudo, deveria ter meios do Nó B indicar para o RNC que este não sabe o número de retransmissões atual. Como mencionado acima, uma forma é reservar uma palavra código e a outra forma é adicionar um indicador de 1 bit para indicar este fato.
Embora a presente especificação descreva a invenção no contexto de um melhoramento para uma situação HSUPA, deveria ser compreendido que o conceito fundamental é aplicável a outras situações nas interfaces sem fio e não limitadas ao HSUPA e não limitadas a direção de enlace ascendente.
Breve Descrição das Figuras
6/13 λ'-ΐ
Figura 1 - apresenta a arquitetura de rede de pacote para o Sistema de Telecomunicação Móvel Universal (UMTS) da técnica anterior.
Figura 2 - apresenta alguns outros detalhes de toda a arquitetura do
UMTS da técnica anterior.
Figura 3(a) - apresenta parte do cabeçalho do Quadro de Dados do
Protocolo de Quadro (FP) da técnica anterior.
Figura 3(b) - apresenta o cabeçalho do Quadro de Dados FP com uma palavra código reservada, de acordo com a primeira incorporação da presente invenção para executar a primeira forma mencionada acima para usar o ío cabeçalho FP para sinalizar o RNC que o Nó B não tem sido capaz de determinar ou não tem sido capaz de determinar exatamente o número de retransmissões.
Figura 3(c) - apresenta o bit reserva usado, de acordo com a segunda incorporação da presente invenção para executar a segunda forma mencionada acima para usar o cabeçalho FP para sinalizar o RNC que o Nó B não 15 tem sido capaz de determinar ou não tem sido capaz de determinar exatamente o número de retransmissões.
Figura 4 - ilustra uma incorporação de um sistema incluindo uma combinação de dispositivos atuando cooperativamente, incluindo a estação base apresentada com os detalhes ilustrando os aspectos da presente invenção 20 executados nesta.
Figura 5 - apresenta o Controlador da Rede de Rádio (RNC) da
Figura 4 em maiores detalhes.
Descrição Detalhada da Invenção
Deveria primeiro de tudo ser compreendido que a estrutura de quadro . 25 exata apresentada nas Figuras 3(a)-(c) são meramente ilustrativas e a invenção não é restrita a qualquer estrutura particular apresentada aqui, mas pode ser adaptada de acordo com as mudanças na estrutura que possam ser desenvolvidas posteriormente.
A Figura 3(a) apresenta um possível cabeçalho (FP) do protocolo de quadro (parte do cabeçalho) para E-DCH que tem sido proposto no processo de
7/13 padronização 3GPP. O campo ‘Número de retransmissões HARQ’ diz o número de retransmissões que foram necessárias. De acordo com a primeira incorporação da presente invenção, este campo poderia ter um valor especial para indicar que o Nó B não sabe o número de retransmissões.
Por exemplo, como apresentado na Figura 3(b), a palavra código 1111 ou 1110 (1111 pode ser reservada para indicar que o bloco não foi recebido corretamente mesmo com o número máximo de retransmissões) poderia ser reservada para indicar que o número de retransmissões é desconhecido. É melhor reservar a palavra código da extremidade superior porque é improvável que 14 ou 15 retransmissões sejam permitidas/requeridas.
Uma vantagem é que o Nó B não necessita supor o número de retransmissões, mas pode simplesmente informar que este não sabe. OLPC no SRNC pode levar isto em conta, por exemplo, ao descartar a informação. OLPC também sabe que ao menos 3 retransmissões foram requeridas e que o Nó B perdeu as três primeiras (caso contrário o Nó B saberia o número de retransmissões atual). O SRNC pode então usar a sinalização contida no cabeçalho para os propósitos de controle, por exemplo para tomar uma decisão relacionada a uma ou mais de suas funções de controle da rede de rádio, tal como mas não limitada ao controle de potência do enlace de rádio entre a estação base (Nó B) e o equipamento do usuário.
Outra vantagem é no caso onde o UE está na transferência suave (SHO) e diferentes valores são estabelecidos para ‘Número de retransmissões HARQ’ nos QUADROS DE DADOS FP recebidos de dois ou mais Nós Bs; se um deles tem a palavra código reservada proposta, RNC é capaz de ignorar este valor e usa ao invés o valor correto.
Deveria ser observado, contudo, que em alguns casos SHO, diferentes Nós Bs podem enviar valores diferentes para ‘Número de retransmissões HARQ’ que é ‘normal·. Isto ocorre, por exemplo, quando o Nó B1 recebe o pacote com duas transmissões e direciona os dados para o RNC com o “Número de retransmissões HARQ= 1 e envia o ACK para o UE. Se este ACK for
8/13 ke mal interpretado como NAK no UE e o UE (desnecessariamente) retransmite o pacote e agora o Nó B2 recebe este corretamente e direciona este para o RNC * com o Número de retransmissões HARQ” = 2 e envia ACK para o UE. Este é o procedimento normal e o RNC deveria ser capaz de controlar este e levar este em 5 conta no OLPC.
A Figura 3(c) apresenta a segunda incorporação da presente invenção com uma nova forma de usar o cabeçalho (FP) do protocolo de quadro (parte do cabeçalho) para E-DCH. Por exemplo, na especificação FP atual, onde há um byte que primeiramente consiste de um bit-três “Número do sub-quadro”, io bit-quatro “Número de retransmissões HARQ” e o bit-um “Bit Reserva”. De acordo com a segunda incorporação da presente invenção, o indicador de bit proposto podería usar 1 bit do bit reserva. O indicador de um bit proposto tem o valor 0 ou 1. Como um exemplo, o valor “0” no indicador podería indicar que o “Número de retransmissões HARQ” reportado é o valor correto e o valor “Γ no indicador 15 podería ser usado para indicar que o valor reportado é apenas um valor estimado. Deveria ser observado que este indicador de 1 bit também podería ser colocado em alguma outra posição no cabeçalho FP. O bit ‘reserva’ foi somente usado como um exemplo.
O Nó B estabelece “0” no indicador no QUADRO DE DADOS FP direcionado para o Controlador de Rede de Rádio em Serviço (SRNC) no primeiro pacote que o Nó B decodifica com sucesso (i.e., o Nó pode ler o RSN do pacote) tem RSN= 0, 1, ou 2, e
- o pacote decodificado está correto; ou
- o pacote decodificado não está correto e quando o Nó B recebe o . 25 pacote correto que é retransmitido por último após a recepção do primeiro pacote decodificado.
O Nó B estabelece “Γ no indicador no QUADRO DE DADOS FP direcionado para o Controlador de Rede de Rádio em Serviço (SRNC) no primeiro pacote que o Nó B decodifica com sucesso (i.e., o Nó pode ler o RSN do pacote) 30 tem RSN= 3, e
9/13
Aí
- o pacote decodificado está correto; ou
- o pacote decodificado não está correto e quando o Nó B recebe o pacote correto que é retransmitido por último após a recepção do primeiro pacote decodificado e
- não há outra informação que o Nó B poderia usar para determinar o número de retransmissões.
Uma vantagem da segunda incorporação da presente invenção é que o SRNC pode saber se o número de retransmissões HARQ reportado (no campo “número de retransmissões HARQ” é o valor correto ou um valor estimado pelo Nó ίο B). A informação poderia ser útil para melhorar o OLPC (Open Loop Power Çontrol/Controle de Potência de Laço Aberto).
Outra vantagem é no caso onde o UE está em uma transferência suave (SHO) e diferentes valores são estabelecidos para o “Número de retransmissões HARQ” nos QUADROS DE DADOS FP recebidos de dois ou mais 15 Nós Bs; se um deles tem o indicador = 0 proposto, o RNC é capaz de saber qual valor é o valor correto do indicador.
A Figura 4 apresenta uma incorporação de um sistema incluindo uma combinação de dispositivos que atual cooperativamente para executar a invenção e, mais particularmente, apresenta uma estação base (Nó B) em tal sistema em 20 maiores detalhes. O equipamento do usuário 40 é apresentado enviando um sinal do número da seqüência de retransmissão na linha 42 para a estação base 44, que tem um dispositivo de entrada/saída (l/O) 46 responsável por este. O dispositivo l/O 46 provê o sinal do número da seqüência de retransmissão na linha 48 para o receptor 50. O sinal do número da seqüência de retransmissão tem uma . 25 magnitude indicativa do número de retransmissões de dados do equipamento do usuário para a estação base. Os valores do número podem ser limitados à primeira faixa tal como 0, 1, 2 e 3, i.e., o número da seqüência de retransmissão pode ser limitado a dois bits binários e ser capaz apenas de indicar até quatro retransmissões, mas não mais do que isto por causa do número limitado de bits 30 disponíveis. O receptor 50 provê o sinal do número da seqüência de retransmissão
10/13 ou o valor deste para o determinador 54 que determina o número de retransmissões. Isto pode ser feito facilmente para os primeiros dois exemplos descritos na descrição da técnica anterior acima, mesmo para alguns casos onde a estação base tem recebido o número da seqüência de retransmissão com um 5 valor máximo da faixa mencionada acima (0, 1, 2, 3). Em tais casos, o receptor 50 ou alguma outra entidade relacionada (tal como o determinador 54) pode prover o número de retransmissão exato no campo “Número de retransmissões HARQ” no cabeçalho e transmitir o quadro na linha 51 para o transmissor 62 para transmissão para o RNC.
ío Contudo, para o terceiro exemplo dado na seção da descrição da técnica anterior, se o determinador 54 determina que a estação base tem recebido o número da seqüência de retransmissão por exemplo com o valor máximo da faixa e que a estação base é incapaz de determinar uma conta exata ou precisa de retransmissões, este provê um sinal na linha 56 indicativo deste fato para o seletor 15 58, que pode por exemplo ser o seletor da palavra código de acordo com a primeira incorporação da invenção ou, como um outro exemplo não limitativo, o seletor de indicação de bit reserva de acordo com a segunda incorporação. O seletor 58, de acordo com a primeira incorporação, seleciona a palavra código reservada que tem sido reservada dentre uma pluralidade de palavras código 20 possuindo valores na faixa, que é maior do que a primeira faixa disponível para o equipamento do usuário. Por exemplo, embora o equipamento do usuário possa ser limitado a dois bits, as palavras código disponíveis na estação base para reportar os níveis superiores na hierarquia do protocolo pode ter quatro bits alocados para este propósito. Como sugerido acima, a razão para isto é que o Nó 25 B pode ser capaz de determinar atualmente o número de retransmissões atual, por exemplo além dos três (de maneira confiável) ou pode ser capaz de usar outra informação disponível a esta para estimar de forma confiável o número de retransmissões. Assim os valores das palavras código podem ser indicativos do número de retransmissões de dados atual ou estimado do equipamento do usuário 30 para a estação base. A palavra código reservada é usada se tal número estimado
11/13 ou atual foi indeterminado ou se tal estimativa seria confiável. A palavra código reservada é selecionada pelo seletor 58 e uma indicação desta é fornecida como um sinal na linha 60 para o transmissor 62, que então transmite um sinal na linha 64 para o dispositivo de entrada/saída 66 com a palavra código reservada. O dispositivo l/O 66 então provê um sinal na linha 68 com a palavra código reservada no cabeçalho do quadro de dados do protocolo de quadro para o controlador da rede de rádio 70, que pode ser um controlador da rede de rádio em serviço. Se o RNC 70 não for um RNC de serviço, o RNC 70 envia a palavra código reservada para o controlador da rede de rádio em serviço na interface lur para indicar que a estação base não tem a informação sobre o número de retransmissões de dados atual do equipamento do usuário para a estação base. Embora a estação base 44 seja apresentada com os blocos funcionais para os propósitos de executar a presente invenção, será compreendido que várias outras funções são executadas na estação base e apenas estas requeridas para ilustrar as funções executadas de acordo com a presente invenção são apresentadas em detalhes. Deveria também ser compreendido que o RNC 70 e o equipamento do usuário 40 podem comunicar diretamente através da estação base 44 e este fato é apresentado pela linha de sinal 74 entre os dispositivos de entrada/saída 66, 46.
Deveria também ser realizado que os blocos funcionais ilustrados podem ser executados em software, hardware, ou alguma combinação de software e hardware. Por exemplo, um chip 75 é apresentado na Figura 4 para apresentar que o determinador 54 e o seletor 58 poderíam ser combinados em um circuito integrado. Ou, as funções deste poderíam ser executadas ao executar o código armazenado em um meio de leitura de computador.
A Figura 4 é também útil na descrição da segunda incorporação da presente invenção. Após receber o sinal na linha 52 do receptor 50, o seletor 58 seleciona o bit “Γ para o bit reserva como também o valor da conta para o “Número de retransmissões HARQ”. O seletor 58 seleciona o bit “Γ para o bit reserva para indicar que a conta para “Número de retransmissões HARQ” é apenas uma estimativa. Nos casos onde o determinador 54 determina que a conta
12/13 é exata, este pode então informar o seletor 58 e, o indicador de bit reserva é estabelecido para “0” para indicar que o número de retransmissões exato é indicado no campo “Número de retransmissões HARQ.
Referindo agora à Figura 5, o RNC da Figura 4 é apresentado em maiores detalhes. Este inclui um processador de sinal 80 responsável para o sinal do cabeçalho do quadro de dados do protocolo de quadro na linha 82 do receptor 84 que então tem recebido o cabeçalho do quadro de dados do protocolo de quadro na linha 86 do dispositivo de entrada/saída 88 conectado pela linha de sinal 90 para o Nó B 44. Em resposta ao cabeçalho do quadro de dados do protocolo de quadro da estação base, o processador de sinal 80 executa alguma função relacionada ao controle e então provê um sinal de saída que pode ser um sinal de controle na linha 92 fornecido para o transmissor 94, que então provê um sinal de controle de saída na linha 96 para o dispositivo de entrada/saída 88 para transmissão na linha 90 para a estação base 44. A estação base 44 usa o sinal de controle para controlar por exemplo a potência no enlace de rádio 42 entre o próprio e o equipamento do usuário 40. O valor do indicador do bit reserva e/ou o campo do “Número de retransmissões HARQ” contido no cabeçalho do quadro de dados do protocolo de quadro pode ser extraído pelo dispositivo de entrada/saída 88, pelo receptor 84 ou o processador de sinal 80. O processador de sinal usa o indicador e/ou o campo “Número de retransmissões HARQ para determinar o número de retransmissões atual ou estimado pelo equipamento do usuário 40 para a estação base 44 (ou que nenhum pode ser estimado de forma confiável) e seleciona uma ação de controle apropriada com esta base. Se a palavra código reservada 1111 ou 1110 é usada para indicar que a estação base não tem uma informação confiável no número de retransmissões, por exemplo, além da primeira faixa para reportar pelo UE 40, o processador de sinal 80 usa este fato de maneira apropriada para executar alguma função. Ou, de acordo com a segunda incorporação, se o indicador de bit reserva é estabelecido para “0” este é informado de que a conta contida no campo “Número de retransmissões HARQ” é exata e se esta for Ί” que é apenas uma estimativa. O que é importante aqui é o
13/13 fato de que em alguns casos o processador de sinal 80 pode estar atento do fato de que há um número de retransmissões, mas que o número não é conhecido exatamente. Na primeira incorporação apenas o fato de que não há nenhum conhecimento do número exato é reportado e nenhuma estimativa é fornecida. Na segunda incorporação uma estimativa é fornecida juntamente com a informação de que a estimativa é somente isto, i.e., uma estimativa.
Embora a invenção tenha sido apresentada e descrita com relação ao melhor modo de incorporação desta, será evidente para o técnico que vários outros dispositivos e métodos podem ser fornecidos para executar os objetivos da ίο presente invenção, ainda assim estando dentro do escopo das reivindicações apensas.