BR122022001811B1

BR122022001811B1 - Mistura pesticida

Info

Publication number: BR122022001811B1
Application number: BR122022001811-4A
Authority: BR
Inventors: Robert A. Suranyi; Donald L. Sundquist
Original assignee: Mclaughlin Gormley King Company
Priority date: 2016-07-01
Filing date: 2017-06-29
Publication date: 2023-04-18
Also published as: JP7163197B2; CN109640665A; US10660332B2; AU2017290725A1; BR112018077079A2; CL2018003748A1; AU2017290725B2; JP2019520374A; ZA202100805B; MY197318A; PH12018502644A1; MX2019000069A; US20200245617A1; EP3478069A1; EP3478069A4; JP2023015081A; WO2018005738A1; US20180000074A1; CA3028744A1

Abstract

A presente invenção é direcionada a misturas pesticidas compreendendo alcaloides de sabadilla e um piretroide e métodos de controle de pragas incluindo insetos e ácaros pela aplicação de misturas pesticidas compreendendo alcaloides de sabadilla e um piretroide.

Description

(Dividido do BR112018077079-5, depositado em 29/06/2017) CAMPO DE INVENÇÃO

[001] A presente invenção é direcionada a misturas pesticidas compreendendo alcaloides de sabadilla e um piretroide e métodos de controle de pragas incluindo insetos e ácaros pela aplicação de misturas pesticidas compreendendo alcaloides de sabadilla e um piretroide.

ANTECEDENTES DA INVENÇÃO

[002] As pragas de artrópodes são uma das principais ameaças ao bem-estar humano e exercem uma pressão contínua sobre o fornecimento de alimentos e transmitem uma ampla gama de doenças médicas e veterinárias. Os inseticidas sintéticos desempenharam um papel significativo e, em muitos aspectos, inauguraram a agricultura moderna e o controle de pragas. No entanto, o uso generalizado de inseticidas sintéticos também criou inúmeros desafios ambientais. Os efeitos agudos dos pesticidas sintéticos em aplicadores profissionais e outros usuários finais são bem conhecidos, mas os efeitos crônicos a longo prazo sobre a saúde humana podem ser igualmente sérios. Além disso, o uso de inseticidas sintéticos levou ao desenvolvimento de populações de insetos resistentes. A resistência a inseticidas é um fenômeno complexo, acentuado por uma gama diversificada de mecanismos fisiológicos. Os principais mecanismos responsáveis pelo desenvolvimento da resistência a inseticidas são a desintoxicação metabólica, a mutação no sítio alvo, a redução da penetração cuticular e a prevenção comportamental.

[003] O Manejo Integrado de Pragas (“MIP”) é uma abordagem holística para o manejo de pragas. Um aspecto fundamental da utilização de inseticidas sob a estrutura mais ampla do MIP é o gerenciamento da resistência a inseticidas (GRI) pela utilização de combinações de inseticidas que reduzem a taxa de desenvolvimento de resistência. Uma combinação de inseticidas com diferentes modos de ação é fundamentalmente um conceito baseado na ideia de matança desnecessária de insetos alvo. Insetos adaptados a um dos ingredientes ativos no produto combinado ainda serão mortos pelo outro ingrediente ativo. As misturas também podem reduzir a quantidade de pesticidas aplicados no meio ambiente e o impacto ambiental associado às aplicações de pesticidas.

[004] A maioria dos inseticidas botânicos é facilmente biodegradável e significativamente menos prejudicial para o ambiente e para os usuários do que os inseticidas sintéticos. A persistência ambiental muito curta, geralmente menor que 24 horas, de inseticidas derivados de plantas é favorável à sobrevivência de parasitas não alvo, benéficos e predadores, que são componentes importantes da MIP. Ao contrário dos inseticidas convencionais, que são tipicamente baseados em um único ingrediente ativo, os inseticidas derivados de plantas geralmente compreendem uma série de compostos químicos que afetam as funções comportamentais e fisiológicas dos artrópodes alvo. A probabilidade de resistência a pragas se desenvolvendo para inseticidas derivados de plantas é menor do que para um pesticida sintético único, porque essas misturas podem ter uma variedade de modos de ação. Além disso, quando os inseticidas derivados de plantas são misturados com um pesticida sintético, a probabilidade de resistência é ainda menor do que a do pesticida sintético sozinho.

[005] Um pesticida eficaz de origem natural é encontrado nos tecidos de muitas plantas do gênero Schoenocaulon, vulgarmente designadas por sabadilla. A espécie com a mais longa história de uso, e a mais prontamente disponível, é a Schoenocaulon officinale. A planta é nativa da América Central e do Sul e suas sementes são usadas há séculos por suas propriedades inseticidas. As sementes contêm vários alcaloides, incluindo veratridina e cevadina, ambos conhecidos por serem ativos contra artrópodes.

[006] Piretroides são compostos orgânicos que são derivados das piretrinas produzidas pelas cabeças de flor de Tanacetum cinerariifolium e Tanacetum coccineum. Piretróides ocorrem como dois tipos, Tipo I e Tipo II, assim chamados porque foram derivados de piretrina I e piretrina II, respectivamente. Os piretróides são geralmente de baixo risco para os seres humanos e são o inseticida comercial mais comumente usado.

[007] Assim, existe uma necessidade na técnica de combinações de pesticidas que contenham pesticidas naturalmente derivados que diminuem os problemas de saúde para os seres humanos e também diminuem o risco do desenvolvimento de resistência a pesticidas.

SUMARIO DA INVENÇÃO

[008] Em um aspecto, a presente invenção é direcionada a misturas pesticidas de alcaloides de sabadilla e um piretroide.

[009] Em outro aspecto, a presente invenção é direcionada a métodos de controle de pragas, incluindo insetos e ácaros, compreendendo a aplicação de uma quantidade eficaz de uma mistura de alcaloides de sabadilla e um piretroide.

[0010] Em um aspecto preferido, os alcaloides sabadilla são derivados de Schoenocaulon officinale.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO

[0011] A requerente constatou inesperadamente que misturas pesticidas de alcaloides de sabadilla e piretroides proporcionaram uma maior atividade pesticida em comparação com qualquer pesticida sozinho. Além disso, a Requerente constatou que misturas pesticidas de alcaloides de sabadilla e piretroides eram capazes de controlar uma grande variedade de artrópodes.

[0012] A presente invenção é direcionada a misturas pesticidas compreendendo uma quantidade eficaz de alcaloides de sabadilla e um piretroide.

[0013] Alcaloides de sabadilla podem ser derivados de qualquer espécie de Schoenocaulon. O gênero Schoenocaulon inclui as seguintes espécies: S. calcicola, S. caricifolium, S. comatum, S. conzattii, S. dubium (alt. S. gracile), S. framei, S. ghiesbreghtii (alt. S. drummondii, S yucatanense), S. ignigenum, S. intermedium, S. jaliscense, S. macrocarpum (alt. S. lauricola), S. madidorum, S. megarrhizum, S. mortoni, S. oaxacense, S. obtusum, S. officinale S. pellucidum, S. plumosum, S. pringlei, S. rzedowskii, S. tenorioi, S. tenue, S. tenuifolium, S. texanum e S. tigrense. Em uma modalidade preferida, os alcaloides de sabadilla são derivados de S. officinale. Em outra modalidade preferida, os alcaloides de sabadilla são veratridina e cevadina.

[0014] Piretróides adequados para uso na presente invenção incluem, mas não estão limitados a, aletrina, bifentrina, ciflutrina, cipermetrina, cifenotrina, deltametrina, esfenvalerato, etofenprox, fenpropatrina, fenvalerato, flucitrinato, flumetrina, imiprotrina, lambda-cialotrina, metoflutrina, permetrina, praletrina, resmetrina, silafluofeno, sumitrina, tau- fluvalinato, teflutrina, tetrametrina, tralometrina e transflutrina,preferencialmente o piretróide utilizado nas misturas da presente invenção é esfenvalerato ou permetrina.

[0015] Como usado aqui, todos os valores numéricos relativos a quantidades, percentagens em peso e similares são definidos como "cerca de" ou "aproximadamente" cada valor particular, ou seja, mais ou menos 10%. Por exemplo, a frase “pelo menos 5% em peso” deve ser entendida como “pelo menos 4,5% a 5,5% em peso”. Portanto, quantidades dentro de 10% dos valores reivindicados são abrangidos pelo escopo das reivindicações.

[0016] Como aqui utilizado, p/p significa peso por peso da mistura total.

[0017] O termo “quantidade eficaz” significa a quantidade da formulação que controlará a praga alvo. A “quantidade eficaz” variará dependendo da concentração da mistura, do tipo de praga que está sendo tratada, da gravidade da infestação da praga, do resultado desejado e do estágio da vida da praga durante o tratamento, entre outros fatores. Assim, nem sempre é possível especificar uma "quantidade eficaz" exata. No entanto, uma "quantidade eficaz" apropriada em qualquer caso individual pode ser determinada por uma pessoa versada na técnica.

[0018] Em uma modalidade preferida, a proporção de alcaloides de sabadilla para piretroide é de cerca de 1:15 a cerca de 100:1 e mais preferivelmente de cerca de 1:25 a cerca de 33:1 e de cerca de 1:15 a cerca de 5:1.

[0019] Em outra modalidade preferida, as misturas pesticidas da presente invenção podem conter um ou mais excipientes selecionados do grupo que consiste em solventes, agentes anti-aglomerantes, estabilizantes, antiespumantes, agentes deslizantes, umectantes, dispersantes, agentes umidificantes, agentes espessantes, emulsionantes, penetrantes, adjuvantes, sinergistas, polímeros, propulsores e/ou conservantes.

[0020] A presente invenção é ainda direcionada a métodos de controle de uma praga compreendendo aplicar uma mistura pesticida compreendendo uma quantidade eficaz de alcaloides de sabadilla e um piretroide na praga ou no ambiente da praga.

[0021] Em uma modalidade preferida, a praga é selecionada a partir de um inseto e um ácaro.

[0022] Em uma modalidade, a praga controlada é selecionada do grupo que consiste em afídeos (Homoptera), moscas brancas (Hemiptera), tripes (Thysanoptera), percevejos (Hemiptera), pulgas (Siphonaptera), lagartas/vermes (Lepidoptera), besouros (Coleoptera), baratas (Blattodea), moscas (Diptera), formigas (Hymenoptera), mosquitos (Culicidae) e ácaros (Acari). Em uma modalidade preferida, as pragas controladas são selecionadas do grupo que consiste em percevejos comuns (Cimex lectularius), pulgões verdes (Myzus persicae), mosca doméstica (Musca domestica), mosquito da febre amarela (Aedes aegypti), mosquito doméstico do sul (Culex quinquefasciatus), mosquito da malária africano (Anopheles gambiae), mosquito comum da malária (Anopheles quadrimaculatus) e a barata alemã (Blattella germanica).

[0023] As misturas pesticidas da presente invenção podem ser aplicadas por qualquer meio conveniente. As pessoas versadas na técnica estão familiarizadas com os modos de aplicação incluindo pulverização, escovação, imersão, tratamentos no sulco, líquidos pressurizados (aerossóis), vaporização ou revestimento lateral.

[0024] Em uma modalidade preferida, alcaloides de sabadilla são aplicados na praga ou no ambiente da praga a uma taxa de cerca de 1 a cerca de 1.000 gramas por hectare (“g/HA”), preferivelmente de cerca de 10 a cerca de 700 g/HA e mais preferencialmente de cerca de 22 a cerca de 560 g/HA.

[0025] Em uma modalidade preferida, o piretroide é aplicado na praga ou no ambiente da praga a uma taxa de cerca de 1 a cerca de 500 g/HA, mais preferencialmente de cerca de 17 a cerca de 336 g/HA e mais preferivelmente de cerca de 17 para cerca de 112 g/HA e de cerca de 112 a cerca de 336 g/HA.

[0026] Em outra modalidade preferida, as misturas pesticidas da presente invenção compreendem de cerca de 0,05% a cerca de 0,5% p/p de alcaloides de sabadilla.

[0027] Em outra modalidade preferida, as misturas pesticidas da presente invenção compreendem de cerca de 0,0005% a cerca de 0,5% p/p de piretróides, mais preferivelmente de cerca de 0,005% a cerca de 0,05% p/p e de cerca de 0,01% a cerca de 0,5% p/p.

[0028] Em outra modalidade preferida, as misturas pesticidas da presente invenção compreendem de cerca de 0,0033% a cerca de 0,5% p/p de esfenvalerato quando se utiliza as misturas em pulgas.

[0029] Como usado aqui, “controle” de uma praga ou “controlar” a(s) praga(s) se refere a matar, incapacitar, repelir ou de outra forma diminuir o impacto negativo da praga sobre plantas ou animais a um nível que seja desejável para o cultivador ou animal.

[0030] Como usado aqui, "ambiente da praga" se refere a qualquer área que a praga está presente durante qualquer fase da vida. Um ambiente suscetível de ser tratado pelos métodos da presente invenção inclui as plantas nas quais a praga vive e o solo circundante. O ambiente da praga também pode incluir plantas colhidas, jardins, campos, estufas ou outros edifícios e várias superfícies e estruturas internas, como móveis, incluindo camas e mobiliários, incluindo livros, roupas etc.

[0031] Os artigos “um”, “uma” e “o/a” se destinam a incluir tanto o plural quanto o singular, a menos que o contexto indique claramente o contrário. Por exemplo, os métodos da presente invenção são direcionados ao controle de “praga”, mas isso pode incluir o controle de múltiplas pragas (como mais de um inseto ou mais de uma espécie de inseto ou mais de um ácaro ou mais de uma espécie de ácaro).

[0032] Os exemplos seguintes destinam-se a ilustrar a presente invenção e a ensinar uma pessoa versada na técnica a utilizar os extratos da invenção. Eles não se destinam a ser limitantes de qualquer forma.

EXEMPLOS

[0033] Asana® foi usado como fonte de esfenvalerato. Asana® é uma marca registrada da Sumitomo Chemical Company e disponível através de Valent U.S.A. Corporation.

[0034] Pounce® 3.2EC foi usado como fonte de permetrina. Pounce® é uma marca registrada de e disponível através de FMC Corporation.

Exemplo 1 - Controle de barata alemã com alcaloides de sabadilla e permetrina

[0035] Neste estudo, a resposta da barata alemã (Blattella germanica) à aplicação de uma proporção de 5:1, 50:1, 1:10 e 1:1 de alcaloides de sabadilla (S. officinale) para permetrina será observada. Especificamente, os alcaloides de sabadilla e permetrina serão aplicados à praga nas respectivas taxas de: 1) 0,05% p/p a 0,01% p/p, 2) 0,5% p/p a 0,01% p/p, 3) 0,05 % p/p a 0,5% p/p e 4) 0,5% p/p a 0,5% p/p.

[0036] Os resultados do estudo estão previstos para mostrar mais do que um efeito aditivo. Pode-se determinar que a resposta é sinérgica usando a seguinte fórmula:% Cexp = A + B - (AB/100). onde % Cexp é a eficácia esperada e “em que A e B são os níveis de controle dados pelos [inseticidas] sozinhos. Se a relação entre a eficácia experimentalmente observada da mistura Cobs e a eficácia esperada da mistura for maior que 1, interações sinérgicas estão presentes na mistura”. (Gisi, Synergistic Interaction of Fungicides in Mixtures, The American Phytopathological Society, 86:11, 1273 a 1279, 1996). Adotando uma abordagem conservadora, a Requerente determinou que a sinergia está presente em proporções de > 1,1.

Exemplo 2 - Controle de Mosca Doméstica com alcaloides de sabadilla e permetrina

[0037] Neste estudo, a resposta da mosca doméstica (Musca domestica) à aplicação de uma proporção de 10:1, 100:1, 1:10 e 1:1 de alcaloides de sabadilla (S. officinale) para permetrina será observada. Especificamente, os alcaloides de sabadilla e permetrina serão aplicados à praga nas respectivas taxas de: 1) 0,05% p/p a 0,005% p/p, 2) 0,5% p/p a 0,005% p/p, 3) 0,05 % p/p a 0,5% p/p e 4) 0,5% p/p a 0,5% p/p.

[0038] Prevê-se que os resultados do estudo mostrem mais do que um efeito aditivo. Pode-se determinar que a resposta é sinérgica usando a seguinte fórmula:% Cexp = A + B - (AB/100).

Exemplo 3 - Controle de Percevejo Comum com alcaloides de sabadilla e permetrina

[0039] Neste estudo, a resposta do percevejo comum (Cimex lectularius) à aplicação de uma proporção de 10:1, 100:1, 1:10 e 1:1 de alcaloides sabadilla (S. officinale) para permetrina é observada. Especificamente, os alcaloides de sabadilla e permetrina serão aplicados à praga nas respectivas taxas de: 1) 0,05% p/p a 0,005% p/p, 2) 0,5% p/p a 0,005% p/p, 3) 0,05 % p/p a 0,5% p/p e 4) 0,5% p/p a 0,5% p/p.

[0040] Os resultados do estudo estão previstos para mostrar mais do que um efeito aditivo. Pode-se determinar que a resposta é sinérgica usando a seguinte fórmula:% Cexp = A + B - (AB/100).

Exemplo 4 - Controle de Pulgão verde do pêssego com alcaloides de sabadilla e permetrina

[0041] Neste estudo, a resposta do pulgão verde (Myzus persicae) à aplicação de uma proporção de 1:5, 5:1, 1:15, 1,7:1 de alcaloides de sabadilla (S. officinale) para permetrina é observada. Especificamente, os alcaloides de sabadilla e a permetrina serão aplicados à praga nas respectivas taxas de: 1) 22 g/HA e 112 g/HA; 2) 560 g/HA e 112 g/HA; 3) 22 g/HA e 336 g/HA; e 4) 560 g/HA e 3360 g/HA.

[0042] Os resultados do estudo estão previstos para mostrar mais do que um efeito aditivo. Pode-se determinar que a resposta é sinérgica usando a seguinte fórmula:% Cexp = A + B - (AB/100).

Exemplo 5 - Controle de barata alemã com alcaloides de sabadilla e esfenvalerato

[0043] Neste estudo, a resposta da barata alemã (Blattella germanica) à aplicação de uma proporção de 10:1, 100:1 e 1:1 de alcaloides de sabadilla (S. officinale) para permetrina será observada. Especificamente, os alcaloides de sabadilla e permetrina serão aplicados à praga nas respectivas taxas de: 1) 0,05% p/p a 0,005% p/p, 2) 0,5% p/p a 0,005% p/p, 3) 0,05% p/p a 0,05% p/p e 4) 0,5% p/p a 0,05% p/p.

[0044] Os resultados do estudo estão previstos para mostrar mais do que um efeito aditivo. Pode-se determinar que a resposta é sinérgica usando a seguinte fórmula:% Cexp = A + B - (AB/100).

Exemplo 6 - Controle de mosca doméstica com alcaloides de sabadilla e esfenvalerato

[0045] Neste estudo, será observada a resposta da mosca doméstica (Musca domestica) à aplicação de uma proporção de 10:1, 100:1 e 1:1 de alcaloides de sabadilla (S. officinale) para permetrina. Especificamente, os alcalóides de sabadilla e permetrina serão aplicados à praga nas respectivas taxas de: 1) 0,05% p/p a 0,005% p/p, 2) 0,5% p/p a 0,005% p/p, 3) 0,05% p/p a 0,05% p/p e 4) 0,5% p/p a 0,05% p/p.

[0046] Os resultados do estudo estão previstos para mostrar mais do que um efeito aditivo. Pode-se determinar que a resposta é sinérgica usando a seguinte fórmula:% Cexp = A + B - (AB/100).

Exemplo 7 - Controle do percevejo comum com alcaloides de sabadilla e esfenvalerato

[0047] Neste estudo, a resposta do percevejo comum (Cimex lectularius) à aplicação de uma proporção de 10:1, 100:1 e 1:1 de alcaloides de sabadilla (S. officinale) para permetrina será observada. Especificamente, os alcaloides de sabadilla e permetrina serão aplicados à praga nas respectivas taxas de: 1) 0,05% p/p a 0,005% p/p, 2) 0,5% p/p a 0,005% p/p, 3) 0,05% p/p a 0,05% p/p e 4) 0,5% p/p a 0,05% p/p.

[0048] Os resultados do estudo estão previstos para mostrar mais do que um efeito aditivo. Pode-se determinar que a resposta é sinérgica usando a seguinte fórmula:% Cexp = A + B - (AB/100).

Exemplo 8 - Controle do pulgão verde do pessegueiro com alcaloides de sabadilla e esfenvalerato

[0049] Neste estudo, será observada a resposta do pulgão verde do pessegueiro (Myzus persicae) à aplicação de um alcaloide de sabadilla de 1,3:1, 33:1, 1:2,5 e 10:1 (S. officinale) à permetrina. Especificamente, os alcaloides de sabadilla e permetrina serão aplicados à praga nas respectivas taxas de: 1) 22 g/HA e 17 g/HA; 2) 560 g/HA e 17 g/HA; 3) 22 g/HA e 56 g/HA; e 4) 560 g/HA e 56 g/HA.

[0050] Os resultados do estudo estão previstos para mostrar mais do que um efeito aditivo. Pode-se determinar que a resposta é sinérgica usando a seguinte fórmula:% Cexp = A + B - (AB/100)

Claims

1. Mistura pesticida, caracterizada pelo fato de compreender uma quantidade eficaz de alcaloides de sabadilla e permetrina, em que a proporção de alcaloides de sabadilla para permetrina é de 5:1 a 80:1.

2. Mistura, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que os alcaloides de sabadilla são derivados de SCHOENOCAULON OFFICINALE.

3. Mistura, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que os alcaloides de sabadilla são veratridina e cevadina.

4. Mistura, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que os alcaloides de sabadilla estão em uma concentração de 0,05% a 0,5% p/p, em que p/p representa o peso por peso total da mistura.

5. Mistura, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que permetrina está em uma concentração de 0,0005% a 0,5% p/p, em que p/p representa o peso por peso total da mistura.

6. Mistura, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de compreender adicionalmente um ou mais excipientes selecionados do grupo consistindo em solventes, agentes anti-aglomerante, estabilizantes, antiespumantes, agentes deslizantes, umectantes, dispersantes, agentes umidificantes, agentes espessantes, emulsificantes, penetrantes, adjuvantes, sinérgicos, polímeros, propelentes e/ou conservantes.