BR112021007925A2 - método e sistema para organizar eventos - Google Patents

Abstract

MÉTODO E SISTEMA PARA ORGANIZAR EVENTOS. São fornecidos um método e sistema para agendar um evento. Em algumas modalidades, as informações a respeito das sessões e instalações disponíveis são compiladas, as informações de seleção de classificador com base em sessões de pré-visualização são coletadas, as classificações de utilidade de sessão são determinadas, um agendamento de evento é gerado por um computador com base pelo menos nas classificações de utilidade de sessão e classificações subsequentes de instalação e o agendamento de evento é enviado eletronicamente para os participantes e outras partes interessadas. Em algumas modalidades, o agendamento de evento pode ser revisado como um resultado de informações novas ou modificadas de sessão, instalação, classificador e/ou informações de participante. Este método e sistema gerais podem ser aplicados a problemas em várias indústrias.

Description

“MÉTODO E SISTEMA PARA ORGANIZAR EVENTOS”

[0001] Este pedido reivindica o benefício de prioridade, sob 35 U.S.C. § 119(e), do Pedido nº US 62/754.328, que foi depositado em 1 de novembro de 2018, e é incorporado no presente documento a título de referência em sua totalidade. CAMPO TÉCNICO:

[0002] A presente revelação é relacionada ao campo de planejamento de eventos, em particular, métodos e sistemas implementados por computador para organizar eventos. ANTECEDENTES:

[0003] A indústria de eventos é grande e impacta muitas pessoas. Um estudo recente por PricewaterhouseCoopers constatou que, em 2012, 225 milhões de pessoas participaram de mais de 275.000 conferências e eventos (e U$ 280 bilhões foram gastos nestes eventos) somente nos Estados Unidos. Foi estimado que a indústria de reuniões e eventos contribuem mais para o PIB americano do que o transporte aéreo e a indústria cinematográfica. As organizações de afiliação e licenciamento profissionais frequentemente demandam um número mínimo de horas de aprendizado todo ano dos membros, o que pode ser satisfeito participando de conferências. Adicionalmente, os eventos dedicados a um campo ou profissão particular fornecem oportunidades de rede benéficas. As pessoas que participam destes eventos querem assegurar que estão obtendo o máximo valor por seu dinheiro e aqueles coordenando o evento querem fornecer este valor economicamente.

[0004] As décadas anteriores observaram uma infinidade de ferramentas computadorizadas para auxiliar planejadores com a tarefa complexa de planejamento de eventos. Entretanto, estas soluções foram principalmente projetadas para aprimorar a velocidade do processo pré-existente e subjacente, não alterando fundamentalmente a dinâmica de como um evento funciona. Em particular, ferramentas de planejamento conhecidas pressupõem que um agendamento de evento e modelo de sessões e ambientes devem ser antes do evento.

[0005] Os métodos atuais que auxiliam com planejamento de eventos focam em definir um agendamento de evento, orçamento, lista de palestrantes e outras informações antes do evento. Definir o agendamento antes do evento exige necessariamente que os ambientes também devam ser reservados para as sessões correspondentes no agendamento antes do evento, o que significa que o espaço ocupado pelas atividades de uma conferência não é examinado para aprimorar a eficiência. Visto que os espaços são selecionados antes que uma conferência comece, a quantidade de espaço que uma conferência precisa para cada sessão é geralmente baseada em previsão de multidões de “melhor palpite”. Entretanto, o espaço alugado para uma conferência com ampla participação é um dos maiores gastos da conferência.

[0006] Para anular a incerteza inerentemente desejada pela reserva de ambientes antecipadamente, é uma prática comum no planejamento de eventos sobrerreservar o espaço, de modo que os participantes da conferência possam escolher imprevisivelmente as sessões e os ambientes para estas sessões não se tornem superlotadas. Por exemplo, uma conferência que vende um máximo de 300 ingressos e tem três sessões de debate ocorrendo simultaneamente pode reservar três ambientes, cada um com uma capacidade de 150 pessoas, para cada uma destas sessões. Isso significa que, independentemente de quais sessões os participantes escolherem participar, haverá um mínimo de 150 assentos no total, que são deixados vagos, embora ainda sejam alugados ou mantidos a um custo.

[0007] Algumas soluções projetadas para solucionar o problema de sobrerreserva de espaço no ambiente podem tentar confirmar as seleções do participante de sessões de debate bem antes da data da conferência. Entretanto, as respostas de participante geralmente são insuficientes para modificar o procedimento padrão de sobrerreserva de espaço antecipadamente, por exemplo, visto que um número pequeno de participantes responde, ou eles respondem após o prazo para reserva de espaço.

[0008] Adicionalmente, podem surgir problemas quando indivíduos se inscrevem para uma conferência para cumprir suas exigências educacionais contínuas, porém, pular sessões ou sair cedo devido a uma dessatisfação com a sessão ou o apresentador.

[0009] Portanto, há uma necessidade de aprimorar a eficiência e efetividade com a qual os eventos são organizados.

[0010] Há uma necessidade similar, em várias outras indústrias, de aprimorar a eficiência e efetividade de como as instalações são usadas. Por exemplo, na indústria de atendimento médico, muitos hospitais e instalações de atendimento médico no mundo desenvolvido ainda usam uma forma de caneta e papel ou planilha do agendamento, o que envolve entrada, comunicação e estimativa manuais pela equipe. Isso também significa que informações em tempo real não são incluídas; que armazenamentos temporários de espaço e recursos devem ser mantidos a fim de facilitar o atendimento emergencial e proteger contra processos por negligência; e que a fonte de informações de agendamento não é centralizada. Isso pode levar à subutilização, acidentes médicos e perda de vidas. Em 2016, a hospital americano comum relatou uma taxa de utilização de apenas 65,5 %, o que significa que, a qualquer dado momento, 34,5 % de sua instalação estava inutilizada. Isso ocorre apesar de uma necessidade urgente de atendimento médico sendo subatendido na população geral. U$55,6 bilhões de dólares são gastos anualmente para defender e minimizar os danos de negligência médica nos Estados Unidos. Portanto, há uma necessidade de um sistema que possa atribuir rápida, eficiente e dinamicamente o agendamento de pacientes com base em informações em tempo real, assim como notificar todos os usuários em um sistema unificado do agendamento de pacientes.

[0011] Este é, de modo similar, o caso para corporações que querem arrendar ou alugar espaço. Os desenvolvimentos como shoppings ou revendedores e complexos comerciais são frequentemente desenvolvidos por uma única companhia de desenvolvimento que quer seus espaços alugados rapidamente, e não permanecendo vazios por longos períodos de tempo. Há milhares destas companhias de gerenciamento e/ou controladoras de mercado imobiliário existentes atualmente. Muito frequentemente elas gerenciam vastos gráficos de terreno e propriedade em suas regiões operacionais e, portanto, elas têm a necessidade de corresponder eficiente e rapidamente inquilinos com uma ampla variedade de espaços.

Por sua vez, uma corporação franqueada ou de cadeia frequentemente identificará um novo mercado regional para o qual ocupar, e buscará espaços em tal mercado que se adequem a certas exigências. Isso é feito frequentemente a partir de um escritório principal “distante” e, portanto, pode ser dispendioso enviar alguém para olhar espaços em uma cidade com a qual não estão familiarizados. Tanto os objetivos do proprietário quanto do inquilino podem ser atendidos mais eficientemente com um custo geral reduzido agendando arrendamentos considerando todas as solicitações e considerando as controladoras de propriedade e/ou terrenos totais do proprietário quanto seu agendamento de arrendamento. Portanto, também há uma necessidade de corresponder eficiente e rapidamente inquilinos com espaços.

[0012] Na indústria de aviação, as linhas aéreas frequentemente transportam uma capacidade inutilizada significativa em sua baixa temporada. Devido aos altos custos operacionais das linhas aéreas, isso causa perda significativa de lucro. Somente na última década, observou- se múltiplas falências recordistas de linhas aéreas — por exemplo, Thomas Cook — relacionadas principalmente à incapacidade de corresponder a capacidade à bilhetagem. Para compensar, as linhas aéreas frequentemente tentam prever taxas de cancelamento e reservam voos duplamente na “alta temporada”, causando custo adicional de reagendamento e ações de serviço ao cliente se as previsões estiverem erradas.

[0013] Atualmente, as passagens de linhas aéreas são reservadas diretamente pelo consumidor, em que o consumidor escolhe diretamente o voo, a linha aérea e até mesmo o assento com base em ordem de chegada. Isso gera confusão e estresse para o consumidor comum ao precisar comparar milhares de opções. Para compensar pelo processo complicado, muitas linhas aéreas e serviços de bilhetagem, de fato, complicaram ainda mais a experiência do usuário usando algoritmos financeiros complexos para modificar o preço de passagens constantemente com base na demanda. Isso, embora tente compensar pela receita perdida para a indústria de aviação inerentemente arriscada, apenas complica mais a experiência do usuário e continua os ciclos de reserva dupla, cancelamento, capacidade super e subutilizada, e similares, através da turvação de informações relacionadas ao agendamento, capacidade e verdadeira demanda. Todo este processo aumenta os custos para a linha aérea e clientes e pode criar frustração para clientes. Portanto, há uma necessidade de fornecer um método mais simplificado de vender passagens de linhas aéreas, que é capaz de corresponder mais eficientemente a capacidade à demanda considerando seleção limitada e reduz o esforço necessário do consumidor.

[0014] Em sistemas escolares, independentemente de ser um colegial, universidade ou faculdade, os sistemas de matrícula usados são frequentemente baseados na previsão da demanda em certas aulas. Muitas escolas ainda usam um sistema de matrícula principalmente conduzido por entrada manual de dados e cálculos manuais realizados por funcionários. Devido a estes fatores, aproximadamente todas as escolas de qualquer tamanho significativo experimentam um fardo significativo nas semanas iniciais de um período, exigindo que grandes complexos de alterações de emergência sejam feitos manualmente nos agendamentos, para assegurar que estudantes atendam exigências de programa mínimas e se formem em tempo. Não apenas estas exigências frequentemente não são atendidas pelo sistema atual, mas, mesmo após este processo, um número significativo de estudantes e equipe estão dessatisfeitos com seu agendamento para o período decorrente. Portanto, há uma necessidade de fornecer um sistema que possa ser usado por administradores escolares que forneceria eficiente e efetivamente um agendamento que forneça uma maior satisfação aos estudantes e assegure que eles atendam suas exigências mínimas de graduação antes do primeiro dia de escola para evitar o trabalho dispendioso e demorado de redispor agendamentos e solucionar situações em que os estudantes não têm o curso necessário para se formarem.

[0015] O método de agendamento, ou vinculação de instalações e sessões, que ocorre em muitas indústrias é complexo, dispendioso, demorado, ineficiente e frequentemente fornece um agendamento que é insatisfatório àqueles que, por fim, o utilizam. Os métodos atuais tipicamente focam em assegurar que um agendamento possa se adequar perfeitamente dentro de certos parâmetros, com base em uma previsão das vontades e necessidades específicas dos usuários. Entretanto, este é um problema amplamente mais complexo para solucionar e, quando baseado apenas em prescrições e previsões, frequentemente fornece pouco valor agregado em comparação com o imenso esforço adicionado. Portanto, há uma necessidade de um sistema que possa desenvolver um agendamento de modo efetivo, eficiente e de uma forma oportuna e que seja mais satisfatório para usuários finais e coordenadores de eventos e que possa ser atualizado à medida que as informações e parâmetros forem alterados.

SUMÁRIO:

[0016] Métodos e sistemas para a organização de eventos são fornecidos no presente documento. Em algumas modalidades, um método implementado por computador de organização de um evento é fornecido, o qual inclui: compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré- visualização; determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; selecionar uma sessão para agendamento; selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; repetir as etapas de selecionar uma sessão em diante, até que todas as sessões sejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; gerar um agendamento de evento; e enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

[0017] Em algumas modalidades, um método implementado por computador de organização de um evento é fornecido, o qual inclui: compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré-visualização; determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; selecionar uma sessão para agendamento; selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; determinar se há quaisquer intervalos de tempo concorrentes não agendados e, se houver, selecionar uma sessão concorrente para agendamento; repetir as etapas de selecionar provisoriamente uma instalação para determinar se há quaisquer intervalos de tempo concorrentes não agendados, até que não haja intervalos de tempo concorrentes não agendados; repetir as etapas de selecionar uma sessão para agendamento em diante, até que todas as sessões estejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; gerar um agendamento de evento; e enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

[0018] Em algumas modalidades, é fornecido um sistema compreendendo pelo menos um processador configurado para implementar as seguintes etapas: compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré- visualização; determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; selecionar uma sessão para agendamento; selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; repetir as etapas de selecionar uma sessão em diante, até que todas as sessões sejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; gerar um agendamento de evento; e enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

[0019] Em algumas modalidades, é fornecido um sistema compreendendo pelo menos um processador configurado para implementar as seguintes etapas: compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré- visualização; determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; selecionar uma sessão para agendamento; selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; determinar se há quaisquer intervalos de tempo concorrentes não agendados e, se houver, selecionar uma sessão concorrente para agendamento; repetir as etapas de selecionar provisoriamente uma instalação para determinar se há quaisquer intervalos de tempo concorrentes não agendados, até que não haja intervalos de tempo concorrentes não agendados; repetir as etapas de selecionar uma sessão para agendamento em diante, até que todas as sessões estejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; gerar um agendamento de evento; e enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

[0020] Em algumas modalidades, um subconjunto de sessões tendo as classificações mais baixas por aqueles previstos a participar da sessão (ou sessões) concorrente agendada pode ser identificado e a sessão concorrente selecionada pode ser a sessão neste subconjunto que tem a classificação de utilidade mais alta.

[0021] Em algumas modalidades, a sessão selecionada é a sessão com a classificação de utilidade mais alta restante.

[0022] Em algumas modalidades, a classificação de utilidade também é baseada em fatores de modificação aplicados às informações de classificações.

[0023] Em algumas modalidades, o fator de modificação inclui pelo menos uma modificação de formação e, em outras modalidades, a modificação inclui pelo menos uma modificação de pré-requisito.

[0024] Em algumas modalidades, a instalação selecionada provisoriamente é a instalação de classificação mais alta restante, o que pode ser determinado com base em classificações de exigências de sessão, classificações de instalação ou ambas.

[0025] Algumas modalidades compreendem ainda resolver quaisquer conflitos antes de vincular a sessão selecionada à instalação selecionada provisoriamente.

[0026] Algumas modalidades compreendem ainda revisar o agendamento gerado com base em adições, modificações ou alterações nas informações de sessão, instalação ou classificações, e enviar o agendamento revisado para pelo menos um participante ou organizador.

[0027] Em algumas modalidades, uma constante de armazenamento temporário é aplicada para modificar as sessões disponíveis para serem selecionadas para agendamento.

[0028] Algumas modalidades compreendem ainda aprovar o agendamento de evento gerado antes de enviar o evento agendado para pelo menos um participante.

[0029] Em algumas modalidades, o agendamento de evento é enviado eletronicamente para pelo menos um participante ou organizador.

[0030] Algumas modalidades compreendem ainda receber retroalimentação pós-sessão de pelo menos um classificador ou participante, o que pode incluir um participante ou classificador que classifica um apresentador. Em algumas modalidades, a retroalimentação pós-sessão pode ser, em parte com base na determinação aos apresentadores, de compensação monetária.

[0031] Em algumas modalidades, algumas ou todas as informações coletadas durante a realização de qualquer um dos métodos descritos no presente documento são usadas para desenvolver outro evento.

[0032] Em algumas modalidades, é fornecido um método implementado por computador de organização de um evento, em que uma sessão é prevista para ter uma participação maior do que a capacidade da maior instalação, que inclui: compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré- visualização; determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; selecionar uma sessão para agendamento; prever a participação da sessão selecionada; selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; determinar se há uma previsão quanto à participação da sessão selecionada; determinar se há quaisquer intervalos de tempo concorrentes não agendados e selecionar uma sessão concorrente para agendamento, em que, se a sessão selecionada anteriormente tiver uma previsão quanto à participação, a sessão concorrente é selecionada, a qual tem um número estimado de ausência similar à previsão quanto à participação; repetir as etapas de previsão de participação na sessão selecionada para determinar intervalos de tempo concorrentes não agendados e selecionar uma sessão concorrente até que não haja intervalos de tempo concorrentes não agendados; repetir as etapas de selecionar uma sessão para agendamento em diante, até que todas as sessões estejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; gerar um agendamento de evento; e enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

[0033] De modo geral, em algumas modalidades um sistema para organizar um evento é fornecido, o sistema compreendendo: pelo menos um processador; um banco de dados acoplado ao pelo menos um processador que recebe e armazena informações de evento incluindo pelo menos informações de sessão e informações de instalação, e que tem instruções armazenadas no mesmo, que, quando executadas pelo processador, fazem com que o processador gere um agendamento de evento com base nas informações de evento, em que as informações de evento são pelo menos uma classificação de utilidade, informações de sessão e informações de instalação; e uma interface de rede em comunicação com o banco de dados, que funciona para publicar o agendamento de evento.

[0034] Algumas vantagens potenciais dos presente métodos e sistemas são que eles aprimoram a satisfação geral com o evento.

[0035] De modo geral, em algumas modalidades, um método para desenvolver um evento é fornecido no presente documento, o método compreendendo: coletar informações de evento a partir de pelo menos um primeiro evento; armazenar as informações de evento em um banco de dados; selecionar as informações de evento de interesse; e desenvolver um segundo evento com base, pelo menos em parte, nas informações selecionadas de evento de interesse.

[0036] Uma vantagem de usar o banco de dados de informações de evento no desenvolvimento de outros eventos pode ser que estes novos eventos podem atender a diferentes grupos de participantes com base em agrupamento de participantes baseado em sua retroalimentação e/ou participação. Outra vantagem pode ser que estes novos eventos são estruturados de uma forma mais atrativa com base nas informações de evento. A seleção de sessão em eventos futuros com base na revisão das informações de evento pode resultar em uma listagem de sessões que são mais atrativas para os participantes. BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS:

[0037] A Figura 1 é um diagrama de uma modalidade do método geral de agendamento de um evento.

[0038] A Figura 2 tem um diagrama do processo de decisão usado para determinar quais mais se adequam ao método para uso no agendamento de um evento.

[0039] A Figura 3 é um diagrama de uma modalidade do método para gerar um agendamento de evento.

[0040] A Figura 4 é um diagrama mais detalhado da Figura 3, mostrando um primeiro método de solucionar um conflito.

[0041] A Figura 5 é um diagrama mais detalhado da Figura 3, mostrando um segundo método para solucionar um conflito.

[0042] A Figura 6 é um diagrama mostrando uma modalidade de geração de um agendamento de evento, em que uma sessão tem uma participação prevista que excede a capacidade de participação da maior instalação.

[0043] As Figuras 7A e 7B mostram dois métodos para previsão de participação em uma sessão.

[0044] A Figura 8 é um diagrama de um sistema de computador usado para realizar um método para organizar um evento.

[0045] A Figura 9 é um diagrama mostrando um processo simplificado para gerar e atualizar um agendamento de evento.

[0046] A Figura 10 é um exemplo do uso de um fator de modificação na alteração da classificação de uma sessão ao determinar a classificação de utilidade da sessão. DESCRIÇÃO DETALHADA DE MODALIDADES:

[0047] Na descrição a seguir, certos detalhes específicos são apresentados a fim de fornecer um entendimento completo de vários aspectos da matéria revelada. Entretanto, a matéria revelada pode ser praticada sem estes detalhes específicos.

[0048] Exceto se o contexto exigir o contrário, ao longo do relatório específico e reivindicações que seguem, a palavra “compreender” e variações da mesma, como “compreende” e “compreendendo” devem ser interpretadas em um sentido aberto e inclusivo, ou seja, como “incluindo, mas sem limitações”.

[0049] Referência ao longo do relatório descritivo a “uma (1) modalidade”, “uma modalidade” ou “em algumas modalidades” significa que um recurso, estrutura ou característica particular descrita em conexão com a modalidade está incluída em pelo menos uma modalidade. Portanto, os aparecimentos das frases “em uma (1) modalidade”, “em uma modalidade” ou “em algumas modalidades” em vários lugares ao longo do relatório descritivo não são necessariamente todos referentes ao mesmo aspecto. Ademais, recursos, estruturas ou características particulares podem ser combinadas de qualquer maneira adequada em um ou mais aspectos da presente revelação.

[0050] Para o propósito da presente descrição e das reivindicações anexas, exceto onde indicado o contrário, todos os números expressando quantias, quantidades, intervalos de tempo, porcentagens, entre outros, devem ser entendidos como sendo modificados em todas as ocorrências pelo termo "cerca de". Além disso, todas as faixas incluem qualquer combinação dos pontos máximo e mínimo revelados e incluem quaisquer faixas intermediárias nas mesmas, que podem ser ou não especificamente enumeradas no presente documento.

[0051] Para o propósito da presente descrição e das reivindicações anexas, as palavras "um" ou "uma" devem ser lidas de modo a incluir um ou pelo menos um e o singular também inclui o plural, exceto se for óbvio que significa o contrário. Isso é feito meramente a título de conveniência e para fornecer um sentido geral da invenção.

[0052] Métodos e sistemas para produzir um agendamento de evento vinculando uma ou mais instalações com uma ou mais sessões e agendar as mesmas em um intervalo de tempo usando um modelo de melhor adequação são descritos. O método e sistema gerais são descritos em detalhes abaixo seguidos por descrições adicionais de várias modalidades e exemplos de como o método e o sistema podem ser implementados em várias indústrias.

[0053] O método geral descrito no presente documento depende da determinação e uso de uma “classificação agregada da sessão”, frequentemente chamada, no presente documento, de “classificação de utilidade”, com base pelo menos em informações a respeito de pelo menos duas sessões. Em algumas modalidades, a aplicação do fator de modificação para a classificação individual pode ocorrer antes da agregação e, em outras modalidades, o fator de modificação para a classificação individual pode ocorrer após a agregação. Em algumas modalidades, as sessões têm apenas um participante e, portanto, a classificação de utilidade é diretamente vinculada a tal participante.

[0054] Pretende-se que a classificação de utilidade represente a importância ou utilidade da sessão para o evento geral, por exemplo, trazendo a satisfação máxima ao maior número de participantes. Não se pretende simplesmente representar a preferência geral de participantes, nem se pretende ser simplesmente uma indicação do número de pessoas que querem participar de uma sessão ou uma classificação de popularidade de uma sessão. Em vez disso, a classificação de utilidade se destina a representar as vontades e necessidades do evento geral e o desejo de que o organizador faça com que o maior número de participantes mais valiosos tenham o máximo de satisfação. Por exemplo, o método e o sistema são direcionados ao fornecimento do máximo de participantes possível com seu agendamento ideal, o que significa um agendamento que os permitiria participar de tantas sessões quanto possível, que foram altamente classificadas. Mais especificamente, um agendamento ideal se refere à lista de sessões mais altamente classificadas em relação a cada participante individual (levando em consideração tanto suas classificações quanto qualquer modificação de classificação feita em seu nome ou atribuída a ele), o número das ditas sessões sendo igual ao número de intervalos de tempo que cada participante individual poderia participar durante o curso do evento, independentemente da ordem relativa de tal sessão, exceto se exigido de outro modo pela natureza das sessões, que o dado participante, portanto, sugeriu ou expressou que gostaria de participar no evento.

[0055] Com referência à Figura 1, na etapa 101, as informações a respeito da instalação podem ser armazenadas em um computador. Em algumas modalidades, as informações podem incluir inúmeras características da instalação como capacidade, tamanho, tipo e funcionalidade da instalação. Como usado no presente documento, uma instalação se refere à localização em que o participante será agendado em um certo momento, enquanto o termo local encapsule ou englobe todas as instalações disponíveis para serem vinculadas em um evento. Por exemplo, no exemplo de atendimento médico, as instalações são os ambientes em que os tratamentos ocorrem e o local inclui todos os hospitais e outras localizações de atendimento médico em que uma instalação está localizada.

[0056] Em algumas modalidades, o intervalo de tempo do evento disponível para agendamento também pode ser armazenado em um computador, na etapa 101. Em algumas modalidades, o intervalo de tempo do evento pode ser um agendamento fixo, por exemplo, quando usado para uma conferência, que tem uma duração fixa, ou em uma escola, em que há um início e término de um período. Em algumas modalidades, o intervalo de tempo do evento é um período indefinido, por exemplo, quando usado em indústrias que operam continuamente, como hospitais, linhas aéreas e parques de diversão.

[0057] Na etapa 101, informações de sessão também podem ser armazenadas. Por exemplo, os organizadores também podem inserir informações de sessão, o que significa que os parâmetros definidos para uma sessão particular que podem incluir, por exemplo, exigências de instalações e/ou preferências de instalações específicas. Estas informações de sessão são definidas através de um conjunto de classificações e chamadas, no presente documento, de “classificações de exigências”.

[0058] Antes da criação do agendamento, há uma pré- visualização que fornece, aos classificadores, informações de pré-visualização a respeito de cada sessão disponível. Após visualizar a pré-visualização, os classificadores podem enviar sua classificação da sessão (ou sessões) aplicável. Um classificador pode ser um organizador, um participante ou qualquer outra parte que visualizar a pré-visualização. Na etapa 102, o computador recebe as informações de seleção de classificador.

[0059] É contemplado que, em algumas modalidades, a classificação fornecida pelo classificador possa ser modificada de acordo com certas variáveis associadas ao classificador, por exemplo, com base na retenção de uma certa afiliação, que tem um certo status de fidelidade ou outras características similares.

[0060] As informações de classificações dos classificadores juntamente com quaisquer fatores de modificação são combinadas para determinar as classificações de sessão gerais, chamadas, no presente documento, de a classificação de utilidade 109. Em exemplos em que um participante é capaz de participar de uma sessão, por exemplo, nos aplicativos de linha aérea e parque de diversões, a classificação fornecida pelo classificador se iguala à classificação de utilidade 109, sujeita a quaisquer modificações. Alternativamente, em exemplos em que múltiplos participantes podem participar de uma sessão, a classificação enviada por cada classificador individual é adicionada em conjunto para determinar a classificação de utilidade 109, sujeita a quaisquer modificações. A classificação de utilidade para uma sessão pode ser usada para determinar qual sessão deveria ser agendada em seguida.

[0061] Uma vez que todas as informações de classificações, instalação e sessão forem armazenadas e recebidas, um agendamento de evento é gerado, na etapa 103.

[0062] A fim de gerar um agendamento, a sessão e as instalações precisam ser vinculadas entre si e atribuídas a um intervalo de tempo, ou bloco de tempo. Pode haver múltiplos intervalos de tempo ou bloqueios de tempo que são concorrentes, que são chamados, no presente documento, de intervalos de tempo ou bloqueios de tempo concorrentes ou intervalos de tempo ou bloqueios de tempo em fileira.

[0063] O processo usado para vincular instalações e sessões é chamado de método de “melhor adequação”. Em algumas modalidades, o método de melhor adequação pode ser descrito como “melhor para melhor” e, em algumas modalidades, o método de melhor adequação pode ser descrito como “melhor para o melhor do pior do melhor”.

[0064] Com referência à Figura 2, é fornecido um exemplo de um processo para determinar qual método de melhor adequação usar com base no número de escolhas de participante por intervalo de tempo de evento que há disponíveis. O sistema determina de quantas sessões completas um participante pode participar durante o evento (ou quantas fileiras de tempo há no evento) (A) 140 e quantas sessões há no total (B) 142. A razão de B/A é determinada e representa o número de opções que qualquer participante individual terá para participar de sessões em uma única fileira de tempo. Por exemplo, se houver 6 fileiras de tempo e um total de 18 sessões, cada participante tem uma escolha de 3 sessões por fileira de tempo, presumindo que esteja presente pela totalidade do evento.

[0065] Se o número de escolhas que um participante individual tem por fileira de tempo for pequeno, é menos provável que ele seja capaz de participar de suas sessões mais desejáveis usando o método de melhor para melhor. Alternativamente, se houver um número grande de sessões por fileira, então, é mais provável que um participante seja capaz de identificar e participar de uma sessão na qual ele está interessado.

[0066] Na Figura 2, X representa uma constante que é determinada com base na situação ou indústria particular em que o método está sendo aplicado. Por exemplo, se o método estiver sendo usado por uma escola, se um participante (estudante) tiver 3 aulas (sessões) executadas concorrentemente, das quais ele pode escolher, isso provavelmente seria muito pouco para usar o método de melhor para melhor e satisfazer um grande número dos estudantes, enquanto, se ele tivesse 4 aulas dentre as quais escolher, o método de melhor para melhor pode ser suficiente. Portanto, neste caso, X seria mais bem definido em 4. Se a razão de B/A for maior que o valor de X 144, o método de melhor para melhor 146 pode ser usado. Se a razão de B/A não for maior que o valor de X 148, o método de melhor para melhor de pior do melhor pode ser usado 150.

[0067] Em geral, quanto maior o número de sessões que há por fileira de tempo, mais provável que o método de melhor adequação preferencial será o melhor para melhor. Em contraste, quanto mais perto o número de sessões por fileira de tempo estiver de 1, mais provável que o método de melhor adequação preferencial será melhor para o melhor do pior do melhor. Em algumas modalidades, pode ser que ambos os métodos de melhor adequação devam ser executados e, então, o agendamento final será determinado pelo organizador. Em algumas modalidades, o método geral pode ser executado múltiplas vezes consecutivas, usando o método de melhor para melhor uma vez e o melhor para melhor de pior do melhor outra vez.

[0068] A fim de gerar um agendamento a partir das classificações de utilidade, em algumas modalidades, a primeira sessão vinculada a uma instalação é aquela que tem a classificação de utilidade mais alta. A palavra vincular, em relação a uma sessão e instalação, se refere ao processo de agendar ou emparelhar uma sessão e uma instalação em conjunto. A vinculação ocorre também dentro do agendamento geral do evento, o que significa que a sessão e a instalação são vinculadas para um intervalo de tempo particular. No presente documento, intervalo de tempo pode ser intercambiável com bloco de tempo, período de tempo e similares.

[0069] As instalações também podem ser classificadas, entretanto, a classificação de instalação é baseada nas classificações de exigências para a sessão com a utilidade mais alta. A classificação de exigências é usada para corresponder uma sessão com a instalação que é mais adequada para tal sessão. A instalação com a instalação de classificação mais alta em relação à sessão mencionada é selecionada. Para a primeira vinculação de sessão e instalação, não deve haver conflitos para o participante, visto que não há sessão concorrente agendada ainda e, portanto, a sessão com a classificação de utilidade mais alta é vinculada à instalação de classificação mais alta e agendada em um intervalo de tempo.

[0070] Se houver outras sessões a serem agendadas, então, o método continua com a identificação da sessão com a classificação de utilidade mais alta de a) rodas as sessões não agendadas restantes se for usado o método de melhor para melhor; ou b) um subconjunto específico de sessões não agendadas se for usado p método de melhor para melhor do pior do melhor. Este processo é descrito adicionalmente abaixo com referência às Figuras 3 – 7.

[0071] Uma vez que todas as sessões forem agendadas, o computador pode gerar um agendamento de evento de rascunho

103. Se nenhuma aprovação do agendamento de evento de rascunho for necessária na etapa 104, o agendamento de evento final é publicado 108.

[0072] Se a aprovação for necessária na etapa 104, o agendamento de evento gerado por computador pode ser enviado para o organizador de evento 105 para ser revisado antes de enviar o mesmo para os participantes ou qualquer outra parte. Em algumas modalidades, a aprovação do agendamento de evento de rascunho pode não ser recebida na etapa 106 e, então, modificações no agendamento de evento de rascunho podem ser feitas antes do envio do agendamento de evento final para participantes e outras partes. Modificações podem ser feitas manualmente pelo organizador de evento fornecendo, removendo ou retificando informações consideradas anteriormente ou selecionando fatores adicionais a se considerar 107 e fazendo com que o computador gere um novo agendamento de evento considerando todos os fatores selecionados.

[0073] Em algumas modalidades, a aprovação do agendamento de rascunho é recebida na etapa 106 e, então, o agendamento de evento final pode ser publicado 108.

[0074] Conforme mencionado no presente documento, o agendamento de evento final é o agendamento de evento que é enviado para os participantes e outras partes. Qualquer outra versão do agendamento de evento pode ser chamada de um agendamento de evento de rascunho. Adicionalmente, qualquer referência ao “agendamento de evento” geralmente pode ser uma referência ao agendamento de evento final ou um agendamento de evento de rascunho.

[0075] Uma vez que o agendamento de evento for gerado ou, no caso em que a aprovação for necessária, uma vez que for aprovado pelo organizador de evento, o agendamento de evento final é publicado 108. Em algumas modalidades, a publicação 108 pode ser o envio do agendamento de evento final para participantes e outras partes. Isso pode ser alcançado, por exemplo, enviando sem fio o agendamento de evento através de um aplicativo de evento, sítio da web de evento ou comunicação por email de evento. Em algumas modalidades, o agendamento de evento também é enviado a outros indivíduos envolvidos com o evento ou àqueles que podem querer ou precisar saber o agendamento de evento, por exemplo, hóspedes, palestrantes, organizadores, gestores de edifícios, gestores de equipe, coordenadores de eventos, patrocinadores, voluntários e/ou provedores de serviço ou qualquer combinação destes grupos de pessoas.

[0076] Em qualquer etapa no método em que pode ser apropriado reconsiderar os fatores avaliados para gerar o agendamento de evento, tais fatores podem ser modificados. Por exemplo, após uma consideração adicional ser recebida 107 ou após o agendamento de evento final ser publicado 108, o organizador de evento pode retificar os fatores considerados para gerar o agendamento de evento e um agendamento de evento retificado pode ser gerado.

[0077] Em algumas modalidades, pode ser útil ou necessário retificar o agendamento de evento durante o evento, quando informações são adicionadas, atualizadas ou modificadas de outro modo 110. Em algumas modalidades, o agendamento pode ser atualizado periodicamente em intervalos regulares ou irregulares ou em tempo real para fornecer a todos os envolvidos um agendamento novo e atualizado à medida que as informações são modificadas ou adicionadas, por exemplo, em que novas informações de participantes e classificações são armazenadas e/ou novas sessões precisam de agendamento. Portanto, é contemplado que o agendamento de evento final pode ser adaptado ou modificado durante o evento com base em inúmeros fatores incluindo um palestrante não ser mais capaz de participar do evento, uma instalação se tornar inutilizável, novas informações de classificações serem recebidas a partir de participantes (por exemplo, aqueles participantes que se atrasaram para o evento ou, se informações de seleção de participante não foram entregues originalmente devido a um erro técnico), uma redução não prevista nos recursos é experimentado (isto é, recursos de computador), uma emergência que impede que o local ou a equipe funcionem normalmente, sessões adicionais sendo solicitadas, modificações para sessões agendadas anteriormente, informações novas ou atualizadas a respeito das sessões, os participantes (ou participantes previstos) e/ou instalações ou qualquer combinação das mesmas.

[0078] No caso em que o agendamento de evento precisa de modificação durante o evento, o fator (ou fatores) novo ou alterado pode ser adicionado ou alterado, e um agendamento de evento final modificado gerado por computador pode ser produzido usando o mesmo método descrito anteriormente. Este agendamento de evento final modificado pode, então, ser enviado sem fio para participantes e/ou para outros indivíduos envolvidos com o evento ou aqueles que podem querer ou precisar saber o agendamento de evento.

[0079] Se nenhuma informação for adicionada, atualizada ou modificada, nenhuma alteração é feita no agendamento 112.

[0080] Em algumas modalidades, quando informações são adicionadas, modificadas ou atualizadas 110 após o agendamento final ser publicado, uma constante de armazenamento temporário pode ser incorporada, de modo que haja tempo hábil para informar aos participantes e outras partes a respeito de quaisquer alterações ou modificações no agendamento. Mais especificamente, a constante de armazenamento temporário seria um número que pode ser ou pode refletir uma quantidade de tempo que deve transcorrer no agendamento, a começar pelo tempo atual, antes que qualquer modificação do agendamento possa ser feita. Em algumas modalidades, a constante de armazenamento temporário pode ser igual para todas as sessões. Em algumas modalidades, a constante de armazenamento temporário pode ser variável para cada sessão ou para tipos diferentes de sessões. Por exemplo, onde uma nova sessão de uma alta classificação de utilidade, cujas informações foram recém-recebidas, precisa ser agendada, isso pode resultar em alterações no agendamento atual. Entretanto, a nova sessão não pode ser acomodada imediatamente. Há um período de tempo mínimo que deve decorrer antes que a nova sessão possa ser acomodada, que é representado pela constante de armazenamento temporário. Em um exemplo, se a constante de armazenamento temporário for definida em 1 hora e uma nova solicitação tendo a classificação de utilidade mais alta for inserida no computador às 10:00am, a sessão não seria vinculada a uma instalação no agendamento antes de 11:00am.

[0081] É contemplado que estes cálculos ocorram por meio de um programa de computador e sistema. Isso é especialmente importante ao lidar com eventos que são mais complexos e envolvem mais participantes, instalações, sessões, pré- visualizações e classificações. Para que um agendamento oportuno e utilizável seja produzido e distribuído, e atualizado no caso de modificações serem feitas a qualquer uma das variáveis, o método deve ser realizado em um sistema de computador.

[0082] Com referência à Figura 3, após a pré-visualização de sessões 510, as sessões são classificadas pelos classificadores 520. Em algumas modalidades, estas classificações são iguais à classificação de utilidade 530. Em algumas modalidades, as classificações de sessão 510 são modificadas antes da determinação das classificações de sessão de utilidade 530. A sessão de classificação mais alta restante 540 é selecionada, tendo considerado qualquer constante de armazenamento temporário que possa ter sido definida 550. Em seguida, a instalação de classificação mais alta em relação à sessão selecionada é identificada 560, levando em consideração as classificações de exigências de sessão 570 e as classificações de instalação 580. Um vez que uma instalação for identificada provisoriamente, o sistema identifica quaisquer conflitos que possam existir 590. Se não houver conflitos, então, a sessão é agendada na, ou vinculada à instalação 600. Se houver quaisquer conflitos identificados, então, eles são resolvidos 610 antes que a sessão possa ser agendada na, ou vinculada a uma instalação

600 em um intervalo de tempo particular. Um vez que a sessão for agendada, se não houver sessões restantes para agendar na etapa 620, então, o agendamento é publicado 630, sujeito a quaisquer aprovações necessárias (não mostradas). Entretanto, se ainda houver sessões restantes, o processo retorna para a etapa 540.

[0083] No método de melhor para melhor, a primeira sessão selecionada em 540 é a sessão classificada mais alta de modo geral. Um vez que a sessão classificada mais alta de modo geral for agendada 600, a próxima sessão a ser selecionada para ser vinculada ou agendada em 540 é a segunda sessão classificada mais alta de modo geral (conhecida com a sessão restante classificada mais alta em geral). No método de melhor para melhor, a próxima sessão selecionada em 540 é sempre a sessão restante classificada mais alta em geral.

[0084] As Figuras 4 e 5 são diagramas mais detalhados da Figura 3 mostrando os exemplos de como os conflitos na etapa 610 podem ser solucionados. Conforme descrito abaixo com referência às Figuras 3 – 5, as instalações restantes são classificadas com base nas exigências de classificação da sessão a ser vinculada e a instalação de classificação mais alta é determinada. Este emparelhamento de sessão-instalação é, então, vinculado provisoriamente ou agendado em um intervalo de tempo. Então, é determinado se há quaisquer sessões agendadas concorrentes ou se sobrepondo à sessão vinculada provisoriamente. É contemplado que, em algumas aplicações, haja pelo menos uma sessão concorrente, da qual um participante pode participar (por exemplo, em uma conferência haverá potencialmente mais de uma sessão agendada em qualquer dada fileira de tempo que um participante poderia participar teoricamente). Se sessões concorrentes estiverem disponíveis para um participante, uma análise de conflito potencial para o participante com base em suas classificações é determinada. Mais especificamente, um conflito pode ocorrer quando um participante é previsto como querendo participar de duas sessões executadas concorrentemente.

[0085] Se um conflito for detectado, a vinculação provisória é descontada e a mesma sessão é, então, vinculada provisoriamente com a próxima instalação de classificação mais alta. Isso ocorre até que não haja conflitos entre quaisquer emparelhamentos de sessão-instalação e o vínculo de sessão-instalação provisório, momento em que o vínculo não é mais provisório, e a sessão é agendada para tal instalação. Alternativamente, onde não é possível agendar sessões concorrentes sem conflito, a sessão causando a menor quantidade de conflito pode ser agendada.

[0086] Por exemplo, se a próxima sessão de classificação mais alta for selecionada e vinculada a uma instalação, o sistema pode agendar provisoriamente a sessão em um bloco de tempo restante para o qual a dita instalação está disponível. Constatando que, neste bloco de tempo, a dita sessão será executada concorrentemente com outra sessão já agendada, o sistema, então, verifica quanto a conflitos. Em algumas modalidades, um método para verificar quanto a conflitos pode ser identificar a dada sessão a ser agendada, assim como quaisquer sessões que já foram agendadas e serão executadas concorrentemente com o bloco de tempo provisório sendo considerado para a sessão atual, e mencionar os agendamentos ideais do classificadores e/ou participantes para determinar se quaisquer duas ou mais destas sessões aparecem no agendamento ideal de qualquer um dos participantes/classificador. O número de participantes/classificadores para os quais mais de uma das sessões aparece em seu agendamento ideal é o número de participantes/classificadores para os quais colocar a dada sessão neste bloco de tempo e instalação causará um conflito. Isso poderia, por exemplo, ser registrado como o número de conflito fosse a dada sessão a ser agendada na dada instalação e bloco de tempo. Em algumas modalidades, o número de conflito pode ser registrado para cada vínculo provisório de uma instalação, sessão e bloco de tempo toda vez que as ditas combinações foram verificadas quanto a conflitos. Em algumas modalidades, onde uma situação pode não ser atendida, em que nenhum conflito seria produzido, então, os números de conflito registrados podem ser usados para determinar o vínculo de bloco de tempo com a instalação para a sessão que produziu o menor número de conflitos durante o processo de vinculação provisória, selecionar esta combinação de bloco de tempo, instalação e sessão e agendar a mesma antes de seguir para finalizar o processo total.

[0087] Em certas modalidades, o sistema pode ser definido para verificar os bloqueios de tempo disponíveis com a instalação vinculada e, se não houver bloqueios de tempo que não geram conflito, selecionar a vinculação de bloco de tempo, instalação e sessão que tem o menor número de conflito neste momento. Em outras modalidades, o sistema pode ser direcionado para descartar a instalação vinculada neste momento 650 e selecionar a próxima instalação de classificação mais alta em relação à sessão 560, então, para verificar quanto a conflitos em todos os bloqueios de tempo disponíveis para a dita instalação. Em outras modalidades, o sistema pode descartar a sessão vinculada 670, então, determinar a próxima sessão de classificação mais alta 540, para vincular à dita sessão sua instalação de classificação mais alta 560, para verificar quanto a conflitos em todos os bloqueios de tempo disponíveis com esta instalação, e assim por diante, para determinar se qualquer uma destas opções produzirá um cenário que não produz conflitos, antes de seguir para o agendamento de uma sessão, instalação e bloco de tempo vinculados com o menor número de conflitos das opções consideradas.

[0088] Em algumas modalidades se um conflito for identificado na etapa 590 entre uma sessão concorrente agendada provisoriamente e um emparelhamento de sessão- instalação agendado anteriormente, então, a instalação agendada provisoriamente identificada anteriormente na etapa 560, para a qual um conflito foi identificado em 590, é verificada contra outros intervalos de tempo em fileiras de tempo diferentes. Se houver um intervalo de tempo para o qual não há conflitos, a sessão e instalação vinculadas provisoriamente são agendadas em tal intervalo de tempo (não mostrado). Entretanto, se não houver intervalos de tempo em que não há conflitos, o sistema identifica se há quaisquer outras instalações livres para serem agendadas 640. Se houver, a instalação selecionada provisoriamente é descartada 650 e a próxima instalação de classificação mais alta é escolhida em 560. Se não houver conflitos na etapa 590 então, a sessão é agendada 600 para tal instalação.

[0089] Em algumas modalidades, por exemplo, como descrito na Figura 5, se não houver nenhuma outra instalação disponível para tal intervalo de tempo no agendamento, então, o sistema determina se há quaisquer sessões restantes para tal intervalo de tempo que precisam ser agendadas 660. Se houver sessões restantes, então, a sessão selecionada anteriormente na etapa 540 é descartada 670 e a próxima sessão de classificação mais alta restante 540 é selecionada. Se não houver mais sessões restantes na etapa 660, então, a sessão de classificação mais alta com o menor conflito é selecionada 680 e, então, agendada 600.

[0090] O método de melhor para melhor é preferencial em aplicações em que há um participante por sessão, por exemplo, com mercado imobiliário, linhas aéreas e a maioria das situações de atendimento médico, ou quando há um número muito maior de sessões do que um único participante seria capaz de participar em um momento particular, por exemplo, em uma configuração de universidade. Nestes casos, se surgirem conflitos, é provável que qualquer participante com um conflito tenha mais de uma sessão que ele também gostaria de participar que são concorrentes com seu próprio conflito. Este fato em combinação com o fato de que o agendamento de melhor para melhor agendou a sessão geral de mais importante para a segunda sessão geral de mais importante (em consideração de conflitos), etc., as sessões gerais que são mais importantes para os agendamentos gerais sempre recebem os melhores espaços e tempos.

[0091] Em relação ao método de melhor para o melhor do pior do melhor, após a sessão de classificação mais alta geral ser selecionada e agendada, a sessão (ou sessões) concorrente é agendada. Para isso, um subconjunto de todos os participantes previstos a participar da sessão de classificação mais alta é determinado e, então, dentro deste subconjunto, a sessão (ou sessões) classificada mais baixa é determinada. A classificação de utilidade para o grupo de sessão (ou sessões) de classificação baixa identificado é determinado e, então, a sessão com a classificação geral mais alta neste grupo de subconjunto é selecionada (portanto, melhor do pior do melhor), e agendada concorrentemente com a primeira sessão agendada.

[0092] O método de melhor para o melhor do pior do melhor é geralmente preferencial quando há um número pequeno de sessões agendadas em um momento particular e quando um participante não tem muitas escolhas para sessões durante uma fileira de tempo particular.

[0093] É contemplado que, em algumas ocorrências, a participação prevista para uma sessão de classificação alta possa ser acima da capacidade da maior instalação disponível. Neste caso, a fim de aprimorar a satisfação geral, a sessão concorrente não deve ser a melhor da pior da melhor. Portanto, em algumas modalidades, uma modificação de sobrecapacidade pode ser aplicada ao método de melhor para melhor de melhor pior. Na modificação de sobrecapacidade, a sessão de sobrecapacidade de classificação alta pode ser agendada na maior instalação (embora seja previsto que nem todos os participantes que expressaram um alto grau de interesse sejam capazes de participar da sessão de classificação mais alta). O número de capacidade de instalação é subtraído do número de participação prevista, que resulta em um número-alvo, também chamado, no presente documento, de previsão quanto à participação. A sessão concorrente pode ser qualquer sessão que pelo menos o número- alvo de participantes (dentre o subconjunto de participantes que expressaram interesse em participar da sessão com sobrecapacidade) classificou como querendo participar. Em algumas modalidades, mais de uma sessão podem ser previstas para atrair pelo menos o número-alvo de pessoas. Em tais modalidades, a sessão com a classificação geral mais alta seriam agendadas como a sessão concorrente. Em algumas modalidades, pode haver múltiplos intervalos de tempo concorrentes disponíveis para atrair o mais próximo do número-alvo quando combinados. Em algumas modalidades, pode haver múltiplos intervalos de tempo concorrentes disponíveis para atrair pelo menos o número-alvo quando combinados.

[0094] Um exemplo da modificação de sobrecapacidade é fornecido na Figura 6. Com a sessão restante mais alta selecionada 710, a participação em tal sessão é prevista 720, estimada ou extrapolada, conforme descrito abaixo em relação à Figura 7.

[0095] Na etapa 730, é determinado se há uma instalação com um intervalo de tempo disponível que tenha uma capacidade maior que a participação identificada em 720. Se houver, o intervalo de tempo classificado mais alto disponível é determinado e a sessão é agendada em tal instalação 740. Na etapa 750, é determinado se a fileira de tempo está completa. Se estiver, então, o método se move para a etapa 820 para determinar se todas as sessões foram agendadas. Caso contrário, o processo retorna para a etapa 710. Se a fileira de tempo não estiver completa, uma sessão não competidora concorrente precisa ser selecionada 760 usando o método de melhor para o melhor do melhor pior.

[0096] Na etapa 770, o sistema considera como os participantes previstos a participar da sessão agendada anteriormente na etapa 740 os que classificaram a sessão (ou sessões) não agendada restante e determina qual sessão (ou sessões) em tal subconjunto tem a classificação mais baixa

780. Se houver mais de uma sessão de classificação mais baixa no subconjunto 790, o sistema determina qual tem a classificação de utilidade mais alta 800. Tal sessão é selecionada 810. Se não houver mais uma sessão identificada na etapa 790, então, a sessão de classificação mais baixa é selecionada 810. As etapas 720, 730, 740 e 750 são, então, repetidas e identificadas 720a, 730a, 740a e 750a para facilidade de referência. Se a fileira de tempo em 750a não estiver completa, o processo segue de volta para a etapa

760. Se a fileira de tempo em 750a estiver completa, o sistema determina se todas as sessões estão agendadas 820. Se todas as sessões forem agendadas 820, o agendamento é gerado 900 e pode ser enviado para todos os participantes e outras partes como descrito anteriormente. Se todas as sessões não forem agendadas 820, então, o processo retorna para a etapa 710.

[0097] Se não houver instalação disponível com um intervalo de tempo aberto que tenha uma capacidade maior que a participação estimada na etapa 730, então, a instalação com a capacidade e intervalo de tempo aberto mais próximos é selecionada 830. Se a fileira de tempo estiver, então, completa 840, o processo é movido para a etapa 820 para determinar se todas as sessões foram agendadas. Caso contrário, o método retorna para a etapa 710. Se a fileira de tempo não estiver completa, então, uma sessão competidora concorrente precisa ser selecionada 850. O número de participantes estimado ou extrapolado na 720 menos a capacidade da instalação determina o número estimado de ausência 860. Na etapa 870, o número de participantes previstos a participar de uma sessão diferente que é mais perto do número de ausência é determinado e, então, selecionado na etapa 880. A participação na sessão selecionada é prevista 720a como descrito anteriormente. Se não houver instalação disponível em uma fileira de tempo com uma capacidade maior ou igual ao número de participação 730a, então, a instalação que tem uma correspondência mais próxima em relação à capacidade em uma dada fileira é determinada 830a e selecionada 831a. Como foi descrito anteriormente, a possibilidade de a fileira estar ou não completa, então, é determinada 840a. Se estiver, e todas as sessões forem agendadas 820, então, o agendamento é gerado 900 e pode ser enviado para participantes e outras partes como descrito anteriormente. Se nem todas as sessões forem agendadas, o método retorna para a etapa 710.

[0098] Em algumas modalidades, o classificador e o participante podem ser a mesma pessoa e, em algumas modalidades, o classificador e o participante podem ser pessoas diferentes. Em algumas modalidades, um participante pode não fornecer uma classificação. Também é contemplado que um classificador possa mudar de ideia quanto à sessão da qual iria preferir participar ou participar de uma sessão alternativa por razões sociais ou outras razões. Portanto, é contemplado que, em certas ocorrências, não haja uma correlação exata entre a sessão da qual um classificador indicou que participaria com base em sua classificação e participação em tal sessão.

[0099] Em algumas modalidades, o método pode incluir uma etapa adicional de extrapolar a participação em uma sessão, cujo exemplo é mostrado na Figura 7a. A extrapolação de participação pode ocorrer onde a comparação do número de classificadores e o número de participantes 120 é diferente. Em algumas modalidades, o organizador pode definir a diferença de porcentagem que pode ser necessária antes que a participação prevista seja extrapolada.

[0100] Em particular, onde pelo menos 10 % dos participantes forneceram informações de classificações, é favorável considerar as classificações como um agrupamento e determinar, por extrapolação, qual porcentagem de participantes também são classificadores 122. Sabendo esta porcentagem, o sistema, então, presume que as porcentagens permaneçam constantes e extrapola para o número total de participantes 124. Por exemplo, se 1000 pessoas participarem do evento em que havia cem classificadores e trinta pessoas classificaram a Sessão A como em sua sessão ideal, a participação extrapolada na Sessão A seria de 30 % de todos os participantes (ou 300).

[0101] Onde o número de classificadores não é menor que o número de participantes, então, o sistema presumirá que, quando dado uma escolha, os classificadores escolhem participar da sessão que classificaram mais altamente em cada intervalo de tempo 126.

[0102] Em algumas modalidades, a participação em uma sessão pode ser estimada conforme mostrado na Figura 7b. A fim de estimar a participação, o sistema determinará quantos intervalos de tempo há disponíveis durante o evento que um único participante pode participar 128. Em algumas modalidades, o número de intervalos de tempo é especificado. Em algumas modalidades, o número de intervalos de tempo não é especificado. Onde o número de intervalos de tempo não é especificado, pode ser presumido que o número máximo de sessões das quais um participante pode participar é igual ao número máximo de intervalos de tempo cronológicos agendados no evento. Então, o sistema determina o agendamento ideal teórico para cada participante 130. Um vez que o agendamento ideal teórico de cada participante é determinado, o sistema, então, conta quantas vezes uma sessão aparece nos agendamentos ideais teóricos de todos os participantes 132. Isso, então, fornece uma participação estimada para cada sessão.

[0103] Como usado no presente documento, a participação ou participantes previstos podem se referir à participação ou participante estimados ou à participação ou participantes extrapolados.

[0104] Em algumas modalidades, nenhum agendamento pré- evento é preparado antes do recebimento da retroalimentação de seleção do participante, enquanto, em outras modalidades, um agendamento pré-evento provisório é preparado.

[0105] Em algumas modalidades, os organizadores podem receber retroalimentação pós-sessão a respeito de uma sessão de participantes e/ou classificadores. Por exemplo, a retroalimentação pós-sessão poderia incluir retroalimentação do tópico apresentado, do apresentador (ou instrutor ou outra pessoa similar), da experiência da sessão, da satisfação do participante após participar da sessão ou quaisquer outros comentários que podem ser úteis para os organizadores.

[0106] Em algumas modalidades, o organizador de evento pode criar um banco de dados que inclui qualquer combinação de, ou todos dentre as informações que foram coletadas em relação ao evento incluindo informações de seleção de sessão e/ou apresentador, informações de retroalimentação de sessão e/ou apresentador, informações de participação, retroalimentação pós-sessão e qualquer outra retroalimentação ou informações que foram reunidas ou coletadas antes, durante ou após o evento que se referem ao evento ou aos palestrantes (ou instrutores ou outra pessoa similar) no evento ou que são coletadas através da prática dos métodos revelados no presente documento. Estas “informações de evento” podem ser armazenadas no banco de dados de um sistema de computador.

[0107] O organizador de evento ou outras partes podem selecionar informações de evento que são relevantes para os mesmos em relação ao desenvolvimento de um evento e, então, usar as informações selecionadas de evento armazenadas no banco de dados para desenvolver outros eventos. Por exemplo, se um organizador de evento quisesse desenvolver um evento que abordasse um subtópico de um evento anterior ou primeiro evento, o organizador de evento pode revisar as informações de evento em relação a tal subtópico e ver se houve quaisquer temas ou áreas de interesse comuns dentro de tal subtópico ou fora de tal subtópico em que os participantes também estavam interessados e criar um evento que seria especificamente direcionado aos interesses de tal subgrupo de participantes. Como outro exemplo, um organizador de evento pode revisar as informações de evento e identificar que um tipo particular de sessão foi popular ou não popular ou recebeu uma grande quantidade de retroalimentação positiva ou negativa e, então, o organizador de evento pode estruturar o próximo evento para maximizar os tipos de sessões que foram bem recebidos. De modo similar, as informações de evento podem ser usadas para selecionar tópicos que podem estar em destaque ou palestrantes que receberam mais retroalimentação positiva pós-sessão. Um organizador de evento pode considerar qualquer um ou todos estes elementos ou outros elementos de interesse na revisão das informações de evento e no desenvolvimento de outro evento.

[0108] Em algumas modalidades, as informações de evento podem ser usadas como a base para um programa de afiliação. Em outras modalidades, as informações de evento podem ser usadas para aprimorar a análise de informações coletadas em um evento a fim de continuar a aprimorar a satisfação de todas as partes envolvidas em tais eventos.

[0109] Em algumas modalidades, as “informações de evento” podem incluir informações de evento de múltiplos eventos que são compilados e armazenados em um banco de dados para uso na criação de um evento futuro.

[0110] Com referência à Figura 8, é fornecido um sistema que pode ser usado para realizar um método para organizar um evento conforme revelado no presente documento. O sistema 300 pode incluir um banco de dados 302, pelo menos um processador 304, uma interface de usuário 306 e uma interface de rede 312. O banco de dados 302 recebe e armazena informações que são processadas pelo processador 304. Por exemplo, o banco de dados 302 pode receber e armazenar informações de evento (ou fatores), como informações de instalação, retroalimentação de seleção de sessão e/ou apresentador, informações de retroalimentação de sessão e/ou palestrante, informações de retroalimentação pós-sessão, informações de classificador, informações de sessão, informações de participante, informações a respeito de outros fatores que podem ser considerados para gerar um agendamento de evento, informações do agendamento de evento e/ou quaisquer outras informações relacionadas ao evento e ao agendamento de evento que podem ser usadas em análise futura. As informações podem ser recebidas pelo sistema 300 sem fio a partir do organizador de evento 314 ou aplicativo de participante 308 por meio da interface de rede, ou do organizador de evento 314 através da interface de usuário

306.

[0111] O banco de dados 302 é acoplado a pelo menos um processador e inclui instruções armazenadas no mesmo, que, quando executadas pelo menos um processador, fazer com que o processador gere um agendamento de evento com base nas informações de evento, em que as informações de evento são pelo menos a retroalimentação de seleção de sessão e/ou apresentador e as informações de instalação.

[0112] A interface de usuário 306 pode ser usada pelo organizador de evento 314 (por meio de um dispositivo de entrada de usuário, por exemplo, um mouse, teclado ou tela sensível ao toque e um visor acoplado ao sistema 300) para inserir informações de evento a serem armazenadas no banco de dados 302. A interface de usuário 306 e/ou interface de rede 312 também pode ser usada para selecionar, adicionar, remover, retificar ou, de outro modo, modificar os fatores (informações de evento) considerados ao gerar um agendamento de evento.

[0113] O pelo menos um processador 304 compila pelo menos a retroalimentação de seleção de sessão e/ou apresentador e informações de instalação e realiza os métodos como descrito no presente documento a fim de gerar um agendamento de evento. Um vez que o agendamento de evento é gerado, ele pode ser enviado eletronicamente, o que pode ser através de uma conexão com fio (não mostrada) ou sem fio através da interface de rede 312 para o organizador de evento 314 para aprovação, quando solicitado, ou o organizador de evento 314 pode aprovar o agendamento de evento através da interface de usuário 306.

[0114] A fim de publicar ou republicar o agendamento de evento final, o sistema 300 pode enviar o agendamento de evento eletronicamente para pelo menos um participante ou organizador. Em algumas modalidades, o agendamento de evento pode ser enviado para pelo menos um participante ou organizador sem fio, através da interface de rede 312 para um aplicativo 308 acessível por participantes, organizadores e/ou outras partes para as quais o agendamento de evento é relevante, que pode ser acessado em um dispositivo eletrônico de mão ou computador. Em outras modalidades, o agendamento de evento final também pode, ou alternativamente, se publicado 316 enviando o agendamento de evento gerado para o organizador de evento 314 para postar no evento e/ou no sítio da web ou fórum do evento, diretamente publicado 316 no sítio da web ou fórum do evento, ou através de qualquer outro meio de comunicação com participantes usado no evento através da interface de rede 312.

[0115] Exemplos não limitantes de como este método e sistema podem ser usados em várias indústrias são fornecidos abaixo.

CONFERÊNCIAS

[0116] A Figura 9 fornece uma modalidade do método revelado que pode ser aplicada a conferências. Ademais, a tabela 1 abaixo esboça exemplos de quais partes podem cumprir os papéis descritos no método geral. Método Geral Conferências Organizador Organizadores Participante Participantes Classificador Participantes Sessão Sessões Instalação Ambientes Tabela 1

[0117] Os métodos e sistemas para organizar eventos são fornecidos no presente documento. Em algumas modalidades, organizadores compilam uma lista de ambientes disponíveis em um evento ao longo do qual suas especificações, expõem participantes de evento a cada palestrante de sessão, por meio de uma sessão de pré-visualização, compilam informações de participantes a respeito das sessões das quais eles planejam participar e produzem um agendamento com base, pelo menos em parte, na retroalimentação de seleção fornecida pelos participantes e nos ambientes disponíveis.

[0118] Com referência à Figura 1 na etapa 101, organizadores de evento coletam informações sobre os ambientes disponíveis, por exemplo, o tamanho, projeto, capacidades eletrônicas e capacidade de participante em vários modelos e armazenam tais informações em forma eletrônica. O organizador de evento pode solicitar ambientes para o evento a partir do site hospedeiro com base no número de participantes registrados ou previstos a participar.

[0119] Em algumas modalidades, o organizador também pode identificar o tipo de agendamento como um agendamento fixo. Em algumas modalidades, o agendamento fixo é do comprimento da conferência ou qualquer outro período de tempo que é apropriado na circunstância.

[0120] Antes que as sessões do evento comecem, os participantes são expostos aos palestrantes do evento durante uma sessão de pré-visualização. De modo geral, uma sessão de pré-visualização é projetada para fornecer aos participantes discursos curtos sobre as ideias-chave que o apresentador planeja abordar em sua sessão. Isso pode ocorrer, por exemplo, fazendo com que cada palestrante participe de uma abertura ou sessão de pré-visualização no evento e forneça aos participantes um sumário curto de seu tópico ou apresentação em sucessão. Em uma modalidade alternativa, uma sessão de pré-visualização pode envolver os participantes sendo expostos aos palestrantes do evento por meio de acesso a vídeos preparados por cada palestrante antes do início do evento, recebendo acesso a tais vídeos antes de chegar ao evento ou no próprio evento. Alternativamente, uma sessão de pré-visualização pode incluir uma combinação de apresentação (apresentações) ao vivo e vídeo clipe (vídeo clipes) disponíveis antes do evento.

[0121] Com referência a uma atividade ocorrendo “antes do evento”, pretende-se que isso inclua qualquer momento até o início da primeira sessão no agendamento de evento final, como definido abaixo. Para o propósito desta invenção, uma sessão de pré-visualização organizada ou disponibilizada pelo organizador de evento será considerada como ocorrendo antes do evento. Além disso, pode haver múltiplas sessões de pré-visualização dentro de uma conferência, e cada agrupamento de sessões de pré-visualização e agendamento de evento final resultante, em conjunto, são chamados de um “evento”. Portanto, onde uma conferência, simpósio, reunião ou similares tiver múltiplas sessões de pré-visualização e múltiplos agendamentos finais, por exemplo, um para cada dia, então, diz-se que a conferência, o simpósio, a reunião ou similares incluem múltiplos eventos.

[0122] Como usado no presente documento, os termos “palestrante” ou “apresentador” são usados de modo intercambiável no presente documento e se destinam a fazer referência a qualquer pessoa ou pessoas que se apresentam no evento, conduzem ou participam de um painel, ou que, de outro modo, executam ou estão envolvidos com a apresentação do material em uma dada sessão no evento. Por exemplo, um palestrante ou apresentador pode incluir um presidente de sessão, um apresentador, um facilitador de workshop, um técnico, um guia de atividade, um coordenador de atividade, um coordenador de entretenimento, um artista de apresentação, um entrevistado, um jornalista ou outra pessoa similar.

[0123] Na etapa 102, o organizador de evento recebe eletronicamente entrada de participantes quanto a qual sessão (ou sessões) gostariam de participar. Os participantes podem fornecer estas informações de seleção ou retroalimentação de seleção de inúmeras formas, incluindo, em cabines de votação fornecidas no evento, online através de um aplicativo de evento ou sítio da web de evento, preenchendo uma pesquisa enviada pelo organizador de evento, ou por qualquer outro meios eletrônico, com fio ou sem fio, que informaria ao organizador de evento, de uma forma oportuna, de qual sessão (ou sessões) o participante tem interesse em participar com base, pelo menos em parte, na sessão de pré-visualização.

[0124] Em algumas modalidades, os participantes também podem classificar as apresentações ou sessões descritas pelas sessões de pré-visualização por ordem de preferência ou para indicar seu nível de interesse em participar da apresentação ou sessão completa. Em algumas modalidades, os participantes precisam fornecer retroalimentação de seleção para o organizador de evento a fim de receber crédito para participar do evento ou para participar de qualquer sessão particular.

[0125] As informações de retroalimentação de seleção são recebidas por um computador, compiladas em agregado e, então, usadas para criar um agendamento de evento gerado por computador. Na etapa 103, o agendamento de evento é gerado por computador, com base, pelo menos em parte, em um modelo de melhor adequação considerando retroalimentação de seleção do participante e disponibilidade de ambiente. Isso proporciona a vantagem de permitir que o maior número de participantes participe do maior número de sessões que são do maior interesse para os mesmos, enquanto leva em consideração o uso eficiente de espaço para evento reservado.

[0126] Em algumas modalidades, outros fatores relevantes para o agendamento também podem ser considerados, por exemplo, qualquer, ou qualquer combinação da classificação de sessão fornecida pelo participante (ou participantes), fornecendo ponderação adicional à seleção de sessão de participantes prioritários, o agendamento do palestrante, tópicos de sessão geral, possibilidade de algumas sessões precisarem ocorrer em uma ordem particular, distância entre ambientes, permitindo que certos indivíduos tenham momentos de sessão ou momentos de intervalo simultâneos ou sobrepostos, acessibilidade de participantes de evento ou um subconjunto dos mesmos, para conteúdo patrocinado ou para demonstrações por patrocinadores ou outros grupos. Em algumas modalidades, a classificação fornecida pelo classificador pode ser modificada 109. No caso de conferências, a modificação pode ser relacionada ao status do participante, em que os participantes com um status tipo VIP podem ter suas classificações multiplicadas por um dado fator.

[0127] Em algumas modalidades, as classificações de exigências das sessões podem incluir exigências rigorosas, por exemplo, que a instalação deve ser configurada em uma disposição de workshop ou deve ter um projetor.

[0128] Uma vez que estas informações forem fornecidas, a classificação individual de utilidade para cada sessão é determinada, sendo a sessão de classificação de utilidade mais alta selecionada para agendamento. A instalação de classificação mais alta é identificada, a qual se conforma aos parâmetros fornecidos pelas classificações de exigências. Por exemplo, se uma sessão exigir um projetor, apenas aquelas instalações com um projetor são consideradas.

[0129] Tendo identificado a instalação apropriada de classificação mais alta, a sessão e a instalação são vinculadas. O processo, então, continua como descrito anteriormente, até que todas as sessões e instalações sejam agendadas.

[0130] Em algumas modalidades, o agendamento de evento de rascunho pode ser enviado para os palestrantes para retroalimentação antes de ser finalizado pelo organizador de evento.

[0131] Em algumas modalidades, o método pode incluir induzir ou solicitar que participantes classifiquem os palestrantes após a conclusão de sua sessão. O organizador de evento pode coletar esta retroalimentação de palestrante por qualquer método conhecido implementado por computador, por exemplo, conforme descrito acima em relação a coletar retroalimentação de seleção do participante. Em algumas modalidades, onde a opção de resposta de retroalimentação de palestrante está disponível (ou “ligada”), o organizador de evento pode usar esta retroalimentação de palestrante para determinar a quantia de pagamento que o palestrante receberá. Em algumas modalidades, onde a opção de resposta de retroalimentação de palestrante não está disponível (ou “desligada”), o organizador de evento pode pagar o palestrantes uma taxa fixa ou uma taxa específica conforme negociado pelo palestrante.

[0132] Em algumas modalidades, é solicitado que os participantes forneçam retroalimentação de palestrante ao organizador de evento para receber crédito, ou crédito adicional, por participar da sessão.

[0133] Uma vantagem possível de ter a opção de resposta de retroalimentação de palestrante ligada é que ela pode incentivar palestrantes a se autosselecionar para participar de eventos e a adaptar sua mensagem e entrega de modo que se conectem mais profundamente com participantes e, assim, aumentem a satisfação e engajamento do participante.

[0134] Em modalidades adicionais, a retroalimentação de seleção do participante e/ou retroalimentação de palestrante pode ser usada para desenvolver um banco de dados que compila informações de vários eventos. Em algumas modalidades, as informações agregadas podem ser utilizadas, por exemplo, para realizar recursos e vantagens adicionais incluindo, mas sem limitações, previsão de probabilidade de um apresentador se atrasar e incorporar estas informações ao produzir um agendamento de evento; montar e produzir, como resultados, listas de grupos com interesses e visões compartilhados conforme determinado por classificações e dados de participação; anunciar eventos, sessões, produtos ou serviços futuros para o indivíduo ou grupo alvejado para anúncios; reservar eventos “do zero”, por exemplo, recomendando localizações, conteúdo e palestrantes com base em grupos de audiência identificados e dados indicando sua receptividade e satisfação com estes e outros fatores; agendar intervalos alternados em um agendamento para encorajar que indivíduos com pensamentos similares, conforme determinado pelos dados, se encontrem; e usar as informações reunidas para alocar outros recursos de evento, por exemplo, blocos de cavalete, equipamento de áudio ou projetores de vídeo no evento.

[0135] Em algumas modalidades, um programa de afiliação pode estar disponível para os participantes, em que o participante pode ser capaz de ganhar ou adquirir vários benefícios e pode recompensar certos participantes com status de “participante prioritário”. Por exemplo, aqueles participantes que fornecem retroalimentação regular e detalhada e/ou que usam o sistema regularmente e/ou que participam de eventos que usam o sistema regularmente podem ter uma conta que os concede acesso ao registro de prioridade para eventos considerados relevantes para seus interesses, fornece uma prioridade superior às suas classificações durante a geração em computador do agendamento, classifica seus interesses e localização mais altamente ao compor ou sugerir eventos “do zero”, gerando contato direto com palestrantes através de meios físicos ou eletrônico, acesso ao registro inicial e/ou taxas de registro reduzidas e qualquer combinação dos mesmos.

[0136] Em algumas modalidades, benefícios adicionais que podem estar disponíveis para participantes que fornecem informações de retroalimentação de palestrante podem incluir permitir que estes participantes acessem conteúdo adicional relacionado ou fornecido pelo palestrante sobre o qual o participante forneceu retroalimentação.

[0137] Em algumas modalidades, participantes podem ser capazes de fazer perguntas digitalmente a um palestrante e obter respostas do palestrante a tais perguntas diretamente ou em um fórum digital. As perguntas enviadas antes de uma sessão podem ajudar o palestrante a guiar os participantes durante sessões guiadas, por exemplo, um workshop. Obter um banco de dados de perguntas pode ajudar adicionalmente os palestrantes a adaptar as sessões subsequentes. Os fóruns criados para e mantidos após os eventos podem ajudar adicionalmente a incentivar palestrantes a se conectarem com sua audiência, e oferecer um incentivo para que palestrantes participem do sistema, visto que os oferecerá exposição. Gerar tais comunidades também pode ajudar adicionalmente a audiência, organizadores e palestrantes na criação de eventos "do zero", visto que subconjuntos da comunidade serão identificados e acessíveis para proposições e prototipagem de ideias. EXEMPLO 1

[0138] A título de exemplo, o método pode incluir uma conferência que tem 100 participantes e um total de quatro sessões (A, B, C e D), divididas em dois ambientes em dois intervalos de tempo. Neste exemplo, o primeiro ambiente (instalação) tem uma capacidade de 90 pessoas e o segundo ambiente (instalação) tem uma capacidade de 30 pessoas.

[0139] Os 100 participantes, cada, participam de uma sessão de pré-visualização 202 antes da conferência, que pré-visualiza as sessões A, B, C e D. Os participantes são induzidos a classificar a sessão 204 em ordem de preferência, sendo “1” a sessão que eles mais gostaram e sendo “4” a sessão que eles menor gostaram. As respostas são recebidas 206 e, para este exemplo, são mostradas na Tabela 2. 60 pessoas 20 pessoas 15 pessoas 5 pessoas classificaram: classificaram: classificaram: classificaram: Sessão A 3 3 2 2 Sessão B 2 4 1 3 Sessão C 1 2 3 4 Sessão D 4 1 4 1 Tabela 2

[0140] Com base na resposta dos participantes, a sessão que teve os participantes mais interessados é determinada e será a âncora no agendamento de evento, visto que tal sessão é acessível pela maioria dos participantes, é mais provável que resulte em satisfação aumentada com a conferência.

[0141] A classificação de cada sessão é determinada primeiro calculando sua pontuação geral 208. Isso pode ser feito para cada sessão multiplicando o número de pessoas que deram àquela sessão particular uma classificação de 1, 2, 3 ou 4 pelo valor de classificação e, então, somando todos estes números. Por exemplo, a pontuação geral para o apresentador para a sessão A pode ser calculada como a seguir: (60x3)+(20x3)+(15x2)+(5x2) = 280.

[0142] Portanto, neste caso, as sessões são pontuadas como a seguir: Sessão A – 280; Sessão B – 230; Sessão C – 165; e Sessão D – 325. A partir destas informações, as sessões podem ser classificadas, sendo a sessão mais altamente classificada identificada 210. Visto que “1” foi a classificação mais alta, a pontuação mais baixa pode ser a sessão de classificação mais alta. É contemplado que modificações podem ser feitas nestas classificações e outros fatores podem ser considerados na determinação da classificação de utilidade, entretanto, neste exemplo, a classificação é equivalente à classificação de utilidade.

[0143] Visto que há quatro apresentadores e duas sessões ocorrendo simultaneamente no agendamento, um participante de conferência presente por toda a conferência pode participar no máximo de duas sessões completas. Isso significa que quaisquer duas sessões que um participante individual classificou mais altamente são as que o participante sugeriu que assistiria, se tivesse um agendamento ideal.

[0144] Usando estas informações, o número de participantes que planejam participar da sessão C pode ser previsto 212 somando o número de participantes que classificaram a mesma na metade superior de sua classificação (neste caso, um 1 ou um 2). Com referência às informações na Tabela 2, determinou-se que este número é de 80 pessoas.

[0145] A fim de reservar uma instalação 214 para a sessão C, o número projetado de participantes, então, pode ser comparado com as informações de tamanho de ambiente. Observa- se que a sessão C deve ser atribuída ao primeiro ambiente (a maior instalação). A sessão C agora é provisoriamente adiantada no agendamento como a primeira sessão a ocorrer na primeira instalação.

[0146] Visto que a conferência é agendada para ter sessões concorrentes, este exemplo usa o método de melhor para o melhor do pior do melhor.

[0147] Durante o bloco de tempo 1, a sessão C ocorrerá concorrentemente com uma segunda sessão, que precisa ser identificada provisoriamente 216. Visto que a sessão C ocorrerá no maior dentro os dois ambientes, esta sessão concorrente deve ser capaz de se adequar ao segundo ambiente (o ambiente menor). Ademais, qualquer um que desejasse participar da sessão C idealmente deveria ser capaz de fazê- lo. Portanto, a sessão agendada concorrente à sessão C deve ser uma sessão que foi classificada altamente por pessoas que não classificaram a sessão C altamente.

[0148] Uma consideração adicional é que aqueles que participam da sessão C podem participar de sua outra sessão favorita.

[0149] Portanto, as pessoas que classificaram C como um 1 ou um 2 são identificadas para ver o que classificaram como 3 ou 4. É desejável maximizar o número de participantes a serem capazes de participar de suas duas classificações superiores. A partir da Tabela 2, é visto que a sessão B é classificada 2 por 60 pessoas e que a sessão D é classificada 1 por 20 pessoas. Também é evidente que A é classificada “3” por todas estas 80 pessoas no subconjunto (aqueles que classificaram o apresentador C como “1” ou “2”).

[0150] Portanto, a sessão A, então, é a melhor para agendar concorrentemente com a sessão C. Para prever a participação de 218 para a sessão A, o número de pessoas que classificaram a mesma como um “1” ou um “2” é determinado. A Tabela 2 mostra que 20 pessoas classificaram a mesma como um “2”, e ninguém classificou a mesma como um “1”, portanto, um número de participação de 20 pessoas é previsto. Então, é determinado se há ou não quaisquer conflitos 119 resultantes do emparelhamento provisório. Se não houver conflitos, a sessão identificada pode ser agendada concorrente com a sessão C, porém, no segundo ambiente 220. Se houver um conflito, o conflito pode ser resolvido 221 como discutido anteriormente antes de reservar uma instalação 220.

[0151] Então, pergunta-se se todos os intervalos de tempo na fileira estão agendados 223. Caso contrário, o processo retorna para a etapa 216. Se todos os intervalos na fileira estiverem agendados, é determinado se todas as sessões estão agendadas 222. Neste caso, a resposta é “não” e, portanto, a próxima etapa é para determinar a sessão mais altamente classificada restante 210 e repetir as etapas subsequentes. Neste caso, as etapas são repetidas com as sessões restantes – B e D – para o segundo bloco de tempo. Das duas opções restantes, a sessão B é a mais altamente classificada,

portanto, determina-se sua previsão de participação e encaixa-se a mesma em um ambiente, neste caso, o primeiro ambiente. Isso significa que a sessão D ocorrerá concorrentemente e, a partir da Tabela 2, sua participação prevista permite que se adeque ao segundo ambiente.

[0152] Visto que todas as sessões foram, agora, vinculadas a uma instalação, um agendamento de evento gerado por computador é produzido 224 e, neste caso, é mostrado na Tabela 3. Este agendamento de evento pode ser enviado para o organizador de evento para aprovação 226, se necessário. Uma vez aprovado, se necessário, o agendamento de evento final pode ser publicado 228 e pode ser enviado sem fio para os participantes. Ambiente 1 Ambiente 2 Bloqueio de Tempo 1 C A Bloqueio de Tempo 2 B D Tabela 3

[0153] Mesmo a partir deste exemplo simples de apenas quatro sessões, as vantagens podem ser identificadas. As informações compiladas na Tabela 2 mostram que 60 pessoas quiseram mais participar das sessões C e B; 20 pessoas quiseram mais participar das sessões D e C; 15 pessoas quiseram mais participar das sessões B e A; e 5 pessoas quiseram mais participar das sessões D e A.

[0154] Em algumas modalidades, é contemplado que possa haver alterações no agendamento a partir de informações sendo adicionadas, atualizadas ou modificadas. No caso de informações no sistema serem adicionadas ou alteradas, o agendamento pode ser retificado retornando para a etapa 202 ou 210.

[0155] Dos 100 participantes da conferência, a modalidade exemplificativa do processo adotou as exigências de tempo e espaço, de modo que todos os participantes tenham participado de sua conferência ideal, sem conflito para espaço ou tempo e com uma utilização mais eficiente do espaço do que é possível em um evento organizado tradicionalmente.

[0156] Embora em cenários mais complexos todos os participantes serem capazes de participar de seu evento ideal possa não ser possível, usando este método, uma porcentagem maior de participantes será capaz de participar de seu evento preferido. Em situações mais complexas, fatores adicionais também podem ser considerados juntamente, ou alternativamente à pontuação de classificação menos favorável do subconjunto já agendado. Os objetivos gerais do organizador de evento irão direcionar quais fatores terão qual ponderação para o cálculo de geração de agendamento geral.

ATENDIMENTO MÉDICO

[0157] Em uma modalidade, o método revelado pode ser aplicado à configuração de atendimento médico. A Tabela 4 abaixo esboça exemplos de quais partes podem cumprir os papéis descritos no método geral. Método Geral Atendimento Médico Organizador Administradores Participante Pacientes Classificador Equipe de Triagem Sessão Tratamentos

Método Geral Atendimento Médico Instalação Ambientes Hospitalares (por exemplo, Sala de operação, sala de tratamento, sala de recuperação etc.) Tabela 4

[0158] Na etapa 101, informações de instalação inseridas pelo organizador podem incluir a capacidade e o tipo de instalação disponíveis. Em algumas modalidades, o organizador também pode definir uma constante de armazenamento temporário. Em algumas modalidades, a constante de armazenamento temporário pode ser de cerca de 1 hora, 5 horas, 10 horas, 24 horas, 48 horas ou inúmeros minutos ou horas entre tais exemplos que seriam apropriados na circunstância.

[0159] A “sessão de pré-visualização” na configuração de atendimento médico é uma sessão de pré-visualização de triagem diagnóstica que pode ser executada por um processo automatizado e/ou uma verificação de triagem em sessão conduzida por um profissional ou profissionais de atendimento médico (o classificador neste caso). O classificador classifica tratamentos disponíveis com base em observações de diagnóstico e/ou sessões de triagem e/ou dados de saúde do paciente.

[0160] Em algumas modalidades, as informações de classificações podem ser modificadas, por exemplo, em algumas modalidades, pacientes que precisam de atendimento com mais urgência podem ter suas classificações multiplicadas por um dado fator de urgência ou, se um paciente estiver aguardando um período de tempo prolongado, sua classificação pode ser multiplicada por um fator para colocá-los à frente de outros pacientes que têm um nível similar de urgência. Por exemplo, solicitações podem ter sua classificação multiplicada após períodos de tempo específicos para manter uma fila dos pacientes em espera quando eles são todos de urgência similar. Em algumas modalidades, a classificação pode ser multiplicada a cada hora.

[0161] Em algumas modalidades, as classificações de exigências das sessões na indústria de atendimento médico pode incluir exigências rigorosas, como precisar que a instalação seja uma sala de operação para realizar um tratamento de operação (a “sessão”), ou uma preferência, como ter certos tratamentos em uma instalação mais distante de uma área com pessoas que estão contagiosas.

[0162] Uma vez que estas informações forem fornecidas, a classificação individual para cada sessão é determinada, sendo a sessão de classificação de utilidade mais alta selecionada para agendamento. A instalação de classificação mais alta é identificada, a qual se conforma aos parâmetros fornecidos pelas classificações de exigências. Por exemplo, se uma sessão (neste caso um tratamento) compreender uma cirurgia que deve ocorrer em uma sala de operação, então, apenas aquelas instalações que são salas de operação são consideradas como uma instalação possível. Tendo identificado a instalação apropriada de classificação mais alta, a sessão e a instalação são vinculadas. O processo, então, continua como descrito anteriormente, até que todas as sessões e instalações sejam vinculadas ou agendadas. Uma vez que o agendamento for concluído para um período de tempo particular, tal agendamento pode, então, ser enviado para os participantes e a equipe e/ou o gestor da instalação para preparar a instalação para as sessões. EXEMPLO - 2

[0163] Neste exemplo não limitante, um hospital ou centro de atendimento médico (o evento) oferece quatro tipos de tratamentos (cada tratamento individual para um paciente é considerado uma sessão diferente), que pode ser, por exemplo, Diálise (A), uma Consulta de Farmacologia (B), uma Cirurgia (C) e Recuperação (D). O centro tem dois tipos de ambientes (instalações), uma Sala de Operação (OR) e um Ambiente Padrão (SR). As exigências rigorosas incluem que os tratamentos A e C devem ocorrer em uma Sala de Operação (OR), enquanto B e D podem ocorrer em qualquer Ambiente Padrão (SR). O centro tem 2 Salas de Operação e 2 Ambientes Padrão, além de um Centro de Triagem separado. Todos os tratamentos, independentemente de A, B C ou D levam 1 hora para a conclusão.

[0164] Considerando a duração dos tratamentos e qualquer tempo adicional necessário para mover pacientes entre ambientes, entre outros fatores, neste exemplo, o centro pode operar 10 tratamentos por ambiente por dia e, portanto, há um máximo de 40 intervalos de tempo para preencher no agendamento todo dia. Visto que dois dos ambientes são Ambientes Padrão, e dois dos ambientes são Salas de Operação, um total de 20 ocorrências de A e C, e um total de 20 ocorrências de B e D, pode ocorrer diariamente. Entretanto, o número exato de cada tratamento por dia pode flutuar. Por exemplo, em um dia, pode haver 18 pacientes recebendo tratamento A e 2 pacientes recebendo tratamento C. Em outro dia, pode haver 10 pacientes recebendo tratamento A e 10 pacientes recebendo tratamento C.

[0165] Neste exemplo, há um total de 80 pessoas precisando de tratamento do hospital (pacientes). Alguns foram admitidos no hospital, e outro foram encaminhados de outro local. Cada paciente teve uma pré-visualização de triagem inicial, em que uma um médico ou enfermeira de triagem indexou a condição do paciente e avaliou qual tratamento ele precisava, e com qual urgência.

[0166] Durante esta pré-visualização de triagem, o médico ou enfermeira de triagem (classificador) insere informações a respeito das necessidades do paciente, que, em algumas, modalidades, pode ser uma classificação de suas necessidades, o que reflete tanto o tratamento (ou tratamentos) que o paciente deve receber e a urgência do tratamento (ou tratamentos). Por exemplo, onde é determinado que um paciente precisa de diálise e nenhum outro tratamento, o classificador insere suas classificações para o tratamento de diálise (A) como “sim”.

[0167] Em algumas modalidades, se um tratamento for necessário, o classificador é induzido a inserir uma urgência classificação, um exemplo de um fator de modificação, para o tratamento. Em algumas modalidades, as classificações de urgência podem ser em uma escala de 1 a 3, em que 1 significa “não urgente”, 2 significa “moderadamente urgente” e 3 significa “criticamente urgente”.

[0168] Ao “sim” é atribuído um valor de 1 e multiplicado pelo fator de modificação. No caso em que o não precisa de nenhum outro tratamento, uma classificação de 0 (“não”) é pressuposta em relação a todos os outros tratamentos. Quando o classificador classifica um tratamento em relação a um dado paciente acima de um zero, neste exemplo, isso gera uma sessão do dado tratamento tendo o dado paciente como o participante. Portanto, o paciente 1 solicitou uma sessão de tratamento A que tem uma classificação de utilidade de 2, que é determinada como a seguir: Sim/Não (S=1, Tratamento Urgência Total N=0) A 1 2 2 B 0 0 0 C 0 0 0 D 0 0 0 Tabela 5

[0169] Neste exemplo, o paciente 2 também precisa apenas de Diálise (A), porém, mais urgentemente. Além disso, o médico e/ou enfermeira de triagem também determina que ele precisa de uma consulta de farmacologia (B), entretanto, a consulta é menos urgente do que a Diálise (A). Neste exemplo, o paciente 2 solicitou duas sessões, sendo a primeira uma consistindo no tratamento A e tendo uma classificação de utilidade de 3, e a segunda consistindo no tratamento B e tendo uma classificação de utilidade de 2, que é determinada como a seguir: Sim/Não (S=1, Tratamento Urgência Total N=0) A 1 3 3 B 1 2 2

Sim/Não (S=1, Tratamento Urgência Total N=0) C 0 0 0 D 0 0 0 Tabela 6

[0170] Os dados de classificação adicionais são recebidos para os pacientes restantes precisando de tratamento da maneira descrita acima. Neste exemplo, cada tratamento individual para um paciente é considerado sua própria sessão.

[0171] Em algumas modalidades, o intervalo mais ideal em qualquer determinado dia é o tratamento mais cedo agendado na sala de operação. O primeiro intervalo de tempo da sala de operação instalação é identificado como o intervalo de tempo de classificação mais alta na instalação de classificação mais alta. Em algumas modalidades, quanto mais tarde o intervalo de tempo, mais baixa a sua classificação. Em algumas modalidades, as instalações diferentes da sala de operação também são atribuídas uma classificação inferior à sala de operação.

[0172] Na situação de atendimento médico, tipicamente há um participante por sessão (tratamento), por exemplo, apenas uma pessoa será operada, embora seja possível ter múltiplos participantes, por exemplo, ao lidar com uma turma de terapia física. Portanto, em algumas modalidades, as classificações de sessão são diretamente relacionadas às classificações de participante (paciente) para um tratamento particular, enquanto, em outras modalidades, a classificação de sessão é um agregado de classificações de participante. Neste exemplo, há apenas um participante por sessão para cada uma das sessões identificadas.

[0173] Em uma modalidade, o banco de dados das classificações de sessão (tratamento) é pesquisado pelo computador, e é filtrado descendentemente até as sessões com as classificações mais altas, neste caso, os tratamentos A e C (tendo uma classificação acima de zero em ambos). Então, a sessão com a classificação de utilidade mais alta em A ou C é identificada. O paciente associado à sessão selecionada é agendada na sala de operação 1 para o primeiro bloco de tempo do dia. Se o paciente tiver sua classificação mais alta associada ao tratamento C, ele precisará de um ambiente de recuperação D diretamente após estar na sala de operação. Portanto, como uma exigência do processo do paciente, é agendado, então, em um ambiente de recuperação no intervalo de tempo diretamente após ser agendado para estar na sala de operação.

[0174] O processo é repetido, agendando o próximo tratamento de classificação mais alta em termos de A ou C na Sala de Operação número 2.

[0175] Em algumas modalidades, o tipo de instalação mais importante é totalmente agendado antes de começar o agendamento de outros tipos de instalação, com a exceção de quaisquer instalações que devem ser agendadas após agendar a instalação mais importante. Neste exemplo, o processo acima é repetido, o agendamento do próximo paciente de classificação mais alta em termos de A ou C na Sala de Operação número 2 e, então, continua a ser repetido até que cada sala de operação esteja ocupada pela duração do agendamento atual.

[0176] Neste exemplo, após ambas as salas de operação serem agendadas, os ambientes padrão podem ser agendados.

[0177] Neste exemplo, os ambientes padrão podem ser usados tanto para recuperação (D) quanto uma consulta de farmacologia (B). Na exigência de sequenciamento, a recuperação (D) foi pré-definida como precisando ocorrer após a cirurgia (C). Visto que no primeiro intervalo de tempo do dia nenhuma cirurgia ocorreu, o único tratamento que pode ser encaixado nos ambientes padrão no intervalo de tempo mais cedo é a consulta de farmacologia (B).

[0178] Excluindo as sessões que já foram agendadas, a sessão que tem a classificação mais alta a respeito da consulta de farmacologia é agendada no primeiro ambiente padrão. O processo é repetido sendo a sessão com a próxima classificação mais alta para uma consulta de farmacologia agendada no primeiro intervalo de tempo no segundo ambiente padrão.

[0179] Em algumas modalidades, a sessão agendada nas instalações de sala de operação no primeiro intervalo de tempo, ambas exigem que as instalações de ambiente padrão sejam reservadas para tais pacientes no segundo intervalo de tempo. Por exemplo, se ambos os tratamentos agendados em ambas as salas de operação no primeiro bloco de tempo de um dia forem cirurgias, ambos os tratamentos agendados no segundo bloco de tempo em ambos os ambientes padrão serão Recuperação (D). Neste caso, o próximo bloco de tempo a ser atribuído nos ambientes padrão serão os próximos disponíveis, que podem ser o terceiro bloco de tempo ou posteriores. Uma vez que todos os ambientes e blocos de tempo são agendados com sessões de tratamento, o agendamento pode ser enviado diretamente para os pacientes, os gestores das instalações e qualquer outra pessoa que possa ter uma necessidade de saber o agendamento (por exemplo, os médicos atendendo aos pacientes).

[0180] O agendamento pode ser produzido em consideração de uma constante de armazenamento temporário, o que significa que nenhuma alteração será feita no agendamento com base em informações novas ou modificadas antes que uma certa quantidade de tempo transcorra a partir do tempo que as informações novas ou modificadas são adicionadas.

[0181] Em algumas modalidades, o agendamento final também pode ser modificado por dados em tempo real contínuos, de modo que o agendamento ser continuamente recalculado de acordo com os dados disponíveis mais recentes. Em algumas modalidades, um bloco de tempo não estaria disponível para ser reagendado uma vez que o bloco de tempo começa em tempo real. Por exemplo, se um paciente em necessidade urgente de diálise for apressado ao hospital, sua sessão de diálise tendo uma classificação mais alta do que a de qualquer paciente presente no sistema, assim que estas informações forem recebidas, o agendamento é reexecutado da maneira descrita anteriormente, começando pelo bloco de tempo mais cedo que ainda não começou em tempo real. Isso significa que o paciente é agendado automaticamente para o tratamento mais cedo possível, em consideração da urgência de outros tratamentos, que o agendamento é alterado, e que todos os médicos, técnicos, pacientes e outras pessoas similares são notificados da alteração de agendamento a partir de um sistema unificado.

[0182] Em algumas modalidades, também pode haver uma constante de armazenamento temporário definida no sistema,

por meio da qual os pacientes não podem ser reagendados dentro de um período de tempo específico após o tempo em que as informações sobre o novo paciente são adicionadas ao sistema. Por exemplo, se um gestor da instalação precisa de uma hora para preparar a instalação para a próxima sessão, o agendamento não pode ser retificado para blocos de tempo dentro de uma hora do momento que as informações do novo paciente são adicionadas ao sistema. É contemplado que a constante de armazenamento temporário possa ser diferente para tipos diferentes de tratamentos (sessões).

[0183] O agendamento gerado usando este método coloca pacientes com o atendimento mais urgente na frente da fila para tratamento e usa mais igualitária e eficientemente o espaço disponível à luz do atendimento necessário para cada paciente.

MERCADO IMOBILIÁRIO

[0184] Em uma modalidade, o método revelado pode ser aplicado à indústria imobiliária. A Tabela 7 abaixo esboça exemplos de quais partes podem cumprir os papéis descritos no método geral. Método Geral Mercado Imobiliário Organizador Administradores Participante Inquilinos Classificador Inquilinos Sessão Arrendamentos Instalação Unidades Tabela 7

[0185] Na etapa 101, as informações de instalação inseridas pelo organizador podem incluir a metragem quadrada de várias instalações disponíveis para arrendamento, zoneamento (por exemplo, espaço de revenda, uso empresarial, uso para restaurante, etc.) assim como classificações de escala em relação a características mais subjetivas, como a modernidade da instalação e quaisquer renovações recentes, com uma classificação mais alta fornecida às renovações recentes ou atualizações.

[0186] Em algumas modalidades, o organizador também pode definir uma constante de armazenamento temporário. Em algumas modalidades, a constante de armazenamento temporário pode ser cerca de um mês para fornecer, por exemplo, o tempo para que o arrendatário se mude, ou qualquer quantidade de tempo que seria apropriada na circunstância.

[0187] A “sessão de pré-visualização” na configuração de mercado imobiliário é o inquilino potencial (o “classificador”) que pré-visualiza os tipos de instalações disponíveis para arrendamento (a “sessão”). Os tipos de instalações disponíveis podem incluir espaço comercial, espaço residencial, espaço para restaurante, espaço industrial etc. Em algumas modalidades, o classificador seleciona o tipo de instalação. Em algumas modalidades, o classificador classifica instalações individuais específicas. Em algumas modalidades, o classificador tanto seleciona o tipo de instalação quanto classifica instalações identificadas específicas.

[0188] Em algumas modalidades, as informações de classificações podem ser modificadas, por exemplo, em algumas modalidades, inquilinos que solicitam uma categoria de zoneamento com uma taxa de arrendamento superior por metragem quadrada (por exemplo, espaço de revenda é frequentemente mais dispendioso do que espaço empresarial) pode ter suas classificações multiplicadas por um dado fator em um esforço para maximizar a receita correspondendo os clientes de alto valor com os espaços que eles preferem.

[0189] Em algumas modalidades, as classificações de exigências das sessões na indústria imobiliária podem incluir exigências rigorosas, como a sessão de arrendamento precisando ocorrer em uma instalação que é zoneada e equipada para um propósito específico, por exemplo, para um restaurante.

[0190] Uma vez que estas informações forem fornecidas, a classificação individual para cada sessão é determinada, sendo a sessão de classificação de utilidade mais alta selecionada para agendamento. A instalação de classificação mais alta é identificada, a qual se conforma aos parâmetros fornecidos pelas classificações de exigências. Por exemplo, se uma sessão (neste caso, um arrendamento) puder ser executada apenas para um tipo específico de instalação (por exemplo, um que é zoneado e equipado para um restaurante), então, apenas tal tipo específico de instalação será considerado. Em algumas modalidades, onde um participante (o inquilino potencial) classificou certas características de uma instalação como sendo preferenciais, por exemplo, o inquilino prefere arrendar o espaço em um shopping em vez de uma praça, todas aquelas instalações que estão em shoppings dentro do subconjunto identificado podem receber um multiplicador adicional ou adição à sua classificação em relação à sessão particular sendo considerada.

[0191] Tendo identificado a instalação apropriada de classificação mais alta, a sessão e a instalação são vinculadas. O processo, então, continua como descrito anteriormente, até que todas as sessões e instalações sejam vinculadas. EXEMPLO – 3

[0192] Em algumas modalidades, uma companhia está buscando abrir uma loja franqueada em uma certa localização. Por exemplo, a loja franqueada pode ser um restaurante tipo fast-food. O restaurante pode ter um conjunto de exigências para o espaço que arrendarão, um conjunto de parâmetros para o próprio arrendamento, por exemplo, o comprimento do arrendamento e outras exigências relacionadas, por exemplo, distância de outras empresas similares e/ou tipo de complexo em que querem arrendar o espaço.

[0193] Em algumas modalidades, o arrendador pode listar espaço (ou espaços) (instalações) disponível para arrendamento, incluindo informações-chave sobre os espaços. Por exemplo, um arrendador pode ter um complexo de desenvolvimento com múltiplos pisos tendo “Espaço 1”, que pode ser um espaço empresarial de 304,80 metros quadrados (1000 sq ft.), “Espaço 2”, que pode ser um espaço médico no segundo piso, “Espaço 3” que pode ser um espaço de revenda no piso térreo e “Espaço 4” que pode ser adaptado para um restaurante no piso térreo. O arrendador também pode ser proprietário de outro prédio, que tem dois espaços empresariais “Espaço 5” com 609,6 metros quadrados (2000 sq. ft.) e “Espaço 6” com 457,2 metros quadrados (1500 sq. ft.) no segundo piso, e dois espaços de restaurante “Espaço 7” e “Espaço 8” no piso térreo. Em algumas modalidades, o arrendador também pode ser considerado um classificador e fornecer informações de classificações a respeito de características das instalações, por exemplo, quão moderna é a instalação.

[0194] Em algumas modalidades, o arrendatário (classificador) classificaria os espaços em favorabilidade geral, por exemplo, uma instalação mais moderna pode receber uma classificação mais alta.

[0195] O arrendador pode receber interesse de múltiplos arrendatários potenciais. Por exemplo, o Inquilino “A” pode ser uma cadeia de hamburguer tipo fast-food, o Inquilino “B” pode ser um dentista, o Inquilino “C” pode ser uma loja de cosméticos, o Inquilino “D” pode ser um restaurante de comida asiática, o Inquilino “E” pode ser outra cadeia de hamburguer, o Inquilino “F” pode ser uma companhia de publicidade tipo start up, o Inquilino “G” pode ser uma distribuidora de cigarros e o Inquilino “H” pode ser uma firma de arquitetura estabelecida.

[0196] O arrendador fornece aos arrendatários uma interface de computador que permite que os mesmos insiram informações a respeito da natureza de seus negócios e outras preferências relacionadas à instalação. Em algumas modalidades, o arrendador pode modificar a classificação de utilidade do inquilino com base na renda estimada de um inquilino. Por exemplo, o espaço de revenda é geralmente arrendado a uma taxa mais alta por metro quadrado do que o espaço empresarial. Considerando isso, as classificações das empresas tipo revenda podem ter um modificador que multiplica suas seleções para que valham mais na classificação, permitindo, assim, que seu arrendamento seja agendado primeiro e a uma prioridade superior do que, de outro modo, teriam obtido.

[0197] Neste exemplo, o Inquilino "A" pode inserir em sua interface que ele é um restaurante voltado para o consumidor. A partir de uma seleção de categorias, ele seleciona ainda que é uma lanchonete “Americana/Casual” especializada em “Hamburguers”.

[0198] Uma classificação de utilidade para cada arrendatário potencial é calculada com base nas informações e classificação que o arrendatário forneceu, incluindo quaisquer modificações pelo arrendador. Um exemplo pode ser:

[0199] Classificação de Utilidade de Inquilino = (Metragem Quadrada Solicitada x Taxa de Arrendamento de Categoria) + (Pontuação de Reconhecimento de Marca) + (Duração de Arrendamento Solicitado).

[0200] Em algumas modalidades, os arrendatários podem inserir suas próprias preferências na instalação e no arrendamento. Por exemplo, o arrendatário pode estar buscando uma instalação em uma certa área. Estas informações podem ser armazenadas para modificar as classificações das instalações disponíveis em relação às preferências do arrendatário.

[0201] Neste exemplo, o Inquilino “B” insere que sua empresa é odontológica, e marca uma caixa na interface que permite que ele indique seu desejo de estar em uma configuração profissional.

[0202] Com base nas informações fornecidas, incluindo as informações de classificações fornecidas pelo arrendatário potencial, uma pontuação de utilidade é atribuída à sessão de arrendamento de cada arrendatário. Com base nas informações fornecidas neste exemplo, incluindo a suposição de que o arrendamento dos espaços de restaurante paga a taxa de arrendamento mais alta por metro quadrado para o arrendador, e são considerados, no sistema do arrendador, os inquilinos mais importantes e, em outros fatores, como um reconhecimento de marca, é possível constatar que o Inquilino "A" tem a classificação de utilidade mais alta.

[0203] O sistema, portanto, agenda este arrendatário primeiro.

[0204] As instalações que atendem aos parâmetros de tipo de instalação definidos são identificados como um subconjunto de todas as instalações disponíveis. Neste caso, os parâmetros indicam que uma instalação de restaurante é necessária.

[0205] Em algumas modalidades, o subconjunto de instalações pode ser classificado com base nas informações fornecidas pelo arrendatário. Em algumas modalidades, uma classificação original por um arrendador em relação a um elemento particular da instalação pode ser modificada para refletir as preferências do arrendatário. Por exemplo, o Prédio 2 pode ter recebido apenas uma pontuação de 1 (classificação original) pelo arrendador pela modernidade, porém, pode estar mais perto da vizinhança que o arrendatário indicou que iria preferir. Portanto, isso pode dar à classificação 1 da instalação uma pontuação de +2, resultando em uma modificada classificação como um 3, em relação a tal arrendatário.

[0206] Com base na classificação de várias localizações, é constatado que o Inquilino "A" deseja mais fortemente estar em uma instalação apropriada no segundo prédio. O Espaço 8 corresponde mais aproximadamente às preferências e classificações. Portanto, o arrendamento do Inquilino A é provisoriamente agendado no Espaço 8.

[0207] Como descrito anteriormente, o próximo arrendamento a ser agendado pode ser um arrendamento concorrente com a classificação de utilidade mais alta localizado em um espaço que não gera um conflito. Em algumas modalidades, o método pode incluir um fator que assegura que os espaços de revenda ou de restaurante na mesma categoria estão afastados tanto quanto possível. Por exemplo, este fator descontaria o Inquilino “E” do processo de seleção para o Espaço 7. Portanto, o restaurante restante, o Inquilino D, está definido para arrendar o Espaço 7. Com conflitos entre os arrendatários em relação ao tipo de negócios em instalações localizadas próximas evitados, o restaurante restante (a segunda cadeia de hamburguer), o arrendamento para o Inquilino “E” é agendado para o Espaço

4.

[0208] O próximo arrendatário de classificação mais alta, de acordo com o arrendador em relação à taxa de arrendamento de arrendamento de revenda, neste exemplo, é o Inquilino “C”. Isso é atribuído no espaço de revenda restante, o Espaço

3. O próximo inquilino de classificação mais alta é o escritório odontológico, o Inquilino B, que está agendado para o único espaço médico, o Espaço 2. Todos os arrendatários e instalações restantes são os arrendatários e instalações empresariais. O próximo arrendatário de classificação mais alta presumido para este exemplo é a distribuidora de cigarros, o Inquilino G. Ele corresponde mais idealmente ao Espaço 1. Entretanto, devido à natureza da empresa, está em conflito com a solicitação do Inquilino B de uma configuração profissional. Já tendo agendado o

Inquilino B de classificação mais alta, o Inquilino G é movido para o espaço empresarial correspondente mais próximo no segundo prédio, que é o Espaço 5.

[0209] Os arrendamentos restantes para arrendatários específicos são agendados em ordem de classificação de utilidade, modificando o subconjunto disponível de espaços com base em suas entradas de preferências anteriores. O agendamento de arrendamento provisório resultante é produzido, e é enviado para o arrendador para aprovação.

[0210] As vantagens potenciais do sistema são evidentes no sentido de que o mesmo atende as exigências e preferências dos arrendatários potenciais enquanto agenda arrendamentos em todos os espaços disponíveis e não desperdiça espaço porque um cliente importante é agendado prematuramente em um espaço com conflitos com as preferência de um cliente mais importante ou que serve para tratar clientes similarmente importantes de modo diferente. As vantagens possíveis do sistema compostas como o número de instalações e arrendatários são aumentadas.

[0211] Em algumas modalidades, a classificação de categoria de empresa pode ser como a seguir; atribuído ao restaurante um valor de: 4; atribuído à revenda um valor de 3; atribuído ao espaço médico um valor de 2 e atribuído ao espaço empresarial um valor de 1 para refletir a preferência do arrendador de tipos de arrendatários relacionados à taxa de arrendamento geral por metro quadrado em tais indústrias ou tipo de espaço de arrendatário.

ESCRITÓRIOS

[0212] Em uma modalidade, o método revelado pode ser aplicado a escritórios. A Tabela 8 abaixo esboça exemplos de quais partes podem cumprir os papéis descritos no método geral. Método Geral Escritórios Organizador Gerenciamento Participantes de uma reunião ou Participante funcionários em um projeto Participantes de uma reunião, Classificador funcionários em um projeto ou gestores Sessão Reuniões ou Períodos de Trabalho Escritórios, Salas de Reunião ou Instalação Espaços Comuns Tabela 8

[0213] Na etapa 101, as informações de instalação inseridas pelo organizador podem incluir a capacidade e modelo das várias instalações disponíveis no escritório ou ambiente de trabalho, por exemplo, salas de reunião ou salas de trabalho.

[0214] Em algumas modalidades, o organizador também pode definir uma constante de armazenamento temporário. Em algumas modalidades, a constante de armazenamento temporário pode ser cerca de trinta minutos ou qualquer quantidade de tempo que seria adequada na circunstância.

[0215] A “sessão de pré-visualização” na configuração de escritório envolve o classificador revisar os tipos de instalações disponíveis para a reunião ou sessão de trabalho. Os tipos de instalações disponíveis podem incluir uma sala de reunião, sala de conselho, espaço de trabalho, estúdio ou outro ambiente de trabalho. Em algumas modalidades, várias reuniões e programas podem estar disponíveis para que o classificador classifique. Em algumas modalidades, o classificador pode selecionar o tempo de trabalho individual em um espaço privado, que geraria uma sessão de tempo de trabalho individual, sendo aquele participante que fez a solicitação o único participante previsto.

[0216] Em algumas modalidades, as informações de classificações podem ser modificadas, por exemplo, em algumas modalidades, gestores podem ter suas classificações de sessões multiplicadas por um determinado fator em relação às classificações fornecidas por funcionários.

[0217] Em algumas modalidades, as classificações de exigências das sessões no aplicativo do escritório podem incluir exigências rigorosas, como uma instalação com uma certa quantidade de assentos disponíveis ou uma certa capacidade de ambiente.

[0218] Uma vez que estas informações forem fornecidas, a classificação para cada sessão é determinada, sendo a sessão de classificação de utilidade mais alta selecionada para agendamento. A instalação de classificação mais alta é identificada, a qual se conforma aos parâmetros fornecidos pelas classificações de exigências. Por exemplo, se uma sessão tiver uma classificação de exigências que indica que precisa ocorrer em uma instalação com um certo número de assentos, somente aquelas instalações com pelo menos tal número de assentos serão consideradas.

[0219] Tendo identificado a instalação apropriada de classificação mais alta, a sessão e a instalação são vinculadas e agendadas em um intervalo de tempo particular. O processo, então, continua como descrito anteriormente, até que todas as sessões e instalações sejam agendadas. EXEMPLO – 4

[0220] Em algumas modalidades, o método geral é aplicado a um escritório, um grupo de escritórios ou outro espaço de trabalho conjunto. Neste exemplo não limitante, o método pode incluir um escritório ou espaço de trabalho conjunto com 100 participantes, com um total de quatro sessões (A, B, C e D), a serem divididas em dois ambientes em dois intervalos de tempo. As sessões correspondem ao tempo de trabalho individual, reuniões e outras atividades. O primeiro ambiente é uma sala de trabalho geral e tem uma capacidade de 90 pessoas e o segundo ambiente é uma sala de reunião e tem uma capacidade de 30 pessoas. Estas informações são armazenadas em um computador na etapa 101.

[0221] Cada um dos 100 participantes vê uma sessão de pré- visualização 202 que resume seu trabalho e tarefas para o dia e que prevê as sessões A, B, C e D. Os participantes são induzidos a classificar a sessão 204 em ordem de preferência, sendo “1” a sessão em que mais gostariam de trabalhar hoje e sendo “4” a sessão em que menos gostariam de trabalhar hoje. Seus gestores podem ter uma interface separada, que permite que eles adicionem sua própria classificação, que pode multiplicar ou modificar as classificações dos participantes. Por exemplo, se um gestor designa que uma certa tarefa é mais importante, isso pode ser traduzido para a classificação de um usuário de tal sessão como um -1 adicional (sendo 1 o mais importante), ou um +1 (sendo 4 o mais importante). As respostas são recebidas 206 e, para este exemplo, são mostradas na Tabela 9.

60 pessoas 20 pessoas 15 pessoas 5 pessoas classificaram: classificaram: classificaram: classificaram: Sessão A 3 3 2 2 Sessão B 2 4 1 3 Sessão C 1 2 3 4 Sessão D 4 1 4 1 Tabela 9

[0222] Em algumas modalidades, as respostas do participante formam a base para determinar a sessão de trabalho mais importante, que irá ancorar o agendamento de evento.

[0223] A importância de cada sessão é determinada primeiro calculando sua pontuação geral 208. Isso pode ser feito para cada sessão multiplicando o número de pessoas que deram àquela sessão particular uma classificação de, por exemplo, 1, 2, 3 ou 4 pelo valor de classificação e, então, somando todos estes números. Alternativamente, as classificações individuais podem ser modificadas antes da agregação para determinar a classificação de utilidade da sessão. Por exemplo, (sem fator de modificação), a pontuação geral para a sessão A pode ser calculada como a seguir: (60x3)+(20x3)+(15x2)+(5x2) = 280.

[0224] Tomando a mesma abordagem que acima, as sessões são pontuadas como a seguir: Sessão A – 280; Sessão B – 230; Sessão C – 165; e Sessão D – 325. A partir destas informações, a sessão mais popular pode ser determinada 210. Visto que “1” foi a classificação mais alta, a pontuação mais baixa é a sessão de classificação mais alta. Portanto, a sessão C foi a mais importante, no sentido de que a maioria das pessoas classificou melhor a mesma.

[0225] Neste exemplo, há dois ambientes e, portanto, duas sessões ocorrendo simultaneamente no agendamento, o que significa que um funcionário presente durante o dia inteiro pode participar no máximo de duas sessões completas. Isso significa que quaisquer duas sessões que um funcionário individual tiver classificado mais altamente são as que o funcionário participaria se a satisfação e produtividade máximas fossem alcançadas, em outras palavras, se obtivessem um agendamento ideal.

[0226] Usando estas informações, o número de funcionários 212 que planejam participar da sessão C é previsto somando o número de participantes que classificaram a mesma na metade superior de sua classificação (neste caso, um 1 ou um 2). Com referência às informações na Tabela 9, determinou-se que este número é de 80 pessoas.

[0227] A fim de reservar um ambiente (instalação) 214 para a sessão C, o número projetado ou previsto de funcionários (participantes) pode, então, ser comparado com as informações de tamanho de ambiente (instalação). Observa-se que a sessão C deve ser atribuída ao primeiro ambiente (o maior ambiente). A sessão C agora é provisoriamente adiantada no agendamento como a primeira sessão a ocorrer no primeiro ambiente.

[0228] Durante o bloco de tempo 1, a sessão C ocorrerá concorrentemente com uma segunda sessão, que precisa ser determinada 216. Visto que se sabe que a sessão C ocorrerá no maior dentro os dois ambientes, esta sessão concorrente deve ser capaz de se adequar ao segundo ambiente (o ambiente menor). Ademais, um participante que deseja participar da sessão C idealmente deve ser capaz de fazê-lo. Portanto, deseja-se agendar, concorrente com a sessão C, uma sessão que foi classificada altamente por pessoas que não classificaram a sessão C altamente.

[0229] Uma consideração adicional é que aqueles que participam da sessão C podem participar de sua outra sessão favorita.

[0230] Portanto, as pessoas que classificaram C como um 1 ou um 2 são identificadas para ver o que classificaram como 3 ou 4. É desejável maximizar o número de participantes a serem capazes de participar de suas duas classificações superiores. A partir da Tabela 9, é visto que a sessão B é classificada 2 por 60 pessoas e que a sessão D é classificada 1 por 20 pessoas. Também é evidente que A é classificada “3” por todas estas 80 pessoas no presente subconjunto (aqueles que classificaram o apresentador C como “1” ou “2”).

[0231] Portanto, a sessão A, então, é a melhor para agendar concorrentemente com a sessão C. Para estimar a participação de 218 para a sessão A, o número de pessoas que classificaram a mesma como um “1” ou um “2” é determinado. A Tabela 9 mostra que 20 pessoas classificaram a mesma como “2” e ninguém classificou a mesma como “1”, portanto, a participação prevista é de 20 pessoas. Então, é determinado se a participação estimada 218 é ou não conflitante com o tamanho de ambiente disponível 219. Se não houver conflitos, o programa seguirá para colocar a sessão identificada no agendamento concorrente com a sessão C, porém, no segundo ambiente 220. Se houver um conflito com o tamanho de ambiente, então, tal sessão seria descontada e o programa retornaria para a etapa 216 para determinar uma sessão concorrente com base nas sessões restantes.

[0232] Então, pergunta-se se todas as sessões estão reservadas nos ambientes 222. Neste caso, a resposta é “não” e, portanto, a próxima etapa repete as etapas usando as opções restantes – B e D – para o segundo bloco de tempo. Das duas opções restantes, a sessão B é a mais popular, portanto, a participação prevista na sessão com o palestrante B é determinada e encaixada em um ambiente, neste caso, o primeiro ambiente. Isso significa que a sessão D ocorrerá concorrentemente com a sessão B e, a partir da Tabela 9, sua participação prevista permite que se adeque ao segundo ambiente.

[0233] Visto que todas estas sessões agora foram reservadas em um ambiente, o agendamento de evento gerado por computador resultante é produzido 224 e, neste caso, é mostrado na Tabela 10. Este agendamento de evento pode ser enviado para o organizador de evento, neste caso, os gestores de escritório, para a aprovação 226. Uma vez aprovado, o agendamento final é publicado 228 e pode ser enviado sem fio para os funcionários.

Ambiente 1 Ambiente 2 Bloqueio de Tempo 1 C A Bloqueio de Tempo 2 B D Tabela 10

[0234] É contemplado que as etapas deste método ocorram por meio de um programa de computador, de modo que o agendamento publicado seja utilizável pelos participantes e organizadores, especialmente ao lidar com eventos que são complexos e envolvem mais funcionários.

[0235] Mesmo a partir deste exemplo simples de apenas quatro sessões, as vantagens possíveis podem ser identificadas. As informações compiladas na Tabela 9 mostram que 60 pessoas quiseram mais participar das sessões C e B; 20 pessoas quiseram mais participar das sessões D e C; 15 pessoas quiseram mais participar das sessões B e A; e 5 pessoas quiseram mais participar das sessões D e A.

[0236] Dos 100 funcionários, a modalidade exemplificativa do processo adotou as exigências de tempo e espaço, de modo que todos os funcionários participassem de seu dia “ideal” de reuniões e atividades em ordem de importância, sem conflito para espaço ou tempo, e com uma utilização mais eficiente do espaço do que é possível em muitos escritório ou locais de trabalho organizados tradicionalmente.

[0237] Embora em cenários mais complexos todos os funcionários serem capazes de participar de seu agendamento “ideal” pode não ser possível, é contemplado que, usando este método, uma porcentagem maior de funcionários seja capaz de participar de seu agendamento preferido do que usando métodos de agendamento tradicionais. Em situações mais complexas, fatores adicionais também podem ser considerados juntamente, ou alternativamente à pontuação de classificação menos favorável do subconjunto já agendado. Os objetivos gerais do organizador de evento podem direcionar quais fatores podem ter qual ponderação para o cálculo de geração de agendamento geral.

LINHAS AÉREAS

[0238] Em uma modalidade, o método revelado pode ser aplicado a linhas aéreas, em que o evento consiste em todos os assentos em um avião para um único voo. Portanto, neste exemplo, uma sessão de pré-visualização pode fornecer uma pré-visualização para múltiplos eventos. A Tabela 11 abaixo esboça exemplos de quais partes podem cumprir os papéis descritos no método geral descrito acima. Método Geral Linha Aérea Organizador Administradores Participante Passageiros Classificador Passageiros Sessão Vaga individual em qualquer voo Instalação Assentos Tabela 11

[0239] Na etapa 101, as informações de instalação inseridas pelo organizador podem incluir o número de aviões, o número de instalações (assentos neste caso) e o tipo da instalação (a classe do assento, por exemplo, primeira classe, classe executiva, classe econômica etc.).

[0240] Em algumas modalidades, o organizador também pode definir uma constante de armazenamento temporário. Em algumas modalidades, a constante de armazenamento temporário pode ser cerca de um dia ou qualquer quantidade de tempo que seria adequada na circunstância.

[0241] A “sessão de pré-visualização” na configuração de linha aérea é o conjunto de aeroportos dos quais os embarques e desembarques estão disponíveis. Em algumas modalidades, o local de embarque, o local de desembarque e as datas desejadas são selecionados a partir de uma sessão de pré-

visualização (neste caso, uma lista de pré-visualização). Mais especificamente, selecionando um local de embarque, o classificador está classificando o local selecionado como “1” e os locais não selecionados como “0”. Em algumas modalidades, uma sessão é gerada com os atributos de embarque e desembarque previstos e, então, selecionada pelo classificador.

[0242] Em algumas modalidades, as informações de classificações podem ser modificadas, por exemplo, em algumas modalidades, os participantes (neste caso, os passageiros) que são membros de um programa de fidelidade ou que pagaram mais por uma passagem podem ter suas classificações multiplicadas por um dado fator.

[0243] Em algumas modalidades, as classificações de exigências da sessão podem incluir exigências rigorosas, como a classe da instalação (neste caso, um assento). Em algumas modalidades, as classificações de exigência da sessão podem incluir preferências, como que a instalação seja um assento na janela. Para alguns participantes, é contemplado que exigências rigorosas para alguns sejam preferências para outros, e vice-versa. Em algumas modalidades, as classificações de exigências da sessão podem incluir tanto exigências rigorosas quanto preferências.

[0244] Uma vez que estas informações forem fornecidas, a classificação individual para cada sessão é determinada, sendo a sessão de classificação de utilidade mais alta selecionada para agendamento. A instalação de classificação mais alta é identificada, a qual se conforma aos parâmetros fornecidos pelas classificações de exigências. Por exemplo, onde um participante (o visitante ou passageiro da linha aérea) classificou certas características da instalação (um assento em um avião) como sendo preferencial, por exemplo, o passageiro (participante) prefere um assento na janela, todas aquelas instalações que são assentos na janela dentro do subconjunto identificado podem receber um multiplicador adicional ou adição em sua classificação em relação à sessão particular sendo considerada.

[0245] Tendo identificado a instalação apropriada de classificação mais alta, a sessão e a instalação são vinculadas. O processo, então, continua como descrito anteriormente, até que todas as sessões e instalações sejam vinculadas. EXEMPLO – 5

[0246] Neste exemplo, um assento único em um avião se iguala a uma instalação, que terá um participante na sessão (voo). Portanto, embora seja a sessão (voo) que está sendo classificada, visto que a sessão tem apenas um participante, a classificação de uma sessão será vinculada diretamente ao participante e, portanto, a classificação de utilidade da sessão pode ser modificada com base em características de participante, por exemplo, seu status de recompensa ou o tipo de assento que ele selecionou.

[0247] Em algumas modalidades, o classificador revisaria um sítio da web que apresentou opções de bilhetagem e selecionaria informações de voo básicas, por exemplo, o destino e a data para o voo. Em algumas modalidades, então, seriam apresentados ao classificador tipos diferentes de opções para assentos, por exemplo, o assento em um voo pode ser classificado como “bom”, “melhor” ou “ideal”. Em algumas modalidades em que um participante selecionou um tipo de assento com uma classificação “boa”, isso pode ser vinculado a uma classificação de utilidade baixa da sessão do voo (através do fator de modificação), uma classificação “melhor” é mais dispendiosa, e dotada de uma classificação de utilidade superior, e uma classificação “ideal” é a mais dispendiosa, e é dotada da classificação de utilidade mais alta.

[0248] Em algumas modalidades, o classificador pode fornecer outras informações a respeito de suas preferências, ou as preferências do participante, por exemplo, se um assento na janela for preferencial. Se for o caso, o valor de todas as instalações de assento na janela em relação à sua sessão do voo recebe um +1. Em algumas modalidades, a classificação pode ser modificada como um resultado de o classificador ser parte de um programa de afiliação com a linha aérea.

[0249] A sessão do voo com a classificação de utilidade mais alta pode ser selecionada. Em algumas modalidades, onde há mais de uma sessão do voo com a classificação mais alta, a primeira sessão do voo (e, portanto, o participante) a ser agendada pode ser escolhida aleatoriamente.

[0250] Um subconjunto de todos os voos disponíveis é identificado, o qual atende às exigências de destino e data da sessão do voo selecionada.

[0251] As instalações também são atribuídas a um valor. Em algumas modalidades, os tipos de assentos são atribuídos a valores de conveniência. Por exemplo, os assentos da classe executiva podem ser atribuídos a um valor de "4", primeira classe, um valor de "3", econômica, um valor de "1", e econômica com espaço extra (como aqueles limitados pelas saídas de emergência), um valor de "2". Estes valores de assento (instalação) podem ser adicionalmente modulados por outros fatores de conveniência. Por exemplo, assentos em voos com o menor tempo de voo e/ou menor número de escalas pode ser preferencial. Um assento em um voo sem escalas pode ser atribuído um valor adicional de +3, um assento em um voo com uma escala, um valor adicional de +2, e um assento em um voo com duas escalas, um valor adicional de +1.

[0252] Em algumas modalidades, os assentos podem ser modulados com base nas preferências ou exigências do participante selecionado. Por exemplo, se o passageiro preferir um assento na janela, todos os assentos na janela recebem um +1 adicional em relação à sessão de voo daquele passageiro (daquele participante).

[0253] O assento (instalação) com classificação mais alta é identificado. A sessão do voo selecionada (e o participante associado) é, então, agendado no assento disponível de classificação mais alta.

[0254] A próxima sessão do voo de classificação mais alta (vaga individual no voo) é identificada, e o processo é repetido até que não haja mais participantes potenciais e/ou assentos disponíveis no avião para tal voo (evento) particular.

SALAS DE CINEMA

[0255] Em uma modalidade, o método revelado pode ser aplicado a salas de cinema. A Tabela 12 abaixo esboça exemplos de quais partes podem cumprir os papéis descritos no método geral. Método Geral Salas de Cinema Organizador Gestores

Método Geral Salas de Cinema Participante Espectadores Classificador Espectadores Sessão Filme Instalação Sala Individual Tabela 12

[0256] Na etapa 101, as informações de instalação inseridas pelo organizador podem incluir a capacidade de assentos de várias instalações (salas individuais) dentro do complexo de salas de cinema. Em algumas modalidades, o organizador pode incluir certas características da instalação, por exemplo, que é equipada para exibir filmes 3D ou similares.

[0257] Em algumas modalidades, o organizador também pode definir uma constante de armazenamento temporário. Em algumas modalidades, a constante de armazenamento temporário pode ser cerca de duas horas ou qualquer quantidade de tempo que seria adequada na circunstância.

[0258] A “sessão de pré-visualização” na configuração de sala de cinema são os trailers de filmes que são associados a cada sessão (neste caso, filme) disponível na instalação (sala de cinema ou complexo de salas de cinema). Em algumas modalidades, os classificadores selecionam a sessão que gostariam de assistir. Em algumas modalidades, por exemplo, quando a sala de cinema está tendo um festival ou uma maratona de filmes, o classificador pode classificar várias sessões com base em quais ele iria preferir assistir.

[0259] Em algumas modalidades, as informações de classificações podem ser modificadas, por exemplo, em algumas modalidades, o classificador/participante que paga um preço de ingresso superior pode ter suas classificações multiplicadas por um dado fator ou modificadas de outra maneira.

[0260] Em algumas modalidades, as classificações de exigências das sessões podem incluir exigências rigorosas, como um filme 3D deve ser exibido em uma instalação que é capaz de exibir um filme 3D. Em algumas modalidades, as classificações de exigências de uma sessão podem incluir preferências, por exemplo, uma sessão apresentando um filme com uma data de lançamento mais recente pode ser preferencial para ser apresentada em uma instalação mais moderna ou renovada recentemente.

[0261] Uma vez que estas informações forem fornecidas, a classificação individual para cada sessão é determinada, sendo a sessão de classificação de utilidade mais alta selecionada para agendamento. A instalação de classificação mais alta é identificada, a qual se conforma aos parâmetros fornecidos pelas classificações de exigências. Por exemplo, se uma sessão (neste caso, um filme) puder ser exibido apenas em um projetor 3D, então, apenas aquelas instalações que têm um projetor 3D são consideradas.

[0262] Tendo identificado a instalação apropriada de classificação mais alta, a sessão e a instalação são vinculadas. O processo, então, continua como descrito anteriormente, até que todas as sessões e instalações sejam vinculadas.

PARQUES DE DIVERSÃO

[0263] Em uma modalidade, o método revelado pode ser aplicado a parques de diversão. A Tabela 13 abaixo esboça exemplos de quais partes podem cumprir os papéis descritos no método geral. Método Geral Parque de Diversão Organizador Administradores Participante Visitantes Classificador Visitantes Sessão Atração, brinquedo, apresentação etc. Instalação Assentos na ou dentro da atração, brinquedo, apresentação etc. Tabela 13

[0264] Na etapa 101, as informações de instalação inseridas pelo organizador podem incluir uma entrada para cada sessão, por exemplo, para cada atração, apresentação ou brinquedo. Em algumas modalidades, o organizador também pode inserir informações sobre o número de instalações (neste exemplo, assentos) disponíveis para cada sessão. Em algumas modalidades, o organizador pode fornecer informações associadas sobre as instalações, por exemplo, se são acessíveis a deficientes ou não.

[0265] Em algumas modalidades, o organizador também pode definir uma constante de armazenamento temporário. Em algumas modalidades, a constante de armazenamento temporário pode ser cerca de um dia ou qualquer quantidade de tempo que seria adequada na circunstância.

[0266] A “sessão de pré-visualização” na configuração de parque de diversões ocorre quando o classificador recebe uma lista de sessões que estão disponíveis para o participante.

O classificador, então, classifica as sessões das quais gostariam mais de participar.

[0267] Em algumas modalidades, as informações de classificações podem ser modificadas, por exemplo, em algumas modalidades, os participantes que estão no parque de diversões para um número menor de dias podem ter suas classificações multiplicadas por um dado fator ou modificadas de outra forma, de modo a assegurar que experimentem suas experiências superiores no curto espaço de tempo disponível. O número de dias que o participante estará no parque de diversões pode ser indicado pela duração de seu ingresso.

[0268] Em algumas modalidades, as classificações de exigências das sessões também serão definidas em exigências rigorosas. Por exemplo, no caso de um parque de diversões, é provável que todas as sessões devam ocorrer dentro de sua instalação correspondente, o que significa que um participante que participa de uma sessão A (por exemplo, uma volta por uma atração tipo canoa de tronco) deve ser vinculado a uma instalação disponível na sessão A (por exemplo, um assento na dita atração tipo canoa de tronco).

[0269] Uma vez que estas informações forem fornecidas, a classificação individual para cada sessão é determinada, sendo a sessão de classificação de utilidade mais alta selecionada para agendamento. A instalação de classificação mais alta é identificada, a qual se conforma aos parâmetros fornecidos pelas classificações de exigências. Por exemplo, se os participantes indicarem uma certa exigência, por exemplo, acesso a deficiente, todas as instalações identificadas como disponíveis devem atender a esta exigência.

[0270] Tendo identificado a instalação apropriada de classificação mais alta, a sessão e a instalação são vinculadas. O processo, então, continua como descrito anteriormente, até que todas as sessões e instalações sejam vinculadas.

ESCOLAS

[0271] Em uma modalidade, o método revelado pode ser aplicado a escolas. Em um sistema de agendamento grande, é difícil assegurar que todo indivíduo, seja estudante, professor ou outro, possa participar de seu agendamento ideal. Usando o método e o sistema descritos no presente documento, é contemplado que o agendamento gerado possa fornecer maior satisfação para os estudantes, equipe e administradores, enquanto usa menos recursos do que seria possível em uma escola organizada convenientemente. A Tabela 14 abaixo esboça exemplos de quais partes podem cumprir os papéis descritos no método geral. Método Geral Escolas Organizador Administradores Participante Estudantes Classificador Estudantes Sessão Aulas Instalação Salas de aula, teatros, laboratórios Tabela 14

[0272] Na etapa 101, as informações de instalação inseridas pelo organizador podem incluir a capacidade e o tipo de instalação, por exemplo, sala de palestras, teatro,

laboratório de ciências, sala de aula etc.

[0273] Em algumas modalidades, o organizador também pode definir um agendamento fixo. Em algumas modalidades, o agendamento de rotatividade fixa pode ter aproximadamente a duração de um período ou qualquer quantidade de tempo que seria apropriada na circunstância.

[0274] A “sessão de pré-visualização” na configuração escolar é o estudante potencial (o “classificador”) pré- visualizar um guia de curso para identificar as sessões (neste caso, aulas) disponíveis dentro de um dado período. O classificador, então, classifica as sessões das quais ele gostaria de participar com base nas informações no guia de curso.

[0275] Neste exemplo, quanto maior um número, mais significativa é esta aula para o estudante. As classificações dos estudantes são armazenadas como parte de um perfil de usuário. Um estudante também pode classificar várias equipes de ensino, docentes, instrutores, palestrantes ou outras pessoas similares após visualizar informações de previsão pertencentes ao seu histórico ou na forma de uma experiência anterior com a dita pessoa.

[0276] Em algumas modalidades, as informações de classificações podem ser modificadas, por exemplo, em algumas modalidades, estudantes que estão nos anos finais de seu programa podem ter suas classificações multiplicadas por um dado fator.

[0277] Em algumas modalidades, as informações de classificações recebidas em relação a um participante particular podem ser modificadas com a visão de seus melhores interesses considerados. Por exemplo, se um estudante classificar uma aula de história como um "4", porém, o sistema mostrar que seu curso é em história e que ele precisa de mais créditos em história para se formar, o sistema pode atribuir automaticamente um “+2” adicional à classificação para tornar a classificação modificada para o estudante para a aula um “6” geral.

[0278] Em algumas modalidades, as informações na registros de participação acadêmica ou notas anteriores do estudante individual podem ser usadas para decidir quanto a uma modificação em sua classificação. Por exemplo, os estudantes com melhor desempenho geral podem receber uma ponderação superior em suas classificações.

[0279] Em algumas modalidades, conflitos de agendamento relacionados a aulas de pré-requisito podem ser identificados. Por exemplo, quando um estudante encaminha uma classificação para uma aula, o sistema pode perguntar “Esta aula tem uma exigência de pré-requisito?” Se a resposta for “Sim”, o sistema pode identificar qual pré-requisito ou pré-requisitos são necessários. Verificando novamente os dados de participação e notas disponíveis de períodos anteriores, o sistema, então, pode perguntar “O estudante cursou e foi aprovado nos pré-requisitos?” Se a resposta for “sim”, a classificação original do estudante da aula tendo os ditos pré-requisitos pode não ser alterada, ou pode ser somada. Se a resposta for “não”, a classificação original do estudante da aula tendo os pré-requisitos pode ser reduzida, visto que foi constatado que o estudante está errado ao solicitar tal aula para o período seguinte.

[0280] Um exemplo deste tipo de fator de modificação é encontrado na Figura 10. Neste exemplo, o estudante

(participante) fornece informações de classificações para uma aula (sessão) 320. Neste exemplo, tanto uma modificação de formação, que significa uma modificação com base na possibilidade de a sessão ser um pré-requisito para a formação do participante, certificado, certificação ou graduação, quanto uma modificação de pré-requisito, que significa uma modificação com base na possibilidade de o participante ter ou não concluído qualquer pré-requisito necessário para participar da sessão, são incluídas.

[0281] Mais especificamente, em relação à modificação de formação, a aula classificada é comparada com informações relacionadas à formação do estudante 322 e é determinado se a aula é um pré-requisito para a formação do estudante 324. Se for um pré-requisito, a possibilidade de o estudante ter cursado e sido aprovado no curso é determinada 326. Se a aula tiver, de fato, sido cursada e aprovada, a classificação é definida como zero 328 e a classificação do estudante da aula é modificada 330. Se a aula for um pré-requisito, porém, não tiver sido cursada e aprovada, um fator pode ser adicionado à classificação, por exemplo, +5, 332.

[0282] Em relação à modificação de pré-requisito, é determinado se a própria aula classificada tem uma aula de pré-requisito 334. Se não houver pré-requisito, não há modificação adicional à classificação e a classificação de aula modificada é definida 330. Se a aula classificada tiver um pré-requisito, é determinada possibilidade de o estudante ter cursado e sido aprovado na aula de pré-requisito 336. Caso contrário, a classificação é definida como zero 338 (o estudante não pode cursar a aula classificada se não tiver sido aprovado no pré-requisito). Se o estudante tiver cursado a aula de pré-requisito e sido aprovado, então, nenhuma modificação é feita. Se, na etapa 324, a aula classificada não for um pré-requisito para a formação do estudante, então, não há modificação na classificação 342 e o método continua com a etapa 334.

[0283] Em algumas modalidades, as classificações de um estudante da equipe de instrução pode ser modificada, automática ou manualmente, pelo sistema. Por exemplo, se o sistema verificar dados de participação anteriores e constatar que o estudante esteve anteriormente na aula do instrutor, e recebeu uma nota abaixo de um dado limiar, o sistema pode, com base na suposição de que o dito estudante e o dito instrutor não têm um bom desempenho juntos, reduzir a dada classificação do estudante em relação ao dito instrutor.

[0284] Em algumas modalidades, as classificações de exigências das sessões podem incluir exigências rigorosas, como a sessão deve ocorrer em um laboratório de ciências. Em algumas modalidades, as classificações de exigências da sessão podem incluir preferências, por exemplo, para que a sessão seja em uma instalação que é em um prédio particular em um campus escolar.

[0285] Uma vez que estas informações forem fornecidas, a classificação individual para cada sessão é determinada, sendo a sessão de classificação de utilidade mais alta selecionada para agendamento. A instalação de classificação mais alta é identificada, a qual se conforma aos parâmetros fornecidos pelas classificações de exigências, por exemplo, se uma sessão somente puder ocorrer em um laboratório de ciências, apenas aquelas instalações que são laboratórios de ciências são consideradas, e que se adequam melhor à sua participação estimada enquanto causam conflitos mínimos.

[0286] Tendo identificado a instalação apropriada de classificação mais alta, a sessão e a instalação são vinculadas e agendadas em um intervalo de tempo particular. O processo, então, continua como descrito anteriormente até que todas as sessões e instalações sejam vinculadas e um agendamento com todas as sessões seja concluído.

[0287] Em uma modalidade, classificações dos estudantes tanto para aulas quanto para docentes/professores/instrutores/palestrantes podem ser levadas em consideração ao gerar um agendamento. Em algumas modalidades, estas informações podem ser usadas para automatizar o processo de matrícula.

[0288] Em algumas modalidades, após um agendamento atribuindo sessões a ambientes e intervalos de tempo ser produzido, a equipe de instrução pode, então, ser atribuída às sessões. Por exemplo, a sessão de classificação geral mais alta no agendamento pode ser uma aula de química que pode já ter sido agendada à sua instalação mais altamente classificada. Uma lista de equipe de instrução pode ser identificada listando toda a equipe disponível para ensinar química. Cada membro de equipe pode receber uma classificação agregada, que consiste em todos os estudantes que os classificaram terem suas classificações modificadas somadas. O membro de equipe de instrução de classificação mais alta dentre o subconjunto identificado (quem está disponível para ensinar química) pode ser atribuído para ensinar a sessão de classificação mais alta.

[0289] Em algumas modalidades, o processo pode ser repetido até que todas as sessões tenham um instrutor atribuído às mesmas.

[0290] Em algumas modalidades, os estudantes podem ser registrados automaticamente nas aulas agendadas. Com base no estudante que encaminhou anteriormente uma classificação independente de cada aula e cada instrutor, uma classificação de combinação de aula-instrutor atualizada pode ser calculada para cada estudante em vista do agendamento finalizado com instrutores atribuídos. Em um exemplo, juntando tal classificação do estudante da aula e sua classificação do professor atribuído à aula, é possível identificar a sessão de classificação mais alta geral e, então, identificar o subconjunto de estudantes previstos a participar desta sessão de aula. Deste subconjunto, o sistema pode calcular cada classificação do estudante para esta aula em consideração de seu instrutor recém-atribuído.

[0291] Em algumas modalidades, o número de assentos na aula com base na capacidade do ambiente em que a aula foi atribuída pode ser determinado e, então, o estudante com o número de classificação de aula-instrutor mais alto gerado pelo sistema dentre o subconjunto previsto a participar pode ser atribuído a um assento na aula primeiro, o segundo número mais alto determinado para um estudante atribuído ao próximo assento, e assim por diante, até que não reste nenhum assento na capacidade do ambiente, ou não haja estudantes restantes no subconjunto previsto a participar da aula.

[0292] Em algumas modalidades, a segunda sessão de classificação mais alta geral pode ser identificada e o processo repetido, continuando a atribuição de estudantes a assentos dentro das combinações de aula-instrutor recém-

formadas até que, para toda combinação de aula e instrutor, a capacidade total de assentos tenha sido atribuída a estudantes ou o subconjunto de estudantes previstos a participar tenha sido esgotado. Neste momento, a porção automática do processo de matrícula é concluída.

[0293] Sem nenhuma limitação ao supracitado, os presentes sistemas e métodos são adicionalmente descritos por meio do seguinte exemplo. EXEMPLO – 6

[0294] Em algumas modalidades, o método pode ser direcionado a uma escola agendando seu semestre (o evento). Por exemplo, a escola tem 100 estudantes que são previstos a participar durante o semestre. A escola oferece um total de quatro aulas (A, B, C e D), a ser dividido em dois ambientes em dois intervalos de tempo. O primeiro ambiente tem uma capacidade de 90 pessoas e o segundo ambiente tem uma capacidade de 30 pessoas.

[0295] Conforme esboçado na Figura 9 cada um dos 100 estudantes recebe informações de previsão 202 antes do início do semestre que pré-visualizam as aulas A, B, C e D. Os estudantes são induzidos a classificar a aula 204 em ordem de importância e preferência, sendo “4” a aula que mais gostaram e mais precisam e sendo “1” a aula que menos gostaram e menos precisam. As respostas são recebidas 206 e, para este exemplo, são mostradas na Tabela 15. 60 pessoas 20 pessoas 15 pessoas 5 pessoas classificaram: classificaram: classificaram: classificaram: Aula A 2 2 3 3 Aula B 3 1 4 2

60 pessoas 20 pessoas 15 pessoas 5 pessoas classificaram: classificaram: classificaram: classificaram: Aula C 4 3 2 1 Aula D 1 4 1 4 Tabela 11

[0296] Com base na resposta dos participantes, a aula mais popular e importante é determinada e será a âncora no agendamento do semestre escolar, visto que a aula mais popular e importante ser acessível à maioria dos estudantes é provável em resultar em satisfação e escolar aumentadas e pertinência da escola em atender os objetivos de seus programas.

[0297] A utilidade (que é usada no presente documento significando uma combinação de popularidade e importância) de cada aula pode ser determinada primeiro calculando sua pontuação geral 208. Isso pode ser feito para cada aula multiplicando o número de pessoas que deram àquela aula particular uma classificação de 1, 2, 3 ou 4 pelo valor de classificação e, então, somando todos estes números. Por exemplo, a pontuação geral para a aula A pode ser calculada como a seguir: (60x2)+(20x2)+(15x3)+(5x3) = 220.

[0298] Portanto, neste caso, as aulas (sessões) são pontuadas como a seguir: Aula A – 220; Aula B – 270; Aula C – 335; e Aula D – 175. A partir destas informações, a sessão mais popular pode ser determinada 210. Visto que “4” foi a classificação mais alta, a pontuação mais alta é a aula de classificação mais alta. Portanto, a aula C tem a utilidade mais alta, no sentido de que a maioria das pessoas precisaram ou gostaram mais da mesma.

[0299] Visto que há quatro aulas e duas aulas ocorrendo simultaneamente em cada dia do agendamento, e o agendamento é igual todos os dias de escola, um estudante presente por todo o semestre pode participar, no máximo de duas aulas completas. Isso significa que quaisquer duas aulas que um estudante individual classificou mais altamente serão aquelas das quais o estudante sugeriu que gostaria de participar, e no presente documento são previstos a participar, se tivessem seu agendamento ideal.

[0300] Usando estas informações, o número de estudantes previstos 212 a participarem da aula C pode ser determinado somando o número de estudantes que classificaram a mesma na metade superior de sua classificação (neste caso, um 4 ou um 3). Com referência às informações na Tabela 15, é determinado que este número é de 80 pessoas.

[0301] A fim de reservar um ambiente 214 para a aula C, o número projetado ou previsto de estudantes pode, então, ser comparado com as informações de tamanho do ambiente. Observa-se que a aula C deve ser atribuída ao primeiro ambiente (o maior ambiente). A aula C agora é provisoriamente adiantada no agendamento como a primeira sessão a ocorrer no primeiro ambiente no primeiro intervalo de tempo.

[0302] Em linha com o método “melhor para melhor” descrito no presente documento, o sistema pode, sem seguida, seguir para a identificação da segunda sessão mais altamente classificada em geral, em outras palavras a sessão com a classificação de utilidade mais alta que não foi agendada e, portanto, que ainda resta.

[0303] Com referência às informações supracitadas, a sessão restante com a classificação de utilidade mais alta é a aula B. A fim de reservar um ambiente para a aula B, o número projetado ou previsto de estudantes que participarão da sessão pode ser comparado com as informações de tamanho do ambiente. Em relação a estas informações, a aula B deve ser atribuída ao primeiro ambiente (a maior instalação) e os bloqueios de tempo disponíveis para o primeiro ambiente podem ser identificados. O primeiro bloco de tempo no primeiro ambiente já foi atribuído à Aula C, portanto, o próximo bloco de tempo disponível no primeiro ambiente é o segundo bloco de tempo, e a aula B pode ser agendada durante o segundo bloco de tempo no primeiro ambiente.

[0304] O sistema pode, em seguida, seguir para identificar a terceira sessão mais altamente classificada em geral, que é a sessão com a classificação de utilidade mais alta ainda restante.

[0305] Com referência às informações supracitadas, a sessão restante com a classificação de utilidade mais alta é a aula a. A fim de reservar um ambiente para a aula A, o número projetado ou previsto de estudantes pode, então, ser comparado com as informações de tamanho do ambiente. O número previsto de estudantes pode ser determinado como a seguir considerando que 20 pessoas classificaram a aula A um "3" e ninguém classificou a aula A um "4". Portanto, 20 participantes seriam previstos a participar da aula A se pudessem.

[0306] Devido à participação prevista em comparação com o tamanho da instalação, a aula A deve ser agendada no menor dos dois ambientes. Visto que ambos os intervalos de tempo estão disponíveis, a aula A pode ser vinculada provisoriamente ao primeiro bloco de tempo disponível no segundo ambiente.

[0307] Visto que há sessões concorrentes agendadas, há um potencial para conflitos. Para o propósito deste exemplo, um conflito é definido como qualquer momento que o participante é previsto como querendo participar de sessões que são provisoriamente agendadas concorrentemente. Para determinar se a colocação da aula A no segundo ambiente no primeiro bloco de tempo gera quaisquer conflitos, a sessão que ocorrerá concorrentemente com a aula A (neste caso, a aula C) é identificada de modo que qualquer participante (ou participantes) previstos como desejando ir a ambas as sessões possa ser identificado.

[0308] Neste exemplo, com referência às informações na tabela 11, não há pessoas que classificaram tanto a aula A quanto a aula C como estando em seu agendamento ideal. A Aula A pode ser agendada no primeiro bloco de tempo no segundo ambiente, visto que nenhum conflito é identificado. Se o sistema constatasse que há um conflito presente, no sentido de que o mesmo identificou uma pessoa ou pessoas que indicaram tanto a aula A quanto a aula C como estando em seu agendamento ideal, de acordo com o método proposto na Figura 4, o primeiro bloco de tempo para esta instalação seria descartado e quaisquer bloqueios de tempo restantes disponíveis para a instalação identificada, selecionados provisoriamente e a combinação resultante seria, ela mesma, verificada quanto a conflitos.

[0309] O sistema pode, então, seguir para a próxima sessão de classificação mais alta restante, neste caso, a aula D. Prevendo a participação para a aula D e comparando a mesma com a capacidade das instalações disponíveis, é determinado que a mesma deve se adequar ao ambiente menor (o segundo ambiente). A Aula D é vinculada provisoriamente à instalação menor e provisoriamente agendada para o único bloco de tempo restante. Nenhum conflito é identificado por este agendamento provisório e, portanto, a aula D é agendada na instalação menor no segundo intervalo de tempo.

[0310] Então, pergunta-se se todas as aulas (sessões) estão reservadas nos (vinculadas aos) ambientes (instalações) 222. Neste caso, a resposta é “não” e, portanto, o método retorna para a etapa 210 e repete as seguintes etapas com as opções restantes – aulas B e D – para o segundo bloco de tempo. Neste caso, das duas opções restantes, a aula B é a de classificação mais alta, de modo que sua previsão de participação seja determinada e a mesma seja encaixada em um ambiente, neste caso, o primeiro ambiente. Isso significa que a aula D ocorrerá concorrentemente e, a partir da Tabela 15, sua participação prevista permite que se adeque ao segundo ambiente.

[0311] Embora em cenários mais complexos todos os estudantes serem capazes de participar de seu semestre ideal possa não ser possível, usando este método, uma porcentagem maior de estudantes será capaz de participar de seu semestre preferido. Em situações mais complexas, fatores adicionais também podem ser considerados juntamente, ou alternativamente àqueles considerados neste exemplo. Em algumas modalidades, os objetivos gerais do administrator da escola irão direcionar quais fatores receberão qual ponderação para o cálculo de geração de agendamento geral.

Ambiente 1 Ambiente 2 Bloqueio de Tempo 1 C A Bloqueio de Tempo 2 B D Tabela 16

[0312] Embora em cenários mais complexos todos os estudantes serem capazes de participar de seu semestre ideal possa não ser possível, usando este método, uma porcentagem maior de estudantes será capaz de participar de seu semestre preferido. Em situações mais complexas, fatores adicionais também podem ser considerados juntamente, ou alternativamente à pontuação de classificação menos favorável do subconjunto já agendado. Em algumas modalidades, os objetivos gerais do administrator da escola irão direcionar quais fatores receberão qual ponderação para o cálculo de geração de agendamento geral.

[0313] A descrição supracitada de modalidades e exemplos da revelação foi apresentada para os propósitos de ilustração e descrição. Não se pretende que sejam exaustivas ou limitar a revelação às formas descritas. Inúmeras modificações são possíveis à luz dos ensinamentos acima. Algumas de tais modificações foram discutidas e outras serão entendidas por aqueles versados na técnica.

[0314] As modalidades foram escolhidas e descritas para ilustrar melhor os princípios da revelação e várias modalidades como são adequadas ao uso particular contemplado. A descrição acima das modalidades da invenção não se destina a ser exaustiva ou a limitar a invenção à forma exata revelada acima ou ao campo de uso particular mencionado nesta revelação. Os elementos e ações das várias modalidades descritas acima podem ser combinados para fornecer modalidades adicionais.

[0315] O escopo da revelação, obviamente, não é limitado aos exemplos ou modalidades apresentadas no presente documento, mas pode ser empregado em inúmeras aplicações e dispositivos equivalentes por aqueles de habilidade comum na técnica. Em vez disso, é pretendido, no presente documento, que o escopo da invenção seja definido pelas reivindicações anexas ao presente documento. Além disso, para quaisquer métodos reivindicados e/ou descritos, independentemente da possibilidade de o método ser descrito em conjunto com um diagrama de fluxo, deve ser entendido que, exceto se especificado ou exigido de outro modo pelo contexto, qualquer ordem explícita ou implícita de etapas realizadas na execução de um método não sugere que tais etapas devam ser realizadas na ordem apresentada, e podem ser realizadas em uma ordem diferente ou em paralelo.

[0316] Embora algumas modalidades tenham sido mostradas e descritas, será observado por aqueles versados na técnica que várias alterações e modificações podem ser feitas sem que se afaste do escopo da invenção. Os termos e expressões usados no relatório descritivo acima foram usados no presente documento como termos de descrição, e não de limitação, e não há intenção, no uso de tais termos e expressões, de excluir equivalentes dos recursos mostrados e descritos ou porções dos mesmos, sendo reconhecido que a invenção é definida e limitada apenas pelas reivindicações a seguir.

[0317] A terminologia particular usada ao descrever certos recursos ou aspectos da invenção não deve ser considerada de modo a sugerir que a terminologia está sendo redefinida no presente documento para ser restringida a quaisquer características, recursos ou aspectos específicos da invenção com a qual tal terminologia está associada.

Em geral, os termos usados nas seguintes reivindicações não devem ser interpretados de modo a limitar a invenção às modalidades específicas reveladas no relatório descritivo.

Consequentemente, o escopo real da invenção engloba, não apenas as modalidades reveladas, mas também todas as formas equivalentes de praticar ou implementar a invenção.

Claims (35)

REIVINDICAÇÕES

1. Método implementado por computador de organização de um evento, sendo o método caracterizado por compreender: a. compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; b. receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré-visualização; c. determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; d. selecionar uma sessão para agendamento; e. selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; f. vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; g. agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; h. repetir as etapas d – g até que todas as sessões estejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; i. gerar um agendamento de evento; e j. enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

2. Método implementado por computador de organização de um evento, sendo o método caracterizado por compreender: a. compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; b. receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré-visualização; c. determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; d. selecionar uma sessão para agendamento; e. selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; f. vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; g. agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; h. determinar se há quaisquer intervalos de tempo concorrentes não agendados e, se houver, selecionar uma sessão concorrente para agendamento; i. repetir as etapas e – h até que não haja intervalos de tempo concorrentes não agendados; j. repetir as etapas d – i até que todas as sessões estejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; k. gerar um agendamento de evento; e l. enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

3. Método, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que um subconjunto de sessões que têm as classificações mais baixas por aqueles previstos a participarem da sessão (ou sessões) concorrente agendada é identificado e em que a sessão concorrente selecionada é a sessão neste subconjunto que tem a classificação de utilidade mais alta.

4. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado pelo fato de que a sessão selecionada na etapa d é a sessão de classificação mais alta restante.

5. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a classificação de utilidade também é baseada em fatores de modificação aplicados às informações de classificações.

6. Método, de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de que o fator de modificação inclui pelo menos uma modificação de formação.

7. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 5 ou 6, caracterizado pelo fato de que o fator de modificação inclui pelo menos uma modificação de pré-requisito.

8. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 7, caracterizado pelo fato de que a instalação selecionada provisoriamente é a instalação de classificação mais alta restante.

9. Método, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo fato de que a instalação de classificação mais alta restante é determinada com base em classificações de exigências de sessão, classificações de instalação ou ambas.

10. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 9, caracterizado por compreender ainda resolver quaisquer conflitos antes de vincular a sessão selecionada com a instalação selecionada provisoriamente e o intervalo de tempo.

11. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 10, caracterizado por compreender ainda revisar o agendamento gerado com base em adições,

modificações ou alterações nas informações de sessão, instalação ou classificações, e enviar o agendamento revisado para pelo menos um participante ou organizador.

12. Método, de acordo com a reivindicação 11, caracterizado pelo fato de que uma constante de armazenamento temporário é aplicada para modificar as sessões disponíveis para serem selecionadas para agendamento.

13. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 12, caracterizado por compreender ainda aprovar o agendamento de evento gerado antes de enviar o evento agendado para pelo menos um participante.

14. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 13, caracterizado pelo fato de que o agendamento de evento é enviado eletronicamente para pelo menos um participante ou organizador.

15. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 14, caracterizado por compreender ainda receber retroalimentação pós-sessão a partir de pelo menos um classificador ou participante.

16. Método, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que a retroalimentação pós-sessão compreende um participante ou classificador que classifica um apresentador ou instrutor.

17. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 16 ou 17, caracterizado por compreender ainda determinar, aos apresentadores ou instrutores, compensação monetária com base pelo menos em parte na retroalimentação pós-sessão.

18. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 17, caracterizado pelo fato de que algumas ou todas as informações coletadas durante a realização do método são usadas para desenvolver outro evento.

19. Sistema para organizar um evento, sendo o sistema caracterizado por compreender: - pelo menos um processador; - um banco de dados acoplado ao pelo menos um processador que recebe e armazena informações de evento incluindo pelo menos informações de sessão e informações de instalação, e que tem instruções armazenadas no mesmo, que, quando executadas pelo processador, fazem com que o processador gere um agendamento de evento com base nas informações de evento, em que as informações de evento são pelo menos uma classificação de utilidade, informações de sessão e informações de instalação; e - uma interface de rede em comunicação com o banco de dados, que funciona para publicar o agendamento de evento.

20. Sistema caracterizado por compreender: pelo menos um processador configurado para implementar as seguintes etapas: a. compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; b. receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré-visualização; c. determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; d. selecionar uma sessão para agendamento; e. selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; f. vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; g. agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; h. repetir as etapas d – g até que todas as sessões estejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; i. gerar um agendamento de evento; e j. enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

21. Sistema caracterizado por compreender: pelo menos um processador configurado para implementar as seguintes etapas: a. compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; b. receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré-visualização; c. determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; d. selecionar uma sessão para agendamento; e. selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; f. vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; g. agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; h. determinar se há quaisquer intervalos de tempo concorrentes não agendados e, se houver, selecionar uma sessão concorrente para agendamento; i. repetir as etapas e – h até que não haja intervalos de tempo concorrentes não agendados; j. repetir as etapas d – i até que todas as sessões estejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; k. gerar um agendamento de evento; e l. enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

22. Sistema, de acordo com a reivindicação 21, caracterizado pelo fato de que um subconjunto de sessões que têm as classificações mais baixas por aqueles previstos a participarem da sessão (ou sessões) concorrente agendada é identificado e em que a sessão concorrente selecionada é a sessão neste subconjunto que tem a classificação de utilidade mais alta.

23. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 20 a 22, caracterizado pelo fato de que a sessão selecionada na etapa d é a sessão de classificação mais alta restante.

24. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 20 a 23, caracterizado pelo fato de que a classificação de utilidade também é baseada em fatores de modificação aplicados às informações de classificações.

25. Sistema, de acordo com a reivindicação 24, caracterizado pelo fato de que o fator de modificação inclui pelo menos uma modificação de formação.

26. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 24 ou 25, caracterizado pelo fato de que o fator de modificação inclui pelo menos uma modificação de pré-requisito.

27. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 20 a 26, caracterizado pelo fato de que a instalação selecionada provisoriamente é a instalação de classificação mais alta restante.

28. Sistema, de acordo com a reivindicação 27, caracterizado pelo fato de que a instalação de classificação mais alta restante é determinada com base em classificações de exigências de sessão, classificações de instalação ou ambas.

29. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 20 a 28, caracterizado por compreender ainda resolver quaisquer conflitos antes de vincular a sessão selecionada com a instalação selecionada provisoriamente e o intervalo de tempo.

30. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 20 a 29, caracterizado por compreender ainda revisar o agendamento gerado com base em adições, modificações ou alterações nas informações de sessão, instalação ou classificações, e enviar o agendamento revisado para pelo menos um participante ou organizador.

31. Sistema, de acordo com a reivindicação 30, caracterizado pelo fato de que uma constante de armazenamento temporário é aplicada para modificar as sessões disponíveis para serem selecionadas para agendamento.

32. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 20 a 31, caracterizado por compreender ainda aprovar o agendamento de evento gerado antes de enviar o evento agendado para pelo menos um participante.

33. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 20 a 32, caracterizado pelo fato de que o agendamento de evento é enviado eletronicamente para pelo menos um participante ou organizador.

34. Método implementado por computador de organização de um evento, em que uma sessão é prevista para ter uma participação maior que a capacidade da maior instalação, sendo o método caracterizado por compreender: a. compilar informações de sessão e instalação para pelo menos duas sessões e instalações; b. receber informações de classificações de classificadores com base em pelo menos uma sessão de pré-visualização; c. determinar uma classificação de utilidade para pelo menos duas sessões, em que a classificação de utilidade é baseada pelo menos em parte nas informações de classificações; d. selecionar uma sessão para agendamento; e. prever a participação da sessão selecionada; f. selecionar provisoriamente uma instalação para vincular para a sessão selecionada; g. vincular a sessão selecionada para a instalação selecionada provisoriamente; h. agendar a sessão e instalação vinculadas em um intervalo de tempo de evento disponível; i. determinar se há uma previsão quanto à participação da sessão selecionada; j. determinar se há quaisquer intervalos de tempo concorrentes não agendados e selecionar uma sessão concorrente para agendamento, em que, se a sessão selecionada anteriormente tiver uma previsão quanto à participação, a sessão concorrente é selecionada, a qual tem um número estimado de ausência similar à previsão quanto à participação; k. repetir as etapas e – j até que não haja intervalos de tempo concorrentes não agendados; l. repetir as etapas d – k até que todas as sessões estejam vinculadas a uma instalação e agendadas em um intervalo de tempo de evento; m. gerar um agendamento de evento; e n. enviar o agendamento de evento para pelo menos um participante ou organizador.

35. Método implementado por computador de desenvolvimento de um evento, sendo o método caracterizado por compreender: - coletar informações de evento a partir de pelo menos um primeiro evento; - armazenar as informações de evento em um banco de dados; - selecionar as informações de evento de interesse; e - desenvolver um segundo evento com base, pelo menos em parte, nas informações selecionadas de evento de interesse.