BR102016013142A2 - método de aplicação de composições agrícolas - Google Patents

Abstract

a presente invenção refere-se aos métodos de aplicação de composições agrícolas incluindo um pesticida, um fertilizante, ou uma combinação de dois ou mais destes, e cerca de 0,1% em v/v a 1,0% em v/v de uma composição de adjuvante. os métodos provêm aplicação aérea das composições agrícolas, em velocidades do vento de até 76 m/s (170 mph) sem substancialmente aumentar o número de gotículas acumuláveis distribuídas, em comparação com o número de gotículas acumuláveis distribuídas aplicando as composições agrícolas sem o adjuvante.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "MÉTODO DE APLICAÇÃO DE COMPOSIÇÕES AGRÍCOLAS". CAMPO TÉCNICO

[001] A descrição refere-se aos métodos de aplicação aérea para composições agrícolas incluindo pesticidas, fertilizantes, ou combinações dos mesmos.

ANTECEDENTES

[002] Composições agrícolas incluem fertilizantes ou pesticidas tais como herbicidas, inseticidas, fungicidas e outros agentes que controlam ou eliminam pestes indesejáveis. Composições adjuvantes são adicionadas às composições agrícolas, a fim de intensificar a eficácia das composições. Tipicamente, adjuvantes de aspersão agrícola não são eles mesmos ativos nas composições. Em vez disso, os adjuvantes modificam algumas propriedades da solução de aspersão, que melhora a capacidade do pesticida penetrar, alvejar ou proteger o organismo alvo. Entre os tipos típicos de ingredientes usados estão tensoa-tivos, emulsificantes, óleos e sais. Cada um destes ingredientes, e outros, modificam a própria solução de aspersão para melhorar tais propriedades como disseminação, penetração, tamanho da gota ou outras características.

[003] Os adjuvantes são incluídos em uma formulação com um pesticida e são adicionados separadamente a um tanque. Quando eles estão incluídos nas próprias formulações de pesticidas, eles são chamados adjuvantes "em-can". Adjuvantes podem também ser adicionados separadamente, quando a solução de aspersão está sendo preparada. Neste caso, o adjuvante é chamado um adjuvante "mistura de tanque". Em alguns casos, quando distribuídos em-can, os adjuvantes são bastante eficazes. Entretanto, por causa do espaço limitado em uma formulação de pesticida, nem todos os adjuvantes necessários são apropriadamente incluídos in-can. Desse modo, a adição de adju- vantes da mistura de tanque é necessária em alguns casos, para otimizar o desempenho do pesticida.

[004] Adjuvantes de aspersão agrícola não reduzem a quantidade de pesticida ou fertilizante necessária a proporção de uso abaixo recomendada em um rótulo. De preferência, os adjuvantes são usados para intensificar o desempenho do nível de pesticida ou fertilizante que é usado. Em alguns casos, os adjuvantes dão um desempenho mais consistente e podem ainda compensar o baixo desempenho sob certas condições. Os adjuvantes podem aumentar a penetração de gotí-culas na cúpula da planta, ou aumentar o tempo de evaporação, aumentando a proporção de gotículas formando-as para o sítio alvo de ação, provendo controle melhorado da peste.

[005] O uso de adjuvantes agrícolas, enquanto benéfico para o desempenho de composições agrícolas, apresenta uma questão para as composições agrícolas aplicadas através de aspersão aérea. A aplicação aérea de líquidos tende a produzir gotículas muito finas, que ocorrem quando a velocidade do vento eficaz muito alta no bocal cisa-Iha o vapor do líquido em gotículas quando ele sai. O uso de adjuvantes tende a diminuir o tamanho médio da gota de aspersão usada em aplicações aéreas, porque os adjuvantes tendem a diminuir a tensão da superfície de composições agrícolas a base de água. Este efeito é ainda aumentado por usuários que excedem a velocidade aérea recomendada durante a aplicação, o que aumenta as forças de cisalhamento e leva ainda a quantidades maiores de gotículas que podem alargar.

[006] O cisalhamento apresentado por altas velocidades do vento no bocal divide o fluxo do líquido em gotículas que rapidamente atingem a forma esférica ou quase esférica. Gotículas tendo um diâmetro menor do que cerca de 105 pm são considerados "deriváveis" de acordo com ASTM E2798-11. Isto é, o movimento de tais gotículas é mais dependente do movimento irregular do ar turbulento do que da gravidade, levando ao substancial desvio da partícula. Desvio de partícula é o movimento real de partículas de aspersão para fora da área alvo, antes de cair em uma cúpula ou em elemento de solo. Muitos fatores afetam este tipo de desvio, porém o mais importante é o tamanho inicial da gotícula. Gotículas pequenas caem através do ar lentamente, e são levadas para mais longe pelo movimento do ar.

[007] O desvio das gotículas resulta em muitas questões sérias, incluindo mas não limitado a perda de produto, menor proporção de aplicação do que o pretendido levando à perda da eficiência, dano dos sítios suscetíveis fora ao alvo, contaminação ambiental tais como poluição da água e, em alguns casos, responsabilidade por trespassar outra propriedade quando as gotículas se desviam. Desse modo, existe uma necessidade na indústria de métodos de aplicação aérea de composições agrícolas que distribuem baixos níveis de gotículas des-viáveis, enquanto mantém o desempenho dos materiais aplicados na área alvejada.

SUMÁRIO

[008] Estão descritos aqui métodos de distribuir uma solução a partir de um bocal, o bocal calculado entre 757 e 11356 cm3 (0,2 e 3,0 galões) de aspersão por minuto, a 276 KPa (40 psi) e situado em um ângulo de cerca de 0°a 23°a partir da horizontal, a velocidade do vento presente na abertura do bocal sendo cerca de 58 m/s a 76 m/s (130 milhas por hora a 170 milhas por hora), a pressão proximal para a abertura do bocal sendo cerca de 207 KPa a 414 KPa (30 psi a 60 psi), em que a solução inclui uma composição agrícola incluindo um pesticida, um fungicida, um herbicida, um fertilizante, ou uma combinação dos mesmos, e cerca de 0,1% em v/v a 1,0% em v/v de uma composição de adjuvante, o método incluindo distribuir a composição agrícola, em que o número de gotículas desviáveis distribuídas é aumentada em menos do que cerca de 30% sobree a composição agrí- cola sem a composição de adjuvante distribuída sob as mesmas condições. Em algumas modalidades, o número de gotículas desviáveis distribuídas é diminuída sobre a composição agrícola, sem a composição de adjuvante distribuída sob as mesmas condições.

[009] Em algumas modalidades a distribuição é realizada por um avião voando cerca de 1,5 a 6 metros (5 a 20 pés) acima uma cúpula de planta selecionada ou superfície de solo. Em algumas modalidades, a distribuição é realizada por uma matriz de cerca de 2 a 100 bocais, em que a proporção de distribuição é cerca de 0,47 m3 por km2 a 9,35 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 10 galões por acre) total. Em algumas modalidades, o bocal é um bocal tipo ventoinha plana ou um bocal tipo cone oco flat. Em algumas modalidades, a velocidade do ar é cerca de 67 m/s a 76 m/s (150 milhas por hora a 170 milhas por hora). Em algumas modalidades, a pressão proximal para a abertura do bocal é cerca de 276 KPa a 413 KPa (40 psi a 60 psi). Em algumas modalidades, o bocal é situado em um ângulo de cerca de 8°a 23°a partir do horizontal.

[0010] Estão também descritos aqui métodos de aplicação aérea de uma solução, o método incluindo: um avião voar sobre uma cúpula de planta selecionada ou superfície de solo a uma altura de cerca de 2,4 a 3,6 metros (8 a 12 pés) acima da cúpula ou superfície, em uma velocidade do ar de cerca de 67 a 76 m/s (150 milhas por hora a 170 milhas por hora); e distribuindo uma solução de cerca de 2 a 100 bocais situados no avião, os bocais situados para distribuir a solução em cerca de 8° a 23° a partir do horizontal, em que a distribuição é realizada em uma proporção total de cerca de 0,47 m3 por km2 a 9,35 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 10 galões por acre), em uma pressão de cerca de 276 KPa a 414 KPa (40 psi a 60 psi), a solução compreendendo um pesticida, um fertilizante, ou uma combinação dos mesmos e 0,1% em v/v e 1,0% em v/v de um adjuvante.

[0011] Vantagens adicionais e novas características da invenção serão mencionadas em parte na descrição a seguir, e em parte se tornarão evidentes para aqueles versados na técnica, mediante exame do seguinte, ou podem ser aprendidas através da experimentação de rotina mediante a prática da invenção.

BREVE DECRIÇÃO DOS DESENHOS

[0012] Figuras 1A, 2A, 3A, 4A, 5A e 6A são uma série de fotografias de 1 pL de gotícula de água caindo a 7,62 cm sobre uma superfície de papel de cera, tiradas de um conjunto de intervalos selecionados.

[0013] Figuras 1B, 2B, 3B, 4B, 5B e 6B são fotografias de 1 pL de gotícula de uma solução adjuvante caindo de 7,62 cm sobre uma superfície de papel de cera, tiradas de um conjunto de intervalos selecionados.

DESCRIÇÃO DETALHADA

[0014] Embora a presente descrição forneça referências para modalidades preferidas, as pessoas versadas na técnica reconhecerão que mudanças podem ser feitas na forma e detalhes sem se afastar do espírito e escopo da invenção. Referência às várias modalidades não limita o escopo das reivindicações anexadas aqui. Adicionalmente, quaisquer exemplos mencionados neste relatório descritivo não são destinados a ser limitantes, e meramente mencionando algumas das muitas modalidades possíveis para as reivindicações em anexo.

Definições [0015] Como usado aqui, o termo "composição agrícola" significa uma combinação substancialmente uniformemente dissolvida ou dispersa de um ou mais pesticidas ou fertilizantes, e uma composição de adjuvante em água. As composições agrícolas são apropriadas para aplicações do tipo aspersão. Em modalidades, a composição agrícola é uma solução, uma emulsão, ou uma dispersão.

[0016] Como usado aqui, o termo "adjuvante" ou "composição de adjuvante" significa um composto ou combinação de compostos que, quando adicionados à solução, emulsão, ou dispersão de pesticidas ou fertilizantes na água, melhora a capacidade do pesticida para penetrar, alvejar ou proteger o organismo alvo por, por exemplo, melhorar a aspersão ou penetração da solução agrícola em comparação à solução sem a composição de adjuvante.

[0017] Como usado aqui, o termo "acumulação" ou "acumulação de aspersão" significa o movimento de gotículas de composições agrícolas fora da área alvo, ocorrendo na hora da aplicação ou próxima da hora da aplicação; ele não inclui aplicação fora do alvo, componentes de movimento de componentes da composição depois de contatar com cúpula ou solo alvejado ou similares.

[0018] Como usado aqui, o termo "acumulável" como aplicado às composições agrícolas significa particulados líquidos, ou gotículas, das composições que são substancialmente esféricas na forma, e tendo um diâmetro de cerca de 105 pm ou menos. O diâmetro é geralmente referido aqui como "tamanho de gotícula" [0019] Como usado aqui, o termo "cerca de" modificação, por exemplo, o tipo ou quantidade de um ingrediente em uma composição, concentração, velocidade, volume, rendimento, variação de fluxo, pressão, tamanho das gotículas, e como valores, e variações dos mesmos, empregados descrevendo as modalidades da descoberta, se refere à variação em quantidade numérica que pode ocorrer, por exemplo, através de medição típica e procedimentos de manuseios usados para preparação de compostos, composições, concentrados ou uso de formulações; através de erro inadvertido nesses procedimentos; através de erro humano e aproximação; através de diferenças na preparação, fonte, ou pureza de materiais de partida ou ingredientes usados para realizar os métodos, e como considerações próximas. O termo "cerca de" também abrange quantidades que diferem devido ao envelhecimento de uma formulação com uma concentração ou mistura inicial particular, e quantidades que diferem devido a mistura e ao processamento de uma formulação com uma concentração ou mistura particular inicial. Onde modificado pelo termo "cerca de", as reivindicações em anexo incluem equivalentes a essas quantidades.

[0020] Como usado aqui, a palavra "substancialmente" modificando, por exemplo, o tipo ou uma quantidade de um ingrediente em uma composição, uma propriedade, uma quantidade mensurável, um método, uma posição, um valor, ou uma proporção, empregados descrevendo as modalidades da descrição, se refere a uma variação que não afeta a composição mencionada toda, a propriedade, quantidade, método, posição, valor ou variação dos mesmos de uma maneira que nega uma composição, propriedade, quantidade, método, posição, valor ou variação destinados. Propriedades pretendidas incluem, somente a título de exemplo não limitante das mesmas, tensão de superfície; posições pretendidas incluem, somente a título de exemplo não limitante das mesmas, o ângulo de distribuição de soluções. O efeito sobre métodos que são modificados por "substancialmente" incluem, somente a título de exemplo não limitante dos mesmos, o efeito de velocidade variável do vento na porção das gotículas finas distribuídas, em que maneira ou grau do efeito não nega um ou mais dos resultados destinados; e como considerações próximas. Onde modificadas pelo termo "substancialmente", as reivindicações em anexo até aqui incluem equivalentes a essas declarações.

Visão Geral [0021] Adjuvantes usados nas composições agrícolas quase universalmente diminuem a tensão da superfície da composição comparada à tensão de superfície sem os adjuvantes. Em algumas modalidades, a adição de adjuvantes de mistura de tanque também diminui o tamanho de gotículas de aspersão usadas em aplicações aéreas. Adicionalmente, a aplicação com vento em altas velocidades tende a diminuir o tamanho médio da gotícula de aspersões usadas em aplicação aérea. Por este motivo, as variações de velocidade são indicadas nos rótulos de composições destinadas à aplicação aérea. Velocidades acima de 62 m/s (140 mph) são tipicamente contraindicados nos tais marcadores desses rótulos. Entretanto, muitos usuários de fato excedem a velocidade recomendada para voar durante a aplicação aérea, o que aumenta o cisalhamento e desse modo diminui o tamanho da gotícula ainda mais, e concomitantemente aumenta a porção de gotículas tendo um tamanho de gotícula de 105 pm ou menos.

[0022] Ainda, mesmo quando voando de acordo com as velocidades de aplicação recomendadas, a velocidade real do vento ao qual o fluxo da composição agrícola é submetido, mediante a saída de um bocal, varia com as condições do tempo, isto é, velocidade nativa do vento na hora da saída. Outros fatores ambientais, tais como temperatura e umidade (afetando a evaporação da água durante a viagem do bocal para o alvo), também desempenham um papel em determinar o tamanho último da gotícula, antes de uma gotícula alcançar seu destino final no topo de uma cúpula ou no solo.

[0023] Aqui estão descritos métodos de distribuir composições agrícolas aplicadas por um avião voando em baixas altitudes e distribuindo as composições de um tanque a bordo, fluidamente conectadas a uma matriz de bocais. Em particular, foi descoberto que os métodos descritos aqui possibilitam a aplicação da aspersão de composições agrícolas em velocidades do vento muito altas, tais como 60 m/s a 76 m/s (135 mph a 170 mph), enquanto provê um aumento de 30% ou menos no número de gotículas deriváveis, isto é, gotículas tendo um tamanho de gotícula de 105 pm ou menos, quando as mesmas condições de aspersão são aplicadas à mesma composição agrícola sem um adjuvante. Foi descoberto que uma combinação de alta pressão e baixa proporção de aplicação de composições agrícolas minimiza a quantidade de gotículas, tendo um tamanho de 105 pm ou menos em tais condições de aplicação, quando empregadas com composições agrícolas incluindo composições adjuvantes adicionadas às composições agrícolas em baixos níveis tais como 0,1% em v/v a 1,0% em v/v.

[0024] Desse modo, os métodos descritos aqui são de maneira útil empregados para diminuir a percentagem das gotículas distribuídas durante as aplicações aéreas de composições agrícolas, em que a proporção exata de gotículas finas varia de acordo com tais fatores como aqueles descritos acima. Foi descoberto que mesmo em uso de níveis baixos, os adjuvantes retêm uma alta eficácia em seus usos destinados incluindo umidificação, disseminação e similares. Composições [0025] As composições agrícolas aplicadas por aviões agrícolas incluem pelo menos um pesticida, um fertilizante, ou uma combinação dos mesmos, e cerca de 0,1% em v/v a 1,0% em v/v de uma composição de adjuvante. As composições adjuvantes empregadas nas composições agrícolas são adjuvantes de mistura de tanque, isto é, adjuvantes que são supridos separadamente de composições de pesticida ou fertilizante e são adicionados às composições de pesticida ou fertilizante, opcionalmente com água e/ou outros aditivos adicionais, para formar a composição agrícola que pode ser pulverizada, tendo cerca de 0,1% em v/v a 1,0% em v/v do adjuvante incorporado a esse respeito.

[0026] Os pesticidas e fertilizantes utilmente empregados em conjunto com os métodos descritos aqui não são particularmente limitados. Qualquer pesticida, fertilizante, ou combinação dos mesmos apropriados para aplicações do tipo aspersão, são de maneira útil em- pregadas com os métodos descritos. Ainda, em algumas modalidades, pesticidas, fertilizantes, ou combinações dos mesmos não empregadas anteriormente em aplicações de aspersão aérea, devido à formação de níveis indevidos de formação de gotícula fina, são úteis quando aplicados usando os métodos descritos em conjunto com os níveis de adjuvantes descritos.

[0027] Pesticidas utilmente empregados nas composições agrícolas incluem fungicidas, herbicidas, inseticidas, e reguladores do crescimento de plantas. Exemplos de fungicidas úteis em conjunto com os métodos descritos aqui, incluem aqueles selecionados do grupo incluindo fungicidas, piraclostrobina, azoxistrobina, clorotalonil, boscalide, manacozebe, estrobilurina, hidróxido de trifeniltina do Grupo 11, ou combinações de dois ou mais dos mesmos; e combinações de fungicidas do Grupo 11 com fungicidas de outros grupos tais como Grupo 3 e Grupo 7. Alguns exemplos de fungicidas comercialmente disponíveis são PRIAXOR® XEMIUM®, uma mistura de suspensão concentrada de fluxapiroxade e piraclostrobina disponíveis de BASF® SE de Ludwigshafen am Rhein, Alemanha; HEADLINE®, um concentrado emulsificável de piraclostrobina disponível de BASF®; HEADLINE® SC, uma suspensão de concentrado de piraclostrobina disponível de BASF®; HEADLINE® AMP para milho, uma mistura de piraclostrobina e metaconazol, disponíveis de BASF®; QUILT® e QUILT® XCEL®, uma mistura de azoxistrobina e propiconazol disponíveis de Syngenta International AG de Basel, Suiça; e STRATEGO® e STRATEGO® YLD, uma mistura de propiconazol e trifloxistrobina disponível de Bayer AG de Leverkusen, Alemanha.

[0028] Exemplos de herbicidas úteis em composições agrícolas, em conjunto com os métodos descritos aqui, incluem aqueles selecionados de grupos incluindo inibidores de EPSP tais como glifosato; inibidores de síntese de glutamina tais como glufosinato; inibidores de acase tais como tralcoxidima, quizalofope, diclofope, clodinafope, se-toxidima, fenoxaprope, e cletodima; disruptores de membrana tais como difenzoquat e paraquat; inibidores de emergência tais como triala-to; inibidores de mitose tais como pendimetalina, trifluralina, e etalflura-lina; inibidores de ALS tais como imazametabenz, sulfassulfurona, flu-carbazona, metsulfurona, triassulfurona, tribenurona, tifensulfurona, clorsulfurona, prosulfurona, imazapic, imazatapir, e imazamox; reguladores de crescimento tais como dicamba, 2,4-D, clopiralide, quinclo-rac, fluoxipir, e picloram; e inibidores de fotossíntese tais como piridato e bromoxilnila; e combinações de dois ou mais destes.

[0029] Exemplos de inseticidas úteis em composições agrícolas, em conjunto com os métodos descritos aqui, incluem aqueles selecionados dos grupos incluindo carbamatos tais como metomil, tiodicarbe, carbaril, e oxamil; organofosfatos tais como terbufos, Diazinona, nale-de, Dimetoato 4EC, dissulfotona, fosmete, clorpirifos, Malationa, oxi-demetometila, etoprope, metamidofos, acefato, metil parationa, e fora-to; organocloretos tais como endossulfano; piretroides tais como per-metrina, esfenvalerato, beta-ciflutrina, bifentrina, fenpropatrina, gama-cihalotrina, lambda-cialotrina, e pretrinas; neonicotinilas tais como tia-metoxam, imidaclopride, acetamipride, clotianidina, tiametoxam, e di-notefurano; venenos de nevo de inseto tais como abamectina, indoxa-carbe, flonicamida, cl ora ntra n i I i p rol, pometrozina, Benzoato de emamectina, espinetoram, espinosade, e flubendiamida; reguladores de crescimento de insetos tais como buprofezina, diflubenzurona, piri-proxifeno, (S)-metopreno, metoxifenozida, piriproxifeno, azadiractina, novalurona, ciromazina, e etoxazol; e outros inseticidas tais como bife-nazate, Bacillus thuringiensis, Criolite, acequinocil, sais de potássio de ácidos graxos, espirotetramate, Beauveria, espiromesifeno, fenpiroxi-mato, extrato sintético de Chenopodium ambrosioides, óleo mineral, e Enxofre 6L; e combinações de dois mais destes.

[0030] Exemplos de fertilizantes úteis em composições agrícolas, em conjunto com os métodos descritos aqui incluem aqueles selecionados do grupo incluindo micronutrientes foliar, isto é, fontes solúveis de nitrogênio, fósforo e potássio e similares. Misturas de fertilizantes com um ou mais pesticidas, misturas de dois ou mais pesticidas, em modalidades ainda misturadas com um ou mais fertilizantes, são também empregados apropriados.

[0031] Em modalidades, a quantidade de adjuvantes apropriadamente usados nas composições agrícolas está presente em uma concentração de cerca de 0,10% em v/v a 1,00% em v/v, por exemplo cerca de 0,10% em v/v a 0,95% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,90% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,85% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,80% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,75% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,70% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,65% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,60% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,55% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,50% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,45% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,40% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,35% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v ao 0,30% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,25% em v/v, ou cerca de 0,10% em v/v a 0,20% em v/v, ou cerca de 0,15% em v/v a 0,50% em v/v, ou cerca de 0,20% em v/v a 0,50% em v/v, ou cerca de 0,25% em v/v a 0,50% em v/v.

[0032] Adjuvantes apropriadamente usados nas composições agrícolas são adjuvantes de mistura de tanque. Adjuvantes de mistura de tanque apropriados incluem um ou mais óleos e um ou mais tenso-ativos. Em modalidades, um ou mais componentes da composição de adjuvante são baseados em biomassa, baseada em planta, ou ambos. Óleos apropriados incluem óleo de parafina, óleos vegetais e óleos vegetais modificados, e ésteres de ácido graxo de poliol modificado incluindo ésteres de ácido graxo de sorbitol modificado. Tensoativos apropriados incluem ambos, tensoativos iônicos e não iônicos, em que tensoativos não iônicos apropriados incluem etoxilados de alquilfenol, óleos de parafina etoxilados, ésteres de ácido graxo polietoxilado de sorbitan, ésteres de fosfato de alquila etoxilados, e óleos vegetais etoxilados tais como óleo de soja etoxilado, óleo de milho etoxilado, óleo de girassol etoxilado, óleo de canola etoxilado, e similares. Misturas de adução etoxilada e propoxilada dos anteriores são também apropriadamente empregadas em algumas modalidades. Outros compostos apropriadamente empregados em adjuvantes de misturas de tanque incluem polímeros para aumentar a viscosidade extensional ou cisa-Ihamento, tais como goma de guar; e compostos poli-hidroxilados incluindo açúcares, glicóis, álcoois C1 - C8, e lecitina. Combinações de qualquer um dos acima são apropriadamente empregadas.

[0033] Em algumas modalidades, o adjuvante é uma mistura de óleos de parafina e um tensoativo, tais como um tensoativo etoxilado. Em algumas modalidades, o adjuvante é uma mistura de óleo vegetal modificado, éster de ácido graxo de polioxietileno e sorbitano, e óleo vegetal. Um adjuvante contendo a admistura anterior inclui INTERLOCK®, vendido por WinField Solutions, LLC of Shoreview, MN. Em algumas modalidades, o adjuvante ainda inclui óleo de soja etoxilado. Um tal adjuvante é MASTERLOCK®, vendido por WinField Solutions, LLC de Shoreview, MN.

[0034] [Níveis de adjuvantes de aspersão na terra indicados geralmente variam de cerca de 1% em v/v a 2,5% em v/v ou mesmo mais altos, em algumas instâncias tão alto quanto 5% em v/v dependendo da composição do adjuvante particular e a proporção de aplicação por acre. Tais níveis são indicados com base nos níveis mais eficientes e mais eficazes para alcançar o efeito desejado e uma sugestão de preço aceitável. Efeitos desejados incluem umidade, disseminação, penetração de folhas, penetração de cúpula, minimização de gotículas des- viáveis, e similares. O nível de uso indicado no rótulo de adjuvantes para aplicações aéreas, é geralmente cerca de 0,5% em v/v a tão alto quanto 1,5% em v/v, novamente dependendo da variação de aplicação por acre. Entretanto, altas velocidades do ar empregadas durante a aplicação, por exemplo, 45 m/s (100 mph) e mais, faz as gotículas saírem do bocal para cisalhamento ou fragmentar-se, causando um aumento em gotículas acumuláveis.

[0035] Foi descoberto que, usando adjuvantes em níveis baixos, tais como cerca de 0,1% em v/v a 1,0% em v/v, ou cerca de 0,1% em v/v a 0,50% em v/v, ou cerca de 0,1 % em v/v a 0,25% em v/v em composições agrícolas, combinado com os métodos delineados abaixo, em que a proporção de gotículas acumuláveis durante a aplicação, em velocidades de 60 m/s a 76 m/s (135 mph a 170 mph), é aumentada 30% ou menos sobre a proporção de gotículas acumuláveis que são formadas quando as composições agrícolas sem adjuvante são aplicadas sob as mesmas condições. Além do mais, descobrimos que esses níveis baixos de adjuvantes provêm substancialmente o mesmo benefício que os níveis mais altos - tais como os níveis de uso mais típicos de 1% em v/v a 5% em v/v - em termos de seus efeitos pretendidos de penetração da cúpula, penetração da folha, umidade, disseminação, e similares, quando aplicados aereamente usando os métodos descritos abaixo.

[0036] Adjuvantes apropriadamente empregados nas composições agrícolas incluem aqueles que, quando adicionados para a água em níveis de cerca de 0,1% em v/v a 1,0% em v/v, aumenta o número de gotículas considerado para ser gotículas acumuláveis menos do que cerca de 30% na velocidade de ventos de cerca de 60 m/s a 76 m/s (135 mph a 170), quando ejetados de um bocal posicionado em 8o a 23°do horizontal, a pressão proximal para a abertura do bocal sendo cerca de 207 KPa a 414 KPa (30 psi a 60 psi). Adjuvantes apropria- damente empregados nas composições agrícolas incluem aqueles contendo componentes baseados em biomassa tais como óleos vegetais, óleos vegetais modificados, óleos vegetais etoxilados, ésteres de ácido graxo de sorbitan etoxilados, ou combinações de dois ou mais destes. Outros adjuvantes apropriadamente usados incluem óleos de parafina e um ou mais tensoativos. Métodos de Aplicação [0037] As composições agrícolas tendo 0,1% em v/v a 1,0% em v/v de composições adjuvantes são aereamente aplicadas para superfícies agrícolas alvo, incluindo cúpulas de planta e superfícies de solo. Exemplos de superfícies agrícolas incluem terra de fazenda, terreno de pastagem, terreno de pasto, áreas de controle de mosquitos, ou áreas de florestas. Empregando um método de aplicação aérea de uma composição agrícola como descrito abaixo, em que a composição agrícola inclui 0,1% em v/v a 1,0% em v/v de um adjuvante, a proporção de gotículas acumuláveis dispersadas é aumentada por menos de 30%, quando comparadas à distribuição da mesma composição agrícola sem o adjuvante. Entretanto, as características de desempenho conferidas pelo adjuvante, mediante contato com área agrícola alvejada, é substancialmente a mesma como observado para a terra asper-gindo a composição agrícola tendo mais do que 1,0% em v/v do adjuvante.

[0038] O avião usado apropriadamente em conjunto com os métodos de aplicação aérea descritos aqui, são avião agrícola, isto é, avião montado ou convertido para uso agrícola - normalmente aplicação aérea de pesticidas (polvilhando a cultura) ou fertilizante (adubação superficial do solo aérea); nestes papéis eles são referidos como "polvi-Ihos da cultura" ou "aparadores de topo". O avião agrícola é também usado para hidro-semeadura. O avião agrícola mais comum são aviões de asa fixa. Helicópteros são também usados. A maioria de aviões agrícolas têm pistão ou motores de turboélice, mas o uso de motores a jato é conhecido. O uso de avião drone é rotineiramente empregado no Japão para polvilhar a cultura e é provável ser amplamente adotado no futuro nos Estados Unidos, para ambos polvilhar a cultura, e turboélice aérea. Devido às economias de custos realizadas, o uso de drone para aplicação aérea de composições agrícolas provavelmente continuará globalmente.

[0039] Em modalidades, o avião agrícola voa cerca de 1,5 a 6 metros (5 a 20 pés) acima da cúpula da planta selecionada ou superfície do solo, durante a aplicação aérea. Em algumas modalidades, o avião agrícola voa cerca de 2,4 a 3,6 metros (8 a 12 pés) acima da cúpula da planta selecionada ou da superfície do solo durante a aplicação aérea.

[0040] O avião agrícola apropriado para distribuir as composições agrícolas descritas aqui, são equipados com, pelo menos, um tanque para manter a quantidade selecionada de uma composição agrícola, em que o tanque é fluidamente conectado a uma matriz de bocais situada no exterior do avião. Em algumas modalidades, o avião é um aeroplano ou drone tendo asas fixas, substancialmente horizontais, e os bocais são arrumados ao longo das asas. Em outras modalidades, os bocais são arrumados na superfície externa da fuselagem do avião. Em modalidades, a matriz de bocal inclui entre cerca de 2 a 100 bocais, cada bocal fluidamente conectado ao tanque e disposto em um ângulo apropriado para distribuição durante o voo. Uma bomba ou outro mecanismo para aplicar uma pressão selecionada e controlável dentro do tanque e proximal aos orifícios do bocal é provida em modalidades. Nas descrições que seguem, algumas discussões são direcionadas para matrizes de bocais e algumas para bocal único; será compreendido que em geral, os princípios aplicáveis para um bocal também se aplicam a uma matriz de bocais no contexto.

[0041] Em modalidades, a velocidade do vento presente na abertura do bocal, isto é, a velocidade do avião ou um dia sem vento, é cerca de 45 m/s a 76 m/s (100 milhas por hora a 170 milhas por hora), ou cerca de 49 m/s a 76 m/s (110 milhas por hora a 170 milhas por hora), ou cerca de 54 m/s a 76 m/s (120 milhas por hora a 170 milhas por hora), ou cerca de 56 m/s a 76 m/s (125 milhas por hora a 170 milhas por hora), ou cerca de 58 m/s a 76 m/s (130 milhas por hora a 170 milhas por hora), ou cerca de 60 m/s a 76 m/s (135 milhas por hora a 170 milhas por hora), ou cerca de 62 m/s a 76 m/s (140 milhas por hora a 170 milhas por hora), ou cerca de 65 m/s a 76 m/s (145 milhas por hora a 170 milhas por hora), ou cerca de 67 m/s a 76 m/s (150 milhas por hora a 170 milhas por hora), ou cerca de 56 m/s a 72 m/s (125 mph a 160 mph), ou cerca de 58 m/s a 72 m/s (130 mph a 160 mph), ou cerca de 60 m/s a 72 m/s (135 mph a 160 mph), ou cerca de 62 m/s a 72 m/s (140 mph a 160 mph), ou cerca de 65 m/s a 72 m/s (145 mph a 160 mph), ou cerca de 67 m/s a 72 m/s (150 mph a 160 mph). Enquanto não é necessário para um avião agrícola voar em velocidades nesta faixa, é uma característica dos presentes métodos que tais velocidades sejam empregadas enquanto distribuem uma proporção de gotículas acumuláveis que é aumentada menos de 30%, quando comparada à distribuição da mesma composição agrícola sem o adjuvante. Geralmente, velocidades acima de 62 m/s (140 mph) são para conformação com as condições de uso indicadas para as atuais composições agrícolas. Isto é porque quanto mais alta a velocidade do avião, mais altas as forças de cisalhamento aplicadas ao longo dos bocais durante a aplicação, e desse modo, mais fino o tamanho médio de go-tícula durante a aplicação. Entretanto, o uso dos métodos descritos aqui, em conjunto com as composições agrícolas, resultam em aumentos no número de gotículas acumuláveis de cerca de 30% ou menos, isto é, 0% a 30%, ou cerca de 5% a 28%, ou cerca de 10% a 25%, ou cerca de 0% a 5%, ou cerca de 0% a 10%, ou cerca de 5% a 10%, ou cerca de 10% a 20%, ou qualquer outra variação entre 0% e 30% em 1% de incrementos, tais como entre 3% e 22%, ou entre 14% e 16%, e similares, em comparação ao número de gotículas acumuladas formadas sob as mesmas condições com composições agrícolas sem adju-vante, mesmo em conjunto com a velocidade do vento de mais de 58 m/s (130 mph), tais como 60 m/s a 76 m/s (135 mph a 170 mph), ou cerca de 62 m/s a 76 m/s (140 mph a 170 mph), ou cerca de 67 m/s a 76 m/s (150 mph a 170 mph), ou cerca de 60 m/s a 67 m/s (135 mph a 150 mph), ou cerca de 62 m/s a 67 m/s (140 mph a 150 mph), ou cerca de 62 m/s a 72 m/s (140 mph a 160 mph).

[0042] Ainda, em algumas modalidades, baixos níveis de adjuvan-te, tais como 0,1% em v/v a 0,25% em v/v de adjuvante, reduzem o número de gotículas de acumulação formadas durante a aplicação aérea, quando comparadas ao número de gotículas acumuláveis formadas pela composição agrícola sem adjuvante. Tais efeitos são observados em algumas modalidades em velocidades do vento de cerca de 45 m/s a 67 m/s (100 mph a 150 mph), ou cerca de 49 m/s a 67 m/s (110 mph a 150 mph), ou cerca de 54 m/s a 67 m/s (120 mph a 150 mph), ou cerca de 54 m/s a 62 m/s (120 mph a 140 mph), ou cerca de 54 m/s a 60 m/s (120 mph a 135 mph).

[0043] As composições agrícolas são carregadas em tanques no avião agrícola, o avião sendo equipado com uma matriz de bocais fluidamente conectado ao tanque e disposto para distribuir as composições agrícolas durante o voo. Tipo de bocal, ângulo de bocal, pressão proximal ao bocal, e taxa de aplicação (combinação da abertura do tamanho do bocal, pressão proximal para o bocal, e viscosidade das composições agrícolas) são variáveis ao longo com velocidade do vento durante a distribuição. Tipos de bocais úteis para distribuição incluem aqueles classificados para entre 757 e 11356 cm3 (0,2 e 3,0 ga- lões) por minuto de aspersão a 276 KPa (40 psi). Em algumas modalidades, o bocal é um tipo de ventoinha plana ou um bocal tipo cone oco. Qualquer um dos desenhos de bocal convencionalmente empregados para aplicações de aspersão aérea são apropriadamente empregados, que se encontram dentro desta faixa de taxas de aplicação. Tabela 1 mostra informações à cerca do tamanho da gotícula de água, distribuída a partir de uma amostragem de alguns bocais representativos a 54 m/s (120 milhas por hora (mph)), em que VMD é o tamanho da gotícula na qual uma metade do volume de aspersão consistir em gotículas grandes e uma metade consiste em gotículas menores, GPM é galões por minuto, e PSI é pressão aplicada ao sistema portando o bocal, desse modo, a pressão próxima ao bocal durante a aspersão.

[0044] Tabela 1. Efeito do tipo de bocal e ângulo do horizontal sobre a aspersão de água a 54 m/s (120 mph). (Reproduzido de Sumner, P., "Managing Aerial Aspersão Drift", ENG96-006, The University of Geórgia and Ft. Valley State College, o U.S. Department of Agriculture and Counties of the State Cooperating, Março de 1996) [0045] Em modalidades, a distribuição de configurações disponíveis para matrizes de bocal inclui uma orientação variável que varia entre substancialmente horizontal, definida como 0o, em que o fluxo da composição agrícola é dirigido para a extremidade rastreira do avião durante o voo; para a substancialmente vertical, definida como 90°, em que o fluxo distribuído é direcionado para a terra durante o voo. Como pode ser visto a partir de informações da Tabela 1, um impacto significativo sobre a quantidade de gotículas acumuláveis de qualquer bocal é realizado trocando o ângulo de aspersão.

[0046] Com referência aos dados de Nylon CP 0.078 na Tabela 1, a diferença na quantidade de gotículas acumuláveis geradas no desvio de 30°, 60°, e 90° é significativa. A diferença no número de gotículas tendo tamanho de gotícula de menos do que 100 pm aumenta mais do que uma ordem de magnitude na mudança do ângulo de desvio de 30° a 90°. Em modalidades, o ângulo do bocal empregado nos métodos descritos aqui é menos do que 30°, ou cerca de 8o a 23°, ou substancialmente 8oa partir do horizontal. Ligeiras varia ções, por exemplo devido ao ângulo do avião agrícola com respeito ao atual horizontal durante o voo, são esperados.

[0047] A pressão proximal para o bocal também influência a formação das gotículas. A composição agrícola emerge do bocal em uma folha fina, e as gotículas se formam na borda da folha. De acordo com a convenção, pressão mais alta faz a folha ser mais fina, e a folha se decompõe em gotículas menores. Desse modo, a compreensão convencional prevê que pressão proximal de fluido mais alta para o bocal causa um aumento na quantidade de gotículas deriváveis, isto é, tamanho de gotículas de 105 pm ou menos. Entretanto, descobrimos que o uso da pressão proximal mais alta para o bocal leva a quantidades diminuídas de gotículas deriváveis. Desse modo, o presente método considera a pressão proximal para o bocal de cerca de 207 KPa a 414 KPa (30 psi a 60 psi), ou cerca de 276 KPa a 414 KPa (40 psi a 60 psi), ou cerca de 345 KPa a 414 KPa (50 psi a 60 psi). Sem querermos estar presos pela teoria, nós acreditamos que as gotículas experimentam cisalhamento reduzido, quando a pressão diferencial entre o bocal interior e o ambiente externo é reduzida.

[0048] As pressões empregadas nos métodos são usadas em conjunto com as taxas de aplicação total das composições agrícolas, de cerca de 0,47 m3 por km2 a 9,35 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 10 galões por acre), distribuídas por uma matriz de 2 a 100 bocais, ou cerca de 5 a 100, ou cerca de 8 a 100, ou cerca de 10 a 100, ou cerca de 20 a 100, ou cerca de 30 a 100, ou cerca de 40 a 100, ou cerca de 2 a 80, ou cerca de 2 a 60, ou cerca de 2 a 40, ou cerca de 10 a 70, ou cerca de 10 a 50, ou cerca de 20 a 70, ou cerca de 20 a 60, ou cerca de 30 a 60 bocais. Taxas de aplicação apropriadas incluem, por exemplo, cerca de 0,47 m3 por km2 a 9,35 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 10 galões por acre), ou cerca de 0,47 m3 por km2 a 7,48 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 8 galões por acre), ou cerca de 0,47 m3 por km2 a 5,61 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 6 galões por acre), ou cerca de 0,47 m3 por km2 a 3,74 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 4 galões por acre), ou cerca de 0,47 m3 por km2 a 2,80 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 3 galões por acre), ou cerca de 0,94 m3 por km2 a 9,35 m3 por km2 (1 galão por acre a 10 galões por acre), ou cerca de 0,94 m3 por km2 a 7,48 m3 por km2 (1 galão por acre a 8 galões por acre), ou cerca de 0,94 m3 por km2 a 5,61 m3 por km2 (1 galão por acre a 6 galões por acre), ou cerca de 0,94 m3 por km2 a 3,74 m3 por km2 (1 galão por acre a 4 galões por acre).

[0049] Empregando um método de aplicação aérea descrito de uma composição agrícola, em que a composição agrícola inclui 0,1% em v/v a 0,5% em v/v de um adjuvante, a proporção de gotículas acumuláveis dispensadas é aumentada por menos de 30%, quando com- parado a distribuição da mesma composição agrícola sem o adjuvante. Entretanto, as características de desempenho conferidas pelo adjuvante, mediante contato da composição agrícola com a área agrícola alvejada, é substancialmente a mesma que a observada para aspersão na terra da composição agrícola, tendo mais do que 1,0% em v/v do adjuvante. Por características de desempenho, significa que os efeitos biológicos e físicos desejados das composições agrícolas são equivalentes aos efeitos realizados pela aplicação aérea observados nas correspondentes aplicações na terra.

[0050] Em uma modalidade representativa, o método inclui voar em um avião sobre uma cúpula de planta selecionada ou superfície de solo, a uma altura de cerca de 1,5 a 6 metros (5 a 20 pés) acima da cúpula ou superfície, em uma velocidade do ar de cerca de 60 m/s a 76 m/s (135 milhas por hora a 170 milhas por hora); e distribuindo uma solução de cerca de 2 a 100 bocais situados no avião, os bocais situados distribuem a solução a cerca de 0oa 23°a part ir do horizontal, em que a distribuição é realizada a uma taxa de cerca de 0,47 m3 por km2 a 9,35 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 10 galões por acre), em uma pressão de cerca de 207 KPa a 414 KPa (30 psi a 60 psi). Em outra modalidade representativa, o método inclui voar em um avião sobre uma cúpula de planta selecionada ou superfície de solo a uma altura de cerca de 1,5 a 6 metros (5 a 20 pés) acima da cúpula ou superfície a uma velocidade do ar de cerca de 60 m/s a 76 m/s (135 milhas por hora a 170 milhas por hora); e distribuindo uma solução de cerca de 2 a 100 bocais situados no avião, os bocais situados para distribuir a solução em cerca de 0oa 8oa partir do horizontal, e m que a distribuição é realizada em uma taxa de cerca de 0,47 m3 por km2 a 4,68 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 5 galões por acre), a uma pressão de cerca de 276 KPa a 414 KPa (40 psi a 60 psi). Em ainda outra modalidade representativa, o método inclui voar no avião sobre uma cúpula de planta selecionada ou superfície de solo a uma altura de cerca de 2,4 a 3,6 metros (8 a 12 pés) acima da cúpula ou superfície a uma velocidade do ar de cerca de 67 m/s a 76 m/s (150 milhas por hora a 170 milhas por hora); e distribuindo uma solução de cerca de 2 a 100 bocais situados no avião, os bocais situados para distribuir a solução a cerca de 0oa 8oa partir do horizontal, em que a d istribuição é realizada a uma taxa de cerca de 0,47 m3 por km2 a 4,68 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 5 galões por acre), a uma pressão de cerca de 276 KPa a 414 KPa (40 psi a 60 psi). Em algumas de tais modalidades, a composição agrícola inclui cerca de 0,1% em v/v a 1,0% em v/v de uma composição de adjuvante. Em outra de tais modalidades, a composição agrícola inclui cerca de 0,1% em v/v a 0,25% em v/v de uma composição de adjuvante.

[0051] Em algumas modalidades, um túnel de vento de alta velocidade é de maneira útil empregado para prover um ambiente controlado, em que o tamanho médio da gotícula, a proporção de gotículas acumuláveis, e similares, enquanto sistematicamente varia o tipo de bocal, o ângulo do bocal, pressão, velocidade do vento, e similares durante distribuição de composições agrícolas. Túneis de vento de alta velocidade são aqueles capazes de prover velocidade eficaz dos ventos de até 76 m/s (170 mph) ou mais. Em algumas modalidades, como descrito aqui, os métodos da invenção e variações providas refletem as medições e valores obtidos em um túnel de vento. A variabilidade de condições encontradas pela aplicação aérea pode causar algumas das proporções e valores eficazes para ficar fora do escopo estabelecido. Entretanto, será percebido que tais valores se enquadram substancialmente dentro do escopo dos valores reportados aqui, como definido pelas composições e métodos empregados.

Experimental [0052] Todos os experimentos foram conduzidos usando o Univer- sity Of Nebraska High Speed Wind Tunnel (HSWT). A velocidade do ar dentro do túnel é seletivamente variável de 36 a 98 m/s (80 a 220 mph). O tamanho da gotícula foi analisado usando um sistema de análise de tamanho de partícula a laser Sympatec HELOS-KR com R6 lentes (disponível de Sympatec GmbH of Clausthal-Zellerfeld, Alemanha). Exemplo 1 [0053] Um bocal de hélice plana CP4008 (bocal do tipo de hélice de 40°, avaliado para 3028 cm 3/minuto (0,8 gal/minuto) a 276 KPa (40 psi); obtido de Transland, LLC de Wichita, TX) foi montado no túnel de vento com a abertura do bocal direcionada para a direção de arrastar do vento, a hélice espalhada situada em uma disposição horizontal, e o bocal situado a 46 cm (18 polegadas) do teto do túnel no centro do túnel. O ângulo do bocal foi estabelecido em 8oa p artir do horizontal. A temperatura dentro do túnel do vento foi 24,4Ό (76 Ψ), a umidade relativa foi 67-69%. 15 gramas por litro (duas onças por galão) de fungicida HEADLINE® AMP (obtido da BASF® SE de Ludwigshafen am Rhein, Alemanha) foi misturado na água e essa mistura foi usada para abastecer um tanque conectado ao bocal. O tanque foi equipado com ar comprimido para aplicar uma pressão selecionada para o tanque.

[0054] A velocidade do vento dentro do túnel foi estabelecida para 76 m/s (170 mph). A mistura foi distribuída a partir do bocal em 276 KPa (40 psi), em que o bocal foi preparado para distribuir 3028 cm3 por minuto (0,8 galões por minuto). O tamanho da gotícula foi analisado a 46 cm (18 polegadas) a favor do vento do ponto de liberação do bocal. O percentual de gotículas tendo um tamanho médio de partícula de menos do que 105 pm foi descoberto ser 7,6%.

[0055] O experimento foi repetido empregando 15 gramas por litro (2 onças por galão) HEADLINE® AMP (1,56% em v/v) mais 4,8 gramas por litro (0,64 onças por galão) (0,5% em v/v) de MASTERLOCK®, um adjuvante obtido de Soluções de WinField, LLC de Shoreview, MN e contendo óleo vegetal, óleo vegetal modificado, e éster de ácido graxo de polioxietileno sorbitan. O percentual de gotículas tendo um tamanho médio de partícula de menos do que 105 pm foi descoberto ser 9,5%.

[0056] O experimento foi repetido empregando 15 gramas por litro (2 onças por galão) HEADLINE® AMP mais 4,8 gramas por litro (0,64 onças por galão) (0,5% em v/v) de INTERLOCK®, um adjuvante obtido de Soluções WinField, LLC e contendo óleo vegetal, óleo vegetal modificado, éster de ácido graxo de polioxietileno sorbitan, e óleo de soja etoxilado. O percentual de gotículas tendo um tamanho médio de partícula de menos do que 105 pm foi descoberto ser 9,7%.

Exemplo 2 [0057] O procedimento do Exemplo 1 foi repetido por HEADLINE® AMP a 37,5 gramas por litro (5 onças por galão), a 276 KPa (40 psi) e 414 KPa (60 psi) e empregando quantidades variáveis de adjuvante. A Tabela 1 mostra o percentual de gotículas tendo um tamanho médio de partícula de menos do que 105 pm como uma função de composição distribuída e pressão no bocal. Água sem quaisquer aditivos foi também executada como um controle. A Tabela 1. Percentual de gotículas tendo um tamanho médio de partículas de menos do que 105 pm como uma função de composição e pressão.

Tabela 1. Percentual de gotículas tendo um tamanho médio de partícula de menos de 105 pm como uma função de composição e pressão.

Exemplo 3 [0058] O procedimento do Exemplo 1 foi repetido, exceto que as medições foram feitas a 60 m/s (135 mph) e empregando dois bocais diferentes, CP 4008 (40°bocal do tipo hélice, classificado para 0,75 m3 por km2 (0,8 gal/acre) a 276 KPa (40 psi)) e CP4010 (40°d e bocal tipo hélice, classificado por 0,94 m3 por km2 (1,0 gal/acre) a 276 KPa (40 psi)), ambos obtidos de Transland, LLC de Wichita, TX. Adicionalmente, em vez de HEADLINE® AMP, três onças por galão (2,3% em v/v) de fungicida HEADLINE® SC (obtido de BASF® SE de Ludwigshafen am Rhein, Alemanha) foi misturada na água e esta mistura foi usada para encher o tanque conectado ao bocal. O experimento foi repetido usando fungicida HEADLINE® SC mais os adjuvantes indicados na Tabela 2. A Tabela 2 mostra o percentual de gotículas tendo um tamanho médio de partícula de menos do que 105 pm como uma função de composição distribuindo e o tipo de bocal.

Tabela 2. O percentual de gotículas tendo um tamanho médio de partícula de menos do que 105 pm como uma função da composição de distribuição e tipo de bocal.

Exemplo 4 [0059] O procedimento do Exemplo 1 foi repetido usando HEADLINE® SC a 1,56% em v/v na água, com e sem 0,5% em v/v de vários adjuvantes. Adicionalmente, dois bocais diferentes, CP 4008 (bocal tipo hélice de 40°, taxado para 0,75 m3 por km2 (0,8 gal/acre) em 276 KPa (40 psi)) e CP2008 (bocal tipo hélice de 20°, taxado para 0,75 m3 por km2 (0,8 gal/acre) em 276 KPa (40 psi)) foram comparados no estudo. A Tabela 3 mostra o percentual de gotículas tendo um tamanho médio de partícula de menos do que 105 pm como uma função da composição distribuída e tipo de bocal.

Tabela 3. O percentual de gotículas tendo um tamanho médio de par tícula de menos do que 105 pm como uma função da composição distribuída e tipo de bocal.

Exemplo 5 [0060] Uma câmera de alta velocidade foi montada para ver as gotículas durante a ejeção, impacto, e subsequente umidifica-ção/distribuição em uma superfície de cera para prover uma análise visual do comportamento de gotícula quando as gotículas caem nas folhas das plantas. Uma ponta de micropipeta foi posicionada a 7,62 cm (3 polegadas) acima de um substrato para ejetar 1 pL de gotículas de líquido sobre uma folha de Marcai® 5101 Dry Waxed Patty Paper (obtida de Marcai Manufacturing, LLC de Elmwood Park, NJ). A queda, o impacto, e subsequente comportamento de umidificação/distribuição das gotículas foi capturado em 800 fotografias tiradas a 4000 estrutu-ras/seg.

[0061] Água da torneira foi ejetada e filmada. Depois uma solução de 0,31% em v/v de INTERLOCK® (obtida de Soluções WinField LLC de Shoreview, MN) em água da torneira foi ejetada e filmada. Uma série de fotografias foi selecionada e escolhidas em intervalos depois da ejeção. A Tabela 4 mostra a correspondência das Figuras 1A a 6A e 1B e 6B para ejeção da gotícula de água e solução de gotícula INTERLOCK® fotografada no intervalo de tempo indicado depois da ejeção.

Tabela 4. Correspondência de material ejetado e tempo depois do início da ejeção para Figuras 1A - 6A e 1B - 6B.

[0062] A partir de uma inspeção das Figuras 1A-3A e 1B-3B, é evidente que duas gotículas se comportaram similarmente durante o voo e impacto inicial. Entretanto, uma comparação das Figuras 4A e 4B revela que a solução INTERLOCK® o provê umidade superior sobre a superfície de papel de cera, mesmo em menos de 1,0% em v/v. Isto pode ser ainda observado nas Figuras 5 e 6, em que as Figuras 5B-6B mostram a umidade e distribuição superior providas por 0,31% em v/v INTERLOCK® quando em comparação à água nas Figuras 5A-6A.

[0063] A invenção ilustrativamente descrita aqui pode ser apropriadamente praticada na ausência de qualquer elemento que não é especificamente descrito aqui. Adicionalmente cada uma e todas as modalidades da invenção, como descritas aqui, são destinadas a ser usadas sós ou em combinação com qualquer outra modalidade descrita aqui como também modificações, equivalentes, e alternativas das mesmas. Em várias modalidades, a invenção apropriadamente compreende, consiste essencialmente de, ou consiste em elementos descritos aqui e reivindicados de acordo com as reivindicações. Será reconhecido que várias modificações e mudanças podem ser feitas, sem seguir as modalidades de exemplo e aplicações ilustradas e descritas aqui, e sem se afastar do escopo das reivindicações.

REIVINDICAÇÕES

Claims (19)

1. Método de distribuição de uma solução a partir de um bocal, caracterizado pelo fato de que o bocal classificado para cerca de 757 a 11356 cm3 (0,2 a 3,0 galões) por minuto a 276 KPa (40 psi), e situado em um ângulo de cerca de 8o a 23°a parti r do horizontal, a velocidade do vento presente na abertura do bocal sendo cerca de 60 a 76 m/s (135 milhas por hora a 170 milhas por hora), a pressão proximal à abertura do bocal sendo cerca de 207 a 414 KPa (30 psi a 60 psi), em que a solução compreende uma composição agrícola compreendendo um pesticida, um fungicida, um herbicida, um fertilizante, ou uma combinação dos mesmos, e cerca de 0,1% em v/v a 1,0% em v/v de uma composição de adjuvante, o método compreendendo distribuir a composição agrícola a partir do bocal, em que que o número de gotículas acumuláveis distribuídas é aumentado menos de 30% sobre a composição agrícola, sem a composição de adjuvante dispersada sob as mesmas condições.

2. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a distribuição é realizada por um avião voando a cerca de 1,5 a 6 metros (5 a 20 pés) acima de uma cúpula da planta selecionada ou da superfície de solo.

3. Método de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que a distribuição é realizada por cerca de 2 a 100 bocais, em que a taxa total de distribuição dos bocais é cerca de 0,47 m3 por km2 a 9,35 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 10 galões por acre).

4. Método de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que a cúpula da planta ou superfície do solo compreende terra de fazenda, terreno de pastagem, terra de pasto, uma área de controle de mosquito, ou uma área de floresta.

5. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o número de gotículas acumuláveis distribuídas é aumentado cerca de 0% a 20% sobre a mesma composição agrícola, sem a composição de adjuvante.

6. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o número de gotículas acumuláveis distribuídas é aumentado cerca de 5% a 10% sobre a mesma composição agrícola sem a composição de adjuvante.

7. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o número de gotículas acumuláveis distribuídas é diminuído sobre a mesma composição agrícola sem a composição de adjuvante.

8. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a velocidade do ar é cerca de 67 m/s a 76 m/s (150 milhas por hora a 170 milhas) por hora.

9. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a pressão proximal para a abertura do bocal é cerca de 276 KPa a 414 KPa (40 psi a 60 psi).

10. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o bocal é situado em um ângulo de cerca de 8o a partir do horizontal.

11. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a composição agrícola compreende cerca de 0,1% em v/v a 0,25% em v/v da composição de adjuvante.

12. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a distribuição é realizada em um túnel do vento.

13. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a solução compreende um fungicida selecionado do grupo compreendendo piraclostrobina, azoxistrobina, clorotalonila, boscalide, mancozebe, estrobilurina, hidróxido de trifenila, ou combinações de dois ou mais dos mesmos.

14. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o adjuvante compreende um óleo e um tensoativo.

15. Método de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo fato de que o óleo e o tensoativo são baseados em biomassa.

16. Método de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que o adjuvante compreende óleo vegetal modificado, éster de ácido graxo de polioxietileno sorbitan, e óleo vegetal, e opcionalmente óleo de soja etoxilado.

17. Método de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o bocal é um tipo de bocal de hélice plana, é um bocal do tipo hélice ou um bocal tipo de cone oco.

18. Método de aplicação aérea de uma solução, o método caracterizado pelo fato de que compreende voar em um avião sobre uma cúpula da planta selecionada ou superfície de solo, a uma altura de cerca de 2,4 a 3,6 metros (8 a 12 pés) acima da cúpula ou superfície em uma velocidade do ar de cerca de 67 m/s a 76 m/s (150 milhas por hora a 170 milhas por hora); e distribuir uma solução de cerca de 40 a 50 bocais situados no avião, os bocais situados para distribuir a solução a cerca de 8o a 23°a partir do horizontal, em que a distribuição é realizada a uma taxa de cerca de 0,47 m3 por km2 a 1,87 m3 por km2 (0,5 galões por acre a 2 galões por acre), em uma pressão de cerca de 276 KPa a 414 KPa (40 psi a 60 psi), a solução compreendendo uma pesticida, um fertilizante, ou uma combinação dos mesmos, e 0,1% em v/v a 1,0% em v/v de um adjuvante.

19. Método de acordo com a reivindicação 18, caracterizado pelo fato de que o adjuvante compreende óleo vegetal modificado, éster de ácido graxo de polioxietileno sorbitan, e óleo vegetal, e opcionalmente óleo de soja etoxilado.