BR102014001858B1

BR102014001858B1 - Método para controle seletivo pós-emergência de vegetação indesejável

Info

Publication number: BR102014001858B1
Application number: BR102014001858-1A
Authority: BR
Inventors: Rory Degenhardt; Len Juras; Bill McGregor; Peter Nott; Norbert M. Satchivi; Monte R. Weimer
Original assignee: Dow Agrosciences Llc
Priority date: 2013-01-25
Filing date: 2014-01-24
Publication date: 2020-02-18
Also published as: MX352567B; BR102014001858A2; NZ710012A; CN110839634A; RU2677980C2; TR201904710T4; CA2898488C; EP2947991B1; CL2015002080A1; DK2947991T3; JP2016509603A; CN104936454A; LT2947991T; HUE044948T2; EP2947991A1; JP6533469B2; AR094573A1; UY35284A; RS58738B1; BR102014001858B8

Abstract

métodos de controle seletivo de ervas daninhas. a presente invenção refere-se ao ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-fluoro- 3-metoxifenil) piridina- 2-carboxílico e ésteres ou sais agricolamente aceitáveis dos mesmos são usados em métodos para o controle pós-emergência seletivo de vegetação indesejável na presença de girassol, sorgo, mostarda amarela, júncea canola primavera, couve primavera, nabo primavera, couve-nabo primavera, forragem brassica winfred primavera ou beterraba sacarina.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para MÉTODO PARA CONTROLE SELETIVO PÓS-EMERGÊNCIA DE VEGETAÇÃO INDESEJÁVEL.

Antecedentes da Técnica [1] As opções de controle de ervas daninhas pós-emergência nos girassóis convencionais, sorgo, culturas da família Brassicaceae e beterraba sacarina são muito limitadas, e os produtos que estão disponíveis geralmente têm espectros de ervas daninhas estreitos. Há, portanto, a necessidade de novos herbicidas em pós-emergência para controlar a vegetação indesejável nessas culturas.

[2] Os compostos de Fórmula (I)

e os sais e os ésteres agricolamente aceitáveis dos mesmos são descritos na US 7,314,849 (B2), que é incorporada na presente invenção por meio de referência na sua totalidade. Tal como usado na presente invenção, o termo composto I é usado para se referir ao composto de Fórmula (I), isto é, ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3metoxifenil) piridina-2-carboxílico, e os ésteres e sais agricolamente aceitáveis.

[3] O composto I é descrito na US 7,314,849 (B2) como per- tencentes a uma família de compostos com um largo espectro de atividade de controle de ervas daninhas contra as plantas lenhosas, folhosas e ervas daninhas gramíneas e ciperáceas. É mencionado que a família de compostos pode ser usada para controlar a vegetação indesejada em culturas, tais como milho, arroz e cereais. Os exemplos mostram a utilização do éster de metila do composto de Fórmula (I)

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 38/67

2/24 para controlar certas ervas daninhas em arroz, cevada e trigo.

[4] O composto I é altamente ativo (LD90 < 10 gramas de ácido equivalente por hectare (g ea/ha)) em, por exemplo, certos membros das famílias Amarantaceae (amarantos), Asteraceae (ásteres), Lamiaceae (mentas), Rubiaceae (garança), Papaveraceae (papoulas) e Brassicaceae (mostardas).

[5] O US2009/0062121A1 define que o referido composto I é um composto preferido para o controle de ervas daninhas em culturas de cereais, incluindo o trigo primavera, inverno e duro, cevada primavera e de inverno, aveia e triticale.

[6] A US 8,536,331 (B2) descreve uma classe de N- alcoxiamidas de 6-(fenil substituído)-4 amnopicolinatos, incluindo como exemplos específicos certos derivados de N-alcoxiamida do composto de Fórmula (I), e afirma que os mesmos são herbicidas superiores com um amplo espectro de controle de ervas daninhas de folha larga e com excelente seletividade ao milho, canola e beterraba sacarina. Os ácidos carboxílicos a partir dos quais são derivados as alcoxiamidas são ditos (no parágrafo [0014]) serem fitotóxicos para o milho, canola e beterraba sacarina em doses comercialmente herbicidas.

[7] A US 8,598,084 (B2) indica que o composto I é usado para o controle de ervas daninhas em culturas de cereais, incluindo trigo primavera, inverno e duro, e cevada primavera e de inverno, e que o éster de metila do composto de Fórmula (I) controla as ervas daninhas gramíneas anuais, incluindo Setaria, Pennisetum e Echinocloa; ervas daninhas de folha larga como Papaver, Galium, Lamium, Kochia, Amarantus, Aeschynomene, Sesbania, e Monochoria, e espécies de tiririca como a Ciperus e Scirpus.

[8] Tendo em conta o amplo espectro de atividade do composto I contra as ervas daninhas folhosas e gramíneas, a tolerância de sorgo, girassóis, culturas da família Brassicaceae e beterraba sacarina

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 39/67

3/24 não era esperada.

Sumário [9] São fornecidos na presente invenção os métodos para o controle pós-emergência seletivo da vegetação indesejável na presença de girassóis, sorgo, mostarda amarela, Júncea canola primavera, couve primavera, nabo primavera, couve-nabo primavera, forragem brassica Winfred primavera ou beterraba sacarina, que compreende a aplicação de uma quantidade herbicidamente eficaz de um composto de Fórmula (I) ou um éster ou um sal agricolamente aceitável do mesmo para a vegetação indesejável ou ao local do mesmo.

[10] A uma taxa de aplicação de 2,5 a 10 g ea/ha, o composto I é altamente eficaz em várias ervas daninhas de folha larga comercialmente relevante, incluindo cutelos (Galium aparine), morrião (Stellaria media), erva-formigueira (Amarantus spp.), Hempnettle (Galeopsis tetrahit), quarto de cordeiro (Chenopodium album), fumária (Fumaria spp.), fleabane (Erigeron spp.), papoula espinhosa mexicana (Argemone mexicana), espécie de gerânio (Geranium spp.), ambrósia (Ambrosia spp.), storkbill (Erodium cicutarium), malva (Malva spp.), linho voluntário (Linum usitatissimum), alfafa voluntária (Medicago sativa) e urtiga morta (Lamium spp.). O nível de segurança das culturas expostas por girassóis, sorgo, mostarda amarela, culturas da família Brassicaceae e beterrabas sacarinas em direção ao Composto I é variável, mas em geral as taxas de aplicação pós-emergência de < 10 g ea/ha causam pouco ou nenhum dano na cultura, e em muitos casos, podem estar dentro de limites comercialmente aceitáveis.

Descrição Detalhada

DEFINIÇÕES [11] Os seguintes termos têm os significados indicados quando usados na presente invenção:

[12] Tal como usado na presente invenção, uma quantidade

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 40/67

4/24 herbicidamente eficaz é uma quantidade de ingrediente ativo que provoca um efeito de modificação de forma adversa na vegetação alvo. Tais efeitos incluem desvios de desenvolvimento natural, morte, regulamento, dessecação, atraso e similares.

[13] Tal como usado na presente invenção, o controle de pósemergente seletivo de vegetação indesejável, significa prevenir, reduzir, morte ou outro modo de modificar de forma adversa o desenvolvimento da vegetação indesejável na presença de plantas de cultura, com efeitos adversos limitados sobre as plantas de cultura. Por exemplo, um controle de ervas daninhas de folha larga de 80 % (avaliado visualmente) com dano na cultura de menos do que ou igual a 20 %, avaliado visualmente, constituiria o controle seletivo. Em algumas modalidades, o efeito adverso sobre as plantas da cultura é limitado a menos de 10 % visualmente classificado no dano na cultura. O dano visual da cultura é uma classificação composta representando todos os efeitos fitotóxicos incluindo clorose, inibição do crescimento, epinastia, atrasos na maturação e deformidade na cabeça da semente. O controle visual das ervas daninhas é uma classificação composta representando as reduções na biomassa de plantas de pragas e/ou na redução.

[14] Tal como usado na presente invenção, a aplicação de um herbicida ou a composição herbicida significa entregá-la diretamente para a vegetação-alvo ou ao local do mesmo ou à área em que o controle da vegetação indesejável é desejado. Os métodos de aplicação incluem, mas não estão limitados a aplicações à vegetação ou local dos mesmos, por exemplo, a aplicação à área adjacente à vegetação, assim como pré-emergência, pós-emergência, foliar e aplicações em água.

[15] Tal como usado na presente invenção, plantas e vegetação incluem, mas não estão limitados a, sementes germinativas, plântulas

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 41/67

5/24 emergentes, as plantas que emergem de propágulos vegetativos e a vegetação estabelecida.

[16] Tal como usado na presente invenção, os sais e os ésteres agricolamente aceitáveis do composto de Fórmula (I) se referem aos sais e ésteres que (a) não afetam substancialmente a atividade herbicida e (b) são, ou podem por hidrolisados, oxidados, metabolizados ou de outro modo convertidos em plantas ou sólido para o ácido carboxílico correspondente, o qual, dependendo do pH, podem estar na forma dissociada ou indissociada. Exemplos de sais incluem aqueles derivados de metais alcalinos ou alcalinoterrosos e os derivados de amoníaco e aminas. Os cátions exemplares incluem sódio, potássio, magnésio e cátions de amônio da Fórmula:

[17] R¹R²R3R⁴N + [18] em que R¹, R², R3 e R⁴ cada, independentemente representa hidrogênio ou C1-C12 alquila, C3-C12 alquenila ou C3-C12 alquinila, cada um dos quais é opcionalmente substituído por um ou mais hidróxi, C1-C4 alcóxi, C1-C4 alquiltio ou grupos fenila, desde que R¹, R², R³ e R⁴ sejam estericamente compatíveis. Adicionalmente, quaisquer dois de R¹, R², R³ e R⁴ em conjunto, podem representar um radical bifuncional alifático contendo de um a doze átomos de carbono e até dois átomos de oxigênio ou de enxofre. Os sais podem ser preparados por meio do tratamento com um hidróxido de metal, tal como hidróxido de sódio, com uma amina, tal como amoníaco, trimetilamina, dietanolamina, 2 -metiltiopropilamina, bisalilamina, 2 butoxietilamina, morfolina, ciclododecilamina ou benzilamina ou com um hidróxido de tetraalquilamônio, como hidróxido de tetrametilamônio ou hidróxido de colina.

[19] Exemplos de ésteres incluem aqueles derivados a partir de C1-C12 alquila, C3-C12 alquenila, C3-C12 alquinila ou C7-C10 álcoois de alquila substituídos com arila, tais como álcool de metila, álcool de iso

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 42/67

6/24 propila, 1-butanol, 2 -etil-hexanol, butoxietanol, metoxipropanol, álcool de alila, álcool de propargila, ciclo-hexanol ou álcoois de benzila substituídos ou não substituídos. Os álcoois de benzila podem ser substituídos com 1 a 3 substituintes independentemente selecionados a partir de halogênio, C1-C4 alquila ou Ci C4 alcóxi. Os ésteres podem ser preparados por meio do acoplamento dos ácidos com o álcool usando qualquer número de agentes ativadores apropriados, tais como aqueles usados para os acoplamentos peptídicos, tais como di-ciclohexilcarbodi-imida (DCC) ou carbonildi-imidazol (CDI); fazendo reagir os ácidos com os agentes alquilantes, tais como halogenetos de alquila ou alquilsulfonatos, na presença de uma base, tal como trietilamina ou carbonato de lítio; fazendo reagir o cloreto de ácido correspondentde de um ácido com um álcool apropriado; fazendo reagir o ácido correspondente com um álcool apropriado na presença de um catalisador de ácido ou por meio da transesterificação.

[20] Exemplos específicos de Composto I, que foram usados na execução dos exemplos apresentados a seguir são o éster de metila, o sal de trietilamônio e o sal de potássio do composto de Fórmula (I).

[21] A atividade herbicida é apresentada por meio dos compostos quando são aplicados diretamente na planta ou ao local da planta em qualquer estágio de crescimento. O efeito observado depende da espécie de planta a ser controlada, do estágio de crescimento da planta, os parâmetros de aplicação de diluição e o tamanho de gota de pulverização, o tamanho de partícula de componentes sólidos, as condições ambientais no momento de uso, o composto específico usado, os adjuvantes e veículos específicos usados, o tipo de solo, e similares, bem como a quantidade de produto químico aplicado. Estes e outros fatores podem ser ajustados para promover a ação herbicida não seletiva ou seletiva. Em algumas modalidades, as composições descritas na presente invenção são aplicadas como uma aplicação pós

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 43/67

7/24 emergência, a aplicação pré-emergência, ou aplicação em água para o arroz em casca inundado ou corpos d'água (por exemplo, lagoas, lagos e rios), a vegetação indesejável relativamente imatura para atingir o máximo controle das ervas daninhas.

[22] As misturas descritas na presente invenção podem ser apli- cadas em conjunto com um ou mais outros herbicidas para controlar uma variedade mais ampla de vegetação indesejável. Quando usado em conjunto com outros herbicidas, a composição pode ser formulada com o outro herbicida ou herbicidas, com o outro herbicida ou herbicidas, ou aplicada sequencialmente com o outro herbicida ou herbicidas misturadas ao tanque. Alguns dos herbicidas que podem ser usados em conjunção com as composições e métodos descritos na presente invenção incluem, mas não estão limitados a: 4-CPA, 4-CPB, 4-CPP,

2.4- D, 2,4- D sal de colina 2,4- D ésteres e aminas, 2,4- DB, 3,4 -DA,

3.4- DB, 2,4- DEB, 2,4- DEP, 3,4- DP, 2,3, 6- TBA, 2,4,5- T, 2,4,5 -TB, acetoclor, acifluorfen, aclonifen, acroleína, alaclor, alidoclor, aloxidim, álcool alílico, alorac, ametridiona, ametrin, amibuzin, amicarbazona, amidosulfurona, aminociclopiraclor, aminopiralida, amiprofos -metila, amitrol, sulfamato de amônio, anilofos, anisuron, assulam, atraton, atrazina, azafenidin, azimsulfuron, aziprotrina, barban, BCPC, beflubutamida, benazolin, bencarbazona, benfluralina, benfuresato, bensulfuron -metila, bensulida, bentiocarb, bentazon-sódio, benzadox, benzfendizona, benzipram, benzobiciclon, benzofenap, benzofluor, benzoilprop, benztiazuron, biciclopirona, bifenox, bilanafos, bispiribac-sódio, borax, bromacil, bromobonil, bromobutida, bromofenoxim, bromoxinil, brompirazon, butaclor, butafenacil, butamifos, butenaclor, butidazol, butiuron, butralina, butroxidim, buturon, butilate, ácido cacodílico, cafenstrol, clorato de cálcio, cianamida cálcica, cambendiclor, carbassulam, carbetamida, carboxazol, clorprocarb, carfentrazone-etila, CDEA, CEPC, clometoxifeno, cloramben, cloranocrila, clorazifop, clorazina,

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 44/67

8/24 clorbromuron, clorbufam, cloreturon, clorfenac, clorfenprop, clorflurazol, clorflurenol, cloridazon, clorimuron, clornitrofen, cloropon, clorotoluron, cloroxuron, cloroxinil, clorprofam, clorsulfuron, clortal, clortiamid, cinidon-etila, cinmetilin, cinosulfuron, cisanilida, cletodim, cliodinato, clodinafop-propargila, clofop, clomazona, clomeprop, cloprop, cloproxidim, clopiralid, cloransulam -metila, CMA, sulfato de cobre, CPMF, CPPC, credazina, cresol, cumiluron, cianatrin, cianazina, cicloato, ciclosulfamuron, cicloxidim, cicluron, cihalofop -butila, ciperquat, ciprazina, ciprazol, cipromid, daimuron, dalapon, dazomet, delaclor, desmedifam, desmetrina, di- alato, dicamba, diclobenil, dicloralureia, diclormato, diclorprop, diclorprop-P, diclofop-metila, diclossulam, dietamquat, dietatila, difenopenten, difenoxuron, difenzoquat, diflufenican, diflufenzopir, dimefuron, dimepiperato, dimetacloro, dimetametrina, dimetenamid, dimetenamida- P, dimexano, dimidazon, dinitramina, dinofenato, dinoprop, dinosam, dinoseb, dinoterb, difenamida, dipropetrin, diquat, disul, ditiopir, diuron, DMPA, DNOC, DSMA, EBEP, eglinazina, endotal, epronaz, EPTC, erbon, esprocarb, etalfluralina, etbenzamide, etametsulfuron, etidimuron, etiolate, etobenzamid, etobenzamid, etofumesato, etoxif, etoxisulfuron, etinofen, etnipromid, etobenzanid, EXD, fenassulam, fenoprop, fenoxaprop, fenoxaprop-P -etila, fenoxaprop-Petila + isoxadifeno-etila, fenoxasulfona, fenteracol, fentiaprop, fentrazamida, fenuron, sulfato ferroso, flamprop, flamprop-M, flazasulfuron florasulam, fluazifop, fluazifop-P-butila, fluazolato, f lucarbazona, flucetosulfsulfuron, flucloralin, flufenacet, flufenican, flufenpir-etila, flumetsulam, flumezin, flumiclorac-pentila, flumioxazina, flumipropina, fluometuron, flúordifen, flúorglicofen, flúormidina, flúornitrofen, fluotiuron, flupoxam, flupropacil, flupropanate, lupirsulfuron, fluridona, flúorcloridona, fluroxipir, flurtamona, flutiaceto, fomesafen, foramsulfuron, fosamina, fumiclorac, furiloxifen, glufosinato, glufosinato de amônio, glufosinato de -P amônio, glifosato, halosafen, halosulfuron -metila, haloxidina,

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 45/67

9/24 haloxifop -metila, haloxifop-P-metila, hexacloroacetona, hexaflurat, hexazinona, imazametabenze, imazamox, imazapic, imazapir, imazaquin, imazosulfurona, imazetapir, indanofan, indaziflam, iodobonil, iodometano, iodosulfurona, iodosulfuron -etil- sódio, iofensulfuron, ioxinil, ipazina, ipfencarbazona, iprimidam, isocarbamid, isocil, isometiozin, isonoruron, isopolinat, isopropalina, isoproturon, isouron, isoxaben, isoxaclortol, isoxaflutol, isoxapirifop, karbutilato, ketospiradox, latofen, lenacil, linuron, MAA, MAMA, ésteres e aminas, MCPA, MCPA-tioetila, MCPB, mecoprope, P, medinoterb, mefenacet, mefluidida, mesoprazina, mesosulfuron, mesotriona, metam, metamifop, metamitron, metazaclor, metazosulfuron, metflurazon, metabenztiazuron, metalpropalin, metazol, metiobencarb, metiozolin, metiuron, metometon, metoprotrine, brometo de metila, metil isotiocianato, metyldymron, metobenzuron, metobromuron, metolaclor, metosulam, metoxuron, metribuzin, metsulfuron, metsulfuron -metila, molinato, monalida, monisouron, ácido monocloroacético, monolinuron, monuron, morfamquat, MSMA, naproanilida, napropamida, napropamida-M, naptalam, neburon, nicosulfuron, nipiraclofena, nitralina, nitrofen, nitrofluorfen, norflurazon, noruron, OCH, orbencarb, orto- diclorobenzeno, ortosulfamuron, orizalina, oxadiargila, oxadiazon, oxapirazon, oxasulfuron, oxaziclomefona, oxifluorfen, paraflufen-etila, parafluron, paraquat, pebulate, ácido pelargônico, pendimetalin, penoxsulam, pentaclorofenol, pentanoclor, pentoxazona, perfluidona, petoxamida, fenisofam, fenmedifam, fenmedifametila, fenobenzuron, acetato de fenilmercúrio, picloram, picolinafena, pinoxadeno, piperofos, arsenito de potássio, azida de potássio, cianeto de potássio, pretilaclor, primisulfuron-metila, prociazina, prodiamina, profluazol, profluralin, profoxidime, proglinazina, efeitos da proprometon, prometrina, pronamida, propacloro, propanil, propaquizafop, propazina, profamo, propisocloro, propoxicarbazona, propirisulfuron, propizamida, prosulfalin, prosulfocarb, prosulfuron, proxan, prinaclor,

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 46/67

10/24 pidanon, piraclonil, piraflufena-etila, pirasulfotol, pirazogila, pirazolinato, pirazosulfuron-etila, pirazoxifen, piribenzoxim, piributicarb, piriclor, piridafol, piridato, piriftalid, piriminobac, pirimisulfan, piritiobac- sódio, piroxasulfona, piroxsulam, quinclorac, quinmerac, quinoclamina, quinonamid, quizalofop, quizalofop-P-etila, rodetanil, rimsulfuron, saflufenacil, S-metolacloro, sebutilazina, secbumeton, setoxidim, siduron, simazina, simeton, simetrina, SMA, arsenito de sódio, azida de sódio, clorato de sódio, sulcotriona, Sulfalato, sulfentrazona, sulfometuron, sulfosato, sulfosulfuron, ácido sulfúrico, sulglicapin, swep, TCA, tebutam, tebutiuron, tefuriltrione, tembotriona, tepraloxidim, terbacil, terbucarb, terbuclor, terbumeton, terbutilazina, terbutrina, tetrafluron, tenilclor, tiazafluron, tiazopir, tidiazina, tidiazuron, tiencarbazona -metil, tifensulfuron, tifensulfuron-metila, tiobencarb, tiocarbazil, tioclorim, topramezona, tralcoxidim, triafamone, trialato, triasulfuron, triaziflam, tribenuron, tribenuron-metila, tricamba, sal de colina triclopir, ésteres e sais triclopir, tridifano, trietazina, trifloxisulfuron, trifluralin, triflusulfuron, trifop, trifopsime, tri-hidroxitriazina, trimeturon, tripropindan, tritac, tritosulfuron, vernolato, xilaclor e sais, ésteres, isômeros e as misturas opticamente ativas dos mesmos.

[23] As composições e métodos descritos na presente invenção podem, além disso, serem usadas em conjugação com o glifosato, glufosinato, dicamba, auxinas fenóxi, auxinas piridilóxi, ariloxifenoxipropionatos, inibidores acetil-CoA carboxilase (ACCase), imidazolinonas, inibidores da acetolatato sintase (ALS), inibidores 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase (HPPD), inibidores protoporfirinogênio de oxidase (PPO), triazinas e bromoxinil no glifosato tolerante, glufosinato tolerante, dicamba tolerante, fenoxila auxina tolerante, piridiloxila auxina tolerante, ariloxifenoxipropionatos tolerante, ACCase tolerante, imidazolinonas tolerante, ALS tolerante, HPPD tolerante, PPO tolerante, triazina tolerante, bromoxinil tolerante e culturas que possuem traços múlti

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 47/67

11/24 plos ou empilhados que conferem tolerância a vários produtos químicos e/ou múltiplos modos-de-ação. Em algumas modalidades, o composto de Fórmula (I) ou sal ou éster do mesmo e de herbicida complementar ou sal ou éster do mesmo, são usados em combinação com herbicidas que sejam seletivos para a cultura a ser tratada e que complementam o espectro de ervas daninhas controladas por meio destes compostos em uma taxa de aplicação usada. Em algumas modalidades, as composições descritas na presente invenção e outros herbicidas complementares são aplicados ao mesmo tempo, ou como uma formulação de combinação ou como uma mistura de tanque.

[24] Em algumas modalidades, as composições descritas na presente invenção são usadas em combinação com um ou mais agentes de segurança de herbicidas, tais como AD-67 (MON 4660), benoxacor, bentiocarb, brassinolide, cloquintocet (mexila), ciometrinil, daimuron, diclormida, diciclonon, dimepiperato, disulfoton, fenclorazoletila, fenclorime, flurazol, fluxofenim, furilazol, proteínas harpina, isoxadifen-etila, jiecaowan, jiecaóxi, mefenpir-dietila, mefenato, anidrido naftálico (NA), oxabetrinil, amidas de ácido R29148 e N -fenil- sulfonilbenzoico, 1-[ 4-(N-(2-metoxibenzoil) sulfamoil)-fenil ]-3-metil-ureia, N(2-metoxibenzoil) -4-[ (metilaminocarbonil) amino ] benzenosulfonamida, para aumentar a sua seletividade. Em algumas modalidades, o agente de proteção é cloquintocet ou um éster ou sal dos mesmos. Em certas modalidades, cloquintocet é usado para antagonizar os efeitos nocivos das composições do arroz e cereais. Em algumas modalidades, o agente de proteção é cloquintocet (mexila).

[25] Em algumas modalidades, as composições proporcionadas na presente invenção compreendem ainda, pelo menos, um adjuvante ou veículo agricolamente aceitável. Os adjuvantes ou veículos adequados não devem ser fitotóxicos para culturas valiosas, particularmente nas concentrações usadas na aplicação das composições para

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 48/67

12/24 controle seletivo de ervas daninhas na presença de culturas, e não deve reagir quimicamente com os componentes herbicidas ou outros ingredientes da composição. Essas misturas podem ser projetadas para aplicação diretamente para as ervas daninhas ou seu local ou podem ser concentradas ou formulações que normalmente são diluídas com veículos e adjuvantes adicionais antes da aplicação. Podem ser sólidos, tais como, por exemplo, pós, grânulos, grânulos dispersíveis em água, ou pós molháveis, ou líquidos, tais como, por exemplo, concentrados emulsionáveis, soluções, emulsões ou suspensões. Esses podem também ser fornecidos como uma pré-mistura ou uma mistura de tanque.

[26] Os adjuvantes e veículos agrícolas adequados incluem, mas não estão limitados a, concentrado de óleo de cultura; nonilfenol etoxilado; sal de amônio quaternário de benzilcocoalquildimetila; mistura de hidrocarbonetos de petróleo, ésteres de alquila, ácido orgânico, e o tensoativo aniônico; C9-C11 alquilpoliglicosídeo; álcool etoxilado fosfatado; álcool primário natural (C12 -C16) etoxilado; copolímero em bloco EO- PO di -sec- butilfenol; cap polissilaxano -metil; nonilfenol etoxilado + nitrato de amônio de ureia; óleo de semente metilado emulsionado; álcool de tridecila (sintético) etoxilado (8EO); amina etoxilada de sebo (15 EO), PEG (400) dioleato-99, óleo parafínico, o álcool alcoxilado tensoativo não iônico; óleo mineral, mistura de tensoativo.

[27] Os veículos líquidos que podem ser usados incluem água e solventes orgânicos. Os solventes orgânicos incluem, mas não estão limitados a, frações de petróleo ou hidrocarbonetos, tais como óleo mineral, solventes aromáticos, óleos parafínicos, e similares, óleos vegetais tais como óleo de soja, óleo de colza, óleo de oliva, óleo de rícino, óleo de semente de girassol, óleo de coco, óleo de milho, óleo de semente de algodão, óleo de linhaça, óleo de palma, óleo de amendoim, óleo de cártamo, óleo de sésamo, óleo de tungue e similares;

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 49/67

13/24 ésteres dos óleos vegetais acima, ésteres de monoálcoois ou dihídricos, tri-hídricos, ou outros poliálcoois inferiores (4-6 contendo hidróxi), tal como 2 -etil estearato de hexila, oleato de n- butila, miristato de isopropila, dioleato de propilenoglicol, succinato de di-octila, adipato de di-butila, ftalato de di-octila e similares; ésteres de ácidos mono, di e policarboxílicos e similares. Os solventes orgânicos específicos incluem, mas não estão limitados a tolueno, xileno, nafta de petróleo, óleo de cultura, acetona, metil etil cetona, ciclo-hexanona, tricloroetileno, percloroetileno, acetato de etila, acetato de amila, acetato de butila, éter monometil de propileno glicol e éter monometil de dietileno glicol, álcool de metila, álcool de etila, álcool de isopropila, álcool de amila, etileno glicol, propileno glicol, glicerina, N-metil-2-pirrolidinona, N,Nalquilamidas de dimetila, dimetil sulfóxido, fertilizantes líquidos e similares. Em certas modalidades, a água é o veículo para a diluição de concentrados.

[28] Os veículos sólidos adequados incluem, mas não estão limitados a talco, argila pirofilita, sílica, argila atapulgita, argila de caulino, terra de diatomáceas, giz, terra de diatomáceas, cal, carbonato de cálcio, argila bentonita, terra de Fuller, cascas de algodão, farinha de trigo, farinha de soja, pedra-pomes, farinha de madeira, farinha de casca de noz, lenhina, celulose e similares.

[29] Em algumas modalidades, as composições descritas na presente invenção compreendem ainda um ou mais agentes de superfície ativa. Em algumas modalidades, estes agentes de superfície ativa são usados em ambas as composições sólida e líquida, e em certas modalidades os que foram concebidos para serem diluídos com o veículo antes da aplicação. Os agentes tensoativos podem ser aniônicos, catiônicos ou não iônico em caráter e podem ser usados como agentes emulsionantes, agentes umectantes, agentes de suspensão, ou para outros fins. Os tensoativos que podem também ser usados nas

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 50/67

14/24 presentes formulações são descritos, inter alia, em McCutcheon Detergents and Emulsifiers Annual, MC Publishing Corp, Ridgewood, New Jersey, 1998 e na Enciclopedia of Surfactants, vol. I a III, Chemical Publishing Co., New York, 1980 a 1981. Os agentes de superfície ativa incluem, mas não estão limitados a sais de alquil sulfato, tais como lauril sulfato de dietanolamônio; sais alquilarilsulfonato, tais como o dodecilbenzenosulfonato de cálcio, produtos de adição de óxido de alquilfenol-alquileno, tais como C18 nonilfenol etoxilato d; produtos de adição de óxido de álcool alquileno, tais como álcool C16 tridecila etoxilato; sabões, tais como estearato de sódio, sais de naftalenosulfonato de alquila, tais como dibutilnaftalenosulfonato de sódio; ésteres de dialquila de sais de sulfossuccinato, tais como o di-(2 etilhexil) sulfossuccinato de sódio; ésteres de sorbitol, tais como oleato de sorbitol; aminas quaternárias, tais como cloreto de lauriltrimetilamônio; ésteres de glicol de polietileno de ácidos graxos, tais como estearato de polietileno glicol; copolímeros em bloco de óxido de etileno e óxido de propileno; sais de mono e dialquil- ésteres de fosfato, vegetais ou óleos de sementes, tais como óleo de soja, óleo de semente de colza/de canola, óleo de oliva, óleo de rícino, óleo de semente de girassol, óleo de coco, óleo de milho, óleo de semente de algodão, óleo de linhaça, óleo de palma, óleo de amendoim, cártamo, óleo de sésamo, óleo de tungue e similares, e ésteres de óleos vegetais acima, e em certas modalidades, os ésteres de metilas.

[30] Em algumas modalidades, estes materiais, tais como vegetais ou óleos de sementes e os seus ésteres, podem ser usados indiferentemente tal como um adjuvante agrícola, tal como um veículo líquido ou tal como um agente de superfície ativa.

[31] Outros aditivos exemplares para o uso nas composições proporcionadas na presente invenção incluem, mas não estão limitados a agentes de compatibilização, agentes antiespuma, agentes se

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 51/67

15/24 questrantes, agentes neutralizantes e tampões, inibidores de corrosão, corantes, odorantes, agentes de espalhamento, auxiliares de penetração, agentes de colagem, dispersantes, agentes de espessamento, depressores do ponto de congelação, agentes antimicrobianos, e similares. As composições também podem conter outros componentes compatíveis, por exemplo, outros herbicidas, reguladores do crescimento de plantas, fungicidas, inseticidas, e similares e podem ser formulados com fertilizantes líquidos ou sólidos, veículos fertilizantes em partículas tais como nitrato de amônio, ureia e similares.

[32] Em algumas modalidades, a concentração dos ingredientes ativos nas composições descritas na presente invenção é de 0,0005 a 98 por cento em peso. Em algumas modalidades, a concentração é de 0,0006 a 90 por cento em peso. Nas composições concebidas para serem usadas como concentrados, os ingredientes ativos, em certas modalidades, estão presentes em uma concentração de 0,1 a 98 por cento em peso, e em certas modalidades de 0,5 a 90 por cento em peso. Essas composições são, em certas modalidades, diluídas com um veículo inerte, tal como água, antes da aplicação. As composições diluídas usualmente aplicadas às ervas daninhas ou ao seu local de ervas daninhas contêm, em certas modalidades, 0,0006 a 3,0 por cento em peso do ingrediente ativo e, em certas modalidades contêm 0,01 a 0,3 por cento em peso.

[33] As presentes composições podem ser aplicadas às ervas daninhas ou ao seu local por meio do uso de terreno convencionais ou aéreo, pulverizadores, e aplicadores granulares, por meio da adição à água de irrigação, e por meio de outros meios convencionais conhecidos das pessoas que são versadas na técnica.

[34] As modalidades descritas e os exemplos que se seguem são para fins ilustrativos e não se destinam a limitar o âmbito das reivindicações. Outras modificações, usos ou combinações com respeito

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 52/67

16/24 às composições descritas na presente invenção serão evidentes para uma pessoa que é versada na técnica sem se afastar do espírito e do âmbito da matéria reivindicada.

Exemplos

Ensaios de campo:

[35] Experimentos de pesquisas de pequeno lote foram realizados em diversas áreas geográficas para avaliar a segurança da cultura de girassol (Heliantus annuus), sorgo (Sorghum vulgare), mostarda amarela (Sinapis alba), Júncea canola primavera (Brassica juncea), couve primavera (Brassica oleracea), nabo primavera (Brassica rapa), couve-nabo primavera (Brassica napus), forragem brassica Winfred primavera (Brassica rapa x oleracea) e beterraba sacarina (Beta vulgaris subsp. vulgaris var. altissima) à aplicação de pós-emergência do Composto I. Um volume mínimo de aplicação de água de 100 litros por hectare (L/ha) foi usado para todas as experiências. O estágio de cultivo na aplicação variou de cotilédones ao estágio de meados de perfilhamento (sorgo) ou para o estágio de seis folhas (culturas da família Brassicaceae). Geralmente, as plantas estavam no estágio de 2 a 6 folhas na altura da aplicação dos herbicidas. Em alguns casos, o dano para direcionar as culturas foi avaliado com base no nível de controle de plantas espontâneas observadas em uma cultura de cereais. As avaliações dos danos visuais foram coletadas em intervalos de classificação de 1 a 27 + semanas após o tratamento (WAT). Geralmente, as classificações dos danos foram responsáveis por todos os efeitos fitotóxicos, incluindo clorose, inibição do crescimento, atraso na maturação e anormalidades reprodutivas.

Canola Júncea (Brassica juncea):

[36] Os dados de cinco ensaios de campo indicam que Júncea canola exibe um elevado nível de tolerância ao Composto I. Em média, o dano de canola Júncea não excedeu a 7,5, 11,3 e 5,5 % em taxas do

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 53/67

17/24 composto I de 2,5, 5 e 10 g ae/ha, respectivamente.

[37] Os dados dos ensaios de Júncea canola primavera (Brassi- ca juncea), estão resumidos na Tabela 1. O éster de metila do composto de Fórmula (I) foi testado nas taxas indicadas. A aplicação estava em fase de cultura B12 -B14.

Tabela 1

Dano na cultura de canola Júncea (Brassica juncea) por meio do éster de metila do composto de Fórmula (I)

Taxa	Semanas após a aplicação	Números de Observações	Porcentagem (%) do dano na cultura (valor médio)
2,5	1	4	2,5
2,5	3-5	8	7,5
2,5	6-10	4	5
5	1	4	3,8
5	3-5	20	10,5
5	6-10	8	11,3
10	1	4	3,8
10	3-5	11	5,5
10	6-10	8	3,8
20	1	4	30
20	3-5	8	13,8
20	6-10	4	0

Nabo (Brassica rapa):

[38] Os dados de três ensaios de campo indicam que o nabo exibe um elevado nível de tolerância ao Composto I. Em média, o dano para o nabo não excede 2,5, 5 e 7,5% em taxas do composto I de 2,5, 5 e 10 g ae/ha, respectivamente.

[39] Os dados dos ensaios no nabo primavera (Brassica rapa) estão resumidos na Tabela 2. O éster de metila do composto de Fórmula (I) foi testado nas taxas indicadas. A aplicação foi feita na fase de cultura de B12-B16.

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 54/67

18/24

Tabela 2

Danos nas culturas de nabo primavera (Brassica rapa) por meio do éster de metila do composto de Fórmula (I)

Taxa	Semanas após a aplicação	Números de Observações	Porcentagem (%) do dano na cultura (valor médio)
2,5	1	4	2,5
2,5	3-5	4	2,5
5	1	4	5
5	3-5	12	1,3
10	1	4	7,5
10	3-5	4	7,5
20	1	4	17,5
20	3-5	4	7,5

Couve-nabo (Brassica napus):

[40] Os dados de três ensaios de campo indicam que couvenabo exibe um elevado nível de tolerância ao Composto I. Em média, o dano ao rutabago não excedeu 6,3, 10 e 15% em taxas do composto I de 2,5, 5 e 10 g ae/ha, respectivamente.

[41] Os dados dos ensaios em couve-nabo primavera (Brassica napus) estão resumidos na Tabela 3. O éster de metila do composto de Fórmula (I) foi testado nas taxas indicadas. Aplicação estava em fase de cultura B12-B14.

Tabela 3

Danos nas culturas de couve-nabo primavera (Brassica napus) por meio do éster de metila do composto de Fórmula (I)

Taxa	Semanas após a aplicação	Números de Observações	Porcentagem (%) do dano na cultura (valor médio)
2,5	1	4	6,3
2,5	3-5	4	3,8
5	1	4	10
5	3-5	12	3,3
10	1	4	15
10	3-5	4	7,5
20	1	4	27.,
20	3-5	4	15

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 55/67

19/24

Couve (Brassica oleracea):

[42] Os dados de três ensaios de campo indicam que a couve exibe um elevado nível de tolerância ao Composto I. Em média, o dano a couve não excedeu 2,5, 1,3 e 3,8% com taxas de composto I de 2,5, 5 e 10 g ae/ha, respectivamente.

[43] Os dados dos ensaios sobre couve primavera (Brassica oleracea) são resumidos Tabela 4. Éster de metila de ácido 4-Amino-

3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico foi testado nas taxas indicadas. A aplicação foi feita na fase de cultura de B12 B16.

Tabela 4

Danos nas culturas de couve primavera (Brassica oleracea) por meio do éster de metila do composto de Fórmula (I)

Taxa	Semanas após a aplicação	Números de Observações	Porcentagem (%) do dano na cultura (valor médio)
2,5	1	4	2,5
2,5	3-5	4	0
5	1	4	1,3
5	3-5	12	1,3
10	1	4	2,5
10	3-5	4	3,8
20	1	4	15
20	3-5	4	17,5

Forragem brassica Winfred (Brassica rapa x oleracea):

[44] Os dados de três ensaios de campo realizados indicaram que forragem brassica Winfred exibe um alto nível de tolerância ao composto I. Em média, o dano para forragem brassica Winfred não ultrapassou 17,5, 9,2 e 8,8% em taxas do composto I de 2,5, 5 e 10 g ae/ha, respectivamente.

[45] Os dados dos ensaios na Austrália na forragem brassica Winfred de primavera (Brassica rapa x oleracea) são resumidos na Tabela 5. Éster de metila de ácido 4-Amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3metoxifenil)piridina-2-carboxílico foi testado nas taxas indicadas. A

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 56/67

20/24 aplicação estava em fase de cultura B14-B16.

Tabela 5

Dano na cultura de forragem brassica Winfred (Brassica rapa x oleracea) por meio do éster de metila do composto de Fórmula (I)

Taxa	Semanas após a aplicação	Números de Observações	Porcentagem (%) do dano na cultura (valor médio)
2,5	3-5	4	17,5
2,5	6-10	4	7,5
5	3-5	12	9,2
5	6-10	8	7,5
10	3-5	8	8,8
10	6-10	8	0
20	3-5	4	11,3
20	6-10	4	12,5

Girassol Primavera (Heliantus annuus) [46] Os dados de dois estudos de campo conduzidos na Austrá- lia indicaram que o girassol exibe um elevado nível de tolerância ao Composto I. Em média, o dano não excedeu 6,7, 13,3 e 15% em taxas do composto I de 2,5, 5 e 10 g de ea/ha, respectivamente. O sal de TEA do composto de Fórmula (I) pode ser um pouco menos ativo em girassóis que o éster de metila. Os dados dos ensaios na Austrália em girasol primavera (Heliantus annuus) estão resumidos na Tabela 6. O éster de metila do composto de Fórmula (I) e o sal de TEA do composto de Fórmula (I) foram testados nas taxas indicadas. A aplicação estava em fase de cultura B12-B14.

Tabela 6

Dano na cultura para o girassol primavera (Heliantus annuus) por meio do éster de metila e sal de TEA do Composto I

Taxa	Ingrediente ativo	Semanas após a aplicação	Números de Observações	Porcentagem (%) do dano na cultura (valor médio)
2,5	Éster de metila	3-5	3	6,7
2,5	Éster de metila	6-10	3	6,7
5	Éster de metila	3-5	3	13,3

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 57/67

21/24

5	Éster de metila	6-10	3	11,7
5	Sal de TEA	1	4	7,5
5	Sal de TEA	3-5	4	2,5
10	Éster de metila	3-5	3	15
10	Éster de metila	6-10	3	8,3
10	Sal de TEA	1	4	7,5
10	Sal de TEA	3-5	4	5
20	Éster de metila	3-5	3	22,3
20	Éster de metila	6-10	3	6,7
20	Sal de TEA	1	4	17,5
20	Sal de TEA	3-5	4	5

Sorgo (Sorghum vulgare):

[47] Os dados de dois ensaios de campo indicam que o sorgo exibe um elevado nível de tolerância ao Composto I. Em média, o dano para o sorgo não excede 13,3, 18,3 e 18,3% nas taxas de Composto I de 2,5, 5 e 10 g ae/ha I, respectivamente. O sal de TEA do composto de Fórmula (I) pode ser um pouco menos ativo em sorgo que o éster de metila. Os dados dos ensaios no sorgo primavera (Sorghum vulgare) estão resumidos na Tabela 7. O éster de metila e sal de TEA do composto de Fórmula (I) foram testados nas taxas indicadas. A aplicação estava em fase de cultura B17-B22.

Tabela 7

Danos nas culturas de sorgo primavera (Sorghum vulgare) por meio do éster de metila e Sal de TEA do composto de Fórmula (I)

Taxa	Ingrediente ativo	Semanas após a aplicação	Números de Observações	Porcentagem (%) do dano na cultura (valor médio)
2,5	Éster de metila	3-5	3	8,3
2,5	Éster de metila	6-10	3	13,3
5	Éster de metila	3-5	3	11,7
5	Éster de metila	6-10	3	18,3
5	Sal de TEA	1	8	8,1
5	Sal de TEA	3-5	8	0,6
10	Éster de metila	3-5	3	18,3
10	Éster de metila	6-10	3	15
10	Sal de TEA	1	8	10,6

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 58/67

22/24

10	Sal de TEA	3-5	8	3,1
20	Éster de metila	3-5	3	13,3
20	Éster de metila	6-10	3	15
20	Sal de TEA	1	8	14,4
20	Sal de TEA	3-5	8	12,5

Mostarda amarela (Sinapis alba) [48] Os dados de um teste de campo sugerem que a mostarda amarela apresenta um elevado nível de tolerância ao composto I. Em média, o dano para mostarda amarela não ultrapassou 8,5, 14,3, e 25% nas taxas do composto I de 2,5, 5 e 10 g ea/ha, respectivamente. O rendimento de mostarda amarela, em relação ao tratamento sem tratamento, não foi influenciado por meio da aplicação do Composto I a taxas de 2,5 a 10 g ea/ha. Os dados estão resumidos na Tabela 8. O éster de metila do composto de Fórmula (I) foi testado nas taxas indicadas. A aplicação foi feita com a fase de cultura B14-B15.

Tabela 8

Dano na cultura de mostarda amarela (Sinapis alba) por meio do éster de metila do composto de Fórmula (I)

Taxa	Semanas após a aplicação	Porcentagem (%) do dano na cultura (valor médio de quatro observações)
2,5	1	8,5
2,5	2	4,8
2,5	3-5	4,5
5	1	14,3
5	2	10
5	3-5	7,5
10	1	21,3
10	2	25
10	3-5	16,3
20	1	23,8
20	2	35
20	3-5	25

Beterraba sacarina (Beta vulgaris subsp. Vulgaris var. Altissima) [49] Os dados de cinco ensaios de campo realizados na AlemaPetição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 59/67

23/24 nha e Hungria indicaram que a beterraba apresenta um nível considerável de tolerância ao Composto I. Em média, a inibição do crescimento de beterraba sacarina não deve exceder 3,8, 8,8, 7,5, e 12,5% nas taxas do Composto I de 0,5, 1,0, 2,0, e 3,0 g ae/ha, respectivamente.

[50] A tabela 9 mostra as observações de segurança e eficácia das culturas feitas 36 dias a seguir a última aplicação do éster de metila do composto de Fórmula (I), nas proporções indicadas. Os tratamentos 4 e 5 foram divididos em aplicações nas duas fases de crescimento indicadas.

Tabela 9

Inibição do crescimento da Cultura de beterraba sacarina e da eficácia de ervas daninhas alvo por meio do éster de metila do composto de Fórmula (I)

Número de tratamento	Taxa (g ae/ha)	Estágio de crescimento de BEAVA no tempo da aplicação	Porcentagem (%) da inibição de crescimento visual	Porcentagem (%) de Controle Visual
BEAVA	CHEAL	POLCO
1	1,0	B12-B16	6,3	35	5
2	2,0	B12-B16	7,5	98	22,5
3	3,0	B12-B16	12,5	95,8	60
4	0,5	B10-B12	3,8	30	20
0,5	B12-B16
5	1,0	B10-B12	8,8	96,8	35
1,0	B12-B16
Não tratado			7,5	0	0

[51] BEAVA se refere a beterraba sacarina (Beta vulgaris subsp.

Vulgaris var. altissima) [52] CHEAL se refere a quarto de cordeiro comum (Chenopodium album L.) [53] POLCO se refere ao trigo mourisco selvagem (Polygonum convolvulus L.) [54] As composições e os métodos das reivindicações em anexo não estão limitadas no seu âmbito por meio das composições e dos métodos específicos descritos na presente invenção, os quais são

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 60/67

24/24 destinados como ilustrações de alguns aspectos das reivindicações e quaisquer composições e métodos que sejam funcionalmente equivalentes têm a intenção de cair dentro do âmbito das reivindicações. Várias modificações das composições e métodos, além das apresentadas e descritas na presente invenção destinam-se a cair dentro do âmbito das reivindicações em anexo. Além disso, enquanto que apenas certas composições representativas e as etapas do processo descrito na presente invenção são especificamente descritas, outras combinações de composições e etapas de processo também têm a intenção de cair dentro do âmbito das reivindicações em anexo, mesmo que não seja especificamente recitadas. Dessa maneira, uma combinação de etapas, elementos, componentes, ou constituintes podem ser mencionados explicitamente na presente invenção, no entanto, outras combinações de etapas, elementos, componentes, e os constituintes estão incluídos, embora não explicitamente indicados. O termo compreendendo e as suas variações, tal como usado na presente invenção é usado como sinônimo do termo incluindo e as variações dos mesmos e são abertos, os termos não limitativo. Apesar dos termos compreendendo e incluindo terem sido usados na presente invenção para descrever as várias modalidades, os termos consistindo essencialmente em e que consiste em podem ser usados em lugar do compreendendo e incluindo a prever as modalidades mais específicas da invenção e são também descritos. Exceto nos exemplos, ou onde de outro modo indicado, todos os números que expressam as quantidades de ingredientes, condições de reação, e assim por diante usados no relatório descritivo e reivindicações são para ser entendidos, no mínimo, e não como uma tentativa de limitar a aplicação da doutrina de equivalentes ao escopo das reivindicações, a serem interpretadas à luz do número de algarismos significativos e abordagens de arredondamento comuns.

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Método para controle seletivo pós-emergência de vegetação indesejável na presença de uma cultura selecionada do grupo que consiste em girassol, sorgo, mostarda amarela, Júncea canola primavera, couve primavera, nabo primavera, couve-nabo primavera, forragem brassica Winfredo primavera, ou beterraba sacarina, caracterizado pelo fato de que compreende aplicar uma quantidade herbicidamente eficaz de ácido 4-amino-3-cloro-6- (4-cloro-2-flúor-3metoxifenil)piridina-2-carboxílico ou um éster ou sal agricolamente aceitável.
2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o referido ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3metoxifenil)piridina-2-carboxílico ou éster ou sal agricolamente aceitável do mesmo é aplicado a uma taxa de até 10 g ea/ha.
3. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o referido ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3metoxifenil)piridina-2-carboxílico ou éster ou sal agricolamente aceitável do mesmo é aplicado a uma taxa de até 5 g ea/ha.
4. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o referido ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3metoxifenil) piridina-2-carboxílico ou éster ou sal agricolamente aceitável do mesmo é aplicado a uma taxa de até 2,5 g ea/ha.
5. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a cultura é girassol.
6. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a cultura é o sorgo.
7. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a cultura é mostarda amarela.
8. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a cultura é Júncea canola prima-

Petição 870190104707, de 17/10/2019, pág. 62/67

2/2 vera.
9. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a cultura é couve primavera.
10. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a cultura é nabo primavera.
11. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a cultura é couve-nabo primavera.
12. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a cultura é forragem brassica Winfred primavera.
13. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que a cultura é beterraba sacarina.
14. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 13, caracterizado pelo fato de que a vegetação indesejável é selecionada a partir do grupo que consiste em cutelos (Galium aparine), morrião (Stellaria media), erva-formigueira (Amarantus spp.), Hempnettle (Galeopsis tetrahit), quarto de cordeiro (Chenopodium album), fumária (Fumaria spp.), fleabane (Erigeron spp.), papoula espinhosa mexicana (Argemone mexicana), espécie de gerânio (Geranium spp.), ambrósia (Ambrosia spp.), bico da cegonha (Erodium cicutarium), malva (Malva spp.), linho voluntário (Linum usitatissimum), alfafa voluntária (Medicago sativa) e urtiga morta (Lamium spp.).