" Dispositif de contrôle des feux de signaux dans les
<EMI ID=1.1>
On connaît divers dispositifs à l'aide desquels on peut
<EMI ID=2.1>
sitifs doivent éviter que, pour les positions d'un signal qui
ne sont indiquées que par une seule lampe, ce signal passe
inaperçu, notamment la nuit, par suite de la défaillence d'une
lampe. En outre, dans le cas de signaux à indications multiples,
pour lesquels l'indication donnée par le signal est basée sur le fonctionnement de plusieurs lampes, de tels dispositifs doivent
<EMI ID=3.1> .i tion fausse apparaisse au signal, en particulier dans le cas
où l'indication fausse autoriserait une vitesse de marche
plus élevée. On peut constater les coupures de courant d'une manière simple, par exemple au moyen d'un relais de contrôle du passage du courant.
La défaillance d'une seule lampe dans le cas de deux ou plusieurs lampes branchées en série ne peut, par contre,
avoir pour origine qu'un court-circuit affectant l'une de ces lampes. L'augmentation de l'intensité du courant qui en résulte est, cependant, du fait de l'action régulatrice de la lampe (ou des lampes) restante (s) très faible et les variations de tension susceptibles de se produire rendent impossible tout contrôle direct. De plus, ce court-circuit n'est pas obligatoirement un court^circuit franc., autrement dit il peut présenter une résistance de plusieurs ohms. On doit pouvoir également constater l'existence d'un court-circuit de ce genre.
Les faits mentionnés ci-dessus sont également applicables dans une large mesure aux circuits à lampes ne comportant qu'une seule lampe, dès que la résitanoe des conducteurs atteint une certaine valeur. La protection habituelle contre les court-circuits consiste en un coupe-circuit fusible ou à un relais de courant doué de caractéristiques analogues mais ces appareils de protection contre les surintensités ne se déclenchent que pour une intensité à peu près égale au double du courant nominal. Etant donné que d'une part pendant la nuit, on réduit la tension
<EMI ID=4.1>
<EMI ID=5.1>
d'autre part, les fluctuations habituelles de tension viennent s'ajouter à cette réduction de tension, il peut arriver que le courant correspondant à un court-circuit se produisant pendant cette période ne soit guère supérieur au courant nominal; le courant provoquant la fusion du coupe-circuit n'est pas atteint dans ces conditions. Avec la tendance actuelle à la centralisa-
<EMI ID=6.1>
nente des distances entre les cabines des postes de manoeuvre et les signaux qui en est la conséquence, on peut observer des résistances de ligne de l'ordre de 100 ohms par conducteur et, par suite, ces installations ne correspondent plus aux exigences actuelles.
On peut commander les lampes de signalisation d'une manière classique, au moyen de contacts ou encore de composants électroniques. On connaît aussi, depuis peu, des dispositifs grâce auxquels on réalise une commande sans contact des lampes de signalisation à l'aide d'amplificateurs magnétiques. Dans ces dispositifs, les amplificateurs Magnétiques servent à la mise en ou hors circuit des lampes et non à leur contrôle.
Le dispositif à la base de la présente invention est indépendant du type de commande des signaux. Ladite invention
a pour objet un dispositif de contrôle des feux de signaux dans les installations des chemins de fer, dans lequel on utilise
un amplificateur magnétique d'un type connu, avec au moins deux enroulements de commande, cependant qu'au moins un des enroula
<EMI ID=7.1>
dans un circuit de référence.
<EMI ID=8.1>
<EMI ID=9.1>
<EMI ID=10.1>
L'amplificateur magnétique permet parconséquent de mettre en évidence des courants différentiels qui peuvent être aussi bien
<EMI ID=11.1>
positifs que négatifs et permet par conséquent d'indiqué? avec un seul appareil aussi bien un court-circuit qu'une coupure dans
<EMI ID=12.1> cateur magnétique sous la forme d'un transformateur commandé.
On empêche ainsi tout transfert d'énergie dans les enroulements
de travail du circuit d'alimentation au circuit de réception lequel alimente l'organe indicateur, dès qu'il apparaît une différence dans les ampère-tours des enroulements do commande.
Un écart-de, par exemple, un pour cent du courant dans la lampe peut suffire pour moduler l'amplificateur magnétique.
La sensibilité de l'ensemble n'est en fait limitée que par les tolérances du circuit électrique de la lampe.
Il peut être intéressant du point de vue sécurité, de relier à la terre le milieu de l'enroulement du transformateur d'alimentation dans lequel sont branchées les lampes. L'enroulement de commande de l'amplificateur magnétique intercalé dans le circuit dans lequel sont branchées les lampes doit alors pêtre fractionné de manière à pouvoir mesurer l'intensité du courant
<EMI ID=13.1>
toute mise à la terre dans l'installation extérieure, car le courant passant par le court-circuit à la terre n'est plus compensé, ce qui provoque le blocage de l'amplificateur magnétique et la mise en action du dispositif de contrôle.
La présente invention permet par conséquent de contrôler des circuits comportant des lampes même avec plusieurs lampes branchées en série et des résistances élevées des lignes d'amenée "de courant. On peut en outre déceler.. avec la même installation-!,
<EMI ID=14.1>
mité du signal lui-même et ne sont plus susceptibles de faire fondre un coupe circuit.
La description qui va suivre en regard du dessin annexé, <EMI ID=15.1>
ment l'invention peut être réalisée, les particularités qui res- sortent tant du dessin que du texte faisant, bien entendu, partie de ladite invention.
La figure 1 représente le dispositif objet de l'invention pour deux lampes en férie sans contrôle de mise à la terre. On a représenté un groupe de deux lampes et une lampe isolée, qui sont' mises en circuit par un organe de commande non représenté dans la cabine du poste de manoeuvre, par l'intermédiaire des contacts 12,
13 appartenant à l'organe de commande* La référence 15 représente <EMI ID=16.1>
ci est branchée sur la même tension que le couple de lampes 1 et 2. Il est évident que si l'on n'utilise en service que des lampes isolées, la tension d'alimentation doit être choisie en conséquence' Ceci aurait également été possible dans le présent exemple, mais
il aurait fallu prévoir, dans le cas de l'utilisation de lampes uniques ou groupées en série sur le même signal un dispositif
<EMI ID=17.1>
invention. les lampes sont désignées par les références 1, 2 et 3. Les lampes 1 et 2 sont mises en circuit par la fermeture du con-
<EMI ID=18.1>
formateur 5 lequel est relié par l'intermédiaire du coupe-circuit .
53 et des bornes 51 et 52 au circuit d'alimentation* Le chiffre 6
<EMI ID=19.1>
correspondant destiné à l'alimentation de l'enroulement de commande
92 tandis que 8 repésente le.redresseur alimentant les lampes, ainsi que l'enroulement de commande 91 de l'amplificateur magnétique 9. Les enroulements 93 et 94 sont les deux enroulements de
<EMI ID=20.1>
présenté sous la forme d'un relais 11 qui est alimenté par l'intermédiaire d'un redresseur 10. Les références Ll, L2, L3 sont les lignes de raccordement dont les résistances sont représentées par --elles peuvent, par exemple être supérieures à 100 ohms pour une tension de 40 volts par lampe et une puissance de 20 watts <EMI ID=21.1> La figure 2 représente le même dispositif, mais avec deux couples de lampes et un dispositif de contrôle de mise à la <EMI ID=22.1>
Le redresseur 8* (figure 1) dans le circuit électrique des lampes existe maintenant dans les deux conducteurs sous les numéros 81 et 82. De même, l'enroulement de commande 91 de l'am-
<EMI ID=23.1>
911 et 912, cependant que ces enroulements sont alimentés chacun
<EMI ID=24.1>
Dans le mode normal de fonctionnement, rien ne change par rapport à la figure 1; mais si par contre il se produit une mise & la terre intéressant l'une quelconque des deux lignes
<EMI ID=25.1>
<EMI ID=26.1>
<EMI ID=27.1>
Il va de soi que des modifications�euvent être apportées aux modes , de réalisation qui viennent d'être décrits, notamment par substitution de moyens techniques équivalents, sans que l'on sorte pour cela du cadre de la présente invention.
"Device for controlling signal lights in
<EMI ID = 1.1>
Various devices are known with the aid of which one can
<EMI ID = 2.1>
devices must avoid that, for the positions of a signal which
are indicated by only one lamp, this signal passes
unnoticed, especially at night, due to the failure of a
lamp. In addition, in the case of signals with multiple indications,
for which the indication given by the signal is based on the operation of several lamps, such devices must
<EMI ID = 3.1> .i tion false appears at the signal, especially in the case of
where the false indication would allow a walking speed
higher. Power cuts can be seen in a simple way, for example by means of a current flow control relay.
The failure of a single lamp in the case of two or more lamps connected in series cannot, on the other hand,
originate from a short circuit affecting one of these lamps. The resulting increase in current intensity is, however, due to the regulating action of the remaining lamp (s) being very weak and the voltage variations that may occur make any control impossible. direct. Moreover, this short circuit is not necessarily a straightforward short circuit, in other words it can present a resistance of several ohms. It should also be possible to observe the existence of a short circuit of this kind.
The above-mentioned facts are also applicable to a large extent to lamp circuits having only one lamp, as soon as the resistance of the conductors reaches a certain value. The usual protection against short circuits consists of a fuse circuit breaker or a current relay with similar characteristics, but these protection devices against overcurrents only trip for an intensity approximately equal to twice the rated current. Since on the one hand during the night, the tension is reduced
<EMI ID = 4.1>
<EMI ID = 5.1>
on the other hand, the usual voltage fluctuations are added to this voltage reduction, it may happen that the current corresponding to a short-circuit occurring during this period is hardly greater than the nominal current; the current causing the circuit breaker to melt is not reached under these conditions. With the current tendency to centralize
<EMI ID = 6.1>
Due to the distances between the cabins of the maneuvering stations and the resulting signals, line resistances of the order of 100 ohms per conductor can be observed and, as a result, these installations no longer correspond to current requirements.
The signal lamps can be controlled in a conventional manner, by means of contacts or else electronic components. Recently, devices have also been known by virtue of which a contactless control of signaling lamps is carried out using magnetic amplifiers. In these devices, the Magnetic amplifiers are used to switch the lamps on or off and not to control them.
The device at the basis of the present invention is independent of the type of signal control. Said invention
relates to a device for controlling signal lights in railway installations, in which
a magnetic amplifier of a known type, with at least two control windings, while at least one of the windings
<EMI ID = 7.1>
in a reference circuit.
<EMI ID = 8.1>
<EMI ID = 9.1>
<EMI ID = 10.1>
The magnetic amplifier therefore makes it possible to demonstrate differential currents which can be
<EMI ID = 11.1>
positive than negative and therefore lets indicated? with a single device, both a short circuit and a cut in
<EMI ID = 12.1> Magnetic generator in the form of a controlled transformer.
This prevents any transfer of energy in the windings
from the supply circuit to the receiving circuit which supplies the indicator member, as soon as a difference appears in the ampere-turns of the control windings.
A deviation of, for example, one percent of the current in the lamp may be sufficient to modulate the magnetic amplifier.
The sensitivity of the assembly is in fact limited only by the tolerances of the electrical circuit of the lamp.
From a safety point of view, it may be interesting to earth the middle of the winding of the power supply transformer in which the lamps are connected. The control winding of the magnetic amplifier interposed in the circuit in which the lamps are connected must then be split so as to be able to measure the intensity of the current.
<EMI ID = 13.1>
any earthing in the outdoor installation, because the current flowing through the short-circuit to earth is no longer compensated, which causes the blocking of the magnetic amplifier and the activation of the control device.
The present invention therefore makes it possible to control circuits comprising lamps even with several lamps connected in series and high resistances of the current supply lines. It is furthermore possible to detect .. with the same installation!
<EMI ID = 14.1>
mimic the signal itself and are no longer likely to melt a circuit breaker.
The following description with regard to the appended drawing, <EMI ID = 15.1>
The invention can be realized, the particularities which emerge both from the drawing and from the text being, of course, part of the said invention.
FIG. 1 represents the device which is the subject of the invention for two lamps in a row without earthing control. There is shown a group of two lamps and an isolated lamp, which are 'switched on by a control member not shown in the cabin of the maneuvering station, by means of the contacts 12,
13 belonging to the control unit * Reference 15 represents <EMI ID = 16.1>
ci is connected to the same voltage as the pair of lamps 1 and 2. It is obvious that if only isolated lamps are used in service, the supply voltage must be chosen accordingly. This would also have been possible in this example, but
it would have been necessary to provide, in the case of the use of single lamps or grouped in series on the same signal a device
<EMI ID = 17.1>
invention. the lamps are designated by the references 1, 2 and 3. The lamps 1 and 2 are switched on by closing the con-
<EMI ID = 18.1>
trainer 5 which is connected via the circuit breaker.
53 and terminals 51 and 52 to the supply circuit * Number 6
<EMI ID = 19.1>
corresponding for supplying the control winding
92 while 8 represents the rectifier feeding the lamps, as well as the control winding 91 of the magnetic amplifier 9. The windings 93 and 94 are the two windings of
<EMI ID = 20.1>
presented in the form of a relay 11 which is supplied via a rectifier 10. The references L1, L2, L3 are the connection lines whose resistances are represented by - they may, for example be greater than 100 ohms for a voltage of 40 volts per lamp and a power of 20 watts <EMI ID = 21.1> Figure 2 shows the same device, but with two pairs of lamps and an adjustment control device <EMI ID = 22.1 >
The rectifier 8 * (figure 1) in the electric circuit of the lamps now exists in the two conductors under the numbers 81 and 82. Similarly, the control winding 91 of the am-
<EMI ID = 23.1>
911 and 912, while these windings are each powered
<EMI ID = 24.1>
In the normal mode of operation, nothing changes compared to FIG. 1; but if, on the other hand, there is a grounding involving any of the two lines
<EMI ID = 25.1>
<EMI ID = 26.1>
<EMI ID = 27.1>
It goes without saying that modifications could be made to the embodiments which have just been described, in particular by substitution of equivalent technical means, without going beyond the scope of the present invention.