BE637276A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 
 EMI1.1 
 



  La présente invention est relative à un procéder 
 EMI1.2 
 d'assemblage et à un assemblage d'au moins deux poutre  #'".', bois qui !!1Er croisent. ''#t'y'. en bois qui ne croisent. ',-'#/ Sans le présent: Mémoire le trme "poutre"' ' -# désigne non seulement une poutre proprement dit* ftais ' 4é,;t\ler#31t un chevron, un madrier, une planohe ou un e:utr4f, élément de construction analogue. # >,.- 
 EMI1.3 
 Cette invention est surtout applicable aux 
 EMI1.4 
 réalisations de ohurpentea en bois notamment à celles afin 
 EMI1.5 
 termes de ces charpentes* 
 EMI1.6 
 Jusqu'à précontp un assemblage par Qollage dt poutres en bois qui se croisent, se fait simplement par oollage d'une sono d'au soins une dez t'aCt'. d'un* don poutres contre Iule zone Qorçjspondante d'au moins une des'" faces de l'autre poutre.

   Lee zones des poutres qui ee juxtaposent ou qui ±le superposent ne nécessitent <l t autrt.,,, , opérations, avant f.1ontuu et lors du (n.tag. que oelloto consistant z. les rendre convenablement applicableel'untt 
 EMI1.7 
 contre l'autre afin d'obtenir un collage uniforme et 
 EMI1.8 
 efficace. #'##'- Un asaeablage de ce geïire a l'inoonvénient de J 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
 EMI2.1 
 présenter une surface 4e Collage commune aux deux poutres, 
 EMI2.2 
 qui elétendt sana solution de continuité, sur toute la 
 EMI2.3 
 superficie des zones susdites de leurs faces de collage. 
 EMI2.4 
 



  Pour autant que les aS8eblnce8 soient constitués de pou. tros en bois de oootîono relativement importantes, le  surface  de coller de ces poutre  sont relativement grwn4tei et il peut eu résulter des discontinuités de la couche de colle provoquées par le,retrait important du bois, aotam 
 EMI2.5 
 sent dans le sens transversal, après sa prise, Le collage 
 EMI2.6 
 défectueux rend l'4sJblsc peu solide et mt:2* dan&ore. 



  La. rrdouiite invention )oI'1:et de retiot6dier h cet inoonvé:::.ient en divisant la surface de collage susdite en plunieurs parties emparées par des Intervalles d08t1néo , diviser dit retrait tan8ve:raa.l du bois, dans 1$< quelles la colle ayant fait prise, ne peut plus être 80' 
 EMI2.7 
 à îles tersions intolérables qui provoquent les retrait. des 
 EMI2.8 
 grosses p1ètHS. 



  A cet effet, dans un nouvel assemblage, au o1u. une des poutres présente des fentes qui sont p%rullèl   & ICUS fibres et qui s'étendent de na leoe de collage à sa t40& opposée et sur toute la zone de sa face de collage appui*-  ble odntre celle de la face de collage de l'autre poutre. 



  Pour réaliser oe nouvel assemblage, oonforément 
 EMI2.9 
 au procède selon l'invention, on découpe, nvant de coller les poutrea, dans au moins une de celles-ci$ des tentée parallèles aux fibres de cette poutre et s'étendant aux- 
 EMI2.10 
 toute la sens susdite de sa tao$ de collage et de oelleC1 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
 EMI3.1 
 à sa face opposée, /,, #- w Avantageuseaent de telles fentes peuvent otro,- r prévues dans chacune des poutres formant 1'asse.ablagCt . 



  Pratiquement, les tentes sont perpond1oule.1r.. aux faces de collage das poutres, . , Selon une pnrt10ular1tS de llînvoatïont les tent.. susdites s'étendent sur une certaine longueur au-delà de la 
 EMI3.2 
 zone susdite de la face do collage. Cette longueur permet par une judicieuse utilisation, des propriété* d'él..tio1i. du bois, de rendre tolérables les   tonnions   internes   susdites,   localement à l'endroit où les   fentes   sont   interrompu$ *   
D'autres   détails     et.

   particularités   de   l'invention   apparaîtront au cours de la description du dessin   annexé   , 
 EMI3.3 
 au présent mémoire qui représente sohématiquement et à tttre d'exemple seulement, une forma de réalisation d'un   nouvel     assemblage,   selon   l'invention.   
 EMI3.4 
 La. figure 1 est une Tue en perspective d'un ,.# , assemblage selon l'invention. 
 EMI3.5 
 



  La figure 2 est une coupe en élévation de cet '4?-%, assemblage faite suivant son plan vertical médian, '".J'ô La figure 3 est une coupe en plan de cet aaeea'bit go faite suivant la ligne 111-III de la figure précédente ' La figure 4 est une coupe transversale dudit ' ,' assemblage faite suivant la ligne 17-4-V de la figure préod. dente. 



   Dans ces figures, des   mêmes   notations de   référence   désignent des éléments identiques. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 
 EMI4.1 
 



  Ma force de réalisation représentée se raid à un noeud d'une conutruotion en bois qui relie de d , f.,'ft... ' xss horizontales 1 et 2, une poutre verticale 3 et une ü e oblique 4. T'o..a'b.ao résulte du collage d'une poktf" =0 zone d'un* I;rando face longitudinale 5 de la o u t r e' d'une Korte de lu faoc analojue 6 de la poutro 2 et d"'antx'6 part, deux zones aorreapoztdantaa des grandes IF-008 I,bn"cï- tudinalea 7 et z3 de la poutre 3 et à deux zones corrouvon- dezten def flcas analogue  $ et 10 de la poutre 4... .. :>'. . 



  La poutre 1, respectivement 2, présente de-nter   longitudinale   11, respectivement 12,   parallèle    ses fibres et s'étealent sur toute oon épaisseur, à   travers   ea   sorte   de collage et de part et   d'uutrô   de celle-ci. 



   La poutre 3 présente des fentes longitudinales et -13 parallèles à ses fribres/s'étendant sur toute non épais- 
Beur, de son bord   inférieur     jusqu'au   delà de sa zone de collage. 



   La poudre 4 présente aussi des fentes longitudi- nales 14 parallèles à ses fibres et n'étendant sur toute son 
 EMI4.2 
 épaisseur, An sea bords inférieurs, vertical et hor1t4Átal, Jusqu'au 4elè de $a ZOÀÀU de collage. : Ces fentes 11 à 14 ainsi disposée sont p93ffiK<$i¯ oula1rcu aux faoea de collage des poutres. toute!' vention e"tend au cas où oett tentez sont oblique. :

   . port à Ces face$ tout en riseta-ht longitudinales O'.8t-II' . rallèlea aux libres de  poutre8. '$Ê&$?y 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 
Lee   tente.   11 à   14     divisent     Ainsi   les zones susdites et qui permet do   diviser   aussi les couchée de   oolle   non représentées* situées entre ces   zone..   De la aorte,  ce*   parties des couchée de colle sont plue saines et plue   conti-   nues après durcissement de la   colle   du fait qu'elles sont cou- mises à des   tensions   de retrait   relativement   faible. dès que la colle se durcit et ae fixe.

   L'adhésion de la   colle   aux 
Poutres   n'en   est que meilleure. 



     Eventuellement,   des cloue peuvent être prévue à travers les poutres considérées  entre les fentes de celles-ci.      



     L'idée   inventive est encore   applicable   au cas où   l'une   des poutres par   exemple   la poutre 1 ne présenterait. pas les fentes 11.

Claims (1)

1. Le procède de réalisation du noeud reliant les poutres 1, 2, 3 et 4 consiste à découper les fentes 11, 12, 13 et 14 dans ces poutres avant leur collage et à coller ensuite les zones de leurs face* respectives de collage, Il est évident que l'invention n'est pas excluais veaent limitée à une forme de réalisation représentée et que 'bien des codifications peuvent être apportée* dans la forme, la disposition et la constitution do oertains des, éléments intervenant dans sa réalisation,

   à condition que ces modifications 'ne soient pas en contradiction avec l'objet de chacune des revendications suivantes R E V E N D I C A T I O N S 1.- Procédé d'assemblage d'au moins deux poutre$ en bois, qui se croisent, selon lequel on colle une zone d'au <Desc/Clms Page number 6> moins une face de l'une des poutre, contre une zone d'au moins une face de l'autre poutre, caractérisé en ce que, avant collage, on découpe, dans au moins une des poutres,

   des fentes qui sont parallèles aux fibres de celle-ci et qui s'étendent sur toute la zone au dit de sa face de collage et de celle-ci à sa face opposée.

   2.- Procède selon la revendication 1 caractérisé* en , ce qu'on découpe les fentes susdites dans chacune des poutre assemblées, 3.- Procédé selon l'une ou l'autre des revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'on découpe Ion fentes susdites Perpendiculairement à la face de collage de la poutre, 4,- Procédé selon l'une ou l'autre des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'on découpe lets rente$ susdit.. sur une certaine longueur au delà de la zone susdite de la face de collage de la poutre.

   5. - Procédé selon l'une ou l'autre des revendications 1 à 4 caractérise en ce qu'on cloue :Les loutres entre leurs fentes respectives.

   6.- Procédé en substance tel que décrit ci-dessus en référence au dessin annexé* .

   7,- Assemblage d'au moins deux poutres en bois qui se croisent, dans lequel une zone d'au moins une des faces de l'une des poutres est collée contre une zone d'au moins une des faces de l'autre poutre, caractérisé en ce qu'au Mine une des poutres présente des tentes qui sont parallèles à ces fibres et qui s'étendent sur toute sa zone susdite, de sa face de collage à sa face opposée. <Desc/Clms Page number 7> EMI7.1

   8.- Assemblage selon la revendication 7, caractérise" en ce que chacune des poutres assemblées présente les tentée susdites.

   9.- Assemblage selon l'une ou l'autre des revendications 7 et 8, caractérisé en ce que les tentes susdites sont per- EMI7.2 pendiou1a1ea à la face de collage de la poutre.

   10. - Assemblage selon l'une ou l'autre des revendications 7 9, caractérisé en ce que les fentes susdites dépannent d'une certaine longueur,la zone susdite de la face de collage de la poutre.

   11.- Assemblage selon l'une ou l'autre des revendication. ! EMI7.3 cnrnctl(riaé en ce que *îs 10,leo ruutres bont clouées autre leurs fentes roopecti- Voeu 12. - Assemblage en substance tel que décrit ci-dessus en référence au dessin annexé.