BE553671A - - Google Patents

Info

Publication number
BE553671A
BE553671A BE553671DA BE553671A BE 553671 A BE553671 A BE 553671A BE 553671D A BE553671D A BE 553671DA BE 553671 A BE553671 A BE 553671A
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
water
sep
cement
weight
soluble
Prior art date
Application number
Other languages
French (fr)
Publication of BE553671A publication Critical patent/BE553671A/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B28/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
    • C04B28/02Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing hydraulic cements other than calcium sulfates

Description

       

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   L'invention concerne des compositions additionnelles pour l'incorporation dans des mélanges de ciments hydrauliques, par exemple, des ciments ou mortiers Portland et des mélanges secs pour la fabrication de tels bétons ou mortiers, ainsi que les mélanges de ciments hydrauliques obtenus contenant les compositions additionnelles. 



   Pendant de longues années, on a dirigé une grande partie de la recherche pour trouver des adjuvants appropriés pour modifier et améliorer les caractéristiques des mélanges de ciments hydrauliques, pour satisfaire aux besoins techniques et économiques très variés des industries de la construction, et on a beaucoup réalisé dans ce sens. Aujourd'hui, un grand pourcentage des bétons utilisés dans les industries de la construction, y compris les bétons commerciaux prêts à l'emploi, vendus au public, contient un ou plusieurs adjuvants dans le but d'obtenir les propriétés physiques recherchées et, en même temps, maintenir la quantité de ciment dans les mélanges, et ainsi le prix de revient, à un minimum. 



   Là   où   des bétons et mortiers entièrement en ciment hydraulique satisfont à toutes les exigences en ce qui concerne les propriétés physiques, l'objectif était de diminuer le prix en diminuant la quantité de ciment nécessaire dans les mélanges. Lorsque les exigences en ce qui concerne les propriétés physiques dépassent ou diffèrent des résultats qu'on peut obtenir avec les mélanges simples contenant des quantités modérées de ciment, l'objectif était de satisfaire à ces exigences en maintenant la quantité de ciment aussi faible que possible. Ainsi, dans presque tous les cas, un but essentiel était d'obtenir les résultats techniques recherchés avec une quantité minimum de ciment, quelque modestes ou sévères qu'aient pu être les exigences techniques. 



   Toutes choses égales par ailleurs, on peut accroître la résistance à la compression finale, dans certaines limites, en augmentant la quantité de ciment dans un mélange. Par l'emploi des soi-disant "agents plastifiants" ou "réducteurs d'eau" la résistance finale à la compression peut être augmentée sans augmenter la proportion de ciment, ou, ce qui revient au même, une résistance donnée peut être atteinte avec des quantités plus faibles de ciment. Ainsi, de tels agents ont été largement employés là où la résistance à la compression est suffisamment importante pour affecter la quantité de ciment présent dans un mélange simple. Les liqueurs résiduaires de sulfite ou les solides qui y sont contenus ont été largement utilisés, avec ou sans autres additions, comme "réducteurs d'eau", dans l'industrie pendant les dernières années.

   L'ingrédient actif le plus important des liqueurs de sulfite résiduaires ou des solides de cette liqueur, est l'acide ligno-sulfonique ou un de ses sels. On n'a pas trouvé jusqu'à maintenant d'autres agents satisfaisants pour cet usage. 



   L'efficacité d'un "réducteur d'eau" pour permettre la réduction du ciment sans perte de la résistance finale est en rapport avec son influence sur la facilité de travail, par exemple, le degré dans lequel il tend à augmenter la fluidité d'un mélange. Plus la proportion d'eau d'un' mélange pour une teneur donnée en ciment est faible, plus la résistance finale est grande, mais le mélange est plus consistant et moins facile à travailler. Ainsi, l'emploi convenable d'un mélange limite l'étendue jusqu'à laquelle la quantité d'eau peut être réduite, en tant que moyen supplémentaire, pour diminuer la teneur en ciment, nécessaire pour obtenir une résistance finale déterminée, puisque l'emploi facile exige un certain degré de facilité dans le travail.

   Si la teneur en sable d'un mélange peut être réduite par rapport à sa teneur en composants grossiers, la surface totale à mouiller est réduite et ainsi, on exige moins d'eau pour obtenir la fa-   cilité   voulue de travail, et ainsi on exige moins de ciment par suite de la réduction d'eau obtenue. Ainsi, un réducteur de travail qui améliore 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 dans quelque mesure la facilité de travail d'un mélange donnée permet également une réduction de la quantité de sable, en rapport avec les composants grossiers, et ensuite une réduction de l'eau sans perte de facilité de travail. Ceci, en échange, permet une autre réduction de la teneur en ciment sans perte de résistance. 



   Un des inconvénients dans l'emploi des "réducteurs d'eau" (y compris les liqueurs de sulfite résiduaires ou leurs dérivés) a été leur effet de retardement sur la vitesse de prise et de durcissement d'un mélange de ciment et sa vitesse d'accroissement de la résistance à la compression pendant le procédé de durcissement. Une prise lente retarde la finition des surfaces des dalles de sol et similaires et complique les horaires de production. Un durcissement lent retarde le moment où les formes peuvent être enlevées des structures solides et ou des charges peuvent être posées sur celles-ci dans la suite de la construction. Ces effets de retardement sont particulièrement prononcés lorsqu'on travaille à basse température. 



   L'effet de retardement sur le durcissement peut être combattu par l'emploi de quantités notables d'accélérateurs, tels que le chlorure de calcium. Mais lorsqu'on utilise une quantité suffisante d'un accélérateur pour vaincre un retard précoce et éviter des délais dans la finition, la vitesse du durcissement peut être si rapide, pendant que la masse est dans les bonnes conditions pour la finition, qu'il reste un temps insuffisant pour compléter les opérations de finition. En d'autres mots, la courbe du degré de durcissement en fonction du temps s'élève trop rapidement pendant et après la période critique de finition.

   En conséquence, l'emploi du chlorure de calcium en quantité suffisante pour contrecarrer efficacement l'effet de retardement des "réducteurs d'eau" est considéré comme aggravant la réaction entre les ciments hautement alcalins et les agrégats réactifs, provoquant un dégagement de chaleur et changement de volume excessifs pendant la prise et augmentant l'efflorescence du produit durci. On sait peu de choses sur les effets d'autres accélérateurs que le chlorure de calcium. 



   Tandis que des améliorations considérables dans les "réducteurs   d'eau"   en ce qui concerne leurs effets de retardement, ont été réalisées en les modifiant sous différents égards comme la purification et d'autres traitements, et en combinant d'autres adjuvants, leur effet de retardement n'a jamais été vaincu de façon satisfaisante. Lorsqu'on les utilise en quantités suffisantes pour réduire efficacement la quantité de ciment nécessaire pour la résistance finale recherchée, leurs effets de retardement sont encore assez prononcés comparativement à un mélange simple, préparé de la même façon et destiné à donner la même résistance finale. 



   En considérant un autre problème concernant l'industrie de la construction, beaucoup de types d'emploi n'exigent pas des résistances considérables de résistance à la compression, comme c'est le cas pour les fondations des constructions légères, et des dalles légères, mais au contraire une grande fluidité et plasticité sont recherchées pour faciliter les opérations de coulée et verser le béton dans les formes et sur des surfaces larges et longues enfermées dans des formes . Pour ces emplois, on utilise des teneurs minima en ciment pour des raisons d'économie et on emploie une forte teneur en eau, pour obtenir une grande fluidité.

   Dans ce cas, le manque de cohésion entre le mortier ciment-sable et les composants grossiers a été un problème sérieux et se traduit par des dépôts, les composants grossiers se déposant près du point de coulée et le mortier cimentsable se séparant en coulant vers des endroits plus éloignés. Quoiqu'un certain nombre de "réducteurs d'eau" semblent exercer une influence favorable sur la cohésion, on n'a pas constaté une action sérieuse pour corriger cette tendance des mélanges maigres humides à séparer le mortier des composants plus grossiers. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



   Lorsqu'on recherche des bétons résistants, comme pour la construction élevée ou pour les routes, les caractéristiques imposent de limiter le tassement au maximum. Ceci réduit la fluidité et la plasticité des mélanges et augmente les difficultés pour les placer. Ici encore, les "réducteurs d'eau" ont un effet de plastifiant qui apporte quelques améliorations dans la plasticité et la fluidité tout en permettant d'utiliser une plus faible teneur en eau pour obtenir la résistance maxima. Pourtant, on désire d'autres améliorations en plasticité et fluidité avec des teneurs plus faibles en eau, et on a objecté les détails de finition provoqués par l'emploi des "réducteurs d'eau". 



   Pendant de longues années, la résistance des bétons durcis au gel et au dégel et aux effets d'effrittement des sels utilisés pour provoquer la fusion de la glace a été augmentée par l'emploi d'agents qui en-   traînent   l'air. Mais il est reconnu que l'augmentation de l'entraînement d'air dans un mélange provoque une réduction de la résistance. Lorsqu'on recherche une résistance élevée, il était en conséquence de coutume de limiter la quantité d'air entraîné à un maximum, déterminé à l'avance, par exemple 5 % ou moins dans beaucoup de cas, tandis qu'une teneur plus élevée en air aurait été   préférée à   cause des besoins d'augmenter fortement la teneur en ciment pour maintenir la résistance.

   Aujourd'hui, il ne semble pas y avoir de voie connue pour obtenir les avantages d'un entraînement élevé en air sans une réduction correspondante dans la résistance finale pour un mélange possédant une teneur déterminée en ciment. Le problème est devenu plus urgent récemment, pour obtenir une durée et une résistance à l'effrittement accrues, et les recherches effectuées indiquent que des teneurs en air de 7 ou même 8   %   seraient avantageuses si on pouvait maintenir des résistances adéquates. 



   Les objets de la présente invention, dans le sens le plus large, sont de réaliser des adjuvants pour ciments hydrauliques qui possèdent des propriétés supérieures comme "réducteurs d'eau" en permettant l'emploi de quantités moindres d'eau et de plus faibles teneurs en ciment pour des résistances finales à la compression déterminées, ces adjuvants n'ayant par contre pas ou peu d'effets retards, en communiquant en outre un degré élevé de cohésion et de fluidité sans ségrégation pour un tassement donné, même dans des mélanges très maigres ayant des teneurs en eau anormalement élevées, et en permettant un entraînement d'air accru avec moins de perte,   s'il y en   a, dans la résistance qu'il ne l'a été possible jusqu'ici. 



   Les "réducteurs d'eau" de l'invention maintiennent une vitesse de durcissement approximativement égale à celle d'un mélange de ciment normal d'une résistance à la compression comparable à température normale ou température élevée, et qui accélère la prise à des températures très basses qui retardent normalement grandement la prise des mélanges normaux. 



   Les adjuvants, objets de l'invention, de ciments hydrauliques communiquent en outre un degré plus élevé de plasticité et de fluidité aux mélanges de ciment que les adjuvants connus, pour permettre une réduction dans le rapport du sable aux composants grossiers et, ainsi, encore une plus grande réduction de l'eau et comme conséquence des facteurs plus faibles de ciment. 



   Les adjuvants pour ciments hydrauliques communiquent également aux mélanges de ciment un plus grand degré de cohésion pour prévenir la ségrégation des mélanges maigres à tassement élevé, malgré une forte teneur en eau qui provoque normalement des ségrégations pendant qu'un tel mélange coule dans des grandes distances en et par-dessus des surfaces enfermées par des formes. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 



   Les réducteurs d'eau de l'invention, pour mélanges de ciments hydrauliques, permettent d'entraîner des quantités d'air aussi élevées que 7, ou même   8 %   avec une réduction relativement faible de la résistance à la compression et communiquent à des mélanges contenant de 5 à 6% d'air une force égale ou même supérieure à celle-que les mêmes mélanges auraient avec des teneurs normales en air. 



   Conformément à l'invention, les mélanges de ciment hydrauliques possèdent toutes les propriétés améliorées énumérées   ci-dessus,   par exemple une plus faible teneur en ciment, et en eau pour un mélange d'une résistance à la compression donnée, une vitesse de durcissement à température normale ou élevée approximativement égale à celle des ciments normaux formulés pour posséder la même résistance finale,vitesse accélérée de durcissement à basse température, plasticité et fluidité améliorées, cohésion pour un grand intervalle de teneurs en eau et de coefficients de ciment, capacité de tolérer de plus grandes quantités d'air entraîné sans pertes appréciables de la résistance finale à la compression. 



   Pour réaliser les objectifs   ci-dessus,   l'invention concerne un adjuvant pour ciments hydrauliques caractérisé par une nouvelle combinaison de quatre composés additionnels différents, en quantités relativement faibles par rapport à la quantité de ciment, et dans certaines limites de proportions relatives les uns par rapport aux autres.,Ces quatre composants sont : 
1 ) matières solides des liqueurs sulfitées résiduaires avec ou sans séparation de tout ou de partie des hydrates de carbone, l'ingrédient actif principal étant l'acide lignosulfonique ou un de ses sels;

     2  )   un acide carboxylique aromatique soluble dans l'eau, ou un sel ou ester soluble   dans -l'eau   de   celui-ci,   ayant des substituants hydroxyliques ou aminés, ou un de ses sels solubles dans   l'eau;   
3 ) un accélérateur par exemple un chlorure métallique soluble dans l'eau ou le chlorure d'ammonium; et 
4 ) en tant qu'accélérateur une amine soluble dans l'eau substituée ou non. 



   L'invention concerne également, à titre de produit industriel nouveau, les ciments contenant des compositions conformes aux paragraphes précédents ou similaires. 



   Les quatre classes précédentes de compositions ou composés, ont toutes été utilisées déjà comme adjuvants de ciments hydrauliques et possèdent certaines caractéristiques individuelles reconnues qui modifient les propriétés des mélanges de ciment. Les troisième et quatrième classes comprennent des composés connus dans la technique comme accélérateurs, et c'est ainsi qu'on les a désignés ci-dessus Mais, pour la plupart des buts, ils sont utilisés conformément à cette invention en si faibles quantités qu'il est difficile de déterminer s'ils réagissent effectivement comme accélérateurs ou non dans les combinaisons décrites et revendiquées ici, comme il le sera expliqué plus en détail plus bas. 



   Les liqueurs sulfitées résiduaires du commerce sont généralement accessibles seulement sous une forme neutralisée, ayant été neutralisées   pour transformer les acides en sels. Les neutralisants usuels sont : cal-   cium, magnésium, ammonium et sodium, le calcium étant le plus répandu. Les solides de liqueurs sulfitées résiduaires auxquels on se réfère ici peuvent provenir soit de.la liqueur neutralisée soit de la liqueur non neutralisée et peuvent, soit consister principalement en acide lignosulfonique seul ou un de sels sels, soit comprendre partie ou tous les autres solides 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 des liqueurs. On préfère pour le but de la présente invention utiliser les solides des liqueurs neutralisées.

   Mais on obtient les mêmes avantages si la liqueur résiduaire utilisée a été neutralisée ou non et si la   liqueur' --   entière ou ses solides seulement sont utilisés, quoique les résultats dif-   fèreront   quant à leur degré d'efficacité. 



   Il est désirable d'éliminer de la liqueur sulfitée de récupération ou de ses solides qui doivent être utilisés dans les mélanges de ciment, une partie substantielle des hydrates de carbone qu'elle contient. 



  Ceci peut être réalisé en éliminant les sucres fermentescibles de la liqueur avant son emploi dans le ciment et avant la récupération des solides résiduaires. D'autre part, l'acide lignosulfonique peut être séparé de la liqueur et utilisé seul sous forme de sel   solubleo  
La liqueur sulfitée de récupération, de laquelle les solides proviennent, peut aussi être traitée par une résine échangeuse d'ions, de préférence un échangeur   d'anions,   quoiqu'on puisse utiliser un échangeur de cations. En plus, ou selon un autre procédé, la liqueur sulfitée de récupération peut être traitée par du charbon actif.

   Ces traitements servent aussi à éliminer certains composants ou ingrédients des liqueurs, tels que certains des hydrates de carbone, qui semblent nuire aux propriétés des bétons ou détruire l'efficacité du composant lignosulfonique des liqueurs. 



   Conformément à l'invention, on peut utiliser sous forme liquide ou sous forme de résidu solide, les solides des liqueurs non traitées, ou les solides qui restent dans n'importe quelle liqueur traitée selon un des procédés décrits, ci-dessus, ou le composant lignosulfonique sépare de n'importe quelle liqueur, seul ou ensemble avec d'autres solides contenus dans les liqueurs. Pour des raisons de commodité, de tels solides, réduits ou non à l'état de siccité ou dérivés des liqueurs à partir desquelles ils ont été obtenus, tous reconnus dans la technique comme "réducteurs d'eau" ou "plastifiants", sont tous désignés ici par l'expression "solides des liqueurs sulfitées résiduaires". 



   La classe générale des composés carboxyliques aromatiques hydrosolubles, leus sels, ou leurs esters hydrosolubles comprend le deuxième composant de la combinaison conforme à l'invention. Des exemples de composés efficaces sont : l'acide benzoïque et ses sels et esters hydrosolubles, tels que les benzoates de sodium ou d'autres métaux alcalins ou alcalino-terreux, la benzoate de méthyle, le benzoate d'éthyle, les acides hydorsolubles hydroxybenzoïques, alcoxybenzoïques, etc. et leurs sels ou esters hydrosolubles, tels que l'acide salicylique, acétyle salicylate, acide   acétyl-salicylique,   salicylate de méthyle, acide syringique, salicylate de sodium, salicylate de calcium, salicylate de magnésium. A cause des considérations combinées de prix, disponibilité et efficacité, on préfère l'acide salicylique et le salicylate de sodium.

   Par commodité de tels composés formant le deuxième composant de la combinaison sont désignés ici comme "composés carboxyliques aromatiques". 



   Comme on peut le noter, les solubilités de certains des acides carboxyliques aromatiques dans l'eau sont assez faibles, et la même chose est vraie de certains autres composés soi-disant hydrosolubles décrits ici. 



  Mais tous ces composés sont utilisés en très faible quantité et la solubilité de ces quantités dans un béton ou un mortier est celle qui est désignée ici par l'expression "hydrosoluble". 



   Les chlorures accélérateurs formant le troisième composant de la combinaison conforme à l'invention constituent une classe connue de composés utiles comme accélérateurs des mélanges de ciments hydrauliques Sont compris dans cette classe les chlorures alcalins et   alcalino-terreux   et le chlorure d'ammonium. Parmi   ceux-ci,   le chlorure de calcium a été le plus 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 largement utilisé pour les ciments hydrauliques et est le plus approprié pour l'emploi dans la présente invention du point de vue de disponibilité et de prix. Par commodité, les composés de cette classe sont tous désignés ici comme "chlorures accélérateurs". 



   Les aminés hydrosolubles constituant la quatrième classe de la combinaison conforme à l'invention sont des amines hydrosolubles, substituées ou non, non carboxyliques ainsi que leurs produits d'addition hydrosolubles avec un acide minéral et similaires, qui donnent les aminés en solution aqueuse. Des exemples de telles amines sont : les mono-di et tri- éthanolamines, le tri-isopropylamine, l'amino-2-butanol-l-amine, n-méthylglucamine mono- di- et triméthylamines, amino-l-méthyl-2-propanol-l-amine, et similaires, les amines alcoylées ou alcanolées primaires, secondaires ou tertiaires étant particulièrement appropriées, et la triéthanolamine étant préférée du point de vue de la disponibilité et du prix.

   Par commodité, les composés aminés de cette classe, y compris les produits d'addition avec un acide minéral et similaires que donnent les amines désirées en solution aqueuse, sont désignés ici comme "amines hydrosolubles". 



   En rapport avec les définitions précédentes, il faut noter que les quatre composés de la combinaison sont tous utilisés en très faibles quantités dans un mélange de ciment. En parlant de ces composés comme étant "hydrosolubles", on se réfère en conséquence à la solubilité de ces faibles quantités dans l'eau du mélange de ciment hydraulique. 



   On sait que des solides variés de liqueurs sulfitées résiduaires ont déjà été utilisés presque exclusivement dans des mélanges de ciment comme "réducteurs d'eau" (auparavant généralement désignés comme "plastifiants" ou comme "agents de dispersion pour   ciments").   Ces solides de liqueurs sulfités résiduaires ont généralement été utilisés à des quantités de 0,25 à 0,5 % en poids du ciment.

   Quoique ces solides de liqueurs sulfitées résiduaires soient les seuls composants de la nouvelle combinaison connus pour avoir des effets appréciables comme réducteurs d'eau, des quantités considérablement plus faibles de ce composant de la combinaison que celles nécessaires jusqu'ici sont utilisées conformément à l'invention pour réaliser les mêmes fonctions de réduction des quantités d'eau et de ciment nécessaires pour un mélange ayant un tassement, une facilité de travail et une résistance finale à l'écrasement donnés. 



   En combinaison avec du chlorure de calcium comme accélérateur, dans un intervalle d'environ 1% jusqu'à 2 ou même 3%, en poids du ciment, les effets de retardement des solides de liqueurs sulfitées résiduaires ou de leurs dérivés ont été réduits dans la mesure ou des résistances de 1 à 7 jours sont considérées. Pourtant, les relais de finition préjudiciables pendant le jour de mise en place n'ont pas été corrigés de façon satisfaisante, comme il a été expliqué ci-dessus. 



   Les mono- di- et triéthanolamines sont également connues pour agir comme accélérateurs et pour augmenter la résistance finale du béton ou mortier durci, lorsqu'on les emploie dans des mélanges de ciments hydrauliques à des quantités de 0,01% ou plus par rapport au ciment. Il est connu que l'addition de telles amines à un mélange donné simple de ciment, eau et gravillons ne produit pratiquement aucun changement dans la consistance, par exemple le tassement ou la facilité de travail. A part cela, on sait très peu des effets des amines dans les mélanges de ciment. 



   On a également utilisé du salicylate de sodium comme adjuvant des mélanges de ciment hydraulique pour accroître la résistance finale à l'écrasement. Dans ce but, on a utilisé des quantités supériaures à 0,1 % environ des quantités de ciment, mais, à ces quantités, il n'a aucun effet 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 significatif reconnu sur le durcissement prématuré ou sur le gain de résistance, ou sur la plasticité, la fluidité, la cohésion ou les besoins du mélange en eau. 



   Conformément à la présente invention, la combinaison dans un mélange de ciment, des quatre sortes d'adjuvants définis précédemment, chacun à des proportions moindres que celles qui ont été trouvées efficaces jusqu'à maintenant, produit tous les avantages décrits ci-dessus dans les mélanges de ciment hydrauliques. Ces résultats sont entièrement nouveaux par rapport aux connaissances antérieures sur les quatre composants utilisés individuellement ou en des mélanges connus antérieurement avec un ou plusieurs autres ingrédients. 



   L'effet de la combinaison à quatre composants sur la vitesse de durcissement des mélanges de ciment est différent dans sa nature de n'importe quel effet de n'importe lequel des composants individuellement. Le fait de maintenir une vitesse de durcissement voisine de la vitesse normale jusqu'à ce qu'un mélange ait durci   au-delà   de la condition de finition, par exemple le fait d'éviter une accélération ou un retard anormaux pendant la période de finition, est un effet qui n'a pas encore été obtenu jusqu'ici par l'emploi de "réducteurs   d'eau",   d'accélérateurs, ou des deux. Par   exem-   ple, l'emploi de quantités relativement élevées d'accélérateurs ordinaires a l'inconvénient, souligné ci-dessus, d'accélérer trop de durcissement pendant la période de finition.

   D'autre part, les quantités d'accélérateurs utilisés de préférence conformément à l'invention sont si faibles qu'elles n'ont que peu ou pas d'effet d'accélération lorsqu'elles sont utilisées seules. Ainsi, leur but dans les adjuvants de l'invention est essentiellement d'obtenir la vitesse désirée de durcissement et d'autres avantages soulignés ici. 



   L'accélération de la prise aux basses températures, en comparaison avec un mélange normal, sans accélération appréciable pendant la période de finition aux températures normales et élevées, est contraire aux effets connus des adjuvants antérieurs pour mélanges de ciments hydrauliques. 



   Les diminutions possibles de quantités d'eau et le ciment grâce à la combinaison à quatre composants dépassent les effets similaires de la même quantité des formes les plus efficaces connues des solides de liqueurs sulfitées résiduaires utilisés seuls, et aucun des trois autres composants n'était jusqu'ici connu pour avoir une propriété quelconque qui puisse expliquer ces résultats. 



   Quoique les solides de liqueurs sulfitées résiduaires et le chlorure de calcium à des concentrations relativement élevées soient connus pour contribuer à la cohésion des mélanges de ciment à un certain degré, les deux autres composants, individuellement, ne sont pas connus pour communiquer une telle amélioration. Néanmoins la combinaison des quatre composants, avec des concentrations de chacun inférieures à la normale, communique aux mélanges de ciment un degré de cohésion qui excède de loin n'importe quel degré qu'on pouvait obtenir avec les composants individuels ou avec n'importe quelle combinaison d'eux à n'importe quelle concentration. 



  La résistance à la ségrégation des mélanges maigres ayant une forte teneur en eau, est particulièrement prononcée et de caractère assez révolutionnaire, lorsqu'on emploie la combinaison à quatre composants. 



   La propriété de produire avec   5 à 6    d'air entraîné des résistances supérieures aux résistances obtenues jusqu'ici avec des quantités d'air bien moins importantes est une caractéristique complètement nouvelle de la combinaison quaternaire. Même avec des adjavants connus, l'expérience avait prouvé qu'une augmentation de l'air entraîné est accompagnée par une réduction correspondante dans la résistance finale à l'écrasement. 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 



   Les propriétés décrites ci-dessus des combinaisons quaternaires de la présente invention peuvent seulement être attribuées à une sorte d'effet synergique dans la combinaison, dont l'explication est actuellement impossible. 



   Les proportions des quatre composants l'un par rapport à l'autre qui doivent être utilisées conformément à l'invention n'ont pas des limites clairement définies et peuvent varier dans un intervalle considérable en réalisant les avantages de l'invention à des degrés variés. Lorsqu'on rencontre des besoins peu usuels ou particulièrement sévères, les proportions relatives des quatre composants peuvent varier dans l'intervalle assez large suivant:

     Parties  
Solides de liqueur sulfitée résiduaire 5 à 50
Composé carboxylique aromatique 1 à 15
Accélérateur au chlorure   0,5   à 40
Amine hydrosoluble   0,5   à 10 
Les mélanges des quatre composants dans les limites précédentes peuvent être incorporés dans les mélanges de ciment hydraulique à un taux compris entre 45 à 340 g de mélange par sac de ciment, ou de   0,1 %   à   0,75%   en poids du ciment. 



   Pour la majeure partie des applications les proportions relatives des quatre composants devront être comprises dans l'intervalle suivant:
Parties 
Solides de liqueur sulfitée résiduaire 10 à 20
Composé carboxylique aromatique 2 à 6
Accélérateur au chlorure 1 à 12
Amine hydrosoluble 1 à 5 
De même pour la grande majorité des applications, les mélanges des quatre composants devront être incorporés dans le ciment hydraulique au titre d'environ 115 à 340 g de mélange par sac de ciment, ou de 0,25 à 0,75 en poids du ciment. 



   Le caractère et l'importance des améliorations accomplis par la présente invention et les quantités et les proportions des quatre composants qui sont employés de préférence seront plus clairement expliqués ci-après en liaison avec la description des différents essais et exemples illustratifs des compositions préférées. 



   Pour illustrer les effets de la combinaison quaternaire conforme à l'invention sur les résistances à l'écrasement de mélanges de béton après 1,7 et 28 jours, on donne les exemples suivants 1 à 4 dans lesquels les proportions des quatre composants des adjuvants sont très variées. Chaque exemple compare un mélange simple de ciment, sable et agrégats grossiers au même mélange contenant l'adjuvant, les deux étant mélangés en même temps à partir des mêmes composants de base avec suffisamment d'eau pour donner le même tassement (d'aussi près qu'on peut déterminer pratiquement le tassement à partir de la consistance pendant le mélange).

   La composition des adjuvants exprimée en % du poids du ciment contenu dans le mélange final, le tassement en cm (arrondi au demi cm), le coefficient de ciment en kg par mètre, la quantité d'eau en litres par mètre, la quantité d'air entraîné dans le mélange en   %   du volume et les résistances moyennes à l'écrasement 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 en kg par cm carré d'un certain nombre de cylindres d'essai essayés à chaque âge sont donnés pour chaque exemple sous forme de tableaux.

     A   cause de la possibilité de différences, incontrôlables de température et d'humidité, et à cause de faibles variations dans les lots de ciment, sable, gravillons utilisés dans les exemples réalisés à des moments différents, il est à noter que les valeurs pour chaque exemple ne peuvent être comparées que grossièrement aux valeurs de chacun des autres exemples. 



  EXEMPLE 1.-
Mélange normal plus adjuvant Adjuvant total aucun 0,25
Solides de liqueur sulfi- tée résiduaire 0,10
Salicylate de sodium 0,06
Chlorure de calcium 0,07
Triéthanolamine 0,02 Tassement 9 7,5 Coefficient de ciment 225 225 Teneur en eau 110 100 Teneur en air 2,1 3,5 
Mélange normal plus adjuvant Résistance après 1 jour 35,7 51,8 Résistance après 7 jours 191 299 Résistance après 28 jours 324 399,7 EXEMPLE   2.-  
Mélange normal plus adjuvant Adjuvant total aucun 0,35
Solides de liqueur sulfi- tée résiduaire 0,20
Salicylate de sodium 0,06
Chlorure de calcium 0,07
Triéthanolamine 0, 02 Tassement   7, 5     9,0   Coefficient de ciment 224 226 Teneur en eau 114 102 Teneur en air 2   4,5   Résistance après 1 jour 31 47 Résistance après 7 jours 206,

  5 282 Résistance après 28 jours 306 374 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 EXEMPLE 3. -
Mélange normal plus adjuvant Adjuvant total aucun 0,38 Solides de liqueur sulfitée résiduaire 0,20 Salicylate de sodium 0,06 Chlorure de calcium 0,10 Triéthanolamine 0,02 Tassement 12,5 12,5 Coefficient de ciment 224 226 Teneur en eau 113 94 Teneur en air 2- 4,4 Résistance après 1 jour 31,5 63 Résistance après 7 jours 198 320,5 Résistance après 28 jours   316,5   420 EXEMPLE 4. 



   Mélange normal plus-   adjuvant,   Adjuvant total aucun 0,60
Solides de liqueur sulfi- tée résiduaire 0,25 Salicylate de sodium 0,06 Chlorure de calcium 0,25   Tri éthanolamine   0,04 Tassement 10 10 Coefficient de ciment 225 223 Teneur en eau 111,5 91,5 Teneur en air 1,9 5,4 Résistance après 1 jour 31,5 52,5 Résistance après 7 jours 189 343 Résistance après 28 jours 326 420 
L'exemple suivant 5 est réalisé de la même manière que les exemples précédents et les mêmes valeurs sont répertoriées, mais les deux mélanges ont été effectués avec des coefficients différents de ciment pour montrer les résistances obtenues par l'adjuvant quaternaire et   20 %   de ciment en moins. 



    EXEMPLE   5.-
Mélange normal plus adjuvant Adjuvant total aucun 0,25
Solides de liqueur sulfi- tée résiduaire 0,08
Salicylate de sodium   0,06  
Chlorure de calcium 0,09
Triéthanolamine 0,02 Tassement 7,5 9 Coefficient de ciment 250 198 Teneur en eau 114 93,6 Teneur en air 2 5,7 Résistance après 1 jour 38 46 Résistance après 7 jours   206,5   264 Résistance après 28 jours 319   3515   

 <Desc/Clms Page number 11> 

 
Les exemples suivants 6,

   74 8 et 9 ont été réalisés pendant une période de peu de jours et doivent permettre une comparaison directe des effets d'emploi de quantités croissantes de composé carboxylique aromatique et d'amine hydrosoluble en maintenant constantes les quantités de solides de liqueur sulfitée résiduaire et le chlorure de calcium à des valeurs généralement utilisées pour ces composants sans les deux autres composants. 



  Comme on ne peut comparer que sommairement des essais de peu de jours, chaque essai comprend une réalisation similaire avec un mélange simple comparable comme contrôle et chaque essai est donné dans un exemple séparé, en même temps que la réalisation correspondante du mélange simple. 



    EXEMPLE 6. -   
Mélange normal plus adjuvant Adjuvant total aucun 0,27
Solides de liqueur sulfi- tée résiduaire 0,20
Salicylate de sodium 0,01
Chlorure de calcium 0,05
Triéthanolamine 0,01 Tassement 11,5 14 Coefficient de ciment 225 227 Teneur en eau 110,5 93,6 Teneur en air 2 4,2 Résistance après 1 jour 36,5 57,5 Résistance après 7 jours 213 326 Résistance après 28 jours 343 434   EXEMPLE 7.-  
Mélange normal plus adjuvant Adjuvant total aucun 0,33
Solides de liqueur sulfi- tée résiduaire 0,20
Salicylate de sodium 0,05
Chlorure de calcium   0,05  
Triéthanolamine   0, 03   Tassement 11,5 14 Coefficient de ciment 226 228 Teneur en eau 109 87,6 Teneur en air 2 4,6 Résistance après 1 jour 38,5 66 Résistance après 7 jours 201,5 360 Résistance après 28 jours 320,

  5 467 

 <Desc/Clms Page number 12> 

 EXEMPLE 8- 
Mélange normal plus adjuvant Adjuvant total aucun 0,31
Solides de liqueur sulfi- tée résiduaire 0,20
Salicylate de sodium   0,01  
Chlorure de calcium 0,05
Triéthanolamine 0,05 Tassement 9 9 Coefficient de ciment 228 228 Teneur en eau 107 86,6 Teneur en air 2   4,8   Résistance après 1 jour 38 72 Résistance après 7 jours 212   364,5   Résistance après 28 jours   327,5     453,5   EXEMPLE 9.

   -
Mélange normal plus adjuvant Adjuvant total 0,39
Solides de liqueur sulfi- tée résiduaire   0,20  
Salicylate de sodium 0,05
Chlorure de calcium 0,05
Triéthanolamine 0,09 Tassement   11, 5   10 Coefficient de ciment 229 230 Teneur en eau 105 82,5 Teneur en air 1,9 5 Résistance après 1 jour   38,5   59 Résistance après 7 jours 217   344,5   Résistance après 28 jours 350,5 434 
Pour illustrer le gain très rapide en résistance qu'on peut obtenir avec l'adjuvant quaternaire de l'invention dans le cas peu usuel où on l'exige, l'exemple suivant 10, montre l'effet d'additions de quantités croissantes de chlorure de calcium pendant que les quantités des autres composants restent constantes. 



  EXEMPLE 10.- 
Adjuvants
A B C Adjuvant total 0,38 0,78 2,78
Solides de liqueur sulfitée résiduaire   0,20     0,20     0,20  
Salicylate de sodium 0,06 0,06 0,06
Chlorure de calcium 0,10   0,50   2,50   Triéthanolamine 0,02 0,02 0,02   Tassement 14 12,5 12,5 Coefficient de ciment 224 225 223 Teneur en eau 93 92,5 92,8 Teneur en air 5 5 5,2 Résistance après 1 jour 54 69,5   122,5   Résistance après 7 jours 308 339 366 Résistance après 28 jours 424 430 446 

 <Desc/Clms Page number 13> 

 
Comme il ressort de l'exemple   10,   la quantité de chlorure de calcium peut être élevée à un nombre très élevé par rapport aux quantités des trois autres composants du mélange additionnel pour obtenir un gain rapide dans la résistance initiale,

   avec peu d'effet sur la résistance finale et sur la consistance, comme il est indiqué par les valeurs de tassement et d'eau, et peu d'effet sur l'air entraîné. Quoique non montré dans les valeurs indiquées à l'exemple 10, il faut expliquer aussi que des variations aussi considérables dans les quantités d'accélérateur au chlorure ont aussi peu d'influence sur la grande facilité de travail et d'excellente cohésion obtenues avec les adjuvants quaternaires, quoique des concentrations élevées d'accélérateurs au chlorure tendent à accélérer le durcissement pendant la période normale de finition à un degré tel qu'il devient rédhibitoire, sauf là où on n'exige pas de finition superficielle, par exemple dans le cas de structures qui possèdent des formes qui couvrent toutes les surfaces,

   
Il n'y a pas de mesures de laboratoire standard pour déterminer le temps de finition des mélanges de ciment* Les efforts pour présenter des valeurs pour le temps nécessaire à un mélange pour prendre jusqu'à l'état de finition et le temps supplémentaire disponible pendant lequel les opérations de finition s'achèvent, dépendent à un tel point du jugement subjectif qu'ils sont bien insatisfaisants. Les conclusions sont donc normalement tirées de l'expérience avec un grand nombre d'utilisations dans un large éventail de conditions actuelles de travail. 



   Des expériences effectuées largement avec l'utilisation des adjuvants quaternaires de la présente invention dans les champs, avec une grande variété de conditions atmosphériques et de formules de base de mélanges de béton, en parallèle avec des essais spécifiques de la vitesse de durcissement décrits ci-dessous, il devient manifeste que ces adjuvants ont des effets hautement favorables pour la résolution des problèmes usuels de finissage décrits plus haut.

   Dans un large intervalle de proportions des quatre composants de l'invention, en travaillant à des températures normales ou élevées, la vitesse de durcissement approche plus étroitement celle d'un mélange simple que dans le cas des "réducteurs d'eau" du commerce, permettant une finition plus rapide et une plus longue période pendant laquelle la finition peut être terminée pour un degré déterminé de diminution d'eau et de ciment, ou d'accroissement de la résistance, réalisé par les différents "réducteurs d'eau" . 



   A des températures basses, auxquelles la prise d'un mélange de ciment simple est grandement retardée, les "réducteurs d'eau" connus provoquent encore un plus grand délai et peuvent souvent ne pas être utilisés de façon convenable pour cette raison. Les adjuvants quaternaires de cette invention, par contre, accélèrent actuellement la prise en une condition de finition pendant un temps froid, comparativement à un mélange simple. 



  Ainsi, l'invention rend les avantages des "réducteurs d'eau" accessibles aux travaux pour temps froid où ils n'ont pu être appliqués jusqu'à maintenant à cause des problèmes de finition en surface. 



   Comme on l'a expliqué dans l'introduction à ce mémoire descriptif, précédant les exemples ci-dessus, l'action des adjuvants quaternaires de cette invention de réduire les délais de finition est nouvelle par rapport à tout ce qui était connu en ce qui concerne l'action des quatre composants utilisés individuellement ou en des combinaisons connues. Comme on l'a également mentionné dans ce contexte, le salicylate de sodium a été utilisé seul comme adjuvant sans qu'on lui reconnaisse une action significative sur la vitesse de durcissement ou sur la vitesse de gain de résistance. 



  Pourtant, il a été établi par un essai de durcissement établi récemment, 

 <Desc/Clms Page number 14> 

 et décrit plus loin, test qui mesure la vitesse de développement des résistances de liaison des mélanges de ciment, que les composés carboxyliques aromatiques en faibles quantités agissent comme accélérateurs dans le commencement de la prise quoiqu'ils n'affectent pas appréciablement la résistance le premier jour. Lorsqu'on les utilise dans la combinaison quaternaire de cette invention, les différents composés carboxyliques aromatiques ont un effet de retardement, particulièrement durant la période pendant laquelle le mélange est dans un état de finition superficielle. 



   Cette dernière conclusion est basée sur des essais effectués conformément à une nouvelle méthode pour mesurer la vitesse initiale de durcissement des mélanges de ciment, méthode qui est actuellement prise en considération en tant que méthode d'essai standard. 



   En bref, la méthode d'essai consiste à sceller différentes chevilles de 9 mm en acier inoxydable à une profondeur de 125 mm dans un échantillon rectangulaire en ciment, à essayer à retirer les chevilles à des intervalles réguliers pendant la période initiale de durcissement du mélange, et à mesurer la force nécessaire pour retirer chaque cheville. 



  La force nécessaire pour retirer une cheville donnée, divisée par la surface de la cheville au contact avec le mélange de ciment, est la résistance de liaison développée par le mélange au moment considéré . A l'aide de cette méthode d'essai, la vitesse de durcissement de l'adjuvant quaternaire peut être comparée directement avec des mélanges simples aux mêmes conditions de température. 



   On a observé une corrélation entre la période de durcissement pendant laquelle la finition peut être réalisée et la résistance de liaison telle qu'elle est mesurée ci-dessus et tous les essais effectués ont corroboré la conclusion précédente que le composé carboxylique aromatique des adjuvants quaternaires est responsable de la vitesse de durcissement favorable observée. Jusqu'à quelques heures après la mise en place, en fonction des concentrations et de la température, la présence ou l'absence de ce composant ne semble pas avoir un effet mesurable sur la vitesse de durcissement. Une omission de composant, pourtant, se traduit par un durcissement rapide ensuite, pendant que le mélange est dans une condition de finition superficielle, laissant souvent un temps insuffisant pour terminer un travail large.

   A des quantités préférées le composant exerce par contre l'effet noté de retardement pendant la période de finition, et ceci est accentué lorsque la proportion de ce composant dans l'adjuvant quaternaire est augmentée, comme il est indiqué par la nouvelle méthode d'essai décrite. Les mêmes quantités du même adjuvant quaternaire accélèrent sensiblement la vitesse de durcissement à basse température, en comparaion avec des mélanges simples. Comme les mélanges simples sont retardés de façon désavantageuse à de telles températures, provoquant des délais de finition et de démoulage, la présente invention sert à compenser cet inconvénient des mélanges simples. 



   En ce qui concerne la facilité de travail ou la fluidité des mélanges de ciment contenant des adjuvants quaternaires de cette invention, l'observation visuelle a-servi de témoignage, car il n'existe aucun essai satisfaisant pour mesurer la fluidité. Toutes les évidences dérivées des observations en plein air ont indiqué l'amélioration substantielle dans la facilité de travail des mélanges contenant les adjuvants quaternaires en comparaison avec les "réducteurs d'eau".

   Par exemple, là où on exigeait jusqu'à maintenant des tassements de 7,5 à 10 cm pour réaliser des conditions de travail satisfaisantes pour certains emplois, la substitution des "réducteurs d'eau" de l'invention à ceux connus antérieurement à permis l'utilisation des tassements plus faibles d'environ 2,5 à 5 cm avec des teneurs en eau sensiblement plus faibles, tout en obtenant encore la même 

 <Desc/Clms Page number 15> 

 facilité d'utilisation, pour autant qu'on puisse en juger aux conditions actuelles de travail à l'air libre.

   Dans d'autres cas, la facilité accrue de travail a été avantageuse en permettant l'utilisation de moins de sable et de moins d'eau, sans perte dans la maniabilité ou réduction du tassement, tout en améliorant actuellement la cohésion des mélanges comme en témoigne la résistance à la ségrégation et le mélange excelent des composants grossiers avec le mortier. Ceci est particulièrement vrai pour les mélanges humides et maigres. 



   En ce qui concerne l'effet de l'entraînement d'air, les mélanges de ciment contenant des adjuvants quaternaires de l'invention montrent des qualités considérables. Comme c'est le cas pour la plupart des "réducteurs d'eau" et notamment ceux contenant les solides des liqueurs sulfitées résiduaires, les adjuvants quaternaires de cette invention montrent des caractéristiques essentielles d'entraînement d'air. Cette caractéristique des "réducteurs d'eau" a limité jusqu'ici leur utilité en grande quantité pour obtenir une action plastifiante plus grande, à cause de la perte en résistance attribuée à l'entraînement excessif d'air aussi bien qu'à cause des retards prononcés qui en résultent.

   Dans d'autres cas où des quantités très modérées des "réducteurs d'eau" connus sont utilisées, on utilisait quelquefois des "entraîneurs d'air" spéciaux pour améliorer la résistance du béton durci au gel et dégel et aux effets d'écaillement de sel utilisé pour le dégel ; mais la quantité d'air volontairement entraîné dans ce but fut souvent limitée par le besoin d'éviter les pertes de résistance occasionnées par les teneurs plus élevées en air.

   Mais lorsqu'on emploie les adjuvants de cette invention, des teneurs en air aussi élevées que 8   %   n'occasionnent aucune perte significative de la résistance, en comparaison avec des mélanges simples avec des coefficients de ciment supérieurs de 20%, ce qui rend possible l'emploi de quantités relativement grandes de "réducteurs   d'eau"   pour obtenir une économie maxima en ciment avec une maniabilité accrue et l'avantage.de forts entraînements d'air sans perte significative en résistance.

   Les résultats ci-dessus obtenus conformément à l'invention sont illustrés par l'exemple supplémentaire suivants EXEMPLE 11. - 
Des essais ont été réalisés avec :   @  
A. un mélange simple (sans adjuvants) 
B. un mélange contenant une quantité relativement grande d'un "réducteur d'eau" quaternaire de l'invention, plus un "agent limitant l'entraînement de l'air" pour limiter l'air entraîné pour le réducteur d'eau, et
C. le même mélange qu'en B, mais sans l'agent limitant l'entraî- nement de l'air, en vue d'entraîner beaucoup d'air. 



   Les teneurs en air qui en résultent   (%   en volume) et les résistances à la compression après 1, 7 et 28 jours (kg/cm2) sont indiquées dans les tableaux suivants 1 et II dans lesquels on donne les résultats de deux séries d'essais comparatifs. Comme dans les exemples précédents, les ingrédients supplémentaires sont donnés en pourcentage en poids du ciment, les tassements en cm, les facteurs de ciment en kg par mètre, et la teneur en eau en litres par mètre . L'agent limitant l'entraînement de l'air du mélange B était le phosphate de tributyle dans tous les essais. 

 <Desc/Clms Page number 16> 

 



   TABLEAU I 
Mélange simple Mélange Mélange
A B C   @   
 EMI16.1 
 
<tb> 
<tb> Adjuvant <SEP> total <SEP> aucun <SEP> 0,75 <SEP> 0,75
<tb> Solides <SEP> de <SEP> liqueur <SEP> sulfitée <SEP> résiduaire <SEP> 0,39 <SEP> 0,39
<tb> Salicylate <SEP> de <SEP> sodium <SEP> 0,09 <SEP> 0,09
<tb> Chlorure <SEP> de <SEP> calcium <SEP> 0,21 <SEP> 0,21
<tb> Triéthanolamine <SEP> 0,06 <SEP> 0,06
<tb> Agent <SEP> limitant <SEP> l'entraînement
<tb> d'air <SEP> 0,0006
<tb> Tassement <SEP> 8,5 <SEP> 11,5 <SEP> 10
<tb> Coefficient <SEP> de <SEP> ciment <SEP> 250 <SEP> 200 <SEP> 197
<tb> Teneur <SEP> en <SEP> eau <SEP> 108,5 <SEP> 86,6 <SEP> 80,4
<tb> Teneur <SEP> en <SEP> air <SEP> 2,2 <SEP> 5,6 <SEP> 7,5
<tb> Résistance <SEP> après <SEP> 1 <SEP> jour <SEP> 42 <SEP> 33,5 <SEP> 38
<tb> Résistance <SEP> après <SEP> 7 <SEP> jours <SEP> 239,5 <SEP> 297,

  5 <SEP> 289
<tb> Résistance <SEP> après <SEP> 28 <SEP> jours <SEP> 383 <SEP> 390 <SEP> 380
<tb> 
 TABLEAU II
Mélange simple Mélange Mélange 
 EMI16.2 
 
<tb> 
<tb> A <SEP> B <SEP> c <SEP> 
<tb> Adjuvant <SEP> total <SEP> aucun <SEP> 0,75 <SEP> 0,75
<tb> Solides <SEP> de <SEP> liqueur <SEP> sulfitée <SEP> résiduaire <SEP> 0,39 <SEP> 0,39
<tb> Salicylate <SEP> de <SEP> sodium <SEP> 0,09 <SEP> 0,09
<tb> Chlorure <SEP> de <SEP> calcium <SEP> 0,21 <SEP> 0,21
<tb> Triéthanolamine <SEP> 0,06 <SEP> 0,06
<tb> Agent <SEP> limitant <SEP> l'entraînement <SEP> d'air <SEP> 0,0007
<tb> Tassement <SEP> 10 <SEP> 10 <SEP> 8,5
<tb> Coefficient <SEP> de <SEP> ciment <SEP> 250 <SEP> 200 <SEP> 197
<tb> Teneur <SEP> en <SEP> eau <SEP> 108,5 <SEP> 85 <SEP> 80,6
<tb> Teneur <SEP> en <SEP> air <SEP> 2, <SEP> 2 <SEP> 6, <SEP> 0 <SEP> 8,

   <SEP> 0 <SEP> 
<tb> Résistance <SEP> après <SEP> 1 <SEP> jour <SEP> 40,5 <SEP> 23 <SEP> 32
<tb> Résistance <SEP> après <SEP> 7 <SEP> jours <SEP> 238,5 <SEP> 303 <SEP> 297
<tb> Résistance <SEP> après <SEP> 28 <SEP> jours <SEP> 375 <SEP> 396 <SEP> 382
<tb> 
 
On observera d'après les valeurs des tableaux I et II ci-dessus, qu'avec des quantités d'air entraîné aussi considérables que 7,5 à 8% les résistances obtenues après 7 et 28 jours avec le mélange contenant un adjuvant quaternaire de l'invention sont peu différentes de celles obtenues avec le même mélange B contenant 5,6% et 6% d'air et étaient sensiblement égales ou plus grandes que les résistances obtenues avec le mélange simple A contenant environ 25 % de ciment en plus. 



   Ainsi, les adjuvants de la présente invention peuvent être utilisés en quantités normales en combinaison avec des agents entraînant de l'air pour obtenir des teneurs en air plus élevées sans les pertes de résistances constatées jusqu'ici dans la technique. Les adjuvants de l'invention peuvent aussi être utilisés, quoiqu'ils entraînent eux-mêmes des quantités appréciables   d'air,   pour des mélanges fabriqués avec des ciments 

 <Desc/Clms Page number 17> 

 entraînant de l'air sans les pertes de résistance qu'on attendrait normalement. 



   Quoique la description précédente de l'invention et ses nombreux avantages se réfèrent largement à l'emploi d'une combinaison particulière de quatre composants additionnels, en mélanges   de-.riment,   agrégats et d'eau, il doit être entendu qu'on peut inclure encore d'autres adjuvants dans les mélanges de ciment préparés conformément à cette invention dans les buts pour lesquels ils sont normalement utilisés. Tels autres adjuvants peuvent être des agents entraînant de   l'air,   des agents limitant l'entraînement de l'air (voir exemple 11) des matériaux pouzzolaniques, des cendres légères, des matériaux colorants,, des matériaux hydrophobes et similaires. 



   Les adjuvants quaternaires de l'invention peuvent être ajoutés seuls ou en mélange et ajoutés avec de tels autres adjuvants, soit au ciment, à l'agrégat ou à l'eau, ou ils peuvent être incorporés dans le mélange de ciment complexe, seuls ou ensemble avec d'autres adjuvants, ou de toute autre manière quelconque. 



   La façon actuellement préférée d'appliquer l'invention consiste à mélanger l'amine liquide à l'accélérateur au chlorure sec en forme de poudre, à ajouter ensuite les solides de liqueur sulfitée résiduaire et le composé carboxylique aromatique sous forme de poudres sèches pour obtenir l'adjuvant quaternaire à l'état de poudre sèche. Cet adjuvant sec, avec ou sans autres adjuvants, peut ensuite être incorporé dans le mélange de ciment de n'importe quelle manière mentionnée ci-dessus qui conviendrait le mieux. Mais les quatre composants des adjuvants de l'invention peuvent, si l'on le désire, être incorporés séparément dans le mélange de ciment,les composants liquides étant incorporés de préférence dans l'eau de gâchage avant qu'elle ne soit ajoutée aux composants secs dans le mélange. 



   En ce qui concerne ce qui précède, il doit':être entendu que l'expression "consistant essentiellement en" utilisée dans le résumé ci-après pour définir la combinaison des adjuvants sur lesquels l'invention est basée, ou un mélange de ciment contenant les quatre composants de la combinaison, ne préjuge pas de la présence d'autres adjuvants qui produiront individuellement leur effet connu qui peut être différent et indépendant de l'effet résultant de l'application de l'invention, ou peut être similaire et additif dans son caractère, ou peut dans une certaine mesure porter atteinte aux avantages de l'invention.

   En outre, aussi bien dans la description précédente de l'invention que dans le résumé, si le contexte n'y est pas expressément opposé, il doit être entendu que toutes les quantités de matériaux sont exprimées en pourcentage en poids, basés sur le poids du ciment hydraulique. 



   Tandis que l'invention a été décrite et illustrée ici avec référence à différents matériaux spécifiques, procédés et exemples, il doit être entendu que l'invention n'est pas limitée à ces matériaux particuliers, combinaisons de matériaux ou procédés choisis dans ce but. On peut utiliser des variations nombreuses de tels détails comme il sera compris par les techniciens. 



   REVENDICATIONS. 

**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.



   <Desc / Clms Page number 1>
 



   The invention relates to additional compositions for the incorporation into mixtures of hydraulic cements, for example, Portland cements or mortars and dry mixes for the manufacture of such concretes or mortars, as well as the resulting hydraulic cement mixtures containing the compositions. additional.



   For many years, much research has been directed to find suitable admixtures for modifying and improving the characteristics of hydraulic cement mixtures, to meet the widely varying technical and economic needs of the construction industries, and there has been much realized in this direction. Today, a large percentage of concrete used in the construction industries, including ready-mixed commercial concrete, sold to the public, contains one or more admixtures in order to obtain the desired physical properties and, in at the same time, keep the quantity of cement in the mixtures, and thus the cost price, to a minimum.



   Where concrete and mortars made entirely from hydraulic cement meet all the requirements with regard to physical properties, the objective was to lower the price by reducing the amount of cement needed in the mixes. When the requirements for physical properties exceed or differ from the results that can be obtained with simple mixtures containing moderate amounts of cement, the objective was to meet these requirements by keeping the amount of cement as low as possible. . Thus, in almost all cases, an essential aim was to obtain the desired technical results with a minimum quantity of cement, however modest or severe the technical requirements might have been.



   All other things being equal, the ultimate compressive strength can be increased, within limits, by increasing the amount of cement in a mixture. By the use of the so-called "plasticizers" or "water reducing agents" the final compressive strength can be increased without increasing the proportion of cement, or, what comes to the same, a given strength can be achieved with smaller amounts of cement. Thus, such agents have been widely employed where the compressive strength is large enough to affect the amount of cement present in a single mixture. Sulphite waste liquors or the solids contained therein have been widely used, with or without other additions, as "water reducers", in industry for the past few years.

   The most important active ingredient in waste sulphite liquors, or solids thereof, is lignosulfonic acid or a salt thereof. Hitherto no other satisfactory agents have been found for this use.



   The effectiveness of a "water reducer" in allowing the reduction of cement without loss of final strength is related to its influence on ease of work, for example, the degree to which it tends to increase fluidity of water. 'a mix. The lower the proportion of water in a mixture for a given cement content, the greater the final strength, but the mixture is more consistent and less workable. Thus, the proper use of a mixture limits the extent to which the quantity of water can be reduced, as an additional means, to decrease the cement content, necessary to obtain a determined final strength, since the Ease of use requires a certain degree of ease in the work.

   If the sand content of a mixture can be reduced from its content of coarse components, the total area to be wetted is reduced and thus less water is required to achieve the desired ease of work, and thus one. requires less cement due to the reduction in water obtained. Thus, a work reducer which improves

 <Desc / Clms Page number 2>

 to some extent the ease of working of a given mixture also allows a reduction in the amount of sand, in relation to the coarse components, and then a reduction in water without loss of ease of work. This, in turn, allows for a further reduction in cement content without loss of strength.



   One of the drawbacks in the use of "water reducers" (including waste sulphite liquors or their derivatives) has been their retarding effect on the setting and hardening rate of a cement mixture and its rate of setting. increase in compressive strength during the curing process. Slow setting delays the finishing of surfaces of floor tiles and the like and complicates production schedules. Slow curing delays the time when forms can be removed from solid structures and or loads may be placed on them in subsequent construction. These delay effects are particularly pronounced when working at low temperatures.



   The retardation effect on curing can be counteracted by the use of substantial amounts of accelerators, such as calcium chloride. But when a sufficient amount of an accelerator is used to overcome early retardation and avoid delays in finishing, the rate of cure can be so rapid, while the mass is in the right condition for finishing, that insufficient time remains to complete the finishing operations. In other words, the curve of the degree of cure as a function of time rises too quickly during and after the critical finishing period.

   Accordingly, the use of calcium chloride in an amount sufficient to effectively counteract the retarding effect of "water reducers" is believed to worsen the reaction between highly alkaline cements and reactive aggregates, causing the release of heat and excessive volume change during setting and increasing efflorescence of the hardened product. Little is known about the effects of accelerators other than calcium chloride.



   While considerable improvements in "water reducers" with regard to their retarding effects, have been achieved by modifying them in various respects such as purification and other treatments, and by combining other adjuvants, their effect. delay has never been satisfactorily overcome. When used in sufficient amounts to effectively reduce the amount of cement required for the desired final strength, their retarding effects are still quite pronounced compared to a simple mixture, prepared in the same way and intended to give the same final strength.



   Considering another problem concerning the construction industry, many types of jobs do not require considerable strengths of compressive strength, as is the case with the foundations of lightweight constructions, and lightweight slabs, but on the contrary a great fluidity and plasticity are sought to facilitate the casting operations and pour the concrete in the forms and on large and long surfaces enclosed in the forms. For these uses, minimum cement contents are used for reasons of economy and a high water content is employed, in order to obtain high fluidity.

   In this case, the lack of cohesion between the cement-sand mortar and the coarse components has been a serious problem and results in deposits, with the coarse components settling near the pour point and the cementable mortar separating in flowing towards more distant places. Although a number of "water reducers" appear to exert a favorable influence on cohesion, serious action has not been seen to correct this tendency of wet lean mixes to separate the mortar from the coarser components.

 <Desc / Clms Page number 3>

 



   When looking for resistant concrete, as for high construction or for roads, the characteristics dictate to limit the settlement as much as possible. This reduces the fluidity and plasticity of the mixes and increases the difficulty in placing them. Here again, the "water reducers" have a plasticizing effect which provides some improvement in plasticity and fluidity while allowing a lower water content to be used to achieve maximum strength. However, further improvements in plasticity and fluidity are desired with lower water contents, and the finishing details caused by the use of "water reducers" have been objected.



   For many years, the resistance of hardened concrete to freezing and thawing and to the crumbling effects of the salts used to melt ice has been increased by the use of agents which entrain the air. But it is recognized that the increased entrainment of air in a mixture causes a reduction in resistance. When seeking high strength, it was therefore customary to limit the amount of entrained air to a maximum, determined in advance, for example 5% or less in many cases, while a higher content air would have been preferred because of the need to greatly increase the cement content to maintain strength.

   Today there does not appear to be a known way to obtain the benefits of high air entrainment without a corresponding reduction in final strength for a mixture having a determined cement content. The problem has become more urgent recently, to achieve increased duration and resistance to shattering, and research carried out indicates that air contents of 7 or even 8% would be advantageous if adequate strengths could be maintained.



   The objects of the present invention, in the broadest sense, are to provide admixtures for hydraulic cements which possess superior properties as "water reducing agents" by allowing the use of lesser amounts of water and lower contents. cement for determined final compressive strengths, these admixtures having on the other hand little or no delay effects, also imparting a high degree of cohesion and fluidity without segregation for a given settlement, even in very lean ones having abnormally high water contents, and allowing increased air entrainment with less loss, if any, in resistance than has been possible heretofore.



   The "water reducers" of the invention maintain a cure rate approximately equal to that of a normal cement mixture of comparable compressive strength at normal or elevated temperature, and which accelerates setting at temperatures. very low which normally greatly delay the setting of normal mixtures.



   The admixtures, objects of the invention, of hydraulic cements further impart a higher degree of plasticity and fluidity to the cement mixtures than the known admixtures, to allow a reduction in the ratio of sand to coarse components and, thus, further. greater water reduction and as a consequence lower cement factors.



   Hydraulic cement admixtures also impart to cement mixes a greater degree of cohesion to prevent segregation of lean, high-settling mixtures, despite a high water content which normally causes segregation as such a mixture flows over great distances. in and over surfaces enclosed by forms.

 <Desc / Clms Page number 4>

 



   The water reducers of the invention, for hydraulic cement mixes, allow air quantities as high as 7, or even 8% to be entrained with a relatively small reduction in compressive strength and impart to mixtures containing 5 to 6% air a force equal or even greater than that the same mixtures would have with normal air contents.



   According to the invention, hydraulic cement mixes have all of the improved properties listed above, for example a lower cement content, and water content for a mixture of a given compressive strength, a hardening rate at normal or elevated temperature approximately equal to that of normal cements formulated to possess the same final strength, accelerated rate of hardening at low temperature, improved plasticity and fluidity, cohesion over a wide range of water contents and cement coefficients, ability to tolerate larger amounts of entrained air without appreciable loss of final compressive strength.



   To achieve the above objectives, the invention relates to an admixture for hydraulic cements characterized by a novel combination of four different additional compounds, in relatively small amounts relative to the amount of cement, and within certain limits of relative proportions one by one. compared to others., These four components are:
1) solids of residual sulphite liquors with or without separation of all or part of the carbohydrates, the main active ingredient being lignosulphonic acid or a salt thereof;

     2) a water soluble aromatic carboxylic acid, or a water soluble salt or ester thereof, having hydroxylic or amine substituents, or a water soluble salt thereof;
3) an accelerator, for example a metal chloride soluble in water or ammonium chloride; and
4) as accelerator a water soluble amine substituted or not.



   The invention also relates, as a new industrial product, to cements containing compositions in accordance with the preceding paragraphs or similar.



   The previous four classes of compositions or compounds have all been used already as additives in hydraulic cements and have certain recognized individual characteristics which modify the properties of cement mixtures. The third and fourth classes include compounds known in the art as accelerators, and so have been referred to above. But, for most purposes, they are used in accordance with this invention in such small amounts that. it is difficult to determine whether they actually react as accelerators or not in the combinations described and claimed here, as will be explained in more detail below.



   Commercial waste sulphite liquors are generally available only in a neutralized form, having been neutralized to convert acids to salts. The usual neutralizers are: calcium, magnesium, ammonium and sodium, calcium being the most common. The residual sulphite liquor solids referred to herein may originate either from the neutralized liquor or from the non-neutralized liquor and may either consist mainly of lignosulphonic acid alone or a salt salt, or comprise part or all of the other solids.

 <Desc / Clms Page number 5>

 liqueurs. It is preferred for the purpose of the present invention to use the solids of the neutralized liquors.

   But the same advantages are obtained whether the waste liquor used has been neutralized or not and whether the whole liquor or its solids only are used, although the results will differ as to their degree of effectiveness.



   It is desirable to remove from the recovered sulphite liquor or its solids which are to be used in cement mixtures, a substantial part of the carbohydrates contained therein.



  This can be achieved by removing fermentable sugars from the liquor prior to its use in cement and prior to recovery of residual solids. On the other hand, lignosulfonic acid can be separated from the liquor and used alone as a soluble salt.
The recovered sulphite liquor, from which the solids are derived, can also be treated with an ion exchange resin, preferably an anion exchanger, although a cation exchanger can be used. In addition, or according to another method, the recovered sulphite liquor can be treated with activated carbon.

   These treatments also serve to remove certain components or ingredients of liquors, such as some of the carbohydrates, which appear to adversely affect the properties of concretes or destroy the effectiveness of the lignosulfonic component of liquors.



   According to the invention, it is possible to use in liquid form or in the form of a solid residue, the solids of the untreated liquors, or the solids which remain in any liquor treated according to one of the methods described, above, or the Lignosulfonic component separates from any liquor, alone or together with other solids contained in liquors. For convenience, such solids, whether or not reduced to dryness or derived from the liquors from which they were obtained, all recognized in the art as "water reducers" or "plasticizers", are all herein referred to as "waste sulphite liquor solids".



   The general class of water-soluble aromatic carboxylic compounds, salts thereof, or their water-soluble esters comprises the second component of the combination according to the invention. Examples of effective compounds are: benzoic acid and its water soluble salts and esters, such as sodium benzoates or other alkali or alkaline earth metals, methyl benzoate, ethyl benzoate, water soluble hydroxybenzoic acids , alkoxybenzoics, etc. and their water-soluble salts or esters, such as salicylic acid, acetyl salicylate, acetyl-salicylic acid, methyl salicylate, syringic acid, sodium salicylate, calcium salicylate, magnesium salicylate. Because of the combined considerations of price, availability and efficacy, salicylic acid and sodium salicylate are preferred.

   For convenience such compounds forming the second component of the combination are referred to herein as "aromatic carboxylic compounds".



   As can be seen, the solubilities of some of the aromatic carboxylic acids in water are quite low, and the same is true of some of the other so-called water soluble compounds described here.



  However, all these compounds are used in very small quantities and the solubility of these quantities in a concrete or a mortar is that which is designated here by the expression "water-soluble".



   The accelerator chlorides forming the third component of the combination in accordance with the invention constitute a known class of compounds useful as accelerators for hydraulic cement mixtures. Included in this class are alkali and alkaline earth chlorides and ammonium chloride. Of these, calcium chloride was the most

 <Desc / Clms Page number 6>

 widely used for hydraulic cements and is most suitable for use in the present invention from the standpoint of availability and price. For convenience, the compounds of this class are all referred to herein as "accelerator chlorides".



   The water-soluble amines constituting the fourth class of the combination according to the invention are water-soluble amines, substituted or not, non-carboxylic as well as their water-soluble adducts with a mineral acid and the like, which give the amines in aqueous solution. Examples of such amines are: mono-di and tri-ethanolamines, tri-isopropylamine, amino-2-butanol-1-amine, n-methylglucamine mono- and trimethylamines, amino-1-methyl-2 -propanol-1-amine, and the like, with primary, secondary or tertiary alkyl or alkanol amines being particularly suitable, and triethanolamine being preferred from the standpoint of availability and price.

   For convenience, amino compounds of this class, including mineral acid adducts and the like which yield the desired amines in aqueous solution, are referred to herein as "water soluble amines".



   In connection with the previous definitions, it should be noted that the four compounds of the combination are all used in very small amounts in a cement mixture. By speaking of these compounds as being "water soluble", reference is therefore made to the solubility of these small amounts in water of the hydraulic cement mixture.



   It is known that various sulphite waste liquor solids have previously been used almost exclusively in cement mixtures as "water reducers" (previously generally referred to as "plasticizers" or "cement dispersants"). These residual sulphite liquor solids have generally been used in amounts of 0.25 to 0.5% by weight of the cement.

   Although these residual sulphite liquor solids are the only components of the new combination known to have appreciable water-reducing effects, considerably smaller amounts of this component of the combination than hitherto required are used in accordance with the regulations. invention to achieve the same functions of reducing the amounts of water and cement required for a mixture having a given settlement, ease of work and ultimate resistance to crushing.



   In combination with calcium chloride as an accelerator, in a range of about 1% up to 2 or even 3%, by weight of the cement, the delaying effects of the solids of waste sulphite liquors or their derivatives were reduced in measurement or resistances of 1 to 7 days are considered. However, damaging finishing relays during setup day have not been satisfactorily corrected, as explained above.



   Mono- and triethanolamines are also known to act as accelerators and to increase the final strength of hardened concrete or mortar, when used in hydraulic cement mixtures in amounts of 0.01% or more based on cement. It is known that the addition of such amines to a given simple mixture of cement, water and grit produces virtually no change in consistency, for example settling or ease of work. Other than that, very little is known about the effects of amines in cement mixes.



   Sodium salicylate has also been used as an admixture in hydraulic cement mixes to increase ultimate crush resistance. For this purpose, amounts greater than about 0.1% of the amounts of cement have been used, but at these amounts it has no effect.

 <Desc / Clms Page number 7>

 significant recognized on premature hardening or on strength gain, or on plasticity, fluidity, cohesion or water mixing requirements.



   In accordance with the present invention, the combination in a cement mixture of the four kinds of adjuvants defined above, each in lesser proportions than those which have been found effective up to now, produces all the advantages described above in the hydraulic cement mixes. These results are entirely new compared to prior knowledge on the four components used individually or in previously known mixtures with one or more other ingredients.



   The effect of the four component combination on the cure rate of cement mixes is different in nature from any effect of any of the components individually. Maintaining a cure rate near normal speed until a mixture has hardened beyond the finishing condition, for example avoiding abnormal acceleration or delay during the finishing period , is an effect which has not yet been achieved by the use of "water reducers", accelerators, or both. For example, the use of relatively large amounts of ordinary accelerators has the disadvantage, pointed out above, of accelerating too much cure during the finishing period.

   On the other hand, the amounts of accelerators preferably used in accordance with the invention are so small that they have little or no acceleration effect when used alone. Thus, their purpose in the builders of the invention is essentially to achieve the desired rate of cure and other advantages outlined herein.



   The acceleration of setting at low temperatures, compared to normal mixing, without appreciable acceleration during the finishing period at normal and high temperatures, is contrary to the known effects of prior admixtures for hydraulic cement mixes.



   The possible decreases in amounts of water and cement due to the four-component combination outweigh the similar effects of the same amount of the most effective known forms of waste sulphite liquor solids used alone, and none of the other three components were heretofore known to have some property which could explain these results.



   Although waste sulphite liquor solids and calcium chloride at relatively high concentrations are known to contribute to the cohesion of cement mixes to some degree, the other two components, individually, are not known to impart such an improvement. Nevertheless the combination of the four components, with concentrations of each lower than normal, impart to the cement mixes a degree of cohesion which far exceeds any degree that could be obtained with the individual components or with any. combination of them at any concentration.



  The resistance to segregation of lean mixtures with a high water content is particularly pronounced and quite revolutionary in character when the four-component combination is employed.



   The property of producing with 5 to 6 entrained air higher resistances than the resistances obtained hitherto with much smaller quantities of air is a completely new characteristic of quaternary combination. Even with known adjuvants, experience had shown that an increase in entrained air is accompanied by a corresponding reduction in final crush resistance.

 <Desc / Clms Page number 8>

 



   The above-described properties of the quaternary combinations of the present invention can only be attributed to some kind of synergistic effect in the combination, the explanation of which is currently impossible.



   The proportions of the four components to each other which are to be used in accordance with the invention do not have clearly defined limits and can vary over a considerable range realizing the advantages of the invention to varying degrees. . When unusual or particularly severe needs are encountered, the relative proportions of the four components may vary within the following fairly wide range:

     Parts
Residue sulphite liquor solids 5 to 50
Aromatic carboxylic compound 1 to 15
Chloride accelerator 0.5 to 40
Water soluble amine 0.5 to 10
The mixtures of the four components within the foregoing limits can be incorporated into the hydraulic cement mixes at a rate of between 45 to 340 g of mix per bag of cement, or 0.1% to 0.75% by weight of the cement.



   For the majority of applications the relative proportions of the four components should be within the following range:
Parts
Waste sulphite liquor solids 10 to 20
Aromatic carboxylic compound 2 to 6
Chloride accelerator 1 to 12
Water soluble amine 1 to 5
Likewise for the vast majority of applications, the mixtures of the four components should be incorporated into the hydraulic cement in the amount of approximately 115 to 340 g of mixture per bag of cement, or from 0.25 to 0.75 by weight of the cement. .



   The character and extent of the improvements accomplished by the present invention and the amounts and proportions of the four components which are preferably employed will be more clearly explained hereinafter in connection with the description of the various tests and illustrative examples of the preferred compositions.



   To illustrate the effects of the quaternary combination according to the invention on the crushing strengths of concrete mixtures after 1.7 and 28 days, the following Examples 1 to 4 are given in which the proportions of the four components of the admixtures are very varied. Each example compares a simple mixture of cement, sand and coarse aggregate to the same mixture containing the admixture, both being mixed at the same time from the same basic components with enough water to give the same settlement (so closely that the settlement can be practically determined from the consistency during mixing).

   The composition of the admixtures expressed in% of the weight of the cement contained in the final mixture, the settlement in cm (rounded to half cm), the coefficient of cement in kg per meter, the quantity of water in liters per meter, the quantity of air entrained in the mixture in% of the volume and the average crushing strengths

 <Desc / Clms Page number 9>

 in kg per square cm of a number of test cylinders tested at each age are given for each example in tabular form.

     Because of the possibility of uncontrollable differences in temperature and humidity, and because of small variations in the batches of cement, sand, gravel used in the examples carried out at different times, it should be noted that the values for each example can only be roughly compared to the values of each of the other examples.



  EXAMPLE 1.-
Normal mixture plus adjuvant Total adjuvant none 0.25
Residual sulphite liquor solids 0.10
Sodium salicylate 0.06
Calcium chloride 0.07
Triethanolamine 0.02 Settlement 9 7.5 Cement coefficient 225 225 Water content 110 100 Air content 2.1 3.5
Normal mixture plus adjuvant Strength after 1 day 35.7 51.8 Strength after 7 days 191 299 Strength after 28 days 324 399.7 EXAMPLE 2.-
Normal mixture plus adjuvant Total adjuvant none 0.35
Waste sulphite liquor solids 0.20
Sodium salicylate 0.06
Calcium chloride 0.07
Triethanolamine 0, 02 Settlement 7, 5 9.0 Cement coefficient 224 226 Water content 114 102 Air content 2 4.5 Strength after 1 day 31 47 Strength after 7 days 206,

  5,282 Resistance after 28 days 306,374

 <Desc / Clms Page number 10>

 EXAMPLE 3. -
Normal mixture plus admixture Total admixture none 0.38 Residual sulphite liquor solids 0.20 Sodium salicylate 0.06 Calcium chloride 0.10 Triethanolamine 0.02 Settlement 12.5 12.5 Cement coefficient 224 226 Water content 113 94 Air content 2 - 4.4 Strength after 1 day 31.5 63 Strength after 7 days 198 320.5 Strength after 28 days 316.5 420 EXAMPLE 4.



   Normal mix plus-adjuvant, Total adjuvant none 0.60
Residual sulphite liquor solids 0.25 Sodium salicylate 0.06 Calcium chloride 0.25 Tri-ethanolamine 0.04 Settlement 10 10 Cement coefficient 225 223 Water content 111.5 91.5 Air content 1.9 5.4 Strength after 1 day 31.5 52.5 Strength after 7 days 189,343 Strength after 28 days 326,420
The following example 5 is carried out in the same way as the previous examples and the same values are listed, but the two mixtures were carried out with different cement coefficients to show the strengths obtained by the quaternary admixture and 20% cement in less.



    EXAMPLE 5.-
Normal mixture plus adjuvant Total adjuvant none 0.25
Residual sulphite liquor solids 0.08
Sodium salicylate 0.06
Calcium chloride 0.09
Triethanolamine 0.02 Settlement 7.5 9 Cement coefficient 250 198 Water content 114 93.6 Air content 2 5.7 Strength after 1 day 38 46 Strength after 7 days 206.5 264 Strength after 28 days 319 3515

 <Desc / Clms Page number 11>

 
The following examples 6,

   74 8 and 9 were carried out over a period of a few days and should allow a direct comparison of the effects of using increasing amounts of aromatic carboxylic compound and water-soluble amine while keeping constant the amounts of residual sulphite liquor solids and calcium chloride at values generally used for these components without the other two components.



  As tests of a few days can only be compared summarily, each test includes a similar realization with a comparable simple mixture as a control and each test is given in a separate example, together with the corresponding realization of the simple mixture.



    EXAMPLE 6. -
Normal mixture plus adjuvant Total adjuvant none 0.27
Waste sulphite liquor solids 0.20
Sodium salicylate 0.01
Calcium chloride 0.05
Triethanolamine 0.01 Settlement 11.5 14 Cement coefficient 225 227 Water content 110.5 93.6 Air content 2 4.2 Strength after 1 day 36.5 57.5 Strength after 7 days 213 326 Strength after 28 days 343 434 EXAMPLE 7.-
Normal mixture plus adjuvant Total adjuvant none 0.33
Waste sulphite liquor solids 0.20
Sodium salicylate 0.05
Calcium chloride 0.05
Triethanolamine 0.03 Settlement 11.5 14 Cement coefficient 226 228 Water content 109 87.6 Air content 2 4.6 Resistance after 1 day 38.5 66 Resistance after 7 days 201.5 360 Resistance after 28 days 320,

  5 467

 <Desc / Clms Page number 12>

 EXAMPLE 8-
Normal mixture plus adjuvant Total adjuvant none 0.31
Waste sulphite liquor solids 0.20
Sodium salicylate 0.01
Calcium chloride 0.05
Triethanolamine 0.05 Settlement 9 9 Cement coefficient 228 228 Water content 107 86.6 Air content 2 4.8 Strength after 1 day 38 72 Strength after 7 days 212 364.5 Strength after 28 days 327.5 453.5 EXAMPLE 9.

   -
Normal mixture plus adjuvant Total adjuvant 0.39
Waste sulphite liquor solids 0.20
Sodium salicylate 0.05
Calcium chloride 0.05
Triethanolamine 0.09 Settlement 11.5 10 Cement coefficient 229 230 Water content 105 82.5 Air content 1.9 5 Strength after 1 day 38.5 59 Strength after 7 days 217 344.5 Strength after 28 days 350, 5,434
To illustrate the very rapid gain in resistance which can be obtained with the quaternary adjuvant of the invention in the unusual case where it is required, the following example 10 shows the effect of additions of increasing amounts of calcium chloride while the amounts of the other components remain constant.



  EXAMPLE 10.-
Adjuvants
A B C Total adjuvant 0.38 0.78 2.78
Residue sulphite liquor solids 0.20 0.20 0.20
Sodium salicylate 0.06 0.06 0.06
Calcium chloride 0.10 0.50 2.50 Triethanolamine 0.02 0.02 0.02 Settlement 14 12.5 12.5 Cement coefficient 224 225 223 Water content 93 92.5 92.8 Air content 5 5 5.2 Strength after 1 day 54 69.5 122.5 Strength after 7 days 308 339 366 Strength after 28 days 424 430 446

 <Desc / Clms Page number 13>

 
As is evident from Example 10, the amount of calcium chloride can be increased to a very high number compared to the amounts of the other three components of the additional mixture to obtain a rapid gain in initial strength,

   with little effect on final strength and consistency, as indicated by settlement and water values, and little effect on entrained air. Although not shown in the values indicated in Example 10, it should also be explained that such considerable variations in the amounts of chloride accelerator also have little influence on the great ease of work and excellent cohesion obtained with Quaternary builders, although high concentrations of chloride accelerators tend to accelerate cure during the normal finishing period to such an extent that it becomes unacceptable, except where a surface finish is not required, for example in the case of structures that have shapes that cover all surfaces,

   
There are no standard laboratory measurements for determining the finishing time of cement mixes * Efforts to present values for the time required for a mixture to set to finish state and the additional time available during which the finishing operations are completed, depend to such a degree on subjective judgment that they are quite unsatisfactory. Conclusions are therefore normally drawn from experience with a large number of uses under a wide range of current working conditions.



   Experiments carried out extensively with the use of the quaternary builders of the present invention in the field, with a wide variety of atmospheric conditions and basic concrete mix formulas, in parallel with specific hardening rate tests described above. Below, it becomes apparent that these adjuvants have highly favorable effects in solving the usual finishing problems described above.

   Over a wide range of proportions of the four components of the invention, working at normal or elevated temperatures, the cure rate approaches more closely that of a simple mixture than in the case of commercial "water reducers". allowing a faster finish and a longer period during which the finish can be completed for a determined degree of water and cement reduction, or strength increase, achieved by the various "water reducers".



   At low temperatures, at which the setting of a simple cement mixture is greatly retarded, the known "water reducers" cause even greater delay and often may not be properly used for this reason. The quaternary builders of this invention, on the other hand, presently accelerate setting to a finish condition during cold weather, compared to simple mixing.



  Thus, the invention makes the advantages of "water reducers" accessible to cold weather work where they could not be applied heretofore due to surface finish problems.



   As explained in the introduction to this specification, preceding the above examples, the action of the quaternary builders of this invention to reduce finishing times is new from what was known in the art. relates to the action of the four components used individually or in known combinations. As was also mentioned in this context, sodium salicylate was used alone as an adjuvant without being recognized to have a significant action on the rate of cure or on the rate of strength gain.



  Yet it was established by a recently established hardening test,

 <Desc / Clms Page number 14>

 and further described, a test which measures the rate of development of the bond strengths of cement mixes, that aromatic carboxylic compounds in small amounts act as accelerators in the onset of setting although they do not appreciably affect the strength the first. day. When used in the quaternary combination of this invention, the various aromatic carboxylic compounds have a retarding effect, particularly during the period when the mixture is in a surface finish state.



   This latter conclusion is based on tests carried out in accordance with a new method for measuring the initial rate of hardening of cement mixtures, which method is currently being considered as a standard test method.



   Briefly, the test method is to seal different 9mm stainless steel anchors to a depth of 125mm in a rectangular cement specimen, try to remove the anchors at regular intervals during the initial curing period of the mixture. , and measure the force required to remove each peg.



  The force required to remove a given anchor, divided by the area of the anchor in contact with the cement mixture, is the bond strength developed by the mixture at the time considered. Using this test method, the cure rate of the quaternary adjuvant can be compared directly with simple mixtures at the same temperature conditions.



   A correlation between the curing period during which finishing can be achieved and the bond strength as measured above was observed and all the tests carried out corroborated the previous conclusion that the aromatic carboxylic compound of the quaternary builders is responsible for the observed favorable curing rate. Until a few hours after placement, depending on concentrations and temperature, the presence or absence of this component does not appear to have a measurable effect on the rate of cure. Component omission, however, results in rapid curing afterwards, while the mixture is in a surface finish condition, often leaving insufficient time to complete a wide job.

   At preferred amounts, however, the component exerts the noted retardation effect during the finishing period, and this is accentuated when the proportion of this component in the quaternary adjuvant is increased, as indicated by the new test method. described. The same amounts of the same quaternary builder significantly accelerate the rate of low temperature cure, compared to simple mixtures. Since simple mixes are disadvantageously delayed at such temperatures, causing delays in finishing and mold release, the present invention serves to compensate for this disadvantage of simple mixes.



   Regarding the ease of work or the fluidity of the cement mixtures containing quaternary admixtures of this invention, visual observation has served as testimony, as there is no satisfactory test to measure the fluidity. All the evidence derived from outdoor observations indicated the substantial improvement in the workability of the mixtures containing the quaternary builders as compared to the "water reducers".

   For example, where settlements of 7.5 to 10 cm have been required up to now to achieve satisfactory working conditions for certain jobs, the substitution of the "water reducers" of the invention for those previously known has allowed the use of weaker settlements of about 2.5 to 5 cm with significantly lower water contents, while still obtaining the same

 <Desc / Clms Page number 15>

 ease of use, as far as can be judged from the actual working conditions in the open air.

   In other cases, the increased ease of work has been beneficial by allowing the use of less sand and less water, without loss in workability or reduction in settlement, while currently improving the cohesion of mixtures as in. demonstrates resistance to segregation and excellent mixing of coarse components with mortar. This is especially true for wet and lean mixes.



   Regarding the effect of air entrainment, the cement mixtures containing quaternary builders of the invention show considerable qualities. As is the case with most "water reducers" and especially those containing the solids of the waste sulphide liquors, the quaternary builders of this invention exhibit essential air entrainment characteristics. This characteristic of "water reducers" has heretofore limited their usefulness in large quantities for obtaining greater plasticizing action, because of the loss in resistance attributed to excessive entrainment of air as well as to the effects of excessive air entrainment. pronounced delays that result.

   In other instances where very moderate amounts of the known "water reducers" are used, special "air entrainers" have sometimes been used to improve the resistance of hardened concrete to freeze and thaw and to the chipping effects of water. salt used for thawing; but the amount of air purposely entrained for this purpose was often limited by the need to avoid the losses of strength occasioned by the higher air contents.

   But when employing the admixtures of this invention, air contents as high as 8% do not cause any significant loss in strength, compared to simple mixtures with cement coefficients 20% higher, which makes possible. the use of relatively large amounts of "water reducers" to achieve maximum cement savings with increased workability and the advantage of strong air entrainments without significant loss in strength.

   The above results obtained in accordance with the invention are illustrated by the following additional example EXAMPLE 11. -
Tests have been carried out with: @
A. a simple mixture (without additives)
B. a mixture containing a relatively large amount of a quaternary "water reducer" of the invention, plus an "air entrainment limiting agent" to limit entrained air for the water reducer, and
C. the same mixture as in B, but without the air entrainment limiting agent, in order to entrain a lot of air.



   The resulting air contents (% by volume) and the compressive strengths after 1, 7 and 28 days (kg / cm2) are shown in the following tables 1 and II in which the results of two series of tests are given. comparative trials. As in the previous examples, the additional ingredients are given as percentage by weight of cement, settlements in cm, cement factors in kg per meter, and water content in liters per meter. The air entrainment limiting agent of Mixture B was tributyl phosphate in all tests.

 <Desc / Clms Page number 16>

 



   TABLE I
Simple Mixture Mixture Mixture
A B C @
 EMI16.1
 
<tb>
<tb> Adjuvant <SEP> total <SEP> none <SEP> 0.75 <SEP> 0.75
<tb> Solids <SEP> of <SEP> liquor <SEP> sulphite <SEP> residual <SEP> 0.39 <SEP> 0.39
<tb> Salicylate <SEP> of <SEP> sodium <SEP> 0.09 <SEP> 0.09
<tb> Chloride <SEP> of <SEP> calcium <SEP> 0.21 <SEP> 0.21
<tb> Triethanolamine <SEP> 0.06 <SEP> 0.06
<tb> Agent <SEP> limiting <SEP> training
<tb> air <SEP> 0.0006
<tb> Settlement <SEP> 8.5 <SEP> 11.5 <SEP> 10
<tb> Coefficient <SEP> of <SEP> cement <SEP> 250 <SEP> 200 <SEP> 197
<tb> <SEP> content in <SEP> water <SEP> 108.5 <SEP> 86.6 <SEP> 80.4
<tb> <SEP> content in <SEP> air <SEP> 2.2 <SEP> 5.6 <SEP> 7.5
<tb> Resistance <SEP> after <SEP> 1 <SEP> day <SEP> 42 <SEP> 33.5 <SEP> 38
<tb> Resistance <SEP> after <SEP> 7 <SEP> days <SEP> 239.5 <SEP> 297,

  5 <SEP> 289
<tb> Resistance <SEP> after <SEP> 28 <SEP> days <SEP> 383 <SEP> 390 <SEP> 380
<tb>
 TABLE II
Simple Mixture Mixture Mixture
 EMI16.2
 
<tb>
<tb> A <SEP> B <SEP> c <SEP>
<tb> Adjuvant <SEP> total <SEP> none <SEP> 0.75 <SEP> 0.75
<tb> Solids <SEP> of <SEP> liquor <SEP> sulphite <SEP> residual <SEP> 0.39 <SEP> 0.39
<tb> Salicylate <SEP> of <SEP> sodium <SEP> 0.09 <SEP> 0.09
<tb> Chloride <SEP> of <SEP> calcium <SEP> 0.21 <SEP> 0.21
<tb> Triethanolamine <SEP> 0.06 <SEP> 0.06
<tb> Agent <SEP> limiting <SEP> air entrainment <SEP> <SEP> 0.0007
<tb> Settlement <SEP> 10 <SEP> 10 <SEP> 8.5
<tb> Coefficient <SEP> of <SEP> cement <SEP> 250 <SEP> 200 <SEP> 197
<tb> <SEP> content in <SEP> water <SEP> 108.5 <SEP> 85 <SEP> 80.6
<tb> Content <SEP> in <SEP> air <SEP> 2, <SEP> 2 <SEP> 6, <SEP> 0 <SEP> 8,

   <SEP> 0 <SEP>
<tb> Resistance <SEP> after <SEP> 1 <SEP> day <SEP> 40.5 <SEP> 23 <SEP> 32
<tb> Resistance <SEP> after <SEP> 7 <SEP> days <SEP> 238.5 <SEP> 303 <SEP> 297
<tb> Resistance <SEP> after <SEP> 28 <SEP> days <SEP> 375 <SEP> 396 <SEP> 382
<tb>
 
It will be observed from the values of Tables I and II above, that with quantities of entrained air as considerable as 7.5 to 8% the strengths obtained after 7 and 28 days with the mixture containing a quaternary adjuvant of the invention are little different from those obtained with the same mixture B containing 5.6% and 6% air and were substantially equal to or greater than the strengths obtained with the simple mixture A containing about 25% more cement.



   Thus, the builders of the present invention can be used in normal amounts in combination with air entrainers to achieve higher air contents without the strength losses seen heretofore in the art. The adjuvants of the invention can also be used, although they themselves entail appreciable quantities of air, for mixtures made with cements.

 <Desc / Clms Page number 17>

 entraining air without the loss of resistance one would normally expect.



   Although the foregoing description of the invention and its many advantages refer broadly to the use of a particular combination of four additional components, in mixtures of the nutrients, aggregates and water, it should be understood that one can to include still other adjuvants in the cement mixtures prepared in accordance with this invention for the purposes for which they are normally used. Such other adjuvants can be air entrainment agents, air entrainment limiting agents (see Example 11), pozzolanic materials, light ash, coloring materials, hydrophobic materials and the like.



   The quaternary builders of the invention can be added alone or as a mixture and added with such other builders, either to the cement, to the aggregate or to the water, or they can be incorporated into the complex cement mix, alone or together with other adjuvants, or in any other way.



   The presently preferred way of applying the invention consists in mixing the liquid amine with the accelerator with the dry chloride in powder form, then adding the solids of the residual sulphite liquor and the aromatic carboxylic compound in the form of dry powders to obtain the quaternary adjuvant in the form of a dry powder. This dry adjuvant, with or without other adjuvants, can then be incorporated into the cement mixture in any of the above-mentioned ways which would be most suitable. But the four components of the adjuvants of the invention can, if desired, be incorporated separately into the cement mixture, the liquid components preferably being incorporated into the mixing water before it is added to the components. dry in the mixture.



   With regard to the above, it should be understood that the expression "consisting essentially of" used in the summary below to define the combination of admixtures on which the invention is based, or a cement mixture containing the four components of the combination, does not prejudge the presence of other adjuvants which will individually produce their known effect which may be different and independent of the effect resulting from the application of the invention, or may be similar and additive in its character, or may to some extent prejudice the advantages of the invention.

   Furthermore, both in the foregoing description of the invention and in the summary, if the context is not expressly opposed thereto, it should be understood that all quantities of materials are expressed as percentages by weight, based on weight. hydraulic cement.



   While the invention has been described and illustrated herein with reference to various specific materials, methods and examples, it should be understood that the invention is not limited to those particular materials, combinations of materials or methods selected for this purpose. Many variations of such details can be used as will be understood by those skilled in the art.



   CLAIMS.

** ATTENTION ** end of DESC field can contain start of CLMS **.


    

Claims (1)

1. - Composition additionnelle à incorporer comme adjuvant dans des mélanges de ciment hydraulique, caractérisée en ce qu'elle comprend 1 à 15 parties en poids d'un acide carboxylique aromatique hydrosoluble ou d'un de ses sels ou esters hydrosolubles, de 0,5 à 40 parties en poids d'un accélérateur chlorure hydrosoluble, et de 0,5 à 10 parties en poids d'une amine non carboxylique hydrosoluble, ces ingrédients étant mélangés ou <Desc/Clms Page number 18> ajoutés à 5 à 50 parties en poids de solides de liqueur sulfitée résiduaire pour compléter la composition. 1. - Additional composition to be incorporated as an adjuvant in hydraulic cement mixtures, characterized in that it comprises 1 to 15 parts by weight of a water-soluble aromatic carboxylic acid or of one of its salts or water-soluble esters, of 0, 5 to 40 parts by weight of a water-soluble chloride accelerator, and 0.5 to 10 parts by weight of a water-soluble non-carboxylic amine, these ingredients being mixed or <Desc / Clms Page number 18> added to 5 to 50 parts by weight of residual sulphite liquor solids to complete the composition. 2. - Composition suivant la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle se présente sous forme d'une poudre sèche et est capable de modifier la résistance, la cohésion, l'aptitude à se laisser travailler et la prise des mélanges de ciment hydraulique. 2. - Composition according to claim 1, characterized in that it is in the form of a dry powder and is capable of modifying the resistance, the cohesion, the ability to be allowed to work and the setting of hydraulic cement mixtures. . 3. - Composition se présentant sous la forme d'un mélange de ciment contenant un ciment hydraulique, des ingrédients et de l'eau, caractérisée en ce qu'elle comprend de 0,1% à 0,75%, en poids du ciment, d'un adjuvant comprenant 5 à 50 parties, en poids du total de l'adjuvant, de solides de liqueur sulfitée résiduaire, de 1 à 15 parties en poids d'un acide carboxylique aromatique hydrcsoluble ou d'un de sels sels ou esters hydrosolubles, de 0,5 à 40 parties en poids d'un accélérateur chlorure hydrosoluble, et de 0,5 à 10 parties en poids d'une amine non carboxylique hydrosoluble. 3. - Composition in the form of a cement mixture containing a hydraulic cement, ingredients and water, characterized in that it comprises from 0.1% to 0.75%, by weight of the cement , an adjuvant comprising 5 to 50 parts, by weight of the total adjuvant, of residual sulphite liquor solids, 1 to 15 parts by weight of a water-soluble aromatic carboxylic acid or of a salt or ester salt water soluble, 0.5 to 40 parts by weight of a water soluble chloride accelerator, and 0.5 to 10 parts by weight of a water soluble non-carboxylic amine. 4. - Composition suivant la revendication 3, caractérisée en ce que l'adjuvant y est incorporé à raison d'environ 0,25% à 0,75 % en poids du ciment. 4. - Composition according to claim 3, characterized in that the adjuvant is incorporated therein in an amount of about 0.25% to 0.75% by weight of the cement. 5. - Composition suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que les solides de liqueur sulfitée comprennent le résidu séché de liqueur sulfitée résiduaire neutralisée de laquelle une grande partie des hydrates de carbone a été éliminée. 5. - Composition according to any one of the preceding claims, characterized in that the sulphite liquor solids comprise the dried residue of neutralized waste sulphite liquor from which a large part of the carbohydrates has been removed. 6. - Composition suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'acide carboxylique aromatique hydrosoluble, le sel ou l'ester comprend de l'acide salicylique, ou un sel ou ester de celui-ci. 6. - Composition according to any one of the preceding claims, characterized in that the water-soluble aromatic carboxylic acid, the salt or the ester comprises salicylic acid, or a salt or ester thereof. 7.- Composition suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'aminé non carboxylique comprend la triéthanolamine. 7. A composition according to any one of the preceding claims, characterized in that the non-carboxylic amine comprises triethanolamine. 8. - Composition suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'accélérateur chlorure comprend un chlorure métallique soluble. 8. - Composition according to any one of the preceding claims, characterized in that the chloride accelerator comprises a soluble metal chloride. 9. - Composition suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle comprend de 10 à 20 parties en poids de solides de liqueur sulfitée résiduaire, de 2 à 6 parties en poids de l'acide carboxylique aromatique hydrosoluble, ou d'un sel ou ester de celui-ci, de 1 à 12 parties en poids de l'accélérateur chlorure hydrosoluble, et de 1 à 5 parties en poids de l'amine non carboxylique hydrosoluble. 9. - Composition according to any one of the preceding claims, characterized in that it comprises from 10 to 20 parts by weight of solids of residual sulphite liquor, from 2 to 6 parts by weight of the water-soluble aromatic carboxylic acid, or of a salt or ester thereof, from 1 to 12 parts by weight of the water-soluble chloride accelerator, and from 1 to 5 parts by weight of the water-soluble non-carboxylic amine. 10. - Composition additionnelle en substance comme décrit cidessus. 10. - Additional composition in substance as described above. 11. - Mélange de ciment en substance comme décrit ci-dessus avec référence aux exemples cités. 11. - Cement mixture in substance as described above with reference to the examples cited.
BE553671D BE553671A (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE553671A true BE553671A (en)

Family

ID=178383

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE553671D BE553671A (en)

Country Status (1)

Country Link
BE (1) BE553671A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0605318B1 (en) Composition improving the rheological properties of products based on cement
FR2521549A1 (en) SUPERPLASTIVE COMPOSITION OF CEMENT
CA2508801A1 (en) Use of specific polysaccharides for the admixture of mineral materials
FR2958931A1 (en) RAPID HYDRAULIC BINDER FOR CONCRETE PARTS AND WORKS
EP2398750B1 (en) Fast hydraulic binder for parts and constructions made of concrete containing a calcium salt
FR2724648A1 (en) CONTROL OF HYDRATION OF CEMENT-BASED SYSTEMS
EP0936201B1 (en) Admixtures for inorganic binders based on (oxidised) sugar and hydrogenated sugar, inorganic binders containing these admixtures and process for their preparation
WO2013117586A1 (en) Set-accelerating admixture having improved stability
CH637608A5 (en) ADDITIVE COMPOSITIONS FOR HYDRAULIC CEMENT MIXTURES.
CA2262057C (en) Hydrogenated dissacharide based additives for mineral binding substances, mineral binding admixtures and their preparation process
BE553671A (en)
EP1043285B1 (en) Additive for mineral binder based on the product of internal dehydration of a hydrogenated sugar, mineral binders containing said additive and method for preparing them
EP0654018B1 (en) Quick-setting and quick-hardening hydraulic binders and mixtures of binders containing them, preparation thereof and utilization for the preparation of mortars and concretes
WO1999025664A1 (en) Hydration modifying agent for mortar or concrete with limited shrinkage
FR2961804A1 (en) HYDRAULIC COMPOSITION
WO2009112647A2 (en) Use of gallic acid derivatives as additives for hydraulic binders, mortars, or concretes
EP3947316A1 (en) Hydraulic binder composition
FR2909997A1 (en) Additive useful as a plasticizer, a set retardant or a strength-enhancing agent for mineral binders comprises dihydroxyacetone
FR2471395A1 (en) NOVEL COMPOSITIONS BASED ON SYNTHETIC POLYMERS AND THEIR USE AS ADJUVANTS OF MIXTURES OF HYDRAULIC BINDERS
FR3119166A1 (en) Hydraulic binder composition of blast furnace slags
CA2244499C (en) Method of improving the short-term resistance of concrete
FR2815343A1 (en) New stabilized concentrated gluconic acid compositions, useful in the preparation or as additives to mineral hydraulic binders such as cements
BE463851A (en)
EP1252119A1 (en) Compositions based on phenolic derivatives and their use as mineral binder additives
BE540626A (en)