La présente invention, qui résulte des recherches
<EMI ID=1.1>
un herbicide, et particulièrement un herbicide à base de phénols substitués.
Les difficultés auxquelles on se heurte dans l'emploi des désherbants tels que le chlorate de soude, l'acide sulfurique, l'arsénite de sodium ou les créosotes, sont
<EMI ID=2.1>
tués, et -tout spécialement du pentachlorophénol, a constitué un progrès sensible dans la technique de la destruction
des pla.ntes indésirables; cependant, les émulsions ou solutions des substances en question doivent être utilisées en doses assez fortes et leurs effets ne peuvent pas être ré-
<EMI ID=3.1>
.La présente invention constitue un perfectionnement important dans l'emploi des phénols substitués, perfection-
<EMI ID=4.1>
la destruction ou l'inhibition, dans des cas très divers, avec des doses de corps actif beaucoup plus faibles.
L'invention est basée sur la constatation tout à fait imprévue que la présence simultanée d'un phénol ayant dans sa molécule un ou plusieurs groupements électronégatifs, d'un hydrocarbure aliphatique et d'un phénol sans groupements électronégatifs, se traduit par un accroissement considérable de l'activité, du fait de la synergie entre les trois composants. Il était connu d'utiliser les phénols halogénés, nitrés ou nitro-halogénés en solution dans divers solvants, aromatiques ou aliphatiques; ainsi, par exemple, utilisait-on le pentachlorophénol en solution dans le xylène ou le solvant naphta, ou bien dans le gasoil ou le fuel-oil, mais il n'a jamais été proposé d'en accroître l'activité par l'emploi d'un solvant contenant
à la fois des hydrocarbures et des phénols.
L'herbicide faisant l'objet de la présente invention est essentiellement constitué par un mélange qui comporte au moins un phénol ayant dans sa molécule un ou plusieurs groupements électronégatifs, tels que par exemple
<EMI ID=5.1>
hydrocarbures aliphatiques et un ou plusieurs phénols sans groupements électronégatifs ou/et esters, éthers ou sels. de tels phénols.
On peut faire usage des phénols substitués tels que par exemple : trichlorophénol, nitrophénol, tétrachloronitrophénol, dinitrophénol, pentachlorophénol, dinitro'butylphénol, dibromométhylphénol, dichloronitrophénol, les dérivés fluorés, bromes ou iodés correspondants, etc., sans que, bien entendu, cette énumération soit limitative.
Les hydrocarbures aliphatiques utilisables pour la réalisation de l'invention peuvent être choisis parmi les produits industriels tels que les huiles de pétrole, par, exemple, le kérosène, les vaselines, le gas oil ou les fuels oils, etc. Les hydrocarbures aliphatiques halogénés conviennent aussi.
Le troisième composant des mélanges suivant l'invention, à savoir le phénol ou les phénols sans groupements électronégatifs, peut être pris sous la forme d'un phénol simple ou substitué avec des groupes alkyl, aryle ou autres, ou bien sous la forme d'éther, ester ou sel d'un tel phénol. Ainsi peut-on utiliser par exemple les mono- et polyphénols, les crésols, les xylénols, le butyl-phénol, l'amyl-phénol, l'anisol, etc. Ces composés,peuvent être pris sous la forme de certains produits industriels qui les contiennent, comme c'est le cas des créosotes ou des huiles d'anthracène, qui présentent l'avantage d'être d'un emploi très économique.
Bien entendu, les trois composants essentiels des mélanges, suivant l'invention, sont de préférence additionnés de substances habituellement utilisées pour assurer la mise en émulsion du produit; c'est ainsi que des corps tensio-actifs divers, ou d'autres substances, peuvent être ajoutés aux mélanges. Par exemple, on peut ajouter des émulsifiants à base de dérivés d'acides gras ou d'alcools gras condensés avec l'oxyde d'éthylène, savons ou sulforicinates,
aryl
alkylphénols polyéthoxylés, alkyLsulfonates solubles dans les solvants employés.
L'application du produit peut être faite à la manière connue, par exemple par pulvérisation d'une solution ou d'une émulsion formée avec l'eau.
L'herbicide faisant l'objet de l'invention peut être utilisé dans des cas très variés : à la destruction des végétaux indésirables, éventuellement par traitement en pré-émergence, destruction des parties aériennes de certains végétaux comme, par exemple, les fanes de pommes de terre, ou pour la défoliation de certains végétaux culti-
<EMI ID=6.1> <EMI ID=7.1>
terles travaux de récolte. L'application au défanage de la pomme de terre est extrêmement importante car elle permet d'empêcher efficacement la transmission du mildiou (Phyto- phtora infestans) et des maladies à virus, du feuillage aux tubercules, régularisant ainsi la grosseur des tubercules et facilitant leur récolte. Le nouvel herbicide peut rendre de grands services à la destruction des mauvaises herbes dans les vergers, ou au débroussaillage. Son application peut avoir lieu sur les plantes ou sur le.sol, avant ou au commencement de la végétation, ainsi que durant toute la période de croissance et de développement des plantes.
En plus de ses propriétés herbicides, le mélange, suivant l'invention, possède des propriétés fongicides et insecticides très marquées.
<EMI ID=8.1>
terre, on constate qu'il faudrait, par hectare, environ
300 litres de créosote, ou bien environ 330 litres d'huile d'anthracène, ou encore environ 350 litres de fuel, si
ces liquides sont employés séparément et seuls. Il faudrait
<EMI ID=9.1>
en solution dans le solvant naphta. Le poids de pentachlorophénol nécessaire, pour obtenir le résultat, oscille entre 5 et 8 kg, ce corps étant en solution dans le fuel
(200 à 300 1), ou dans le xylène, ou le solvant naphta
<EMI ID=10.1>
chlorophénol avec 3 litres de créosote, et 25.litres de fuel, ces deux solvants étant utilisés conjointement, conformément à l'invention, sous la forme d'émulsion dans un volume suffisant d'eau. On voit que l'économie de produits actifs et de solvants est considérable.
Afin d'illustrer l'invention, on donne ci-dessous quatre exemples de sa réalisation, mais il est bien entendu que les conditions particulières, décrites dans ces exemples, n'ont rien de limitatif.
<EMI ID=11.1>
Sur les plants de sélection de la variété ARRAN BANNER, on a effectué le traitement de défanage en répandant, par hectare, 400 litres de liquide de composition suivante :
<EMI ID=12.1>
Moine de 24 heures après l'application de l'émùlsion, toutes les fanes étaient complètement détruites.
Il est à noter que, dans les mêmes conditions, 20kg de chlorate de soude dans 400 1 d'eau n'ont pas amené la destruction totale des fanes.
Exemple 2 -
800 litres de mélange indiqué dans l'exemple 1 ont été utilisés, par hectare, sur plants de sélection de la variété BINTJE ayant une très forte végétation. 3 jours après l'application, toutes les fanes étaient complètement détruites, alors que 150 1 d'acide sulfurique à 66[deg.] baumé, dilués dans 650 1 d'eau, n'ont pas permis de détruire toutes les fanes.'
Exemple 3 -
- Une culture de luzerne porte-graines quelques jours avant la maturité des semences, a été arrosée avec
700 litres par hectare de liquide contenant 640 litres d'eau, 45 litres de fuel léger et 15 litres de mélange de composition suivante :
The present invention, which results from research
<EMI ID = 1.1>
a herbicide, and particularly a herbicide based on substituted phenols.
The difficulties encountered in the use of weedkillers such as sodium chlorate, sulfuric acid, sodium arsenite or creosotes are
<EMI ID = 2.1>
killed, and especially pentachlorophenol, constituted a significant advance in the technique of destruction
unwanted pla.ntes; however, emulsions or solutions of the substances in question must be used in sufficiently high doses and their effects cannot be reduced.
<EMI ID = 3.1>
The present invention constitutes an important improvement in the use of substituted phenols.
<EMI ID = 4.1>
destruction or inhibition, in a wide variety of cases, with much lower doses of active substance.
The invention is based on the completely unexpected finding that the simultaneous presence of a phenol having in its molecule one or more electronegative groups, of an aliphatic hydrocarbon and of a phenol without electronegative groups, results in a considerable increase activity, due to the synergy between the three components. It was known to use halogenated, nitrated or nitro-halogenated phenols in solution in various solvents, aromatic or aliphatic; thus, for example, was used the pentachlorophenol in solution in xylene or the solvent naphtha, or in gas oil or fuel oil, but it has never been proposed to increase the activity by the use a solvent containing
both hydrocarbons and phenols.
The herbicide which is the subject of the present invention consists essentially of a mixture which comprises at least one phenol having in its molecule one or more electronegative groups, such as for example
<EMI ID = 5.1>
aliphatic hydrocarbons and one or more phenols without electronegative groups or / and esters, ethers or salts. such phenols.
Use can be made of substituted phenols such as, for example: trichlorophenol, nitrophenol, tetrachloronitrophenol, dinitrophenol, pentachlorophenol, dinitro'butylphenol, dibromomethylphenol, dichloronitrophenol, the corresponding fluorinated, bromine or iodine derivatives, etc., without this, of course, being listed. is limiting.
The aliphatic hydrocarbons which can be used for carrying out the invention can be chosen from industrial products such as petroleum oils, for example kerosene, petroleum jellies, gas oil or fuel oils, etc. Halogenated aliphatic hydrocarbons are also suitable.
The third component of the mixtures according to the invention, namely the phenol or the phenols without electronegative groups, can be taken in the form of a single phenol or substituted with alkyl, aryl or other groups, or else in the form of ether, ester or salt of such a phenol. Thus, for example, mono- and polyphenols, cresols, xylenols, butyl-phenol, amyl-phenol, anisol, etc. can be used. These compounds can be taken in the form of certain industrial products which contain them, as is the case with creosotes or anthracene oils, which have the advantage of being very economical to use.
Of course, the three essential components of the mixtures, according to the invention, are preferably added with substances usually used to ensure the emulsification of the product; thus various surfactants or other substances can be added to the mixtures. For example, one can add emulsifiers based on derivatives of fatty acids or fatty alcohols condensed with ethylene oxide, soaps or sulforicinates,
aryl
polyethoxylated alkylphenols, soluble alkylsulfonates in the solvents used.
The product can be applied in the known manner, for example by spraying a solution or an emulsion formed with water.
The herbicide forming the subject of the invention can be used in a wide variety of cases: for the destruction of undesirable plants, possibly by pre-emergence treatment, destruction of the aerial parts of certain plants such as, for example, the tops of potatoes, or for the defoliation of certain cultivated plants
<EMI ID = 6.1> <EMI ID = 7.1>
terharvest work. Application to potato haulm is extremely important as it effectively prevents the transmission of late blight (Phytophthora infestans) and virus diseases from foliage to tubers, thus regulating tuber size and facilitating their harvest. The new herbicide can be of great use in destroying weeds in orchards, or in clearing brush. Its application can take place on plants or on the ground, before or at the beginning of the vegetation, as well as during the whole period of growth and development of the plants.
In addition to its herbicidal properties, the mixture according to the invention has very marked fungicidal and insecticidal properties.
<EMI ID = 8.1>
land, we see that it would take, per hectare, approximately
300 liters of creosote, or about 330 liters of anthracene oil, or about 350 liters of fuel, if
these liquids are used separately and alone. It should
<EMI ID = 9.1>
in solution in the solvent naphtha. The weight of pentachlorophenol required to obtain the result varies between 5 and 8 kg, this body being in solution in the fuel
(200 to 300 1), or in xylene, or naphtha solvent
<EMI ID = 10.1>
chlorophenol with 3 liters of creosote, and 25 liters of fuel oil, these two solvents being used together, in accordance with the invention, in the form of an emulsion in a sufficient volume of water. We can see that the savings in active products and solvents are considerable.
In order to illustrate the invention, four examples of its implementation are given below, but it is understood that the particular conditions, described in these examples, are in no way limiting.
<EMI ID = 11.1>
On the selection plants of the ARRAN BANNER variety, the top-killing treatment was carried out by spreading, per hectare, 400 liters of liquid of the following composition:
<EMI ID = 12.1>
Monk 24 hours after the application of the emulsion, all the tops were completely destroyed.
It should be noted that, under the same conditions, 20 kg of sodium chlorate in 400 l of water did not bring about the total destruction of the tops.
Example 2 -
800 liters of mixture indicated in Example 1 were used, per hectare, on selection plants of the variety BINTJE having very strong vegetation. 3 days after application, all the tops were completely destroyed, while 150 l of sulfuric acid at 66 [deg.] Balsam, diluted in 650 l of water, did not destroy all the tops. '
Example 3 -
- A seed-bearing alfalfa crop a few days before seed maturity was watered with
700 liters per hectare of liquid containing 640 liters of water, 45 liters of light fuel oil and 15 liters of mixture of the following composition: