<Desc/Clms Page number 1>
L'emploi d'alcools comme combustibles' est connu.Le méthanol et 1' éthanol présentent l'avantage d'être bon marché et obtenables en toutes quantités, de ne pas développer une odeur désagréable en brûlant et de n'être qu'à peins explosifs dans les conditions normales, de sorte que les alcools,comparés à la benzine,le pétrole,le gaz et les gaz liquéfiés,peuvent passer pour des combustibles de sûreté.
Cependant, l'éthanol spécialement bien introduit sous forme d'alcool dénaturé, a la -propriété désagréable de développer la suie en brûlant.Mais le plus grand désavantage de tous les alcools est leur point d'inflammation élevé (12 et plus), de sorte que non seulement ils ne s'allument que difficilement mais encore brûlent relativement faiblement, et que leur flamme s'éteint facilement,surtout par le vent et/ou le froid, ce qui restreint désagréablement leur usage en plein air, en locaux très froids etc.Ces désavantages peuvent être surmontés à l'aide d'appareils. spéciaux tels que carburateurs automatiques, allumages automatiques etc.
comme cela est prévu dans les moteurs à explo- sions.Mais de tels appareils auxiliaires sont coûteux et demandent des soins de spécialistes, de sorte qu'ils ne viennent pas en considération pour de simples appareils de cuisson, de chauffage, de soudure et d'éclai- rage.Pour ces raisons, le méthanol. et l'éthanol n'ont pu se maintenir - que comme combustible de réserve ou de remplacement là où manquent les combustibles s'allumant plus facilement et brûlant fort et sûrement même par le vent et le froid (tels que la benzine, le pétrole, le gaz ou les gaz liquéfiés).Un autre grand désavantage du méthanol et de l'éthanol est leur arôme "alcoolique" induisant à en faire usage comme boisson, ce qui peut produire des intoxications, surtout en ce qui concerne le méthanol.
L'emploi d'hydrocarbures comme combustibles est également connu.
Leur avantage est leur point d'inflammation bas (@45 pour la gazoline) , de sorte qu'ils s'allument fapilement et brûlent avec une flamme forte et sûre, même par le vent et le froid. Leur désavantage est quils déve- loppent une odeur désagréable et de la suie en brûlant.Un désavantage plus important encore est leur explosivité donnant lieu à d'innombrables acci- dents avec tout appareil qui ne possède pas une chambre de combustion inex- plosible comme c'est prévu pour les moteurs à explosion.
Le désavantage du gaz réside dans la nécessité de conduites coû- teuses, tandis que les gaz liquéfiés (du type Liquigaz, Butagaz, etc.) ne sont transportables et utilisables qu'en réservoirs sous pression,coû- teux et lourds.
L'addition d'alcools à la benzine pour obtenir des carburants pour moteurs est également connue, par exemple par les brevets américains No. 2.179.151 du 13 septembre 1937 -No. 2.365.009 du 19 décembre 1940 et No. 2.404.094 du 1er. janvier 1914.Mais ces mélanges ne conviennent que pour des moteurs à explosion munis d'un carburateur,d'un allumage automa- tique et d'une chambre de combustion inexplosible.De plus, on sait que de tels mélanges,s'ils contiennent de grandes quantités d'alcools,n'ont pu s'introduire que comme carburants de remplacement et qu'on ne se sert actu- ellement que de faibles additions d'alcools pour augmenter la résistance à la compression et comme agent antidétonant.
La présente invention concerne l'emploi de méthanol et d'éthanol pour la fabrication de mélanges de combustibles réunissant d'une part,lors de la combustion dans des appareils de cuisson,appareils de chauffage,de soudure et d'éclairage,les avantages des alcools et des hydrocarbure s,tout en évitant d'autre part, les désavantages des alcools et hydrocarbures men- tionnés ci-dessus.Conformément à la présente invention ce résultat est obtenu par les mesures suivantes:
<Desc/Clms Page number 2>
1. Abaissement des points d'inflammation des alcools par l'addi- tion de substances appropriées,mais en petites quantités seulement,pour ne pas rendre le mélange considérablement plus explosif.
2. Emploi d'éléments empêchant la formation de suie.
3. Emploi d'éléments éliminant complètement l'odeur alcoolique.
Comme substances abaissant le point d'inflammation on préfère la gazoline et les hydrocarbures similaires,ainsi que des hydrocarbures gazeux faciles à liquéfier et solubles dans l'alcool,tels que le butane et le propane, à cause de leur prix avantageux,; mais on peut employer toute sub- stance soluble dans l'alcool, possédant un point d'inflammation bas,sans modifier essentiellement ou considérablement par ce fait,ni le caractère ni les avantages du mélange de combustibles,selon la présente invention.Par exemple l'éther diméthylique et diéthylique ou l'acétate méthylique peuvent être employés avantageusement.Une addition de 2 à 5% de gazoline etc.abais- se déjà le point d'inflammation de 0 C à -16 C, ce qui suffit amplement pour des appareils de cuisson et de chauffage,
pour leur assurer même par le froid un allumage facile et une forte flamme ne s'éteignant pas par le vent et la tempête.Avec cela, ces mélanges sont pratiquement aussi peu explosifs que les alcools eux-mêmes.Ils brulent sans dégager d'odeurs désagréables.
Pour l'usage avec des appareils à soudure ou des appareils d'éclairage, l'addition de 10 à 15% de substances abaissant le point d'inflammation est préférable,car ces mélanges produisent une flamme plus forte et de ce fait, une température plus élevée.Ces mélanges sont également non explosifs et ne dégagent aucune mauvaise odeur en brûlant. --
Pour éliminer la formation de suie, on emploie du méthanol.Selon la présente invention un mélange contenant au moins 50% du méthanol ne développe plus de suie dans des appareils de cuisson, de chauffage, de soudure et d'éclairage.Ce fait permet d'employer de l'éthanol, même sous forme d'alcool dénaturé, pour des mélanges de combustibles ne produisant pas de suie.Comme la formation de suie signifie une combustion incomplète, l'éthanol, la gazoline, le butane, etc .
sont mieux utilisés puisqu'ils sont brûlés sans former de suie.A part le méthanol, d'autres substances relativement plus riches en oxygène que les alcools et les hydrocarbures sont capables d'empêcher la formation de suie, par exemple, l'éther dimé- thylique ou l'acétate méthylique etc., qui, par contre,sont plus chers et de ce fait moins économiques.
Pour éliminer l'odeur alcoolique on ajoute un gaz liquéfié tel que, par exemple, le butane, dont une proportion de 2% fait déjà disparaî- tre entièrement l'odeur de l'alcool et donne au mélange une odeur répug- nante @ de sorte que personne ne supposerait qu'il s'agit d'alcool en jugeant d'après l'odeur.
Selon l'invention on peut se servir pour tous ces mélanges d'alcools industriels non purifiés et d'hydrocarbures bon marché du commerce.L'alcool dénaturé, les têtes et queues de la rectification de l'éthanol et des produits secondaires de la distillation au 'cours de la synthèse du métha- nol, la gazoline ordinaire,des mélanges de gaz liquéfiés vendus sous diffé- rentes dénominations commerciales peuvent être employés comme ingrédients parfaits des mélanges selon la présente invention.L'emploi de matières chimiquement pures et/ou spécialement purifiées n'offre pas d'avantage considérable.L'addition d'autres alcools bon marché, à part le méthanol et l'éthanol, n'est pas exclue non plus, car ils ne modifient pas considéra- blement le caractère du mélange selon l'invention:
L'emploi de méthanol et d'éthanol selon l'invention est dû avant tout à leurs prix avantageux et à leur abondance.L'emploi d'autres substances riches en oxygène pour éliminer
<Desc/Clms Page number 3>
la formation de suie fait également partie de la présente invention; 1' emploi de méthanol est préférable, vu le prix avantageux.D'autres matiè- res fortement aromatisées et pénétrantes peuvent être ajoutées pour couvrir l'odeur de l'alcool sans modifier considérablement le caractère des mélanges selon l'invention.Le butane est préféré comme excellent com- bustible bon marché, rendant le mélange plus économique.Finalement,on peut encore ajouter à ces mélanges d'autres substances intervenant comme agent intermédiaire de solution parmi les ingrédients du mélange,
dans le but d'éviter la séparation de l'un ou de l'autre des ingrédients; de telles substances sont connues et usuelles pour tous mélanges ; emploi ne change en aucun cas le caractère des mélanges selon l'invention.
Les suggestions faites dans les brevets américains précités n' antériorisent en aucune façon la présente invention, car il s'agit dans ces brevets exclusivement de carburants pour moteurs à normes déterminées, tandis que la présente invention concerne exclusivement des mélanges de combustibles possédant toutes autres caractéristiques de combustion pour appareils ordinaires de cuisson,de chauffage,de soudure et d'éclairage, sans carburateur,sans allumage automatique et sans chambre d'explosion.
Il s'agit donc de deux usages fondamentalement (..différents et même opposés à différents points de vue.Pour les carburants pour moteurs la difficulté d'allumage ne joue pour ainsi dire pas de rôle, puisque le moteur est muni d'un carburateur très efficace et d'un allumage automatique, et que des matières gazéifiées brûlent immédiatement avec un allumage automatique; par contre, la difficulté d'allumage des alcools représente un grand dés- avantage, même prohibitif dans certains cas pour leur utilisation dans dès appareils ordinaires de cuisson, de chauffage, de soudure et d'éclairage qui ne possèdent pas les installations auxiliaires compliquées et coûteuses des moteurs à explosion.La mauvaise odeur de la benzine est également éli- minée dans les moteurs à combustion par des dispositifs auxiliaires spéciaux assurant une combustion complète;
par contre, une mauvaise odeur constitue un grand inconvénient pour l'emploi selon l'invention dans des appareils ordinaires de cuisson, de chauffage, etc., principalement dans un ménage, un atelier etcoLa formation de suie est éliminée dans les moteurs par un mélange judicieux d'air et de carburant et par d'autres dispositifs auxili- aires ; ceci n'est pas possible pour l'emploi selon l'invention car le prix en serait bien trop élevé ; cette raison,le procédé simple selon 1' invention pour éliminer la formation essuie constitue une découverte utile.
Finalement ,1'explosivite n'est guère un désavantage pour un moteur à explosion possédant une chambre à combustion inexplosible; par contre,le danger d'explosion constitue un grand inconvénient'pour l'emploi selon la présente invention, pour la cuisson etc.Pour toutes ces raisons, la décou- verte qu'un mélange est propre en soi pour des moteurs à explosion,n'est pas identique à la découverte que ce même mélange est aussi propre à l'usage dans des appareils ordinaires,non compliqués,pour la cuisson,le chauffage etc.La présente invention étant restreinte à l'emploi pour les appareils de cuisson, de chauffage etc'. et remplissant les conditions nécessaires pour l'emploi selon l'invention,la présente invention constitue une découverte utile.
Le brevet allemand No. 826.047 du 5 avril 1950 propose un mélange de 74,5% de méthanol chimiquement pur, 14,5 d'alcool isopropylique spécialement purifié, et 9,5% d'éther de pétrole comme combustible pour poêles de chauffage et de cuisine.Le méthano.l chimiquement pur tel que 1' alcool isopropylique spécialement purifié est relativement coûteux et 1' emploi de grandes quantités d'éther de pétrole n'abaisse pas non plus le prix.Ce brevet ne reconnaît pas l'importance d'abaisser le point d'inflam- mation et ne prévoit ni l'emploi de matières bon marché comme la gazoline,
<Desc/Clms Page number 4>
ni la possibilité d'application de l'éthanol,
ni l'emploi d'alcool dénaturé bon marché.Elle ne reconnaît pas non plus l'importance de l'emploi de butane etc.Pour ces raisons ce brevet n'anticipe pas la présente invention.
Les exemples suivants montrent quelques applications typiques de l'invention sans toutefois la restreindre à ces formes d'exécution spéciales.
Exemple 1.-
On mélange 95 à 98 parties de méthanol avec 5 à 2 parties de gazoline.On obtient un mélange ayant un point d'inflammation de 0 C à -16 C et s'allumant facilement dans des appareils de cuisson et de chauffage,même par le froid et le vent, en plein air et en haute montagne, brûlant avec une forte flamme, ne dégageant pas d'odeur désagréable, brûlant entièrement sans suie, et qui est pratiquement inexplosible.
Exemple 2.-
On opère selon l'exemple 1, en remplaçant de 40 à 50% du métha- nol par de l'éthanol, de l'alcool dénaturé,des têtes et queues de la fabri- cation d'alcool etc.On obtient un mélange ayant des caractéristiques de combustion favorables,semblables à celles de l'exemple 1.
Exemple 3.-
On opère selon l'exemple 1 ou 2, en remplaçant la gazoline par un mélange de 3% de gazoline et 2% de butane.Ce mélange ne sent nullement l'alcool mais dégage une odeur très peu appétissante, de sorte qu'il,est pratiquement imbuvable.Ses propriétés sont semblables à celles des mélanges obtenus dans les exemples 1 et 2, sa flamme est même plus forte.
Exemple 4.-
On opère selon les,exemples 1,2 ou 3 en remplaçant une partie de la gazoline par de léther diméthylique,de l'acétate méthylique ou d'autres substances abaissant le point d'inflammation.Les propriétés obtenues sont semblables à celles obtenues dans les exemples 1 ,2 ou 3,mais les additifs riches en oxygène aident à la combustion sans suie.Leur emploi est par ce fait spécialement recommandable dans les mélanges contenant de l'éthanol.
REVENDICATIONS
1. Procédé pour l'obtention de mélanges )combustibles brûlant avec une flamme forte,ne produisant pas de suie en brûlant,non explosifs et de faible odeur, pour appareils de cuisson, de chauffage,de soudure et d'éclairage ,sans carburateur, sans allumage automatique et sans chambre 'explosion, caractérisé en ce qu'on ajoute à un alcool aliphatique à 1 ou 2 atomes de carbone des substances en quantités relativement faibles, qui abaissent le point d'inflammation au-dessous de 0 C.