PROJECTILE A FUSEE A AILETTES DE STABILISATION
La présente invention:concerne un projectile à fusée et à ailettes de stabilisation et a pour but d'améliorer l'action de ces dernières.
<EMI ID=1.1>
par le fait que les ailettes de stabilisation présentent au moins chacune une ouverture.
Cette ouverture, comme l'expérience le montre, améliore l'efficacité de la surface du fait que, comme il sera expliqué plus complètement ci-dessous, elle augmente la force de sustentation et, par suite, l'effet de stabilisation de l'ailette stabilisatrice.
A titre d'exemples seulement, on a représenté au dessin annexé deux modes particuliers de réalisation de projectiles à fusée conformes à la présente invention.
Le projectile représenté schématiquement figure 1 comporte une tête 1, une partie motrice 2 avec tuyère 3 et' par exemple quatre ailettes de stabilisation 4. Ces ailettes présentent chacune une ouverture 5 de forme allongée, qui s'étend sur la plus grande partie de la largeur d'envergure de l'ailette. Dans l'exemple représenté, les ouvertures sont perpendiculaires à l'axe longitudinal du projectile à fusée.
Le fonctionnement de ce dispositif est brièvement le suivant :
quand le projectile à fusée se déplace à une vitesse supersonique, il se forme sur les ailettes des ondes de Mach A partant de l'extrémité de leurs bords d'attaque..La partie B de l'ailette se trouvant en arrière de l'onde de Mach est soumise à une force de sustentation relativement plus petite que celle de la partie de l'ailette située en avant de l'onde de Mach. Dans une ailette ordinaire cette partie de sustentation relativement faible est, comme on le voit sur le dessin, assez grande. Grâce à la présence de l'ou-verture dans l'ailette de stabilisation, il se forme en arrière du bord extrême de l'onde de Mach un nouveau courant et aussi une autre onde de Mach
<EMI ID=2.1>
ble est diminuée de ce fait et ainsi l'efficacité de la surface de guidage
<EMI ID=3.1>
Dans le projectile représenté figure 2, la tête est également désignée par 1, la partie motrice par 2 et la tuyère schématiquement repré-
<EMI ID=4.1>
de l'ailette.
Le fonctionnement de l'ailette de stabilisation est le même
que dans l'exemple précédent.
Les deux modes de réalisation décrits ne sont évidemment que deux des nombreuses possibilités de réalisation pratiques de l'objet de la présente invention. Ainsi, par exemple, il serait possible de continuer les ouvertures jusqu'au bord extérieur des ailettes de stabilisation qui seraient ainsi divisées en plusieurs parties étroites.
PROJECTILE WITH STABILIZATION FINS
The present invention: relates to a projectile with rocket and stabilizing fins and aims to improve the action of the latter.
<EMI ID = 1.1>
in that the stabilization fins each have at least one opening.
This opening, as experience shows, improves the efficiency of the surface because, as will be explained more fully below, it increases the lift force and hence the stabilizing effect of the stabilizer fin.
By way of examples only, the appended drawing shows two particular embodiments of rocket projectiles in accordance with the present invention.
The projectile shown schematically in Figure 1 comprises a head 1, a driving part 2 with nozzle 3 and 'for example four stabilization fins 4. These fins each have an opening 5 of elongated shape, which extends over the greater part of the fin span width. In the example shown, the openings are perpendicular to the longitudinal axis of the rocket projectile.
The operation of this device is briefly as follows:
when the rocket projectile travels at supersonic speed, Mach A waves are formed on the fins from the end of their leading edges. The portion B of the fin lying behind the Mach wave is subjected to a lift force that is relatively smaller than that of the part of the fin in front of the Mach wave. In an ordinary fin this relatively low lift part is, as can be seen in the drawing, quite large. Thanks to the presence of the opening in the stabilization fin, behind the extreme edge of the Mach wave a new current is formed and also another Mach wave.
<EMI ID = 2.1>
ble is thereby reduced and thus the efficiency of the guiding surface
<EMI ID = 3.1>
In the projectile shown in Figure 2, the head is also designated by 1, the driving part by 2 and the nozzle schematically shown.
<EMI ID = 4.1>
fin.
The operation of the stabilization fin is the same
as in the previous example.
The two embodiments described are obviously only two of the many practical possibilities for achieving the object of the present invention. Thus, for example, it would be possible to continue the openings to the outer edge of the stabilization fins which would thus be divided into several narrow parts.