BE498077A

BE498077A -

Info

Publication number: BE498077A
Authority: BE

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  PERFECTIONNEMENTS AUX OUTILS DE FORAGE PAR BATTAGE 
La présente invention est relative à des perfectionnements nou- veaux et utiles dans les outils de forage par battage ayant une couronne de forage dont 1-'extrémité est prévue avec une rainure transversale dans la- quelle se trouve placé au moins un bord coupant en métal dur.Le bord   cou-   pant peut de préférence être fixé au trépan par brasageoLa couronne de   fo-   rage peut être fixée à une barre de forage soit de manière amovible soit fi- xée à l'extrémité de celle-ci. 



     @   L'expression     métal   dur" doit être comprise   somme   signifiant du carbure de tungstène et autres substances extrêmement dures   analogues.   



   Pour la couronne on doit employer un acier de haute qualité, tan- dis que la barre, si elle est détachable de la   couronne,   peut être faite en un acier de qualité inférieure, tel par exemple celui employé dans les con-   structionso o   
Suivant l'invention, les côtés du bord coupant divergent vers la périphérie de la   couronne.  En formant de cette manière le bord coupant en matière dure, on obtient une utilisation plus avantageuse du métal dur, car la partie principale du métal dur se trouvera voisine de la périphérie de la couronne là ou l'usure du bord est la plus forteoDe plus,

  la surface du joint de brasage sera plus grande aussi bien au fond que sur les côtés de la rainure transversale de la   couronnée  Ces traits caractéristiques ont pour résultat une vie plus grande de l'outil de forage. L'invention comprend des outils à percussion ayant un ou   plusieurs   bords coupantsChaque bord coupant peut consister en une seule pièce ou bien être composé de deux   piè-   ces analogues de la même dimension, dont les extrémités internes aboutissent à l'axe longitudinal de l'outil. 



   L'invention sera maintenant décrite plus en détail en se   repor-   tant aux dessins ci-joints dans   lesquels   

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
Figo 1 est une vue latérale en partie en coupe d'une couronne de forage prévue avec un bord coupant en métal dur suivant l'invention. 



   Fige 2 est une vue similaire de la couronne, vue de droite dans la figo1. 



   Figo 3 est une vue d'extrémité de la couronne de forage. 



   Figo   4   est une vue latérale de l'une des moitiés du bord coupant en métal dur de la couronne montrée dans les figs. 1 à 30 
Fig. 5 est une vue d'extrémité de la même   moitié.   



   Figo 6 est une vue en plan de cette moitiéo 
Figo 7 est une vue d'extrémité d'une couronne de forage ayant un bord coupant en métal dur suivant une modification de'réalisation.,   Figo 8   est une vue en plan d'un autre mode de réalisation du bord coupant en métal dure 
La couronne de forage 1 qui est fixée à l'une des extrémités de la barre 2 présente une rainure transversale dans laquelle se trouve fixé par brasage un bord coupant 3 en métal dure Dans la barre se trouve prévu un passage axial de nettoyage 4 par un fluide de nettoyage, par exemple de l'air comprimé, qui se divise dans la couronne en deux branches 5. De plus, dans la surface de revêtement de la couronne, il y a deux conduits de nettoyage 6 pour enlever la poussière de forage du fond du trou de forage. 



   Dans le mode de réalisation montré dans les figso 1 à 6, le bord coupant en métal dur est composé de deux moitiés 7 et   8,   dont les surfaces latérales 9, 10, 11 et 12 respectivement, divergent vers leurs extrémités externes. L'angle a entre les côtés 9 et 10 et entre les côtés 11 et 12 doit avoir une valeur depuis environ 4  jusqu'à environ   10 ,   un angle d'environ 6  étant préférable. La rainure transversale de la couronne 1 peut être for- mée au moyen d'un couteau dont la largeur correspond à la largeur des   extré'-   mités internes des moitiés 7, 8 du bord coupant.

   Quand on forme la rainure, les côtés du couteau doivent d'abord suivre là ligne en pointillé 13 et 14 de la fig. 3, et ensuite le couteau est tourné (ou bien la couronne est tournée) d'un angle a de telle sorte que lors de l'opération suivante, le couteau suivra les lignes en pointillé 15 et'16. En conséquence, la surface latérale 9 sera parallèle à la surface latérale 11 et la surface 10 sera pa- rallèle à la surface 12.

   Les dimensions des moitiés 7 et 8 du bord coupant et de la rainure formée dans la couronne de forage doivent être choisies de telle manière qu'elles laissent un jeu d'au moins 0,1 mm (jusqu'à environ 0,5 mm) entre chaque côté des moitiés du bord coupant et le côté adjacent de la rainure dans la couronne et un jeu 17 d'au moins 0,2 mm, de préférence environ 0,5 mm entre les extrémités internes des moitiés du bord coupant quand on l'introduit dans la rainure. Le brasage des moitiés du bord cou- pant doit être fait de telle manière que le joint de brasage au fond de la rainure soit aussi mince que possible et le joint de brasage aux surfaces latérales 9 à 12 et dans le jeu 17 soit de l'épaisseur mentionnée ci-dessus. 



   Puisque les efforts agissant sur l'outil de battage auront la di- rection montrée par les flèches dans la figo 2, il est évident qu'un bord coupant de la forme montrée dans les figs. 1 à 6 sera très avantageux. Pen- dant l'opération de forage la forme en coin du bord coupant empêchera ce bord d'être déplacé latéralement dans la couronne 1. De plus, la surface plus grande de joint de brasage contribue à retenir les moitiés du bord cou- pant dans leur position brasée fixe. 



   Puisque les efforts sur l'outil de forage sont relativement fai- bles au centre de l'outil,il est préférable ainsi que montré dans la figo 7 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 dans le cas d'un bord coupant en deux parties, de faire passer le passage de nettoyage 4 à travers la couronne 1 de   manière a   ce qu'il se termine aux ex- trémités internes des moitiés 7, 8 du bord coupant.De cette manière, on ob- tient un meilleur'nettoyage de la poussière hors du trou, car la poussière sera alors poussée radialement vers l'extérieur depuis le centre vers les conduits latéraux 6. 



     Au   lieu de former le bord coupant en métal dur en deux moitiés 7 et 8, on pourra le faire en une seule pièce ainsi que montré dans la figo 8. 



  Dans ce cas également, la surface latérale 9 sera parallèle à la surface la- térale 11 et la surface latérale 10 sera parallèle à la surface 12.L'angle compris entre les surfaces latérales doit être égal à l'angle ao 
Les extrémités externes du bord coupant 3 ou des moitiés 7 et 8 doivent avoir une largeur telle qu'ensemble elles représenteront environ 20 à 30   %,   de préférence environ 24   %,  de la plus grande périphérie de la cou- ronne. 1.

Claims

Les modes de réalisation décrits et illustrés dans les dessins ci- joints doivent être considérés simplement connue- étant donnés à titre d'exem- plesde réalisation de l'invention et l'outil de forage pourra être formé d'autres manières que celle montrée. La couronne de forage peut être prévue avec plusieurs bords coupantso REVENDICATIONS ET RESUME 'la Outil de forage par battage ayant une couronne de forage pré- vue à son extrémité externe avec une rainure dans laquelle se trouve fixé au moins un bord coupant en métal dur, caractérisé en ce que les-surfaces latérales du bord coupant divergent depuis le centre vers la périphérie de la couronne de forage.

2. Outil tel que revendiqué sous 1 , dans lequel le bord coupant en métal dur est formé de deux parties dont les extrémités internes sont situées dans l'axe central de la couronne de forage et dont chacune pré- sente deux surfaces latérales qui divergent vers la périphérie de la cou- ronne de forage.

3. Outil tel que revendiqué sous 2 , dans lequel le passage lon- gitudinal de nettoyage se termine à l'extrémité interne des deux moitiés du bord coupant.

4. Outil tel que revendiqué dans les revendications 1 à 3, dans lequel l'angle compris entre les surfaces latérales du bord coupant en mé- tal dur a une valeur comprise depuis environ 4 jusque 10 , de préférence environ 6 .

5.Outil tel que revendiqué dans les revendications 1 à 4 , dans lequel les moitiés du bord coupant sont fixées à la couronne de fora- ge par brasage et dans lequel les joints de brasage entre les surfaces laté- rales des moitiés du bord coupant et les surfaces latérales de la rainure sont considérablement plus épaisses que le joint de brasage au fond de la rainure et que le joint de brasage entre les extrémités internes des moi- tiés du bord coupant sont considérablement plus épaisses que le joint de brasage aux surfaces latérales, chaque joint de brasage entre les dites sur- faces latérales ayant de préférence au moins 0,1 mm.et le joint de brasage entre les dites extrémités internes ayant de préférence au moins 0,2 mm, par exemple environ 0,5 mm.

6. Outil de forage tel que revendiqué dans les revendications 1 à 5, dans lequel les surfaces latérales du bord coupant en métal dur de <Desc/Clms Page number 4> chaque côté de l'axe longitudinal de l'outil sont substantiellement parallèles aux cotés opposés du bord coupant sur le côté opposé de 1-'axe longitudinal de l'outil de forageo 7. Outil de forage tel que revendiqué dans les revendications 1 à 6, dans lequel la largeur totale des deux: extrémités externes du bord coupant en métal dur a une valeur comprise depuis environ 20 à 30 %, et de préférence environ 24 %, de la périphérie la plus grande de la couronne de forage.

8. Bord coupant en métal dur pour trépans ou autres outils de forage analogues, tel que revendiqué dans les revendications 1 à 7. en annexe 1 dessin