<Desc/Clms Page number 1>
procédé de contrôle de l'exactitude de l'accord et de l'état de marche des installations d'antennes.
Il arrive souvent que les installations d'antennes sont éri- gées à une grande distance de l'émetteur.Tel est le cas par exem- ple des groupes d'antennes à ondes dirigées, dont les antennes sont dressées à des distances de plusieurs longueurs d'onde entre elles. Il est donc nécessaire de pouvoir contrôler d'une manière quelconque au poste d'émission l'état de marche et l'exactitude de l'accord des antennes extérieures.
L'invention a pour objet un procédé de contrôle de l'exactitu- de de l'accord et de l'état de marche des installations d'antennes, qui est caractérisé en ce qu'on contrôle au poste d'émission la ré- sistance effective de la ligne d'alimentation de l'antenne exté - rieure. On sait que la résistance effective des antennes varie en fonction de l'accord. Elle variera également s'il existe un court- circuit quelconque ou un dérangement analogue dans la ligne d'amenée
<Desc/Clms Page number 2>
du courant à l'antenne ou dans l'antenne elle-même. Chaque déran- gement ou défaut d'accord de l'antenne se manifestera au poste d'émission sous forme de variation de résistance du dispositif con- sommateur, c'est-à-dire de la ligne d'alimentation et de l'anten- ne.
Suivant une autre caractéristique de l'invention, on monte en parallèle avec la ligne d'alimentation de l'antenne extérieure une résistance ohmique de comparaison et on effectue une comparaison des courants au moyen d'un transformateur différentiel, qui est monté dans les deux branches c'est-à-dire dans la ligne d'alimen- tation ainsi que sur la résistance de comparaison montée en paral- lèle.
Sur le dessin annexé, donné uniquement à titre d'exemple . les figs.l et 2 représentent des formes de réalisation de l'invention la fig.3 est un schéma de montage de remplacement la fig. 4 est un schéma de montage de principe comportant les capacités d'espace ; la fig. 5 représente la forme de construction matérielle du dispositif suivant l'invention.
Suivant la forme de réalisation de la fig.l, une résistance ohmique 4 est montée en parallèle avec la ligne d'alimentation de l'antenne dressée à distance. Dans le cas le plus simple, on donne à cette résistance 4 la valeur de la résistance effective, c'est- à-dire de la résisance du dispositif consommateur. Une des bran- ches de la ligne d'alimentation venant de l'émetteur aboutit au centre d'un transformateur différentiel dont les deux demi-bobines 1 et 2 se trouvent dans les deux branches, à savoir la ligne d'ali- mentation de départ et la résistance de comparaison 4 montée en parallèle. L'enroulement secondaire du transformateur consiste dans une bobine unique 3, à laquelle est accouplé un instrument de mesure 5.
Dans l'exemple choisi, lorsque la résistance de compa- raison est égale à la résistance du dispositif consommateur, con- sistant dans la ligne d'alimentation et l'antenne, aucune déviation
<Desc/Clms Page number 3>
n'apparaît sur l'instrument 5. Mais si la résistance du dispositif consommateur varie en raison d'un défaut d'accord ou d'une défec- tuosité dans la ligne, on observe sur l'instrument 5 une déviation apportant la preuve du défaut d'accord de l'antenne ou de la dé- fectuosité de la ligne. Ce dispositif a encore l'inconvénient de faire consommer la moitié de l'énergie par la résistance de compa- raison. C'est pourquoi on donne à la résistance de comparaison 4 une grande valeur par rapport à la résistance du dispositif de consommation et on agrandit en conséquence la bobine 2.
La fig.2 représente une autre forme de réalisation particuliè- rement avantageuse. Le transformateur est double, en effet il se compose d'une part des bobines 1 et 3 et d'autre part des bobines 2 et 4. La bobine de couplage 5 avec l'instrument 6 peut alors être réglée de façon qu'en la faisant tourner, on peut toujours faire revenir l'instrument à zéro, sans qu'il soit nécessaire de rendre la résistance de comparaison?conforme à la résistance à mesurer (ligne d'alimentation et antenne).
En ce qui concerne la forme,de construction du dispositif, il convient de tenir compte des points suivants :
La fig.3 représente le schéma de remplacement du montage.
E désigne la génératrice à courant alternatif, P une branche du transformateur différentiel, RV la résistance du dispositif con- sommateur, (l'antenne), S l'autre branche du transformateur diffé- rentiel, RN la résistance de comparaison, I l'instrument de mesu- re. Pour la consommation propre, le rapport entre l'énergie dans le dispositif consommateur et l'énergie dans la résistance de com- paraison est égal au rapport entre RN et RV. Il convient donc de remplir la condition de choisir grande la valeur de la résistance de comparaison RN par rapport à la résistance du dispositif consom- mateur. Le choix de la résistance de comparaison est déterminé par les'considérations suivantes ; il s'agit de contrôler des li- gnes convenant au but envisagé, c'est-à-dire des résistances pure- ment ohmiques.
Il en résulte que RN doit remplir la condition
<Desc/Clms Page number 4>
d'une forte résistance ohmique n'agissant pas sur les phases.
Cette résistance est par exemple de 20.000 ohms. Le meilleur moyen de remplir ces conditions consiste à employer plusieurs résistan- ces à couches de charbon montées en série. C'est pourquoi la résis- tance de comparaison RN est partagée en plusieurs résistances sé- parées montées en série.
La capacité spatiale de la résistance de comparaison RN a une influence très nuisible. La fig.4 représente le schéma de montage de principe avec les capacités spatiales, en partant d'un dispositif symétrique, qui comporte deux transformateurs différen- tiels dans les deux branches du montage en pont de la fig.2. Pl et P2 désignent comme précédemment une des parties du transformateur différentiel et Si et S2 l'autre partie. La résistance de comparai- son RN est partagée en plusieurs résistances séparées, montées en série. RV désigne la résistance du dispositif consommateur.
Les résistances élémentaires de la résistance de comparaison RN ont des capacités spatiales CI, C2, C3 C4 C5 Par ces capacités spatiales passent en général des courants réactifs capacitifs qui, en raison de la grande valeur de la résistance de comparaison RN peuvent atteindre l'ordre de grandeur des résistances effecti- ves. L'appareil différentiel ne marquerait donc zéro que lorsque la résistance de travail RV serait aussi capacitive.
Or, suivant une autre caractéristique de l'invention, on par- tage la résistance ohmique de comparaison en résistances élémen- taires montées en série, et on dispose les résistances élémentaires dans le champ électrique, qui prend naissance de préférence entre les bobines primaires Pl, P2 de façon que les chutes de tension aux résistances correspondent aux potentiels de ce champ électri- que. Les résistances élémentaires de la résistance de comparaison RN sont donc disposées en des points de l'espace tels qu'elles se trouvent sur les courbes de potentiel correspondantes du champ électrique formé entre les deux bobines Pl et P2 et conformément à leur chute de tension, de sorte qu'il n'existe aucune différence de tension entre les diverses résistances élémentaires et les courbes de potentiel.
<Desc/Clms Page number 5>
D'autres perturbations sont encore apportées par les capaci- tés spatiales CSP des bobines S1 et S2 Il résulte également de ces capacités spatiales la possibilité du passage de courants réactifs capacitifs, qui empêchent l'équilibre de s'établir dans le pont. Pour remédier à cet inconvénient, suivant une autre ca- ractéristique de l'invention, on pose les enroulements des bobines S1 et S2 à l'intérieur des enroulements des bobines Pl et P2. C'est pourquoi, sous la forme de réalisation de la pratique, l'enroule- ment Pl ainsi que l'enroulement P2 sont construits sous forme de spire unique formée par une bague en forme d'U. L'enroulement se- condaire S1 ou S2 est posé dans cette bague.
Les capacités C entre les enroulements Pl, S1 et P2 S2 ap- portent encore une perturbation. Cette capacité C fait varier le rapport de transformation en fonction de la fréquence. Cette va- riation n'est pas nécessairement un inconvénient en soi, puisque dans ce cas lorsque la fréquence varie, la résistance de comparai- son varie aussi en conséquence. Cependant, il arrive souvent que le rapport de transformation variant avec la fréquence est un in- convénient. Pour remédier à cet inconvénient, on donne une faible vapeur, suivant l'invention, à la capacité entre l'enroulement primaire P1 et l'enroulement secondaire S1 en particulier en inter- posant des couches de papier huilé.
La fig.5 représente une ferme de construction matérielle du dispositif suivant l'invention. Sur cette figure, 11 désigne un bâti de support, 12 l'enroulement primaire P1 ou P2 construit sous forme de spire unique. Cet enroulement consiste dans une bague en forme d'U dans laquelle est monté l'enroulement S1 ou S2 désigné par 13. Quelques couches de papier huilé sont posées entre l'en- roulement primaire 12 et l'enroulement secondaire 13 pour diminuer la capacité mutuelle. La résistance de comparaison RN est partagée en résistances élémentaires R1, R2, jusqu'à R6 par exemple. Ces résistances sont montées conformément à l'invention suivant leur chute de tension sur les courbes de potentiel correspondantes du champ électrique, qui se forme entre les bobines 12.
Le bâti de
<Desc/Clms Page number 6>
support de la spire de couplage de l'instrument est désigné par 14 et l'écran capacitif mis à la terre par 16. L'ensemble du trans- formateur est maintenu assemblé par le boulon 15.
R E V E N D 1 C A TIO N S .
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.
<Desc / Clms Page number 1>
method of checking the correctness of tuning and the working condition of antenna installations.
It often happens that antenna installations are erected at a great distance from the transmitter. This is the case, for example, of groups of directed wave antennas, whose antennas are erected at distances of several lengths. wave between them. It is therefore necessary to be able to control in some way at the transmitting station the working condition and the correctness of the tuning of the external antennas.
The object of the invention is a method for checking the correctness of the tuning and the operating state of the antenna installations, which is characterized in that the transmission station is checked for feedback. effective resistance of the external antenna feed line. We know that the effective resistance of the antennas varies depending on the tuning. It will also vary if there is any short circuit or similar fault in the supply line.
<Desc / Clms Page number 2>
current at the antenna or in the antenna itself. Each disturbance or lack of tuning of the antenna will manifest itself at the transmitting station in the form of a variation in resistance of the consumer device, that is to say of the supply line and of the antenna. - born.
According to another characteristic of the invention, a comparison ohmic resistor is mounted in parallel with the supply line of the external antenna and a comparison of the currents is carried out by means of a differential transformer, which is mounted in the two branches that is to say in the supply line as well as on the comparison resistor mounted in parallel.
In the accompanying drawing, given by way of example only. figs.l and 2 show embodiments of the invention fig.3 is a diagram of the replacement assembly fig. 4 is a basic circuit diagram showing the space capacities; fig. 5 shows the form of material construction of the device according to the invention.
According to the embodiment of fig.l, an ohmic resistor 4 is mounted in parallel with the supply line of the antenna erected at a distance. In the simplest case, this resistor 4 is given the value of the effective resistance, that is to say of the resistance of the consuming device. One of the branches of the power supply line coming from the transmitter ends at the center of a differential transformer, the two half-coils 1 and 2 of which are located in the two branches, namely the supply line of start and comparison resistor 4 mounted in parallel. The secondary winding of the transformer consists of a single coil 3, to which a measuring instrument 5 is coupled.
In the example chosen, when the comparison resistance is equal to the resistance of the consuming device, consisting of the supply line and the antenna, no deviation
<Desc / Clms Page number 3>
does not appear on instrument 5. But if the resistance of the consuming device varies due to a lack of tuning or a fault in the line, a deviation is observed on instrument 5 providing proof of the fault. antenna tuning fault or line fault. This device also has the drawback of causing half of the energy to be consumed by the comparison resistor. This is why the comparison resistor 4 is given a large value compared to the resistance of the consumption device and the coil 2 is consequently enlarged.
Fig. 2 shows another particularly advantageous embodiment. The transformer is double, in fact it consists on the one hand of coils 1 and 3 and on the other hand of coils 2 and 4. The coupling coil 5 with the instrument 6 can then be adjusted so that in while rotating, the instrument can always be brought back to zero, without it being necessary to make the comparison resistance? conform to the resistance to be measured (supply line and antenna).
Regarding the form and construction of the device, the following points should be taken into account:
Fig. 3 shows the assembly replacement diagram.
E designates the alternating current generator, P one branch of the differential transformer, RV the resistance of the consuming device, (the antenna), S the other branch of the differential transformer, RN the comparison resistor, I the measuring tool. For own consumption, the ratio between the energy in the consuming device and the energy in the comparison resistor is equal to the ratio between RN and RV. It is therefore necessary to fulfill the condition of choosing the value of the comparison resistance RN to be large with respect to the resistance of the consuming device. The choice of the comparison resistor is determined by the following considerations; it is a question of controlling lines suitable for the envisaged goal, that is to say purely ohmic resistances.
It follows that RN must fulfill the condition
<Desc / Clms Page number 4>
a high ohmic resistance not acting on the phases.
This resistance is for example 20,000 ohms. The best way to meet these conditions is to use several carbon layer resistors in series. This is why the comparison resistor RN is divided into several separate resistors connected in series.
The spatial capacity of the comparison resistor RN has a very detrimental influence. Fig. 4 shows the basic circuit diagram with spatial capacities, starting from a symmetrical device, which has two differential transformers in the two branches of the bridge circuit in fig. 2. P1 and P2 denote as above one of the parts of the differential transformer and Si and S2 the other part. The comparison resistor RN is divided into several separate resistors, connected in series. RV designates the resistance of the consuming device.
The elementary resistances of the comparison resistor RN have spatial capacitances CI, C2, C3 C4 C5 Through these spatial capacitors generally pass capacitive reactive currents which, due to the large value of the comparison resistor RN, can reach the order of magnitude of the effective resistances. The differential device would therefore mark zero only when the working resistance RV is also capacitive.
Now, according to another characteristic of the invention, the comparison ohmic resistance is divided into elementary resistors connected in series, and the elementary resistances are placed in the electric field, which preferably arises between the primary coils P1 , P2 so that the voltage drops at the resistors correspond to the potentials of this electric field. The elementary resistances of the comparison resistor RN are therefore arranged at points in space such as they are on the corresponding potential curves of the electric field formed between the two coils P1 and P2 and in accordance with their voltage drop, so that there is no voltage difference between the various elementary resistances and the potential curves.
<Desc / Clms Page number 5>
Other disturbances are also brought about by the spatial capacitances CSP of the coils S1 and S2. These spatial capacitances also result in the possibility of the passage of capacitive reactive currents, which prevent equilibrium from being established in the bridge. To remedy this drawback, according to another characteristic of the invention, the windings of the coils S1 and S2 are placed inside the windings of the coils P1 and P2. Therefore, in the embodiment of practice, winding P1 as well as winding P2 are constructed as a single turn formed by a U-shaped ring. The secondary winding S1 or S2 is placed in this ring.
The capacitors C between the windings P1, S1 and P2 S2 still cause a disturbance. This capacitor C varies the transformation ratio as a function of the frequency. This variation is not necessarily a disadvantage in itself, since in this case when the frequency varies, the comparison resistance also varies accordingly. However, it often happens that the frequency varying transformation ratio is a disadvantage. To remedy this drawback, a low vapor is given, according to the invention, to the capacitance between the primary winding P1 and the secondary winding S1, in particular by interposing layers of oiled paper.
Fig.5 shows a farm of material construction of the device according to the invention. In this figure, 11 designates a support frame, 12 the primary winding P1 or P2 constructed in the form of a single coil. This winding consists of a U-shaped ring in which is mounted the winding S1 or S2 designated by 13. A few layers of oiled paper are placed between the primary winding 12 and the secondary winding 13 to reduce the capacity. mutual. The comparison resistor RN is divided into elementary resistors R1, R2, up to R6 for example. These resistors are mounted in accordance with the invention according to their voltage drop on the corresponding potential curves of the electric field, which forms between the coils 12.
The frame of
<Desc / Clms Page number 6>
support of the coupling coil of the instrument is designated by 14 and the capacitive screen earthed by 16. The entire transformer is held together by bolt 15.
R E V E N D 1 C A TIO N S.
** ATTENTION ** end of DESC field can contain start of CLMS **.