<EMI ID=1.1>
<EMI ID=2.1>
tubes équilibrés (montage dit push-pull) il est désirable que ces tubes possèdent par paires exactement les mêmes propriétés car autrement il ne serait pas possible d'obtenir un effet compensateur parfait. De sont plus particulièrement les résistances internes des tubes qui doivent être égales entre elles, de sorte qu'on est obligé de faire une sélection pour que les tubes soient propres à être utilisés dans les amplificateurs équilibrés. Cet inconvénient devient encore plus grave si un
<EMI ID=3.1> <EMI ID=4.1>
tement supprimés elles se révèlent de fagon gênante lorsque l'équilibre est détruite par suite de faibles asymétries
dans le montage. La suppression complète des ondulations du courant nécessite, toutefois, l'emploi de bobines de réactan- . ce et de condensateurs de grandes dimensions, de sorte que
ces organes sont lourds et coûteux.
Une autre cause de la production d'asymétries est que
<EMI ID=5.1>
re des transformateurs de sortie ne sont que rarement ou jamais parfaitement égales, ce qui, évidemment, a un effet gênant tant que les deux courants anodiques montrent encore
une certaine "ondulation".
L'invention a pour objet un amplificateur équilibré agencé de telle façon que ces deux sortes d'asymétries éventuellement présentée puissent être aisément compensées, ce qui aura pour résultat, d'une part, que la sélection des tubes demande moins de soins et de temps et d'autre part qu'il ne sera plus nécessaire d'aplanir les ondulations du courant anodique aussi complètement. Par conséquent, le dispositif filtreur utilisé à cet effet peut être moins lourd et moins coûteux.
<EMI ID=6.1>
calant des résistances réglables dans les circuits anodiques des tubes et ou en munissant les enroulements primaires des transformateurs de sortie de deux ou plusieurs prises de dérivation pour chaque raccordement anodique.
L'invention est décrite ci-après en détail avec réfé-
<EMI ID=7.1>
un schéma de connexions d'un amplificateur équilibré à un seul étage.
Sur le dessin, Ti représente le transformateur d'entrée dont l'enroulement secondaire est relié aux grilles des
<EMI ID=8.1>
grilles sont polarisées négativement par une batterie Cales deux filaments montés en parallèles étant alimentés par une batterie A. La branche commune aux deux circuits anodiques
<EMI ID=9.1>
trémité de cette branche est reliée de la manière usuelle au point milieu de l'enroulement primaire du .transformateur de sortie Tu, les deux circuits anodiques étant fermes, respec-
<EMI ID=10.1>
cune des deux moitiés de l'enroulement primaire du transformateur Tu comporte un certain nombre de prises de dérivation
<EMI ID=11.1>
<EMI ID=12.1>
pendamment l'une de l'autre le nombre de spires mis en circuit.
Toute différence des résistances.internes des tubes Vl
<EMI ID=13.1>
<EMI ID=14.1>
<EMI ID=15.1>
se de l'inégalité des self-inductances des deux moitiés du primaire du transformateur Tu. On peut éliminer cette cause en déterminant expérimentalement les points de dérivation
-exacts.
a Dans toutes les circonstances se présentant en pratique, le dispositif représenté permettra d'obtenir un effet compensateur presque parfaitement pur. Dans beaucoup de cas, toute-
<EMI ID=16.1>
mateur de sortie Tu pourvu de prises de dérivation suffisent car, d'une part, on peut modifier, au moyen des résistances
<EMI ID=17.1>
les courants anodiques ont des valeurs inégales, on peut remédier à, cet inconvénient en augmentant le nombre de spires de la moitié d'enroulement qui est parcourue par le courant le plus faible ou bien en diminuant le nombre de spires de l'autre moitié. Bien que, dans ces deux cas, on n'arrive qu'à un
<EMI ID=18.1>
<EMI ID = 1.1>
<EMI ID = 2.1>
balanced tubes (so-called push-pull assembly) it is desirable that these tubes have exactly the same properties in pairs because otherwise it would not be possible to obtain a perfect compensating effect. More particularly, the internal resistances of the tubes must be equal to each other, so that a selection must be made so that the tubes are suitable for use in balanced amplifiers. This disadvantage becomes even more serious if a
<EMI ID = 3.1> <EMI ID = 4.1>
if they are suppressed, they turn out to be troublesome when the balance is destroyed as a result of weak asymmetries
in the assembly. Completely suppressing current ripples, however, requires the use of reactant coils. ce and capacitors of large dimensions, so that
these organs are heavy and expensive.
Another cause of the production of asymmetries is that
<EMI ID = 5.1>
re output transformers are rarely or never perfectly equal, which obviously has an annoying effect as long as the two anode currents still show
some "ripple".
The object of the invention is a balanced amplifier arranged in such a way that these two kinds of asymmetries possibly presented can be easily compensated, which will result, on the one hand, in that the selection of the tubes requires less care and less time. and on the other hand that it will no longer be necessary to smooth out the undulations of the anode current so completely. Therefore, the filter device used for this purpose can be less heavy and less expensive.
<EMI ID = 6.1>
wedging adjustable resistances in the anode circuits of the tubes and or by providing the primary windings of the output transformers with two or more tap-off taps for each anode connection.
The invention is described below in detail with reference to
<EMI ID = 7.1>
a circuit diagram of a single-stage balanced amplifier.
In the drawing, Ti represents the input transformer whose secondary winding is connected to the gates of the
<EMI ID = 8.1>
grids are negatively polarized by a battery Wedges two filaments mounted in parallel being supplied by a battery A. The branch common to the two anode circuits
<EMI ID = 9.1>
end of this branch is connected in the usual manner to the midpoint of the primary winding of the output transformer Tu, the two anode circuits being firm, respectively.
<EMI ID = 10.1>
one of the two halves of the primary winding of the transformer Tu has a number of tap-off taps
<EMI ID = 11.1>
<EMI ID = 12.1>
the number of turns placed in circuit while one of the other.
Any difference in the internal resistances of the tubes Vl
<EMI ID = 13.1>
<EMI ID = 14.1>
<EMI ID = 15.1>
se of the inequality of the self-inductances of the two halves of the primary of the transformer Tu. This cause can be eliminated by experimentally determining the derivation points
-exact.
a In all the circumstances that arise in practice, the device shown will make it possible to obtain an almost perfectly pure compensating effect. In many cases, any-
<EMI ID = 16.1>
output matrix Tu provided with tap-off sockets are sufficient because, on the one hand, it is possible to modify, by means of the resistors
<EMI ID = 17.1>
the anode currents have unequal values, this drawback can be remedied by increasing the number of turns of the winding half which is traversed by the weakest current or else by reducing the number of turns of the other half. Although, in these two cases, we only arrive at one
<EMI ID = 18.1>