BE1020509A3 - Methode en systeem voor het beheren en houden van een stemming. - Google Patents

Description

METHODE EN SYSTEEM VOOR HET BEHEREN EN HOUDEN VAN EEN

STEMMING

Technisch veld

De onderhavige uitvinding heeft betrekking op een computer-geïmplementeerde methode alsook een systeem om te stemmen en om voorstellen, in het bijzonder beleidsvoorstellen, in te dienen en te beheren.

Achtergrond van de uitvinding

In een democratie is de voltallige bevolking soeverein en is alle autoriteit gebaseerd op de (minstens theoretische) instemming van het volk. Deze bestuursvorm is gebaseerd op het menselijke gelijkheidsideaal. Als iedereen vrij en gelijk in rechten en plichten geboren is dan heeft ook niemand méér recht dan een ander om bepaalde wetten vast te stellen of beslissingen te nemen. Het implementeren van die theorie in de politieke praktijk is vaak niet eenvoudig en kent vele aspecten. De representatieve democratie, ook wel parlementaire democratie genoemd, ontstond als praktische oplossing bij het groeien van het aantal mensen binnen de democratie: het was praktisch niet mogelijk dat iedereen direct over elk onderwerp meebesliste. De meeste westerse democratieën zijn parlementaire en daarmee representatieve democratieën. In een representatieve democratie draagt het volk een aantal nauwkeurig gedefinieerde bevoegdheden voor een beperkte tijd over aan een aantal afgevaardigden, die het volk 'representeren' en de wil van het volk uitvoeren. Een representatieve democratie waarin direct-democratische besluitvorming wordt bemoeilijkt is een particratie: de politieke partijen hebben de macht. Representatieve democratie is in alle landen waarin representatieve democratie wordt toegepast geëvolueerd tot particratie. Een particratie komt voornamelijk tot uiting in de partijdiscipline, waarbij in de praktijk alle verkozenen die behoren tot eenzelfde partij in het parlement over alle onderwerpen unaniem stemmen. Particratieën kunnen bijgevolg worden gezien als een vorm van misbruik van delegatie in representatieve democratie. Het mag duidelijk zijn dat het democratisch bestel heden ten dage een aantal tekortkomingen heeft. In het bijzonder verkleint de inspraak van de burger, en wordt de kloof tussen de politiek en de burger alsmaar groter, wat in het bijzonder op het locale niveau wordt uitvergroot en in toenemende mate problematisch wordt.

Samenvatting van de uitvinding

De onderhavige uitvinding beoogt aan de bovenvermelde problemen, tenminste gedeeltelijk, een oplossing te bieden. In het bijzonder heeft de uitvinding tot doel het democratisch gehalte van de samenleving te verhogen, door de inspraak van de individuele burger te versterken, waardoor de burger meer op het beleid kan wegen.

De onderhavige uitvinding heeft hiertoe betrekking op een computer-geïmplementeerde methode zoals beschreven conclusies 1 tot 12. De onderhavige uitvinding heeft verder betrekking of een computerprogramma voor het uitvoeren van de methode, zoals beschreven in conclusie 13 alsook een op een computer leesbare gegevensdragerdrager welke het programma bevat, zoals beschreven in conclusie 14. De onderhavige uitvinding heeft verder eveneens betrekking op een systeem voor het uitvoeren van de methode, zoals beschreven in conclusies 15 en 16.

De komst van het internet laat toe dat data op een snelle manier verspreid kunnen worden en efficiënt een groot doelpubliek kunnen bereiken. In het bijzonder in de westerse wereld heeft de overgrote meerderheid van de bevolking toegang tot het internet. In België wordt geschat dat meer dan 90% van de bevolking toegang tot het internet heeft. De methodes zoals hierin beschreven geeft hiertoe de mogelijkheid om op een gecoördineerde manier democratie te beleven en in praktijk te brengen. Elke burger beschikt volgens de hierin beschreven methode over de mogelijkheid om elektronisch beleidsvoorstellen te lanceren, welke door andere burgers beoordeeld kunnen worden, desgevallend onderworpen aan bepaalde criteria. De methodes zoals hierin beschreven laten eveneens toe dat burgers (die hiervoor in aanmerking komen) hun stem voor beleidsvoorstellen elektronisch kunnen uitbrengen. Hierdoor worden op een efficiënte wijze de wensen van de bevolking, en in het bijzonder een lokale populatie, kenbaar gemaakt, geconcentreerd en beheerd en wordt politiek dichter bij de burger gebracht. In het bijzonder in België is de methode zoals hierin bij uitstek toepasbaar, aangezien elke Belg over een elektronische identiteitskaart beschikt, waardoor registratie en authentificatie sluitend kunnen verlopen.

Beschrijving van de figuren

Figuur 1 geeft schematisch een uitvoeringsvorm van de methode volgens de uitvinding weer.

Figuur 2 geeft schematisch een verdere uitvoeringsvorm van de methode volgens de uitvinding weer.

Gedetailleerde beschrijving van de uitvinding

De uitvinding heeft betrekking op een methode welke toelaat voorstellen, zoals beleidsvoorstellen, on line en in real time te lanceren, raadplegen en beheren, alsook op een methode om te stemmen, waarbij de inspraak van de individuele burger wordt gegarandeerd en gemaximaliseerd.

In een eerste aspect voorziet de uitvinding in een computer-geïmplementeerde methode, omvattende de volgende stappen: authentificatie van een gebruiker, waarbij elke gebruiker voorafgaand een eerste authentificatie geregistreerd wordt; weergeven van een geïndexeerde lijst A van voorstellen; bepalen of de gebruiker in aanmerking komt voor het invoeren van gegevens op de geïndexeerde lijst A aan de hand van de registratiegegevens van de gebruiker; ontvangen van gegevens van een gebruiker die hiervoor in aanmerking komt, waarbij de gegevens betrekking hebben op het voor dan wel tegen stemmen van één of meer voorstellen in de geïndexeerde lijst A; bijwerken en weergeven van de geïndexeerde lijst A aan de hand van de ontvangen gegevens van de gebruiker.

In een verder aspect voorziet de uitvinding in een computer-geïmplementeerde methode, omvattende de volgende stappen: authentificatie van een gebruiker, waarbij elke gebruiker voorafgaand een eerste authentificatie geregistreerd wordt; weergeven van een geïndexeerde lijst B van voorstellen, waarbij de index een indicatie omvat welke aangeeft door hoeveel gebruikers elk voorstel goed wordt bevonden; weergeven van een geïndexeerde lijst A van voorstellen, welke voorstellen van de geïndexeerde lijst B omvat die goed worden bevonden door een vooraf bepaald aantal gebruikers; bepalen of de gebruiker in aanmerking komt voor het invoeren van gegevens op de geïndexeerde lijst B en/of geïndexeerde lijst A aan de hand van de registratiegegevens van de gebruiker; ontvangen van gegevens van een gebruiker die hiervoor in aanmerking komt, waarbij de gegevens betrekking hebben op het

goed bevinden van één of meer voorstellen in de geïndexeerde lijst B

of het toevoegen van één of meer voorstellen aan de geïndexeerde lijst B; bijwerken en weergeven van de geïndexeerde lijst B aan de hand van de ontvangen gegevens van de gebruiker; overbrengen een voorstel op de geïndexeerde lijst B naar de geïndexeerde lijst A wanneer het voorstel wordt goed bevonden door een vooraf bepaald aantal gebruikers die in aanmerking komen; ontvangen van gegevens van een gebruiker die hiervoor in aanmerking komt, waarbij de gegevens betrekking hebben op het voor dan wel tegen stemmen van één of meer voorstellen in de geïndexeerde lijst A; bijwerken en weergeven van de geïndexeerde lijst A aan de hand van de ontvangen gegevens van de gebruiker.

Het hierboven beschreven aspect kan eveneens geïmplementeerd worden in het eerste aspect als een uitvoeringsvorm hiervan. De geïndexeerde lijst A is in dit geval dezelfde in beide aspecten.

Bij voorkeur zijn de hierboven beschreven methodes methodes om te stemmen.

Bij voorkeur worden de hierboven beschreven methodes geïmplementeerd aan de hand van een webpagina welke door een gebruiker kan opgevraagd/geraadpleegd worden en waarbij de webpagina een interface verschaft tussen de gebruiker en een centrale server en de nodige verwijzingen en (terug)koppelingen verzekerd met databanken om in de gewenste interactiviteit met de gebruiker te voorzien. Als een alternatief kan de methode geïmplementeerd worden in een applicatie voor een mobiel apparaat, zoals een smart phone, tablet, smart televisie, en dergelijke.

In een uitvoeringsvorm kan elke gebruiker toegang krijgen tot de inhoud van de webpagina en de eraan gekoppelde gegevens raadplegen, doch het interactief toevoegen en/of wijzigen van gegevens aan de gekoppelde databanken vereist een voorafgaandelijke registratie en aanmelding. In een andere uitvoeringsvorm kan het geheel of een gedeelte van de gegevens eveneens slechts geraadpleegd worden na registratie en aanmelding.

Registratie houdt doorgaans in dat bepaalde persoonlijke gegevens door een gebruiker worden ingevoerd, welke bij voorkeur in een databank worden opgeslagen, zoals een databank op een centrale server. Het resultaat van registratie is dat elke gebruiker op een unieke manier kan geïdentificeerd en geauthentificeerd worden en laat toe dat de gebruiker zich kan aanmelden. De registratieprocedure volgens de uitvinding kan verlopen op gelijk welke manier bekend bij de vakman. De registratiegegevens welke de gebruiker dient in te geven (of welke desgewenst automatisch verkregen worden indien de registratie bijvoorbeeld aan de hand van een elektronische identiteitskaart gebeurt) omvatten bij voorkeur één of meer van volgende gegevens: naam, woonplaats, geslacht, rijksregisternummer, leeftijd, geboorteplaats, of nationaliteit. De registratieprocedure kan bijvoorbeeld gebruik maken van een elektronische identiteitskaart, een mobiel telefoontoestel, of biometrische parameters, of kan een token of een paswoord genereren.

Na registratie kan de gebruiker zich aanmelden (of de gebruiker wordt automatisch aangemeld na de registratieprocedure doorlopen te hebben). De registratie creëert een uniek profiel voor elke gebruiker en authentificatie gebeurt aan de hand van dit profiel. Verschillende authentificatiemethodes zijn alom bekend. Voorbeelden van authentificatiemethodes omvatten onder andere authentificatie aan de hand van een elektronische identiteitskaart, een token, een paswoord, een mobiel telefoontoestel, of een biometrische authentificatie. Bij voorkeur verloopt de authentificatie volgens de uitvinding aan de hand van een elektronische identiteitskaart of een paswoord. Het voordeel van authentificatie aan de hand van een elektronische identiteitskaart is dat de kans op fraude geminimaliseerd wordt, aangezien dergelijke elektronische identiteitskaart doorgaans een officieel document is dat gegarandeerd uniek is voor elk individu.

In een uitvoeringsvorm, is een elektronische identiteitskaart een officieel bewijs van inschrijving in het nationaal bevolkingsregister is, uitgereikt door de competente nationale autoriteit. Bij voorkeur is de elektronische identiteitskaart een identiteitskaart uitgelijkt door de competente Belgische authoriteit. In een uitvoeringsvorm is de elektronische identiteitskaart een elD, E+ of kids-ID kaart. Registratie en/of authentificatie aan de hand van dergelijke identiteitskaart laat toe dat elke persoon ingeschreven in het Belgische bevolkingsregister zich kan registreren en aanmelden. Bovendien bevat de elektronische identiteitskaart additionele gegevens welke kunnen gebruikt worden als criteria om te bepalen of een gebruiker al dan niet in aanmerking komt om bepaalde handelingen uit te voeren, zoals het invoeren van data.

Eens een gebruiker geregistreerd en geauthentificeerd is, krijgt de gebruiker de toelating om data toe te voegen. De methode volgens de uitvinding omvat het beheer van voorstellen, in het bijzonder beleidsvoorstellen.

Hiertoe kan gebruik gemaakt worden van één of meerdere databanken waar de voorstellen kunnen worden opgeslagen en die toelaten de voorstellen te raadplegen of desgewenst nieuwe voorstellen toe te voegen. Bij voorkeur worden de voorstellen opgeslagen in een databank op een centrale server.

In een uitvoeringsvorm beschikt elke gebruiker over de mogelijkheid om één of meerdere voorstellen toe te voegen, welke kunnen opgeslagen worden in een databank. Hiernaast beschikt elke gebruiker die hiervoor in aanmerking komt over de mogelijkheid om bepaalde voorstellen te ondersteunen of goed te keuren. Hiervoor kan bijvoorbeeld voorzien worden in een "like" button gekoppeld aan elk voorstel (zoals bijvoorbeeld eveneens geïmplementeerd op Facebook®, " + 1" in Google + ®). Wanneer een gebruiker dergelijke button aanvinkt wordt in de databank geregistreerd dat deze specifieke gebruiker het bepaalde voorstel goedgekeurd of ondersteund. Het aantal "likes" door de individuele gebruikers voor elk voorstel wordt gekoppeld aan de respectievelijke voorstellen, waardoor een rangschikking kan worden opgesteld (waarbij de voorstellen bijvoorbeeld worden gerangschikt volgens populariteit, i.e. volgens het aantal "likes").

Elk voorstel kan gekoppeld worden aan één of meerder tags, welke tags eveneens indexatie toelaten. Zo kunnen bijvoorbeeld de respectievelijke voorstellen gekoppeld worden aan de registratiegegevens van de gebruikers die het voorstel gelanceerd hebben of ondersteund/goedgekeurd (i.e. "geliked") hebben.

In een uitvoeringsvorm omvat de methode volgens de uitvinding eveneens het weergeven van een lijst met voorstellen. In een lijst B worden alle voorstellen weergegeven die door de individuele gebruikers zijn ingevoerd. Deze lijst is geïndexeerd en er wordt bij elk voorstel aangegeven hoeveel gebruikers het voorstel ondersteunen of goedkeuren. De indexactie kan hiertoe bijvoorbeeld gebeuren aan de hand van het aantal "likes", waarbij de meest populaire voorstellen het hoogst gerangschikt staan.

In bepaalde uitvoeringsvormen, kan de lijst met voorstellen op verschillende additionele en/of alternatieve manieren geïndexeerd worden. Bij wijze van voorbeeld, en zonder limitatie, kan de lijst eveneens geïndexeerd worden op basis van bepaalde criteria eigen aan de gebruikers, zoals woonplaats, geslacht, leeftijd, nationaliteit, en dergelijke. Het laat de gebruiker dan toe om de lijst met voorstellen weer te geven volgens de criteria die hij wenst.

Een geïndexeerde lijst A met voorstellen omvat (onder andere) een selectie van voorstellen uit de geïndexeerde lijst B, en welk eveneens kunnen worden opgeslagen in een databank, welke dezelfde of een verschillende databank kan zijn dan deze waarop de voorstellen uit de geïndexeerde lijst B zijn opgeslagen (een indexeringsmechanisme laat toe de voorstellen uit de geïndexeerde lijst B en de geïndexeerde lijst A te onderscheiden binnen een zelfde databank). Het is uiteraard mogelijk dat het overbrengen van een voorstel van lijst B naar lijst A inhoudt dat het desbetreffende voorstel voorafgaandelijk ge-edit of verwerkt wordt (zoals bijvoorbeeld in een bepaald vereist of gewenst legaal formaat overgezet wordt). In deze geïndexeerde lijst A kunnen de meest populaire voorstellen weergegeven worden, in het bijzonder kunnen de voorstellen die ondersteund worden of goed bevonden worden door een vooraf bepaald minimum aantal gebruikers worden weergegeven. Het criterium om op de lijst A terecht te komen kan dus bepaald worden en hangt dus af van het aantal "likes . Dit vooraf bepaalde minimum aantal "likes" kan elk gewenst aantal zijn, zoals bijvoorbeeld 50, 100, 500, 1000, 5000 of meer. In een bepaalde uitvoeringsvorm hangt het vooraf bepaalde minimum aantal "likes" nodig om op de lijst A gezet te worden af van bepaalde specifieke criteria, zoals bijvoorbeeld de geografische locatie (welke bijvoorbeeld betrekking kan hebben op één of meerdere postcodes), leeftijd, geslacht, nationaliteit, en dergelijke. Bij wijze van voorbeeld, en zonder limitatie, kan het vooraf bepaalde minimum aantal benodigde "likes" worden ingesteld gebaseerd op het inwonersaantal van een bepaalde geografische locatie (bv. een stad, gemeente of provincie) waarop het voorstel van toepassing is of een impact heeft.

Een mogelijk alternatief bestaat erin dat een bepaalde hoeveelheid voorstellen, bijvoorbeeld de 1, 2, 3, 4, of 5 voorstellen met de meeste "likes" op een welbepaald moment worden geplaatst in de lijst A, dus onafhankelijk van het absoluut aantal "likes" maar eerder gebaseerd op de relatieve populariteit (i.e. enkel de 1, 2, 3, 4, of 5 meest populaire voorstellen komen op de lijst A).

De voorstellen die op lijst A geplaatst worden beperken zich niet noodzakelijk tot de meest populaire voorstellen van lijst A. Er kunnen additioneel of alternatief andere criteria gehanteerd worden welke bepalen of een voorstel van lijst B naar lijst A wordt gebracht. In een uitvoeringsvorm heeft de uitvinding dus eveneens betrekking op een methode zoals hierin beschreven waarbij een voorstel wordt overgebracht van lijst B naar lijst A aan de hand van vooraf bepaalde en/of specifieke selectiecriteria.

De voorstellen die op lijst A geplaatst worden beperken zich niet noodzakelijk tot een subset van voorstellen van lijst B. Het is eveneens mogelijk dat lijst A voorstellen bevat welke niet op lijst B voorkomen. Bij wijze van voorbeeld kan lijst A voorstellen bevatten welke de agendapunten van een gemeenteraad, provincieraad of dergelijke zijn. Het is dus mogelijk dat lijst A en lijst B volledig onafhankelijk kunnen zijn.

Op de voorstellen op de lijst A kan door elke gebruiker die hiervoor in aanmerking komt gestemd worden. Zo kan elk voorstel bijvoorbeeld voorzien worden van een button die toelaat voor te stemmen dan wel tegen te stemmen. Het aantal voor en tegen stemmen kan worden gekoppeld aan elk voorstel zodat de status van elk voorstel kan worden weergegeven.

Het kan voorzien worden dat een voorstel op lijst A, en welk ter stemming wordt voorgelegd slechts gedurende een bepaalde termijn toegankelijk is, zodat de gebruikers die hiervoor in aanmerking komen een vooraf bepaalde tijd hebben om op het desbetreffende voorstel te stemmen. Eens de stemming is afgesloten kan dan bepaald worden of het voorstel is aangenomen of verworpen. De stemming kan zowel een bindend karakter hebben op beleidsniveau als een vrijblijvend en louter indicatief of informatief karakter. In het kader van een verhoging van de democratie is het aangewezen dat de stemming een bindend karakter heeft.

Het valt dus op te merken dat in tegenstelling tot de lijst B, waar enkel een voorstel kan toegevoegd worden en waar een gebruiker enkel een voorstel kan ondersteunen ("liken"), bij voorkeur, hoewel niet noodzakelijk, de lijst A toelaat om zowel voor als tegen een bepaald voorstel te stemmen. Lijst A kan desgevallend bestaan uit beleidsvoorstellen waarvoor de uitkomst van een stemming een bindend karakter heeft op beleidsniveau.

Het kan eveneens voorzien worden in het kader van een geheime stemming dat het aantal voor en tegenstemmen voor elk voorstel geheim gehouden wordt en dat de gebruikers hierover geen indicatie krijgen.

Zoals eerder aangegeven, dient elke gebruiker te voldoen aan bepaalde criteria welke hem al dan niet toelaten data in te voeren op de lijst B en/of de lijst A (i.e. nieuwe voorstellen invoeren op de lijst B, "liken" op de lijst B, en stemmen op de lijst A). De criteria op basis waarvan bepaald wordt of een gebruiker in aanmerking komt om data in te geven op de lijst B dan wel de lijst A kunnen gelijk zijn of kunnen verschillend zijn.

In een uitvoeringsvorm kan elke geregistreerde en aangemelde gebruiker een nieuw voorstel indienen (welk wordt toegevoegd aan de lijst B), een voorstel "liken" op de lijst B of op een voorstel stemmen op de lijst A. In een andere uitvoeringsvorm zijn deze handelingen onderworpen (i.e. algemeen gesteld het invoeren van data) aan één of meer selectiecriteria. Bij wijze van voorbeeld, en zonder limitatie, is het mogelijk dat een gebruiker enkel data kan invoeren indien hij voldoet aan bepaalde criteria, zoals bijvoorbeeld één of meer criteria met betrekking tot woonplaats, geslacht, leeftijd, geboorteplaats, of nationaliteit. Voor het al dan niet in aanmerking komen van een gebruiker om data in te voeren kunnen één of meer van deze criteria bovendien gekoppeld worden aan de aard of inhoud van het voorstel, bijvoorbeeld een voorstel welk specifiek betrekking heeft op een welbepaalde geografische regio (zoals gewest, provincie, stad of gemeente, maar bijvoorbeeld eveneens niet-administratief gebonden regio's zoals streken) waarvoor enkel data kan worden ingevoerd door gebruikers welke woonachtig zijn in deze geografische regio. Additioneel of in het alternatief kan de leeftijd als criterium gebruikt worden. Bij wijze van voorbeeld is het mogelijk enkel gebruikers toe te laten te stemmen die de (officiële) kiesgerechtigde leeftijd hebben, welke bijvoorbeeld in België 18 jaar bedraagt. In een uitvoeringsvorm kan elke geregistreerde en aangemelde gebruiker een voorstel indienen (op de lijst B). In een verdere uitvoeringsvorm kan elke gebruiker elk voorstel ondersteunen (i.e. "liken") op de lijst B. Het is echter ook mogelijk dat een gebruiker slechts bepaalde voorstellen kan ondersteunen, gebaseerd op bepaalde geselecteerde criteria (bijvoorbeeld deze eerder aangegeven). In een verdere uitvoeringsvorm kan elke gebruiker slechts stemmen op een voorstel dat betrekking heeft of een impact heeft op een specifieke regio waar hij zelf woonachtig is. Bij voorkeur kan elke geregistreerde en aangemelde gebruiker een nieuw voorstel lanceren of een bestaand voorstel ondersteunen (i.e. "liken") in de lijst B, daar waar het stemmen op een voorstel in de lijst A onderworpen is aan bepaalde selectiecriteria, in het bijzonder geografische selectiecriteria. Om te bepalen of een gebruiker in aanmerking komt om data in te voeren kunnen hiervoor de registratiegegevens van de gebruiker geraadpleegd worden.

Indien een gebruiker in aanmerking komt om data in te geven, wordt de ingegeven data opgeslagen in de respectievelijke databank. Zo zal een nieuw voorstel worden toegevoegd en opgeslagen in de databank welke de geïndexeerde lijst B bevat. Verder zal de ondersteuning van een reeds bestaand voorstel (i.e. "like") worden bijgeteld bij de totale hoeveelheid "likes" voor dit bestaande voorstel (i.e. de ranking index wordt bijgewerkt, opgeslagen en weergegeven) in de geïndexeerde lijst B. Verder zal een voor dan wel tegen stem van een voorstel op de geïndexeerde lijst A worden bijgeteld bij de totale hoeveelheid voor dan wel tegen stemmen van dit voorstel en kan de lijst A worden bijgewerkt, opgeslagen en weergegeven.

Zoals aangegeven, kunnen de ingevoerde data van de gebruiker in de lijst B en/of lijst A worden opgeslagen. Deze data kunnen eveneens worden gekoppeld aan de registratiegegevens van de gebruiker.

Dergelijke koppeling laat enerzijds toe voor de gebruiker om zijn ingevoerde gegevens te raadplegen. Dergelijke koppeling laat anderzijds toe om na te gaan of de gebruiker in aanmerking komt om data in te geven. In een uitvoeringsvorm wordt bepaald of de gebruiker in aanmerking komt voor het invoeren van data in de geïndexeerde lijst B en/of geïndexeerde lijst A aan de hand van het al dan niet voorafgaandelijk invoeren van gegevens in de geïndexeerde lijst B en/of geïndexeerde lijst A. In een voorkeursuitvoeringsvorm kan elke gebruiker slechts éénmaal een welbepaald voorstel ondersteunen ("liken") in de lijst B, desgewenst afhankelijk van bepaalde eerder beschreven selectiecriteria. In een verdere voorkeursuitvoeringsvorm kan elke gebruiker slechts éénmaal een stemmen op een welbepaald voorstel (voor of tegen stemmen) in de lijst A, desgewenst afhankelijk van bepaalde eerder beschreven selectiecriteria, in het bijzonder geografische selectiecriteria.

In een uitvoeringsvorm kan elke gebruiker (desgevallend eveneens onderworpen aan de eerder beschreven selectiecriteria) zich kandidaat stellen om mandataris te worden van één of meer voorstellen op de lijst B en/of lijst A, waarbij de mandataris het aanspreekpunt is voor zaken aangaande het bepaalde voorstel, en waarbij de mandataris verantwoordelijk is voor het behartigen van de belangen van dit bepaalde voorstel.

Het kan eveneens voorzien worden dat elke gebruiker naast de vereiste gegevens om registratie te kunnen vervolledigen, additionele en optionele gegevens kan inbrengen (welke aan het registratieprofiel kunnen worden gekoppeld), zoals bijvoorbeeld bepaalde voorkeuren, interesses en dergelijke.

Naast de hierboven beschreven werkwijze, heeft de uitvinding eveneens betrekking op een computerprogramma omvattende programmacode om de methode uit te voeren. Zoals eerder aangegeven, in een voorkeursuitvoeringsvorm wordt de methode geïmplementeerd aan de hand van een webpagina. Dergelijke webpagina kan worden voorzien op een centrale server, welke de gebruikers via het internet kunnen raadplegen.

De uitvinding heeft hiertoe eveneens betrekking op een gegevensdrager welke leesbaar is op een computer, omvattende dit computerprogramma. Dergelijke gegevensdrager kan elke zijn die bekend is bij de vakman, zoals bijvoorbeeld, zonder limitatie, een CD-rom, DVD, USB-stick, geheugenkaart, diskette, harde schijf, alsook een computer waarop het programma is opgeslagen.

In een verder aspect, heeft de uitvinding betrekking op een systeem geconfigureerd voor het uitvoeren van de methode zoals hier beschreven, omvattende een centrale server waarop data worden opgeslagen in één of meer databank, waarbij de één of meer databank gegevens bevat van de geïndexeerde lijst B, de geïndexeerde lijst A en/of de registratie van de gebruiker; waarbij de server geconfigureerd is om verbonden te worden met een gebruikersinterface door middel van een webpagina of smart applicatie, via welke gebruikersinterface en gebruiker data in de één of meer databank kan invoeren en/of raadplegen. Bij voorkeur wordt de webpagina gehost op de server.

In een verder aspect, heeft de uitvinding betrekking op een systeem geconfigureerd voor het uitvoeren van de methode zoals hierin beschreven, omvattende: een gebruikersinterface geconfigureerd voor het invoeren en weergeven van data; middelen voor authentificatie van een gebruiker, welke middelen gekoppeld zijn aan de gebruikersinterface; een centrale server verbonden met de gebruikersinterface, waarop data worden opgeslagen in één of meer databank; waarbij de één of meer databank gegevens bevat van de geïndexeerde lijst B, de geïndexeerde lijst A en/of de authentificatie van de gebruiker.

In een uitvoeringsvorm is het systeem geconfigureerd om onderscheid te maken tussen gebruikers die al dan niet in aanmerking komen voor het invoeren van data in de geïndexeerde lijst B en/of geïndexeerde lijst A.

Aan de hand van Figuur 1 wordt een uitvoeringsvorm van de methode volgens de uitvinding zoals hierin beschreven besproken. Een gebruiker 100 gaat via een webbrowser naar de webpagina aan de hand van welke de methode geïmplementeerd wordt. Bij een eerste bezoek, dient de gebruiker 100 zich te registreren 110 aan de hand van een electronische identiteitskaart. De registratiegegevens worden opgeslagen als registratiedata 111. Na registratie 110 kan de gebruiker 100 zich authentificeren 120, waarbij de login gegevens 120 getoetst worden 130 aan de registratiegegevens 111. Een geauthentificeerde 120 gebruiker 100 krijgt toegang tot een lijst met voorstellen (i.e. lijst A) 300. Op deze lijst 300 kan de gebruiker 100 op een voorstel stemmen 310. Er kan zowel voor als tegen een bepaald voorstel gestemd worden. Na stemming 310 wordt de lijst 300 bijgewerkt 311 waarbij een indicatie wordt weergegeven van het aantal voor en tegen stemmen van elk voorstel. Wanneer een gebruiker 100 een op een bepaald voorstel heeft gestemd 310, worden deze gegevens gekoppeld 312 aan de registratiegegevens 111 van de gebruiker 100. Het wordt voorzien dat elke gebruiker 100 slechts éénmaal zijn stem kan uitbrengen voor 310 een bepaald voorstel, wat nagegaan kan worden aan de hand van de gekoppelde gegevens 312. Hierdoor wordt geëvalueerd of de gebruiker 100 in aanmerking komt om op een voorstel te stemmen 310. Het wordt eveneens voorzien dat het al dan niet in aanmerking komen van een gebruiker 100 om op een bepaald voorstel te stemmen 310 afhankelijk is van bepaalde (additionele) selectiecriteria. In het bijzonder wordt voorzien dat enkel de gebruikers 100 woonachtig op de plaats (in het bijzonder de stad of gemeente) waarop het desbetreffende voorstel betrekking heeft hiervoor kunnen stemmen, wat kan nagegaan worden aan de hand van de registratiegegevens 111. Het wordt eveneens voorzien dat enkel de gebruikers 100 die de kiesgerechtigde leeftijd hebben hun stem kunnen uitbrengen (welke in België 18 jaar en ouder is).

Aan de hand van Figuur 2 wordt een verdere uitvoeringsvorm van de methode volgens de uitvinding zoals hierin beschreven besproken. Een gebruiker 100 gaat via een webbrowser naar de webpagina aan de hand van welke de methode geïmplementeerd wordt. Bij een eerste bezoek, dient de gebruiker 100 zich te registreren 110 aan de hand van een electronische identiteitskaart. De registratiegegevens worden opgeslagen als registratiedata 111. Na registratie 110 kan de gebruiker 100 zich authentificeren 120, waarbij de login gegevens 120 getoetst worden 130 aan de registratiegegevens 111. Een geauthentificeerde 120 gebruiker 100 krijgt toegang tot twee lijsten met voorstellen 200, 300. Op de eerste lijst (i.e. lijst B) 200 kan de gebruiker 100 enerzijds zelf een nieuw voorstel indienen 210 of anderzijds een bestaand voorstel ondersteunen 220. Na het indienen 210 dan wel het ondersteunen 220 van een voorstel wordt de eerste lijst 200 bijgewerkt 211, 221, waarbij een indicatie wordt weergegeven van het aantal keer dat een welbepaald voorstel is ondersteund. Wanneer een gebruiker 100 een voorstel heeft ingediend 210 dan wel ondersteund 220, worden deze gegevens gekoppeld 212, 222 aan de registratiegegevens 111 van de gebruiker 100. Het wordt voorzien dat elke gebruiker 100 slechts éénmaal een welbepaald voorstel kan indienen 210 of ondersteunen 220, wat nagegaan kan worden aan de hand van de gekoppelde gegevens 212, 222. Hierdoor wordt geëvalueerd of de gebruiker 100 in aanmerking komt om een voorstel in te dienden 210 dan wel te ondersteunen 220. De tweede lijst (lijst A) 300 omvat de voorstellen van de eerste lijst 200 welke door een minimaal aantal gebruikers werden ondersteund 220. Indien dit minimaal aantal overschreden wordt, zal het desbetreffende voorstel van de eerste lijst 200 op de tweede lijst 300 worden overgezet 400. De tweede lijst kan eveneens bepaalde voorstellen bevatten die niet door individuele gebruikers werden ingediend op de eerste lijst (maar bijvoorbeeld door een bepaalde belanghebbende partij, zoals een overheidsinstantie, een gemeenteraad, politieke partij of dergelijke op de lijst werden gezet). Op de tweede lijst 300 kan de gebruiker 100 op een voorstel stemmen 310. Er kan zowel voor als tegen een bepaald voorstel gestemd worden. Na stemming 310 wordt de tweede lijst 300 bijgewerkt 311 waarbij een indicatie wordt weergegeven van het aantal voor en tegen stemmen van elk voorstel. Wanneer een gebruiker 100 een op een bepaald voorstel heeft gestemd 310, worden deze gegevens gekoppeld 312 aan de registratiegegevens 111 van de gebruiker 100. Het wordt voorzien dat elke gebruiker 100 slechts éénmaal zijn stem kan uitbrengen voor 310 een bepaald voorstel, wat nagegaan kan worden aan de hand van de gekoppelde gegevens 312. Hierdoor wordt geëvalueerd of de gebruiker 100 in aanmerking komt om op een voorstel te stemmen 310. Het wordt eveneens voorzien dat het al dan niet in aanmerking komen van een gebruiker 100 om op een bepaald voorstel te stemmen 310 afhankelijk is van bepaalde (additionele) selectiecriteria. In het bijzonder wordt voorzien dat enkel de gebruikers 100 woonachtig op de plaats (in het bijzonder de stad of gemeente) waarop het desbetreffende voorstel betrekking heeft hiervoor kunnen stemmen, wat kan nagegaan worden aan de hand van de registratiegegevens 111. Het wordt eveneens voorzien dat enkel de gebruikers 100 die de kiesgerechtigde leeftijd hebben hun stem kunnen uitbrengen (welke in België 18 jaar en ouder is).

Claims (16)

1. Computer-géi'mplementeerde methode om te stemmen, omvattende volgende stappen: authentificatie van een gebruiker, waarbij elke gebruiker voorafgaand een eerste authentificatie geregistreerd wordt; weergeven van een geïndexeerde lijst A van voorstellen; bepalen of de gebruiker in aanmerking komt voor het invoeren van gegevens op de geïndexeerde lijst A aan de hand van de registratiegegevens van de gebruiker; ontvangen van gegevens van een gebruiker die hiervoor in aanmerking komt, waarbij de gegevens betrekking hebben op het voor dan wel tegen stemmen van één of meer voorstellen in de geïndexeerde lijst A; bijwerken en weergeven van de geïndexeerde lijst A aan de hand van de ontvangen gegevens van de gebruiker.

2. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusie 1, omvattende volgende stappen: authentificatie van een gebruiker, waarbij elke gebruiker voorafgaand een eerste authentificatie geregistreerd wordt met behulp van een elektronische identiteitskaart of paswoord; weergeven van een geïndexeerde lijst B van voorstellen, waarbij de index een indicatie omvat welke aangeeft door hoeveel gebruikers elk voorstel goed wordt bevonden; weergeven van de geïndexeerde lijst A van voorstellen, welke onder andere voorstellen van de geïndexeerde lijst B omvat die goed worden bevonden door een vooraf bepaald aantal gebruikers; bepalen of de gebruiker in aanmerking komt voor het invoeren van gegevens op de geïndexeerde lijst Aen/of geïndexeerde lijst B aan de hand van de registratiegegevens van de gebruiker; ontvangen van gegevens van een gebruiker die hiervoor in aanmerking komt, waarbij de gegevens betrekking hebben op het goed bevinden van één of meer voorstellen in de geïndexeerde lijst B of het toevoegen van één of meer voorstellen aan de geïndexeerde lijst B; bijwerken en weergeven van de geïndexeerde lijst B aan de hand van de ontvangen gegevens van de gebruiker; overbrengen een voorstel op de geïndexeerde lijst B naar de geïndexeerde lijst A wanneer het voorstel wordt goed bevonden door een vooraf bepaald aantal gebruikers die in aanmerking komen; ontvangen van gegevens van een gebruiker die hiervoor in aanmerking komt, waarbij de gegevens betrekking hebben op het voor dan wel tegen stemmen van één of meer voorstellen in de geïndexeerde lijst A; bijwerken en weergeven van de geïndexeerde lijst A aan de hand van de ontvangen gegevens van de gebruiker.

3. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusie 1 of 2, waarbij de elektronische identiteitskaart een officieel bewijs van inschrijving in het nationaal bevolkingsregister is, uitgereikt door de competente nationale autoriteit, bij voorkeur een Belgische autoriteit.

4. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusies 1 tot 3, waarbij de electronische identiteitskaart een elD, E+ of kids-ID kaart is.

5. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusies 1 tot 4, waarbij de registratie het invoeren door de gebruiker van één of meer gegevens geselecteerd uit naam, woonplaats, geslacht, rijksregisternummer, leeftijd, geboorteplaats, of nationaliteit omvat.

6. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusies 1 tot 5, waarbij de registratie gegevens van elke gebruiker worden opgeslagen in een databank op een centrale server.

7. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusies 1 tot 6, waarbij de ontvangen gegevens voor de geïndexeerde lijst A en/of geïndexeerde lijst B worden opgeslagen in een databank op een centrale server.

8. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusies 1 tot 7, waarbij de gegevens ontvangen door de gebruiker voor de geïndexeerde lijst A en/of geïndexeerde lijst B gekoppeld worden aan de registratiegegevens.

9. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusies 1 tot 8, waarbij bepaald wordt of de gebruiker in aanmerking komt voor het invoeren van data in de geïndexeerde lijst A en/of geïndexeerde lijst B aan de hand van het al dan niet voorafgaandelijk invoeren van gegevens in de geïndexeerde lijst A en/of geïndexeerde lijst B.

10. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusies 1 tot 9, waarbij elke gebruiker slechts eenmaal een voorstel goed kan bevinden in de geïndexeerde lijst B en/of waarbij elke gebruiker slechts eenmaal voor dan wel tegen een voorstel kan stemmen in de geïndexeerde lijst A.

11. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusies 1 tot 10, waarbij elke gebruiker zijn opgeslagen gegevens kan raadplegen.

12. Computer-geïmplementeerde methode volgens conclusies 1 tot 11, waarbij elke gebruiker die in aanmerking komt zich kandidaat kan stellen om mandataris van een bepaald voorstel te worden.

13. Computerprogramma omvattende programmacode om de methode volgens conclusies 1 tot 12 uit te voeren.

14. Gegevensdrager welke leesbaar is op een computer, omvattende het computerprogramma volgens conclusie 13.

15. Systeem geconfigureerd voor het uitvoeren van de methode volgens conclusies 1 tot 12, omvattende een centrale server waarop data worden opgeslagen in één of meer databank, waarbij de één of meer databank gegevens bevat van de geïndexeerde lijst A, de geïndexeerde lijst B en/of de registratie van de gebruiker; waarbij de server geconfigureerd is om verbonden te worden met een gebruikersinterface door middel van een webpagina of een smart applicatie, via welke gebruikersinterface en gebruiker data in de één of meer databank kan invoeren en/of raadplegen.

16. Systeem volgens conclusie 15, waarbij het systeem geconfigureerd is om onderscheid te maken tussen gebruikers die al dan niet in aanmerking komen voor het invoeren van data in de geïndexeerde lijst A en/of geïndexeerde lijst B.