BE1020509A3

BE1020509A3 - METHOD AND SYSTEM FOR MANAGING AND KEEPING A VOTE.

Info

Publication number: BE1020509A3
Application number: BE2012/0489A
Authority: BE
Inventors: Dirk Valvekens
Original assignee: Alvin Straight Cvba
Priority date: 2012-07-11
Filing date: 2012-07-11
Publication date: 2013-11-05
Also published as: NL2011133A; NL2011133C2

Description

METHODE EN SYSTEEM VOOR HET BEHEREN EN HOUDEN VAN EENMETHOD AND SYSTEM FOR MANAGING AND HOLDING ONE

STEMMINGMOOD

Technisch veldTechnical field

De onderhavige uitvinding heeft betrekking op een computer-geïmplementeerde methode alsook een systeem om te stemmen en om voorstellen, in het bijzonder beleidsvoorstellen, in te dienen en te beheren.The present invention relates to a computer-implemented method as well as a system for voting and for submitting and managing proposals, in particular policy proposals.

Achtergrond van de uitvindingBACKGROUND OF THE INVENTION

In een democratie is de voltallige bevolking soeverein en is alle autoriteit gebaseerd op de (minstens theoretische) instemming van het volk. Deze bestuursvorm is gebaseerd op het menselijke gelijkheidsideaal. Als iedereen vrij en gelijk in rechten en plichten geboren is dan heeft ook niemand méér recht dan een ander om bepaalde wetten vast te stellen of beslissingen te nemen. Het implementeren van die theorie in de politieke praktijk is vaak niet eenvoudig en kent vele aspecten. De representatieve democratie, ook wel parlementaire democratie genoemd, ontstond als praktische oplossing bij het groeien van het aantal mensen binnen de democratie: het was praktisch niet mogelijk dat iedereen direct over elk onderwerp meebesliste. De meeste westerse democratieën zijn parlementaire en daarmee representatieve democratieën. In een representatieve democratie draagt het volk een aantal nauwkeurig gedefinieerde bevoegdheden voor een beperkte tijd over aan een aantal afgevaardigden, die het volk 'representeren' en de wil van het volk uitvoeren. Een representatieve democratie waarin direct-democratische besluitvorming wordt bemoeilijkt is een particratie: de politieke partijen hebben de macht. Representatieve democratie is in alle landen waarin representatieve democratie wordt toegepast geëvolueerd tot particratie. Een particratie komt voornamelijk tot uiting in de partijdiscipline, waarbij in de praktijk alle verkozenen die behoren tot eenzelfde partij in het parlement over alle onderwerpen unaniem stemmen. Particratieën kunnen bijgevolg worden gezien als een vorm van misbruik van delegatie in representatieve democratie. Het mag duidelijk zijn dat het democratisch bestel heden ten dage een aantal tekortkomingen heeft. In het bijzonder verkleint de inspraak van de burger, en wordt de kloof tussen de politiek en de burger alsmaar groter, wat in het bijzonder op het locale niveau wordt uitvergroot en in toenemende mate problematisch wordt.In a democracy, the entire population is sovereign and all authority is based on the (at least theoretical) consent of the people. This form of government is based on the human equality ideal. If everyone is born free and equal in rights and duties, then no one has more right than anyone else to enact certain laws or make decisions. Implementing that theory in political practice is often not easy and has many aspects. Representative democracy, also known as parliamentary democracy, emerged as a practical solution to the growth in the number of people within democracy: it was practically impossible for everyone to be directly involved in every subject. Most Western democracies are parliamentary and therefore representative democracies. In a representative democracy, the people transfer a number of precisely defined powers for a limited time to a number of delegates, who "represent" the people and carry out the will of the people. A representative democracy in which direct-democratic decision-making is hampered is a participation: the political parties have the power. Representative democracy has evolved into participation in all countries where representative democracy is applied. A participation is mainly expressed in the party discipline, whereby in practice all elected members of the same party in parliament vote on all subjects unanimously. Particracies can therefore be seen as a form of abuse of delegation in representative democracy. It may be clear that the democratic system today has a number of shortcomings. In particular, the participation of the citizen is narrowing, and the gap between politics and the citizen is widening, which is being widened in particular at the local level and becoming increasingly problematic.

Samenvatting van de uitvindingSummary of the invention

De onderhavige uitvinding beoogt aan de bovenvermelde problemen, tenminste gedeeltelijk, een oplossing te bieden. In het bijzonder heeft de uitvinding tot doel het democratisch gehalte van de samenleving te verhogen, door de inspraak van de individuele burger te versterken, waardoor de burger meer op het beleid kan wegen.It is an object of the present invention to provide a solution to the above-mentioned problems, at least in part. In particular, the object of the invention is to increase the democratic content of society, by strengthening the participation of the individual citizen, so that the citizen can weigh more on the policy.

De onderhavige uitvinding heeft hiertoe betrekking op een computer-geïmplementeerde methode zoals beschreven conclusies 1 tot 12. De onderhavige uitvinding heeft verder betrekking of een computerprogramma voor het uitvoeren van de methode, zoals beschreven in conclusie 13 alsook een op een computer leesbare gegevensdragerdrager welke het programma bevat, zoals beschreven in conclusie 14. De onderhavige uitvinding heeft verder eveneens betrekking op een systeem voor het uitvoeren van de methode, zoals beschreven in conclusies 15 en 16.To this end, the present invention relates to a computer-implemented method as described in claims 1 to 12. The present invention further relates to a computer program for performing the method, as described in claim 13, as well as a computer-readable data carrier carrying the program as described in claim 14. The present invention further relates to a system for performing the method as described in claims 15 and 16.

De komst van het internet laat toe dat data op een snelle manier verspreid kunnen worden en efficiënt een groot doelpubliek kunnen bereiken. In het bijzonder in de westerse wereld heeft de overgrote meerderheid van de bevolking toegang tot het internet. In België wordt geschat dat meer dan 90% van de bevolking toegang tot het internet heeft. De methodes zoals hierin beschreven geeft hiertoe de mogelijkheid om op een gecoördineerde manier democratie te beleven en in praktijk te brengen. Elke burger beschikt volgens de hierin beschreven methode over de mogelijkheid om elektronisch beleidsvoorstellen te lanceren, welke door andere burgers beoordeeld kunnen worden, desgevallend onderworpen aan bepaalde criteria. De methodes zoals hierin beschreven laten eveneens toe dat burgers (die hiervoor in aanmerking komen) hun stem voor beleidsvoorstellen elektronisch kunnen uitbrengen. Hierdoor worden op een efficiënte wijze de wensen van de bevolking, en in het bijzonder een lokale populatie, kenbaar gemaakt, geconcentreerd en beheerd en wordt politiek dichter bij de burger gebracht. In het bijzonder in België is de methode zoals hierin bij uitstek toepasbaar, aangezien elke Belg over een elektronische identiteitskaart beschikt, waardoor registratie en authentificatie sluitend kunnen verlopen.The advent of the internet allows data to be disseminated quickly and efficiently reach a large target audience. In the Western world in particular, the vast majority of the population has access to the internet. In Belgium, it is estimated that more than 90% of the population has access to the internet. The methods as described herein provide the opportunity to experience and put democracy into practice in a coordinated manner. According to the method described herein, every citizen has the option of launching electronic policy proposals, which can be assessed by other citizens, subject, where appropriate, to certain criteria. The methods as described herein also allow citizens (who are eligible for this) to cast their vote for policy proposals electronically. As a result, the wishes of the population, and in particular a local population, are made known, concentrated and managed in an efficient manner and politically brought closer to the citizen. In particular in Belgium, the method as used herein is pre-eminently applicable, since every Belgian has an electronic identity card, which means that registration and authentication can be complete.

Beschrijving van de figurenDescription of the figures

Figuur 1 geeft schematisch een uitvoeringsvorm van de methode volgens de uitvinding weer.Figure 1 schematically shows an embodiment of the method according to the invention.

Figuur 2 geeft schematisch een verdere uitvoeringsvorm van de methode volgens de uitvinding weer.Figure 2 schematically shows a further embodiment of the method according to the invention.

Gedetailleerde beschrijving van de uitvindingDetailed description of the invention

De uitvinding heeft betrekking op een methode welke toelaat voorstellen, zoals beleidsvoorstellen, on line en in real time te lanceren, raadplegen en beheren, alsook op een methode om te stemmen, waarbij de inspraak van de individuele burger wordt gegarandeerd en gemaximaliseerd.The invention relates to a method that allows proposals, such as policy proposals, to be launched, consulted and managed on-line and in real time, as well as to a method of voting whereby the participation of the individual citizen is guaranteed and maximized.

In een eerste aspect voorziet de uitvinding in een computer-geïmplementeerde methode, omvattende de volgende stappen: authentificatie van een gebruiker, waarbij elke gebruiker voorafgaand een eerste authentificatie geregistreerd wordt; weergeven van een geïndexeerde lijst A van voorstellen; bepalen of de gebruiker in aanmerking komt voor het invoeren van gegevens op de geïndexeerde lijst A aan de hand van de registratiegegevens van de gebruiker; ontvangen van gegevens van een gebruiker die hiervoor in aanmerking komt, waarbij de gegevens betrekking hebben op het voor dan wel tegen stemmen van één of meer voorstellen in de geïndexeerde lijst A; bijwerken en weergeven van de geïndexeerde lijst A aan de hand van de ontvangen gegevens van de gebruiker.In a first aspect, the invention provides a computer-implemented method comprising the following steps: authentication of a user, each user being registered prior to a first authentication; displaying an indexed list A of proposals; determining whether the user is eligible to enter data on the indexed list A based on the user's registration data; receiving data from a user who qualifies for this, where the data relates to voting for or against one or more proposals in the indexed list A; updating and displaying the indexed list A on the basis of the data received from the user.

In een verder aspect voorziet de uitvinding in een computer-geïmplementeerde methode, omvattende de volgende stappen: authentificatie van een gebruiker, waarbij elke gebruiker voorafgaand een eerste authentificatie geregistreerd wordt; weergeven van een geïndexeerde lijst B van voorstellen, waarbij de index een indicatie omvat welke aangeeft door hoeveel gebruikers elk voorstel goed wordt bevonden; weergeven van een geïndexeerde lijst A van voorstellen, welke voorstellen van de geïndexeerde lijst B omvat die goed worden bevonden door een vooraf bepaald aantal gebruikers; bepalen of de gebruiker in aanmerking komt voor het invoeren van gegevens op de geïndexeerde lijst B en/of geïndexeerde lijst A aan de hand van de registratiegegevens van de gebruiker; ontvangen van gegevens van een gebruiker die hiervoor in aanmerking komt, waarbij de gegevens betrekking hebben op hetIn a further aspect, the invention provides a computer-implemented method comprising the following steps: authentication of a user, each user being registered prior to a first authentication; displaying an indexed list B of proposals, the index comprising an indication indicating how many users approve each proposal; displaying an indexed list A of proposals, which includes proposals from the indexed list B approved by a predetermined number of users; determining whether the user is eligible to enter data on the indexed list B and / or indexed list A based on the user's registration data; receiving data from a user who qualifies for this, where the data relates to it

goed bevinden van één of meer voorstellen in de geïndexeerde lijst Bcorrect placement of one or more proposals in the indexed list B

of het toevoegen van één of meer voorstellen aan de geïndexeerde lijst B; bijwerken en weergeven van de geïndexeerde lijst B aan de hand van de ontvangen gegevens van de gebruiker; overbrengen een voorstel op de geïndexeerde lijst B naar de geïndexeerde lijst A wanneer het voorstel wordt goed bevonden door een vooraf bepaald aantal gebruikers die in aanmerking komen; ontvangen van gegevens van een gebruiker die hiervoor in aanmerking komt, waarbij de gegevens betrekking hebben op het voor dan wel tegen stemmen van één of meer voorstellen in de geïndexeerde lijst A; bijwerken en weergeven van de geïndexeerde lijst A aan de hand van de ontvangen gegevens van de gebruiker.or adding one or more proposals to the indexed list B; updating and displaying the indexed list B based on the received data from the user; transfer a proposal on the indexed list B to the indexed list A when the proposal is approved by a predetermined number of eligible users; receiving data from a user who qualifies for this, where the data relates to voting for or against one or more proposals in the indexed list A; updating and displaying the indexed list A on the basis of the data received from the user.

Het hierboven beschreven aspect kan eveneens geïmplementeerd worden in het eerste aspect als een uitvoeringsvorm hiervan. De geïndexeerde lijst A is in dit geval dezelfde in beide aspecten.The aspect described above can also be implemented in the first aspect as an embodiment thereof. The indexed list A in this case is the same in both aspects.

Bij voorkeur zijn de hierboven beschreven methodes methodes om te stemmen.Preferably, the methods described above are methods of voting.

Bij voorkeur worden de hierboven beschreven methodes geïmplementeerd aan de hand van een webpagina welke door een gebruiker kan opgevraagd/geraadpleegd worden en waarbij de webpagina een interface verschaft tussen de gebruiker en een centrale server en de nodige verwijzingen en (terug)koppelingen verzekerd met databanken om in de gewenste interactiviteit met de gebruiker te voorzien. Als een alternatief kan de methode geïmplementeerd worden in een applicatie voor een mobiel apparaat, zoals een smart phone, tablet, smart televisie, en dergelijke.The methods described above are preferably implemented on the basis of a web page that can be requested / consulted by a user and wherein the web page provides an interface between the user and a central server and ensures the necessary references and (feedback) links to databases in order to provide the desired interactivity with the user. As an alternative, the method can be implemented in an application for a mobile device, such as a smart phone, tablet, smart television, and the like.

In een uitvoeringsvorm kan elke gebruiker toegang krijgen tot de inhoud van de webpagina en de eraan gekoppelde gegevens raadplegen, doch het interactief toevoegen en/of wijzigen van gegevens aan de gekoppelde databanken vereist een voorafgaandelijke registratie en aanmelding. In een andere uitvoeringsvorm kan het geheel of een gedeelte van de gegevens eveneens slechts geraadpleegd worden na registratie en aanmelding.In one embodiment, each user can access the content of the web page and consult the data linked to it, but the interactive addition and / or modification of data to the linked databases requires prior registration and registration. In another embodiment, all or part of the data can also be consulted only after registration and registration.

Registratie houdt doorgaans in dat bepaalde persoonlijke gegevens door een gebruiker worden ingevoerd, welke bij voorkeur in een databank worden opgeslagen, zoals een databank op een centrale server. Het resultaat van registratie is dat elke gebruiker op een unieke manier kan geïdentificeerd en geauthentificeerd worden en laat toe dat de gebruiker zich kan aanmelden. De registratieprocedure volgens de uitvinding kan verlopen op gelijk welke manier bekend bij de vakman. De registratiegegevens welke de gebruiker dient in te geven (of welke desgewenst automatisch verkregen worden indien de registratie bijvoorbeeld aan de hand van een elektronische identiteitskaart gebeurt) omvatten bij voorkeur één of meer van volgende gegevens: naam, woonplaats, geslacht, rijksregisternummer, leeftijd, geboorteplaats, of nationaliteit. De registratieprocedure kan bijvoorbeeld gebruik maken van een elektronische identiteitskaart, een mobiel telefoontoestel, of biometrische parameters, of kan een token of een paswoord genereren.Registration usually means that certain personal data is entered by a user, which is preferably stored in a database, such as a database on a central server. The result of registration is that each user can be identified and authenticated in a unique way and allows the user to log in. The registration procedure according to the invention can proceed in any way known to the person skilled in the art. The registration data that the user must enter (or which if desired is obtained automatically if, for example, the registration is made on the basis of an electronic identity card) preferably comprises one or more of the following data: name, place of residence, gender, national register number, age, place of birth , or nationality. The registration procedure may, for example, use an electronic identity card, a mobile telephone, or biometric parameters, or may generate a token or password.

Na registratie kan de gebruiker zich aanmelden (of de gebruiker wordt automatisch aangemeld na de registratieprocedure doorlopen te hebben). De registratie creëert een uniek profiel voor elke gebruiker en authentificatie gebeurt aan de hand van dit profiel. Verschillende authentificatiemethodes zijn alom bekend. Voorbeelden van authentificatiemethodes omvatten onder andere authentificatie aan de hand van een elektronische identiteitskaart, een token, een paswoord, een mobiel telefoontoestel, of een biometrische authentificatie. Bij voorkeur verloopt de authentificatie volgens de uitvinding aan de hand van een elektronische identiteitskaart of een paswoord. Het voordeel van authentificatie aan de hand van een elektronische identiteitskaart is dat de kans op fraude geminimaliseerd wordt, aangezien dergelijke elektronische identiteitskaart doorgaans een officieel document is dat gegarandeerd uniek is voor elk individu.After registration, the user can log in (or the user is automatically logged in after completing the registration procedure). The registration creates a unique profile for each user and authentication is based on this profile. Various authentication methods are widely known. Examples of authentication methods include authentication on the basis of an electronic identity card, a token, a password, a mobile telephone, or a biometric authentication. The authentication according to the invention preferably takes place on the basis of an electronic identity card or a password. The advantage of authenticating against an electronic identity card is that the risk of fraud is minimized, since such electronic identity card is usually an official document that is guaranteed to be unique for each individual.

In een uitvoeringsvorm, is een elektronische identiteitskaart een officieel bewijs van inschrijving in het nationaal bevolkingsregister is, uitgereikt door de competente nationale autoriteit. Bij voorkeur is de elektronische identiteitskaart een identiteitskaart uitgelijkt door de competente Belgische authoriteit. In een uitvoeringsvorm is de elektronische identiteitskaart een elD, E+ of kids-ID kaart. Registratie en/of authentificatie aan de hand van dergelijke identiteitskaart laat toe dat elke persoon ingeschreven in het Belgische bevolkingsregister zich kan registreren en aanmelden. Bovendien bevat de elektronische identiteitskaart additionele gegevens welke kunnen gebruikt worden als criteria om te bepalen of een gebruiker al dan niet in aanmerking komt om bepaalde handelingen uit te voeren, zoals het invoeren van data.In one embodiment, an electronic identity card is an official proof of registration in the national population register issued by the competent national authority. The electronic identity card is preferably an identity card issued by the competent Belgian authority. In one embodiment, the electronic identity card is an elD, E + or kids ID card. Registration and / or authentication on the basis of such an identity card allows any person registered in the Belgian population register to register and register. In addition, the electronic identity card contains additional data that can be used as criteria to determine whether or not a user is eligible to perform certain actions, such as entering data.

Eens een gebruiker geregistreerd en geauthentificeerd is, krijgt de gebruiker de toelating om data toe te voegen. De methode volgens de uitvinding omvat het beheer van voorstellen, in het bijzonder beleidsvoorstellen.Once a user is registered and authenticated, the user is allowed to add data. The method according to the invention comprises the management of proposals, in particular policy proposals.

Hiertoe kan gebruik gemaakt worden van één of meerdere databanken waar de voorstellen kunnen worden opgeslagen en die toelaten de voorstellen te raadplegen of desgewenst nieuwe voorstellen toe te voegen. Bij voorkeur worden de voorstellen opgeslagen in een databank op een centrale server.To this end, use can be made of one or more databases where the proposals can be stored and which allow the proposals to be consulted or, if desired, to add new proposals. The proposals are preferably stored in a database on a central server.

In een uitvoeringsvorm beschikt elke gebruiker over de mogelijkheid om één of meerdere voorstellen toe te voegen, welke kunnen opgeslagen worden in een databank. Hiernaast beschikt elke gebruiker die hiervoor in aanmerking komt over de mogelijkheid om bepaalde voorstellen te ondersteunen of goed te keuren. Hiervoor kan bijvoorbeeld voorzien worden in een "like" button gekoppeld aan elk voorstel (zoals bijvoorbeeld eveneens geïmplementeerd op Facebook®, " + 1" in Google + ®). Wanneer een gebruiker dergelijke button aanvinkt wordt in de databank geregistreerd dat deze specifieke gebruiker het bepaalde voorstel goedgekeurd of ondersteund. Het aantal "likes" door de individuele gebruikers voor elk voorstel wordt gekoppeld aan de respectievelijke voorstellen, waardoor een rangschikking kan worden opgesteld (waarbij de voorstellen bijvoorbeeld worden gerangschikt volgens populariteit, i.e. volgens het aantal "likes").In one embodiment, each user has the option of adding one or more proposals, which can be stored in a database. In addition, every user who qualifies for this has the option of supporting or approving certain proposals. For this purpose, for example, a "like" button can be attached to each proposal (such as also implemented on Facebook®, "+ 1" in Google + ®). When a user ticks such a button, it is registered in the database that this specific user approves or supports the particular proposal. The number of "likes" by the individual users for each proposal is linked to the respective proposals, whereby a ranking can be drawn up (whereby the proposals are, for example, ranked according to popularity, i.e. according to the number of "likes").

Elk voorstel kan gekoppeld worden aan één of meerder tags, welke tags eveneens indexatie toelaten. Zo kunnen bijvoorbeeld de respectievelijke voorstellen gekoppeld worden aan de registratiegegevens van de gebruikers die het voorstel gelanceerd hebben of ondersteund/goedgekeurd (i.e. "geliked") hebben.Each proposal can be linked to one or more tags, which also allow indexation. For example, the respective proposals can be linked to the registration data of the users who have launched the proposal or who have supported / approved (i.e. "liked").

In een uitvoeringsvorm omvat de methode volgens de uitvinding eveneens het weergeven van een lijst met voorstellen. In een lijst B worden alle voorstellen weergegeven die door de individuele gebruikers zijn ingevoerd. Deze lijst is geïndexeerd en er wordt bij elk voorstel aangegeven hoeveel gebruikers het voorstel ondersteunen of goedkeuren. De indexactie kan hiertoe bijvoorbeeld gebeuren aan de hand van het aantal "likes", waarbij de meest populaire voorstellen het hoogst gerangschikt staan.In one embodiment, the method according to the invention also comprises displaying a list of proposals. A list B lists all proposals entered by the individual users. This list is indexed and it is indicated for each proposal how many users support or approve the proposal. For this purpose, the index action can be done, for example, based on the number of "likes", with the most popular proposals ranked highest.

In bepaalde uitvoeringsvormen, kan de lijst met voorstellen op verschillende additionele en/of alternatieve manieren geïndexeerd worden. Bij wijze van voorbeeld, en zonder limitatie, kan de lijst eveneens geïndexeerd worden op basis van bepaalde criteria eigen aan de gebruikers, zoals woonplaats, geslacht, leeftijd, nationaliteit, en dergelijke. Het laat de gebruiker dan toe om de lijst met voorstellen weer te geven volgens de criteria die hij wenst.In certain embodiments, the list of proposals can be indexed in various additional and / or alternative ways. By way of example, and without limitation, the list can also be indexed on the basis of certain criteria specific to users, such as place of residence, gender, age, nationality, and the like. It then allows the user to display the list of proposals according to the criteria he wishes.

Een geïndexeerde lijst A met voorstellen omvat (onder andere) een selectie van voorstellen uit de geïndexeerde lijst B, en welk eveneens kunnen worden opgeslagen in een databank, welke dezelfde of een verschillende databank kan zijn dan deze waarop de voorstellen uit de geïndexeerde lijst B zijn opgeslagen (een indexeringsmechanisme laat toe de voorstellen uit de geïndexeerde lijst B en de geïndexeerde lijst A te onderscheiden binnen een zelfde databank). Het is uiteraard mogelijk dat het overbrengen van een voorstel van lijst B naar lijst A inhoudt dat het desbetreffende voorstel voorafgaandelijk ge-edit of verwerkt wordt (zoals bijvoorbeeld in een bepaald vereist of gewenst legaal formaat overgezet wordt). In deze geïndexeerde lijst A kunnen de meest populaire voorstellen weergegeven worden, in het bijzonder kunnen de voorstellen die ondersteund worden of goed bevonden worden door een vooraf bepaald minimum aantal gebruikers worden weergegeven. Het criterium om op de lijst A terecht te komen kan dus bepaald worden en hangt dus af van het aantal "likes . Dit vooraf bepaalde minimum aantal "likes" kan elk gewenst aantal zijn, zoals bijvoorbeeld 50, 100, 500, 1000, 5000 of meer. In een bepaalde uitvoeringsvorm hangt het vooraf bepaalde minimum aantal "likes" nodig om op de lijst A gezet te worden af van bepaalde specifieke criteria, zoals bijvoorbeeld de geografische locatie (welke bijvoorbeeld betrekking kan hebben op één of meerdere postcodes), leeftijd, geslacht, nationaliteit, en dergelijke. Bij wijze van voorbeeld, en zonder limitatie, kan het vooraf bepaalde minimum aantal benodigde "likes" worden ingesteld gebaseerd op het inwonersaantal van een bepaalde geografische locatie (bv. een stad, gemeente of provincie) waarop het voorstel van toepassing is of een impact heeft.An indexed list A of proposals includes (among other things) a selection of proposals from the indexed list B, and which can also be stored in a database, which can be the same or a different database than the one on which the proposals from the indexed list B are stored (an indexing mechanism makes it possible to distinguish the proposals from the indexed list B and the indexed list A within the same database). It is of course possible that the transfer of a proposal from list B to list A entails that the proposal in question is being edited or processed beforehand (such as, for example, being transferred to a certain required or desired legal format). In this indexed list A the most popular proposals can be displayed, in particular the proposals that are supported or approved by a predetermined minimum number of users can be displayed. The criterion for entering the list A can therefore be determined and thus depends on the number of "likes. This predetermined minimum number of" likes "can be any desired number, such as for example 50, 100, 500, 1000, 5000 or In a particular embodiment, the predetermined minimum number of "likes" required to be put on the list A depends on certain specific criteria, such as, for example, the geographical location (which may, for example, relate to one or more postal codes), age, gender, nationality, etc. By way of example, and without limitation, the predetermined minimum number of "likes" required can be set based on the population of a particular geographical location (e.g., a city, municipality, or province) to which the proposal applies or has an impact.

Een mogelijk alternatief bestaat erin dat een bepaalde hoeveelheid voorstellen, bijvoorbeeld de 1, 2, 3, 4, of 5 voorstellen met de meeste "likes" op een welbepaald moment worden geplaatst in de lijst A, dus onafhankelijk van het absoluut aantal "likes" maar eerder gebaseerd op de relatieve populariteit (i.e. enkel de 1, 2, 3, 4, of 5 meest populaire voorstellen komen op de lijst A).A possible alternative is to place a certain amount of proposals, for example the 1, 2, 3, 4, or 5 proposals with the most "likes" at a certain time in the list A, so regardless of the absolute number of "likes" but rather based on relative popularity (ie only the 1, 2, 3, 4, or 5 most popular proposals appear on the list A).

De voorstellen die op lijst A geplaatst worden beperken zich niet noodzakelijk tot de meest populaire voorstellen van lijst A. Er kunnen additioneel of alternatief andere criteria gehanteerd worden welke bepalen of een voorstel van lijst B naar lijst A wordt gebracht. In een uitvoeringsvorm heeft de uitvinding dus eveneens betrekking op een methode zoals hierin beschreven waarbij een voorstel wordt overgebracht van lijst B naar lijst A aan de hand van vooraf bepaalde en/of specifieke selectiecriteria.The proposals that are placed on list A are not necessarily limited to the most popular proposals from list A. Additional or alternative criteria can be used which determine whether a proposal is to be brought from list B to list A. Thus, in one embodiment, the invention also relates to a method as described herein wherein a proposal is transferred from list B to list A on the basis of predetermined and / or specific selection criteria.

De voorstellen die op lijst A geplaatst worden beperken zich niet noodzakelijk tot een subset van voorstellen van lijst B. Het is eveneens mogelijk dat lijst A voorstellen bevat welke niet op lijst B voorkomen. Bij wijze van voorbeeld kan lijst A voorstellen bevatten welke de agendapunten van een gemeenteraad, provincieraad of dergelijke zijn. Het is dus mogelijk dat lijst A en lijst B volledig onafhankelijk kunnen zijn.The proposals that are placed on list A are not necessarily limited to a subset of proposals from list B. It is also possible that list A contains proposals that do not appear on list B. By way of example, list A may contain proposals which are the agenda items of a municipal council, provincial council or the like. It is therefore possible that list A and list B can be completely independent.

Op de voorstellen op de lijst A kan door elke gebruiker die hiervoor in aanmerking komt gestemd worden. Zo kan elk voorstel bijvoorbeeld voorzien worden van een button die toelaat voor te stemmen dan wel tegen te stemmen. Het aantal voor en tegen stemmen kan worden gekoppeld aan elk voorstel zodat de status van elk voorstel kan worden weergegeven.Any user who qualifies for this can vote on the proposals on list A. For example, each proposal can be provided with a button that allows you to vote in favor or to vote against. The number of votes for and against can be linked to each proposal so that the status of each proposal can be displayed.

Het kan voorzien worden dat een voorstel op lijst A, en welk ter stemming wordt voorgelegd slechts gedurende een bepaalde termijn toegankelijk is, zodat de gebruikers die hiervoor in aanmerking komen een vooraf bepaalde tijd hebben om op het desbetreffende voorstel te stemmen. Eens de stemming is afgesloten kan dan bepaald worden of het voorstel is aangenomen of verworpen. De stemming kan zowel een bindend karakter hebben op beleidsniveau als een vrijblijvend en louter indicatief of informatief karakter. In het kader van een verhoging van de democratie is het aangewezen dat de stemming een bindend karakter heeft.It can be foreseen that a proposal on list A, which is put to the vote, will only be accessible for a certain period of time, so that the users who are eligible for it have a predetermined time to vote on the proposal in question. Once the vote is closed, it can then be determined whether the proposal has been adopted or rejected. The vote can have both a binding character at policy level and a non-binding and purely indicative or informative character. In the context of an increase in democracy, it is appropriate that the vote is binding.

Het valt dus op te merken dat in tegenstelling tot de lijst B, waar enkel een voorstel kan toegevoegd worden en waar een gebruiker enkel een voorstel kan ondersteunen ("liken"), bij voorkeur, hoewel niet noodzakelijk, de lijst A toelaat om zowel voor als tegen een bepaald voorstel te stemmen. Lijst A kan desgevallend bestaan uit beleidsvoorstellen waarvoor de uitkomst van een stemming een bindend karakter heeft op beleidsniveau.It is therefore to be noted that unlike list B, where only a proposal can be added and where a user can only support a proposal ("like" it), preferably, although not necessarily, list A allows for both to vote against a specific proposal. List A may, where appropriate, consist of policy proposals for which the outcome of a vote is binding at policy level.

Het kan eveneens voorzien worden in het kader van een geheime stemming dat het aantal voor en tegenstemmen voor elk voorstel geheim gehouden wordt en dat de gebruikers hierover geen indicatie krijgen.It can also be provided in the context of a secret vote that the number of votes for and against is kept secret for each proposal and that users are not given an indication of this.

Zoals eerder aangegeven, dient elke gebruiker te voldoen aan bepaalde criteria welke hem al dan niet toelaten data in te voeren op de lijst B en/of de lijst A (i.e. nieuwe voorstellen invoeren op de lijst B, "liken" op de lijst B, en stemmen op de lijst A). De criteria op basis waarvan bepaald wordt of een gebruiker in aanmerking komt om data in te geven op de lijst B dan wel de lijst A kunnen gelijk zijn of kunnen verschillend zijn.As indicated earlier, each user must meet certain criteria which may or may not allow him to enter data on the list B and / or the list A (ie enter new proposals on the list B, "like" on the list B, and votes on the list A). The criteria on the basis of which it is determined whether a user is eligible to enter data on the list B or the list A may be the same or may be different.

In een uitvoeringsvorm kan elke geregistreerde en aangemelde gebruiker een nieuw voorstel indienen (welk wordt toegevoegd aan de lijst B), een voorstel "liken" op de lijst B of op een voorstel stemmen op de lijst A. In een andere uitvoeringsvorm zijn deze handelingen onderworpen (i.e. algemeen gesteld het invoeren van data) aan één of meer selectiecriteria. Bij wijze van voorbeeld, en zonder limitatie, is het mogelijk dat een gebruiker enkel data kan invoeren indien hij voldoet aan bepaalde criteria, zoals bijvoorbeeld één of meer criteria met betrekking tot woonplaats, geslacht, leeftijd, geboorteplaats, of nationaliteit. Voor het al dan niet in aanmerking komen van een gebruiker om data in te voeren kunnen één of meer van deze criteria bovendien gekoppeld worden aan de aard of inhoud van het voorstel, bijvoorbeeld een voorstel welk specifiek betrekking heeft op een welbepaalde geografische regio (zoals gewest, provincie, stad of gemeente, maar bijvoorbeeld eveneens niet-administratief gebonden regio's zoals streken) waarvoor enkel data kan worden ingevoerd door gebruikers welke woonachtig zijn in deze geografische regio. Additioneel of in het alternatief kan de leeftijd als criterium gebruikt worden. Bij wijze van voorbeeld is het mogelijk enkel gebruikers toe te laten te stemmen die de (officiële) kiesgerechtigde leeftijd hebben, welke bijvoorbeeld in België 18 jaar bedraagt. In een uitvoeringsvorm kan elke geregistreerde en aangemelde gebruiker een voorstel indienen (op de lijst B). In een verdere uitvoeringsvorm kan elke gebruiker elk voorstel ondersteunen (i.e. "liken") op de lijst B. Het is echter ook mogelijk dat een gebruiker slechts bepaalde voorstellen kan ondersteunen, gebaseerd op bepaalde geselecteerde criteria (bijvoorbeeld deze eerder aangegeven). In een verdere uitvoeringsvorm kan elke gebruiker slechts stemmen op een voorstel dat betrekking heeft of een impact heeft op een specifieke regio waar hij zelf woonachtig is. Bij voorkeur kan elke geregistreerde en aangemelde gebruiker een nieuw voorstel lanceren of een bestaand voorstel ondersteunen (i.e. "liken") in de lijst B, daar waar het stemmen op een voorstel in de lijst A onderworpen is aan bepaalde selectiecriteria, in het bijzonder geografische selectiecriteria. Om te bepalen of een gebruiker in aanmerking komt om data in te voeren kunnen hiervoor de registratiegegevens van de gebruiker geraadpleegd worden.In one embodiment, each registered and logged-in user can submit a new proposal (which is added to the list B), "like" a proposal on the list B, or vote on a proposal on the list A. In another embodiment, these actions are subject to (ie generally entering data) with one or more selection criteria. By way of example, and without limitation, it is possible that a user can only enter data if he meets certain criteria, such as for example one or more criteria with regard to place of residence, gender, age, place of birth, or nationality. In order for a user to be eligible to enter data, one or more of these criteria can also be linked to the nature or content of the proposal, for example a proposal that specifically relates to a specific geographical region (such as region) , province, city or municipality, but also, for example, regions that are not administratively bound (such as regions) for which data can only be entered by users living in this geographical region. Additionally or in the alternative, age can be used as a criterion. By way of example, it is possible to allow only users who have the (official) electoral age, which is, for example, 18 years in Belgium. In one embodiment, every registered and logged-in user can submit a proposal (on list B). In a further embodiment, each user can support each proposal (i.e., "like") on the list B. However, it is also possible that a user can only support certain proposals based on certain selected criteria (e.g. those previously indicated). In a further embodiment, each user can only vote for a proposal that relates to or has an impact on a specific region where he himself resides. Preferably, every registered and logged in user can launch a new proposal or support an existing proposal (ie "like" it) in list B, where voting on a proposal in list A is subject to certain selection criteria, in particular geographical selection criteria . To determine whether a user is eligible to enter data, the user's registration data can be consulted for this.

Indien een gebruiker in aanmerking komt om data in te geven, wordt de ingegeven data opgeslagen in de respectievelijke databank. Zo zal een nieuw voorstel worden toegevoegd en opgeslagen in de databank welke de geïndexeerde lijst B bevat. Verder zal de ondersteuning van een reeds bestaand voorstel (i.e. "like") worden bijgeteld bij de totale hoeveelheid "likes" voor dit bestaande voorstel (i.e. de ranking index wordt bijgewerkt, opgeslagen en weergegeven) in de geïndexeerde lijst B. Verder zal een voor dan wel tegen stem van een voorstel op de geïndexeerde lijst A worden bijgeteld bij de totale hoeveelheid voor dan wel tegen stemmen van dit voorstel en kan de lijst A worden bijgewerkt, opgeslagen en weergegeven.If a user is eligible to enter data, the entered data is stored in the respective database. For example, a new proposal will be added and stored in the database that contains the indexed list B. Furthermore, the support of an existing proposal (ie "like") will be added to the total amount of "likes" for this existing proposal (ie the ranking index will be updated, stored and displayed) in the indexed list B. Furthermore, a for or vote against a proposal on the indexed list A are added to the total amount for or against voting on this proposal and list A can be updated, stored and displayed.

Zoals aangegeven, kunnen de ingevoerde data van de gebruiker in de lijst B en/of lijst A worden opgeslagen. Deze data kunnen eveneens worden gekoppeld aan de registratiegegevens van de gebruiker.As indicated, the entered data of the user can be stored in the list B and / or list A. This data can also be linked to the user's registration data.

Dergelijke koppeling laat enerzijds toe voor de gebruiker om zijn ingevoerde gegevens te raadplegen. Dergelijke koppeling laat anderzijds toe om na te gaan of de gebruiker in aanmerking komt om data in te geven. In een uitvoeringsvorm wordt bepaald of de gebruiker in aanmerking komt voor het invoeren van data in de geïndexeerde lijst B en/of geïndexeerde lijst A aan de hand van het al dan niet voorafgaandelijk invoeren van gegevens in de geïndexeerde lijst B en/of geïndexeerde lijst A. In een voorkeursuitvoeringsvorm kan elke gebruiker slechts éénmaal een welbepaald voorstel ondersteunen ("liken") in de lijst B, desgewenst afhankelijk van bepaalde eerder beschreven selectiecriteria. In een verdere voorkeursuitvoeringsvorm kan elke gebruiker slechts éénmaal een stemmen op een welbepaald voorstel (voor of tegen stemmen) in de lijst A, desgewenst afhankelijk van bepaalde eerder beschreven selectiecriteria, in het bijzonder geografische selectiecriteria.Such a connection on the one hand allows the user to consult his / her entered data. Such a link, on the other hand, makes it possible to check whether the user is eligible to enter data. In one embodiment, it is determined whether the user is eligible for entering data in the indexed list B and / or indexed list A on the basis of whether or not data has been previously entered in the indexed list B and / or indexed list A In a preferred embodiment, each user can support ("like") a specific proposal in the list B only once, depending on certain previously described selection criteria. In a further preferred embodiment, each user can only vote once for a specific proposal (for or against) in the list A, if desired depending on certain previously described selection criteria, in particular geographical selection criteria.

In een uitvoeringsvorm kan elke gebruiker (desgevallend eveneens onderworpen aan de eerder beschreven selectiecriteria) zich kandidaat stellen om mandataris te worden van één of meer voorstellen op de lijst B en/of lijst A, waarbij de mandataris het aanspreekpunt is voor zaken aangaande het bepaalde voorstel, en waarbij de mandataris verantwoordelijk is voor het behartigen van de belangen van dit bepaalde voorstel.In one embodiment, each user (if applicable also subject to the selection criteria described above) can apply to become a representative of one or more proposals on the list B and / or list A, the representative being the point of contact for matters concerning the particular proposal and where the representative is responsible for looking after the interests of this particular proposal.

Het kan eveneens voorzien worden dat elke gebruiker naast de vereiste gegevens om registratie te kunnen vervolledigen, additionele en optionele gegevens kan inbrengen (welke aan het registratieprofiel kunnen worden gekoppeld), zoals bijvoorbeeld bepaalde voorkeuren, interesses en dergelijke.It can also be provided that each user can, in addition to the required data to complete registration, introduce additional and optional data (which can be linked to the registration profile), such as, for example, certain preferences, interests and the like.

Naast de hierboven beschreven werkwijze, heeft de uitvinding eveneens betrekking op een computerprogramma omvattende programmacode om de methode uit te voeren. Zoals eerder aangegeven, in een voorkeursuitvoeringsvorm wordt de methode geïmplementeerd aan de hand van een webpagina. Dergelijke webpagina kan worden voorzien op een centrale server, welke de gebruikers via het internet kunnen raadplegen.In addition to the method described above, the invention also relates to a computer program comprising program code for carrying out the method. As previously indicated, in a preferred embodiment, the method is implemented on the basis of a web page. Such a webpage can be provided on a central server, which users can consult via the internet.

De uitvinding heeft hiertoe eveneens betrekking op een gegevensdrager welke leesbaar is op een computer, omvattende dit computerprogramma. Dergelijke gegevensdrager kan elke zijn die bekend is bij de vakman, zoals bijvoorbeeld, zonder limitatie, een CD-rom, DVD, USB-stick, geheugenkaart, diskette, harde schijf, alsook een computer waarop het programma is opgeslagen.To this end, the invention also relates to a data carrier which is readable on a computer, comprising this computer program. Such a data carrier can be anyone known to the person skilled in the art, such as, for example, without limitation, a CD-ROM, DVD, USB stick, memory card, diskette, hard disk, as well as a computer on which the program is stored.

In een verder aspect, heeft de uitvinding betrekking op een systeem geconfigureerd voor het uitvoeren van de methode zoals hier beschreven, omvattende een centrale server waarop data worden opgeslagen in één of meer databank, waarbij de één of meer databank gegevens bevat van de geïndexeerde lijst B, de geïndexeerde lijst A en/of de registratie van de gebruiker; waarbij de server geconfigureerd is om verbonden te worden met een gebruikersinterface door middel van een webpagina of smart applicatie, via welke gebruikersinterface en gebruiker data in de één of meer databank kan invoeren en/of raadplegen. Bij voorkeur wordt de webpagina gehost op de server.In a further aspect, the invention relates to a system configured to perform the method as described herein, comprising a central server on which data is stored in one or more database, the one or more database containing data from the indexed list B , the indexed list A and / or the user's registration; wherein the server is configured to be connected to a user interface by means of a web page or smart application, through which user interface and user can enter and / or consult data in the one or more database. The webpage is preferably hosted on the server.

In een verder aspect, heeft de uitvinding betrekking op een systeem geconfigureerd voor het uitvoeren van de methode zoals hierin beschreven, omvattende: een gebruikersinterface geconfigureerd voor het invoeren en weergeven van data; middelen voor authentificatie van een gebruiker, welke middelen gekoppeld zijn aan de gebruikersinterface; een centrale server verbonden met de gebruikersinterface, waarop data worden opgeslagen in één of meer databank; waarbij de één of meer databank gegevens bevat van de geïndexeerde lijst B, de geïndexeerde lijst A en/of de authentificatie van de gebruiker.In a further aspect, the invention relates to a system configured to perform the method as described herein, comprising: a user interface configured to input and display data; means for authenticating a user, which means are coupled to the user interface; a central server connected to the user interface, on which data is stored in one or more database; wherein the one or more database contains data from the indexed list B, the indexed list A and / or the user's authentication.

In een uitvoeringsvorm is het systeem geconfigureerd om onderscheid te maken tussen gebruikers die al dan niet in aanmerking komen voor het invoeren van data in de geïndexeerde lijst B en/of geïndexeerde lijst A.In one embodiment, the system is configured to distinguish between users who may or may not be eligible to enter data into the indexed list B and / or indexed list A.

Aan de hand van Figuur 1 wordt een uitvoeringsvorm van de methode volgens de uitvinding zoals hierin beschreven besproken. Een gebruiker 100 gaat via een webbrowser naar de webpagina aan de hand van welke de methode geïmplementeerd wordt. Bij een eerste bezoek, dient de gebruiker 100 zich te registreren 110 aan de hand van een electronische identiteitskaart. De registratiegegevens worden opgeslagen als registratiedata 111. Na registratie 110 kan de gebruiker 100 zich authentificeren 120, waarbij de login gegevens 120 getoetst worden 130 aan de registratiegegevens 111. Een geauthentificeerde 120 gebruiker 100 krijgt toegang tot een lijst met voorstellen (i.e. lijst A) 300. Op deze lijst 300 kan de gebruiker 100 op een voorstel stemmen 310. Er kan zowel voor als tegen een bepaald voorstel gestemd worden. Na stemming 310 wordt de lijst 300 bijgewerkt 311 waarbij een indicatie wordt weergegeven van het aantal voor en tegen stemmen van elk voorstel. Wanneer een gebruiker 100 een op een bepaald voorstel heeft gestemd 310, worden deze gegevens gekoppeld 312 aan de registratiegegevens 111 van de gebruiker 100. Het wordt voorzien dat elke gebruiker 100 slechts éénmaal zijn stem kan uitbrengen voor 310 een bepaald voorstel, wat nagegaan kan worden aan de hand van de gekoppelde gegevens 312. Hierdoor wordt geëvalueerd of de gebruiker 100 in aanmerking komt om op een voorstel te stemmen 310. Het wordt eveneens voorzien dat het al dan niet in aanmerking komen van een gebruiker 100 om op een bepaald voorstel te stemmen 310 afhankelijk is van bepaalde (additionele) selectiecriteria. In het bijzonder wordt voorzien dat enkel de gebruikers 100 woonachtig op de plaats (in het bijzonder de stad of gemeente) waarop het desbetreffende voorstel betrekking heeft hiervoor kunnen stemmen, wat kan nagegaan worden aan de hand van de registratiegegevens 111. Het wordt eveneens voorzien dat enkel de gebruikers 100 die de kiesgerechtigde leeftijd hebben hun stem kunnen uitbrengen (welke in België 18 jaar en ouder is).An embodiment of the method according to the invention as described herein is discussed with reference to Figure 1. A user 100 goes via a web browser to the web page on the basis of which the method is implemented. At a first visit, the user 100 must register 110 on the basis of an electronic identity card. The registration data is stored as registration data 111. After registration 110, the user 100 can authenticate 120, the login data 120 being checked 130 against the registration data 111. An authenticated 120 user 100 gains access to a list of proposals (ie list A) 300 On this list 300, the user 100 can vote on a proposal 310. Voting can be done both for and against a specific proposal. After voting 310, the list 300 is updated 311 to display an indication of the number of votes in favor and against of each proposal. When a user 100 has voted 310 on a particular proposal, this data is linked 312 to the registration data 111 of the user 100. It is provided that each user 100 can only cast his vote once for 310 a specific proposal, which can be checked based on the linked data 312. This evaluates whether the user 100 is eligible to vote on a proposal 310. It is also provided that whether or not a user 100 is eligible to vote on a particular proposal 310 is dependent on certain (additional) selection criteria. In particular, it is foreseen that only the users 100 residing at the place (in particular the city or municipality) to which the proposal in question relates can vote for this, which can be checked on the basis of the registration data 111. It is also provided that only users 100 who are of eligible age can cast their vote (which in Belgium is 18 years and older).

Aan de hand van Figuur 2 wordt een verdere uitvoeringsvorm van de methode volgens de uitvinding zoals hierin beschreven besproken. Een gebruiker 100 gaat via een webbrowser naar de webpagina aan de hand van welke de methode geïmplementeerd wordt. Bij een eerste bezoek, dient de gebruiker 100 zich te registreren 110 aan de hand van een electronische identiteitskaart. De registratiegegevens worden opgeslagen als registratiedata 111. Na registratie 110 kan de gebruiker 100 zich authentificeren 120, waarbij de login gegevens 120 getoetst worden 130 aan de registratiegegevens 111. Een geauthentificeerde 120 gebruiker 100 krijgt toegang tot twee lijsten met voorstellen 200, 300. Op de eerste lijst (i.e. lijst B) 200 kan de gebruiker 100 enerzijds zelf een nieuw voorstel indienen 210 of anderzijds een bestaand voorstel ondersteunen 220. Na het indienen 210 dan wel het ondersteunen 220 van een voorstel wordt de eerste lijst 200 bijgewerkt 211, 221, waarbij een indicatie wordt weergegeven van het aantal keer dat een welbepaald voorstel is ondersteund. Wanneer een gebruiker 100 een voorstel heeft ingediend 210 dan wel ondersteund 220, worden deze gegevens gekoppeld 212, 222 aan de registratiegegevens 111 van de gebruiker 100. Het wordt voorzien dat elke gebruiker 100 slechts éénmaal een welbepaald voorstel kan indienen 210 of ondersteunen 220, wat nagegaan kan worden aan de hand van de gekoppelde gegevens 212, 222. Hierdoor wordt geëvalueerd of de gebruiker 100 in aanmerking komt om een voorstel in te dienden 210 dan wel te ondersteunen 220. De tweede lijst (lijst A) 300 omvat de voorstellen van de eerste lijst 200 welke door een minimaal aantal gebruikers werden ondersteund 220. Indien dit minimaal aantal overschreden wordt, zal het desbetreffende voorstel van de eerste lijst 200 op de tweede lijst 300 worden overgezet 400. De tweede lijst kan eveneens bepaalde voorstellen bevatten die niet door individuele gebruikers werden ingediend op de eerste lijst (maar bijvoorbeeld door een bepaalde belanghebbende partij, zoals een overheidsinstantie, een gemeenteraad, politieke partij of dergelijke op de lijst werden gezet). Op de tweede lijst 300 kan de gebruiker 100 op een voorstel stemmen 310. Er kan zowel voor als tegen een bepaald voorstel gestemd worden. Na stemming 310 wordt de tweede lijst 300 bijgewerkt 311 waarbij een indicatie wordt weergegeven van het aantal voor en tegen stemmen van elk voorstel. Wanneer een gebruiker 100 een op een bepaald voorstel heeft gestemd 310, worden deze gegevens gekoppeld 312 aan de registratiegegevens 111 van de gebruiker 100. Het wordt voorzien dat elke gebruiker 100 slechts éénmaal zijn stem kan uitbrengen voor 310 een bepaald voorstel, wat nagegaan kan worden aan de hand van de gekoppelde gegevens 312. Hierdoor wordt geëvalueerd of de gebruiker 100 in aanmerking komt om op een voorstel te stemmen 310. Het wordt eveneens voorzien dat het al dan niet in aanmerking komen van een gebruiker 100 om op een bepaald voorstel te stemmen 310 afhankelijk is van bepaalde (additionele) selectiecriteria. In het bijzonder wordt voorzien dat enkel de gebruikers 100 woonachtig op de plaats (in het bijzonder de stad of gemeente) waarop het desbetreffende voorstel betrekking heeft hiervoor kunnen stemmen, wat kan nagegaan worden aan de hand van de registratiegegevens 111. Het wordt eveneens voorzien dat enkel de gebruikers 100 die de kiesgerechtigde leeftijd hebben hun stem kunnen uitbrengen (welke in België 18 jaar en ouder is).A further embodiment of the method according to the invention as described herein is discussed with reference to Figure 2. A user 100 goes via a web browser to the web page on the basis of which the method is implemented. At a first visit, the user 100 must register 110 on the basis of an electronic identity card. The registration data is stored as registration data 111. After registration 110, the user 100 can authenticate 120, the login data 120 being checked 130 against the registration data 111. An authenticated 120 user 100 gains access to two lists of proposals 200, 300. At the first list (ie list B) 200 the user 100 can on the one hand submit a new proposal 210 or on the other support an existing proposal 220. After submitting 210 or supporting 220 a proposal, the first list 200 is updated 211, 221, wherein an indication is given of the number of times that a specific proposal has been supported. When a user 100 has submitted a proposal 210 or supports 220, this data is coupled 212, 222 to the registration data 111 of the user 100. It is provided that each user 100 can only submit a specific proposal 210 or support 220 once, which can be checked on the basis of the linked data 212, 222. This evaluates whether the user 100 is eligible to submit a proposal 210 or support 220. The second list (list A) 300 comprises the proposals of the first list 200 supported by a minimum number of users 220. If this minimum number is exceeded, the relevant proposal from the first list 200 will be transferred to the second list 300 400. The second list may also contain certain proposals that are not supported by individual users were submitted on the first list (but for example by a particular stakeholder, such as a government) authority, city council, political party or the like). On the second list 300, the user 100 can vote on a proposal 310. Voting can be done both for and against a specific proposal. After vote 310, the second list 300 is updated 311 to display an indication of the number of votes in favor and against of each proposal. When a user 100 has voted 310 on a particular proposal, this data is linked 312 to the registration data 111 of the user 100. It is provided that each user 100 can only cast his vote once for 310 a specific proposal, which can be checked based on the linked data 312. This evaluates whether the user 100 is eligible to vote on a proposal 310. It is also provided that whether or not a user 100 is eligible to vote on a particular proposal 310 is dependent on certain (additional) selection criteria. In particular, it is foreseen that only the users 100 residing at the place (in particular the city or municipality) to which the proposal in question relates can vote for this, which can be checked on the basis of the registration data 111. It is also provided that only users 100 who are of eligible age can cast their vote (which in Belgium is 18 years and older).

Claims

A computer-implemented method of voting, comprising the following steps: authentication of a user, each user being registered prior to a first authentication; displaying an indexed list A of proposals; determining whether the user is eligible to enter data on the indexed list A based on the user's registration data; receiving data from a user who qualifies for this, where the data relates to voting for or against one or more proposals in the indexed list A; updating and displaying the indexed list A on the basis of the data received from the user.

A computer-implemented method according to claim 1, comprising the following steps: authentication of a user, wherein each user is previously registered a first authentication using an electronic identity card or password; displaying an indexed list B of proposals, the index comprising an indication indicating how many users approve each proposal; displaying the indexed list A of proposals, which includes proposals from the indexed list B that are approved by a predetermined number of users; determining whether the user is eligible to enter data on the indexed list A and / or indexed list B based on the user's registration data; receiving data from a user who is eligible for this, the data relating to the correct location of one or more proposals in the indexed list B or adding one or more proposals to the indexed list B; updating and displaying the indexed list B based on the received data from the user; transfer a proposal on the indexed list B to the indexed list A when the proposal is approved by a predetermined number of eligible users; receiving data from a user who qualifies for this, where the data relates to voting for or against one or more proposals in the indexed list A; updating and displaying the indexed list A on the basis of the data received from the user.

A computer-implemented method according to claim 1 or 2, wherein the electronic identity card is an official proof of registration in the national population register, issued by the competent national authority, preferably a Belgian authority.

A computer-implemented method according to claims 1 to 3, wherein the electronic identity card is an elD, E + or kids-ID card.

The computer-implemented method according to claims 1 to 4, wherein the registration comprises the user entering one or more data selected from name, place of residence, gender, state register number, age, place of birth, or nationality.

The computer-implemented method according to claims 1 to 5, wherein the registration data of each user is stored in a database on a central server.

The computer-implemented method according to claims 1 to 6, wherein the received data for the indexed list A and / or indexed list B is stored in a database on a central server.

A computer-implemented method according to claims 1 to 7, wherein the data received by the user for the indexed list A and / or indexed list B is linked to the registration data.

The computer-implemented method according to claims 1 to 8, wherein it is determined whether the user is eligible to enter data into the indexed list A and / or indexed list B based on whether or not data has been previously entered into the indexed list A and / or indexed list B.

A computer-implemented method as claimed in claims 1 to 9, wherein each user can only properly approve a proposal once in the indexed list B and / or each user can only vote once for or against a proposal in the indexed list A.

The computer-implemented method according to claims 1 to 10, wherein each user can consult his stored data.

A computer-implemented method according to claims 1 to 11, wherein each eligible user can apply to become a proxy for a particular proposal.

A computer program comprising program code for carrying out the method according to claims 1 to 12.

A data carrier which is readable on a computer, comprising the computer program according to claim 13.

System configured to carry out the method according to claims 1 to 12, comprising a central server on which data is stored in one or more database, the one or more database containing data from the indexed list A, the indexed list B and / or the user's registration; wherein the server is configured to be connected to a user interface by means of a web page or a smart application, through which user interface and user can enter and / or consult data in the one or more database.

The system of claim 15, wherein the system is configured to distinguish between users who may or may not be eligible to enter data into the indexed list A and / or indexed list B.