PROCEDE D'ELIMINATION DE GRAFFITIS ET DE
SPECTRES DE GRAFFITIS SUR TOUS SUPPORTS ET
NOTAMMENT SUR DE SUPPORTS PIERREUX ET
POREUX PIGMENTES.
La présente invention concerne un procédé pour enlever des graffitis sur un support poreux, par exemple sur un mur de ciment grossier ou sur un mur constitué de pierres poreuses, comme les pierres de Paris, ou sur des tissus de sièges...
On connaît déjà des compositions nettoyantes permettant d'enlever les graffitis, par exemple des graffitis déposés sur le tissu des sièges de train, de métropolitains ou d'avions. Ces compositions peuvent aussi être utilisées pour enlever les graffitis déposés sur les murs, comme des murs de ciment ou de pierre. Ces compositions sont des gels que l'on projette sur la surface souillée, puis que l'on laisse sécher quelques heures et, enfin. que l'on élimine par lavage à l'eau.
Les gels connus sont composés d'un mélange de solvant carbonés, tels que de l'essence C, de l'essence F, de l'essence E et de l'essence A, avec un solvant polaire comme l'éthanol. Pour former le gel. on ajoute un gélifiant tel que du dioxyde de silicium finement divisé et éventuellement. un agent miscibilisant comme l'éther de sipropylène glycol.
Ces gels donnent. en pratique, de bons résultats pour les supports non poreux. Le gel absorbe les colorants formant le graffiti et en éliminant le gel avec de l'eau, on élimine les colorants pièges par le gel solidifié.
Cependant sur des supports poreux, l'eau de lavage ne pénètre pas suffisamment dans les trous du support et. donc. n'élimine pas totalement le gel solidifié. Il en résulte des traces colorées sur le support.
Une technique actuellement utilisée pour enlever les graffitis des supports poreux consiste à gommer le support, c'est à dire à le poncer, puis ensuite à effectuer un sablage de la surface pour éliminer les colorants restant. Une telle méthode entraîne une diminution de l'épaisseur du support et. de plus, nivelle sa surface. Or, les murs en pierre de Paris tirent leur beauté des reliefs en creux et en bosses de la surface de la pierre. Or, on souhaite conserver ces reliefs pour conserver l'aspect original su support.
Une autre technique actuellement utilisée consiste à déposer une pellicule sur le support. Il existe deux catégories de pellicules protectrices ; les pellicules permanentes et les pellicules dites sacrifiées.
Les pellicules permanentes constituent en théorie une barrière entre le support et l'encre des graffitis déposés. Cependant, ces pellicules ne constituent pas, en pratique, une barrière suffisante entre le support et l'encre. Cette dernière pénètre à travers la pellicule et vient colorer le support. Lorsqu'on enlève les graffitis à l'aide de solvant, une pigmentation résiduelle subsiste.
Les pellicules dites sacrifiées sur le support et lorsque des graffitis sont inscrits sur la pellicule, on lave la pellicule avec des solvants, ou on enlève tout simplement la pellicule. La pellicule disparaît alors, par lavage ou enlèvement mais il est alors nécessaire de déposer à nouveau une pellicule pour protéger le support de nouveau graffitis. Ainsi, cette méthode est coûteuse en matière première et en main d'oeuvre.
L'invention vise donc à palier ces inconvénients.
Un but de l'intervention est donc de fournir un procédé pour enlever les graffitis poreux, sans modifier l'aspect superficiel de ces supports.
Un autre but de l'invention est de fournir un procédé pour enlever les graffitis de supports poreux. sans laisser de pigmentation résiduelle sur le support.
Un troisième but de l'invention est de fournir un procédé de nettoyage de surfaces poreuses, ne nécessitant qu'une faible main d'oeuvre réduite et n'entraînant qu'un faible coût de matière nettoyante.
A cet effet, l'invention conserve un procédé pour enlève les graffitis déposés sur une surface poreuse, consistant en une première étape à pulvériser sur la surface un gel contenant un mélange de solvants carbonés, au moins un solvant polaire et au moins un gélifiant, en une seconde étape à laisser sécher le gel, en une troisième étape à protéger un composé sur la surface, ce composé agissant à l'état gazeux sur la surface, et éventuellement en une quatrième étape à laver la surface.
L'invention est remarquable du fait que les gaz agissant sur la surface pénètre dans les micro-trous ou pores de la surface et vient décoller le gel solidifié. Ainsi le composé entraîne la totalité du gel solidifié et ayant emprisonné les colorants des encres des graffitis.
Selon un premier mode de réalisation de l'invention, on projette sur la surface souillée, de l'eau sous forme de gaz, ce gaz ne contenant pas de particules liquides.
De préférence, on projette des glaçons de gaz carbonique.
Les glaçons de gaz carbonique peuvent avoir un diamètre de 1.6mm, 3,2mm ou 6.4mm.
Les particules ont. en outre, une action légère de sablage, ce qui entraîne un meilleur nettoyage de la surface souillée, sans pour autant modifier l'aspect des creux et bosses de la surface.
La description suivante, en regard des exemples suivants, permettra de mieux comprendre comment l'invention peut être mise en pratique.
EXEMPLES COMPARATIFS
On dépose sur un mur de ciment grossier, comportant une surface très rugueuse. des inscriptions à l'encre rouge, verte et noire.
On pulverise sur la surface du mur un gel qui est sensiblement composé de :
Essence C comportant des composés paraffiniques en C6 et C7 des composés isoparaffiniques en C6, C7 et C8. des composés cycloparaffiniques en C6, C7 et C8. des composés cycloparaffiniques en C6 et C7 : 30 % en volume ;
Essence E comportant des composés paraffiniques et isoparaffiniques en C6, C7, C8, C9 et des composés cycloparaffiniques en C6, C7, C8, C9, la teneur en composés aromatiques n'excédant pas 5 % : 20 % en volume ; Essence F comportant des composés paraffiniques et composés isoparaffiniques en C7, C8. C9 et CIO, des composés aromatiques étant d'au moins 5 % : 10 % en volume.
Essence A comportant des composés paraffiniques en C4 et en C7 : 10 % en volume :
Dioxyde silicium finement divisé : 10 % en volume ;
Ethanol : 10 % en volume.
Ether de dipropylène glycol : 10 % en volume.
On laisse sécher le gel pendant <1>/4 d'heure.
Puis on lave à l'eau liquide sous pression. Le gel est enlevé par l'eau, mais de façon incomplète, car il reste des traces de colorant sur le ciment.
EXEMPLE 1
On dépose sur le même mur de ciment des graffitis noirs, rouges et verts. Puis on pulvérise sur les graffitis le gel de l'exemple comparatif.
On laisse sécher le gel pendant '/, d'heure et on projette ensuite de la vapeur d'eau sèche, c'est à dire ne contenant pas de liquide. Ce gaz est à une pression de 6 bars et une température de 150[deg.]C environ. Le temps de projection est de quelque minutes.
On lave le mur à l'eau liquide sous pression.
Le gel est complètement enlevé par la vapeur sèche. Du fait qu'il a emprisonné les colorants des encres des graffitis, il n'apparaît plus aucune trace de colorant sur le mur ainsi traité.
EXEMPLE 2
On dépose sur le même mur de ciment des graffitis noirs, rouges et verts. Puis on pulvérise sur les graffitis le gel de l'exemple comparatif.
On laisse sécher le gel pendant Va d'heure et on projette ensuite des cristaux
<EMI ID=1.1>
bars à -20[deg.]C qui est amené dans une enceinte à pression atmosphérique. Il y a alors formation de neige carbonique qui est ensuite transformée en grains solides. Ces grains sont amenés au travers d'un Venturi et projetés à grande vitesse par un pistolet.
Lorsque les grains arrivent au contacte de la surface à nettoyer,ils provoquent une abrasion de la surface, mais du fait que la sublimation en gaz se fait rapidement au contacte du mur à température ambiante, l'abrassion de la surface rete très légère. Le gaz pénètre dans tous les trous du mur et entraîne le gel solidifié.
A l'aide du procédé selon l'invention , on obtient comme déchets qu'une fine poussière qui est volatilisée dans l'air. Cette fine poussière est en quantité négligeable et le procédé selon l'invention est donc très peu polluant.
EXEMPLE 3
On dépose des graffitis sur un siège de métropolitain qui est revêtu d'un tissu.
On effectue les mêmes étapes du procédé décrit dans l'exemple 2.
Les graffitis disparaissent complètement et il n'y a plus aucune trace de colorant.
Bien que l'on ait décrit ce que l'on considère actuellement être les modes de réalisation préférés de la présente invention, il est évident que l'homme de Fart pourra y apport différents changements et modifications sans sortir du cadre de la présente invention tel que défini par les revendications jointes.
REVENDICATIONS
1. Procédé pour enlever des graffitis déposés sur une surface poreuse, caractérisé par le fait qu'en une première étape, on pulvérise sur la surface souillée un une première étape. on pulvérise sur la surface souillée un solvant polaire et au moin un gélifiant: en une seconde étape, on laisse sécher le gel. en une troisième étape, on projette un composé sur la surface, ce composé agissant à l'état gazeux sur la surface, et, éventuellement, en une quatrième étape, on lave la surface.
PROCESS FOR THE REMOVAL OF GRAFFITIS AND
SPECTRUM OF GRAFFITIS ON ALL MEDIA AND
ESPECIALLY ON STONE SUBSTRATES AND
POROUS PIGMENTED.
The present invention relates to a method for removing graffiti on a porous support, for example on a wall of coarse cement or on a wall made of porous stones, such as Paris stones, or on seat fabrics ...
Cleaning compositions are already known which make it possible to remove graffiti, for example graffiti deposited on the fabric of train, metropolitan or aircraft seats. These compositions can also be used to remove graffiti deposited on the walls, such as cement or stone walls. These compositions are gels which are sprayed onto the soiled surface, then left to dry for a few hours and, finally. which is removed by washing with water.
Known gels are composed of a mixture of carbon-based solvents, such as petrol C, petrol F, petrol E and petrol A, with a polar solvent such as ethanol. To form the gel. a gelling agent such as finely divided silicon dioxide and optionally is added. a miscibilizing agent such as sipropylene glycol ether.
These gels give. in practice, good results for non-porous substrates. The gel absorbs the dyes forming the graffiti and by removing the gel with water, the trap dyes are removed by the solidified gel.
However, on porous supports, the washing water does not penetrate sufficiently into the holes of the support and. therefore. does not completely remove the solidified gel. This results in colored traces on the support.
A technique currently used to remove graffiti from porous supports consists in erasing the support, ie to sand it, then then carrying out a sanding of the surface to remove the remaining dyes. Such a method results in a reduction in the thickness of the support and. in addition, levels its surface. However, the Paris stone walls derive their beauty from the hollow and bump reliefs on the surface of the stone. However, we want to keep these reliefs to keep the original appearance of the support.
Another technique currently used consists of depositing a film on the support. There are two categories of protective film; permanent dandruff and so-called sacrificial dandruff.
The permanent films constitute in theory a barrier between the support and the ink of the graffiti deposited. However, these films do not in practice constitute a sufficient barrier between the support and the ink. The latter penetrates through the film and colors the support. When the graffiti is removed using a solvent, residual pigmentation remains.
The so-called sacrificial films on the support and when graffiti is written on the film, the film is washed with solvents, or the film is simply removed. The film then disappears, by washing or removal, but it is then necessary to deposit a film again to protect the support from further graffiti. Thus, this method is costly in raw material and in labor.
The invention therefore aims to overcome these drawbacks.
An object of the intervention is therefore to provide a method for removing porous graffiti, without modifying the surface appearance of these supports.
Another object of the invention is to provide a method for removing graffiti from porous supports. without leaving residual pigmentation on the support.
A third object of the invention is to provide a method of cleaning porous surfaces, requiring only a small reduced workforce and resulting in only a low cost of cleaning material.
To this end, the invention retains a method for removing graffiti deposited on a porous surface, consisting of a first step of spraying on the surface a gel containing a mixture of carbon-based solvents, at least one polar solvent and at least one gelling agent, in a second step to allow the gel to dry, in a third step to protect a compound on the surface, this compound acting in the gaseous state on the surface, and optionally in a fourth step to wash the surface.
The invention is remarkable in that the gases acting on the surface penetrate into the micro-holes or pores on the surface and come to take off the solidified gel. Thus the compound entrains the entire gel solidified and having trapped the dyes of the graffiti inks.
According to a first embodiment of the invention, water is sprayed onto the soiled surface in the form of a gas, this gas not containing liquid particles.
Preferably, ice cubes of carbon dioxide are projected.
Carbon dioxide ice cubes can have a diameter of 1.6mm, 3.2mm or 6.4mm.
The particles have. in addition, a light sanding action, which results in better cleaning of the soiled surface, without changing the appearance of the hollows and bumps on the surface.
The following description, with reference to the following examples, will allow a better understanding of how the invention can be put into practice.
COMPARATIVE EXAMPLES
It is deposited on a coarse cement wall, comprising a very rough surface. inscriptions in red, green and black ink.
A gel is sprayed onto the surface of the wall which is substantially composed of:
Essence C comprising C6 and C7 paraffinic compounds, C6, C7 and C8 isoparaffinic compounds. C6, C7 and C8 cycloparaffinic compounds. C6 and C7 cycloparaffinic compounds: 30% by volume;
Essence E comprising C6, C7, C8, C9 paraffinic and isoparaffinic compounds and C6, C7, C8, C9 cycloparaffinic compounds, the content of aromatic compounds not exceeding 5%: 20% by volume; Essence F comprising paraffinic compounds and isoparaffinic compounds in C7, C8. C9 and CIO, aromatic compounds being at least 5%: 10% by volume.
Essence A comprising paraffinic compounds in C4 and C7: 10% by volume:
Finely divided silicon dioxide: 10% by volume;
Ethanol: 10% by volume.
Dipropylene glycol ether: 10% by volume.
The gel is left to dry for <1> / 4 hours.
Then washed with liquid water under pressure. The gel is removed by water, but incomplete, because there are traces of dye on the cement.
EXAMPLE 1
Black, red and green graffiti is deposited on the same cement wall. Then the gel of the comparative example is sprayed onto the graffiti.
The gel is left to dry for ½ hour and then sprayed with dry water vapor, that is to say containing no liquid. This gas is at a pressure of 6 bars and a temperature of 150 [deg.] C approximately. The projection time is a few minutes.
The wall is washed with pressurized liquid water.
The gel is completely removed by dry steam. Because he has trapped the dyes in the graffiti inks, there is no longer any trace of dye on the wall thus treated.
EXAMPLE 2
Black, red and green graffiti is deposited on the same cement wall. Then the gel of the comparative example is sprayed onto the graffiti.
The gel is left to dry for Va hour and then crystals are sprayed
<EMI ID = 1.1>
bars at -20 [deg.] C which is brought into an enclosure at atmospheric pressure. Carbon dioxide snow then forms, which is then transformed into solid grains. These grains are brought through a Venturi and projected at high speed by a gun.
When the grains come into contact with the surface to be cleaned, they cause abrasion of the surface, but due to the fact that gas sublimation takes place quickly in contact with the wall at room temperature, the abrasion of the surface is very light. The gas enters all the holes in the wall and causes the solidified gel.
Using the process according to the invention, only fine dust which is volatilized in the air is obtained as waste. This fine dust is in negligible quantity and the process according to the invention is therefore very little polluting.
EXAMPLE 3
Graffiti is deposited on a metropolitan seat which is covered with a fabric.
The same steps of the process described in Example 2 are carried out.
The graffiti disappears completely and there is no longer any trace of dye.
Although we have described what are currently considered to be the preferred embodiments of the present invention, it is obvious that those skilled in the art will be able to make various changes and modifications thereto without departing from the scope of the present invention. as defined by the appended claims.
CLAIMS
1. Method for removing graffiti deposited on a porous surface, characterized in that in a first step, a first step is sprayed onto the soiled surface. a polar solvent is sprayed onto the soiled surface and at least a gelling agent: in a second step, the gel is left to dry. in a third step, a compound is sprayed onto the surface, this compound acting in the gaseous state on the surface, and, optionally, in a fourth step, the surface is washed.