BE1006828A3 - Method for the preparation of metals, particularly iron, from oxidised ores,at any reduction temperature in a drop reduction furnace - Google Patents

Method for the preparation of metals, particularly iron, from oxidised ores,at any reduction temperature in a drop reduction furnace Download PDF

Info

Publication number
BE1006828A3
BE1006828A3 BE9100662A BE9100662A BE1006828A3 BE 1006828 A3 BE1006828 A3 BE 1006828A3 BE 9100662 A BE9100662 A BE 9100662A BE 9100662 A BE9100662 A BE 9100662A BE 1006828 A3 BE1006828 A3 BE 1006828A3
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
reduction
ore
iron
gases
grid
Prior art date
Application number
BE9100662A
Other languages
French (fr)
Inventor
Guido Elsen
Original Assignee
Elsen Tooling Ireland Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Elsen Tooling Ireland Ltd filed Critical Elsen Tooling Ireland Ltd
Priority to BE9100662A priority Critical patent/BE1006828A3/en
Priority to NZ240226A priority patent/NZ240226A/en
Priority to AU85818/91A priority patent/AU636799B2/en
Application granted granted Critical
Publication of BE1006828A3 publication Critical patent/BE1006828A3/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B13/00Making spongy iron or liquid steel, by direct processes
    • C21B13/02Making spongy iron or liquid steel, by direct processes in shaft furnaces
    • C21B13/023Making spongy iron or liquid steel, by direct processes in shaft furnaces wherein iron or steel is obtained in a molten state
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/10Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions
    • Y02P10/134Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions by avoiding CO2, e.g. using hydrogen

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Manufacture Of Iron (AREA)

Abstract

The invention relates to a method for producing metals, particularly steel,from oxidised ores, and particularly iron ores, in a reduction meltingfurnace covered on the top with ore of any particle size which is reheated tothe melting point and pre-reduced by the hot reducing gases from the base ofthe blast furnace via a grid supporting the ore column; the melting liquidconsisting of pre-reduced ore and possibly molten iron and gangue passes dropby drop through the base grid in the opposite direction of the gas movementand flows downwards via a well into a suitable container, where both thefinal reduction and separation of the molten metal, preferably iron, with thegangue and undesirable elements take place, and from where the metal,preferably iron, is routed to a suitable use.

Description

       

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Procédé en vue de la préparation de métaux, et en particulier de fer, à partir de minerais oxydés, à une température de réduction quelconque, dans un four de réduction à gouttes. 
 EMI1.1 
 



  L'invention concerne un procédé de fabrication de métaux, et en particulier d'acier, à partir de minerais oxydés, et en particulier de minerais de fer, dans un four de fusion réducteur recouvert par le haut de minerai de granulométrie quelconque qui est réchauffé jusqu'à la température de fusion et pré-réduit par les gaz réducteurs chauds provenant de la base du puits à travers une grille supportant la colonne de minerai, dans lequel le liquide de fusion consistant en minerai préréduit et éventuellement de fer en fusion et de gangue traverse goutte à goutte la grille de fond à contre-courant du déplacement des gaz et s'écoule vers le bas à travers un puits dans un récipient approprié, où prennent place tant la réduction finale que la séparation du métal en fusion, de préférence le fer,

   d'avec la gangue et les éléments non souhaités et d'où le métal, et de préférence le fer, est conduit vers une utilisation appropriée. 



  Il existe dans la métallurgie actuelle différents procédés en vue par exemple d'extraire le métal de minerais métalliques ou le fer de minerais de fer. En matière de procédés de principe pour le fer, on revient toujours en partie à la technique de base du procédé traditionnel du haut-foumeau, dont la domination sur l'économie résulte de l'utilisation poussée des gaz de réaction (gaz CO) provenant de la réduction finale dans le bain métallique en vue de la pré-réduction dans le puits. 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 



  Pré-réduction ou réduction indirecte : 
CO + 1/2 02 (minerai) = C02 + FeO Réduction finale ou réduction directe : 
C +   FeO = CO +   Fe 
Le produit gazeux provenant de la réduction finale (gaz CO) s'écoule depuis l'endroit de son apparition, dans le bain, vers le haut et à travers le volume poreux le la charge de minerai et de coke introduit par le haut du puits. La chaleur se transfère ainsi à la charge et l'oxygène est en même temps extrait du minerai. 



  Cette réaction d'oxydation du CO gazeux se termine dès que la dernière étape d'oxydation a formé du C02 gazeux. Simultanément, la teneur en oxygène du minerai se réduit jusqu'à FeO, qui de son côté est réduit directement en fer par le carbone, ce qui occasionne par ailleurs la fraction la plus grande de la dépense énergétique de l'ensemble de la réaction. Les deux réactions, d'oxydation et de réduction, ont lieu sur l'ensemble de la hauteur de la colonne de chargement. A l'extrémité inférieure de la colonne de chargement, le minerai est pré-réduit en FeO qui est mis en fusion et subit la réduction finale dans le foyer. 



   Pour des raisons économiques, c'est le CO qui est le plus important pour la réduction dans le haut-foumeau. La perméabilité aux gaz est dans ce cas capitale pour la réaction, elle doit exister de manière permanente tout au long de l'ensemble de la réaction et elle est assurée uniquement par une porosité suffisante de la charge. Tous les autres paramètres de la réaction dépendent de cette exigence particulière. 



   Ainsi, la température du CO gazeux doit être limitée à moins de   IOOOOC,   en vue d'éviter un compactage du minerai par frittage et la réduction de la porosité, Il faut également recourir à du coke mécaniquement plus résistant que le charbon. en vue de maintenir la porosité de la charge. Pour ces mêmes raisons, une granulométrie de minerai d'environ 40 000 microns est nécessaire. 



   Une trop faible porosité est également la raison pour laquelle on n'utilise pas 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 en haut-fourneau de minerais de granulométrie fine, ni à fortiori du minerai poudreux. 



   La réaction est malheureusement aussi caractérisée par une utilisation de carbone en excès stoechiométrique. Une des raisons en est l'obligation de recourir à plus d'énergie pour la réduction finale que pour la pré-réduction du minerai. On produit lors de la réduction finale plus de CO gazeux que ce qui est nécessaire pour assurer la pré-réduction. Il est heureux que le CO produit en excès pour les besoins de la réduction puisse aussi être utilisé thermiquement, puisqu'on le brûle de même en C02 par l'oxygène gazeux avec effets exothermiques. Il est cependant regrettable que cet effet ne puisse convenir au préchauffage à l'intérieur du hautfourneau de l'air de soufflage, qui ne peut s'effectuer qu'à l'extérieur et avec des pertes de transformation.

   Une autre raison imposant le recours un excès steochiométrique en carbone découle de ce que le coke et le minerai traversent le four dans le même sens. Les échanges thermiques et de matériaux sont fondamentalement meilleurs lorsque les partenaires de réaction se déplacent à contre-courant l'un de l'autre. 



   Cependant, à ce jour l'importance économique de la réaction du hautfourneau est dominante, et est basée sur l'utilisation poussée du CO gazeux produit dans le foyer de fusion en-vue du réchauffage et de la pré-réduction du minerai dans le puits. Ce procédé est l'étalon auquel tous les autres procédés doivent être comparés. Aussi, et malgré toutes les recherches, à ce jour seul le procédé COREX est parvenu à mettre au point un procédé de réduction et de fusion dans lequel c'est le CO gazeux propre du foyer qui est de même utilisé pour la pré-réduction du minerai, et même alors dans les mêmes limitations de température.

   Il n'a pas lieu dans un four vertical, mais dans deux réacteurs fonctionnant de manière   séparée.   le CO gazeux de réduction produit dans le réacteur inférieur étant conduit dans le réacteur supérieur rempli de minerai, le minerai pré-réduit en FeO provenant du réacteur supérieur étant conduit dans le four inférieur. 



   Le charbon est injecté en conditions réductrices dans le four inférieur de gazéification et de fusion et y est gazéifié à une température inférieure à 1.   300 C.   Le coke ainsi produit se déplace par gravité vers la couche inférieure de la colonne et y est gazéifié en CO gazeux par soufflage d'oxygène à 1. 600-1. 7000C. Ce 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 mélange de gaz provenant du charbon et du coke oxydé consiste en environ 75 % de CO et 25 % d'hydrogène. Avant d'être conduit vers le réacteur supérieur de réduction, il doit cependant être refroidi à environ 9000c à l'extérieur des deux réacteurs, en vue d'y empêcher la cuisson du minerai en masse compacte. 



   La réduction ainsi ralentie détermine le débit du four et donc l'économie du procédé qui actuellement est utilisé pour la première fois à ISCOR en Afrique du Sud. Le minerai   pré-réduit   à 95 % est injecté par un extracteur à vis dans le réacteur de gazéification où après fusion à la température mentionnée plus haut, la gangue est séparée du fer plus dense. 



   Un autre désavantage réside en ce que malgré une pression de service élevée, jusqu'à 5 bars. en vue de l'obtention de la perméabilité aux gaz. seuls des minerais de granulométrie supérieure à 5.000 microns peuvent être utilisés. Comme la granulométrie est encore limitée assez haut, seule une classe assez étroite de la distribution granulométrique peut être utilisée. Les minerais poudreux ou en gros blocs sont inutilisables. L'avantage incontestable du procédé COREX réside en l'utilisation de charbon et non de coke, mais pour le reste la pré-réduction est soumise à une restriction de la température à une valeur inférieure à   I. OOOOC.   Le haut-fourneau reste l'inspirateur de tous les autres nouveaux développements 
 EMI4.1 
 séparant le foyer du puits de chargement.

   Ils peuvent se classer en ceux dans lesquels ne se produit qu'une réaction à   Vétct so\ide dans   un   puBs     (ptocedè pox   réduction directe) avec un produit final à   l'état   solide, et ceux dans lesquels on obtient dans un four contenant un bain de fer en fusion (procédé de fusion réductrice) avec un produit final à l'état liquide. Ces procédés présentent ainsi soit une partie puits avec réduction indirecte sans réduction finale ou la partie foyer sans la préréduction. 



   Le groupe des procédés avec puits existe en principe depuis le début de l'histoire du fer. Tous ces procédés dépendent aussi automatiquement des lois de la perméabilité aux gaz, qui n'autorisent pas de températures de réduction supérieures à   900 C,   car à des températures supérieures le compactage du minerai par cuisson empêcherait la   perméabilité   aux gaz qui est à la base du procédé. Les procédés de réduction directe sont utilisés industriellement. 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 



   Aucun procédé du second groupe, apparenté au foyer liquide du hautfourneau, n'a à ce jour percé. La réduction directe, avec recours per exemple au charbon et formation de CO gazeux se produit bien dans le foyer, et sans difficultés, mais il n'est pas possible de réaliser un réduction indirecte dans le bain de fusion. Le fer en fusion ne permet pas l'oxidation exothermique du CO gazeux en   C02, car l'oxygène   se lie au fer de préférence au CO gazeux. On ne peut oxyder que le fer en fusion, par le CO gazeux. 



   Dans ces conditions, l'utilisation dans le bain de fusion du fer des composants exothermiques du CO gazeux n'est pas possible. Une utilisation exothermique externe du CO gazeux ne peut être envisagée qu'avec de mauvais rendements et ne permettrait pas des vitesses de réduction compatibles avec un débit plus élevé du réacteur de pré-réduction. Il ne reste que l'utilisation externe dans un but de réduction du CO gazeux dans un but de réduction dans un puits de minerai séparé, ce qui est à nouveau soumis aux lois déjà mentionnées de la perméabilité, de sorte que la température maximale de réduction doit de même se situer en-dessous de la température de frittage du minerai. En pratique, on revient alors au procédé du haut-fourneau, dont l'économie est, au vrai sens du terme, remarquable.

   Tous les procédés de pré-réduction prenant place dans un puits présentent tant un faible rendement spécifique dû aux basses températures de réduction qu'un produit final solide qui doit être mis en fusion après la préréduction. Tous les procédés de réduction finale prenant place dans un bain liquide de fusion présentent il est vrai un produit final liquide, mais également une limitation de température pour la pré-réduction dans un puits. Dans tous les cas, c'est la durée de la pré-réduction qui détermine la durée de l'ensemble du procédé. 



  Réduire la durée du procédé implique réduire celle de la pré-réduction, ce qui ne peut s'effectuer que par augmentation de la température de pré-réduction, car les durées de réduction décroissent exponentiellement avec la température de réduction. Ce qui dure des heures à 9000C s'effectue en secondes à la température de fusion du minerai. Il n'existe cependant pas à ce jour de procédé dans lequel la pré-réduction puisse avoir lieu avec du gaz, sans limite de température, à des températures supérieures à la température de frittage ou atteignant la température de fusion. Un tel procédé réduirait en pratique les durées nécessaires à la pré-réduction et renforceraient aussi considérablement les performances en débit. 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 



   L'économie du haut-fourneau en serait dépassée. Si en plus on parvenait à utiliser du charbon au lieu de coke, le procédé COREX serait aussi économiquement dépassé. Ces conditions impliquent un procédé dans lequel des gaz chauds, à des températures pouvant atteindre 2.   000oC   et plus (au-delà de la température de fusion) pourraient réchauffer le minerai et le réduire, la porosité n'étant plus une condition préalable pour la pré-réduction. Tous les pores se compactent par cuisson au cours du frittage. Il faut assurer la réduction du minerai sans perméabilité aux gaz. Si l'on accélère ainsi la pré-réduction, la durée de l'ensemble de la réaction est diminuée. 



   De ces constatations découlent les conditions fondamentales d'un procédé de réduction plus économique : 1. le recours, pour la pré-réduction, à des températures quelconques de gaz. plus élevées et pouvant dépaseer la température de fusion du minerai ; 2. l'élimination de la porosité comme condition préalable à la pré-réduction, de manière à pouvoir réduire le minerai de manière indépendante de sa granulométrie ; 3. l'utilisation de charbon au lieu de coke ; 4. l'écoulement à contre-courant des gaz et du produit à réduire. 



  Le procédé de réduction à gouttes 
En pré-réduction classique, le CO gazeux de réduction attaque par étapes l'oxygène du minerai simultanément dans de nombreuses couches de la colonne de minerai pendant des heures, jusqu'à l'étape finale du FeO. A l'inverse, le CO gazeux est lentement oxydé en C02 par l'oxygène du minerai en traversant la colonne de minerai. Lorsque les étapes finales ont produit du C02 et du FeO, l'objectif de la pré-réduction est atteint et les deux partenaires ne peuvent plus réagir.

   Si l'on parvenait, en recourant à de plus hautes températures de gaz, à faire traverser très rapidement toutes les étapes de réduction jusqu'à l'état final de FeO en fusion par des couches successives de minerai, comme en   accéléré,   le gaz à 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 oxyder simultanément en C02 aurait rempli sa mission dès le début. Comme le travail de pré-réduction et de réalisation de la fusion du minerai seraient terminés, et qu'il n'y aurait pratiquement plus de   porosité.   le gaz pourrait quitter l'endroit où ces fonctions sont réalisées par la colonne de minerai, mais pas nécessairement par là.

   Il est une fois de plus conseillé de choisir la température des. gaz de réduction aussi haute que possible. car la liquéfaction et la pré-réduction s'effectuent plus rapidement avec l'augmentation de la température. Le minerai pré-réduit (FeO) et s'écoulant en gouttes devrait quitter l'endroit de la réaction au niveau de la couche frontale pour subir la réduction finale dans le bain en fusion, et pour offrir au CO gazeux qui arrive de nouvelles couches de minerai à mettre en fusion et à réduire, ce qui s'effectue sans réglages par l'action automatique de la pesanteur sur les gouttes à   l'état   naissant. Ces gouttelettes peuvent être réchauffées encore au cours de leur libre chute dans les gaz chauds.

   Si l'étape finale de la préréduction (FeO) n'était pas complètement atteinte à la température de fusion des gouttes, elle peut être terminée au cours de la chute libre vers le bain de fusion. 



   Le CO gazeux de réduction peut être produit à partir de charbon et d'oxygène dans n'importe quel four de fusion gazéificateur ou être amené de l'extérieur. A côté d'énergie primaire, il est recommandé de recourir en cas de besoin également à une énergie secondaire en vue de maintenir la fusion au niveau de température souhaité. La séparation du laitier et du fer s'effectue sous l'action de la différence des poids spécifiques. 



  Le four de réduction à gouttes 
Il s'agit ici par exemple d'un four à puits vertical, dans lequel le bain de fusion et la colonne de minerai sont séparés par un espace intermédiaire. La colonne de minerai est retenue par une grille appropriée située sous la colonne de minerai et qui laisse passer vers le bas la matière pré-réduite liquéfiée et vers le haut les gaz de réduction très chauds, mais ne laisse par passer la matière solide. Les gaz chauds réchauffent la colonne de minerai par le bas et par couches successives. jusqu'à ce que la couche de   pré réduction s'égoutte   au niveau du front   gaz/minerai/FeO.   



   Les couches de minerai au-dessus du niveau d'égouttage coalescent par 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 cuisson dès qu'elles atteignent des températures supérieures à 950 C, de sorte qu'il se forme un gros bloc de minerai et que la granulométrie finale du minerai n'a aucune importance. Le minerai compacté par frittage interdit bientôt toute   perméabilité   aux gaz, mais le gaz peut cependant, après sa réaction, s'échapper 
 EMI8.1 
 du four à hauteur de la grille ou latéralement s'il le faut à l'aide de clapets de surpression. 



   Le charbon et l'oxygène peuvent être injectés dans le bain de fusion au niveau de l'espace intermédiaire. Lors de la combustion du carbone par l'oxygène il se produit du CO gazeux dans une réaction exothermique, et lorsqu'il s'échappe, ce gaz réalisera la fusion et la réduction au niveau de la grille. 



   A côté du recours à l'énergie primaire, on peut utiliser de l'énergie secondaire, comme par exemple un chauffage par induction, pour maintenir la température de réaction dans le foyer en fusion. 



   Dans le foyer, le laitier se sépare du fer sous l'action de la différence de poids spécifique. Les deux produits de réaction peuvent être extraits en continu ou en discontinu. 



   La grille de support et l'utilisation, en vue de la pré-réduction, de températures de gaz largement supérieures à la température de frittage ou de fusion du minerai sont essentielles au procédé et relèvent du droit de la propriété intellectuelle. 



  Même de petits fours peuvent ainsi réaliser des débits considérablement plus   élevés,   avec utilisation de charbon au lieu de coke et suivant le principe du contrecourant.



   <Desc / Clms Page number 1>
 



  Process for the preparation of metals, and in particular iron, from oxidized ores, at any reduction temperature, in a drop reduction oven.
 EMI1.1
 



  The invention relates to a method for manufacturing metals, and in particular steel, from oxidized ores, and in particular iron ores, in a reducing smelting furnace covered from above by ore of any particle size which is heated. up to the melting temperature and pre-reduced by the hot reducing gases coming from the base of the well through a grid supporting the ore column, in which the fusion liquid consisting of pre-reduced ore and possibly of molten iron and gangue drips through the bottom grid against the flow of gases and flows down through a well into a suitable container, where both the final reduction and the separation of the molten metal take place, preferably the iron,

   with the gangue and the undesired elements and from where the metal, and preferably iron, is led to an appropriate use.



  There are various processes in present metallurgy for the purpose of, for example, extracting metal from metal ores or iron from iron ores. In terms of basic processes for iron, we always come back in part to the basic technique of the traditional blast-burner process, whose dominance over the economy results from the extensive use of reaction gases (CO gas) from final reduction in the metal bath for pre-reduction in the well.

 <Desc / Clms Page number 2>

 



  Pre-reduction or indirect reduction:
CO + 1/2 02 (ore) = C02 + FeO Final reduction or direct reduction:
C + FeO = CO + Fe
The gaseous product from the final reduction (CO gas) flows from the place of its appearance, in the bath, upwards and through the pore volume the ore and coke charge introduced from the top of the well . The heat is thus transferred to the charge and the oxygen is at the same time extracted from the ore.



  This gaseous CO oxidation reaction ends as soon as the last oxidation step has formed CO 2 gas. Simultaneously, the oxygen content of the ore decreases to FeO, which in turn is reduced directly to iron by carbon, which also causes the largest fraction of the energy expenditure of the entire reaction. The two reactions, oxidation and reduction, take place over the entire height of the loading column. At the lower end of the loading column, the ore is pre-reduced to FeO which is melted and undergoes the final reduction in the hearth.



   For economic reasons, it is the CO which is most important for the reduction in the high-flow. In this case, gas permeability is essential for the reaction, it must exist permanently throughout the entire reaction and it is ensured only by sufficient porosity of the charge. All other parameters of the reaction depend on this particular requirement.



   Thus, the temperature of the CO gas must be limited to less than IOOOOC, in order to avoid compaction of the ore by sintering and reduction of the porosity. It is also necessary to use coke which is mechanically more resistant than coal. in order to maintain the porosity of the load. For these same reasons, an ore particle size of around 40,000 microns is required.



   Too low porosity is also the reason why we do not use

 <Desc / Clms Page number 3>

 in the blast furnace of fine-grained ores, nor a fortiori of powdery ore.



   Unfortunately, the reaction is also characterized by the use of carbon in stoichiometric excess. One reason is the requirement to use more energy for final reduction than for pre-reduction of the ore. During the final reduction, more CO gas is produced than is necessary to ensure the pre-reduction. It is fortunate that the CO produced in excess for the needs of reduction can also be used thermally, since it is likewise burned in C02 by gaseous oxygen with exothermic effects. It is however regrettable that this effect cannot be suitable for preheating inside the blast furnace of the blowing air, which can only take place outside and with transformation losses.

   Another reason for resorting to a steochiometric excess of carbon stems from the fact that the coke and the ore pass through the furnace in the same direction. The heat and material exchanges are basically better when the reaction partners move against each other.



   However, to date the economic importance of the blast furnace reaction is dominant, and is based on the extensive use of the gaseous CO produced in the hotplate for the purpose of reheating and pre-reduction of the ore in the well. . This process is the standard against which all other processes must be compared. Also, and despite all the research, to date only the COREX process has managed to develop a reduction and fusion process in which it is the clean CO gas of the hearth which is also used for the pre-reduction of ore, and even then within the same temperature limitations.

   It does not take place in a vertical oven, but in two reactors operating separately. the gaseous reduction CO produced in the lower reactor being led into the upper reactor filled with ore, the ore pre-reduced into FeO coming from the upper reactor being led into the lower oven.



   The coal is injected under reducing conditions into the lower gasification and melting furnace and is gasified therein at a temperature below 1,300 C. The coke thus produced moves by gravity to the lower layer of the column and is gasified therein. CO gas by blowing oxygen at 1,600-1. 7000C. This

 <Desc / Clms Page number 4>

 mixture of gases from coal and oxidized coke consists of about 75% CO and 25% hydrogen. Before being led to the upper reduction reactor, it must however be cooled to around 9000c outside the two reactors, in order to prevent the cooking of the ore in compact mass.



   The reduction thus slowed down determines the flow rate of the furnace and therefore the economy of the process which is currently used for the first time at ISCOR in South Africa. The 95% pre-reduced ore is injected by a screw extractor into the gasification reactor where, after melting at the temperature mentioned above, the gangue is separated from the denser iron.



   Another disadvantage is that despite a high operating pressure, up to 5 bar. with a view to obtaining gas permeability. only ores with a grain size greater than 5,000 microns can be used. As the particle size distribution is still limited high enough, only a fairly narrow class of the particle size distribution can be used. Powdery or large block ores are unusable. The undeniable advantage of the COREX process lies in the use of coal and not of coke, but for the rest the pre-reduction is subject to a temperature restriction to a value lower than I. OOOOC. The blast furnace remains the inspiration for all other new developments
 EMI4.1
 separating the fireplace from the loading well.

   They can be classified into those in which only a reaction to Vétct so \ ide occurs in a puBs (ptocedè pox direct reduction) with a final product in the solid state, and those in which one obtains in an oven containing a molten iron bath (reductive melting process) with a final product in the liquid state. These methods thus present either a well part with indirect reduction without final reduction or the hearth part without pre-reduction.



   The group of well processes has existed in principle since the beginning of the history of iron. All these processes also automatically depend on the laws of gas permeability, which do not allow reduction temperatures above 900 C, because at higher temperatures the compaction of the ore by cooking would prevent the gas permeability which is the basis of process. Direct reduction processes are used industrially.

 <Desc / Clms Page number 5>

 



   No process of the second group, related to the liquid hearth of the Hautfourneau, has so far pierced. Direct reduction, using for example coal and gaseous CO, occurs well in the furnace, and without difficulty, but it is not possible to carry out an indirect reduction in the melt. Molten iron does not allow the exothermic oxidation of CO gas to C02, because oxygen preferably binds to iron CO gas. Only molten iron can be oxidized by gaseous CO.



   Under these conditions, the use in the iron melt of the exothermic components of the gaseous CO is not possible. External exothermic use of the gaseous CO can only be envisaged with poor yields and would not allow reduction rates compatible with a higher flow rate of the pre-reduction reactor. Only external use remains for the purpose of reducing CO gas for the purpose of reduction in a separate ore well, which is again subject to the already mentioned laws of permeability, so that the maximum temperature of reduction likewise must be below the sintering temperature of the ore. In practice, we then return to the blast furnace process, whose economy is, in the true sense of the term, remarkable.

   All the pre-reduction processes taking place in a well have both a low specific yield due to the low reduction temperatures and a solid final product which must be melted after the pre-reduction. All the final reduction processes taking place in a liquid melting bath present, it is true, a liquid final product, but also a temperature limitation for the pre-reduction in a well. In all cases, it is the duration of the pre-reduction which determines the duration of the entire process.



  Reducing the duration of the process implies reducing that of the pre-reduction, which can only be done by increasing the pre-reduction temperature, since the reduction times decrease exponentially with the reduction temperature. What lasts for hours at 9000C takes place in seconds at the ore's melting temperature. However, to date there is no process in which the pre-reduction can take place with gas, without temperature limit, at temperatures above the sintering temperature or reaching the melting temperature. Such a process would in practice reduce the durations necessary for the pre-reduction and would also considerably improve the flow performance.

 <Desc / Clms Page number 6>

 



   The economy of the blast furnace would be out of date. If in addition we managed to use coal instead of coke, the COREX process would also be economically out of date. These conditions imply a process in which hot gases, at temperatures up to 2,000oC and above (above the melting temperature) could heat the ore and reduce it, porosity no longer being a prerequisite for the pre-reduction. All pores are compacted by cooking during sintering. Ore reduction must be ensured without gas permeability. If the pre-reduction is thus accelerated, the duration of the whole reaction is reduced.



   From these observations arise the fundamental conditions for a more economical reduction process: 1. the use, for pre-reduction, at any gas temperatures. higher and may exceed the ore's melting temperature; 2. the elimination of porosity as a prerequisite for pre-reduction, so that the ore can be reduced independently of its particle size; 3. the use of coal instead of coke; 4. the counterflow of gases and the product to be reduced.



  The drop reduction process
In conventional pre-reduction, the CO reduction gas attacks the ore oxygen in stages simultaneously in many layers of the ore column for hours, until the final stage of FeO. Conversely, the CO gas is slowly oxidized to C02 by the oxygen of the ore by passing through the column of ore. When the final stages have produced CO2 and FeO, the pre-reduction objective is achieved and the two partners can no longer react.

   If we were able, by using higher gas temperatures, to pass very quickly through all the reduction stages to the final state of molten FeO by successive layers of ore, as in accelerated, the gas at

 <Desc / Clms Page number 7>

 oxidizing simultaneously in C02 would have fulfilled its mission from the start. As the work of pre-reduction and realization of the fusion of the ore would be finished, and that there would be practically no more porosity. the gas could leave the place where these functions are performed by the ore column, but not necessarily there.

   It is once again advisable to choose the temperature. reduction gas as high as possible. because liquefaction and pre-reduction take place more quickly with increasing temperature. The pre-reduced ore (FeO) and flowing in drops should leave the place of the reaction at the level of the front layer to undergo the final reduction in the molten bath, and to offer to the gaseous CO which arrives new layers of ore to be melted and reduced, which is done without adjustments by the automatic action of gravity on the drops in the nascent state. These droplets can be reheated during their free fall in the hot gases.

   If the final pre-reduction stage (FeO) was not completely reached at the drop melting temperature, it can be completed during the free fall towards the melt.



   The CO reduction gas can be produced from coal and oxygen in any gasification melting furnace or brought from outside. In addition to primary energy, it is recommended to use secondary energy when necessary to maintain fusion at the desired temperature level. The separation of slag and iron takes place under the action of the difference in specific weights.



  The drop reduction oven
This is for example a vertical well furnace, in which the molten bath and the ore column are separated by an intermediate space. The ore column is retained by an appropriate grid located under the ore column which allows the liquefied pre-reduced material to pass downwards and the very hot reduction gases to go upwards, but does not allow the solid matter to pass through. The hot gases heat the ore column from below and in successive layers. until the pre-reduction layer drips at the gas / ore / FeO front.



   The ore layers above the dripping level coalesce through

 <Desc / Clms Page number 8>

 baking as soon as they reach temperatures above 950 C, so that a large block of ore is formed and the final grain size of the ore is of no importance. The ore compacted by sintering soon prohibits any permeability to gases, but the gas can however, after its reaction, escape
 EMI8.1
 from the oven at the level of the rack or laterally if necessary using pressure relief valves.



   Coal and oxygen can be injected into the melt at the intermediate space. During the combustion of carbon by oxygen, CO gas is produced in an exothermic reaction, and when it escapes, this gas will carry out fusion and reduction at the level of the grid.



   Besides the use of primary energy, secondary energy, such as induction heating, can be used to maintain the reaction temperature in the molten hearth.



   In the hearth, the slag separates from the iron under the action of the difference in specific weight. The two reaction products can be extracted continuously or batchwise.



   The support grid and the use, for the purpose of pre-reduction, of gas temperatures much higher than the sintering or smelting temperature of the ore are essential to the process and fall under intellectual property law.



  Even small ovens can thus achieve considerably higher flow rates, using coal instead of coke and following the principle of the countercurrent.


    

Claims (9)

Revendications 1. Procédé de fabrication de métaux, et en particulier d'acier, à partir de minerais oxydés, et en particulier de minerais de fer, dans un four de fusion réducteur recouvert par le haut de minerai de granulométrie quelconque qui est réchauffé jusqu'à la température de fusion et pré-réduit par les gaz réducteurs chauds provenant de la base du haut-fourneau à travers une grille supportant la colonne de minerai, caractérisé en ce que le liquide de fusion consistant en minerai pré-réduit et éventuellement de fer en fusion et de gangue traverse goutte à goutte la grille de fond à contre-courant du déplacement des gaz et s'écoule vers le bas à travers un puits dans un récipient approprié, où prennent place tant la réduction finale que la séparation du métal en fusion, de préférence le fer, Claims 1. Process for the production of metals, and in particular steel, from oxidized ores, and in particular iron ores, in a reducing smelting furnace, covered at the top with ore of any particle size which is heated to at the melting temperature and pre-reduced by the hot reducing gases coming from the base of the blast furnace through a grid supporting the ore column, characterized in that the fusion liquid consisting of pre-reduced ore and possibly iron molten and gangue drips through the bottom grid against the flow of gases and flows down through a well into a suitable container, where both the final reduction and the separation of the metal take place fusion, preferably iron, d'avec la gangue et les éléments non souhaités et d'où le métal, et de préférence le fer, est conduit vers une utilisation appropriée.  with the gangue and the undesired elements and from where the metal, and preferably iron, is led to an appropriate use. 2. Procédé selon le revendication 1 caractérisé en ce que de hautes températures de gaz, jusqu'à 2. 000oC et au-delà, assurent une pré-réduction particulièrement rapide du minerai de fer en FeO et le portent à la température de fusion, en ce que les gouttes tombent à travers la grille sans y causer de dommages dûs à la température ou à des surchauffes, et en ce que les gouttes peuvent, suite aux hautes températures des gaz, être encore chauffées plus haut au cours de leur chute libre. 2. Method according to claim 1 characterized in that high gas temperatures, up to 2.000oC and beyond, ensure a particularly rapid pre-reduction of the iron ore into FeO and bring it to the melting temperature, in that the drops fall through the grid without causing damage due to temperature or overheating, and in that the drops can, further to the high temperatures of the gases, be heated even higher during their free fall . 3. Procédé selon les revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'un nombre quelconque de grilles supplémentaires sont également utilisées à l'intérieur du four de réduction. 3. Method according to claims 1 and 2, characterized in that any number of additional grids are also used inside the reduction oven. 4. Procédé selon les revendications 1 à 3, caractérisé en ce que dans la chambre de réaction constituée de la chambre de réduction et du récipient du bain de fusion, s'effectuent tant la réduction indirecte CO + 1/2 02 (minerai) = C02 + FeO à proximité de la grille et au cours du chauffage pendant 10 chute libre en direction du bain de fusion que la réduction directe <Desc/Clms Page number 10> C + FeO = CO + Fe. 4. Method according to claims 1 to 3, characterized in that in the reaction chamber consisting of the reduction chamber and the container of the molten bath, are carried out both the indirect reduction CO + 1/2 02 (ore) = C02 + FeO near the grid and during heating for 10 free fall towards the melt than direct reduction  <Desc / Clms Page number 10>    C + FeO = CO + Fe. 5. Procédé selon les revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'énergie injectée dans le procédé est utilisée en vue de la réduction. 5. Method according to claims 1 to 5, characterized in that the energy injected into the process is used for reduction. 6. Procédé selon les revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le CO gazeux apparaissant éventuellement en excès dans le bain de fusion est également utilisé en vue de la production de chaleur, par réaction avec l'oxygène pur ou atmosphérique suivant l'équation : CO + 1/2 02 = C02 (+ énergie thermique) à l'intérieur ou à l'extérieur du four de réduction. 6. Method according to claims 1 to 6, characterized in that the gaseous CO possibly appearing in excess in the molten bath is also used for the production of heat, by reaction with pure or atmospheric oxygen according to the equation : CO + 1/2 02 = C02 (+ thermal energy) inside or outside the reduction furnace. 7. Procédé selon les revendications 1 à 7, caractérisé en ce que les gaz de réduction sont directement (par exemple en vue de la gazéification de charbon dans le bain même de métal en fusion) ou indirectement (à l'extérieur) utilisés, et en ce que le chauffage du foyer de fusion recourt aussi bien à de l'énergie secondaire qu'à de l'énergie primaire. 7. Method according to claims 1 to 7, characterized in that the reduction gases are directly (for example for the gasification of coal in the same molten metal bath) or indirectly (outside) used, and in that the heating of the melting furnace uses both secondary and primary energy. 8. Procédé selon les revendications 1 à 7, caractérisé en ce que les gaz et les matières à réduire se déplacent à contre-courant. 8. Method according to claims 1 to 7, characterized in that the gases and the materials to be reduced move against the current. 9. Procédé selon les revndications 1 à 7. caractérisé en ce que de hautes températures de gaz permettent de hauts débits économiques lors de la préréduction. 9. Method according to claims 1 to 7. characterized in that high gas temperatures allow high economic flow rates during prereduction.
BE9100662A 1991-07-12 1991-07-12 Method for the preparation of metals, particularly iron, from oxidised ores,at any reduction temperature in a drop reduction furnace BE1006828A3 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE9100662A BE1006828A3 (en) 1991-07-12 1991-07-12 Method for the preparation of metals, particularly iron, from oxidised ores,at any reduction temperature in a drop reduction furnace
NZ240226A NZ240226A (en) 1991-07-12 1991-10-14 Process for the extraction of metals, especially iron, from oxidised ores of
AU85818/91A AU636799B2 (en) 1991-07-12 1991-10-15 Process intended for the extraction of metals, in particular of iron, from oxidised iron ores of any grain size, at any reduction gas temperature whatsoever in a drop reduction furnace

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE9100662A BE1006828A3 (en) 1991-07-12 1991-07-12 Method for the preparation of metals, particularly iron, from oxidised ores,at any reduction temperature in a drop reduction furnace

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE1006828A3 true BE1006828A3 (en) 1995-01-03

Family

ID=3885609

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE9100662A BE1006828A3 (en) 1991-07-12 1991-07-12 Method for the preparation of metals, particularly iron, from oxidised ores,at any reduction temperature in a drop reduction furnace

Country Status (3)

Country Link
AU (1) AU636799B2 (en)
BE (1) BE1006828A3 (en)
NZ (1) NZ240226A (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113462841B (en) * 2021-05-31 2022-10-11 钢研晟华科技股份有限公司 Preparation method of pre-reduced iron ore powder with reduction rate of 30-80% for iron bath smelting reduction ironmaking blowing

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE567712A (en) *
US2750278A (en) * 1952-05-09 1956-06-12 Anton A Morvay Smelting process
FR2124910A5 (en) * 1971-02-01 1972-09-22 Hayes Shell Cast Ltd
US3948647A (en) * 1973-03-27 1976-04-06 Cherny Anatoly A Method of melting solid iron in a gas cupola
EP0108232A1 (en) * 1982-10-07 1984-05-16 Thyssen Edelstahlwerke AG Process for the reduction of molten metal ores
EP0320587A1 (en) * 1987-12-14 1989-06-21 Deutsche Voest-Alpine Industrieanlagenbau Gmbh Process and apparatus for melting scrap metal
EP0336920A2 (en) * 1988-04-08 1989-10-11 Voest-Alpine Stahl Donawitz Gesellschaft M.B.H. Process for charging of pig iron and installation for performing that process

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT382390B (en) * 1985-03-21 1987-02-25 Voest Alpine Ind Anlagen METHOD FOR THE PRODUCTION OF LIQUID PIPE IRON OR STEEL PRE-PRODUCTS
BR8705045A (en) * 1987-06-30 1989-03-21 Kawasaki Steel Co OVEN AND PROCESS FOR THE PRODUCTION OF METAL IN MELTING FROM SPRAYED ORE
AT390622B (en) * 1988-10-25 1990-06-11 Voest Alpine Ind Anlagen METHOD AND INSTALLATION FOR THE PRODUCTION OF LIQUID PIG IRON

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE567712A (en) *
US2750278A (en) * 1952-05-09 1956-06-12 Anton A Morvay Smelting process
FR2124910A5 (en) * 1971-02-01 1972-09-22 Hayes Shell Cast Ltd
US3948647A (en) * 1973-03-27 1976-04-06 Cherny Anatoly A Method of melting solid iron in a gas cupola
EP0108232A1 (en) * 1982-10-07 1984-05-16 Thyssen Edelstahlwerke AG Process for the reduction of molten metal ores
EP0320587A1 (en) * 1987-12-14 1989-06-21 Deutsche Voest-Alpine Industrieanlagenbau Gmbh Process and apparatus for melting scrap metal
EP0336920A2 (en) * 1988-04-08 1989-10-11 Voest-Alpine Stahl Donawitz Gesellschaft M.B.H. Process for charging of pig iron and installation for performing that process

Also Published As

Publication number Publication date
AU636799B2 (en) 1993-05-06
NZ240226A (en) 1994-02-25
AU8581891A (en) 1993-01-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
SU1169995A1 (en) Method of producing pig iron and reducing gas in melting gasifier and device for effecting same
KR100325652B1 (en) Production method of metallic iron
BE1006828A3 (en) Method for the preparation of metals, particularly iron, from oxidised ores,at any reduction temperature in a drop reduction furnace
BE1006838A3 (en) Converter and method for purifying materials not iron.
US2865734A (en) Treatment of metal-containing materials
FR2528871A1 (en) PROCESS FOR THE MANUFACTURE OF ALUMINUM USING A BLAST FURNACE
US4209320A (en) Process for producing low-oxygen iron-base metallic powder
US3108869A (en) Ore reduction furnace and method
EP1029089B1 (en) Method for continuous smelting of solid metal products
US2433615A (en) Treatment of dross for the recovery of zinc
MXPA02000108A (en) Method for producing melt iron.
BE341896A (en)
FR2521594A1 (en) PROCESS FOR PRODUCING LEAD WORK FROM SULFIDE CONCENTRATE
US722198A (en) Method of converting mattes.
BE890872A (en) PROCESS FOR MELTING IN THE PRESENCE OF OXYGEN FROM SULPHIDES CONTAINING BASE METALS AND PRODUCTS THUS OBTAINED
BE1000419A3 (en) Continuous metal prodn. from oxidic mineral - by smelting and redn. in catalyst bath in through-furnace
FR2629837A1 (en) TANK OVEN FOR REDUCING IRON OXIDE BY HYDROGEN FOR THE PRODUCTION OF IRON POWDER FOR SINTERING
US1088422A (en) Method of recovering tin.
US584730A (en) Fkom oee
CH268590A (en) Process for the reduction of a metal oxide.
BE1005461A3 (en) High-carbon ferromanganese refining method and installation
EP4036253A1 (en) Recovery of batteries
WO2000073515A1 (en) Method for producing liquid metal from pre-reduced particles and smelting device coupled to a heat treatment furnace by a particle transfer device
EA045599B1 (en) METHOD FOR MELTING METAL-CONTAINING STARTING MATERIAL
BE468197A (en)

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Owner name: ELSEN TOOLING IRELAND LTD

Effective date: 19970731