<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
RAQUETTE DE TENNIS P, EC MANCHE DEPLACE PARALLELEMENT PAR RAPPORT A L'AXE DU CADRE FORMANT UN ENSEMBLE EN FORME DE"S"PERMETTANT UNE PRISE EN MAIN PARFAITMENT EREONOMISUE ET DE COSEEUENCE UNE EFFICACITE DE JEU ACCRUE.
C E ¯=. T C. ± 1 s. F µ U fi Le poignet fermé. d'un homme avec son bras tendu forme un angle oblique par rapport à l'axe du bras d'environ 35 à 40 : or les manches traditionnels des raquettes de tennis sont tous perpendiculiers à la tête (cadre) de la raquette ; ceci implique une prise en main dans laquelle le poignet doit s'adapter au manche de la raquette-neammoins dans la prise en main traditionelle, la tête de la raquette resulte assez haute par rapport au manche. Ceci
EMI1.2
est avantageux pour les balles d'hauteur moyenne ; 50 cms à 70 cms du sol, mais se revèle difficile pour les balles basses, il faut bien plier les genoux pour le frapperchose pas facile pour un joueur moyen. Les balles hautes 150 cms à 180 cms sont aussi difficiles à maitriser ainsi que des balles dont la trajectoire est très proche du corps du joueur.
Or une solution à la contrainte du manche droit est d'inflechir l'éxtrémité (la poignée) de l'axe du manche-Brevet No. 898.892 Class A 63 B.
Raquette à manche inflechi de 450. Cette solution permet une prise en main ergonomique mais avec un serieux désavantage : la tête de la raquette se trouve beaucoup plus basse que l'axe du bras du joueur, ceci fonctionne assez bien avec des balles hautes, mais se revèle injouable avec des balles normales ou basses car en baissant l'angle du bras, le cadre de la raquette heurte automatiquement le terrain. Ceci est valable aussi pour le brevet No.
4.147. 348 Avril 3 1979, LEE, ETATS UNIS, qui en changeant l'angle du cadre de seulement 50 ne resoud pas ce problème.
Une autre solution est celle de changer l'angle de la tête de la raquette vis-à-vis l'axe du manche. Plusieurs brevets ont été accordes suivants des angles differents.
Recemment Brevet 007433 G Bl int. Cl. 4 : A 63 B 49/02 a demontré qu'un cadre de raquette dont l'angle vis-à-vis du manche est situé approximativement à 450 comporte certains avantages notamment la possibilité de jouer les balles tres
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
masses avec la tëfs de la rasustte parallèle au tsrrain sans cevoir plier Is genoux pour y arriver. Néanmoins, le iïianche =t le poignet étan't droit l'ergonomie du souvement et de la prise en main est perdue.
La présente invention a psur but d'éliminer cercletètent les problèmes ccnsEquent a l'angle imparfait des raquettss. à manche infléchi ainsi eue 1s manque d i2F sy G ; ^= Tl i'2 = ;-. 2c ; -; qu eT 2 ;. ; C ad ir F2 p l ac b < -5 U o ; 7. g i ; 7 d'ergonofaie des raquettes à cadre place-à un angle de--45"d'un manche cirait.
.-LdrL-2 La raquette concernée dans 1s présente invention ce ainsi-in FIS. A consiste-' n manche 1 en forme d"S" 21onG dont la poignée$forme n angle de + - 4o tfq5 cu, ; S 1 s, e m7ui 3 i ^ Fei e- < a Ps-7ifniwo 5¯. 7, Lo, µr7lb r ¯ ;., ; ; zr. STIF ; C'L. n ! 1, n t tCCDirdo.-;. ii ^. < d ; ts 2 'lis-=.-vi2 l5 manche qui-à l'autre extrémité complète la -cr'Tie d'un"S"stant raccordé au cadre 2 à n angle ccntrair2 mais de la même valeur que celui de la poignée : la raquette forme ainsi un grand"S". la raccord du manche au cadres peut se faire de manières différentes ; fourchette,, simple, etc. cela ne chanQe rien à l'efficacité de 1'invenm pL U7-Yt ; que i i ;
C Etng 1 =s d5n n-. sV 1 çc C ; snt ; es tion pourvu que les angles de l'ensemble sont respectes.) On remarquera que la poignée est parallèle au cadre (de forme-*'-ovale rectangulaire) mais que suivant la forme sinoïdale du manche elle ss trouva epIac-Ë-B de l'âne oyen du cadre de la valeur de apprcKimativeent la largeur du cadre, Les dimensions et les anales fournis ci-dessus sont forcement approximatifs car suivant la fabrieu cation éventuelle de raquettes de différentes jimensions le degré des angles subira des peti9S variations : l'inventicn reste néanmoins valable pour toutes dimensions de raquettes.
Le avantages de l'invention sont plusieurs ; 1) la prise en main de la poignée se fait à un angle Ergonomique--43 . Fig, B 2) la forme de la raquette en *'S''permet lors de dD"i'4, 3Us Sc Li ¯ m. Ur. = i rs, 5 5 lG. r 5 yUCS¯ i, G= ee-rait à un la prise en main de maintenir la tte (cadre) < peF ¯ B2s si Tii n zS7'1 ¯t 7Or 4upF = ; 7 + 2 ; i t-l un s-n n S ; s, 0n w qL ! 7 t e, F i 1Y, H ¯ ¯ Ev 79 27 1 e. @ dp ¯ t S = ; 3F 79 ¯ X. % e 2 j 7}--''-@ e47% fríeir dn m3. nsq e-73-¯^t t tsr, =7 ? haute. Fig. C -4 ? ; 59 = tU Et¯ t 3= ¯83ni t Es ¯ t w 3) les halles basses sont jouées avec facilite ui=que, en baissant le bras et 2n gardant =on poignet a l'angle naturel, (+-43) le cadre
<Desc/Clms Page number 3>
se trouve automatiquement parallel au sol (pas necessaire de plier les genoux). Fig.
D 4) les balles normales sont jouées avec une : très grande facilite en faisant un mouvement complètement naturel. Fig. O 5) les balles hautes sont beaucoup plus faciles à jouer car on tient toujours la raquette d'une façon naturelle. Fig. E 6) pour les coups "dits" liftés ; l'effet imprimé à la balle est bien superieur à celui des raquettes traditionnelles, puisque le cadre de la raquette ascendente ou descendente permet de la brosser sur toute sa longueur, (du cadre) au lieu de sa largeur qui est plus courte.
7) les services sont aussi facilités par l'angle plus naturel du bras du joueur qui n'est plus obligé d'effectuer une grande rotation derrière son dos pour frapper la balle descendante.
8) La forme de la raquette de l'invention, Fig. A permet aussi aux joueurs à deux mains de tenir la raquette aussi avec l'autre main d'une façon ergonomique car l'angle de prise pour la deuxième main, plus haut sur le manche après la flexion, est aussi de + 40 . Ceci facilite enormement le pivot entre les deux mrins et augmente la puissance du coup.
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
TENNIS RACKET P, EC HANDLE MOVES PARALLELY WITH RESPECT TO THE AXIS OF THE FRAME, FORMING AN ASSEMBLY IN THE FORM OF "S" ALLOWING A PERFECTLY SAVING AND COSEUALLY GETTING ACHIEVED GAME EFFICIENCY.
C E ¯ =. T C. ± 1 s. F µ U fi Wrist closed. of a man with his outstretched arm forms an oblique angle with respect to the axis of the arm of approximately 35 to 40: or the traditional handles of tennis rackets are all perpendicular to the head (frame) of the racket; this implies a grip in which the wrist must adapt to the handle of the racket-nonetheless in the traditional grip, the head of the racket results quite high compared to the handle. This
EMI1.2
is advantageous for bales of medium height; 50 cms to 70 cms from the ground, but turns out to be difficult for low balls, you have to bend your knees to hit it, not easy for an average player. Balls 150 cm to 180 cm high are also difficult to master, as are balls whose trajectory is very close to the player's body.
Now a solution to the constraint of the right handle is to bend the end (the handle) of the axis of the handle-Patent No. 898.892 Class A 63 B.
Racket with inflected handle of 450. This solution allows an ergonomic grip but with a serious disadvantage: the head of the racket is much lower than the axis of the player's arm, this works quite well with high balls, but is revealed to be unplayable with normal or low balls because by lowering the angle of the arm, the racket frame automatically hits the ground. This also applies to patent No.
4.147. 348 April 3 1979, LEE, UNITED STATES, which by changing the frame angle of only 50 does not solve this problem.
Another solution is to change the angle of the head of the racket vis-à-vis the axis of the handle. Several patents have been granted at different angles.
Recently Patent 007433 G Bl int. Cl. 4: A 63 B 49/02 has demonstrated that a racket frame whose angle with respect to the handle is located approximately 450 has certain advantages, in particular the possibility of playing very balls
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
masses with the heads of the rasustte parallel to the tsrrain without bending the knees to get there. Nonetheless, the sleeve = t the right wrist the ergonomics of the memory and the grip is lost.
The present invention has psur goal to eliminate circletét the problems ccnsEquent to the imperfect angle of the rackets. with bent handle thus had 1s lack of i2F sy G; ^ = Tl i'2 =; -. 2c; -; quET 2;. ; C ad ir F2 p l ac b <-5 U o; 7. g i; 7 ergonofaie rackets with square frame-at an angle of - 45 "from a waxed handle.
.-LdrL-2 The racket concerned in 1s present invention this so-in FIS. A consists of a handle 1 in the shape of an "S" 21onG whose handle $ forms n angle of + - 4o tfq5 cu,; S 1 s, e m7ui 3 i ^ Fei e- <a Ps-7ifniwo 5¯. 7, Lo, µr7lb r ¯;.,; ; zr. STIF; C'L. not ! 1, n t tCCDirdo.- ;. ii ^. <d; ts 2 'lis - = .- vi2 l5 handle which-at the other end completes the -cr'Tie of an "S" stant connected to frame 2 at n angle ccntrair2 but of the same value as that of the handle: the racket thus forms a large "S". the connection of the handle to the frames can be done in different ways; fork, simple, etc. this does not affect the effectiveness of the invention pL U7-Yt; that i i;
C Etng 1 = s d5n n-. sV 1 çc C; snt; es tion provided that the angles of the assembly are respected.) Note that the handle is parallel to the frame (of form - * '- rectangular oval) but that depending on the sinoid shape of the handle it ss found epIac-Ë-B of the donkey oyen of the frame of the value of apprcKimativeent the width of the frame, The dimensions and the anal ones provided above are necessarily approximate because according to the possible manufacture of snowshoes of different dimensions the degree of the angles will undergo small variations: inventicn nevertheless remains valid for all dimensions of snowshoes.
The advantages of the invention are several; 1) the grip is handled at an Ergonomic angle - 43. Fig, B 2) the shape of the racket in * 'Can be used during dD "i'4, 3Us Sc Li ¯ m. Ur. = I rs, 5 5 lG. R 5 yUCS¯ i, G = ee - would it take a hand to maintain the head (frame) <peF ¯ B2s if Tii n zS7'1 ¯t 7Or 4upF =; 7 + 2; i tl un sn n S; s, 0n w qL! 7 te , F i 1Y, H ¯ ¯ Ev 79 27 1 e. &Commat; dp ¯ t S =; 3F 79 ¯ X.% e 2 j 7} --''- @ e47% fríeir dn m3. Nsq e-73 -¯ ^ tt tsr, = 7? High. Fig. C -4?; 59 = tU Et¯ t 3 = ¯83ni t Es ¯ tw 3) the low halls are played with ease ui = que, by lowering the arm and 2n keeping = we wrist at the natural angle, (+ -43) the frame
<Desc / Clms Page number 3>
is automatically parallel to the ground (no need to bend the knees). Fig.
D 4) normal balls are played with a: very great ease by making a completely natural movement. Fig. O 5) high balls are much easier to play because you always hold the racket in a natural way. Fig. E 6) for the "so-called" lifted shots; the effect printed on the ball is much superior to that of traditional rackets, since the frame of the ascending or descending racket allows it to be brushed over its entire length (of the frame) instead of its width which is shorter.
7) the services are also facilitated by the more natural angle of the player's arm which is no longer obliged to make a large rotation behind his back to strike the ball down.
8) The shape of the racket of the invention, FIG. A also allows players with two hands to hold the racket also with the other hand in an ergonomic way because the grip angle for the second hand, higher on the handle after flexing, is also + 40. This greatly facilitates the pivot between the two lines and increases the power of the blow.