<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
Zur Absperrung und zur Beseitigung von Wasserzuflüssen in Gruben oder anderen unterirdischen Betrieben hat man bisher Dämme angewandt, welche unter Verwendung von Mauerwerkskörpern aus Beton oder anderem Material hergestellt wurden und als gerade Sperrmauern oder in Gewölbeform ausgebildet waren.
Bei dieser Art der Ausführung hat der Verschluss häufig versagt, weil durch den Wasserdruck eine Trennung zwischen Gebirge und Damm durch Abscheren oder Ausbrechen des Gebirges und auch eine Bruchbildung im Dammkörper selbst bewirkt wurde. Diese Gefahr liegt vor allem bei lockerem Gebirge vor.
Bei der den Gegenstand der Erfindung bildenden Ausführung, die auf der Zeichnung schematisch dargestellt ist, setzt sich der mit konischer Auflagerung ausgebildete Dammpfropfen b nach der offenen Grubenseite hin fort durch einen dem Grubenprofil angepassten massiven oder hohlen Fortsatz d. Diese Ausführung hat den Vorzug, dass nicht wie bei den bisherigen Dammverschlüssen ein Ausbrechen oder Auspressen des anstehenden Gebirges oder Gutes stattfinden kann. Vielmehr wird bei der neuen Anordnung durch den aus Kopf und Schaft bestehenden Verschlusskörper bewirkt, dass der in der Pfeilrichtung a wirkende Wasserdruck den Verschluss- körper fester an das Gebirge c andrückt und einen widerstandsfähigeren Abschluss ergibt.
Die bisher angewandten Abschlussdämme haben ferner dem Wasserdruck die volle Stirnfläche des Dammes dargeboten und hatten daher den vollen Wasserdruck auszuhalten. Durch Verlängerung des Verschlusskörpers b an der Wasserdruekseite in Form des dem Gebirge c an- gepassten Hohlkörpers f mit nach dem Kopfe b zu sich verjüngender Höhlung soll der auf den Verschlusskörper b wirkende Wasserdruck gemäss der Erfindung gemindert werden
EMI1.2
Gebirge vorzusehen und hat den Vorzug, dass der Verschlusskörper vermöge der ihm zu verleihenden Elastizität und Festigkeit gegen wechselnden Gebirgsdruck m erhöhtem Masse widerstandsfähig ist.
EMI1.3
**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
To shut off and remove water inflows in pits or other underground operations, dams have been used which were made using masonry bodies made of concrete or other material and were designed as straight barriers or in the form of a vault.
With this type of design, the closure has often failed because the water pressure caused a separation between the rock and the dam by shearing or breaking out of the rock and also a fracture in the dam itself. This danger is particularly present in loose mountains.
In the embodiment forming the subject of the invention, which is shown schematically in the drawing, the dam plug b designed with conical support continues towards the open pit side through a massive or hollow extension d adapted to the pit profile. This design has the advantage that, as with the previous dam closures, the surrounding mountains or goods cannot break out or be squeezed out. Rather, with the new arrangement, the closure body consisting of head and shaft has the effect that the water pressure acting in the direction of arrow a presses the closure body more firmly against the rock c and results in a more resistant closure.
The closing dams used up to now also offered the water pressure the full face of the dam and therefore had to withstand the full water pressure. By extending the closure body b on the water pressure side in the form of the hollow body f adapted to the mountain c with a cavity tapering towards the head b, the water pressure acting on the closure body b is intended to be reduced according to the invention
EMI1.2
To provide mountains and has the advantage that the closure body is resistant to changing rock pressure m increased mass by virtue of the elasticity and strength to be imparted to it.
EMI1.3
** WARNING ** End of DESC field may overlap beginning of CLMS **.