AT501015B1 - Sensoreinrichtung mit einem magnetostriktiven sensorelement sowie verwendung dieser sensoreinrichtung - Google Patents

Sensoreinrichtung mit einem magnetostriktiven sensorelement sowie verwendung dieser sensoreinrichtung Download PDF

Info

Publication number
AT501015B1
AT501015B1 AT17722004A AT17722004A AT501015B1 AT 501015 B1 AT501015 B1 AT 501015B1 AT 17722004 A AT17722004 A AT 17722004A AT 17722004 A AT17722004 A AT 17722004A AT 501015 B1 AT501015 B1 AT 501015B1
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
sensor element
sensor device
magnetostrictive
holding elements
mode
Prior art date
Application number
AT17722004A
Other languages
English (en)
Other versions
AT501015A1 (de
Inventor
Evangelos Hristoforou
Hans Hauser
Original Assignee
Univ Wien Tech
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Wien Tech filed Critical Univ Wien Tech
Priority to AT17722004A priority Critical patent/AT501015B1/de
Priority to PCT/AT2005/000420 priority patent/WO2006042356A1/de
Publication of AT501015A1 publication Critical patent/AT501015A1/de
Application granted granted Critical
Publication of AT501015B1 publication Critical patent/AT501015B1/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01PMEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
    • G01P15/00Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
    • G01P15/02Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses
    • G01P15/08Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values
    • G01P15/0885Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values by magnetostrictive pick-up
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01LMEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
    • G01L1/00Measuring force or stress, in general
    • G01L1/12Measuring force or stress, in general by measuring variations in the magnetic properties of materials resulting from the application of stress
    • G01L1/125Measuring force or stress, in general by measuring variations in the magnetic properties of materials resulting from the application of stress by using magnetostrictive means
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01LMEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
    • G01L1/00Measuring force or stress, in general
    • G01L1/12Measuring force or stress, in general by measuring variations in the magnetic properties of materials resulting from the application of stress
    • G01L1/127Measuring force or stress, in general by measuring variations in the magnetic properties of materials resulting from the application of stress by using inductive means

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Measuring Magnetic Variables (AREA)

Description

2 AT 501 015 B1
Die Erfindung betrifft eine Sensoreinrichtung mit einem länglichen magnetostriktiven Sensorelement, das einerseits mit einer Erregerwicklung und andererseits mit einer Messwicklung versehen ist, und das mit seinen beiden Enden von Halteelementen gehalten und mit Hilfe dieser Halteelemente mechanisch unter Vorspannung setzbar bzw. gesetzt ist, sowie weiters 5 eine vorteilhafte Verwendung einer solchen Sensoreinrichtung.
Sensoreinrichtungen, insbesondere in kleiner Bauweise und in Kleinst-Bauweise, gewinnen auf verschiedensten Gebieten, wie z.B. zur Messung von mechanischen Lasten in der Kraftfahrzeugtechnik, aber auch in der Medizintechnik und in vielen anderen Gebieten, immer mehr an io Bedeutung, vgl. z.B. US 6 484 592 B, US 5 905 210 A, aber auch US 5 821 430 A, EP 1 048 932 A, RU 2 143 705 C oder aber US 2004/0095137 A. Aus der EP 793 102 A ist weiters eine Sensoreinrichtung bekannt, die für seismologische Messungen vorgesehen ist, wobei Magnetfeldänderungen, die zufolge der Bewegungen einer Masse und eines sich dabei ergebenden Magnetostriktionseffekts in einer Messspule induziert werden, als Basis für die 15 Messungen dienen. Beim Bau von derartigen Sensoreinrichtungen sind somit ganz allgemein magnetische Effekte und magnetische Materialien von Bedeutung, und sie werden für die Realisierung von Sensoren mit hoher Genauigkeit eingesetzt, etwa für Sensoren zum Erfassen von Positionen, von Zug- oder Druckbelastungen, von elektromagnetischen Feldern und dgl. physikalischen Größen. Ein Problem bei derartigen Sensoreinrichtungen liegt jedoch in der Abhän-20 gigkeit von der Umgebung, nämlich von Umgebungsfeldern, von der Umgebungstemperatur, aber auch in der Abhängigkeit von mechanischen Belastungen, wenn sie zum Erfassen von Feldstärken oder ähnlichen Parametern verwendet werden. Es besteht demgemäß ein Bedarf an einer intelligenten Sensoreinrichtung, die eine derartige gegenseitige Beeinträchtigung von physikalischen Messgrößen vermeidet, indem eine Unterscheidung zwischen unterschiedlichen 25 physikalischen Größen ermöglicht wird.
Es ist daher Ziel der Erfindung, eine Sensoreinrichtung vorzusehen, bei der die genannten gegenseitigen Abhängigkeiten beherrscht werden und insbesondere gegenüber Temperaturänderungen unempfindliche Messergebnisse erhalten werden können. Weiters wird angestrebt, 30 eine „gleichzeitige“ Erfassung von mechanischen Belastungen, Feldstärken und Temperatur mit ein und derselben Sensoreinrichtung zu ermöglichen.
Zur Lösung der erfindungsgemäß gestellten Aufgabe wird eine Sensoreinrichtung wie in Anspruch 1 definiert vorgeschlagen. Vorteilhafte Ausführungsformen dieser Sensoreinrichtung 35 sind in den Unteransprüchen angegeben, ebenso wie eine besonders vorteilhafte Verwendung einer solchen Sensoreinrichtung.
Bei der vorliegenden Sensoreinrichtung ist das Sensorelement ein „lineares“ magnetostriktives (ferromagnetisches) Element, insbesondere in Form eines länglichen Zylinders bzw. Drahts 40 oder eines Bandes mit einer Form-Anisotropie, wobei die Längenerstreckung, das Längenmaß, wesentlich größer ist als die Quererstreckung, also eine Breite bzw. Dicke oder ein Durchmesser; insbesondere beträgt das Verhältnis von Längenabmessung zu Querabmessung mindestens 1000. Das magnetostriktive längliche, lineare Sensorelement wird vorgespannt, und es wird mit Hilfe der Halteelemente selbst elektrisch angeschlossen. Die Halteelemente sind be-45 vorzugt Kupfersubstrate. Weiters wird das magnetostriktive Sensorelement z.B. mit Hilfe eines Permanentmagneten, insbesondere eines Permanentmagnetstabes, oder einer Spule vormagnetisiert. An den beiden Enden des linearen Sensorelements sind Wicklungen bzw. Spulen aufgebracht, wobei die eine Wicklung, am einen Ende, als Erregerwicklung zum Generieren eines Magnetfeldes entlang des Sensorelementes dient, wenn sie von einem elektrischen so Strom durchflossen wird, wogegen die Wicklung oder Spule am anderen Ende des Sensorelements als Prüf- bzw. Abtast bzw. Messspule dient. Das eingesetzte magnetostriktive Sensorelement ist sowohl mechanisch vorgespannt als auch vormagnetisiert. Die Sensoreinrichtung kann dann in drei verschieden Betriebsarten betrieben werden, nämlich als magnetostriktive Verzögerungsstrecke oder -leitung (MDL - magnetostrictive delay line), als magneto-induktives 55 Element (Ml-Element) und als Spontan-Flussumkehreinheit (Ummagnetisierungseinheit) 5 5 3 AT 501 015 B1 (REF - re-entrant flux reversal).
Es sei hier erwähnt, dass an sich die MDL-Technik ebenso wie der Ml-Effekt bereits bekannt sind, vgl. etwa die Dokumente E.
Hristoforou, „Magnetostricive delay lines“ Engineering Theory and Sensing Applications, Review Article, Meas. Sei. & Technol., 14, S. R15-R47, 2003; bzw. K. Mohri, K. Bushida, M. Noda, H. Yoshida, L.V. Pania, T. Uchiyama, „Magneto-impedance element“, IEEE Transactions on Mag-netics, 31, S. 2455-2460, 1995. Ebenso ist der Effekt der spontanen Flussumkehrung bekannt, io vgl. beispielsweise das Dokument E. Hristoforou and D. Niarchos, „Mechanical Sensors Based on Re-Entrant Flux Reversal“, IEEE Trans. Mag., Vol. 28, S. 2190-2192, 1992.
Wenn die vorliegende Sensoreinrichtung in der Betriebsart einer magnetostriktiven Verzögerungsleitung (MDL-Betrieb) betrieben wird, wird ein gepulster Strom durch die Erregerspule 15 geführt. Dadurch wird ein pulsförmiges Magnetfeld längs des magnetostriktiven Sensorelements bewirkt, welches gepulste Mikroverformungen im Bereich des Sensorelements innerhalb der Erregerspule zufolge des Magnetostriktions-Effektes erzeugt. Diese pulsförmigen Mikroverformungen pflanzen sich dann in Längsrichtung des dünnen zylindrischen oder bandförmigen Sensorelements fort, vergleichbar longitudinalen akustischen Pulssignalen. Wenn eine derartige 20 pulsförmige Mikroverformung im Bereich der Messspule ankommt, wird sie als Flussänderung erfasst, und es wird ein pulsförmiges Ausgangs-Spannungssignal erhalten, welches zufolge des inversen Magnetostriktions-Effekts proportial zur ersten Ableitung des propagierenden Mikrover-formungs-Pulses ist. 25 Der Permanentmagnet oder die Spule orientiert die magnetischen Dipole im Sensorelement in einer vorgegebenen Ausrichtung, so dass die Erzeugung und Detektion der gepulsten Mikroverformung in wiederholbarer Form möglich ist. Auf diese Weise wird eine von Null abweichende Signalantwort ermöglicht. Durch die Vormagnetisierungswirkung des Permanentmagneten wird auch ein etwaiger Beitrag von Umgebungsfeldern bei der Erzeugung und Detektion der „akusti-30 sehen“ Impulse vernachlässigbar.
Mit der vorliegenden Sensoreinrichtung ist eine Optimierung im MDL-Betrieb möglich, da alle reflektierten Signale an den Enden des ferromagnetischen Sensorelements zum Hauptimpuls hinzu addiert werden. Wenn mit Hilfe der Halteelemente, insbesondere Kupfersubstrate, das 35 magnetostriktive Sensorelement unter Vorspannung gesetzt wird, wobei darunter eine Zug-, Druck- oder aber auch eine Drehmoment-Aufbringung zu verstehen ist (d.h. das Sensorelement wird mit Hilfe der Halteelemente in Verwindungsrichtung vorgespannt, d.h. verdreht), so führt dies entweder zu einer Verringerung der pulsförmigen Ausgangsspannung, wenn das Sensorelement eine positive Magnetostriktionskonstante hat, oder aber zu einer Ausgangssignal-40 Erhöhung, wenn das Sensorelement eine negative Magnetostriktionskonstante hat. Dies ist entweder auf die parallele oder aber auf die rechtwinkelige Ausrichtung der magnetischen Dipole relativ zur Achse des Sensorelements, entsprechend der Art des magnetostriktiven Materials (positiv bzw. negativ) im Hinblick auf die aufgebrachte Vorspannung zurückzuführen. Ein zusätzliches magnetisches Feld führt zu einer Abnahme der Ausgangsspannung, wenn das 45 Magnetfeld versucht, die magnetischen Dipole längs der Achse auszurichten. Im Hinblick darauf, dass das magnetostriktive Element vorgespannt ist, ergibt sich eine monotone Abhängigkeit von einer mechanischen Last und von Magnetfeldern, wobei ein exponentieller Verlauf feststellbar ist, wie nachfolgend noch näher erläutert werden wird. so Die MI-(Magneto-induktive)Betriebsart basiert auf der Übertragung eines sinusförmigen Stroms mit entsprechend stabilisierter Amplitude und Frequenz über die bevorzugt als solche elektrisch leitend ausgebildeten Halteelemente, insbesondere Kupfer-Substrate. Auch wenn an sich die Anwendung von hohen Frequenzen, z.B. bei etwa 500 MHz, (im Hinblick auf einen so genannten „Riesen-Magneto-Impedanz-Effekt“, auch GMI-Effekt genannt; GMI - giant magneto-55 impedance) denkbar ist, wird bei der vorliegenden Sensoreinrichtung doch die Verwendung von 4 AT 501 015 B1 niedrigen Frequenzen, z.B. im Bereich von 10 bis 100 kHz, im Hinblick auf eine besser wiederholbare Sensorbetriebsweise bevorzugt; die Ausnützung des vorgenannten GMI-Effekts soll aber nicht ausgeschlossen werden, d.h. die Verwendung einer hohen Frequenz ist durchaus möglich und sinnvoll. Das übertragene sinusförmige Signal führt zur Erzeugung eines um das 5 Sensorelement herum, d.h. um die Achse der Propagation des Sinussignals, verlaufenden Magnetfeldes. Aufgrund des so genannten Skin-Effekts und des erzeugten Wirbelstroms kann dieses Magnetfeld nur die Oberfläche des magnetostriktiven Sensorelements beeinflussen. Da das Sensorelement mechanisch vorgespannt sowie vormagnetisiert ist, ergibt sich, dass die magnetischen Dipole des Sensorelements bezüglich der Amplitude und Richtung des Magnet-io feldes polarisiert sind. Es folgt daher eine kontinuierliche Änderung der Oberflächen-Magnetisierung des magnetostriktiven Sensorelements zufolge einer Verschiebung der Domänenwände (bei niedrigen Betriebsfrequenzen) oder zufolge einer Drehung des Magnetisierungsvektors innerhalb der Domänen (bei hohen Betriebsfrequenzen). Eine derartige Änderung der Oberflächenmagnetisierung entspricht einer Flussänderung längs des magnetostriktiven 15 Sensorelements und wird daher über die Messwicklung als gepulste Ausgangsspannung mit niedriger Frequenz oder als pseudo-sinusförmiges Signal bei hohen Frequenzen erfasst. Durch die zusätzliche Aufbringung einer Zugspannung oder eines Drehmoments am Sensorelement ergibt sich eine parallele oder rechtwinkelige Ausrichtung der Dipole, wie im Fall der MDL-Betriebsart. Eine derartige zusätzliche Dipol-Ausrichtung führt wiederum zu einer Abnahme 20 oder zu einer Erhöhung der induzierten Ausgangsspannung. Ein zusätzliches Magnetfeld längs des Sensorelements verstärkt die Dipol-Ausrichtung und reduziert die induzierte Ausgangsspannung. Wie bei der MDL-Betriebsart ist die Abhängigkeit von mechanischen Lasten und von Feldern auch in der Ml-Betriebsart monoton, wie ebenfalls noch näher erläutert werden wird. 25 Die Temperatur kann bei beiden Betriebsarten, bei der MDL- und bei der Ml-Betriebsart, in ähnlicher Weise Einflüsse ausüben, jedoch ist bei der vorliegenden Sensoreinrichtung, zufolge der praktisch „linearen“ Ausbildung des Sensorelements, bevorzugt als amorphes Band oder als amorpher Draht, mit entsprechender Wärmebehandlung, der Temperatureffekt vernachlässigbar, d.h. Auswirkungen von Temperaturschwankungen liegen innerhalb von an sich gegebe-30 nen Fehlergrenzen. Für ein Arbeiten in der dritten Betriebsart, der REF-Betriebsart, ist insbesondere die Aufbringung der Vorspannung auf das ferromagnetische Sensorelement (im Sinne eines Sixtus - und -Tonk-Experiments) von Bedeutung, wobei diese Vorspannung zur Ausrichtung der magneti-35 sehen Dipole in einer Richtung führt. Weiters erweist sich hier die Verwendung eines amorphen Drahtes oder Bandes als Sensorelement von Vorteil, wobei eine einzige magnetische Domäne längs der Sensorelement-Achse, insbesondere nach einer Wärmebehandlung im Magnetfeld und nach axialem Vorspannen, vorliegt. Wenn ein sinusförmiger Strom durch die Erregerspule geschickt wird, führt das resultierende sinusförmige Feld längs der Achse des Sensorelements 40 und am Ende des Sensorelements zu einer Domänenwand-Kernbildung und Ausbreitung. Wenn sich die Domäne längs des Sensorelements ausbreitet und die Ausrichtung ändert, ändert sich die Flussdichte längs des Sensorelements und insbesondere auch im Bereich innerhalb der Messspule. Daher kann diese Änderung als pulsförmige Ausgangsspannung an der Messspule, in Entsprechung zur induzierten Magnetisierungsänderung zufolge der Änderung 45 der Domänen-Ausrichtung, erfasst werden. Die Abhängigkeit des Messergebnisses von Vorspannung und Feld ist in dieser REF-Betriebsart an sich bei niedrigen Spannungsamplituden und Feldstärken bedeutsam, jedoch wird die vorliegende Sensoreinrichtung zufolge der Vormagnetisierung des Sensorelements (oberhalb eines Schwellenwerts) sowie des Aufbringens einer mechanischen Vorspannung gegenüber mechanischen Beanspruchungen und Umge-50 bungsfeldern unempfindlich. Die Empfindlichkeit gegenüber Temperaturänderungen bleibt jedoch, da sich die Temperatur auf die Domänenstruktur auswirkt. Eine Temperaturerhöhung führt zu einem Aufsplitten der vorerwähnten einzelnen Domäne in mehrere parallele/antipa-rallele Domänen, was wiederum zu einer monotonen Abnahme der REF-Ausgangsspannung führt, wenn die Temperatur der Umgebung ansteigt. 55 5 AT 501 015 B1
Wenn die drei vorstehend erläuterten Betriebsarten unter Anwendung der mechanischen Vorspannung und des magnetischen Felds längs der Achse des Sensorelements sowie bei Änderungen bei Umgebungstemperatur aufeinanderfolgend angewandt werden, kann dies zu einer gleichzeitigen Messung von mechanischen Lasten (Kraft/Druck/Biegung), von Feldstärken und 5 von Temperatur genützt werden, wobei für die Ermittlung von Vorteil ist, wenn die Messung in der MDL- und Ml-Betriebsart gegenüber Temperaturschwankungen unempfindlich ist. Dies ist tatsächlich der Fall, wie nachfolgend noch näher erläutert werden wird.
Aus den vorstehenden Ausführungen ergibt sich somit, dass bei der erfindungsgemäßen Sen-io soreinrichtung über die Vormagnetisierung und über die mechanische Vorspannung des ferromagnetischen Sensorelements hinaus von Vorteil ist, dass die Halteelemente einen elektrischen Anschluss für das magnetostriktive Sensorelement vorsehen, wobei die Halteelemente bevorzugt selbst die Anschlussteile bilden, etwa wenn sie aus Kupfer bestehen, und wobei es auch günstig ist, wenn die Halteelemente durch Substrate gebildet sind, die zugleich die elektri-15 sehen Anschlussteile bilden. Zumindest eines der Halteelemente ist zum Aufbringen der mechanischen Vorspannung im Sinne einer Kraft in Achsrichtung des Sensorelements oder aber im Sinne einer Verdrehung des Sensorelements eingerichtet, entweder durch eine feste, ein Vorspannen bewirkende Lagerung oder aber eine bewegliche Lagerung des Halteelements selbst an bzw. in einem zugehörigen Basisteil, oder durch einen Einbau eines entsprechend 20 beweglichen Teils innerhalb des übrigen Halteelements.
Zur Vormagnetisierung ist insbesondere ein Permanentmagnet vorgesehen, der bevorzugt durch einen Stab gebildet ist, der sich parallel zum linearen magnetostriktiven Sensorelement zwischen den Halteelementen erstreckt. Vorteilhafte Ergebnisse konnten in der Praxis erzielt 25 werden, wenn der Permanentmagnet ein Nd-Fe-B-Magnet ist. Andererseits kann zur Vormagnetisierung auch eine Stromspule vorgesehen sein, die z.B. um das Sensorelement herum angeordnet ist.
Das längliche, „lineare“ magnetostriktive Sensorelement ist vorzugsweise dünn-zylindrisch oder 30 bandförmig ausgebildet, und insbesondere beträgt das Verhältnis von seiner Längsabmessung zu seiner Querabmessung (Durchmesser oder Breite) wie erwähnt mindestens 1000. Das Sensorelement besteht gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform aus einem amorphen Material, insbesondere aus einem hinsichtlich der magnetischen Wirkung günstigen wärmebehandelten Material. Von besonderen Vorteil ist es, wenn das magnetostriktive Sensorele-35 ment aus einem Fe78Se7B15-Material gebildet ist.
Die beiden Wicklungen oder Spulen können aus einem emaillierten Kupferdraht bestehen, wobei der Kupferdraht beispielsweise einen Durchmesser von ca. 0,1 mm hat. Im Hinblick auf eine hohe Empfindlichkeit der Sensoreinrichtung ist es auch von Vorteil, wenn die Messwick-40 lung eine größere Spulenlänge aufweist als die Erregerwicklung; auch ist es hier günstig, wenn die Messwicklung eine höhere Wicklungszahl aufweist als die Erregerwicklung.
Wie dargelegt wird bei der Verwendung der Sensoreinrichtung als magnetostriktive Verzögerungsleitung (MDL-Betriebsart) ein impulsförmiger Strom an die Erregerspule angelegt. Im Fall 45 der Ml-Betriebsart wird durch das Sensorelement ein sinusförmiger Strom übertragen; und im Fall der REF-Betriebsart wird ein sinusförmiger Strom der Erregerspule zugeführt.
Insgesamt wird durch die Erfindung eine Kombinations-Sensoreinrichtung erhalten, die basierend auf drei verschiedenen magnetischen Effekten oder Betriebsarten bei der selben Bauform 50 die Erfassung von mechanischen Lasten, Magnetfeldern und Temperaturen ermöglicht. Die magnetischen Effekte sind wie erwähnt Magnetostriktion, Magneto-Impedanz und spontane Flussumkehr. Wenn die Sensoreinrichtung in diesen drei verschiedenen Betriebsarten gesondert und aufeinanderfolgend betrieben wird, kann ein Signal entsprechend den drei genannten verschiedenen physikalischen Größen, nämlich mechanische Last, Feldstärke und Temperatur, 55 erhalten werden. Bei Tests hat sich dabei auch ergeben, dass innerhalb eines Bereichs das 6 AT 501 015 B1
Gesamtausgangssignal der Sensoreinrichtung in jeder der drei verschiedenen Betriebsarten gleich dem Produkt der drei entsprechenden Funktionen für die physikalischen Größen ist; daher können die drei Parameter oder Größen (mechanische Last, Temperatur und Magnetfeld) auf der Basis der Lösung einer 3 x 3-Matrix-Gleichung ermittelt werden. 5
Die Erfindung wird nachstehend anhand von Ausführungsbeispielen und unter Bezugnahme auf die Zeichnung noch weiter erläutert. Es zeigen: Fig. 1 schematisch eine Darstellung einer erfindungsgemäßen Sensoreinrichtung; Fig. 2 ein Diagramm, das die Abhängigkeit der Ausgangsspannung bzw. Messspannung von einer aufgebrachten mechanischen Spannung zeigt; Fig. 3 io ein Diagramm, das die Abhängigkeit der Ausgangsspannung von einer magnetischen Feldstärke in der MDL-Betriebsart zeigt; Fig. 4 ein Diagramm, das die Abhängigkeit der Ausgangsspannung von einem Magnetfeld in der Ml-Betriebsart zeigt; Fig. 5 ein Diagramm, das die Abhängigkeit der Ausgangsspannung von einem Magnetfeld in der REF-Betriebsart veranschaulicht; und Fig. 6 ein Diagramm, das die Abhängigkeit der Ausgangsspannung von der Temperatur 2 in der 15 REF-Betriebsart zeigt.
In Fig. 1 ist schematisch eine Sensoreinrichtung 1 veranschaulicht, die als wesentliches Element ein magnetostriktives, d.h. ferromagnetisches Sensorelement 2 aufweist. Dieses Sensorelement ist lang und dünn, somit ein „lineares“ Sensorelement 2, wobei die Längsabmessung 20 bevorzugt zumindest 1000mal größer ist als die Querabmessung des Sensorelements 2. Das Sensorelement kann zylindrisch (mit rundem oder elliptischem Querschnitt) oder bandförmig sein, und es besteht bevorzugt aus einer amorphen, wärmebehandelten, ferromagnetischen Legierung. 25 In einem für Testzwecke aufgebauten konkreten Ausführungsbeispiel wurde für das Sensorelement 2 ein amorpher Draht aus FeTeSi/Bis-Material verwendet, welches einen mehr oder weniger vernachlässigbaren Temperaturkoeffizienten bis zu einer Temperatur von 350°C aufweist. Der Durchmesser dieses Drahtes betrug 125 pm, und die Länge des Drahts betrug 5 cm. 30 Das Sensorelement 2 wird von zwei Halteelementen 3, 4 in Position gehalten, wobei es sich hierbei bevorzugt um Halteelemente 3, 4 aus Kupfer, insbesondere Kupfersubstrate handelt. Die elektrische und mechanische Verbindung des Sensorelements 2, also des Drahtes, mit den beiden Kupfer-Halteelementen 3, 4 kann - wie im praktischen Ausführungsbeispiel - durch Laserschweißen bewerkstelligt werden. 35
Auf dem Sensorelement 2 sitzen endseitig zwei Spulen oder Wicklungen, nämlich einerseits eine Erregerspule oder -Wicklung 5 und andererseits eine Mess- oder Prüfspule oder -Wicklung 6. Beide Spulen 5, 6 können beispielsweise mit einem Kupferdraht, etwa einem emaillierten Kupferdraht mit einem Durchmesser von ca. 0,1 mm, hergestellt werden. Im genannten prakti-40 sehen Ausführungsbeispiel hatte die Erregerspule 5 30 Windungen, und ihre Spulenlänge betrug ca. 0,4 mm. Die Messspule 6 hatte dagegen 300 Windungen, und die Spulenlänge betrug 1 mm.
Parallel zum linearen Sensorelement 2 erstreckt sich zwischen den Halteelementen 3, 4 ein 45 stabförmiger Permanentmagnet 7, um eine Vormagnetisierung des magnetostriktiven Sensorelements 2 vorzusehen. Dieser Permanentmagnet 7 kann beispielsweise aus Nd-Fe-B-Magnetmaterial bestehen. Im vorgenannten konkreten Ausführungsbeispiel betrug die Feldstärke des Permanentmagneten-Stabes 7 an der Oberfläche 20 kA/m. so Für die Vormagnetisierung kann aber anstatt eines Permanentmagneten 7, wie gezeigt, auch eine stromdurchflossene Spule 7' verwendet werden, wie dies in Fig. 1 schematisch mit strich-lierten Linien angedeutet ist. Die Spule 7' wird dabei wie dargestellt bevorzugt um das Sensorelement 2 herum angeordnet, und zwar außerhalb der Erregerspule 5 sowie der Messspule 6. An sich könnte die Spule 7' aber selbstverständlich auch neben dem Sensorelement 2 ange-55 ordnet werden, ähnlich wie der Permanentmagnet 7 in der Nähe des Sensorelements 2 ange- 7 AT 501 015 B1 ordnet ist. Überdies wäre es auch denkbar, zur Vormagnetisierung des Sensorelements 2 dem Sensorelement 2 einen Gleichstrom zuzuführen, der bei seinem Durchfluss durch das Sensorelement 2 ein entsprechendes Vormagnetisierungs-Magnetfeld bewirkt. 5 Aus Fig. 1 ist weiters ersichtlich, dass die als elektrische Anschlussteile dienenden Halteelemente 3, 4 mit einer elektrischen Stromquelle 8 verbunden sind, um dem Sensorelement 2 insbesondere einen sinusförmigen Strom zuzuführen. Die Amplitude und die Frequenz dieses sinusförmigen Stroms können mit an sich herkömmlichen Mitteln eingestellt und stabilisiert werden, was in der Zeichnung nicht näher veranschaulicht ist. 10
In ähnlicher Weise kann der Erregerspule 5 ein sinusförmiger Strom zugeführt werden, und zu diesem Zweck ist die Erregerspule 5 an einen entsprechenden Stromgeneratorschaltkreis 9 angeschlossen. 15 Die Prüf- bzw. Messspule 6 ist ferner mit einer entsprechenden Messkreisschaltung 10, z.B. mit Signalformung, Signalverarbeitung und Anzeige, wie an sich herkömmlich, verbunden.
Schließlich ist in Fig. 1 noch eine Basis 11 für die Halteelemente 3, 4 gezeigt, wobei auch schematisch bei 12 veranschaulicht ist, dass mit Hilfe eines Teiles dieser Basis 11 eines der Halte-20 elemente, z.B. 4, verschiebbar und/oder verdrehbar angeordnet ist, um so die gewünschte mechanische Vorspannung, nämlich eine axiale Zugspannung und/oder eine Torsionsbeanspruchung, auf das Sensorelement 2 aufzubringen.
Weiters sind bei 13 an sich herkömmliche Mittel angedeutet, um eine zu messende mechani-25 sehe Last (Zug oder Druck) aufzubringen. Für den Fall einer Druck-Last ist es auch denkbar, das lineare Sensorelement 2 in einem Rohr 14 anzuordnen, das ein Ausknicken des Sensorelements 2 verhindert. Ferner ist es auch möglich, eine Biegebeanspruchung (s. Kraft F in Fig. 1) auf das Sensorelement 2 auszuüben und zu 30 messen.
Eine wie schematisch in Fig. 1 gezeigt ausgebildete Ausführungsform der vorliegenden Sensoreinrichtung 1, mit den vorstehend bereits angegebenen Dimensionierungen und Materialien, wurde praktisch getestet, und entsprechende Messergebnisse, die die angegebenen Abhängig-35 keiten der Messsignale V von mechanischer Last σ, Magnetfeld H und Temperatur T bestätigen, werden nachfolgend in Verbindung mit den Fig. 2 bis 6 noch näher erläutert.
Im Einzelnen wurde die Sensoreinrichtung 1 in der MDL-Betriebsart betrieben, wobei die Abhängigkeit des Ausgangssignals V (in mV) von der aufgebrachten mechanischen Last σ (Kraft) 40 in N bzw. von der angelegten Feldstärke H (in A/m) ermittelt wurde, vgl. Fig. 2 und 3. Im Einzelnen wurde gemäß Fig. 2 die Abhängigkeit des Ausgangssignals V von der mechanischen Last σ, bei stationären Bedingungen hinsichtlich Feldstärke und Temperatur ermittelt. Die Abhängigkeit des Ausgangssignals V von der mechanischen Last σ hat einen exponentiellen Verlauf und kann wie folgt angeschrieben werden: 45 V(a) = VQ-e'a'c. 0)
Darin ist V0 das maximale Signal, wenn keine Last vorliegt (σ=0), und a, ist ein materialabhängiger Koeffizient größer 0. Durch Vorspannen des Sensorelements 2 im Betrieb kann auf Basis so der Beziehung (1) die aufgebrachte, zu messende mechanische Last ermittelt werden.
Die Abhängigkeit der Ausgangsspannung V von der Feldstärke H in der MDL-Betriebsart, siehe Fig. 3, folgt einer Rayleigh-Funktion, die gemäß folgender Beziehung angeschrieben werden kann: δ ΑΤ 501 015 Β1 V(H) = V0He '“2Η. (2)
Darin ist α2 wiederum ein Koeffizient größer 0, und V0 ist wiederum das maximale Spannungssignal in der MDL-Betriebsart. 5
Wenn beispielsweise das Sensorelement 2 durch den Permanentmagneten 7 mit einem Feldstärkewert > 80 A/m vormagnetisiert wird, kann die Signalspannung V aufgrund des Magnetfeldes H durch folgende Beziehung angegeben werden: io v(H) = V'0 e -°2H. (3)
Darin ist V'0 das neue Maximum der Ausgangsspannung V bei der nunmehr gegebenen Abhängigkeit von der Feldstärke H in der MDL-Betriebsart. 15 Wenn nun berücksichtigt wird, dass die Temperaturabhängigkeit in der MDL-Betriebsart - wie sich gezeigt hat - mit einer Schwankung von 1% praktisch stetig und vernachlässigbar ist, und im Hinblick darauf, dass die Vorspannung als ein effektives Feld ausgedrückt werden kann, kann gefolgert werden, dass das MDL-Ausgangssignal für beliebige mechanische Lasten und für Feldstärken, die größer sind als jene beim Spitzenwert gemäß Fig. 3 (also bei ca. 80 A/m), 20 als Produkt der vorstehenden Gleichungen (1) und (3) wie folgt angeschrieben werden kann: V{a,H) = k-e(a*H*a'o). (4)
Wenn in entsprechender Weise für die Ml-Betriebsart vorgegangen wird, kann festgestellt wer-25 den, dass die Signalantwort V eine lineare, abnehmende und monotone Funktion der aufgebrachten mechanischen Last σ ist, wobei dies mit der folgenden Gleichung angeschrieben werden kann: V(a) = k-a + b. (5) 30
Darin sind k und b Polynom-Koeffizienten.
Andererseits hängt das Ausgangssignal in der Ml-Betriebsart der Sensoreinrichtung 1 von der Feldstärke H in der Art einer Gauss’schen Funktion (vgl. Fig. 4) ab, wobei hierfür etwa folgende 35 Beziehung angeschrieben werden kann: V(H) = k'e{ß2H2).
Darin ist /¾ wieder ein positiver Koeffizient. 40
Diese Gleichung (6) kann unter Berücksichtigung dessen, dass ein Vormagnetisierungs-Permanentmagnet 7 vorhanden ist, näherungsweise ersetzt werden durch folgende Gleichung: V(H) = k'e{ßH). (7) 45
Es gilt somit, dass der Anfangsbereich der Kurve gemäß Fig. 4 nicht weiter von Bedeutung ist.
Wenn ferner berücksichtigt wird, dass in der Ml-Betriebsart die Temperatur-Abhängigkeit ebenfalls mit einer Schwankung von 2% als stetig angenommen werden kann, wie sich gezeigt hat, so und dass die Belastung als effektive Feldstärke ausgedrückt werden kann, ergibt sich, dass die Abhängigkeit der Ausgangsspannung V von mechanischer Last σ und Feldstärke H in der Ml-Betriebsart als Produkt der Gleichungen (1) und (7) wie folgt angeschrieben werden kann: (8) V(a,H) = (ka + b)k'elßi). 55

Claims (16)

  1. 9 AT 501 015 B1 Es handelt sich hierbei um die Kombination einer Rayleigh-Funktion und einer exponentiellen Funktion. Für die REF-Betriebsart hat sich gezeigt, dass die Last-Abhängigkeit mit einem Fehler von 1-2% als konstant angenommen werden kann. Die Feldabhängigkeit ist in Fig. 5 veranschaulicht. Wenn eine entsprechende Vormagnetisierung des Sensorelements 2 vorausgesetzt wird, kann, wie sich aus den Kurven in Fig. 5 ergibt, das Ausgangssignal V als nahezu konstant angenommen werden. Schließlich zeigte sich überraschend, dass in der REF-Betriebsart die Abhängigkeit der Ausgangsspannung V von der Temperatur T eine lineare Funktion ist, vgl. die nachfolgende Gleichung: V(T) = k2 T + b2 (mitk2, b2 = Polynom-Parameter) (9) Nach Beschreibung des Formalismus für die vorerwähnten unbekannten Parameter: Last, Temperatur und Feldstärke auf der Basis von experimentellen Daten können deren Größen unter Verwendung von numerischen Analysetechniken bestimmt werden. Die Gleichung (9) kann unabhängig zur Bestimmung der Umgebungstemperatur benützt werden, wogegen die Gleichungen (4) und (8) in Kombination zur numerischen Bestimmung der Größe von mechanischer Last und Feldstärke in der MDL-Betriebsart bzw. Ml-Betriebsart herangezogen werden können. Aber auch wenn die Temperaturabhängigkeit in der MDL- und Ml-Betriebsart, sowie die Feld-und Lastabhängigkeit in der REF-Betriebsart berücksichtigt werden, können Last σ, Temperatur T und Feldstärke H durch Lösen einer 3 x 3-Matrix-Gleichung gefunden werden, da die Sensor-Ausgangsspannung V in einem Bereich dem Produkt der drei Funktionen für die obigen physikalischen Größen σ, T, H entspricht. Patentansprüche: 1. Sensoreinrichtung (1) mit einem länglichen magnetostriktiven Sensorelement (2), das einerseits mit einer Erregerwicklung (5) und andererseits mit einer Messwicklung (6) versehen ist, und das mit seinen beiden Enden von Halteelementen (3, 4) gehalten und mit Hilfe dieser Halteelemente (3, 4) mechanisch unter Vorspannung setzbar bzw. gesetzt ist, dadurch gekennzeichnet, dass das magnetostriktive Sensorelement (2) vormagnetisiert ist, und dass die Halteelemente (3, 4) einen elektrischen Anschluss für das magnetostriktive Sensorelement (2) vorsehen.
  2. 2. Sensoreinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Halteelemente (3, 4) aus Kupfer bestehen.
  3. 3. Sensoreinrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Halteelemente (3, 4) durch Substrate gebildet sind, die zugleich elektrische Anschlussteile bilden.
  4. 4. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das magnetostriktive Sensorelement (2) mittels eines Permanentmagneten (7) vormagnetisiert ist.
  5. 5. Sensoreinrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Permanentmagnet (7) stabförmig ausgebildet ist und sich parallel zum magnetostriktiven Sensorelement (2) zwischen den Halteelementen (3, 4) erstreckt.
  6. 6. Sensoreinrichtung nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Perma- 10 AT 501 015 B1 nentmagnet (7) ein Nd-Fe-B-Magnet ist.
  7. 7. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das magnetostriktive Sensorelement (2) mittels einer Spule (7) vormagnetisiert ist. 5
  8. 8. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das magnetostriktive Sensorelement (2) zylindrisch oder bandförmig ausgebildet ist.
  9. 9. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das io längliche magnetostriktive Sensorelement (2) ein Verhältnis von Längsabmessung zu Querabmessung von mindestens 1000 hat.
  10. 10. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das magnetostriktive Sensorelement (2) aus einem amorphen Material besteht. 15
  11. 11. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das magnetostriktive Sensorelement (2) aus einem wärmebehandelten Material besteht.
  12. 12. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das 20 magnetostriktive Sensorelement (2) aus einem Fe78Se7B15-Material gebildet ist.
  13. 13. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Wicklungen (5, 6) aus einem emaillierten Kupferdraht, z.B. mit einem Durchmesser von ca. 0,1 mm, bestehen. 25
  14. 14. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Messwicklung (6) eine größere Spulenlänge aufweist als die Erregerwicklung (5).
  15. 15. Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die 30 Messwicklung (6) eine höhere Windungszahl aufweist als die Erregerwicklung (5).
  16. 16. Verwendung der Sensoreinrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 15 als magnetostriktive Verzögerungsstrecke, als magneto-induktive Einheit und/oder als Wiedereintritts-Flussumkehreinheit. 35 Hiezu 3 Blatt Zeichnungen 40 45 50 55
AT17722004A 2004-10-21 2004-10-21 Sensoreinrichtung mit einem magnetostriktiven sensorelement sowie verwendung dieser sensoreinrichtung AT501015B1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT17722004A AT501015B1 (de) 2004-10-21 2004-10-21 Sensoreinrichtung mit einem magnetostriktiven sensorelement sowie verwendung dieser sensoreinrichtung
PCT/AT2005/000420 WO2006042356A1 (de) 2004-10-21 2005-10-21 Sensoreinrichtung mit einem magnetostriktiven sensorelement und verwendung dieser sensoreinrichtung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT17722004A AT501015B1 (de) 2004-10-21 2004-10-21 Sensoreinrichtung mit einem magnetostriktiven sensorelement sowie verwendung dieser sensoreinrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
AT501015A1 AT501015A1 (de) 2006-05-15
AT501015B1 true AT501015B1 (de) 2007-08-15

Family

ID=35462512

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT17722004A AT501015B1 (de) 2004-10-21 2004-10-21 Sensoreinrichtung mit einem magnetostriktiven sensorelement sowie verwendung dieser sensoreinrichtung

Country Status (2)

Country Link
AT (1) AT501015B1 (de)
WO (1) WO2006042356A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GR20160100075A (el) * 2016-03-01 2017-11-22 Ευαγγελος Βασιλειου Χριστοφορου Συστημα και μεθοδος επιτηρησης της κατανομης των τασεων σε σιδηρομαγνητικους χαλυβες εντος της ελαστικης περιοχης και της περιοχης πλαστικης παραμορφωσης
CN113834952B (zh) * 2021-09-23 2024-04-12 中国人民解放军国防科技大学 基于非晶丝gsi效应实现物体加速度测量的装置及方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0793102A2 (de) * 1996-02-27 1997-09-03 Gec Alsthom Limited Sensoranordnung
US5821430A (en) * 1997-02-28 1998-10-13 Southwest Research Institute Method and apparatus for conducting in-situ nondestructive tensile load measurements in cables and ropes
US5905210A (en) * 1997-01-09 1999-05-18 Automotive Systems Laboratory, Inc. Villari effect seat weight sensor
RU2143705C1 (ru) * 1998-04-28 1999-12-27 Открытое акционерное общество Пермская научно-производственная приборостроительная компания Устройство для измерения температурного коэффициента частоты
EP1048932A1 (de) * 1999-04-28 2000-11-02 Tyco Electronics Logistics AG Magnetischer Positionssensor, seine Verwendung und seine Herstellung
US6484592B2 (en) * 2000-04-17 2002-11-26 Suzuki Motor Corporation Steering force detecting magnetostrictive torque sensor
US20040095137A1 (en) * 1999-03-17 2004-05-20 Hegeon Kwun Method and apparatus generating and detecting torsional wave inspection of pipes or tubes

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2511178A (en) * 1944-02-26 1950-06-13 Fairchild Camera Instr Co Magnetostrictive stress-responsive device and system embodying the same
US4931729A (en) * 1987-12-22 1990-06-05 Allied-Signal Inc. Method and apparatus for measuring strain or fatigue
ITPD20010204A1 (it) * 2001-08-09 2003-02-09 Infm Istituto Naz Per La Fi Si Sensore e metodo di misura di microdeformazioni statiche e dinamiche

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0793102A2 (de) * 1996-02-27 1997-09-03 Gec Alsthom Limited Sensoranordnung
US5905210A (en) * 1997-01-09 1999-05-18 Automotive Systems Laboratory, Inc. Villari effect seat weight sensor
US5821430A (en) * 1997-02-28 1998-10-13 Southwest Research Institute Method and apparatus for conducting in-situ nondestructive tensile load measurements in cables and ropes
RU2143705C1 (ru) * 1998-04-28 1999-12-27 Открытое акционерное общество Пермская научно-производственная приборостроительная компания Устройство для измерения температурного коэффициента частоты
US20040095137A1 (en) * 1999-03-17 2004-05-20 Hegeon Kwun Method and apparatus generating and detecting torsional wave inspection of pipes or tubes
EP1048932A1 (de) * 1999-04-28 2000-11-02 Tyco Electronics Logistics AG Magnetischer Positionssensor, seine Verwendung und seine Herstellung
US6484592B2 (en) * 2000-04-17 2002-11-26 Suzuki Motor Corporation Steering force detecting magnetostrictive torque sensor

Also Published As

Publication number Publication date
AT501015A1 (de) 2006-05-15
WO2006042356A1 (de) 2006-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0061520B1 (de) Magnetkernloser Messwandler zum berührungslosen Messen eines Messstromes
EP1241437B1 (de) Magnetischer Positionssensor, Ventilstössel mit Magnethülse, Ringscheiben
EP2521894B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erfassung von magnetfeldern
DE102011081869A1 (de) Messkopf für einen magnetoelastischen Sensor
DE4208927A1 (de) Magnetischer sensor und damit ausgeruesteter positionsdetektor
DE102011005764A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Messen von Magnetfeldern
DE2837733C2 (de) Verfahren zur zerstörungsfreien Feststellung von Werkstoffzuständen unter Ausnutzung des Barkhausen-Effektes
EP2549255B1 (de) Sensoranordnung und Verfahren zur berührungslosen Bestimmung des wirksamen Drehmomentes in einer Welle
AT501015B1 (de) Sensoreinrichtung mit einem magnetostriktiven sensorelement sowie verwendung dieser sensoreinrichtung
DE1951230A1 (de) Vorrichtung zur Messung schwacher Magnetfelder
EP3217159A1 (de) Verfahren zur ermittlung der neutraltemperatur in langgestreckten werkstücken
EP2430418B1 (de) Messverfahren für sensorik
DE102004025388B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Position und/oder einer oder mehrerer Bewegungsgrößen eines Gegenstandes
DE102004025387B4 (de) Magnetostriktive Wegaufnehmervorrichtung
DE3417893A1 (de) Anordnung zum beruehrungslosen nachweis bzw. zur beruehrungslosen messung mechanischer spannungszustaende von maschinenteilen
DE102014201415B3 (de) Thermoelement und Verfahren zur ortsaufgelösten Temperaturmessung
DE102011082122A1 (de) Messvorrichtung zum Messen einer mechanischen Verformung sowie zugehöriges Messverfahren
DE3032717A1 (de) Verfahren und feldspule zur messung der hysteresekurven von magnetischen werkstoffen
DE102019133799A1 (de) Verfahren zur Bestimmung eines Materialkennwerts von magnetisierbaren metallischen Körpern mittels einer mikromagnetischen Sensoranordnung sowie eine entsprechende Sensoranordnung
DE102006051161B4 (de) Kraftsensor und Verfahren zu seiner Anwendung
DE2219054C3 (de) Dehnungsmeßstreifenanordnung zur Umformung mechanischer Spannungen in entsprechende binär codierte elektrische Größen
DE1297890B (de) Anordnung zum Messen mechanischer Druck- und Zugspannungen
DE19782287C2 (de) Verfahren zur Ermittlung des Spannungs- und Dehnungszustandes eines Erzeugnisses aus ferromagnetischem Material mit Magnetsteuerfeldern und Gerät für die Ausführung dieses Verfahrens
EP2315044B1 (de) Differenzmagnetometersonde
AT502314B1 (de) Vorrichtung zur messung der belastung eines entlang einer messstrecke verlagerbaren gegenstandes