<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
<Desc/Clms Page number 2>
Der Flächeninhalt der Flächen B BI ist grösser als jener der vorderen Flächenstreifen A AI und zwar nach der Zeichnung etwa 31/2 mal so gross. Die Öffnung hat die Gestalt eines Rhombus oder Deltoids.
EMI2.1
die tiefsten Punkte dieser Flächen, die höchsten Punkte liegen bei Z auf beiden Seiten des Drachenfliegers. Die beiden Flächen A B bezw. A' B' liegen in derselben Ebene und diese beiden Ebenen bilden einen Winkel von 150 bis 1600.
Fig. 4 ist eine Seitenansicht und Fig. 5 eine Draufsicht einer abgeänderten Anordnung der Flächen bei fortgelassenem Gestell. Hiebei sind die vorderen konvergierenden Flächen-
EMI2.2
gerichteten Flächen B B'der Fig. 1 bis 3 kommen hier zwei Flächen Bx Ex zur Anwendung, die in der Querlinie X endigen, so dass die dreieckige Offnung Yx der Tragfläche hier gänzlich zwischen den Vorderflächen Ax liegt.
Fig. 6 ist eine Draufsicht, Fig. 7 eine Seitenansicht einer anderen Abänderung, bei welcher die rückwärtige Fläche Bxx in einer Ebene liegt und viel breiter und anders gestaltet ist als in Fig. 4 und 5. Die Fläche Bxx ebenso wie die Flächen 4xx sind eben und liegen auch in einer Ebene. Die Öffnung in der Tragfläche ist hier gleichfalls dreieckig. Zwei dieser Flächensysteme Axx Bxx können übereinander angeordnet sein, um einen #Zweidecker@@ zu bilden und können neben dem Höhensteuer K' zwei Seitensteuer J' besitzen. statt zweier unabhängiger Seitensteuer kann man ein einziges von einem Deck zum anderen oder noch weiter reichendes Steuer benützen. das soweit biegsam ist, dass sein oberes Ende unabhängig vom unteren verstellt werden kann.
Bei dieser Form des Seitensteuers ist das Höhensteuer ksi in der Mitte ausgeschnitten.
Fig. 8 ist eine Draufsicht und Fig. 9 eine Seitenansicht einer anderen Abänderung, bei welcher die Flächen ähnlich, wie in Fig. 1 bis 3 angeordnet sind. aber bei dieser Abänderung haben die hinteren Flächen Bxxx bloss die halbe Breite der Flächen B B', Fig. 1 bis 3 und somit muss eine grössere Anzahl Flächensvsteme Axxx Bxxx vorgesehen sein (Fig. 8), wobei in einzelnen derselben die vorderen Flächenstreifen fortgelassen werden können. Nach Fig. 9 werden beispielsweise vier solcher Flächensysteme übereinander angeordnet, in deren zwei mittleren die Streifen Axxx
EMI2.3
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
<Desc / Clms Page number 2>
The surface area of the surfaces B BI is greater than that of the front surface strips A AI and, according to the drawing, approximately 31/2 times as large. The opening has the shape of a rhombus or deltoid.
EMI2.1
the lowest points of these surfaces, the highest points are at Z on both sides of the hang glider. The two surfaces A B respectively. A 'B' lie in the same plane and these two planes form an angle of 150 to 1600.
Fig. 4 is a side view and Fig. 5 is a plan view of a modified arrangement of the surfaces with the frame removed. The anterior converging surface
EMI2.2
1 to 3, two surfaces Bx Ex are used here, which end in the transverse line X, so that the triangular opening Yx of the wing lies entirely between the front surfaces Ax.
Fig. 6 is a plan view, Fig. 7 is a side view of another modification in which the rear surface Bxx is coplanar and is much wider and different in shape than in Figs. 4 and 5. The surface Bxx is the same as the surfaces 4xx level and also lie in one level. The opening in the wing is also triangular here. Two of these surface systems Axx Bxx can be arranged one above the other to form a # two-decker @@ and can have two rudder controls J 'in addition to the height control K'. Instead of two independent rudders, you can use a single rudder from one deck to another or even further. that is flexible enough that its upper end can be adjusted independently of the lower end.
In this form of the rudder, the elevator ksi is cut out in the middle.
Fig. 8 is a plan view and Fig. 9 is a side view of another modification in which the surfaces are arranged similarly to those in Figs. but with this modification the rear surfaces Bxxx have only half the width of the surfaces B B ', Fig. 1 to 3 and thus a larger number of surface systems Axxx Bxxx must be provided (Fig. 8), the front surface strips being omitted in some of them can. According to FIG. 9, for example, four such surface systems are arranged one above the other, in the two middle ones the strips Axxx
EMI2.3