<Desc/Clms Page number 1>
Einrichtung zur Spannungsregelung einphasiger Stromkreise, die von dreiphasigen Sekundär- netzen abgezweigt sind.
EMI1.1
<Desc/Clms Page number 2>
schiedenheit, u. zw. hauptsächlich die Phasenabweiehung zwischen den Spannungsvektoren F und I bzw. II, hinsichtlich der Grösse der geregelten Spannungen sehr vorteilhaft, da bereits geringe Werte von F sehr beträchtliche Änderungen in der Grösse der Spannungen I bzw. II hervorrufen können.
Zum Vergleich sei der erfindungsgemässen Regelungsweise der Fall eines gewöhnlichen einphasigen
Dreileitersystems entgegengestellt, bei welchem die Spannungen I und II zwischen jedem der Aussenleiter und dem Mittelleiter gleichphasig sind und die regelnde Spannung, die im Sinne der Fig. 2 zu den Spannungen I und II auch diesmal in der vektoriellen Mittellage sein soll, auf der gemeinsamen
Vektorrichtung I-II senkrecht stehen muss. Beträgt in diesem zum Vergleich dienenden Falle die regelnde Spannung z. B. 20 v. H. der zu regelnden Spannung I oder II, so ergibt sich dadurch ein
Zuwachs für die geregelte Spannung nur von etwa 2 v. H.. so dass nur etwa 10 v.
H. der durch den
Spannungsregler hervorgerufenen Spannung wirksam sind, während im Falle der Regelung gemäss Fig. 2 die regelnde SpannungF infolge ihrer günstigeren Vektorlage in bezug auf die Spannungen I und II diese in viel höherem Masse (etwa bis zur Hälfte ihres Wertes) beeinflusst. Ein weiterer Vorteil der erfindungsgemässen Einrichtung besteht darin, dass die Erregerspannung des Reglers zur Erzeugung der regelnden Spannung F in der Spannung zwischen dem dritten Phasenleiter und dem Nulleiter - wie erwähnt-unmittelbar zur Verfügung steht, während im Falle des gewöhnlichen einphasigen Dreileitersystems diese Erregerspannung erst durch künstliche Mittel hervorgebracht werden müsste.
Sollte im Falle der erfindungsgemässen Regelung an der Seite, wo der Spannungsregler aufgestellt ist, die dritte Phase nicht verlegt sein, so kann die Erregerspannung erforderlicher Richtung leicht aus den zwischen den geregelten Phasen und dem Nulleiter wirksamen Spannungen (z. B. als die Spannung zwischen dem Mittelpunkt eines an die beiden geregelten Phasen angeschlossenen
Spannungsteilertransformators und dem Leiter ) erhalten werden. Die Erregerspannung erforderlicher Richtung kann aber aus der Vereinigung der Phasenspannungen, selbstverständlich auch auf andere bekannte Weise, erhalten werden.
Wie Fig. 1 zeigt, ist das Steuerrelais r des Spanntingsreglers ilg zweckmässig zwischen dem Nullleiter k des Systems und dem einen der Phasenleiter (z. B. 12) geschaltet. Es kann aber auch ein Relais mit zwei Wicklungen verwendet werden, von denen die eine Wicklung an die Spannung zwischen dem Nulleiter k und dem Phasenleiter dz die zweite Wicklung dagegen an die Spannung zwischen dem Nulleiter k und dem Phasenleiter 12 angeschlossen ist.
Bei Verwendung des Spannungsreglers in der an Hand der Fig. 1 geschilderten Weise, können die Spannungen er und e2 der einphasigen Stromkreise - wie ersichtlich - nicht unabhängig voneinander geregelt werden. Sollte dies nötig sein, so kann mit dem Spannungsregler f/g ein (nichtdargestellter) zweiter Spannungsregler in Reihe geschaltet werden, dessen Erregerspannung von einer Spannung (z. B. von der Spannung zwischen den Phasenleitern und ) erregt wird, deren Vektorlage von derjenigen der Spannung der Erregerwicklung abweicht.
PATENT-ANSPRÜCHE :
1. Einrichtung zur Spannungsregelung einphasiger Stromkreise, die von dreiphasigen Sekundärnetzen abgezweigt sind, dadurch gekennzeichnet, dass zur gemeinsamen Regelung der Spannung zweier von je einem Phasenleiter und von dem Nulleiter des dreiphasigen Sekundärnetzes abgezweigten einphasigen Stromkreises ein von einer der dritten Phase gleichphasigen Spannung erregter und in den vom Nulleiter abgezweigten Leiter der einphasigen Stromkreise eingeschalteter selbsttätiger Spannungsregler vorgesehen ist.
<Desc / Clms Page number 1>
Device for voltage regulation of single-phase circuits that are branched from three-phase secondary networks.
EMI1.1
<Desc / Clms Page number 2>
divorce, u. between mainly the phase deviation between the voltage vectors F and I or II, which is very advantageous with regard to the size of the regulated voltages, since even low values of F can cause very considerable changes in the size of the voltages I or II.
For comparison, let the control mode according to the invention be the case of an ordinary single-phase
Opposite three-wire system, in which the voltages I and II between each of the outer conductors and the central conductor are in phase and the regulating voltage, which should also be in the vectorial central position in the sense of FIG. 2 to the voltages I and II this time, on the common
Vector direction I-II must be vertical. If in this case used for comparison, the regulating voltage z. B. 20 v. H. the voltage to be regulated I or II, this results in a
Increase for the regulated voltage of only about 2 v. H .. so that only about 10 BC
H. by the
Voltage regulator caused voltage are effective, while in the case of the regulation according to FIG. 2 the regulating voltage F due to its more favorable vector position in relation to the voltages I and II influences them to a much greater extent (approximately up to half their value). Another advantage of the device according to the invention is that the excitation voltage of the regulator for generating the regulating voltage F in the voltage between the third phase conductor and the neutral conductor - as mentioned - is immediately available, while in the case of the usual single-phase three-wire system this excitation voltage is only available through artificial means would have to be produced.
If, in the case of the regulation according to the invention, the third phase is not laid on the side where the voltage regulator is installed, the excitation voltage in the required direction can easily be derived from the voltages effective between the regulated phases and the neutral conductor (e.g. as the voltage between the center of one connected to the two regulated phases
Voltage divider transformer and the conductor). The excitation voltage of the required direction can, however, be obtained from the combination of the phase voltages, of course also in other known ways.
As FIG. 1 shows, the control relay r of the voltage regulator ilg is expediently connected between the neutral conductor k of the system and one of the phase conductors (e.g. 12). However, a relay with two windings can also be used, one winding of which is connected to the voltage between the neutral conductor k and the phase conductor dz, the second winding, on the other hand, to the voltage between the neutral conductor k and the phase conductor 12.
When using the voltage regulator in the manner described with reference to FIG. 1, the voltages er and e2 of the single-phase circuits - as can be seen - cannot be regulated independently of one another. Should this be necessary, a (not shown) second voltage regulator can be connected in series with the voltage regulator f / g, the excitation voltage of which is excited by a voltage (e.g. the voltage between the phase conductors and) whose vector position differs from that of the Voltage of the excitation winding deviates.
PATENT CLAIMS:
1. Device for voltage regulation of single-phase circuits which are branched from three-phase secondary networks, characterized in that for the joint regulation of the voltage of two single-phase circuits branched off from one phase conductor and from the neutral conductor of the three-phase secondary network, one of the third phase in-phase voltage is excited and in The conductor of the single-phase circuits branched off from the neutral conductor is provided with an automatic voltage regulator switched on.