KR20010097430A - Internet Based Customer Annual Salary Valuation System - Google Patents
Internet Based Customer Annual Salary Valuation System Download PDFInfo
- Publication number
- KR20010097430A KR20010097430A KR1020000021503A KR20000021503A KR20010097430A KR 20010097430 A KR20010097430 A KR 20010097430A KR 1020000021503 A KR1020000021503 A KR 1020000021503A KR 20000021503 A KR20000021503 A KR 20000021503A KR 20010097430 A KR20010097430 A KR 20010097430A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- salary
- evaluation
- basic data
- career
- weight
- Prior art date
Links
Abstract
컴퓨터 네트워크로 이루어진 인터넷상에서 회원 개개인의 경력을 중심으로 능력과 가치를 측정하고 연봉을 산출하여 서비스하는 평가시스템에 관한 것으로서 구인자인 개인, 기업체 재직 임직원에게는 더 나은 연봉을 받을 수 있는 자기 개발 방향 및 연봉협상시의 합리적인 금액을 제시하며 기업체 및 구직자에게는 정확하고 합리적인 연봉 데이터를 제시하여 주므로서 연봉협상의 당사자 모두에게 합리적이고 차별화된 정보를 제공할 수 있는 연봉 산출 평가시스템이다.It is an evaluation system that measures ability and value based on individual careers, calculates salaries, and provides services on the Internet made up of computer networks. The self-development direction and salaries for employees and employees in the company can receive better salaries. It is a salary calculation and evaluation system that can provide reasonable and differentiated information to all parties in the salary negotiations by presenting reasonable amounts at the time of negotiation and presenting accurate and reasonable salary data to companies and job seekers.
본 발명은 컴퓨터 단말기(20)(30)와 웹서버(40)를 연결하는 인터넷 통신라인(10)을 포함하여 구성되는 컴퓨터 네트워크상의 연봉 평가 시스템에있어서, 구직자 회원 및 기업체 재직 임직원의 연봉 평가의 기초자료를 생성하는 개인 연봉 평가 기초자료 생성단계(100)와, 진로평가 기초자료를 생성하는 경력 유형별 진로평가 기초 자료 생성단계(200), 상기 개인 연봉 평가기초자료와 진로평가 기초자료를 입력하여 연봉을 평가하는 연봉 측정 평가 단계(300), 상기 연봉 평가 기본자료를 기초로 하여 연봉을 협상할 때 데이터를 비교 평가하는 연봉 협상시 평가단계(400)를 포함하여 구성된다.The present invention provides a salary evaluation system on a computer network including an internet communication line 10 connecting a computer terminal 20, 30 and a web server 40. Personal salary evaluation basic data generation step (100) to generate basic data, career evaluation basic data generation step (200) for each career type to create a career evaluation basic data, by entering the personal salary evaluation basic data and career evaluation basic data Salary measurement evaluation step of evaluating the salary 300, and based on the salary evaluation basic data salary negotiation comprises a step of evaluating the evaluation step 400 when comparing the data when negotiating.
Description
본 발명은 컴퓨터 네트워크로 이루어진 인터넷상에서 회원 개개인의 경력을 중심으로 능력과 가치를 측정하고 연봉을 산출하여 서비스하는 평가시스템에 관한 것으로서, 더욱 자세히는 구직자 개인 회원 및 기업체 재직 임직원에게는 자신의 순수 경력 내용인 현재의 연봉, 직무, 근무년수, 자기평가 등을 기초로 자신의 현재 경력에 대한 내재가치를 측정하여 다른 직장으로 이직시 연봉 및 진로에 따라 향상된 기술을 보유할 경우 받을 수 있는 연봉을 제시하고 기업체 및 구인자 회원에게는 재직중인 임직원의 경력 또는 채용 대상 인력의 경력과 채용과정상의 평가를 근거로 연봉을 측정하여 제시하므로서 구인자인 개인, 기업체 재직 임직원에게는 더 나은 연봉을 받을 수 있는 자기 개발 방향 및 연봉협상시의 합리적인 금액을 제시하며 기업체 및 구직자에게는 정확하고 합리적인 연봉 데이터를 제시하여 주므로서 연봉협상의 당사자 모두에게 합리적이고 차별화된 정보를 제공할 수 있는 연봉 산출 평가시스템이다.The present invention relates to an evaluation system for measuring ability and value centering on the career of each member on the Internet made up of computer networks, and calculating and serving salaries. Based on your current salary, job, years of work, and self-assessment, you measure the intrinsic value of your current career and present the salary you will receive if you have improved skills based on your salary and career when you move to another job. Self-development direction and salary to receive better salaries for individuals and employees who work for companies by measuring and presenting salaries to companies and job members based on the experiences of the employees in the company or the careers of the recruited employees and the hiring process. Present a reasonable amount at the time of negotiations, It is a salary calculation evaluation system that can provide reasonable and differentiated information to all parties in the salary negotiations by presenting accurate and reasonable salary data to job seekers.
종래의 일반적인 연봉의 평가는 기업체 재직 임직원의 경우 사용자인 기업체가 일방적으로 직무, 근무연수, 고과자료 등의 단순한 인사자료를 기초로 산출하여 제시하므로서 공정성, 투명성이나 신뢰성이 결여되어 객관적이지 못하였고 회원 개개인은 자신의 현재 및 미래의 능력과 가치에 의한 합리적인 연봉을 측정하지 못하므로서 이직이나 연봉협상시 불리한 결과를 초래하였다. 또한 이를 개선한 것으로서 인터넷상에서 가입회원의 가치를 측정 평가하여 서비스하는 시스템이 있으나 이는 정해진 유형의 질문에 답하고 이를 근거로 구직자가 등록한 신상정보에 의해서만 측정하는 현재시점을 기준으로 한 단순 평가시스템으로서 개개인의 다양한 가치변수(FACTOR)를 반영하지 못하여 객관적이고 합리적인 평가기준이 결여되므로서 진정한 가치 평가가 되지 못하였을 뿐 아니라 구직자나 구인자, 노사 모두에게 합리적이지 못하고 부정확한 정보를 제공하게 되므로서 구직기회 및 구인기회를 실기하게 되고 자신의 가치에 상당하는 연봉을 받지 못하는 문제점을 초래하였다.The conventional general salary evaluation is not objective because of the lack of fairness, transparency, or credibility because the company, which is a user, unilaterally calculates and presents based on simple personnel data such as job duties, years of service, and curriculum materials. Individuals have not been able to measure reasonable salaries based on their current and future abilities and values, resulting in adverse consequences during turnover and salary negotiations. In addition, there is a system that measures and evaluates the value of registered members on the Internet as an improvement, but it is a simple evaluation system based on the current point of time measured only by personal information registered by job seekers based on the answers to a predetermined type of question. The lack of objective and reasonable evaluation criteria because they could not reflect the various FACTORs of each individual did not result in a true valuation, but also provided unreasonable and inaccurate information for job seekers, job seekers, and labor and management. And the opportunity to practice the job and caused a problem that does not receive a salary corresponding to their value.
본 발명은 전술한 문제점을 해결하기 위하여 안출한 것으로서, 인터넷을 통하여 회원 개인이 컴퓨터 단말기를 조작하여 본 발명의 연봉 평가 시스템의 서버에 입력한 신상 및 경력정보에 기초자료별로 가중치를 부여하여 연봉 평가의 기초 자료를 생성하고 경력 유형별로 진로상담의 기초자료를 생성한 다음 개인의 현재 연봉과 이직시의 연봉을 측정하여 채용인력이나 임직원의 연봉협상시 합리적이고 정확한 연봉을 측정하는 평가시스템을 구직자나 구인자, 사용자나 임직원 모두에게 컴퓨터 네트워크상으로 제공하는 것을 목적으로 한다.The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, salary evaluation by weighting the basis of personal information and career information input to the server of the salary evaluation system of the present invention by the individual member operating the computer terminal through the Internet salary evaluation The basic data of career counseling is created by career type, and the current salary and salary at the time of turnover are measured to measure the reasonable and accurate salary when hiring employees or employees negotiate salary. Its purpose is to provide all employees, users or employees over the computer network.
도 1은 본 발명의 인터넷상에서 회원의 연봉을 평가하여 서비스하는 컴퓨터 네트워크 구성도1 is a configuration diagram of a computer network that evaluates and services a member's salary on the Internet of the present invention.
도 2는 본 발명에 따른 연봉평가단계를 설명하기 위한 순서도2 is a flowchart illustrating a salary evaluation step according to the present invention
도 3은 본 발명에 따른 연봉평가 기초자료 생성단계 시스템 흐름도3 is a flow chart of the salary evaluation basic data generation step system according to the present invention
도 4는 본 발명에 따른 이직시의 진로평가 기초자료 생성단계 시스템 흐름도Figure 4 is a system flow chart of career evaluation basic data generation step at the time of turnover in accordance with the present invention
도 5는 본 발명에 따른 연봉 평가 생성단계 시스템 흐름도5 is a flowchart of a salary evaluation generation step system according to the present invention
도 6은 본 발명에 따른 연봉 협상시 평가단계시스템 흐름도6 is a flowchart illustrating an evaluation step system during salary negotiations according to the present invention.
도 7은 도 1에 도시된 컴퓨터 단말기에 디스플레이되는 개인회원 연봉 기초자료 입력화면을 나타낸 도면FIG. 7 is a view illustrating a basic member salary basic data input screen displayed on the computer terminal shown in FIG.
도 8은 도 1에 도시된 컴퓨터 단말기에 디스플레이되는 개인회원 연봉 측정결과 자료화면을 나타낸 도면8 is a view showing a personal member salary measurement result data screen displayed on the computer terminal shown in FIG.
〈도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명〉<Explanation of symbols for main parts of drawing>
10:인터넷 20:구인자 단말기 30:구직자 단말기 40:웹서버10: Internet 20: Job seekers terminal 30: Job seekers terminal 40: Web server
50:서비스관리시스템 60:서비스관리 데이터베이스 70:웹운영자50: service management system 60: service management database 70: Web operator
80:관련 사이트 자료80: Related Site Resources
100:연봉평가 기초자료생성단계 200:진로평가 기초자료 생성단계100: generating salary evaluation basic data 200: generating career evaluation basic data
300:연봉평가단계 400:연봉협상시 평가단계300: Salary evaluation stage 400: Salary negotiation stage
본 발명의 평가시스템의 구성을 첨부 도면에 의하여 상세하게 설명하면 다음과 같다.Referring to the configuration of the evaluation system of the present invention in detail as follows.
본 발명의 인터넷을 통한 연봉 평가 시스템은 다수개의 구인자 컴퓨터 단말기(20) 및 구직자 컴퓨터 단말기(30)와 웹서버(40), 상기 컴퓨터 단말기(20)(30)와 웹서버(40)를 연결하는 인터넷 통신라인(10)을 포함하여 구성되는 컴퓨터 네트워크상의 연봉 평가 시스템에있어서, 구직자 회원 및 기업체 재직 임직원의 경력정보를 입력하고 기초자료별로 가중치를 부여하여 연봉 평가의 기초자료를 생성하는 개인 연봉 평가 기초자료 생성단계(100)와, 경력유형별로 진로 기초자료를 입력하여 진로평가 기초자료를 생성하는 경력 유형별 진로평가 기초 자료 생성단계(200), 상기 개인 연봉 평가자료와 진로평가 기초자료를 입력하여 연봉을 평가하는 연봉 측정 평가 단계(300), 상기 연봉 평가 기본자료를 기초로 하여 연봉을 협상할 때 데이터를 비교 평가하는 연봉 협상시 평가단계(400)를 포함하여 구성된다.Salary evaluation system through the Internet of the present invention connects a plurality of job applicant computer terminal 20 and job applicant computer terminal 30 and the web server 40, the computer terminal 20, 30 and the web server 40 In a salary evaluation system on a computer network including an Internet communication line 10, a personal salary evaluation that inputs career information of job seekers members and employees of an enterprise and assigns weights to basic data to generate basic data for salary evaluation. Basic data generation step (100), Career evaluation basic data generation step (200) to create a career evaluation basic data by inputting career basic data for each career type, by inputting the individual salary evaluation data and career evaluation basic data Salary measurement evaluation step of evaluating the salary 300, salary negotiation to compare and evaluate the data when negotiating salary based on the salary evaluation basic data It is configured, including the assessment step 400. The
상기와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 바람직한 실시예는 다음과 같다.Preferred embodiments of the present invention for achieving the above object are as follows.
도 1은 본 발명에 따른 인터넷상(10)에서 회원의 연봉을 평가하여 서비스하는 컴퓨터 네트워크 구성도로서, 다수의 구인자 컴퓨터 단말기(20)와 구직자 컴퓨터 단말기(30) 가 인터넷(10)을 통신 매개체로 하여 네트워크화 되어 웹서버(40)에 연결되어 있으며 상기 웹서버(40)는 서비스 관리 데이터 베이스(60)를 포함하는 서비스 관리 시스템(50)에 연계되어 운영되며 웹운영자(70)를 통하여 인터넷의 통신라인을 매개로 수집된 관련된 사이트 자료(80)가 서비스관리시스템(50)에 피드백 되고 서비스 관리 데이터 베이스(60)에 저장된다.1 is a block diagram of a computer network for evaluating a member's salary on the Internet 10 according to the present invention, and a plurality of job posting computer terminals 20 and a job seeker computer terminal 30 communicate the Internet 10 with a communication medium. It is networked to be connected to the web server 40, the web server 40 is operated in connection with the service management system 50 including the service management database 60 and the web operator 70 of the Internet The relevant site data 80 collected through the communication line is fed back to the service management system 50 and stored in the service management database 60.
도 2는 따른 연봉평가단계를 설명하기 위한 순서도로서 연봉평가 기초자료 생성단계(100)와 진로평가 기초자료생성단계(200)를 수행하고 도출된 결과치를 가지고 연봉을 평가(300)하며 연봉평가 자료를 기초로 한 연봉 협상시 평가단계(400)가 수행되는 구성이다.2 is a flowchart illustrating the salary evaluation step according to the salary evaluation basic data generation step (100) and the career evaluation basic data generation step (200) to perform a salary evaluation (300) and derived salary evaluation data Based on the salary negotiations based on the evaluation step 400 is performed.
도 3은 본 발명에 따른 연봉 평가 기초자료 생성단계(100)의 시스템 흐름도로서 초기화면의 폴더를 클릭하면 나의 연봉 입력 화면이 모니터상에 디스플레이 되며 개인 연봉 입력화면에 회원 아이디(ID), 최종학력, 현재 재직회사명, 근무년수, 현재 연봉, 직위, 기업구분, 근무업종, 직무, 주특기 직무, 스킬(SKILL), 명성, 나의 등급(자기평가) 등의 정보를 입력하면 기초자료가 생성되고 생성된 연봉 평가 기초자료에 가중치를 입력(101)하면 연봉평가 기초자료가 생성되며 이때 노동부 노동통계, 한국 경총의 인력수요동향, 각종 조사자료, 기업별 임금현황 등 의 통계자료가 연봉평가 기초자료 생성에 피드백되며 신입, 경력으로 구분되어 연봉 평가 기초자료가 생성(102)된다.3 is a system flow chart of the salary evaluation basic data generation step 100 according to the present invention, when clicking the folder of the initial screen My salary input screen is displayed on the monitor member ID (ID), final education Basic information is generated and created by inputting information such as current company name, years of service, current salary, job title, company classification, type of job, job, specialty job, skill (SKILL), reputation, and my grade (self-evaluation). If the user inputs weights to the basic salary evaluation basic data (101), the salary evaluation basic data is generated, and statistical data such as labor statistics, labor demand of the Korean Federation of Policemen, various survey data, and wage status of each company are generated. It is fed back to new and experienced salary evaluation basics are generated (102).
또한 통계자료는 주기적으로 갱신되어 입력되고 업데이트 되어 연봉 산정시에 연동되어 반영되며 본 설명에서는 회원 입회절차가 생략되었으나 통상적으로 구인자나 구직자가 단말기(20)(30)를 조작하여 인터넷을 통한 컴퓨터 네트워크상으로 구직등록, 개인 신상정보, 이력서 등록 등 간단한 절차를 거쳐 수행하여 회원ID 및 비밀번호를 획득하는 것을 원칙으로 한다.In addition, the statistical data is periodically updated, input and updated to be reflected in conjunction with the annual salary calculation, and in this description, the membership enrollment procedure is omitted, but usually the recruiters or job seekers operate the terminal 20, 30 to operate the computer network through the Internet. In principle, membership ID and password should be obtained through simple procedures such as job search registration, personal information and resume registration.
좀더 구체적으로 연봉측정 프로세스를 설명한다.More specifically, the salary measurement process will be described.
도 3에 도시된 바와 같이 연봉평가 기초자료별 가중치 입력단계(101)에서 나의 연봉을 측정하기 위한 기초 자료 테이블은 항목별 비율 테이블, 상세항목별 가중치 테이블, 근무 년수별 테이블, 학력별 가중치 테이블로서 관계형 데이터베이스로 서비스 관리 데이터 베이스(60)를 포함하는 서비스 관리 시스템(50)에 연계되어 운영되며 평가시에 부여하는 가중치의 도출 원리는 기업별 임금현황, 산업별 임금현황, 노봉부의 노동통계 등에서 최하 1000명 이상의 표본조사를 통하여 상위 5%와 하위 5%를 무시하고 중위수를 도출하며 항목별로 도출된 중위수(M)를 이용하여 각 힝목별 가중치를 산정 부여한다.As shown in FIG. 3, the basic data table for measuring my salary in the weight input step 101 of salary evaluation basic data is as a ratio table for each item, a weight table for each detailed item, a table for years of work, and a weight table for educational background. The relational database is operated in connection with the service management system 50 including the service management database 60, and the principle of deriving weights given at the time of evaluation is the lowest 1000 in the wage status of each company, wage status of each industry, labor statistics, etc. The median is derived by disregarding the top 5% and the bottom 5% through more than one sample survey, and the weight for each item is assigned using the median (M) derived for each item.
각 항목별 테이블은 다음과 같다.The table for each item is as follows.
표 1은 항목별 테이블, 표 2는 상세항목별 가중치 테이블, 표 3은 년수별 연봉 테이블, 표 4는 학력별 가중치 테이블이다.Table 1 is a table for each item, Table 2 is a weight table for detailed items, Table 3 is a salary table for years, and Table 4 is a weight table for education.
각 항목별 테이블을 이용하여 가중치를 부여하고 나의 연봉을 측정한 결과는 다음과 같다.The weights are given by using the table for each item, and the result of measuring my salary is as follows.
실시예Example
도 7에서와 같이 나의 연봉 입력화면에 최종학력이 대졸이고 대기업에 근무하며 명성 1등급, 나의 등급 1등급, 직무는 시스템 개발(프로그래밍), 업종은 정보통신/컴퓨터/소프트웨어이고, 기술은 시스템통합/기타이며 근무년수 9년이고 년수별 기초연봉이 3508만원인 사람의 경우의 경력을 입력하고 연봉을 산출하면,As shown in Fig. 7, my salary input screen has a final degree of education, working in a large company, reputation 1st grade, my grade 1st grade, job is system development (programming), industry is ICT / computer / software, and technology is system integration. If you enter a career and calculate your annual salary for a person with 9 years of service and a basic annual salary of 3508 million won per year,
(1)기업:대기업 → 가중치(110) × 비율(30) ÷100=33(1) Firm: Large company → Weight (110) × Ratio (30) ÷ 100 = 33
(2)명성: 1 등급→ 가중치(200) × 비율(2) ÷100=4(2) Fame: Rank 1 → Weight (200) × Ratio (2) ÷ 100 = 4
(3)나의 등급: 1등급 → 가중치(200) × 비율(3) ÷100=6My rating: Tier 1 → Weight (200) × Ratio (3) ÷ 100 = 6
(4)직무:시스템 개발(프로그래밍)→가중치(121) × 비율(30) ÷100=36.3(4) Job: system development (programming) → weighting (121) × ratio (30) ÷ 100 = 36.3
(5)업종:정보통신/컴퓨터/소프트웨어→가중치(120) × 비율(30) ÷100=36(5) Type of business: ICT / Computer / Software → Weight (120) × Ratio (30) ÷ 100 = 36
(6)기술:시스템통합/기타→ 가중치(110) × 비율(5) ÷100= 5.5(6) Technology: System Integration / Others → Weight (110) × Ratio (5) ÷ 100 = 5.5
(7)근무년수:9 년→ 대졸(년수+4) = 13년(7) Number of working years: 9 years → university graduate (years + 4) = 13 years
(8)년수별 기초연봉: → 3,508만원(8) Basic annual salary by year: → KRW 3508 million
따라서therefore
총평가연봉= {(1)+(2)(3)+(4)+(5)+(6)} ×(8) = 4,238만원이 되며 그 산출결과는 도 8의 나의 연봉 측정결과 화면에 디스플레이 된다. 이렇게 연봉평가 기초자료 생성단계(100)를 거쳐서 생성된 데이터는 서비스 관리 데이터 베이스(60)에 저장되고 필요에 따라 인터넷(10)을 통신수단으로 이용한 컴퓨터 네트워크에 연결되어 구인자 단말기(20)나 구직자 단말기(30)에게 정보가 제공되며 연봉협상의 기초자료가 된다.Total Appraisal Salary = {(1) + (2) (3) + (4) + (5) + (6)} × (8) = KRW 4,238 million and the calculation result is displayed on my salary measurement result screen of FIG. Is displayed. The data generated through the salary evaluation basic data generation step 100 is stored in the service management database 60 and connected to a computer network using the Internet 10 as a communication means, if necessary, for job offer terminals 20 or job seekers. Information is provided to the terminal 30 and becomes the basic data of the salary negotiation.
도 4는 이직시의 진로 평가 기초자료 생성시스템 흐름도로서 개인의 현재연봉, 근무업종, 직무, 보유기술, 자기평가, 이직할 업종, 직무, 자기평가 등 의 경력유형별 진로 기초자료를 컴퓨터에 입력(201)하면 경력 유형별 진로 기초자료가 생성되며 데이터 베이스에 저장된 연봉 협상자료, 개인 이력별 상담자료, 진로상담내역이 반영되어 경력 유형별 진로상담 기초자료가 생성(202)된다.4 is a flow chart of a career evaluation basic data generation system at the time of turnover, and inputs career basic data for each career type such as current salary, type of job, job, skill, self-assessment, type of job to be transferred, job, and self-evaluation into a computer ( 201) Career basic data by career type are generated, and career counseling basic data by career type are generated by reflecting salary negotiation data, personal history counseling data, and career counseling information stored in the database (202).
도 5는 연봉평가 시스템 흐름도로서 도 3에서와 도시된 바와 같이 생성된 나의 연봉 평가 기본자료를 입력(301)하고 신입,경력별로 구분하여 나의 연봉을 평가(302)(303)하여 나온 결과치에 도 4에서와 같이 생성된 경력 유형별 진로상담 기초자료를 감안하여 경력 유형별로 진로상담(304)을 하고 진로상담결과를 생성하게 된다.FIG. 5 is a flowchart of a salary evaluation system. As shown in FIG. 3, the salary evaluation basic data generated as shown in FIG. Career counseling by career type (304) is made in consideration of the career counseling basic data generated by career type as in 4, and the career counseling result is generated.
도 6은 채용 대상 인력 및 임직원의 연봉 협상시 평가 시스템 흐름로서 도 3에서 생성된 현재연봉, 근무업종, 직무, 보유기술 등 나의 연봉평가 기본자료를 입력(401)하고 입력된 자료를 기초로 하여 임직원이 평가한 자기평가 및 기업체 인사 담당자가 평가한 회사평가, 면접평가 등을 입력하여 연봉을 평가(402)(403)한 연봉평가결과를 연봉협상 대상자료로 활용하여 연봉평가결과 비교표를 생성하고 당사자간 협상을 조정하게 되는 것이다.6 is a flow of the evaluation system when negotiating the salaries of the recruited employees and employees, and inputs the basic salary evaluation basic data such as the current salary, the type of work, the job, and the retained skills generated in FIG. 3 based on the input data. Generate a comparison table of salary evaluation results by inputting self-evaluation assessed by employees and company evaluations and interview evaluations evaluated by corporate personnel in charges (402) (403). The negotiations between the parties will be coordinated.
이와 같이 된 본 발명의 연봉평가 시스템은 개인의 경력 내용을 중심으로 능력과 가치를 측정하여 개인의 진정한 연봉으로 보여 주는 연봉평가시스템으로서 현재의 연봉, 이직시의 연봉, 향후의 연봉을 평가하여 제시하므로서 보다 나은 연봉 받을 수 있게끔 자기개발방향을 제시하는 것으로서 구인자나, 기업체나 단체인 구직자, 기업체 재직 임직원 모두에게 채용시나, 연봉협상시, 자기개발 등에 광범위하게 활용될 수 있어서 혜택이 돌아갈 수 있는 인터넷을 통신매개체로 한 연봉 평가시스템이다.The salary evaluation system of the present invention as described above is a salary evaluation system that shows a person's true salary by measuring ability and value based on the individual's career contents, and evaluates the present salary, the salary at the time of turnover, and the future salary. As a result of self-development in order to get a better salary, it can be widely used for job seekers, job seekers who are companies or organizations, and employees who work for companies. It is a salary evaluation system using a communication medium.
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020000021503A KR20010097430A (en) | 2000-04-22 | 2000-04-22 | Internet Based Customer Annual Salary Valuation System |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020000021503A KR20010097430A (en) | 2000-04-22 | 2000-04-22 | Internet Based Customer Annual Salary Valuation System |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20010097430A true KR20010097430A (en) | 2001-11-08 |
Family
ID=19666374
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020000021503A KR20010097430A (en) | 2000-04-22 | 2000-04-22 | Internet Based Customer Annual Salary Valuation System |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20010097430A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20010008121A (en) * | 2000-11-09 | 2001-02-05 | 김진문 | System for measuring an annual salary through communications and a method thereof and a method for seeking jobs using these |
WO2022149891A1 (en) | 2021-01-08 | 2022-07-14 | 신현철 | Individual or group reputation evaluation system and method |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0765084A (en) * | 1993-08-27 | 1995-03-10 | Fujita Corp | Method for calculating salary for construction work |
JPH08129595A (en) * | 1994-10-31 | 1996-05-21 | Ouken Kk | Device and method for salary management |
JPH08202780A (en) * | 1995-01-24 | 1996-08-09 | Casio Comput Co Ltd | Wage table preparing method |
JPH11272753A (en) * | 1998-03-25 | 1999-10-08 | Kazuo Furuichi | Salary calculation device and storage medium with program and data for salary calculation stored |
-
2000
- 2000-04-22 KR KR1020000021503A patent/KR20010097430A/en not_active Application Discontinuation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0765084A (en) * | 1993-08-27 | 1995-03-10 | Fujita Corp | Method for calculating salary for construction work |
JPH08129595A (en) * | 1994-10-31 | 1996-05-21 | Ouken Kk | Device and method for salary management |
JPH08202780A (en) * | 1995-01-24 | 1996-08-09 | Casio Comput Co Ltd | Wage table preparing method |
JPH11272753A (en) * | 1998-03-25 | 1999-10-08 | Kazuo Furuichi | Salary calculation device and storage medium with program and data for salary calculation stored |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20010008121A (en) * | 2000-11-09 | 2001-02-05 | 김진문 | System for measuring an annual salary through communications and a method thereof and a method for seeking jobs using these |
WO2022149891A1 (en) | 2021-01-08 | 2022-07-14 | 신현철 | Individual or group reputation evaluation system and method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bal et al. | The importance of using human resources information systems (HRIS) and a research on determining the success of HRIS | |
Johnson | The relative importance of task and contextual performance dimensions to supervisor judgments of overall performance. | |
Ellguth et al. | The IAB Establishment Panel—methodological essentials and data quality | |
Jin et al. | Relationships among perceived organizational core values, corporate social responsibility, ethics, and organizational performance outcomes: An empirical study of information technology professionals | |
Storey et al. | Linking HR formality with employee job quality: The role of firm and workplace size | |
Borenstein et al. | Measuring the efficiency of Brazilian post office stores using data envelopment analysis | |
Chen et al. | Can self selection create high-performing teams? | |
Rodriguez et al. | Feature selection for job matching application using profile matching model | |
Herda et al. | How the auditor-client relationship affects the extent of value-added service provided to the client | |
Dost et al. | Job enrichment causes high level of employee commitment during the performance of their duties: A behavioral study | |
Serang et al. | The effect of professionalism, leadership style, organizational commitment and locus of control on auditor performance | |
Cappelli et al. | Are franchises bad employers? | |
Ližbetinová et al. | Motivational preferences within job positions are different: empirical study from the Czech transport and logistics enterprises | |
Vuković et al. | The Impact of Organisational Learning on Innovation | |
Gottschalk et al. | Determinants of knowledge management technology projects in Australian law firms | |
Valverde et al. | An examination of the quality of jobs in the call center industry | |
Shehadeh et al. | Role of knowledge processes as a mediator variable in relationship between strategic management of human resources and achieving competitive advantage in banks operating in Jordan | |
Mendez et al. | Organizational commitment in public servants through civic engagement | |
KR20010097430A (en) | Internet Based Customer Annual Salary Valuation System | |
Gilbert Jr et al. | The role of the CIO: Enduring MIS issues | |
Tagliavini et al. | Shaping CIO's competencies and activities to improve company performance: an empirical study. | |
Panich et al. | The Influence factors that affect employee retention (a case study in one of the tops electricity organization in Thailand) | |
Frost et al. | Benchmarking Or The Search For Industry Best‐Practice: A Survey Of The Western Australian Public Sector | |
Malinowski et al. | Decision support for team building: incorporating trust into a recommender-based approach | |
Khandelwal et al. | A knowledge management survey of Australian law firms |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E601 | Decision to refuse application |