KR102318801B1 - Driver traffic accident rate prediction system - Google Patents

Driver traffic accident rate prediction system Download PDF

Info

Publication number
KR102318801B1
KR102318801B1 KR1020190131225A KR20190131225A KR102318801B1 KR 102318801 B1 KR102318801 B1 KR 102318801B1 KR 1020190131225 A KR1020190131225 A KR 1020190131225A KR 20190131225 A KR20190131225 A KR 20190131225A KR 102318801 B1 KR102318801 B1 KR 102318801B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
attribute
driver
accident rate
accident
attributes
Prior art date
Application number
KR1020190131225A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20210047516A (en
Inventor
이영우
김영석
김동구
Original Assignee
한국통합민원센터 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국통합민원센터 주식회사 filed Critical 한국통합민원센터 주식회사
Priority to KR1020190131225A priority Critical patent/KR102318801B1/en
Publication of KR20210047516A publication Critical patent/KR20210047516A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102318801B1 publication Critical patent/KR102318801B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0137Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions for specific applications
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G06Q10/06375Prediction of business process outcome or impact based on a proposed change
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0125Traffic data processing
    • G08G1/0129Traffic data processing for creating historical data or processing based on historical data

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

본 발명은 임의의 운전자에 대해서 개인이 갖는 개인정보와 과거의 운전과 관련된 위반정보, 사고정보를 통해서 앞으로 발생할 수 있는 사고율을 운전자별로 예측하는 운전자의 교통사고율 예측 시스템에 관한 것이다.
이에 따른 본 발명은 운전자의 일상에서 발생되는 운전 기록을 통해서 평상시 운전습관 개선이라는 공익적 효과가 기대되고 이로 인하여 운전자가 개선된 운전습관을 통해 교통사고로 인한 경제적 손실이 개선되는 효과가 있으며 보험사측면에서 운전자의 사고율을 이용하여 보험손해율 측정을 통해 운전자에게 다양한 서비스를 제공할 수 있는 가능성을 제공하는 효과가 있다.
The present invention relates to a system for predicting a driver's traffic accident rate for predicting an accident rate that may occur in the future for each driver through personal information possessed by an individual, past driving-related violation information, and accident information for an arbitrary driver.
Accordingly, the present invention is expected to have a public benefit effect of improving normal driving habits through driving records generated in the daily life of the driver, thereby improving the economic loss caused by traffic accidents through the improved driving habits of the driver, and the insurance company side It has the effect of providing the possibility of providing various services to the driver by measuring the insurance loss ratio using the driver's accident rate.

Description

운전자의 교통사고율 예측 시스템 {Driver traffic accident rate prediction system}Driver traffic accident rate prediction system

본 발명은 운전자의 교통사고율 예측 시스템에 관한 것으로서 더욱 상세하게는 임의의 운전자에 대해서 개인이 갖는 개인정보와 과거의 운전과 관련된 위반정보, 사고정보를 통해서 앞으로 발생할 수 있는 사고율을 운전자별로 예측하는 운전자의 교통사고율 예측 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a system for predicting a driver's traffic accident rate, and more particularly, a driver who predicts an accident rate that may occur in the future for each driver through personal information of an individual for any driver, violation information related to past driving, and accident information of the traffic accident rate prediction system.

산업의 발전으로 인하여 차량이 증가함에 따라 운전자수도 증가하고 교통사고도 빈번히 발생하는 것은 물론 교통법규 위반도 증가하고 있는 실정이고 유의미한 공공데이터 정보의 축적으로 인하여 운전자의 교통사고 내역, 교통법규 위반 내역, 운전경력 등이 디지털 데이터화되고 있지만 이와 같은 운전자의 유의미 데이터들이 그렇게 높게 활용되지 못하는 문제점이 있었다.As the number of vehicles increases due to the development of the industry, the number of drivers increases and traffic accidents occur frequently, as well as violations of traffic laws. Although driving experience is being converted into digital data, there is a problem that such meaningful data of drivers cannot be utilized so highly.

또한, 운전자의 과거 데이터를 활용하는 기술은 흔치 않은 실정이고 인공지능 분야에서도 쉽게 찾아보기 어려운 실정이다.In addition, the technology that utilizes the driver's past data is rare, and it is difficult to find it easily in the field of artificial intelligence.

한편, 대한민국공개특허공보 제10-2019-0059723호인 "인공지능 기반의 교통사고 예측시스템 및 그 방법"은 카메라를 통해 촬영된 영상으로부터 객체를 인식하고 인식한 객체에 대하여 인공지능 기반 사고확률 알고리즘으로 분석하여 사고 확률을 예측하며, 예측 결과 사고 발생이 예측되면 사고 예측 데이터를 관제 센터에 전송하는 차량 시스템, 및 상기 차량 시스템으로부터 전송된 사고 예측 데이터를 분석하여 긴급도에 따라 관계기관에 조치 정보를 전송하고 상기 사고 예측 데이터를 이용하여 사고 확률에 대해 학습을 하고 학습 결과를 상기 차량 시스템으로 전송하여 인공지능 기반 사고 확률 알고리즘을 갱신하는 관제 센터로 구성된다.On the other hand, Republic of Korea Patent Publication No. 10-2019-0059723 "Artificial intelligence-based traffic accident prediction system and its method" recognizes an object from an image captured by a camera and uses an artificial intelligence-based accident probability algorithm for the recognized object. A vehicle system that analyzes to predict the probability of an accident, and if an accident is predicted as a result of the prediction, the vehicle system that transmits the accident prediction data to the control center, and analyzes the accident prediction data transmitted from the vehicle system It consists of a control center that transmits and learns about the accident probability using the accident prediction data, and transmits the learning result to the vehicle system to update the AI-based accident probability algorithm.

그러나, 상기 종래기술은 영상인식 딥러닝 기법을 이용하여 사고 위험성이 높은 차량이나 사람 및 도로를 예측하고 예측 결과를 관제센터에 전송하여 신속하게 후속 조치를 취하도록 함으로써 사고를 미리 방지할 수 있지만, 운전자별 개인정보를 비롯하여 과거의 운전과 관련된 위반정보, 사고정보를 이용하여 교통사고율을 예측하지 못하는 문제점이 있다.However, in the prior art, an accident can be prevented in advance by predicting vehicles, people, and roads with a high risk of an accident using an image recognition deep learning technique, and sending the prediction result to the control center to quickly take follow-up measures, There is a problem in that the rate of traffic accidents cannot be predicted using personal information of each driver, violation information related to past driving, and accident information.

특허문헌1. 대한민국공개특허공보 제10-2019-0059723호 "인공지능 기반의 교통사고 예측시스템 및 그 방법"Patent Document 1. Republic of Korea Patent Publication No. 10-2019-0059723 "Artificial intelligence-based traffic accident prediction system and method"

따라서, 본 발명은 상기 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로서, 본 발명은 운전자의 사고 발생 가능성을 정량적으로 산출하여 운전자의 안전 운전을 유도하는데 그 목적이 있다.Accordingly, the present invention has been devised to solve the above problem, and an object of the present invention is to induce the driver's safe driving by quantitatively calculating the driver's accident probability.

다른 목적은 보험사에게 운전자별로 앞으로 발생할 사고율을 제공하여 보험제도의 안내와 함께 보험사측면에서 보험손해율을 개선하는 자료로 활용하는데 그 목적이 있다.Another purpose is to provide insurance companies with the accident rate that will occur in the future for each driver, and to use it as a data to improve the insurance loss ratio from the insurance company side along with the insurance system guidance.

상기한 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명의 일실시예에 따른 운전자의 교통사고율 예측 시스템은 각각의 운전자별로 운전과 관련된 개인이 갖는 개인속성들과 운전과 관련된 위반속성들과 사고정보를 수집하는 데이터셋부와; 상기 사고정보를 통해서 각각의 운전자별로 일정기간 내에서 이미 결정된 사고횟수를 종합하여 기 사고율을 생성하고, 각각의 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들을 각각의 속성별로 묶어 소성그룹들을 형성한 후 사고횟수와 조합하여 속성그룹별 또는 속성그룹의 조합으로 각각의 중요도를 설정하며, 상기 속성그룹별로 각 속성그룹과 사고횟수 사이에서 사고 예측을 위한 제 1 속성값을 부여하고, 상기 제 1 속성값으로부터 각각의 운전자 중에서 임의의 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들에 대응되는 속성값들을 추출하여 제 2 속성값을 생성하며, 상기 제 2 속성값들은 각각에 대해서 자신을 제외한 나머지 제 2 속성값과 서로 조합 시 각 조합에 맞는 중요도가 적용되어 산출된 상위레벨에 해당하는 임의의 운전자의 사고율 측정을 위한 제 3 속성값들을 생성한 후 설정된 값 이하의 제 3 속성값들을 버리는 과정을 반복하여 최상위에 남은 임의의 운전자에 대해서 가장 사고와 관련이 높은 제 4 속성값을 산출하며, 상기 제 4 속성값과 사고율알고리즘을 조합한 사고율이 설정된 범위의 기 사고율에 도달할 때까지 다른 임의의 운전자들도 반복하는 예측모델부; 및 상기 사고율이 설정된 범위의 기 사고율에 도달하면 상기 제 1 속성값으로부터 임의의 새로운 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들에 대응되는 속성값들을 추출하여 제 5 속성값을 생성하며, 상기 제 5 속성값들은 각각에 대하여 자신을 제외한 나머지 제 5 속성값과 서로 조합 시 각 조합에 맞는 중요도가 적용되어 산출된 상위레벨에 해당하는 임의의 새로운 운전자의 사고율 측정을 위한 제 6 속성값들을 생성한 후 설정된 값 이하의 제 6 속성값들을 버리는 과정을 반복하여 최상위에 남은 임의의 새로운 운전자에 대해서 가장 사고와 관련이 높은 제 7 속성값을 산출하여 사고율알고리즘과 조합하여 새로운 운전자의 사고율을 생성하는 결과도출모델부로 이루어진 것을 해결 수단으로 한다.The system for predicting a driver's traffic accident rate according to an embodiment of the present invention for achieving the above technical problem is data that collects personal attributes of an individual related to driving for each driver, violation attributes related to driving, and accident information Setbuwa; Through the accident information, the accident rate is generated by synthesizing the number of accidents already determined for each driver within a certain period, and the individual attributes and violation attributes of each driver are bundled for each attribute to form plastic groups. In combination with the number of times, each level of importance is set for each attribute group or a combination of attribute groups, and a first attribute value for accident prediction is given between each attribute group and the number of accidents for each attribute group, and from the first attribute value A second attribute value is generated by extracting attribute values corresponding to individual attributes and violation attributes of any driver among each driver, and the second attribute values are the second attribute values excluding the second attribute value for each driver. When combining with each other, the third attribute values for measuring the accident rate of an arbitrary driver corresponding to the upper level calculated by applying the importance appropriate to each combination are generated, and then the process of discarding the third attribute values less than the set value is repeated to obtain the highest level. The fourth attribute value most related to the accident is calculated for the remaining random drivers, and the other random drivers are repeated until the accident rate by combining the fourth attribute value and the accident rate algorithm reaches the previous accident rate within the set range. a predictive model unit; and generating a fifth attribute value by extracting attribute values corresponding to personal attributes and violation attributes of any new driver from the first attribute value when the accident rate reaches an accident rate within a set range, and the fifth attribute value is generated. After generating the sixth attribute values for measuring the accident rate of any new driver corresponding to the higher level calculated by applying the importance appropriate for each combination when combining the attribute values with the other fifth attribute values except for themselves, the sixth attribute values are generated. By repeating the process of discarding the sixth attribute values less than the set value, the seventh attribute value most related to the accident is calculated for any new driver remaining at the highest level, and the result is generated in combination with the accident rate algorithm to generate the accident rate of the new driver The one made up of the model part is taken as a solution.

이상 설명한 바와 같이, 본 발명은 운전자의 일상에서 발생되는 운전 기록을 통해서 평상시 운전습관 개선이라는 공익적 효과가 기대되고 이로 인하여 운전자가 개선된 운전습관을 통해 교통사고로 인한 경제적 손실이 개선되는 효과가 있으며 보험사측면에서 운전자의 사고율을 이용하여 보험손해율 측정을 통해 운전자에게 다양한 서비스를 제공할 수 있는 가능성을 제공하는 효과가 있다.As described above, according to the present invention, a public benefit effect of improving normal driving habits is expected through driving records generated in the daily life of the driver, and thereby the economic loss due to traffic accidents is improved through the improved driving habits of the driver. In addition, the insurance company has the effect of providing the possibility of providing various services to the driver by measuring the insurance loss ratio using the driver's accident rate.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 운전자의 교통사고율 예측 시스템 구성도
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 속성과 기사고율을 표시한 예시도
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 속성별 중요도를 표시한 예시도
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 속성값 적용 예시도
도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 사고율 설정 예시도
도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 개별 운전자 사고율 측정 예시도
1 is a configuration diagram of a system for predicting a driver's traffic accident rate according to an embodiment of the present invention;
2 is an exemplary diagram showing attributes and article height rates according to an embodiment of the present invention;
3 is an exemplary view showing the importance of each attribute according to an embodiment of the present invention;
4 is a diagram illustrating an example of applying an attribute value according to an embodiment of the present invention;
5 is a diagram illustrating an accident rate setting according to an embodiment of the present invention;
6 is an exemplary view of individual driver accident rate measurement according to an embodiment of the present invention;

이하, 본 발명의 최적 실시예에 대하여 첨부된 도면을 참조하여 그 구성 및 작용을 설명하고 본 발명의 실시예는 여러 가지 형태로 변형될 수 있고 도면에서 구성요소의 형상 등은 보다 명확한 설명을 강조하기 위해서 과장되어 표현될 수 있으며 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 기술은 생략한다.Hereinafter, the configuration and operation will be described with reference to the accompanying drawings for the optimal embodiment of the present invention, and the embodiment of the present invention may be modified in various forms, and the shape of the components in the drawings will be emphasized more clearly In order to do so, detailed descriptions of well-known functions and configurations that may be exaggerated and may unnecessarily obscure the gist of the present invention will be omitted.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 운전자의 교통사고율 예측 시스템 구성도로서, 상기 운전자의 교통사고율 예측 시스템(100)은 데이터셋부(110)와 예측모델부(120) 및 결과도출모델부(130)로 이루어진다.1 is a configuration diagram of a driver's traffic accident rate prediction system according to an embodiment of the present invention, wherein the driver's traffic accident rate prediction system 100 includes a data set unit 110, a prediction model unit 120, and a result derivation model unit ( 130).

더욱 상세하게, 상기 데이터셋부(110)는 각각의 운전자별로 운전과 관련된 개인이 갖는 개인속성들과 운전과 관련된 위반속성들과 사고정보를 수집하여 데이터화 한다.In more detail, the data set unit 110 collects and dataizes personal attributes of an individual related to driving for each driver, violation attributes related to driving, and accident information.

예컨대, 상기 개인속성은 성별, 연령, 직업군, 주거지역, 근무지역, 결혼여부, 자녀 나이, 자녀 인원수, 운전경력, 누적 운전거리, 자동차기종, 주행거리, 주행시간, 주차장소 등 운전과 관련되어 개인이 갖는 각각의 속성에 해당한다.For example, the personal attributes are related to driving such as gender, age, occupational group, residential area, working area, marital status, child age, number of children, driving experience, cumulative driving distance, vehicle type, mileage, driving time, parking lot, etc. It corresponds to each attribute possessed by an individual.

또한, 상기 위반속성은 속도위반, 운전면허 벌점, 주정차 위반, 과속 위반, 신호위반 중앙선 위반 등 운전과 관련되어 운전자가 갖는 속성에 해당한다.In addition, the violation attributes correspond to attributes possessed by the driver related to driving, such as speed violations, driver's license penalty points, parking and stopping violations, speeding violations, and signal violations center line violations.

아울러, 상기 사고정보는 운전자별로 사고가 임의의 기간 동안 몇 회 발생하였는지에 대한 정보이다.In addition, the accident information is information on how many times an accident occurred during a certain period for each driver.

따라서, 상기 데이터셋부(110)는 운전자별로 개인속성들과 위반속성들 및 사고정보를 수집하여 데이터화 함에 있어서 사고율을 미리 예측하고자 몇 백 명 단위의 운전자가 아닌 수 십만 명 이상의 빅데이터를 구축한다.Therefore, the data set unit 110 collects personal attributes, violation attributes, and accident information for each driver and builds big data of hundreds of thousands or more of drivers, not hundreds of drivers, in order to predict the accident rate in advance.

이때, 운전자별 위반속성들은 이파인(경찰청), 각 지자체 단속민원사이트, 보험개발원 등을 통해서 정보를 수집하는 것이 바람직하다.At this time, it is desirable to collect information about the violation attributes for each driver through e-Pain (National Police Agency), each local government enforcement complaint site, and the Insurance Development Institute.

상기 예측모델부(120)는 상기 사고정보를 통해서 각각의 운전자별로 일정기간 내에서 이미 결정된 사고횟수를 종합하여 기 사고율을 생성하고, 각각의 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들을 각각의 속성별로 묶어 소성그룹들을 형성한 후 사고횟수와 조합하여 속성그룹별 또는 속성그룹의 조합으로 각각의 중요도를 설정하며, 상기 속성그룹별로 각 속성그룹과 사고횟수 사이에서 사고 예측을 위한 제 1 속성값을 부여하고, 상기 제 1 속성값으로부터 각각의 운전자 중에서 임의의 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들에 대응되는 속성값들을 추출하여 제 2 속성값을 생성하며, 상기 제 2 속성값들은 각각에 대해서 자신을 제외한 나머지 제 2 속성값과 서로 조합 시 각 조합에 맞는 중요도가 적용되어 산출된 상위레벨에 해당하는 임의의 운전자의 사고율 측정을 위한 제 3 속성값들을 생성한 후 설정된 값 이하의 제 3 속성값들을 버리는 과정을 반복하여 최상위에 남은 임의의 운전자에 대해서 가장 사고와 관련이 높은 제 4 속성값을 산출하며, 상기 제 4 속성값과 사고율알고리즘을 조합한 사고율이 설정된 범위의 기 사고율에 도달할 때까지 다른 임의의 운전자들도 반복한다.The predictive model unit 120 generates an accident rate by synthesizing the number of accidents already determined within a certain period for each driver through the accident information, and sets individual attributes and violation attributes of each driver for each attribute. After forming plastic groups by grouping, they are combined with the number of accidents to set the importance of each attribute group or a combination of attribute groups, and a first attribute value for accident prediction is given between each attribute group and the number of accidents for each attribute group. and extracting attribute values corresponding to individual attributes and violation attributes of any driver among the drivers from the first attribute value to generate a second attribute value, wherein the second attribute values are their own for each driver. When combining with the remaining second attribute values except for , the third attribute value below the set value is generated after generating the third attribute values for measuring the accident rate of any driver corresponding to the higher level calculated by applying the importance appropriate for each combination. The fourth attribute value most related to the accident is calculated for any driver remaining at the top by repeating the discarding process, and when the accident rate combining the fourth attribute value and the accident rate algorithm reaches the previous accident rate within the set range Repeat with any other drivers until .

예컨대, 상기 예측모델부(120)는 상기 사고정보를 통해서 각각의 운전자별로 일정기간 내에서 이미 결정된 사고횟수를 종합하여 기 사고율을 생성하는데 이에 대해서 구체적으로 살펴보면, 도 2에 도시된 바와 같이 X1부터 Xn까지는 각각의 운전자이고 Y1부터 Yn은 개인속성들 및 위반속성들이고 사고횟수는 운전자별로 일정기간 사고가 발생한 횟수로서 운전자수와 사고횟수를 조합하여 기 사고율을 생성한다.For example, the predictive model unit 120 generates an accident rate by synthesizing the number of accidents already determined within a certain period for each driver through the accident information. Xn is each driver, Y1 to Yn are individual attributes and violation attributes.

결국, 상기 기 사고율은 이미 결정된 사고횟수에 의해서 결정되어 데이터화된 것이다.After all, the accident rate is determined by the number of accidents that have already been determined and converted into data.

다음, 각각의 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들을 각각의 속성별로 묶어 소성그룹들을 형성한 후 사고횟수와 조합하여 속성그룹별 또는 속성그룹의 조합으로 각각의 중요도를 설정하는 것은 도 3을 참조하여 구체적으로 살펴보는 바, X1부터 Xn까지는 각각의 운전자이고 상기 각각의 운전자는 결혼여부, 운전경력, 과속, 신호위반과 같은 개인속성들과 위반속성들을 갖고 있고 이러한 속성에 대해서 중요도를 설정한다.Next, the individual attributes and violation attributes possessed by each driver are grouped by each attribute to form plastic groups, and then combined with the number of accidents to set the importance of each attribute group or attribute group combination, see FIG. 3 . In detail, X1 to Xn are each driver, and each driver has personal attributes and violation attributes such as marital status, driving history, speeding, and signal violation, and the importance is set for these attributes.

즉, 각각의 운전자에 대해서 도 3에 도시된 결혼여부 속성에 대하여 X1부터 Xn까지 묶고 운전경력 속성에 대하여 X1부터 Xn까지 묶으며 과속 속성에 대하여 X1부터 Xn까지 묶고 신호위반 속성에 대하여 X1부터 Xn까지 묶어서 속성그룹들을 형성하고 각각의 속성그룹 예를 들어서 도 3에 도시된 과속의 경우에 과속과 사고횟수의 인과관계를 통해서 중요도를 설정한다.That is, for each driver, the marital status attribute shown in Fig. 3 is grouped from X1 to Xn, the driving experience attribute is bundled from X1 to Xn, the speeding attribute is bundled from X1 to Xn, and the signal violation attribute is bundled from X1 to Xn. to form attribute groups, and for each attribute group, for example, in the case of the speeding shown in FIG. 3, the importance is set through a causal relationship between the speeding and the number of accidents.

이때, 사고횟수와 중요도의 인과관계는 특정 알고리즘을 통한다기 보다 다양하게 설계 변경하여 구현할 수 있는 알고리즘에 해당함으로 더 이상의 설명은 생략한다.In this case, since the causal relationship between the number of accidents and the importance corresponds to an algorithm that can be implemented by various design changes rather than through a specific algorithm, further description is omitted.

또한, 도 3에 도시된 결혼여부와 운전경력의 인과관계, 결혼여부, 운전경력, 과속의 인과관계, 운전경력 과속, 신호위반의 인과관계 등의 조합과 같이 속성그룹의 조합으로 중요도가 설정된다.In addition, the importance is set by the combination of attribute groups, such as the causal relationship between marital status and driving experience shown in FIG. 3, marital status, driving experience, causal relationship between speeding, driving experience, speeding, and the causal relationship of signal violation. .

다음, 상기 속성그룹별로 각 속성그룹과 사고횟수 사이에서 사고 예측을 위한 제 1 속성값을 부여하고, 상기 제 1 속성값으로부터 각각의 운전자 중에서 임의의 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들에 대응되는 속성값들을 추출하여 제 2 속성값을 생성은 도 4를 참조하여 구체적으로 살펴보는 바, 속성그룹별은 도 4에 도시된 (a)와 같이 각각의 운전자가 갖는 결혼여부 속성, 주거지역 속성, 근무지역 속성, 과속 속성, 중앙선침범 속성, 신호위반 속성 등 을 각 속성별로 제 1 속성값을 부여한다.Next, a first attribute value for accident prediction is given between each attribute group and the number of accidents for each attribute group, and from the first attribute value, the individual attributes and violation attributes of any driver among each driver are corresponding The generation of the second attribute value by extracting the attribute values to be obtained will be examined in detail with reference to FIG. 4 . For each attribute group, the marital status attribute and residential area attribute of each driver as shown in FIG. 4 (a). The first attribute value is assigned to each attribute, such as , work area attribute, speeding attribute, center line violation attribute, and signal violation attribute.

예컨대, 도 4에 도시된 (a)와 같이 결혼여부 속성에 A 속성값을 부여하고 주거지역 속성에 B 속성값을 부여하며 근무지역 속성에 C속성값을 부여하고 과속 속성에 D속성값을 부여하며 중앙선침범 속성에 E속성값을 부여하고 신호위반 속성에 F속성값을 부여하는 것이고 이때, 속성값 A, B, C, E, D, F는 본 발명의 이해를 돕기 위해서 알파벳으로 표현한 것일 뿐 수치적인 값에 해당한다.For example, as shown in (a) in FIG. 4 , the attribute A is assigned to the marital status attribute, the attribute B is assigned to the residential area attribute, the attribute C is assigned to the work area attribute, and the attribute D is assigned to the speeding attribute. In addition, the E attribute value is assigned to the center line violation attribute and the F attribute value is assigned to the signal violation attribute. corresponds to a numerical value.

이와 같이 속성값이 부여된 이후에 상기 각각의 운전자 중에서 임의의 운전자가 갖는 속성 예컨대, 도 4에 도시되 (b)와 같이 결혼여부 속성, 주거지역 속성, 과속 속성, 신호위반 속성에 대해서 해당되는 속성의 제 1 속성값으로부터 결혼여부 속성은 A속성값, 주거지역 속성은 B속성값, 과속 속성은 D속성값, 신호위반 속성은 F속성값이 추출되어 제 2 속성값들을 생성한다.After the attribute value is assigned in this way, the attributes of any driver among the respective drivers, for example, the marital status attribute, the residential area attribute, the speeding attribute, and the signal violation attribute as shown in FIG. From the first attribute value, the marital status attribute is extracted from the attribute A, the residential area attribute is the attribute B, the speeding attribute is the attribute D, and the signal violation attribute is the attribute F to generate second attribute values.

다음, 상기 제 2 속성값들은 각각에 대해서 자신을 제외한 나머지 제 2 속성값과 서로 조합 시 각 조합에 맞는 중요도가 적용되어 산출된 상위레벨에 해당하는 임의의 운전자의 사고율 측정을 위한 제 3 속성값들을 생성한 후 설정된 값 이하의 제 3 속성값들을 버리는 과정을 반복하여 최상위에 남은 임의의 운전자에 대해서 가장 사고와 관련이 높은 제 4 속성값을 산출에 대해서 도 5를 참조하여 구체적으로 살펴보는 바, 도 5에 도시되 (a)와 같이 제 2 속성값들이 A, B, D, F라 가정하면 자신을 제외한 나머지 제 2 속성값 즉, A의 경우에 A를 제외한 나머지 B, D, F와 조합시 도 3에 도시된 중요도를 적용시키고 B, D, F의 경우도 A와 같이 적용시키면 G, H, I, J, K, L과 같이 상위레벨의 제 3 속성값들을 생성한다.Next, for each of the second attribute values, a third attribute value for measuring the accident rate of an arbitrary driver corresponding to a higher level calculated by applying the importance appropriate for each combination when combining with the other second attribute values except for themselves The process of discarding the third attribute values less than or equal to the set value is repeated to calculate the fourth attribute value most related to the accident for any driver remaining at the highest level after generating the values. , as shown in FIG. 5 (a), assuming that the second attribute values are A, B, D, F, the remaining second attribute values excluding themselves, that is, in the case of A, the remaining B, D, F and When combining, if the importance shown in FIG. 3 is applied and B, D, and F are applied as in A, high-level third attribute values such as G, H, I, J, K, and L are generated.

이후, 상위레벨 제 3 속성값들은 설정된 값 이하값이 G, H, I라고 가정하면 G, H, I, J, K, L 중에서 G, H, I를 제외한 나머지 J, K, L을 다시 속성그룹의 조합으로 된 중요도를 적용하여 상기 설명한 방법으로 반복하여 최상위 제 4 속성값을 산출한다.After that, if it is assumed that the upper-level third attribute values are G, H, I, the remaining J, K, and L properties except for G, H, I among G, H, I, J, K, and L are set again. The highest fourth attribute value is calculated by repeating the above-described method by applying the importance of the group combination.

이때, J에 적용되는 중요도는 주거지역 B속성과 과속 D속성 사이의 연관성에 의해서 설정되는 것이고 K에 적용되는 중요도는 주거지역 B속성과 신호위반 F속성 사이의 연관성에 의해서 설정되는 것이며 L에 적용되는 중요도는 과속 D속성과 신호위반 F속성 사이의 연관성에 의해서 설정되는 것을 제 4 속성값이 산출될 때까지 같은 방법으로 적용된다.At this time, the importance applied to J is set by the correlation between the residential area B attribute and the speeding D attribute, and the importance applied to K is set by the correlation between the residential area B attribute and the signal violation attribute F, and applied to L The importance set by the association between the speeding attribute D and the traffic violation attribute F is applied in the same way until the fourth attribute value is calculated.

다음, 상기 제 4 속성값과 사고율알고리즘을 조합한 사고율이 설정된 범위의 기 사고율에 도달할 때까지 다른 임의의 운전자들도 반복한다.Next, the other arbitrary drivers are repeated until the accident rate obtained by combining the fourth attribute value and the accident rate algorithm reaches the previous accident rate within the set range.

예컨대, 기 사고율은 15%이고 설정된 범위가 14.9%에서 14.3%이면 제 4 속성값과 사고율알고리즘에 의해서 산출된 사고율이 14.9%에서 14.3%를 벗어나면 다른 운전자에 대해서 상기 설명한 바와 같이 수행하는 것을 지속적으로 반복하여 14.9%에서 14.3%에 도달할 때까지 수행한다.For example, if the accident rate is 15% and the set range is 14.9% to 14.3%, if the accident rate calculated by the fourth attribute value and the accident rate algorithm is out of 14.9% to 14.3%, it is continued to perform as described above for other drivers. Repeat until 14.9% to 14.3% is reached.

아울러, 상기 사고율알고리즘은 다양한 연산법으로 적용될 수 있는 것이기 때문에 더 이상의 설명은 생략한다.In addition, since the accident rate algorithm can be applied to various calculation methods, further description is omitted.

상기 결과도출모델부(130)는 상기 사고율이 설정된 범위의 기 사고율에 도달하면 상기 제 1 속성값으로부터 임의의 새로운 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들에 대응되는 속성값들을 추출하여 제 5 속성값을 생성하며, 상기 제 5 속성값들은 각각에 대하여 자신을 제외한 나머지 제 5 속성값과 서로 조합 시 각 조합에 맞는 중요도가 적용되어 산출된 상위레벨에 해당하는 임의의 새로운 운전자의 사고율 측정을 위한 제 6 속성값들을 생성한 후 설정된 값 이하의 제 6 속성값들을 버리는 과정을 반복하여 최상위에 남은 임의의 새로운 운전자에 대해서 가장 사고와 관련이 높은 제 7 속성값을 산출하여 사고율알고리즘과 조합하여 새로운 운전자의 사고율을 생성한다.The result deriving model unit 130 extracts attribute values corresponding to personal attributes and violation attributes of any new driver from the first attribute value when the accident rate reaches the previous accident rate within the set range to obtain a fifth attribute. value is generated, and when the fifth attribute values are combined with the other fifth attribute values except for themselves, the degree of importance appropriate for each combination is applied to measure the accident rate of any new driver corresponding to the higher level calculated After generating the sixth attribute values, the process of discarding the sixth attribute values that are less than or equal to the set value is repeated to calculate the seventh attribute value most related to the accident for any new driver remaining at the highest level, and combine it with the accident rate algorithm to create a new Generates the driver's accident rate.

예컨대, 상기 결과도출모델부(130)는 사고율이 설정된 범위의 기 사고율에 도달함에 따라 사고율을 예측하기 위한 표본이 된 것이므로 새로운 운전자가 갖는 속성이 도 6에 도시된 바와 같이 남자이고 서울거주하며 과속1회이고 신호위반4회라면 남자 속성, 서울거주 속성, 과속1회 속성, 신호위반4회 속성에 대하여 제 1 속성값으로부터 추출하여 제 5 속성값을 생성한다.For example, the result deriving model unit 130 is a sample for predicting the accident rate as the accident rate reaches the previous accident rate within the set range, so the attribute of the new driver is as shown in FIG. If it is 1 time and there are 4 signal violations, a 5th attribute value is generated by extracting from the first attribute value for the male attribute, the Seoul residence attribute, the speeding 1 time attribute, and the 4 signal violation attribute.

상기 제 5 속성값들은 자신을 제외한 나머지 제 5 속성값과 조합시 도 6에 도시된 바와 같이 중요도가 적용되어 상위레벨의 a, b, c, d, e, f의 속성값이 생성되고 a, b, c, d, e, f 값 중에서 설정된 값 이하는 버리는 과정을 반복하여 최상위 제 7 속성값을 산출하여 사고율알고리즘과 조합하여 사고율을 생성한다.When the fifth attribute values are combined with the other fifth attribute values excluding themselves, the importance is applied as shown in FIG. 6 to generate higher-level attribute values of a, b, c, d, e, and f. Among the values b, c, d, e, and f, the discarding process is repeated to calculate the highest seventh attribute value and combine with the accident rate algorithm to generate an accident rate.

이상 설명한 속성은 본 발명의 이해를 돕기 위해서 몇 개만 적용한 것일 뿐 속성의 개수를 몇 십 개 적용하는 것이 바람직하다.In order to help the understanding of the present invention, only a few of the attributes described above are applied, and it is preferable to apply several tens of the number of attributes.

한편, 상기 결과도출모델부(130)는 상기 임의의 새로운 운전자가 갖는 속성들이 데이터셋부(110)에 적용됨에 따라 예측모델부(120)는 속성그룹별 또는 속성그룹의 조합으로 중요도를 새롭게 설정하는 것이 바람직하다.On the other hand, as the result deriving model unit 130 applies the attributes of the arbitrary new driver to the dataset unit 110, the predictive model unit 120 newly sets the importance for each attribute group or a combination of attribute groups. it is preferable

예컨대, 상기 결과도출모델부(130)는 남자이고 서울거주하며 과속1회이고 신호위반4회인 운전자에 대해서 사고율이 생성되면 앞으로 다시 적용될 운전자의 사고율에 대한 정확도를 높이기 위해서 남자 속성, 서울거주 속성, 과속1회 속성, 신호위반4회 속성이 데이터셋부(110)에 적용되고 이로 인하여 속성그룹별 또는 속성그룹의 조합으로 중요도를 새롭게 설정되어 사고율의 적확도를 높이는 작용을 한다.For example, if the accident rate is generated for a driver who is a man, lives in Seoul, and has one speeding and four signal violations, the result derivation model unit 130 is a male attribute, Seoul resident attribute, The 1 overspeed attribute and 4 signal violation attribute are applied to the data set unit 110 , whereby the importance is newly set by each attribute group or a combination of attribute groups, thereby increasing the accuracy of the accident rate.

한편, 상기 결과도출모델부(130)는 상기 임의의 새로운 운전자의 사고율이 산출된 시점을 기준으로 일정기간 경과 후 상기 일정기간 경과에 따라 상기 임의의 새로운 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들의 변화에 따른 사고율이 새롭게 생성되는 것이 바람직하다.On the other hand, the result deriving model unit 130 changes the personal attributes and violation attributes of the arbitrary new driver as the predetermined period elapses after a predetermined period of time has elapsed based on the time when the accident rate of the arbitrary new driver is calculated. It is desirable that the accident rate be newly created according to the

예컨대, 운전자A는 2019년 10월 21일자로 사고율을 생성하였다면 일정기간 경과에 따라 운전자A의 속성의 자연스러운 변화 예를 들어서, 자녀 출산, 나이 변화, 사고횟수 변화, 거주지의 변화 등으로 인하여 동일한 운전자A라 하더라도 새롭게 사고율이 생성된다.For example, if driver A created the accident rate as of October 21, 2019, the natural change of driver A's attributes over a certain period of time, for example, the same driver due to childbirth, age change, change in the number of accidents, change of residence, etc. Even at A, a new accident rate is created.

이상 설명한, 본 발명은 도면과 상세한 설명에서 최적 실시예들이 개시되고, 이상에서 사용된 특정한 용어는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것일 뿐, 의미 한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것이 아니다.As described above, the best embodiments of the present invention are disclosed in the drawings and detailed description, and the specific terms used above are only used for the purpose of describing the present invention, limiting the meaning or of the present invention described in the claims It is not used to limit the scope.

그러므로 본 기술분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하고, 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.Therefore, various modifications and equivalent other embodiments are possible therefrom by those of ordinary skill in the art, and the true technical protection scope of the present invention should be defined by the technical spirit of the claims.

100 : 운전자의 교통사고율 예측 시스템
110 : 데이터셋부
120 : 예측모델부
130 : 결과도출모델부
100: driver's traffic accident rate prediction system
110: data set part
120: predictive model unit
130: result derivation model unit

Claims (3)

각각의 운전자별로 운전과 관련된 개인이 갖는 개인속성들과 운전과 관련된 위반속성들과 사고정보를 수집하는 데이터셋부와;
상기 사고정보를 통해서 각각의 운전자별로 일정기간 내에서 이미 결정된 사고횟수를 종합하여 기 사고율을 생성하고, 각각의 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들을 각각의 속성별로 묶어 속성그룹들을 형성한 후 사고횟수와 조합하여 속성그룹별 또는 속성그룹의 조합으로 각각의 중요도를 설정하며, 상기 속성그룹별로 각 속성그룹과 사고횟수 사이에서 사고 예측을 위한 제 1 속성값을 부여하고, 상기 제 1 속성값으로부터 각각의 운전자 중에서 임의의 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들에 대응되는 속성값들을 추출하여 제 2 속성값을 생성하며, 상기 제 2 속성값들은 각각에 대해서 자신을 제외한 나머지 제 2 속성값과 서로 조합 시 각 조합에 맞는 중요도가 적용되어 산출된 상위레벨에 해당하는 임의의 운전자의 사고율 측정을 위한 제 3 속성값들을 생성한 후 설정된 값 이하의 제 3 속성값들을 버리는 과정을 반복하여 최상위에 남은 임의의 운전자에 대해서 가장 사고와 관련이 높은 제 4 속성값을 산출하며, 상기 제 4 속성값과 사고율알고리즘을 조합한 사고율이 설정된 범위의 기 사고율에 도달할 때까지 다른 임의의 운전자들도 반복하는 예측모델부; 및
상기 사고율이 설정된 범위의 기 사고율에 도달하면 상기 제 1 속성값으로부터 임의의 새로운 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들에 대응되는 속성값들을 추출하여 제 5 속성값을 생성하며, 상기 제 5 속성값들은 각각에 대하여 자신을 제외한 나머지 제 5 속성값과 서로 조합 시 각 조합에 맞는 중요도가 적용되어 산출된 상위레벨에 해당하는 임의의 새로운 운전자의 사고율 측정을 위한 제 6 속성값들을 생성한 후 설정된 값 이하의 제 6 속성값들을 버리는 과정을 반복하여 최상위에 남은 임의의 새로운 운전자에 대해서 가장 사고와 관련이 높은 제 7 속성값을 산출하여 사고율알고리즘과 조합하여 새로운 운전자의 사고율을 생성하는 결과도출모델부로 이루어진 것을 특징으로 하는 운전자의 교통사고율 예측 시스템.
a data set unit that collects driving-related personal attributes, driving-related violation attributes, and accident information for each driver;
Through the accident information, the accident rate is generated by synthesizing the number of accidents already determined for each driver within a certain period, and the individual attributes and violation attributes of each driver are bundled for each attribute to form attribute groups. In combination with the number of times, each level of importance is set for each attribute group or a combination of attribute groups, and a first attribute value for accident prediction is given between each attribute group and the number of accidents for each attribute group, and from the first attribute value A second attribute value is generated by extracting attribute values corresponding to individual attributes and violation attributes of any driver among each driver, and the second attribute values are the second attribute values excluding the second attribute value for each driver. When combining with each other, the third attribute values for measuring the accident rate of an arbitrary driver corresponding to the upper level calculated by applying the importance appropriate to each combination are generated, and then the process of discarding the third attribute values less than the set value is repeated to obtain the highest level. The fourth attribute value most related to the accident is calculated for the remaining random drivers, and the other random drivers are repeated until the accident rate by combining the fourth attribute value and the accident rate algorithm reaches the previous accident rate within the set range. a predictive model unit; and
When the accident rate reaches the previous accident rate within the set range, a fifth attribute value is generated by extracting attribute values corresponding to personal attributes and violation attributes of any new driver from the first attribute value, and the fifth attribute The values are set after generating the sixth attribute values for measuring the accident rate of any new driver corresponding to the upper level calculated by applying the importance appropriate for each combination when combining the values with the other fifth attribute values except for themselves. A result derivation model that generates the accident rate of a new driver by repeating the process of discarding the sixth attribute values below the value, calculating the seventh attribute value most related to the accident for any new driver remaining at the highest level, and combining it with the accident rate algorithm Driver's traffic accident rate prediction system, characterized in that consisting of parts.
청구항 1에 있어서, 상기 결과도출모델부는
상기 임의의 새로운 운전자가 갖는 속성들이 데이터셋부에 적용됨에 따라 예측모델부는 속성그룹별 또는 속성그룹의 조합으로 중요도를 새롭게 설정하는 것을 특징으로 하는 운전자의 교통사고율 예측 시스템.
The method according to claim 1, The result derivation model unit
The predictive model unit for each attribute group or a combination of attribute groups as the attributes of the arbitrary new driver are applied to the data set unit, and the driver's traffic accident rate prediction system, characterized in that the importance is newly set.
청구항 2에 있어서, 상기 결과도출모델부는
상기 임의의 새로운 운전자의 사고율이 산출된 시점을 기준으로 일정기간 경과 후 상기 일정기간 경과에 따라 상기 임의의 새로운 운전자가 갖는 개인속성들과 위반속성들의 변화에 따른 사고율이 새롭게 생성되는 것을 특징으로 하는 운전자의 교통사고율 예측 시스템.
The method according to claim 2, The result derivation model unit
After a certain period of time has elapsed based on the time when the accident rate of the arbitrary new driver is calculated, the accident rate according to the change of the personal attributes and the violation attributes of the arbitrary new driver is newly generated as the predetermined period elapses. Driver's traffic accident rate prediction system.
KR1020190131225A 2019-10-22 2019-10-22 Driver traffic accident rate prediction system KR102318801B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190131225A KR102318801B1 (en) 2019-10-22 2019-10-22 Driver traffic accident rate prediction system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190131225A KR102318801B1 (en) 2019-10-22 2019-10-22 Driver traffic accident rate prediction system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210047516A KR20210047516A (en) 2021-04-30
KR102318801B1 true KR102318801B1 (en) 2021-10-28

Family

ID=75740846

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190131225A KR102318801B1 (en) 2019-10-22 2019-10-22 Driver traffic accident rate prediction system

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102318801B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102416711B1 (en) 2022-02-21 2022-07-05 주식회사 카비 Accident risk prediction device for each driver using artificial intelligence and accident risk prediction method using the same

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113269960A (en) * 2021-05-17 2021-08-17 郑州航空工业管理学院 Method for analyzing accident risk of highway tunnel group traffic

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017038166A1 (en) 2015-08-28 2017-03-09 ソニー株式会社 Information processing device, information processing method, and program

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100460319B1 (en) * 2001-11-27 2004-12-08 김기원 A system calculating a premium for automobile insurance and managing service for car
KR101473957B1 (en) * 2013-01-28 2014-12-18 군산대학교산학협력단 Apparatus and method for determining insurance premium based on driving pattern recognition
KR20150084250A (en) * 2014-01-13 2015-07-22 한국전자통신연구원 Automobile Insurance Service Method based on Safe Driving Record using Vehicle sensing Device
KR102030583B1 (en) 2017-11-23 2019-10-11 (주)에이텍티앤 Artificial intelligence based traffic accident prediction system and method

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017038166A1 (en) 2015-08-28 2017-03-09 ソニー株式会社 Information processing device, information processing method, and program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102416711B1 (en) 2022-02-21 2022-07-05 주식회사 카비 Accident risk prediction device for each driver using artificial intelligence and accident risk prediction method using the same

Also Published As

Publication number Publication date
KR20210047516A (en) 2021-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Arbabzadeh et al. A data-driven approach for driving safety risk prediction using driver behavior and roadway information data
CN109493566B (en) Fatigue driving prediction method based on GPS data
KR102318801B1 (en) Driver traffic accident rate prediction system
CN113033840B (en) Method and device for judging highway maintenance
Reddy et al. Bus travel time prediction under high variability conditions
Tageldin et al. Examining pedestrian evasive actions as a potential indicator for traffic conflicts
Wang et al. Probabilistic risk metric for highway driving leveraging multi-modal trajectory predictions
CN106956680A (en) A kind of electric automobile driving behavior identifying and analyzing method
Gianfranco et al. An accident prediction model for urban road networks
Sanusi et al. Cases of road traffic accident in Nigeria: a time series approach
Fulari et al. Artificial neural network–based traffic state estimation using erroneous automated sensor data
TWI690440B (en) Intelligent driving method for passing intersections based on support vector machine and intelligent driving system thereof
Geisslinger et al. Maximum acceptable risk as criterion for decision-making in autonomous vehicle trajectory planning
AlRajie Investigation of using microscopic traffic simulation tools to predict traffic conflicts between right-turning vehicles and through cyclists at signalized intersections
Hlaing et al. Analysis of accident severity factor in Road Accident of Yangon using FRAM and Classification Technique
Dolatsara Development of safety performance functions for non-motorized traffic safety
Golakiya et al. Reexamining pedestrian crossing warrants based on vehicular delay at urban arterial midblock sections under mixed traffic conditions
Komol et al. A review on drivers’ red light running behavior predictions and technology based countermeasures
Jiang et al. How drivers adapt to traffic accidents and dynamic travel information: Stated preference survey in Japan
Singh et al. A Bayesian extreme value theory modelling framework to assess corridor-wide pedestrian safety using autonomous vehicle sensor data
CN112116167A (en) Data processing method, data processing apparatus, storage medium, and electronic device
Tselentis et al. Investigating the Correlation between Driver’s Characteristics and Safety Performance
WO2016006021A1 (en) Data analysis device, control method for data analysis device, and control program for data analysis device
Puentes et al. Pedestrian behaviour modeling and simulation from real time data information
Barnett et al. Comparison of Connected Automated Vehicle to Pedestrian Interaction Systems to Reduce Vehicle Waiting Times

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right