KR101517966B1 - Method for providing analysis-service of bid joining - Google Patents

Method for providing analysis-service of bid joining Download PDF

Info

Publication number
KR101517966B1
KR101517966B1 KR1020140125907A KR20140125907A KR101517966B1 KR 101517966 B1 KR101517966 B1 KR 101517966B1 KR 1020140125907 A KR1020140125907 A KR 1020140125907A KR 20140125907 A KR20140125907 A KR 20140125907A KR 101517966 B1 KR101517966 B1 KR 101517966B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
evaluation
bid
bidding
company
Prior art date
Application number
KR1020140125907A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
강사돈
Original Assignee
(주)씨앤비플러스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)씨앤비플러스 filed Critical (주)씨앤비플러스
Priority to KR1020140125907A priority Critical patent/KR101517966B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101517966B1 publication Critical patent/KR101517966B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08Auctions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0611Request for offers or quotes
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08Construction

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a method for providing an analysis service for a bid. The method for providing an analysis service for a bid according to the present invention includes a first step of registering firm information on a service providing device and performing a member registration procedure, a second step of collecting bid notification information in the service providing device, a third step of determining a qualification test object, a fourth step of calculating an evaluation reference value about a qualification test evaluation item and additionally calculating a reference construction performance evaluation cost, a fifth step of producing an evaluation result, a sixth step of generating and storing the participation analysis information of the corresponding firm, a seventh step of storing the participation analysis information, and an eighth step of supplying the participation analysis information according to each bid notification to the corresponding user terminal at once.

Description

입찰 참여 분석서비스 제공방법{Method for providing analysis-service of bid joining}[0001] METHOD FOR PROVIDING ANALYSIS SERVICE FOR ANALYZING BIDS [0002]

본 발명은 입찰 공고가 접수되면 발주처별 적격심사 평가기준을 근거로 해당 입찰 공고에 대한 업체의 참여가능/협정필요/참여불가를 포함하는 입찰 참여가능 여부를 자동으로 분석하여 업체측으로 제공하되, 업체별 각 입찰 공고에 대한 입찰 참여가능 여부의 분석정보를 일시에 제공하도록 해 주는 입찰 참여 분석서비스 제공방법에 관한 것이다. The present invention automatically analyzes the availability of bidding, including whether the bidder can participate in the bidding announcement, whether it is required / negotiated or not, based on the evaluation criteria for each bidder upon receipt of the bid notification, The present invention relates to a method of providing bidding participation analysis services, which provides analysis information on bidding participation availability to each bid announcement at a time.

입찰이란 공사도급 또는 물품/용역을 매매할 때, 발주자(즉, 공사를 발주하는 공공기관이나 민간기업 등)에 가장 이익이 되는 유리한 가격으로 신청한 자와 계약하기 위하여 다수인에게 예정가격을 기입해서 투표시키는 것을 의미한다.Bidding is the process of submitting a projected price to a contractor or a contractor to contract the contractor with an advantageous price that is most beneficial to the contractor (ie, the public agency or private enterprise that orders the construction) It means to vote.

즉, 발주자가 지정한 소정의 발주금액을 토대로 다수의 입찰자(즉, 공사업체의 대표자 또는 이를 대리할 수 있는 입찰담당자나 대리인 등)들이 각자의 발주희망금액을 제시하는 방법으로 입찰에 참여하게 된다.That is, a plurality of bidders (that is, a representative of a construction company or a bidding person or a representative who can represent the bidders) participate in the bidding by presenting the amount of money desired by the bidders based on the predetermined order amount designated by the client.

최근에는 현재 공고된 입찰 정보를 제공해 주는 시스템이 개발되어 온라인을 통한 입찰 정보를 제공하는 서비스가 이루어지고 있다.In recent years, a system has been developed to provide bidding information that is publicized, and a service for providing bidding information through online is being provided.

그러나, 상기한 종래 온라인 입찰 정보제공서비스는 입찰자가 해당 웹사이트에 접속한 후 입찰 공고를 일일이 확인하고, 자사가 참여할 수 있는 입찰공고가 있는지를 검색해야 하는 불편함이 있다.However, in the conventional online bidding information providing service, it is inconvenient for the bidder to check the bid announcement after accessing the web site, and to search for a bid announcement that the bidder can participate.

또한, 입찰자가 참여 가능한 입찰 공고를 검색하였다 하더라도, 해당 업체가 참여 가능한 다른 입찰 공고건과의 입찰에 대한 비교 분석이 용이하지 않기 때문에, 입찰 결정을 판단함에 있어 다소 어려움이 있게 된다. 특히, 협정을 통한 공동도급건에 대해서는 협정 업체에 대한 시공비율을 산출하여야 하는 등의 어려움이 있기 때문에 협정 입찰 참여여부의 판단은 더욱 어렵게 된다. In addition, even if a bidder searches for a bid announcement that can be participated, it is difficult to make a comparative analysis of bidding with another bid announcement that the bidenter can participate in, so it is difficult to judge the bid decision. In particular, it is more difficult to judge whether or not to participate in the tender because it is difficult to calculate the construction rate for the contracting companies for joint contracts through agreements.

이에, 최근에는 사용자가 웹사이트 등에 접속하여 원하는 입찰 공고를 선택하는 경우, 선택된 입찰 공고건에 대한 분석처리를 수행하여 그 결과를 해당 업체로 제공해 주는 기술이 제안되고 있다.Recently, when a user selects a desired bid announcement by accessing a web site or the like, a technique of analyzing the selected bid announcement case and providing the result to the corresponding company has been proposed.

그러나, 상기한 기술은 업체측에서 해당 웹사이트 등에 접속하여 자신이 원하는 입찰 공고건을 직접 검색하여 선택하는 동작을 우선적으로 선행하여야 하는 단점이 있게 된다. However, the above-described technique has a disadvantage in that the business side must first prioritize an operation of directly searching for and selecting a desired bidding notice by accessing a corresponding web site or the like on the business side.

[특허문헌][Patent Literature]

1. 한국공개특허 제2007-0104970호 (전자입찰 실시간 자동적격여부 및 점수산출 프로그램)1. Korea Patent Publication No. 2007-0104970 (Electronic Bidding Real Time Automatic Qualification and Score Calculation Program)

2. 한국등록특허 제10-1005050호 (발주 기관의 낙찰가를 예측하는 방법)2. Korean Patent No. 10-1005050 (Method of predicting the winning bid price of an ordering organization)

이에, 본 발명은 상기한 사정을 감안하여 창출된 것으로, 입찰 공고가 수집되면 발주처별 적격심사 평가기준을 근거로 해당 입찰 공고에 대한 업체의 참여가능/협정필요/참여불가를 포함하는 입찰 참여가능 여부를 자동으로 분석하여 해당 업체측으로 제공하되, 업체를 기준으로 각 입찰 공고에 대한 입찰 참여가능 여부의 분석정보를 일시에 제공함으로써, 입찰자가 다수 입찰 공고에 대한 입찰 참여 여부를 용이하게 판단할 수 있도록 해 주는 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 제공함에 그 기술적 목적이 있다. Accordingly, the present invention has been made in view of the above circumstances. When the bidding notice is collected, it is possible to participate in the bidding including the possibility of participating in the bidding announcement, necessity of agreement, The bidder can easily determine whether or not to participate in the bidding announcement by analyzing whether or not the bidders can participate in the bidding announcement. The present invention provides a method of providing a bid participation analysis service.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일측면에 의하면 업체의 사용자단말에서 지역과 면허, 최근년도 시공능력평가액, 시공경험, 영업기간, 신용평가등급을 포함하는 업체정보를 서비스제공장치로 등록함과 더불어 회원가입절차를 수행하는 제1 단계와, 서비스제공장치에서 입찰 공고정보를 수집하는 제2 단계, 서비스제공장치에서 상기 제2 단계에서 수집된 입찰 공고정보에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어를 근거로 적격심사 대상 여부를 판단하는 제3 단계, 서비스제공장치에서 상기 제3 단계에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어가 검색되지 않은 적격심사 대상이라고 판단되는 현재 입찰중인 모든 입찰 공고에 대해 시공경험과 경영상태를 포함하는 적격심사 평가항목에 대한 평가기준값을 산출하되, 협정가능한 공동도급건에 대해서는 기준 시공능력평가액을 추가로 산출하는 제4 단계, 서비스제공장치는 상기 제4 단계에서 산출된 적격심사 대상 입찰 공고별 공각 적격심사 평가항목에 대해 업체 등록정보를 근거로 각 업체 실적값을 산출하고, 각 평가항목에 대한 업체 실적값과 상기 평가기준값을 비교하여 만점 또는 실적부족의 상태정보를 포함하는 평가결과를 산출하는 제5 단계, 서비스제공장치는 상기 제5 단계에서 산출된 적격심사 대상 입찰 공고별 평가항목에 대한 평가결과를 근거로 현재 입찰중인 다수 적격심사 대상 입찰 공고에 대한 참여가능/협정필요/참여불가의 분석결과를 생성하여 현재 입찰중인 적격심사 대상 입찰 공고건에 대한 해당 업체의 참여분석정보를 생성하여 저장하는 제6 단계, 서비스제공장치는 상기 제3 단계에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어가 검색되어 적격심사 미대상으로 판단되는 입찰공고에 대해서는 "검토필요"의 분석결과를 설정하고, "검토필요"의 분석결과를 갖는 입찰공고에 대해서는 운용자에 의해 등록되는 참여분석정보를 저장하는 제7 단계 및, 서비스제공장치는 회원가입된 업체의 사용자단말로부터의 입찰 분석 요구를 근거로 상기 제6 단계 및 제7 단계에서 저장된 해당 업체에 대응되는 현재 입찰중인 입찰공고별 참여분석정보를 해당 사용자단말로 일시에 제공하는 제8 단계를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법이 제공된다.According to an aspect of the present invention, there is provided an information processing method for registering business information including a region, a license, a latest year construction capability evaluation value, a construction experience, a business period, and a credit rating in a user terminal of a business as a service providing device A second step of collecting bid announcement information from the service providing apparatus, a second step of collecting bid announcement information from the service providing apparatus, A third step of judging whether or not a qualifying examination object is to be obtained, and a third step of judging whether or not a qualifying examination object is to be applied to the service providing apparatus, The evaluation criteria for the qualifying assessment items included shall be calculated, The service providing apparatus calculates the performance value of each company on the basis of the company registration information with respect to the qualification examination items of the qualification examination target bids according to the qualifying examination target bids issued in the fourth step, A fifth step of calculating an evaluation result including status information of full scale or lack of performance by comparing the performance value of the company for each evaluation item with the evaluation standard value, and the service providing device calculates the evaluation result including the qualification examination target bid notification Based on the evaluation result of each evaluation item, it is possible to generate analysis result of participation possibility / agreement required / non-participation possibility in the bidding announcement subject to a plurality of eligible bidding in the current bidding, In a sixth step of generating and storing analysis information, the service providing apparatus searches for a performance evaluation or a small amount related search term in the third step A seventh step of setting an analysis result of "review required" for the bidding notice that is judged to be unqualified and storing the participation analysis information registered by the operator for the bidding notice having the analysis result of "review required" , The service providing apparatus transmits participation analysis information for each bidding notice currently being bidded corresponding to the corresponding company stored in the sixth and seventh steps to the corresponding user terminal on the basis of the bid analysis request from the user terminal of the member company And providing the bidding participation analysis service to the bidding participation service providing step.

삭제delete

또한, 상기 제4 단계에서 상기 서비스제공장치는 적격심사 대상 입찰공고건에 대해 협정 검색어의 검색을 근거로 해당 입찰공고건이 협정 대상인지의 여부를 판단하고, 협정 입찰공고건에 대해서는 1면허 공동이행 건인지 또는 다수 면허 분담이행 건인지를 확인하여, 분담이행건에 대해서는 운용자단말기로 업종비율정보 검토요청메시지를 제공하고, 이에 대해 운용자단말기로부터 제공되는 업종비율정보를 평가항목 기준정보로 등록하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법이 제공된다.In addition, in the fourth step, the service providing apparatus judges whether or not the corresponding bid announcement case is the subject of the agreement based on the search of the agreement search term for the qualifying examination target bid announcement case, It is necessary to confirm whether the case is the case or the case of performing the multiple license sharing and to request the operator terminal to request the review of the ratio information of the industry and to register the ratio information of the industry provided from the operator terminal as evaluation criteria information A method of providing a bid participation analysis service is provided.

또한, 상기 제6 단계에서 상기 서비스제공장치는 해당 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 많을 경우에는 "참여가능" 상태로 분석하고, 공동도급이 가능한 입찰공고건에 대하여 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 계산된 필요실적보다 업체의 실적은 부족하나, 해당 입찰공고의 필요시공능력평가액보다 업체의 시공능력평가액이 많은 경우에는 "협정필요" 상태로 분석하며, 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 부족할 경우로, 공동도급을 진행하더라도 시공능력평가액이 부족하여 공동도급에 참여하지 못하는 경우에는 "참여불가"상태로 분석결과를 생성하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법이 제공된다.In the sixth step, if the service provider has a higher performance than the required performance calculated based on the qualifying evaluation evaluation criteria of the corresponding bidding notice, the service providing apparatus analyzes the result as "acceptable" The performance of the company is less than the required performance calculated by the qualification evaluation criteria of the bidding announcement. However, when the evaluation value of the construction capacity of the company is larger than the required evaluation value of the bidding notice, If the company's performance is insufficient compared to the required performance calculated by the qualification evaluation criteria of the bidding announcement, even if the joint contracting is carried out, if the evaluation of the construction capability is insufficient and it is not possible to participate in the joint contract, And generating a bidding participation analysis service.

삭제delete

또한, 상기 서비스제공장치는 발주기관 서버로부터 입찰 공고건에 대한 낙찰 결과정보를 제공받아, 해당 공사에 입찰참여한 업체의 낙찰순위를 포함하는 낙찰결과정보를 해당 업체의 사용자단말로 제공하는 제7 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법이 제공된다.In addition, the service providing apparatus may include a seventh step of receiving the auction result information on the bid notification result from the ordering agency server and providing the auction result information including the auction order of the bidder participating in the bid to the user terminal of the company The bidding participation analysis service providing method further includes the steps of:

본 발명에 의하면 사용자는 자신의 업체정보를 등록하여 현재 공고중인 입찰 공고건에 대한 참여가능 여부를 일시에 제공받는 것이 가능하게 됨으로써, 입찰 가능 건에 대한 검색에 따른 소요 시간 및 노력을 최소화할 수 있음은 물론, 입찰 참여여부 및 입찰 가격을 용이하게 판단하는 것이 가능하게 된다. According to the present invention, the user can register his / her own company information and be provided with a possibility of participating in the bid announcement case currently being publicized at a time, thereby minimizing the time and effort required for searching for biddable matters It is possible to easily determine whether or not to participate in the bidding and the bid price.

도1은 본 발명의 제1 실시예에 따른 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 제공하기 위한 개략적인 시스템 구성을 도시한 도면.
도2는 도1에 도시된 서비스제공장치(100)의 내부구성을 기능적으로 분리하여 나타낸 블록구성도.
도3은 도2에 도시된 입찰정보처리부(130)에서 처리되는 입찰정보처리블럭을 분리하여 나타낸 도면.
도4는 본 발명에 따른 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 설명하기 위한 도면.
도5는 도4에 도시된 입찰정보분석단계(ST4)를 설명하기 위한 도면.
도6 내지 도10은 사용자단말(300)로 제공되는 입찰 참여 분석정보 출력화면을 예시한 도면.
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a schematic system configuration for providing a bidding participation analysis service providing method according to a first embodiment of the present invention; FIG.
FIG. 2 is a block diagram showing the internal configuration of the service providing apparatus 100 shown in FIG. 1 functionally separated. FIG.
FIG. 3 is a view showing the bid information processing blocks separately processed in the bid information processing unit 130 shown in FIG. 2. FIG.
4 is a view for explaining a bid participation analysis service providing method according to the present invention;
FIG. 5 is a diagram for explaining the bidding information analysis step ST4 shown in FIG. 4; FIG.
FIGS. 6 to 10 illustrate a screen for displaying bid participation analysis information provided to the user terminal 300. FIG.

이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 일 실시예를 상세하게 설명하기로 한다.Hereinafter, a preferred embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도1은 본 발명의 제1 실시예에 따른 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 제공하기 위한 개략적인 시스템 구성을 도시한 도면이다.1 is a schematic diagram illustrating a system configuration for providing a bid participation analysis service according to a first embodiment of the present invention.

도1에 도시된 바와 같이 본 발명이 적용되는 입찰 참여 분석 시스템은 서비스제공장치(100)가 통신망(1)을 통해 적어도 하나 이상의 발주기관 서버(200)와, 다수의 사용자 단말(300)과 결합되어 구성된다.As shown in FIG. 1, the bidding participation analysis system to which the present invention is applied includes a service providing apparatus 100, which is connected to at least one server 200 through a communication network 1 and a plurality of user terminals 300 .

여기서, 상기 통신망(1)은 유선 또는 무선 또는 유무선 이종망으로 이루어질 수 있다. 이때, 상기 사용자 단말(300)은 상기 통신망(1)에 대응되는 유선 단말 또는 무선 단말 또는 혼용의 형태로 구성될 수 있음은 물론이다. 즉, 사용자는 자신의 유선 단말과 무선 단말 모두를 통해 입찰 참여 분석서비스를 제공받을 수 있다.Here, the communication network 1 may be composed of wired or wireless or wired or wireless heterogeneous networks. In this case, the user terminal 300 may be a wired terminal or a wireless terminal corresponding to the communication network 1 or a combination thereof. That is, the user can receive the bid participation analysis service through both his / her wired terminal and the wireless terminal.

또한, 발주기관 서버(200)는 입찰 정보를 제공하기 위한 것으로, 입찰 공고를 발주하는 기관의 서버이거나 또는 발주업체의 단말이 될 수 있다. 예컨대, 상기 발주기관 서버(200)는 조달청, 지방자치단체, 한국토지주택공사, 한국전력공사, 한국통신공사, 군기관, 한국수자원공사, 한국도로공사, 한국농어촌공사, 한국가스공사, 한국마사회, 한국철도시설공단, 한국환경공단, 한국수력원자력, 인천국제공항공사, 공무원연금관리공단, 한국철도공사, 한국공항공사, 한국지역난방공사, 한국광해관리공단, 산림청, 한국석유공사 등의 서버가 될 수 있다.Also, the ordering entity server 200 is for providing bidding information, and may be a server of an organization that issues a bid notification or a terminal of an ordering company. For example, the server 200 of the ordering entity 200 may be provided to the Public Procurement Service, the local government, the Korea Land Corporation, the Korea Electric Power Corporation, the Korea Telecommunication Corporation, the military institution, the Korea Water Resources Corporation, Korea Road Corporation, , Korea Railroad Facilities Corporation, Korea Environment Corporation, Korea Hydro & Nuclear Power Corporation, Incheon International Airport Corporation, Public Employee Pension Management Corporation, Korea Railroad Corporation, Korea Airport Corporation, Korea District Heating Corporation, Korea Kwanghae Corporation, Korea Forest Service, Korea National Oil Corporation .

또한, 발주기관 서버(200)는 입찰을 위한 적격심사 평가기준정보와, 입찰 공고명과 입찰 종목, 발주처, 입찰 예가, 입찰 마감일자, 입찰 일시, 입찰 장소, 단독/협정의 입찰분류, 협정 입찰에 대한 협정방식정보 등을 포함하는 입찰공고정보를 상기 서비스제공장치(100)로 제공한다. 이때, 상기 적격심사 평가기준정보는 입찰 공고문상에 명시된 낙찰자 결정기준에 의한다. 또한, 적격심사 평가기준정보는 시공경험, 경영상태, 신인도를 포함하는 평가항목을 포함한다. 상기 입찰분류는 단독이나 협정 모두 가능하거나 협정 또는 단독만 가능하도록 설정될 수 있다. 상기 입찰방식은 협정 즉, 공동도급이 가능한 입찰건에 대해 공동이행방식과 분담이행방식 등으로 세분화된 입찰방식정보가 포함된다. In addition, the ordering entity server 200 receives information on the qualification evaluation criteria for bidding, bidding notice name, bidding item, client, bidding example, bid deadline, bid date, bid place, And provides the service providing apparatus 100 with the bid announcement information including the negotiation method information. At this time, the qualifying examination evaluation standard information is based on the successful bidder determination criteria specified in the bid announcement text. In addition, the qualification evaluation criteria information includes evaluation items including construction experience, management status, and credibility. The bid classification can be set to be either single or an agreement, or can be negotiated or single. The bidding method includes bidding method information that is subdivided into an agreement, that is, a joint fulfillment method and a sharing execution method, for bidding cases that can be jointly contracted.

또한, 상기 사용자 단말(300)은 적격심사 분석 및 입찰 참여를 위해 필요한 업체관련 정보, 즉 입찰 업체정보를 서비스제공장치(100)로 제공한다. 입찰 업체정보는 지역, 면허, 최근년도 시공능력평가액, 시공경험, 경영상태, 신인도 평가, 기술능력, 가산점 및 특수실적정보를 포함하여 구성될 수 있다. 이때, 상기 시공능력 평가액과 시공경험 및 경영상태는 최근년도 경영상태표와 실적확인서를 근거로 하는 것이 바람직하다. 또한, 상기 시공경험은 대한건설협회, 대한전문건설협회, 한국전기공사협회, 한국정보통신공사협회, 대한설비건설협회, 한국소방시설협회, 한국건설인협회, 대한시설물유지관리협회 등으로부터 제공된 최근 3년/5년간 시공경험에 대한 시공실적 또는 증명자료를 근거로 하는 것이 바람직하다. 또한, 상기 경영상태는 부채비율과 유동비율, 영업기간(면허등록일), 신용평가등급 정보를 포함한다. 또한, 상기 신인도 평가와 기술능력 및 가산점 항목은 입찰 공고의 면허/금액 별로 점수기준이 상이하게 설정되는 바, 사용자 단말(300)을 통해 해당 평가항목에 적용될 수 있는 각종 업체 정보를 제공한다. In addition, the user terminal 300 provides the service providing apparatus 100 with information related to the company, which is necessary for the qualifying examination analysis and participation in the bid. The bidders' information can be composed of area, license, evaluation value of recent construction capacity, construction experience, management status, credibility evaluation, technical ability, addition point and special performance information. At this time, it is desirable that the evaluation value of the construction capability, the construction experience and the management status are based on the latest management status table and the performance confirmation. In addition, the above-mentioned construction experience has recently been provided by the Korea Construction Association, the Korean Professional Construction Association, the Korea Electric Works Corporation Association, the Korea Information & Telecommunication Corporation Association, the Korea Equipment Construction Association, the Korea Fire Protection Association, the Korean Construction Industry Association, It is desirable to base on the results of construction work or proofs of construction experience for five years. In addition, the management status includes debt ratio and current ratio, operating period (license registration date), and credit rating information. In addition, since the scores of the newness test, technical ability, and additive point are set differently according to the license / amount of the bidding notice, the user terminal 300 provides various business information that can be applied to the evaluation item.

또한, 서비스제공장치(100)는 상기 사용자 단말(300)로부터 제공되는 정보를 근거로 일련의 회원가입처리를 수행함과 더불어, 입찰을 위한 업체 정보를 등록하고, 상기 발주기관 서버(200)로부터 입찰공고정보가 수집되면 해당 입찰공고의 적격심사 평가항목별 평가기준값을 산출하며, 업체별 각 적격심사 평가항목에 대한 실적값을 산출하여 해당 입찰공고에 대한 각 업체별 입찰 참여가능상태를 분석하도록 구성된다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰공고의 입찰분류가 "공동도급"인 경우에 대해서는 입찰공고를 근거로 산출된 기준 시공능력평가액과 업체의 시공능력평가액을 비교함으로써, 공동도급 참여 즉, 협정 참여상태에 대한 분석처리를 수행하도록 구성된다. 이때, 상기 서비스제공장치(100)는 공동도급건에 대해서는 회원가입된 업체 중 해당 입찰 공고건에 대해 협정가능한 추천 업체정보를 추출하여 이를 분석결과정보로써 사용자단말(300)로 제공한다.In addition, the service providing apparatus 100 performs a series of member enrollment processing based on the information provided from the user terminal 300, registers the company information for bidding, When the notice information is collected, the evaluation standard value of each qualifying examination evaluation item of the corresponding bidding notice is calculated, and the performance value of each qualifying examination evaluation item of each company is calculated, and the possibility of participating in the bidding for each bidding notice is analyzed. In the case where the bid classification of the bid notification is "joint contract ", the service providing apparatus 100 compares the evaluation value of the standard construction capability based on the bid notification with the evaluation value of the construction capability of the company, And perform analysis processing on the agreement participating state. At this time, the service providing apparatus 100 extracts recommended vendor information that can be negotiated with respect to the corresponding bid notification event among the registered companies, and provides the extracted information to the user terminal 300 as analysis result information.

또한, 상기 서비스제공장치(100)는 각 업체별 해당 입찰 공고에 대한 평가항목별 평가결과를 근거로 참여가능/협정필요/참여불가/검토필요의 분석결과정보를 생성하여 해당 업체의 사용자단말(300)로 제공한다. 이때, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 업체의 사용자 단말(300)로 현재 입찰중인 입찰공고에 대한 입찰 참여 분석정보를 일시에 제공하도록 구성된다. In addition, the service providing apparatus 100 generates analysis result information of participation possibility / agreement required / non-participation / review need based on evaluation results of evaluation items for the respective bidding announcements for each company, ). At this time, the service providing apparatus 100 is configured to provide bidding participation analysis information on the bid announcement currently being bidded to the user terminal 300 of the corresponding company at a time.

한편, 도2는 도1에 도시된 서비스제공장치(100)의 내부구성을 기능적으로 분리하여 나타낸 블록구성도이다.FIG. 2 is a block diagram showing the internal configuration of the service providing apparatus 100 shown in FIG. 1 functionally separated.

도2에 도시된 바와 같이 서비스제공장치(100)는 네트워크접속부(110)와 서비스제어부(120), 입찰정보처리부(130), 데이터베이스(140) 및 운용자 단말기(150)를 포함하여 구성된다. 이때, 상기 각 요소는 별개의 서버로 구성될 수 있으며, LAN(160)을 통해 결합될 수 있다. 또한, 상기 요소는 하나의 서버내에 구성하는 것도 가능하다.2, the service providing apparatus 100 includes a network connection unit 110, a service control unit 120, a bid information processing unit 130, a database 140, and an operator terminal 150. At this time, each of the elements may be configured as a separate server and may be coupled through the LAN 160. It is also possible to configure the elements in one server.

상기 네트워크접속부(110)는 통신망(1)을 통해 상기 발주기관 서버(200) 및 사용자 단말(300)과 입찰관련 정보를 송수신하기 위한 것이다. The network connection unit 110 is for transmitting and receiving bidding related information to and from the server 200 and the user terminal 300 via the communication network 1.

상기 서비스제어부(120)는 기본적으로 웹페이지를 통해 발주기관 및 사용자와 일련의 회원가입을 통한 서비스제휴처리를 수행한다. 또한, 상기 서비스제어부(120)는 네트워크접속부(110)를 통해 서비스 제휴된 발주기관 서버(200)로부터 제공되는 입찰공고정보 및 상기 사용자 단말(300)로부터 제공되는 입찰 업체정보를 수집하여 상기 데이터베이스(140)에 저장함과 더불어, 상기 입찰정보 처리부(130)를 통해 생성된 각 업체별 입찰 분석결과정보를 가공하여 사용자 단말(300)로 제공한다. 또한, 상기 서비스제어부(120)는 새로운 입찰공고에 대한 인덱스정보를 생성하여 사용자단말(300)로 제공하고, 이에 대해 해당 사용자단말(300)로부터 확인정보가 수신되면 이를 근거로 입찰정보 처리부(130)를 통해 해당 입찰공고에 대한 해당 업체의 입찰 분석처리수행을 요구하도록 구성될 수 있다.The service control unit 120 basically performs a service cooperation process through a series of member subscription with an ordering organization and a user through a web page. The service control unit 120 collects the bid notification information provided from the ordering organization server 200 and the bid supplier information provided from the user terminal 300 through the network connection unit 110, 140 and processes the bid analysis result information generated by the bid information processor 130 to provide the processed result information to the user terminal 300. The service control unit 120 generates index information on a new bid announcement and provides the index information to the user terminal 300. When the confirmation information is received from the corresponding user terminal 300, ) To request the vendor to perform bid analysis processing on the corresponding bid announcement.

상기 입찰정보처리부(130)는 상기 발주기관 서버(200)로부터 수집된 입찰공고건에 대하여 회원가입된 업체별 입찰 참여 분석결과정보를 생성하여 상기 데이터베이스(140)에 등록한다. The bidding information processing unit 130 generates bidding participation analysis result information of the registered bidders for the bid notification information collected from the ordering organization server 200 and registers the bidding participation analysis result information in the database 140.

이때, 상기 입찰정보처리부(130)는 도3에 도시된 바와 같이, 입찰 평가기준값 산출블럭(131)과, 업체 평가결과 산출블럭(132) 및, 입찰 참여분석블럭(134)을 포함하여 구성된다. 상기 입찰 평가기준값 산출블럭(131)은 입찰을 위한 업체의 필요실적과 경영상태 및 시공능력평가액에 대한 적격심사 평가기준값을 산출한다. 이때, 필요실적에 대한 평가항목은 크게 시공경험과 기술능력, 경영상태 및 신인도로 구분될 수 있으며, 상기 시공능력평가액은 공동도급건인 경우 산출된다. 또한, 상기 업체 평가결과 산출블럭(132)은 회원 가입된 사용자의 업체정보를 근거로 상기 입찰 평가기준값 산출블럭(131)에서 산출된 각 평가항목에 대응되는 해당 업체의 실적값을 산출함과 더불어, 각 평가항목별 업체 실적값과 평가기준값을 비교하여 평가결과를 산출한다. 또한, 상기 입찰 참여분석블럭(133)은 상기 업체 평가결과 산출블럭(132)에서 산출된 평가결과정보를 근거로 해당 업체가 해당 입찰 공고건에 대하여 참여가 가능한지의 상태를 분석하여 입찰 참여 분석결과정보를 제공한다. 즉, 상기 입찰 참여 분석결과정보는 "참여가능", "협정필요", "검토필요", "참여불가"의 형태로 제공될 수 있다. 이때, 상기 "참여가능"은 단독참여가 가능한 상태를 포함하는 분석결과로서, 단독참여만 가능하거나 또는 단독참여와 협정참여가 모두 가능한 경우를 의미한다. 협정참여가 가능한 "참여가능" 분석결과에 대해는 "협정진행중"의 추가 분석결과상태를 함께 표시출력할 수 있다. 또한, 상기 분석결과에 대한 명칭은 해당 분석결과 상태를 표현하기 위한 것으로 다양한 명칭으로 표현될 수 있음은 물론이다. 예컨대, "협정필요"는 "참여가능(협정가능)" 등으로 명칭 변경되어 표현될 수 있다.3, the bidding information processing unit 130 includes a bid evaluation reference value calculation block 131, a business evaluation result calculation block 132, and a bid participation analysis block 134 . The bid evaluation reference value calculating block 131 calculates the qualifying evaluation evaluation reference value for the required performance of the bidder, the management status and the evaluation value of the construction capability. At this time, the evaluation items for the required performance can be roughly classified into construction experience, technical ability, management status and credibility, and the evaluation value of the construction capability is calculated in case of joint contract. In addition, the vendor evaluation result calculation block 132 calculates the performance value of the corresponding company corresponding to each evaluation item calculated in the bid evaluation reference value calculation block 131 based on the business information of the registered user, , And the evaluation result is calculated by comparing the evaluation result with the performance data of each company. Also, the bidding participation analysis block 133 analyzes the status of whether or not the corresponding company can participate in the bid announcement based on the evaluation result information calculated in the business evaluation result calculation block 132, Provide information. That is, the bidding participation analysis result information may be provided in the form of "participation possible", "agreement required", "review required", "not participate". At this time, the "participatable" means an analysis result including a state in which a single participant is possible, and means that the participant can only participate alone, or both the single participant and the participant can participate in the agreement. For the "participatable" analysis results that can be entered into the agreement, the status of the additional analysis results "in progress" can be displayed together. In addition, the name of the analysis result is used for expressing the state of the analysis result and may be expressed in various names. For example, "agreement requirement" may be renamed to "joinable (negotiable)"

한편, 도2에서 데이터베이스(140)는 입찰공고를 진행하는 발주처별 발주처명, 연락처, 적격심사기준 등의 발주처 개별 정보를 포함하는 발주처 정보와, 회원 가입된 사용자의 업체명, 연락처, 지역, 면허, 공시된 시공능력평가액, 시공경험, 경영상태, 특수 실적을 포함하는 업체정보 및, 입찰공고건에 대한 입찰공고명, 공고번호, 입찰장소, 입찰마감일시, 입찰일시, 평가기준을 포함하는 입찰공고정보 및, 업체별 입찰공고건에 대한 분석결과정보를 포함하는 입찰 관련정보가 저장된다. In FIG. 2, the database 140 includes client information including client individual information such as the name of the client, contact information, and qualifying criteria for the client, and information such as the company name, contact information, Bidding announcements including bid price announcement name, notice number, bid place, bid deadline date, bid date and time, evaluation criteria, bid information, bid information, business information including construction performance experience, management status, Information related to the bidding announcement of each company, and bidding related information including analysis result information about the bidding notice of each company.

또한, 상기 운용자단말기(150)는 운용자가 입찰 공고 관련 각종 정보를 등록하거나 조회하는 등 본 발명에 따른 서비스를 전반적으로 관리하도록 하기 위한 것이다. 이때, 상기 운용자는 운용자단말기(150)를 통해 입찰공고정보를 확인하여, 해당 발주처의 적격심사기준에 대응되는 예컨대, 시공경험이나 종목비율 등에 대한 평가기준정보를 직접 설정할 수 있다. 이때, 입찰 정보는 운용자가 운용자단말기(150)를 통해 발주기관 서버(200)로부터 제공되는 입찰 공고 정보를 분석하여 임의로 등록설정하는 것이 가능하다.In addition, the operator terminal 150 manages the service according to the present invention such that the operator registers or inquires various information related to the bid announcement. At this time, the operator can confirm the bid notification information through the operator terminal 150, and directly set the evaluation reference information for the construction experience, the item rate, etc. corresponding to the qualifying examination criteria of the client. At this time, the bidding information can be arbitrarily registered and set by analyzing the bidding notice information provided from the ordering organization server 200 through the operator terminal 150.

이어, 상기한 구성으로 된 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 도4를 참조하여 설명한다.Next, a bid participation analysis service providing method having the above configuration will be described with reference to FIG.

먼저, 사용자가 사용자 단말(300)을 통해 서비스제공장치(100)에 접속하여 일련의 회원가입처리를 수행하면 사용자단말(300)을 통해 제공되는 업체정보가 데이터베이스(140)에 등록 저장된다(ST1). 이때, 사용자 단말(300)은 업체정보와 더불어 입찰 분석 서비스 제공 조건을 설정할 수 있다. 예컨대, 사용자 단말(300)은 해당 업체에 대해 토목/건설/건축 과 같은 입찰 종목 등의 조건을 미리 설정하여 맞춤형 입찰 분석 서비스를 제공받을 수 있다. 이는 사용자가 자신이 등록한 업체에 대한 무분별한 입찰정보의 제공을 배제함으로써, 필요없는 입찰 분석정보의 확인에 따른 시간 등의 낭비를 막을 수 있음은 물론, 서비스제공장치(100)의 입찰 분석 처리에 따른 데이터처리량을 감소시켜 보다 효율적인 운영을 가능하게 할 수 있도록 하기 위함이다.First, when a user connects to the service providing apparatus 100 through the user terminal 300 and performs a series of membership registration processing, the business information provided through the user terminal 300 is registered and stored in the database 140 (ST1 ). At this time, the user terminal 300 can set the bid analysis service provision condition together with the business information. For example, the user terminal 300 may be provided with a customized bid analysis service by presetting a condition such as a bidding event such as civil engineering / construction / construction to the corresponding company. This can prevent the user from wasting time or the like due to the confirmation of the unnecessary bid analysis information by excluding the provision of the bidding information indiscriminately to the company registered by the user, Thereby reducing data throughput and enabling more efficient operation.

상기한 상태에서, 발주기관 서버(200)로부터 입찰 공고정보가 서비스제공장치(100)로 접수되면, 서비스제공장치(100)는 해당 입찰 공고정보를 데이터베이스(140)에 등록 저장한다(ST2). In the above state, when the bid notification information is received from the ordering organization server 200 by the service providing apparatus 100, the service providing apparatus 100 stores the corresponding bid notification information in the database 140 (ST2).

그리고, 상기 서비스제공장치(100)는 발주기관 서버(200)로부터 제공되는 입찰 공고정보를 분석하여 현재 입찰 공고건이 적격심사 대상건인지의 여부를 판단한다(ST3). 이때, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보에서 적격심사가 아닌 실적심사에 필수적으로 사용되는 단어, 예컨대 "소액" 이나 "수의" 등과 같은 실적심사대상의 기준이 되는 단어 또는 실적심사대상의 기준이 되는 일정 금액, 예컨대 공사금액이 "80,000,000"원 이하인지를 분석하여 해당 검색어 또는 해당 금액이 적어도 하나 이상 포함되는 경우 적격심사대상이 아니라고 판단한다.The service providing apparatus 100 analyzes the bid announcement information provided from the ordering entity server 200 and determines whether the current bid announcement is a qualification target (ST3). At this time, the service providing apparatus 100 may use a word, which is a criterion of a performance evaluation target, such as a word "essential" or "number of words" For example, the construction amount is less than or equal to "80,000,000 ", and judges that the object is not a qualifying examination object if at least one of the search term or the corresponding amount is included.

여기서, 상기 서비스제공장치(100)는 상기 ST3단계에서 적격심사 대상이 아닌 입찰 공고건에 대해서는 이후의 단계를 수행하지 않고 해당 입찰 공고건에 대한 분석결과를 "검토필요"로 자동 설정한다. 상기 서비스제공장치(100)는 이 외에 해당 입찰 공고건이 사정심사제도를 따르는 공사이거나 300억 이상의 공사, 비전자 분야의 공사인지를 검색어를 근거로 확인하여 이에 대한 입찰 공고건에 대해서도 이후의 단계를 수행하지 않고 해당 입찰 공고건에 대한 분석결과를 "검토필요"로 자동 설정한다. 즉, 상기 서비스제공장치(100)는 분석결과의 생성이 불가능한 입찰 공고건에 대해서는 운용자에 의한 입찰분석을 요구하는 "검토필요" 상태의 분석결과를 자동 생성한다. Here, the service providing apparatus 100 automatically sets the analysis result of the relevant bidding announcement case as "review required" for the bid notification event that is not the subject of the qualifying examination at ST3. In addition, the service providing apparatus 100 confirms whether the corresponding bidding notice is a construction that complies with the appraisal system, a construction of more than 30 billion won, and a construction of a non-electronic field based on a query word. And the analysis result of the relevant bidding announcement case is automatically set to "Review Required". That is, the service providing apparatus 100 automatically generates an analysis result of a "review required" state in which a bidding analysis by an operator is required for a bid notification event in which an analysis result can not be generated.

이후, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 적격심사 대상인 입찰 공고건에 대해 회원가입된 업체별 입찰 참여 분석처리를 수행한다(ST4). 즉, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고건에 대한 평가항목별 평가기준값을 산출하고, 업체별 해당 평가항목에 대한 실적값을 산출하며, 평가항목별 평가기준값과 실적값을 비교하여 해당 입찰 참여 분석정보를 생성한다. 이와 같은 입찰 참여 분석처리에 대해서는 이후 도5를 참조하여 설명한다. Thereafter, the service providing apparatus 100 performs a bidding participation analysis process for each bidder, which is a subject of the bidding notification, corresponding to the relevant qualifying examination object (ST4). That is, the service providing apparatus 100 calculates the evaluation reference value for each evaluation item for the bid notification event, calculates the performance value for the corresponding evaluation item for each company, compares the evaluation reference value with the evaluation value for each evaluation item, And generates analysis information. The bidding participation analysis process will be described with reference to FIG.

그리고, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 입찰공고건에 대한 업체별 분석정보를 업체별로 데이터베이스(140)에 저장함과 더불어, 사용자단말(300)로부터의 입찰 분석정보의 요구가 있는 경우, 해당 업체에 대해 입찰 공고중인 입찰공고별 분석결과정보를 해당 사용자단말(300)로 일시에 표시출력되도록 제공한다(ST4). 이때, 상기 사용자단말(300)은 컴퓨터 등의 유선단말로 구성되는 것이 바람직하다.In addition, the service providing apparatus 100 stores analysis information of each company for the relevant bid announcement case in the database 140 for each company, and when there is a request for bid analysis information from the user terminal 300, And provides analysis result information for each bidding announcement to the corresponding user terminal 300 at a time (ST4). At this time, the user terminal 300 is preferably a wired terminal such as a computer.

도6 내지 8은 사용자단말(300)로 제공되는 입찰 참여 분석정보의 출력화면을 예시한 도면이다. 6 to 8 are views illustrating an output screen of the bid participation analysis information provided to the user terminal 300. FIG.

도6은 "나의 서류함"항목 선택시 제공되는 출력화면으로, 현재 진행 가능한 각 입찰공고에 대한 해당 업체의 "참여여부,공고명,종목,지역,참가마감,협정마감,투찰마감" 정보를 포함하는 제1 분석정보(61)와, 마감 날짜별 참여마감상태정보를 포함하는 제2 분석정보(62) 및, 해당 업체와 관련된 계열사를 선택하기 위한 관련업체 선택정보(63)를 포함하여 구성된다. 이때, 상기 제1 분석정보(61)에서 참여여부항목은 "참여가능/협정필요/참여불가/검토필요"의 형태로 제공된다. 즉, 업체의 사용자는 도6의 화면에서 제1 분석정보(61)를 통해 자신이 현재 입찰 참여가 가능한 입찰 건을 한 눈에 확인할 수 있게 되고, 제2 분석정보(62)를 통해 날짜별 참여상태에 따른 입찰 건 수를 일시에 확인할 수 있게 된다. 또한, 사용자는 관련업체 선택정보(63)를 통해 해당 업체와 관련된 적어도 하나 이상의 계열사를 등록하는 것이 가능하며, 적어도 하나 이상의 등록업체 중 임의 업체(계열사)를 선택함으로써, 해당 업체(계열사)에 대한 제1 분석정보(61)와 제2 분석정보(62)를 선택 제공받는 것이 가능하다. FIG. 6 is an output screen provided when the item "My Documents Box" is selected, and includes information on the participant's participation, announcement name, item, area, participation deadline, agreement deadline, , Second analysis information 62 including participation deadline information by deadline, and affiliate company selection information 63 for selecting an affiliate company related to the company . At this time, the participation information item in the first analysis information 61 is provided in the form of "participation possible / agreement required / participation impossible / review required ". That is, the user of the business can confirm the bidding case in which he / she is currently able to participate in the bid through the first analysis information 61 on the screen of FIG. 6, The number of bids according to the status can be confirmed at a time. In addition, the user can register at least one affiliate company related to the company through the affiliate company selection information 63, and can select a company (affiliate company) among the at least one registered company, It is possible to selectively receive the first analysis information 61 and the second analysis information 62.

도7은 상기 도6에 도시된 제1 분석정보(61)에서 관심 입찰공고를 선택하는 경우 제공되는 상세 출력화면으로, "입찰명, 품목, 지역, 추정금액, 기초금액, 추정가격, 발주기관, 투찰율, 계약방법, 예가범위"를 포함하는 입찰 공고개요정보(71)와, "공고개시일, 등록마감일, 투찰마감일, 입찰일"을 포함하는 입찰일정정보(72), "업종, 추정가격, 비율, 필요 시평액(시공능력평가액), 필요액, 계산(분석)결과"를 포함하는 상세분석결과정보(73), 해당 입찰 공고건에 대해 협정을 원하는 협정업체에 의해 개설된 협정방정보 즉, "협정 방 번호, 방 개설자, 방제목, 참여마감"을 포함하는 정보를 제공하는 공동도급 협정방개설정보(74)를 포함하여 구성된다. 또한, 상기 상세 출력화면은 정정공고 추가내용과 자격조건 특이사항 및 도시되지는 않았지만 입찰공고 전문을 추가적으로 제공할 수 있다. 즉, 업체의 사용자는 도7의 화면에서 자신이 선택한 입찰 공고건에 대한 상세내용을 확인할 수 있음은 물론, 공동도급건인 경우 상기 공동도급 협정방개설정보(74)를 통해 해당 입찰공고건에 대해 협정을 원하는 협정 업체에 대한 정보 조회 및 원하는 협정 업체와의 협정 계약을 수행하는 것이 가능하게 된다. FIG. 7 is a detail output screen provided when the interested bid announcement is selected from the first analysis information 61 shown in FIG. 6, The bid schedule summary information 71 including the "bid rate, the contract method, the example range", the bid schedule information 72 including the "announcement start date, registration deadline, tester deadline, bid date" Detailed analysis result information 73 including the required amount of demand (amount of evaluation of building capacity), required amount, calculation (analysis) result ", and the agreement room information opened by the agreement company, (74) for providing information including "agreement room number, room establisher, room title, participation deadline". In addition, the detailed output screen may additionally provide the contents of the correction notice addition, the qualification condition, and the bid notification text, though not shown. That is, the user of the business can confirm details of the bidding notice selected by himself / herself on the screen of FIG. 7, and if the bidding notice is jointly contracted, the bidding notification item It is possible to inquire information about the negotiating company that desires the agreement and to execute the agreement with the desired negotiating company.

도8은 현재 진행 가능한 각 입찰공고건에 대한 조건별 입찰 참여분석정보 출력화면으로, 해당 업체와 관련된 계열사를 선택하기 위한 관련업체 선택정보(81)와, "구분, 종목, 지역, 참여분석 여부, 협정 구분"의 입찰 조건선택정보(82) 및, 상기 업체 또는 입찰 조건 선택정보에 대응되는 입찰 공고건에 대한 해당 업체의 참여 분석정보(83) 즉, "참여여부, 공고명, 종목, 지역, 기초금액, 등록마감, 협정마감, 투찰마감"을 포함하는 정보가 표시출력된다. 즉, 업체의 사용자는 도8의 화면에서 관련업체 선택정보(81)와 입찰 조건 선택정보(82)를 임의로 선택하여 원하는 조건을 만족하는 관련업체에 대한 분석정보를 확인하는 것이 가능하다. 예컨대, 사용자는 참여가능한 입찰 공고건만 검색하거나 또는 협정 가능한 입찰 공고건만 검색하여 그 입찰 참여 분석정보를 제공받을 수 있다.FIG. 8 is a screen for displaying bid participation analysis information for each condition for each bidding announcement that can be conducted at present, and includes related company selection information 81 for selecting an affiliate company related to the bidder, and " , The bid condition selection information 82 of the negotiation category "and the participant analysis information 83 of the bid supplier corresponding to the bid information corresponding to the vendor or the bid condition selection information, that is," participation information, announcement name, , A basic amount, a registration deadline, an agreement deadline, and a tactical deadline "are displayed. That is, the user of the business can arbitrarily select the related company selection information 81 and the bid condition selection information 82 on the screen of FIG. 8 to confirm the analysis information on the related company satisfying the desired condition. For example, the user can search only the bid announcement that can be participated, or only the bid announcement that can be negotiated, and receive the bid participation analysis information.

다시말해, 업체는 사용자단말(300)을 통해 서비스제공장치(100)에 접속하여 회원 로그인 한 상태에서, 별도의 검색 작업 없이도 현재 입찰 공고중인 다수의 입찰 공고건에 대한 자사의 입찰 참여분석 상태를 한 눈에 확인하는 것이 가능하게 된다. In other words, the company accesses the service providing apparatus 100 through the user terminal 300 and logs in the bidding analysis state of a plurality of bidding announcements currently being tendered without a separate search operation while the member is logged in It becomes possible to confirm at a glance.

한편, 도5는 도4에 도시된 입찰 분석처리단계(ST4)를 보다 상세히 설명하기 위한 도면이다. 도5에 도시된 바와 같이 서비스제공장치(100)에서 수행되는 입찰 분석처리단계(ST4)는 입찰 평가기준값 산출단계(ST41)와, 업체 평가결과 산출 단계(ST42) 및, 입찰 참여분석단계(ST43)가 순차적으로 수행되도록 구성된다.FIG. 5 is a diagram for explaining the bid analysis processing step ST4 shown in FIG. 4 in more detail. 5, the bid analysis processing step ST4 performed in the service providing apparatus 100 includes a bid evaluation reference value calculating step ST41, a company evaluation result calculating step ST42, a bid participation analysis step ST43 ) Are sequentially performed.

1. 입찰 평가기준값 산출단계(ST41)1. Bid evaluation reference value calculation step (ST41)

먼저, 상기 서비스제공장치(100)는 상기 ST3단계에서 적격심사 대상으로 판단된 입찰 공고건에 대해서는 해당 입찰 공고건이 협정건인지 또는 비협정건인지의 여부를 판단한다. 여기서, 입찰 공고건에 대한 협정/비협정 대상의 판단은 입찰 공고정보에 협정관련 단어 예컨대, "협정/공동도급/시공평가능력/의무/업종비율" 등의 검색어가 포함되는지를 근거로 판단한다. 이때, 상기 협정 관련 검색어가 검색되는 경우, 해당 입찰공고건을 협정건으로 판단한다.First, the service providing apparatus 100 determines whether the bid notification event is an agreement event or a non-agreement event for the bid notification event determined to be a qualification object in step ST3. Here, the judgment of the agreement / non-agreement subject with respect to the bid announcement case is judged on the basis of whether or not the bid announcement information includes the agreement-related words such as "agreement / joint contracting / construction evaluation ability / obligation / . At this time, when the agreement-related search word is searched, it is determined that the relevant bid announcement case is the agreement case.

또한, 상기 서비스제공장치(100)는 협정 대상건으로 판단된 입찰 공고건에 대해서는 해당 협정종류가 1면허에 대한 공동이행 대상건인지, 다수 면허에 대한 분담이행 대상건인지를 협정종류 관련 검색어를 근거로 분류하여, 분담이행 대상건으로 판단된 입찰 공고건에 대해서는 운용자단말기(150)로 해당 입찰 공고건에 대한 검토요청메시지를 제공한다. 그리고, 운용자는 운용자단말기(150)를 통해 제공되는 검토요청메시지를 근거로 분담이행 대상인 입찰 공고정보 예컨대, "업종비율" 등과 같이 직접 확인을 요하는 입찰 정보를 확인하여 해당 항목에 대한 평가기준정보를 직접 등록 설정한다. In addition, the service providing apparatus 100 determines whether the type of the agreement is a co-transferee for the license or a case in which the license is shared for a plurality of licenses, based on the query type related to the agreement type, And provides a request message to the operator terminal 150 for a request for review of the relevant bidding notice related to the bid notification event determined to be the subject to be shared. Based on the review request message provided through the operator terminal 150, the operator confirms the bidding information requiring direct confirmation such as the bidding notice information, for example, the "ratio of business type" To be registered.

한편, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고건에 대해 검토요청메시지가 제공되지 않는 단독 도급건이나, 협정 대상건이라도 공동이행 대상건에 대해서는 해당 입찰 공고정보로부터 해당 평가항목에 대한 평가기준정보가 자동으로 등록 설정된다. 이때, 평가기준정보의 등록은 평가항목에 대응되는 검색어를 검색하고, 해당 검색어에 대응되는 정보를 근거로 자동으로 처리된다. On the other hand, the service providing apparatus 100 may be a single contracting case in which a review request message is not provided for a bid announcement case, but the evaluation reference information for the evaluation item from the corresponding bid announcement information, Is automatically registered and set. At this time, the registration of the evaluation reference information searches for a search term corresponding to the evaluation item, and is automatically processed based on the information corresponding to the search term.

상술한 바와 같이, 수집된 입찰 공고건에 대해 평가항목에 대한 정보가 등록 설정된 상태에서, 서비스제공장치(100)는 기본적으로 입찰 공고에 따른 시공경험과 경영상태 및 시공능력평가액을 포함하는 적격심사 평가기준값을 산출한다. 이때, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 평가기준값을 산출함에 있어서 각 평가항목의 평가기준값 산출방식에 대응되는 산출식을 생성하여 평가기준값을 산출한다. 예컨대, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보에서 기초금액, 보다 상세하게는 추정금액을 근거로 기 설정된 실적배수를 독출하고, 추정금액과 실적배수를 근거로 표1의 시공경험에 대한 산출식을 생성한다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보에서 추정금액과 업종비율 정보를 독출하여 표1의 시공능력평가에 대한 산출식을 생성한다. 여기서, 상기 적격심사 평가기준값은 발주처마다 그 평가기준이 상이하므로, 각 발주처별 평가기준값 산출모듈을 구비하여 구성되는 것이 바람직하다. 즉, 시공경험 평가기준에 대해 발주처에 따라 표1과 같이 "예비가격기초금액의 몇 배"로 설정되거나, 표2와 같이 "추정가격의 일정 비율%"로 설정되도록 산출식이 생성될 수 있다. 또한, 상기 경영상태 평가기준에 대해서는 표2에 도시된 바와 같이, 신용 평가등급이나, 재무비율 또는 신용 평가등급과 재무비율의 일정 비율 합산으로 설정될 수 있다. As described above, with the information on the evaluation item being registered in the collected bid announcement case, the service providing apparatus 100 basically performs the qualification examination including the construction experience according to the bid announcement, the management status, The evaluation reference value is calculated. At this time, when calculating the bid evaluation reference value, the service providing apparatus 100 generates an evaluation expression corresponding to the evaluation reference value calculation method of each evaluation item to calculate the evaluation reference value. For example, the service providing apparatus 100 reads the predetermined amount of earnings based on the base amount, more specifically, the estimated amount in the bid notification information, and calculates the calculation experience of the construction experience in Table 1 based on the estimated amount and the performance multiple And generates an expression. In addition, the service providing apparatus 100 reads the estimated amount and the type ratio information from the bid announcement information, and generates a calculation formula for the evaluation of the construction capability of Table 1. Here, since the qualifying examination evaluation reference value differs from the evaluation reference for each client, it is preferable that the qualification examination evaluation reference value includes an evaluation reference value calculation module for each client. That is, the calculation expression may be set such that the construction experience evaluation standard is set to "several times the base price of the reserve price" as shown in Table 1 or set to "a certain percentage of the estimated price" as shown in Table 2, depending on the orderer. In addition, as shown in Table 2, the above-mentioned management state evaluation standard may be set to a certain ratio sum of a credit rating, a financial ratio, or a credit rating and a financial ratio.

또한, 서비스제공장치(100)는 이 외에도 입찰 공고정보에 따라 기술능력과 시공평가결과, 신인도에 대한 평가기준값을 추가로 산출하도록 구성될 수 있다. 이때, 상기 기술능력과 시공평가결과 및 신인도에 대한 평가기준정보는 해당 발주처의 적격심사기준을 근거로 하는 것으로, 운용자단말기(150)를 통해 운용자가 등록할 수 있음은 물론이다.In addition, the service providing apparatus 100 may be configured to further calculate the evaluation value of the technical ability, the construction evaluation result, and the appreciation degree according to the bid notification information. In this case, the technical capability, the evaluation result of the construction evaluation and the evaluation of the honorificity are based on the qualifying examination criteria of the client, and the operator can register the information through the operator terminal 150.

2. 업체 평가결과 산출 단계(ST42) 2. Business evaluation result calculation step (ST42)

서비스제공장치(100)는 업체의 필요실적과 경영상태 및 시공능력평가액에 대한 적격심사 평가기준값을 산출한다. 이때, 필요실적에 대한 평가기준항목은 시공경험과 기술능력, 경영상태 및 신인도로 구분될 수 있으며, 경영상태는 신용평가에 의하거나 또는 재무비율과 신용평가에 의하여 산출되어질 수 있다.The service providing apparatus 100 calculates the eligibility evaluation standard value of the company's required performance, management status, and construction capability evaluation value. At this time, evaluation criteria items for required performance can be classified into construction experience, technical ability, management status and credibility, and the management status can be calculated by credit evaluation or by financial ratio and credit evaluation.

또한, 상기 서비스제공장치(100)은 입찰 업체의 업체정보를 근거로 상기 입찰 평가기준값 산출단계(ST31)에서 산출된 각 평가항목에 대응되는 업체 실적값을 산출함과 더불어, 각 평가항목별로 업체 실적값과 평가기준값을 비교하여 평가결과를 산출한다. 이때, 공동도급건에 대해서는 협정참여 가능 여부를 판단하기 위해 업체 시공능력평가액을 추가적으로 산출한다. In addition, the service providing apparatus 100 may calculate a company performance value corresponding to each evaluation item calculated in the bid evaluation reference value calculation step ST31 based on the bidder company information, The evaluation result is calculated by comparing the performance value with the evaluation reference value. At this time, for joint contracts, the appraisal capacity of the company's construction capacity is additionally calculated to determine whether it is possible to participate in the agreement.

예컨대, 상기 서비스제공장치(100)는 업체의 시공능력평가액이 상기 입찰 평가기준값 산출단계(ST41)에서 산출된 시공능력평가기준액 이상인지를 확인하여 그 결과를 판단한다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 자신의 실적액이 상기 입찰 평가기준값 산출단계(ST41)에서 산출된 시공경험 실적기준액 이상인지를 확인하여 그 결과를 판단하되, 협정가능건에 대해서는 부족 실적액을 산출할 수 있다. 이때, 협정가능건에 대해 협정 업체가 결정된 상태에서는 협정 업체 정보를 근거로 해당 업체와의 합산 실적액이 상기 입찰 평가기준값 산출단계에서 산출된 시공경험 실적기준액 이상인지를 확인하여 그 결과를 판단한다.For example, the service providing apparatus 100 determines whether the evaluation value of the construction capability of the company is equal to or greater than the construction capability evaluation standard value calculated in the bid evaluation reference value calculation step ST41, and determines the result. In addition, the service providing apparatus 100 determines whether the result of the service providing apparatus 100 is equal to or greater than the construction experience record standard amount calculated in the bid evaluation reference value calculating step ST41 and determines the result, Can be calculated. At this time, when the agreement company is determined for the negotiable matter, it is determined whether the sum of the sum of the sum with the company is equal to or more than the construction experience result standard value calculated in the calculation step of the bid evaluation standard value based on the agreement company information, do.

즉, 상기 서비스제공장치(100)는 각 평가항목별 평가결과를 "실적부족" 또는 "만점" 등의 결과정보로 생성하여 데이터베이스(140)에 저장한다.That is, the service providing apparatus 100 generates the evaluation result for each evaluation item as the result information such as "lack of performance" or "perfect score" and stores it in the database 140.

표1과 표2는 발주처 적격심사 평가기준의 평가항목에 대응되는 업체 평가결과를 예시한 것이다.Table 1 and Table 2 illustrate the results of evaluations of vendors corresponding to the evaluation items of the client qualification evaluation criteria.

표1은 발주기관 서버(200)로부터 수집된 입찰 공고정보가 "일반건설면허/ 추정금액 150억원/ 기초금액 110억원/ 추정가격 100억원/ 등급공사 아님/ 실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사"이고,Table 1 shows the results of the bidding bulletin information collected from the ordering entity server 200 as "general construction license / estimated amount of 15 billion Won / base amount of 11 billion Won / estimated price of 10 billion Won / "ego,

사용자단말(300)로부터 등록된 업체정보가 "일반건설면허/ 시공능력평가액 300억원/ 5년 실적 550 억원/ 3년 실적 450억원/ 영업기간 12년/ 신용평가등급 A" 인 경우의 해당 업체 평가 결과이다.When the business information registered from the user terminal 300 is the "company with the general construction license / construction ability evaluation amount of 30 billion won / 5 years of the achievement of 55 billion won / 3 years of the achievement of 45 billion won / business period of 12 years / credit rating class A + Evaluation result.

Figure 112014089668736-pat00001
Figure 112014089668736-pat00001

즉, 표1에 도시된 바와 같이 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보의 시공경험항목에 대해 "예비가격기초금액 ×5"와 같은 산출식을 생성하여 평가기준값 "550억원"을 산출하고, 이 시공경험항목에 대한 해당 업체의 5년 실적 시공경험에 해당하는 "550억원"과 비교하여 "만점"의 평가결과를 생성한다. 또한, 경영상태 및 시공능력평가항목에 대한 평가결과도 상술한 바와 같은 방식으로 생성된다. That is, as shown in Table 1, the service providing apparatus 100 generates an evaluation formula such as "preliminary price base amount X 5" for the construction experience item of the bid notification information, calculates the evaluation reference value " This evaluation result of "perfect score" is generated in comparison with "55 billion won" which corresponds to the experience of the construction company of the company for the construction experience item. In addition, evaluation results for the management status and construction capability evaluation items are also generated in the manner as described above.

표2는 발주기관 서버(200)로부터 수집된 입찰 공고정보가 "전문공사면허(토공)/ 기초금액 44억원/ 추정가격 40 억원/ 실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사"이고,Table 2 shows the bidding notice information collected from the ordering entity server 200 is "competitive bidding construction other than competitive bidding based on professional construction license (earthwork) / base amount 4,400,000 won / estimated price 4,000,000 won /

사용자단말(300)로부터 등록된 업체정보가 "전문공사면허(토공)/ 시공능력평가액 30억원/ 5년 실적 20억원/ 3년 실적 10억원/ 영업기간 3년/ 신용평가등급 B/ 유동비율 300%/ 부채비율 15%"인 경우의 평가 결과이다.The company information registered from the user terminal 300 is "Professional construction license (construction work) / construction capacity evaluation 3 billion Won / 5 year results 2 billion Won / 3 year results 1 billion Won / 3 years business operation / credit rating B / % / Debt ratio 15% ".

Figure 112014089668736-pat00002
Figure 112014089668736-pat00002

즉, 표2에 도시된 바와 같이, 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보의 시공경험항목에 대해 "추정가격 ×80%"와 같은 산출식을 생성하여 평가기준값 "32억원"을 산출하고, 이 시공경험항목에 대한 해당 업체의 5년 실적 시공경험에 해당하는 "20억원"과 비교하여 "실적부족"의 평가결과를 생성한다. 또한, 경영상태에 대한 평가결과도 상술한 바와 같은 방식으로 생성된다. That is, as shown in Table 2, the service providing apparatus 100 generates an evaluation formula such as "estimated price x 80%" for the construction experience item of the bid notification information, calculates the evaluation reference value " This results in the evaluation result of "insufficient performance" compared with "2 billion won" which corresponds to the experience of the construction company of the company for this construction experience item. The evaluation result on the management status is also generated in the manner as described above.

3. 입찰 참여분석단계(ST43)3. Bid participation analysis stage (ST43)

상기 서비스제공장치(100)는 상기 업체 평가결과 산출단계(ST42)의 평가결과 정보를 근거로 해당 업체가 해당 입찰 공고건에 대하여 참여가 가능한지의 상태정보를 포함하는 입찰 참여 분석결과정보를 제공한다. 즉, 상기 입찰 참여 분석결과정보는 기본적으로 "참여가능", "협정필요", "참여불가"의 형태로 제공된다. The service providing apparatus 100 provides bidding participation analysis result information including status information on whether the participating company can participate in the bid announcement case based on the evaluation result information of the company evaluation result calculating step ST42 . That is, the bidding participation analysis result information is basically provided in the form of "participation is possible", "agreement required", and "participation is impossible".

즉, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 많을 경우에는 "참여가능" 상태로 분석하고, 공동도급이 가능한 입찰공고건에 대하여 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 계산된 필요실적보다 업체의 실적은 부족하나, 해당 입찰공고의 필요시공능력평가액(공동도급시 지분율)보다 업체의 시공능력평가액이 많은 경우에는 "협정필요" 상태로 분석하며, 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 부족할 경우로, 공동도급을 진행하더라도 시공능력평가액이 부족하는 등의 이유로 공동도급에 참여하지 못하는 경우에는 "참여불가"상태로 분석한다. That is, when the service provider 100 has a higher performance than the required performance calculated based on the qualification evaluation criteria of the corresponding bidding notice, the service providing device 100 analyzes it as "acceptable" If the company's performance is insufficient compared to the required performance calculated by the qualification evaluation criteria of the bidding announcement, but the evaluation value of the construction capacity of the company is larger than the evaluation value of the necessary construction capacity (the percentage of stake in the joint contract) If the contractor fails to participate in the joint contract due to the insufficient amount of evaluation of the construction capacity even if the joint contract is carried out, Impossible "state.

또한, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰공고의 적격심사 평가기준 중 시공실적제한 평가이거나, 일정 수 이상의 적격심사 평가항목에 대한 업체 등록정보가 누락되어 평가결과가 산출되지 않는 경우 등과 같이 분석결과의 생성이 불가능한 입찰 공고건에 대해서는 운용자에 의한 입찰분석을 요구하는 "검토필요" 로 설정된 분석결과정보를 추가로 제공한다. 즉, 서비스제공장치(100)는 "검토필요" 분석결과에 대해서는 운용자단말기(150)을 통해 운용자 또는 전문가에 의해 별도의 분석처리를 수행하도록 실시할 수 있다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 상기 ST3단계에서 적격심사 대상이 아닌 입찰 공고건 등의 "검토결과"건에 대해서는 운용자단말기(150)를 통해 운용자 또는 전문가에 의해 입찰 정보에 대한 평가항목별 평가기준정보를 직접 입력하도록 요구하여, 이에 대해 입력되는 평가기준정보를 근거로 상술한 ST4단계의 입찰 참여 분석처리를 수행하도록 실시할 수 있다. In addition, the service providing apparatus 100 may include a case where the evaluation result of the construction results is limited among the evaluation criteria of the bidding notice, or the case that the evaluation result is not calculated due to missing the company registration information on the qualification evaluation items of a predetermined number or more The analysis result information set to "review required " for requesting the bidding analysis by the operator is additionally provided for the bid announcement case that can not be generated. That is, the service providing apparatus 100 can perform an analysis process for the "review required" analysis result by the operator or the expert through the operator terminal 150. In addition, the service providing apparatus 100 notifies the service provider 100 of the "review result", such as the bidding notice event, which is not the object of the qualifying examination in ST3, by the operator or the expert via the operator terminal 150 It is possible to perform the bid participation analysis processing of step ST4 described above on the basis of the evaluation reference information inputted thereto by requesting that the evaluation reference information be inputted directly.

한편, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 입찰 공고 인덱스정보를 생성하여 회원가입된 사용자 단말(300)로 제공하고, 이에 대해 사용자 단말(300)로부터 확인정보가 수신되는 때에 해당 입찰 공고건에 대한 해당 업체의 입찰 분석처리를 수행하도록 실시할 수 있다. 이때, 상기 입찰 공고 인덱스정보는 입찰공고명과, 입찰 종목, 발주 기관, 기초 금액, 추정 가격을 포함한다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 사용자 단말(300)로 입찰 공고 인덱스정보를 제공함에 있어서 해당 업체가 입찰 분석정보를 제공받기 위한 조건정보가 설정되었는지를 확인하고, 조건정보를 만족하는 입찰 공고에 대해서만 입찰 공고 인덱스정보를 제공하도록 실시할 수 있다. 여기서, 입찰 공고 인덱스 정보를 제공받는 사용자단말(300)은 사용자가 실시간 확인이 가능한 무선 단말이 바람직할 것이다. Meanwhile, the service providing apparatus 100 generates the corresponding bid announcement index information and provides the corresponding bid announcement index information to the registered user terminal 300. When the confirmation information is received from the user terminal 300, It is possible to perform the bid analysis processing of the corresponding company. At this time, the bid announcement index information includes a bid announcement name, a bid item, an ordering organization, a base amount, and an estimated price. In addition, the service providing apparatus 100 may check whether the condition information for receiving the bid analysis information is set in providing the bid notification index information to the user terminal 300, To provide bidding announcement index information only for the bidding announcement index information. Here, the user terminal 300 receiving the bid announcement index information may preferably be a wireless terminal capable of real-time confirmation by the user.

즉, 상기 실시예에 의하면 사용자는 자신의 업체정보를 등록하여 현재 입찰 공고중인 입찰건에 대한 참여가능에 대한 분석정보를 일시에 제공받는 것이 가능하게 됨으로써, 입찰 참여여부 및 입찰 가격을 용이하게 판단하는 것이 가능하게 된다. That is, according to the embodiment, the user can register his company information and receive analysis information on the possibility of participating in the bidding case currently being bidding, at a time, .

한편, 상기 실시예에 있어서는 입찰 공고건에 대한 입찰 참여에 관한 분석정보만을 제공하도록 실시하였으나, 발주기관 서버(200)로부터 입찰 공고건에 대한 낙찰정보를 제공받아 해당 업체에 대한 낙찰상태정보를 추가적으로 제공하도록 실시하는 것도 가능하다. In the above embodiment, only the analysis information on bid participation in the bid announcement case is provided. However, when the bid information is received from the ordering organization server 200, Or the like.

도9와 도10은 서비스제공장치(100)에서 사용자단말(300)로 제공하는 낙찰정보 출력화면을 예시한 것이다. 9 and 10 illustrate a winning information output screen provided by the service providing apparatus 100 to the user terminal 300. As shown in FIG.

도9는 낙찰공고리스트 출력화면으로, 해당 업체와 관련된 계열사를 선택하기 위한 관련업체 선택정보(91)와, "구분, 종목, 지역, 참여분석 여부, 협정 구분"의 입찰 조건선택정보(92) 및, 상기 업체 및 입찰 조건 선택정보에 대응되는 낙찰건에 대한 해당 업체의 낙찰 리스트정보(93) 즉, "공고명, 공고번호, 종목, 지역, 개찰일, 기초금액, 투찰금액, 1순위 업체 및 금액, 나의 순위"를 포함하는 정보가 표시출력된다. 이때, 상기 관련업체 선택정보(91) 항목을 통해 관련업체를 추가 등록하는 것이 가능하다. 즉, 업체의 사용자는 도9의 화면에서 관련업체 선택정보(91)와 입찰 조건 선택정보(92)를 임의로 선택하여 원하는 조건을 만족하는 업체에 대한 낙찰리스트를 확인하는 것이 가능하다. 9 is a screen for outputting the winning bid notification list, showing related company selection information 91 for selecting an affiliate company related to the company and bid condition selection information 92 of "classification, item, area, participation analysis, agreement classification" And the winning bidder list information 93 of the winning bidder corresponding to the bidder selection information, that is, "announcement name, announcement number, item, area, opening date, base amount, tipping amount, And the amount, my rank "are displayed and outputted. At this time, it is possible to additionally register an affiliated company through the related company selection information 91 item. That is, the user of the business can arbitrarily select the relevant company selection information 91 and the bid condition selection information 92 on the screen of FIG. 9 to confirm the winning bid for the company satisfying the desired condition.

또한, 도10은 상기 도9에 도시된 낙찰 리스트정보(93)에서 관심 낙찰공고를 선택하는 경우 제공되는 상세 출력화면으로, 해당 낙찰공고건에 대한 "공고명과 종목, 입찰일시, 지역, 사정률, 발주기관, 참여업체 수"를 포함하는 낙찰공고정보(101)와, "업체명과 사정율, 사정률 편차, 투찰금액, 하한가 편차, 나의 순위, 예가대비 투찰율" 정보를 포함하는 나의 입찰참여정보(102), 복수예가와 사율, 추점, 번호" 정보를 포함하는 복수예가정보(103) 및, 해당 낙찰 공고건에 대한 입찰참여 업체의 참여정보(104) 즉, "업체명, 투찰금액, 예가대비투찰율, 기초대비 투찰율, 기초대비 사정율" 을 포함하는 낙찰정보를 제공한다. 여기서, 상기 나의 입찰참여정보(102)에서 "나의 순위"는 해당 입찰 참여 업체 중 낙찰 순위를 나타낸다. 이는 해당 발주기관 공사의 입찰 참여시 또는 유사 종목 공사의 입찰 참여시 투찰금액을 결정할 수 있는 판단기준이 될 수 있다. 10 is a detail output screen provided when the interested winning bid notification is selected from the winning bid list information 93 shown in FIG. 9, and the "announcement name ", the date and time of bid, Participation bidder information "101 including the number of participating companies, the number of participating companies, and the number of participating companies", and "participation in bid" including information such as "business name and assessment rate, deviation rate, tipping amount, A plurality of examples including the information 102, the plurality of examples, the ratio, the number of points, the number "information 103 and the participation information 104 of the bid participating company to the winning bidder, that is, Quot ;, " My rank "in the bid participation information 102 indicates the winning bid ranking among the participating bidders, and the " ranking ratio " When participating in the bid of the relevant ordering organization It can be a criterion to determine the price of the auction tuchal construction of similar events.

비록, 본 발명이 상기 언급된 바람직한 실시예와 관련하여 설명되어졌지만, 발명의 요지와 범위로부터 벗어남이 없이 다양한 수정이나 변형을 하는 것이 가능하다. 따라서 첨부된 특허등록청구의 범위는 본 발명의 요지에서 속하는 이러한 수정이나 변형을 포함할 것이다.Although the present invention has been described in connection with the above-mentioned preferred embodiments, it is possible to make various modifications and variations without departing from the spirit and scope of the invention. Accordingly, the scope of the appended claims should include all such modifications and changes as fall within the scope of the present invention.

100 : 서비스제공장치, 110 : 네트워크 접속부,
120 : 서비스제어부, 130 : 입찰정보처리부,
140 : 데이터베이스, 150 : 운용자 단말기,
160 : 랜(LAN), 200 : 발주기관 서버,
300 : 사용자 단말.
100: service providing apparatus, 110: network connection unit,
120: service control unit, 130: bid information processing unit,
140: database, 150: operator terminal,
160: LAN, 200: ordering agency server,
300: User terminal.

Claims (6)

업체의 사용자단말에서 지역과 면허, 최근년도 시공능력평가액, 시공경험, 영업기간, 신용평가등급을 포함하는 업체정보를 서비스제공장치로 등록함과 더불어 회원가입절차를 수행하는 제1 단계와,
서비스제공장치에서 입찰 공고정보를 수집하는 제2 단계,
서비스제공장치에서 상기 제2 단계에서 수집된 입찰 공고정보에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어를 근거로 적격심사 대상 여부를 판단하는 제3 단계,
서비스제공장치에서 상기 제3 단계에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어가 검색되지 않은 적격심사 대상이라고 판단되는 현재 입찰중인 모든 입찰 공고에 대해 시공경험과 경영상태를 포함하는 적격심사 평가항목에 대한 평가기준값을 산출하되, 협정가능한 공동도급건에 대해서는 기준 시공능력평가액을 추가로 산출하는 제4 단계,
서비스제공장치는 상기 제4 단계에서 산출된 적격심사 대상 입찰 공고별 공각 적격심사 평가항목에 대해 업체 등록정보를 근거로 각 업체 실적값을 산출하고, 각 평가항목에 대한 업체 실적값과 상기 평가기준값을 비교하여 만점 또는 실적부족의 상태정보를 포함하는 평가결과를 산출하는 제5 단계,
서비스제공장치는 상기 제5 단계에서 산출된 적격심사 대상 입찰 공고별 평가항목에 대한 평가결과를 근거로 현재 입찰중인 다수 적격심사 대상 입찰 공고에 대한 참여가능/협정필요/참여불가의 분석결과를 생성하여 현재 입찰중인 적격심사 대상 입찰 공고건에 대한 해당 업체의 참여분석정보를 생성하여 저장하는 제6 단계,
서비스제공장치는 상기 제3 단계에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어가 검색되어 적격심사 미대상으로 판단되는 입찰공고에 대해서는 "검토필요"의 분석결과를 설정하고, "검토필요"의 분석결과를 갖는 입찰공고에 대해서는 운용자에 의해 등록되는 참여분석정보를 저장하는 제7 단계 및,
서비스제공장치는 회원가입된 업체의 사용자단말로부터의 입찰 분석 요구를 근거로 상기 제6 단계 및 제7 단계에서 저장된 해당 업체에 대응되는 현재 입찰중인 입찰공고별 참여분석정보를 해당 사용자단말로 일시에 제공하는 제8 단계를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법.
A first step of registering, as a service providing apparatus, company information including a region and a license, a latest year construction capability evaluation amount, a construction experience, a business period, and a credit rating in a user terminal of a company,
A second step of collecting bid announcement information from the service providing apparatus,
A third step of determining whether or not the object of the qualification examination is to be performed based on the performance review or the small amount related search term in the bid notification information collected in the second step in the service providing apparatus,
The service providing apparatus determines the evaluation standard value for the qualifying examination evaluation items including the construction experience and the management status for all the bidding announcements currently being bidded which are judged to be the eligible evaluation subject in the third step, The fourth step of calculating the standard construction capability evaluation value for the joint contracts that can be negotiated,
The service providing apparatus calculates the performance value of each company on the basis of the company registration information for the qualification examination items for qualification examination according to the qualification examination target bid notification calculated in the fourth step, A fifth step of calculating an evaluation result including status information on full scale or lack of performance,
The service providing apparatus generates an analysis result of participation possibility / agreement required / unacceptable for the plurality of eligible bidding object bids currently being bidded on the basis of the evaluation result of the evaluation items for each bidding notice generated in the fifth step A sixth step of generating and storing the participation analysis information of the corresponding company in the current bidding notice subject to the current bidding,
The service providing apparatus sets the analysis result of "review required" for the bid notification in which the performance evaluation or the small amount related query is searched in the third step and is judged as not subject to the qualification examination, and the bidding having the analysis result of " The seventh step of storing the participation analysis information registered by the operator for the announcement,
The service providing apparatus temporarily stores the participation analysis information for each bidding notice currently being bidded corresponding to the corresponding company stored in the steps 6 and 7 on the basis of the bidding analysis request from the user terminal of the member company And providing the bidding participation analysis service.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 제4 단계에서 상기 서비스제공장치는 적격심사 대상 입찰공고건에 대해 협정 검색어의 검색을 근거로 해당 입찰공고건이 협정 대상인지의 여부를 판단함과 더불어,
협정 입찰공고건에 대해서는 1면허 공동이행 건인지 또는 다수 면허 분담이행 건인지를 확인하여, 분담이행건에 대해서는 운용자단말기로 업종비율정보 검토요청메시지를 제공하고, 이에 대해 운용자단말기로부터 제공되는 업종비율정보를 평가항목 기준정보로 등록하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법.
The method according to claim 1,
In the fourth step, the service providing apparatus determines whether or not the corresponding bid notification event is an agreement subject, based on the search of the agreement query word, on the qualifying examination target bid notification event,
In the case of the agreement bidding announcement case, it is confirmed whether it is the common license of 1 license or the implementation of the multiple license sharing, and a request message is sent to the operator terminal to request the review of the ratio information of the shares. And the information is registered as evaluation item criterion information.
제1항에 있어서,
상기 제6 단계에서 상기 서비스제공장치는 해당 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 많을 경우에는 "참여가능" 상태로 분석하고, 공동도급이 가능한 입찰공고건에 대하여 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 계산된 필요실적보다 업체의 실적은 부족하나, 해당 입찰공고의 필요시공능력평가액보다 업체의 시공능력평가액이 많은 경우에는 "협정필요" 상태로 분석하며, 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 부족할 경우로, 공동도급을 진행하더라도 시공능력평가액이 부족하여 공동도급에 참여하지 못하는 경우에는 "참여불가"상태로 분석결과를 생성하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법.
The method according to claim 1,
In the sixth step, the service providing apparatus analyzes the bidding announcement when the company has a higher performance than the required performance calculated based on the qualifying evaluation evaluation standard of the corresponding bidding notice, The performance of the company is less than the required performance calculated by the qualification evaluation criteria of the bidding announcement. However, when the evaluation value of the construction capacity of the company is larger than the required evaluation value of the bidding notice, the analysis is made as "agreement required" If the contractor fails to participate in the joint contract due to the insufficient amount of evaluation of the construction capacity even if the joint contract is proceeded, the analysis result is generated as "not participating" Wherein the bidding participation analysis service providing method comprises:
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 서비스제공장치는 발주기관 서버로부터 입찰 공고건에 대한 낙찰 결과정보를 제공받아, 해당 공사에 입찰참여한 업체의 낙찰순위를 포함하는 낙찰결과정보를 해당 업체의 사용자단말로 제공하는 제9 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법.
The method according to claim 1,
The service providing apparatus receives the auction result information on the bid announcement result from the ordering agency server and provides the auction result information including the winning bid rank of the bidder participating in the bid to the user terminal of the corresponding company And analyzing the bidding participation analysis service.
KR1020140125907A 2014-09-22 2014-09-22 Method for providing analysis-service of bid joining KR101517966B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140125907A KR101517966B1 (en) 2014-09-22 2014-09-22 Method for providing analysis-service of bid joining

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140125907A KR101517966B1 (en) 2014-09-22 2014-09-22 Method for providing analysis-service of bid joining

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101517966B1 true KR101517966B1 (en) 2015-05-07

Family

ID=53393960

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140125907A KR101517966B1 (en) 2014-09-22 2014-09-22 Method for providing analysis-service of bid joining

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101517966B1 (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170051631A (en) * 2015-10-30 2017-05-12 (주) 대지를위한바느질 Method for providing village wedding service
WO2019245182A1 (en) * 2018-06-21 2019-12-26 (주)엔터랩 Method, device, and program for matching procurement bidding information
KR20190143791A (en) * 2018-06-21 2019-12-31 (주)엔터랩 Method, apparatus and program for matching procurement bidding information
KR102132007B1 (en) * 2019-09-28 2020-07-09 주식회사 인포스 Real-time co-contract first-come-first-served agreement and matching device
KR102151361B1 (en) * 2019-10-29 2020-09-02 (주)에스시큐리티 Apparatus and method for providing automatic matching agreement for electronic bidding co-contract agreement
CN112948667A (en) * 2021-02-03 2021-06-11 北京优易惠技术有限公司 Supplier recommendation system and method based on bidding
KR20210114727A (en) * 2020-03-11 2021-09-24 비딩이(주) Apparatus and method for managing of online electronic bid
KR102370969B1 (en) * 2021-07-16 2022-03-10 주식회사 알엠소프트 Apparatus and method for predicting results of bid evaluation of procurement companies
KR102370987B1 (en) * 2021-07-16 2022-03-10 주식회사 알엠소프트 Apparatus and method for selecting of public notice for bidding for procurement companies
KR102451735B1 (en) 2021-10-06 2022-10-06 김만기 Service system and method for providing customized bidding information for overseas public procurement based on artificial intelligence and machine learning

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070104970A (en) * 2006-04-24 2007-10-30 서민철 Real time automatic eligibility yes or no and score calculation electronic bid program
KR101225653B1 (en) * 2012-08-22 2013-01-23 주식회사 예람 Method for providing joint venture information

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070104970A (en) * 2006-04-24 2007-10-30 서민철 Real time automatic eligibility yes or no and score calculation electronic bid program
KR101225653B1 (en) * 2012-08-22 2013-01-23 주식회사 예람 Method for providing joint venture information

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170051631A (en) * 2015-10-30 2017-05-12 (주) 대지를위한바느질 Method for providing village wedding service
WO2019245182A1 (en) * 2018-06-21 2019-12-26 (주)엔터랩 Method, device, and program for matching procurement bidding information
KR20190143791A (en) * 2018-06-21 2019-12-31 (주)엔터랩 Method, apparatus and program for matching procurement bidding information
KR102624075B1 (en) * 2018-06-21 2024-01-11 (주)엔터랩 Method, apparatus and program for matching procurement bidding information
KR102132007B1 (en) * 2019-09-28 2020-07-09 주식회사 인포스 Real-time co-contract first-come-first-served agreement and matching device
KR102151361B1 (en) * 2019-10-29 2020-09-02 (주)에스시큐리티 Apparatus and method for providing automatic matching agreement for electronic bidding co-contract agreement
KR20210114727A (en) * 2020-03-11 2021-09-24 비딩이(주) Apparatus and method for managing of online electronic bid
KR102348984B1 (en) * 2020-03-11 2022-01-10 비딩이(주) Apparatus and method for managing of online electronic bid
CN112948667A (en) * 2021-02-03 2021-06-11 北京优易惠技术有限公司 Supplier recommendation system and method based on bidding
KR102370969B1 (en) * 2021-07-16 2022-03-10 주식회사 알엠소프트 Apparatus and method for predicting results of bid evaluation of procurement companies
KR102370987B1 (en) * 2021-07-16 2022-03-10 주식회사 알엠소프트 Apparatus and method for selecting of public notice for bidding for procurement companies
KR102451735B1 (en) 2021-10-06 2022-10-06 김만기 Service system and method for providing customized bidding information for overseas public procurement based on artificial intelligence and machine learning

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101517966B1 (en) Method for providing analysis-service of bid joining
KR101169037B1 (en) Method and system for online headhunting
US20090228339A1 (en) Method and system for revenue per reverse redirect
JP2008509485A (en) System and method for trading radio spectrum rights
KR20210114903A (en) System for estimating market price of real estate and method
Walraven et al. From demand driven contractor selection towards value driven contractor selection
KR20200000264A (en) Builder Selection System And Builder Selection Method By Online Or Mobile
KR102322594B1 (en) system of providing anaiyzed proper bidding price for real estate based on big-data with AI and operating method thereof
KR101448290B1 (en) Bid consulting system for using distribution chart of expert's successful bid prediction and method thereof
KR100783058B1 (en) Bidding method using for internet
KR20180039028A (en) A O2O Platform System for Providing a Field of a MusicCreation and a MusicalSource
KR102132007B1 (en) Real-time co-contract first-come-first-served agreement and matching device
KR100806369B1 (en) Method for providing information on bid analysis on network
KR102262611B1 (en) Intelligent bid analyzing system using UI development tool and method thereof
KR100682633B1 (en) On-line real estate transaction franchise/on-line real estate.money commodity transactions management system and the management method thereof
KR20150118271A (en) The system and method for trading of used car
KR101448289B1 (en) Bid consulting system for using expert's prediction result of successful bid and method thereof
KR20060098313A (en) System for providing real estate auction information using internet
KR20020037810A (en) Management method of business information using internet and apparatus thereof
KR101918518B1 (en) A system for technology evaluation and an evaluation server included in the same
KR102514471B1 (en) Sales agency service management system
KR102302935B1 (en) Method of providing renter agent service and system performing the same
JP2002245266A (en) Map information auction method, map information auction system and mobile communications terminal
KR102636474B1 (en) Method and device for automatically identifying false real estate for sale using an artificial intelligence model and a computer-readable recording medium recording a program for executing the method
KR102062885B1 (en) Method for transaction of patent technology comprising trial and law suit information

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
N231 Notification of change of applicant
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180220

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190218

Year of fee payment: 5