KR101517966B1 - Method for providing analysis-service of bid joining - Google Patents
Method for providing analysis-service of bid joining Download PDFInfo
- Publication number
- KR101517966B1 KR101517966B1 KR1020140125907A KR20140125907A KR101517966B1 KR 101517966 B1 KR101517966 B1 KR 101517966B1 KR 1020140125907 A KR1020140125907 A KR 1020140125907A KR 20140125907 A KR20140125907 A KR 20140125907A KR 101517966 B1 KR101517966 B1 KR 101517966B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- evaluation
- bid
- bidding
- company
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 150
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 101
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 73
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims abstract description 25
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 18
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 12
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 10
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 8
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 7
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 238000013215 result calculation Methods 0.000 description 4
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 2
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- ZZUFCTLCJUWOSV-UHFFFAOYSA-N furosemide Chemical compound C1=C(Cl)C(S(=O)(=O)N)=CC(C(O)=O)=C1NCC1=CC=CO1 ZZUFCTLCJUWOSV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- GOLXNESZZPUPJE-UHFFFAOYSA-N spiromesifen Chemical compound CC1=CC(C)=CC(C)=C1C(C(O1)=O)=C(OC(=O)CC(C)(C)C)C11CCCC1 GOLXNESZZPUPJE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/08—Auctions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0611—Request for offers or quotes
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 입찰 공고가 접수되면 발주처별 적격심사 평가기준을 근거로 해당 입찰 공고에 대한 업체의 참여가능/협정필요/참여불가를 포함하는 입찰 참여가능 여부를 자동으로 분석하여 업체측으로 제공하되, 업체별 각 입찰 공고에 대한 입찰 참여가능 여부의 분석정보를 일시에 제공하도록 해 주는 입찰 참여 분석서비스 제공방법에 관한 것이다. The present invention automatically analyzes the availability of bidding, including whether the bidder can participate in the bidding announcement, whether it is required / negotiated or not, based on the evaluation criteria for each bidder upon receipt of the bid notification, The present invention relates to a method of providing bidding participation analysis services, which provides analysis information on bidding participation availability to each bid announcement at a time.
입찰이란 공사도급 또는 물품/용역을 매매할 때, 발주자(즉, 공사를 발주하는 공공기관이나 민간기업 등)에 가장 이익이 되는 유리한 가격으로 신청한 자와 계약하기 위하여 다수인에게 예정가격을 기입해서 투표시키는 것을 의미한다.Bidding is the process of submitting a projected price to a contractor or a contractor to contract the contractor with an advantageous price that is most beneficial to the contractor (ie, the public agency or private enterprise that orders the construction) It means to vote.
즉, 발주자가 지정한 소정의 발주금액을 토대로 다수의 입찰자(즉, 공사업체의 대표자 또는 이를 대리할 수 있는 입찰담당자나 대리인 등)들이 각자의 발주희망금액을 제시하는 방법으로 입찰에 참여하게 된다.That is, a plurality of bidders (that is, a representative of a construction company or a bidding person or a representative who can represent the bidders) participate in the bidding by presenting the amount of money desired by the bidders based on the predetermined order amount designated by the client.
최근에는 현재 공고된 입찰 정보를 제공해 주는 시스템이 개발되어 온라인을 통한 입찰 정보를 제공하는 서비스가 이루어지고 있다.In recent years, a system has been developed to provide bidding information that is publicized, and a service for providing bidding information through online is being provided.
그러나, 상기한 종래 온라인 입찰 정보제공서비스는 입찰자가 해당 웹사이트에 접속한 후 입찰 공고를 일일이 확인하고, 자사가 참여할 수 있는 입찰공고가 있는지를 검색해야 하는 불편함이 있다.However, in the conventional online bidding information providing service, it is inconvenient for the bidder to check the bid announcement after accessing the web site, and to search for a bid announcement that the bidder can participate.
또한, 입찰자가 참여 가능한 입찰 공고를 검색하였다 하더라도, 해당 업체가 참여 가능한 다른 입찰 공고건과의 입찰에 대한 비교 분석이 용이하지 않기 때문에, 입찰 결정을 판단함에 있어 다소 어려움이 있게 된다. 특히, 협정을 통한 공동도급건에 대해서는 협정 업체에 대한 시공비율을 산출하여야 하는 등의 어려움이 있기 때문에 협정 입찰 참여여부의 판단은 더욱 어렵게 된다. In addition, even if a bidder searches for a bid announcement that can be participated, it is difficult to make a comparative analysis of bidding with another bid announcement that the bidenter can participate in, so it is difficult to judge the bid decision. In particular, it is more difficult to judge whether or not to participate in the tender because it is difficult to calculate the construction rate for the contracting companies for joint contracts through agreements.
이에, 최근에는 사용자가 웹사이트 등에 접속하여 원하는 입찰 공고를 선택하는 경우, 선택된 입찰 공고건에 대한 분석처리를 수행하여 그 결과를 해당 업체로 제공해 주는 기술이 제안되고 있다.Recently, when a user selects a desired bid announcement by accessing a web site or the like, a technique of analyzing the selected bid announcement case and providing the result to the corresponding company has been proposed.
그러나, 상기한 기술은 업체측에서 해당 웹사이트 등에 접속하여 자신이 원하는 입찰 공고건을 직접 검색하여 선택하는 동작을 우선적으로 선행하여야 하는 단점이 있게 된다. However, the above-described technique has a disadvantage in that the business side must first prioritize an operation of directly searching for and selecting a desired bidding notice by accessing a corresponding web site or the like on the business side.
[특허문헌][Patent Literature]
1. 한국공개특허 제2007-0104970호 (전자입찰 실시간 자동적격여부 및 점수산출 프로그램)1. Korea Patent Publication No. 2007-0104970 (Electronic Bidding Real Time Automatic Qualification and Score Calculation Program)
2. 한국등록특허 제10-1005050호 (발주 기관의 낙찰가를 예측하는 방법)2. Korean Patent No. 10-1005050 (Method of predicting the winning bid price of an ordering organization)
이에, 본 발명은 상기한 사정을 감안하여 창출된 것으로, 입찰 공고가 수집되면 발주처별 적격심사 평가기준을 근거로 해당 입찰 공고에 대한 업체의 참여가능/협정필요/참여불가를 포함하는 입찰 참여가능 여부를 자동으로 분석하여 해당 업체측으로 제공하되, 업체를 기준으로 각 입찰 공고에 대한 입찰 참여가능 여부의 분석정보를 일시에 제공함으로써, 입찰자가 다수 입찰 공고에 대한 입찰 참여 여부를 용이하게 판단할 수 있도록 해 주는 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 제공함에 그 기술적 목적이 있다. Accordingly, the present invention has been made in view of the above circumstances. When the bidding notice is collected, it is possible to participate in the bidding including the possibility of participating in the bidding announcement, necessity of agreement, The bidder can easily determine whether or not to participate in the bidding announcement by analyzing whether or not the bidders can participate in the bidding announcement. The present invention provides a method of providing a bid participation analysis service.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일측면에 의하면 업체의 사용자단말에서 지역과 면허, 최근년도 시공능력평가액, 시공경험, 영업기간, 신용평가등급을 포함하는 업체정보를 서비스제공장치로 등록함과 더불어 회원가입절차를 수행하는 제1 단계와, 서비스제공장치에서 입찰 공고정보를 수집하는 제2 단계, 서비스제공장치에서 상기 제2 단계에서 수집된 입찰 공고정보에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어를 근거로 적격심사 대상 여부를 판단하는 제3 단계, 서비스제공장치에서 상기 제3 단계에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어가 검색되지 않은 적격심사 대상이라고 판단되는 현재 입찰중인 모든 입찰 공고에 대해 시공경험과 경영상태를 포함하는 적격심사 평가항목에 대한 평가기준값을 산출하되, 협정가능한 공동도급건에 대해서는 기준 시공능력평가액을 추가로 산출하는 제4 단계, 서비스제공장치는 상기 제4 단계에서 산출된 적격심사 대상 입찰 공고별 공각 적격심사 평가항목에 대해 업체 등록정보를 근거로 각 업체 실적값을 산출하고, 각 평가항목에 대한 업체 실적값과 상기 평가기준값을 비교하여 만점 또는 실적부족의 상태정보를 포함하는 평가결과를 산출하는 제5 단계, 서비스제공장치는 상기 제5 단계에서 산출된 적격심사 대상 입찰 공고별 평가항목에 대한 평가결과를 근거로 현재 입찰중인 다수 적격심사 대상 입찰 공고에 대한 참여가능/협정필요/참여불가의 분석결과를 생성하여 현재 입찰중인 적격심사 대상 입찰 공고건에 대한 해당 업체의 참여분석정보를 생성하여 저장하는 제6 단계, 서비스제공장치는 상기 제3 단계에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어가 검색되어 적격심사 미대상으로 판단되는 입찰공고에 대해서는 "검토필요"의 분석결과를 설정하고, "검토필요"의 분석결과를 갖는 입찰공고에 대해서는 운용자에 의해 등록되는 참여분석정보를 저장하는 제7 단계 및, 서비스제공장치는 회원가입된 업체의 사용자단말로부터의 입찰 분석 요구를 근거로 상기 제6 단계 및 제7 단계에서 저장된 해당 업체에 대응되는 현재 입찰중인 입찰공고별 참여분석정보를 해당 사용자단말로 일시에 제공하는 제8 단계를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법이 제공된다.According to an aspect of the present invention, there is provided an information processing method for registering business information including a region, a license, a latest year construction capability evaluation value, a construction experience, a business period, and a credit rating in a user terminal of a business as a service providing device A second step of collecting bid announcement information from the service providing apparatus, a second step of collecting bid announcement information from the service providing apparatus, A third step of judging whether or not a qualifying examination object is to be obtained, and a third step of judging whether or not a qualifying examination object is to be applied to the service providing apparatus, The evaluation criteria for the qualifying assessment items included shall be calculated, The service providing apparatus calculates the performance value of each company on the basis of the company registration information with respect to the qualification examination items of the qualification examination target bids according to the qualifying examination target bids issued in the fourth step, A fifth step of calculating an evaluation result including status information of full scale or lack of performance by comparing the performance value of the company for each evaluation item with the evaluation standard value, and the service providing device calculates the evaluation result including the qualification examination target bid notification Based on the evaluation result of each evaluation item, it is possible to generate analysis result of participation possibility / agreement required / non-participation possibility in the bidding announcement subject to a plurality of eligible bidding in the current bidding, In a sixth step of generating and storing analysis information, the service providing apparatus searches for a performance evaluation or a small amount related search term in the third step A seventh step of setting an analysis result of "review required" for the bidding notice that is judged to be unqualified and storing the participation analysis information registered by the operator for the bidding notice having the analysis result of "review required" , The service providing apparatus transmits participation analysis information for each bidding notice currently being bidded corresponding to the corresponding company stored in the sixth and seventh steps to the corresponding user terminal on the basis of the bid analysis request from the user terminal of the member company And providing the bidding participation analysis service to the bidding participation service providing step.
삭제delete
또한, 상기 제4 단계에서 상기 서비스제공장치는 적격심사 대상 입찰공고건에 대해 협정 검색어의 검색을 근거로 해당 입찰공고건이 협정 대상인지의 여부를 판단하고, 협정 입찰공고건에 대해서는 1면허 공동이행 건인지 또는 다수 면허 분담이행 건인지를 확인하여, 분담이행건에 대해서는 운용자단말기로 업종비율정보 검토요청메시지를 제공하고, 이에 대해 운용자단말기로부터 제공되는 업종비율정보를 평가항목 기준정보로 등록하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법이 제공된다.In addition, in the fourth step, the service providing apparatus judges whether or not the corresponding bid announcement case is the subject of the agreement based on the search of the agreement search term for the qualifying examination target bid announcement case, It is necessary to confirm whether the case is the case or the case of performing the multiple license sharing and to request the operator terminal to request the review of the ratio information of the industry and to register the ratio information of the industry provided from the operator terminal as evaluation criteria information A method of providing a bid participation analysis service is provided.
또한, 상기 제6 단계에서 상기 서비스제공장치는 해당 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 많을 경우에는 "참여가능" 상태로 분석하고, 공동도급이 가능한 입찰공고건에 대하여 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 계산된 필요실적보다 업체의 실적은 부족하나, 해당 입찰공고의 필요시공능력평가액보다 업체의 시공능력평가액이 많은 경우에는 "협정필요" 상태로 분석하며, 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 부족할 경우로, 공동도급을 진행하더라도 시공능력평가액이 부족하여 공동도급에 참여하지 못하는 경우에는 "참여불가"상태로 분석결과를 생성하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법이 제공된다.In the sixth step, if the service provider has a higher performance than the required performance calculated based on the qualifying evaluation evaluation criteria of the corresponding bidding notice, the service providing apparatus analyzes the result as "acceptable" The performance of the company is less than the required performance calculated by the qualification evaluation criteria of the bidding announcement. However, when the evaluation value of the construction capacity of the company is larger than the required evaluation value of the bidding notice, If the company's performance is insufficient compared to the required performance calculated by the qualification evaluation criteria of the bidding announcement, even if the joint contracting is carried out, if the evaluation of the construction capability is insufficient and it is not possible to participate in the joint contract, And generating a bidding participation analysis service.
삭제delete
또한, 상기 서비스제공장치는 발주기관 서버로부터 입찰 공고건에 대한 낙찰 결과정보를 제공받아, 해당 공사에 입찰참여한 업체의 낙찰순위를 포함하는 낙찰결과정보를 해당 업체의 사용자단말로 제공하는 제7 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법이 제공된다.In addition, the service providing apparatus may include a seventh step of receiving the auction result information on the bid notification result from the ordering agency server and providing the auction result information including the auction order of the bidder participating in the bid to the user terminal of the company The bidding participation analysis service providing method further includes the steps of:
본 발명에 의하면 사용자는 자신의 업체정보를 등록하여 현재 공고중인 입찰 공고건에 대한 참여가능 여부를 일시에 제공받는 것이 가능하게 됨으로써, 입찰 가능 건에 대한 검색에 따른 소요 시간 및 노력을 최소화할 수 있음은 물론, 입찰 참여여부 및 입찰 가격을 용이하게 판단하는 것이 가능하게 된다. According to the present invention, the user can register his / her own company information and be provided with a possibility of participating in the bid announcement case currently being publicized at a time, thereby minimizing the time and effort required for searching for biddable matters It is possible to easily determine whether or not to participate in the bidding and the bid price.
도1은 본 발명의 제1 실시예에 따른 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 제공하기 위한 개략적인 시스템 구성을 도시한 도면.
도2는 도1에 도시된 서비스제공장치(100)의 내부구성을 기능적으로 분리하여 나타낸 블록구성도.
도3은 도2에 도시된 입찰정보처리부(130)에서 처리되는 입찰정보처리블럭을 분리하여 나타낸 도면.
도4는 본 발명에 따른 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 설명하기 위한 도면.
도5는 도4에 도시된 입찰정보분석단계(ST4)를 설명하기 위한 도면.
도6 내지 도10은 사용자단말(300)로 제공되는 입찰 참여 분석정보 출력화면을 예시한 도면.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a schematic system configuration for providing a bidding participation analysis service providing method according to a first embodiment of the present invention; FIG.
FIG. 2 is a block diagram showing the internal configuration of the
FIG. 3 is a view showing the bid information processing blocks separately processed in the bid
4 is a view for explaining a bid participation analysis service providing method according to the present invention;
FIG. 5 is a diagram for explaining the bidding information analysis step ST4 shown in FIG. 4; FIG.
FIGS. 6 to 10 illustrate a screen for displaying bid participation analysis information provided to the
이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 일 실시예를 상세하게 설명하기로 한다.Hereinafter, a preferred embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도1은 본 발명의 제1 실시예에 따른 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 제공하기 위한 개략적인 시스템 구성을 도시한 도면이다.1 is a schematic diagram illustrating a system configuration for providing a bid participation analysis service according to a first embodiment of the present invention.
도1에 도시된 바와 같이 본 발명이 적용되는 입찰 참여 분석 시스템은 서비스제공장치(100)가 통신망(1)을 통해 적어도 하나 이상의 발주기관 서버(200)와, 다수의 사용자 단말(300)과 결합되어 구성된다.As shown in FIG. 1, the bidding participation analysis system to which the present invention is applied includes a
여기서, 상기 통신망(1)은 유선 또는 무선 또는 유무선 이종망으로 이루어질 수 있다. 이때, 상기 사용자 단말(300)은 상기 통신망(1)에 대응되는 유선 단말 또는 무선 단말 또는 혼용의 형태로 구성될 수 있음은 물론이다. 즉, 사용자는 자신의 유선 단말과 무선 단말 모두를 통해 입찰 참여 분석서비스를 제공받을 수 있다.Here, the
또한, 발주기관 서버(200)는 입찰 정보를 제공하기 위한 것으로, 입찰 공고를 발주하는 기관의 서버이거나 또는 발주업체의 단말이 될 수 있다. 예컨대, 상기 발주기관 서버(200)는 조달청, 지방자치단체, 한국토지주택공사, 한국전력공사, 한국통신공사, 군기관, 한국수자원공사, 한국도로공사, 한국농어촌공사, 한국가스공사, 한국마사회, 한국철도시설공단, 한국환경공단, 한국수력원자력, 인천국제공항공사, 공무원연금관리공단, 한국철도공사, 한국공항공사, 한국지역난방공사, 한국광해관리공단, 산림청, 한국석유공사 등의 서버가 될 수 있다.Also, the ordering
또한, 발주기관 서버(200)는 입찰을 위한 적격심사 평가기준정보와, 입찰 공고명과 입찰 종목, 발주처, 입찰 예가, 입찰 마감일자, 입찰 일시, 입찰 장소, 단독/협정의 입찰분류, 협정 입찰에 대한 협정방식정보 등을 포함하는 입찰공고정보를 상기 서비스제공장치(100)로 제공한다. 이때, 상기 적격심사 평가기준정보는 입찰 공고문상에 명시된 낙찰자 결정기준에 의한다. 또한, 적격심사 평가기준정보는 시공경험, 경영상태, 신인도를 포함하는 평가항목을 포함한다. 상기 입찰분류는 단독이나 협정 모두 가능하거나 협정 또는 단독만 가능하도록 설정될 수 있다. 상기 입찰방식은 협정 즉, 공동도급이 가능한 입찰건에 대해 공동이행방식과 분담이행방식 등으로 세분화된 입찰방식정보가 포함된다. In addition, the ordering
또한, 상기 사용자 단말(300)은 적격심사 분석 및 입찰 참여를 위해 필요한 업체관련 정보, 즉 입찰 업체정보를 서비스제공장치(100)로 제공한다. 입찰 업체정보는 지역, 면허, 최근년도 시공능력평가액, 시공경험, 경영상태, 신인도 평가, 기술능력, 가산점 및 특수실적정보를 포함하여 구성될 수 있다. 이때, 상기 시공능력 평가액과 시공경험 및 경영상태는 최근년도 경영상태표와 실적확인서를 근거로 하는 것이 바람직하다. 또한, 상기 시공경험은 대한건설협회, 대한전문건설협회, 한국전기공사협회, 한국정보통신공사협회, 대한설비건설협회, 한국소방시설협회, 한국건설인협회, 대한시설물유지관리협회 등으로부터 제공된 최근 3년/5년간 시공경험에 대한 시공실적 또는 증명자료를 근거로 하는 것이 바람직하다. 또한, 상기 경영상태는 부채비율과 유동비율, 영업기간(면허등록일), 신용평가등급 정보를 포함한다. 또한, 상기 신인도 평가와 기술능력 및 가산점 항목은 입찰 공고의 면허/금액 별로 점수기준이 상이하게 설정되는 바, 사용자 단말(300)을 통해 해당 평가항목에 적용될 수 있는 각종 업체 정보를 제공한다. In addition, the
또한, 서비스제공장치(100)는 상기 사용자 단말(300)로부터 제공되는 정보를 근거로 일련의 회원가입처리를 수행함과 더불어, 입찰을 위한 업체 정보를 등록하고, 상기 발주기관 서버(200)로부터 입찰공고정보가 수집되면 해당 입찰공고의 적격심사 평가항목별 평가기준값을 산출하며, 업체별 각 적격심사 평가항목에 대한 실적값을 산출하여 해당 입찰공고에 대한 각 업체별 입찰 참여가능상태를 분석하도록 구성된다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰공고의 입찰분류가 "공동도급"인 경우에 대해서는 입찰공고를 근거로 산출된 기준 시공능력평가액과 업체의 시공능력평가액을 비교함으로써, 공동도급 참여 즉, 협정 참여상태에 대한 분석처리를 수행하도록 구성된다. 이때, 상기 서비스제공장치(100)는 공동도급건에 대해서는 회원가입된 업체 중 해당 입찰 공고건에 대해 협정가능한 추천 업체정보를 추출하여 이를 분석결과정보로써 사용자단말(300)로 제공한다.In addition, the
또한, 상기 서비스제공장치(100)는 각 업체별 해당 입찰 공고에 대한 평가항목별 평가결과를 근거로 참여가능/협정필요/참여불가/검토필요의 분석결과정보를 생성하여 해당 업체의 사용자단말(300)로 제공한다. 이때, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 업체의 사용자 단말(300)로 현재 입찰중인 입찰공고에 대한 입찰 참여 분석정보를 일시에 제공하도록 구성된다. In addition, the
한편, 도2는 도1에 도시된 서비스제공장치(100)의 내부구성을 기능적으로 분리하여 나타낸 블록구성도이다.FIG. 2 is a block diagram showing the internal configuration of the
도2에 도시된 바와 같이 서비스제공장치(100)는 네트워크접속부(110)와 서비스제어부(120), 입찰정보처리부(130), 데이터베이스(140) 및 운용자 단말기(150)를 포함하여 구성된다. 이때, 상기 각 요소는 별개의 서버로 구성될 수 있으며, LAN(160)을 통해 결합될 수 있다. 또한, 상기 요소는 하나의 서버내에 구성하는 것도 가능하다.2, the
상기 네트워크접속부(110)는 통신망(1)을 통해 상기 발주기관 서버(200) 및 사용자 단말(300)과 입찰관련 정보를 송수신하기 위한 것이다. The
상기 서비스제어부(120)는 기본적으로 웹페이지를 통해 발주기관 및 사용자와 일련의 회원가입을 통한 서비스제휴처리를 수행한다. 또한, 상기 서비스제어부(120)는 네트워크접속부(110)를 통해 서비스 제휴된 발주기관 서버(200)로부터 제공되는 입찰공고정보 및 상기 사용자 단말(300)로부터 제공되는 입찰 업체정보를 수집하여 상기 데이터베이스(140)에 저장함과 더불어, 상기 입찰정보 처리부(130)를 통해 생성된 각 업체별 입찰 분석결과정보를 가공하여 사용자 단말(300)로 제공한다. 또한, 상기 서비스제어부(120)는 새로운 입찰공고에 대한 인덱스정보를 생성하여 사용자단말(300)로 제공하고, 이에 대해 해당 사용자단말(300)로부터 확인정보가 수신되면 이를 근거로 입찰정보 처리부(130)를 통해 해당 입찰공고에 대한 해당 업체의 입찰 분석처리수행을 요구하도록 구성될 수 있다.The
상기 입찰정보처리부(130)는 상기 발주기관 서버(200)로부터 수집된 입찰공고건에 대하여 회원가입된 업체별 입찰 참여 분석결과정보를 생성하여 상기 데이터베이스(140)에 등록한다. The bidding
이때, 상기 입찰정보처리부(130)는 도3에 도시된 바와 같이, 입찰 평가기준값 산출블럭(131)과, 업체 평가결과 산출블럭(132) 및, 입찰 참여분석블럭(134)을 포함하여 구성된다. 상기 입찰 평가기준값 산출블럭(131)은 입찰을 위한 업체의 필요실적과 경영상태 및 시공능력평가액에 대한 적격심사 평가기준값을 산출한다. 이때, 필요실적에 대한 평가항목은 크게 시공경험과 기술능력, 경영상태 및 신인도로 구분될 수 있으며, 상기 시공능력평가액은 공동도급건인 경우 산출된다. 또한, 상기 업체 평가결과 산출블럭(132)은 회원 가입된 사용자의 업체정보를 근거로 상기 입찰 평가기준값 산출블럭(131)에서 산출된 각 평가항목에 대응되는 해당 업체의 실적값을 산출함과 더불어, 각 평가항목별 업체 실적값과 평가기준값을 비교하여 평가결과를 산출한다. 또한, 상기 입찰 참여분석블럭(133)은 상기 업체 평가결과 산출블럭(132)에서 산출된 평가결과정보를 근거로 해당 업체가 해당 입찰 공고건에 대하여 참여가 가능한지의 상태를 분석하여 입찰 참여 분석결과정보를 제공한다. 즉, 상기 입찰 참여 분석결과정보는 "참여가능", "협정필요", "검토필요", "참여불가"의 형태로 제공될 수 있다. 이때, 상기 "참여가능"은 단독참여가 가능한 상태를 포함하는 분석결과로서, 단독참여만 가능하거나 또는 단독참여와 협정참여가 모두 가능한 경우를 의미한다. 협정참여가 가능한 "참여가능" 분석결과에 대해는 "협정진행중"의 추가 분석결과상태를 함께 표시출력할 수 있다. 또한, 상기 분석결과에 대한 명칭은 해당 분석결과 상태를 표현하기 위한 것으로 다양한 명칭으로 표현될 수 있음은 물론이다. 예컨대, "협정필요"는 "참여가능(협정가능)" 등으로 명칭 변경되어 표현될 수 있다.3, the bidding
한편, 도2에서 데이터베이스(140)는 입찰공고를 진행하는 발주처별 발주처명, 연락처, 적격심사기준 등의 발주처 개별 정보를 포함하는 발주처 정보와, 회원 가입된 사용자의 업체명, 연락처, 지역, 면허, 공시된 시공능력평가액, 시공경험, 경영상태, 특수 실적을 포함하는 업체정보 및, 입찰공고건에 대한 입찰공고명, 공고번호, 입찰장소, 입찰마감일시, 입찰일시, 평가기준을 포함하는 입찰공고정보 및, 업체별 입찰공고건에 대한 분석결과정보를 포함하는 입찰 관련정보가 저장된다. In FIG. 2, the
또한, 상기 운용자단말기(150)는 운용자가 입찰 공고 관련 각종 정보를 등록하거나 조회하는 등 본 발명에 따른 서비스를 전반적으로 관리하도록 하기 위한 것이다. 이때, 상기 운용자는 운용자단말기(150)를 통해 입찰공고정보를 확인하여, 해당 발주처의 적격심사기준에 대응되는 예컨대, 시공경험이나 종목비율 등에 대한 평가기준정보를 직접 설정할 수 있다. 이때, 입찰 정보는 운용자가 운용자단말기(150)를 통해 발주기관 서버(200)로부터 제공되는 입찰 공고 정보를 분석하여 임의로 등록설정하는 것이 가능하다.In addition, the
이어, 상기한 구성으로 된 입찰 참여 분석서비스 제공방법을 도4를 참조하여 설명한다.Next, a bid participation analysis service providing method having the above configuration will be described with reference to FIG.
먼저, 사용자가 사용자 단말(300)을 통해 서비스제공장치(100)에 접속하여 일련의 회원가입처리를 수행하면 사용자단말(300)을 통해 제공되는 업체정보가 데이터베이스(140)에 등록 저장된다(ST1). 이때, 사용자 단말(300)은 업체정보와 더불어 입찰 분석 서비스 제공 조건을 설정할 수 있다. 예컨대, 사용자 단말(300)은 해당 업체에 대해 토목/건설/건축 과 같은 입찰 종목 등의 조건을 미리 설정하여 맞춤형 입찰 분석 서비스를 제공받을 수 있다. 이는 사용자가 자신이 등록한 업체에 대한 무분별한 입찰정보의 제공을 배제함으로써, 필요없는 입찰 분석정보의 확인에 따른 시간 등의 낭비를 막을 수 있음은 물론, 서비스제공장치(100)의 입찰 분석 처리에 따른 데이터처리량을 감소시켜 보다 효율적인 운영을 가능하게 할 수 있도록 하기 위함이다.First, when a user connects to the
상기한 상태에서, 발주기관 서버(200)로부터 입찰 공고정보가 서비스제공장치(100)로 접수되면, 서비스제공장치(100)는 해당 입찰 공고정보를 데이터베이스(140)에 등록 저장한다(ST2). In the above state, when the bid notification information is received from the
그리고, 상기 서비스제공장치(100)는 발주기관 서버(200)로부터 제공되는 입찰 공고정보를 분석하여 현재 입찰 공고건이 적격심사 대상건인지의 여부를 판단한다(ST3). 이때, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보에서 적격심사가 아닌 실적심사에 필수적으로 사용되는 단어, 예컨대 "소액" 이나 "수의" 등과 같은 실적심사대상의 기준이 되는 단어 또는 실적심사대상의 기준이 되는 일정 금액, 예컨대 공사금액이 "80,000,000"원 이하인지를 분석하여 해당 검색어 또는 해당 금액이 적어도 하나 이상 포함되는 경우 적격심사대상이 아니라고 판단한다.The
여기서, 상기 서비스제공장치(100)는 상기 ST3단계에서 적격심사 대상이 아닌 입찰 공고건에 대해서는 이후의 단계를 수행하지 않고 해당 입찰 공고건에 대한 분석결과를 "검토필요"로 자동 설정한다. 상기 서비스제공장치(100)는 이 외에 해당 입찰 공고건이 사정심사제도를 따르는 공사이거나 300억 이상의 공사, 비전자 분야의 공사인지를 검색어를 근거로 확인하여 이에 대한 입찰 공고건에 대해서도 이후의 단계를 수행하지 않고 해당 입찰 공고건에 대한 분석결과를 "검토필요"로 자동 설정한다. 즉, 상기 서비스제공장치(100)는 분석결과의 생성이 불가능한 입찰 공고건에 대해서는 운용자에 의한 입찰분석을 요구하는 "검토필요" 상태의 분석결과를 자동 생성한다. Here, the
이후, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 적격심사 대상인 입찰 공고건에 대해 회원가입된 업체별 입찰 참여 분석처리를 수행한다(ST4). 즉, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고건에 대한 평가항목별 평가기준값을 산출하고, 업체별 해당 평가항목에 대한 실적값을 산출하며, 평가항목별 평가기준값과 실적값을 비교하여 해당 입찰 참여 분석정보를 생성한다. 이와 같은 입찰 참여 분석처리에 대해서는 이후 도5를 참조하여 설명한다. Thereafter, the
그리고, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 입찰공고건에 대한 업체별 분석정보를 업체별로 데이터베이스(140)에 저장함과 더불어, 사용자단말(300)로부터의 입찰 분석정보의 요구가 있는 경우, 해당 업체에 대해 입찰 공고중인 입찰공고별 분석결과정보를 해당 사용자단말(300)로 일시에 표시출력되도록 제공한다(ST4). 이때, 상기 사용자단말(300)은 컴퓨터 등의 유선단말로 구성되는 것이 바람직하다.In addition, the
도6 내지 8은 사용자단말(300)로 제공되는 입찰 참여 분석정보의 출력화면을 예시한 도면이다. 6 to 8 are views illustrating an output screen of the bid participation analysis information provided to the
도6은 "나의 서류함"항목 선택시 제공되는 출력화면으로, 현재 진행 가능한 각 입찰공고에 대한 해당 업체의 "참여여부,공고명,종목,지역,참가마감,협정마감,투찰마감" 정보를 포함하는 제1 분석정보(61)와, 마감 날짜별 참여마감상태정보를 포함하는 제2 분석정보(62) 및, 해당 업체와 관련된 계열사를 선택하기 위한 관련업체 선택정보(63)를 포함하여 구성된다. 이때, 상기 제1 분석정보(61)에서 참여여부항목은 "참여가능/협정필요/참여불가/검토필요"의 형태로 제공된다. 즉, 업체의 사용자는 도6의 화면에서 제1 분석정보(61)를 통해 자신이 현재 입찰 참여가 가능한 입찰 건을 한 눈에 확인할 수 있게 되고, 제2 분석정보(62)를 통해 날짜별 참여상태에 따른 입찰 건 수를 일시에 확인할 수 있게 된다. 또한, 사용자는 관련업체 선택정보(63)를 통해 해당 업체와 관련된 적어도 하나 이상의 계열사를 등록하는 것이 가능하며, 적어도 하나 이상의 등록업체 중 임의 업체(계열사)를 선택함으로써, 해당 업체(계열사)에 대한 제1 분석정보(61)와 제2 분석정보(62)를 선택 제공받는 것이 가능하다. FIG. 6 is an output screen provided when the item "My Documents Box" is selected, and includes information on the participant's participation, announcement name, item, area, participation deadline, agreement deadline, ,
도7은 상기 도6에 도시된 제1 분석정보(61)에서 관심 입찰공고를 선택하는 경우 제공되는 상세 출력화면으로, "입찰명, 품목, 지역, 추정금액, 기초금액, 추정가격, 발주기관, 투찰율, 계약방법, 예가범위"를 포함하는 입찰 공고개요정보(71)와, "공고개시일, 등록마감일, 투찰마감일, 입찰일"을 포함하는 입찰일정정보(72), "업종, 추정가격, 비율, 필요 시평액(시공능력평가액), 필요액, 계산(분석)결과"를 포함하는 상세분석결과정보(73), 해당 입찰 공고건에 대해 협정을 원하는 협정업체에 의해 개설된 협정방정보 즉, "협정 방 번호, 방 개설자, 방제목, 참여마감"을 포함하는 정보를 제공하는 공동도급 협정방개설정보(74)를 포함하여 구성된다. 또한, 상기 상세 출력화면은 정정공고 추가내용과 자격조건 특이사항 및 도시되지는 않았지만 입찰공고 전문을 추가적으로 제공할 수 있다. 즉, 업체의 사용자는 도7의 화면에서 자신이 선택한 입찰 공고건에 대한 상세내용을 확인할 수 있음은 물론, 공동도급건인 경우 상기 공동도급 협정방개설정보(74)를 통해 해당 입찰공고건에 대해 협정을 원하는 협정 업체에 대한 정보 조회 및 원하는 협정 업체와의 협정 계약을 수행하는 것이 가능하게 된다. FIG. 7 is a detail output screen provided when the interested bid announcement is selected from the
도8은 현재 진행 가능한 각 입찰공고건에 대한 조건별 입찰 참여분석정보 출력화면으로, 해당 업체와 관련된 계열사를 선택하기 위한 관련업체 선택정보(81)와, "구분, 종목, 지역, 참여분석 여부, 협정 구분"의 입찰 조건선택정보(82) 및, 상기 업체 또는 입찰 조건 선택정보에 대응되는 입찰 공고건에 대한 해당 업체의 참여 분석정보(83) 즉, "참여여부, 공고명, 종목, 지역, 기초금액, 등록마감, 협정마감, 투찰마감"을 포함하는 정보가 표시출력된다. 즉, 업체의 사용자는 도8의 화면에서 관련업체 선택정보(81)와 입찰 조건 선택정보(82)를 임의로 선택하여 원하는 조건을 만족하는 관련업체에 대한 분석정보를 확인하는 것이 가능하다. 예컨대, 사용자는 참여가능한 입찰 공고건만 검색하거나 또는 협정 가능한 입찰 공고건만 검색하여 그 입찰 참여 분석정보를 제공받을 수 있다.FIG. 8 is a screen for displaying bid participation analysis information for each condition for each bidding announcement that can be conducted at present, and includes related
다시말해, 업체는 사용자단말(300)을 통해 서비스제공장치(100)에 접속하여 회원 로그인 한 상태에서, 별도의 검색 작업 없이도 현재 입찰 공고중인 다수의 입찰 공고건에 대한 자사의 입찰 참여분석 상태를 한 눈에 확인하는 것이 가능하게 된다. In other words, the company accesses the
한편, 도5는 도4에 도시된 입찰 분석처리단계(ST4)를 보다 상세히 설명하기 위한 도면이다. 도5에 도시된 바와 같이 서비스제공장치(100)에서 수행되는 입찰 분석처리단계(ST4)는 입찰 평가기준값 산출단계(ST41)와, 업체 평가결과 산출 단계(ST42) 및, 입찰 참여분석단계(ST43)가 순차적으로 수행되도록 구성된다.FIG. 5 is a diagram for explaining the bid analysis processing step ST4 shown in FIG. 4 in more detail. 5, the bid analysis processing step ST4 performed in the
1. 입찰 평가기준값 산출단계(ST41)1. Bid evaluation reference value calculation step (ST41)
먼저, 상기 서비스제공장치(100)는 상기 ST3단계에서 적격심사 대상으로 판단된 입찰 공고건에 대해서는 해당 입찰 공고건이 협정건인지 또는 비협정건인지의 여부를 판단한다. 여기서, 입찰 공고건에 대한 협정/비협정 대상의 판단은 입찰 공고정보에 협정관련 단어 예컨대, "협정/공동도급/시공평가능력/의무/업종비율" 등의 검색어가 포함되는지를 근거로 판단한다. 이때, 상기 협정 관련 검색어가 검색되는 경우, 해당 입찰공고건을 협정건으로 판단한다.First, the
또한, 상기 서비스제공장치(100)는 협정 대상건으로 판단된 입찰 공고건에 대해서는 해당 협정종류가 1면허에 대한 공동이행 대상건인지, 다수 면허에 대한 분담이행 대상건인지를 협정종류 관련 검색어를 근거로 분류하여, 분담이행 대상건으로 판단된 입찰 공고건에 대해서는 운용자단말기(150)로 해당 입찰 공고건에 대한 검토요청메시지를 제공한다. 그리고, 운용자는 운용자단말기(150)를 통해 제공되는 검토요청메시지를 근거로 분담이행 대상인 입찰 공고정보 예컨대, "업종비율" 등과 같이 직접 확인을 요하는 입찰 정보를 확인하여 해당 항목에 대한 평가기준정보를 직접 등록 설정한다. In addition, the
한편, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고건에 대해 검토요청메시지가 제공되지 않는 단독 도급건이나, 협정 대상건이라도 공동이행 대상건에 대해서는 해당 입찰 공고정보로부터 해당 평가항목에 대한 평가기준정보가 자동으로 등록 설정된다. 이때, 평가기준정보의 등록은 평가항목에 대응되는 검색어를 검색하고, 해당 검색어에 대응되는 정보를 근거로 자동으로 처리된다. On the other hand, the
상술한 바와 같이, 수집된 입찰 공고건에 대해 평가항목에 대한 정보가 등록 설정된 상태에서, 서비스제공장치(100)는 기본적으로 입찰 공고에 따른 시공경험과 경영상태 및 시공능력평가액을 포함하는 적격심사 평가기준값을 산출한다. 이때, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 평가기준값을 산출함에 있어서 각 평가항목의 평가기준값 산출방식에 대응되는 산출식을 생성하여 평가기준값을 산출한다. 예컨대, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보에서 기초금액, 보다 상세하게는 추정금액을 근거로 기 설정된 실적배수를 독출하고, 추정금액과 실적배수를 근거로 표1의 시공경험에 대한 산출식을 생성한다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보에서 추정금액과 업종비율 정보를 독출하여 표1의 시공능력평가에 대한 산출식을 생성한다. 여기서, 상기 적격심사 평가기준값은 발주처마다 그 평가기준이 상이하므로, 각 발주처별 평가기준값 산출모듈을 구비하여 구성되는 것이 바람직하다. 즉, 시공경험 평가기준에 대해 발주처에 따라 표1과 같이 "예비가격기초금액의 몇 배"로 설정되거나, 표2와 같이 "추정가격의 일정 비율%"로 설정되도록 산출식이 생성될 수 있다. 또한, 상기 경영상태 평가기준에 대해서는 표2에 도시된 바와 같이, 신용 평가등급이나, 재무비율 또는 신용 평가등급과 재무비율의 일정 비율 합산으로 설정될 수 있다. As described above, with the information on the evaluation item being registered in the collected bid announcement case, the
또한, 서비스제공장치(100)는 이 외에도 입찰 공고정보에 따라 기술능력과 시공평가결과, 신인도에 대한 평가기준값을 추가로 산출하도록 구성될 수 있다. 이때, 상기 기술능력과 시공평가결과 및 신인도에 대한 평가기준정보는 해당 발주처의 적격심사기준을 근거로 하는 것으로, 운용자단말기(150)를 통해 운용자가 등록할 수 있음은 물론이다.In addition, the
2. 업체 평가결과 산출 단계(ST42) 2. Business evaluation result calculation step (ST42)
서비스제공장치(100)는 업체의 필요실적과 경영상태 및 시공능력평가액에 대한 적격심사 평가기준값을 산출한다. 이때, 필요실적에 대한 평가기준항목은 시공경험과 기술능력, 경영상태 및 신인도로 구분될 수 있으며, 경영상태는 신용평가에 의하거나 또는 재무비율과 신용평가에 의하여 산출되어질 수 있다.The
또한, 상기 서비스제공장치(100)은 입찰 업체의 업체정보를 근거로 상기 입찰 평가기준값 산출단계(ST31)에서 산출된 각 평가항목에 대응되는 업체 실적값을 산출함과 더불어, 각 평가항목별로 업체 실적값과 평가기준값을 비교하여 평가결과를 산출한다. 이때, 공동도급건에 대해서는 협정참여 가능 여부를 판단하기 위해 업체 시공능력평가액을 추가적으로 산출한다. In addition, the
예컨대, 상기 서비스제공장치(100)는 업체의 시공능력평가액이 상기 입찰 평가기준값 산출단계(ST41)에서 산출된 시공능력평가기준액 이상인지를 확인하여 그 결과를 판단한다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 자신의 실적액이 상기 입찰 평가기준값 산출단계(ST41)에서 산출된 시공경험 실적기준액 이상인지를 확인하여 그 결과를 판단하되, 협정가능건에 대해서는 부족 실적액을 산출할 수 있다. 이때, 협정가능건에 대해 협정 업체가 결정된 상태에서는 협정 업체 정보를 근거로 해당 업체와의 합산 실적액이 상기 입찰 평가기준값 산출단계에서 산출된 시공경험 실적기준액 이상인지를 확인하여 그 결과를 판단한다.For example, the
즉, 상기 서비스제공장치(100)는 각 평가항목별 평가결과를 "실적부족" 또는 "만점" 등의 결과정보로 생성하여 데이터베이스(140)에 저장한다.That is, the
표1과 표2는 발주처 적격심사 평가기준의 평가항목에 대응되는 업체 평가결과를 예시한 것이다.Table 1 and Table 2 illustrate the results of evaluations of vendors corresponding to the evaluation items of the client qualification evaluation criteria.
표1은 발주기관 서버(200)로부터 수집된 입찰 공고정보가 "일반건설면허/ 추정금액 150억원/ 기초금액 110억원/ 추정가격 100억원/ 등급공사 아님/ 실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사"이고,Table 1 shows the results of the bidding bulletin information collected from the
사용자단말(300)로부터 등록된 업체정보가 "일반건설면허/ 시공능력평가액 300억원/ 5년 실적 550 억원/ 3년 실적 450억원/ 영업기간 12년/ 신용평가등급 A+" 인 경우의 해당 업체 평가 결과이다.When the business information registered from the
즉, 표1에 도시된 바와 같이 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보의 시공경험항목에 대해 "예비가격기초금액 ×5"와 같은 산출식을 생성하여 평가기준값 "550억원"을 산출하고, 이 시공경험항목에 대한 해당 업체의 5년 실적 시공경험에 해당하는 "550억원"과 비교하여 "만점"의 평가결과를 생성한다. 또한, 경영상태 및 시공능력평가항목에 대한 평가결과도 상술한 바와 같은 방식으로 생성된다. That is, as shown in Table 1, the
표2는 발주기관 서버(200)로부터 수집된 입찰 공고정보가 "전문공사면허(토공)/ 기초금액 44억원/ 추정가격 40 억원/ 실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사"이고,Table 2 shows the bidding notice information collected from the
사용자단말(300)로부터 등록된 업체정보가 "전문공사면허(토공)/ 시공능력평가액 30억원/ 5년 실적 20억원/ 3년 실적 10억원/ 영업기간 3년/ 신용평가등급 B/ 유동비율 300%/ 부채비율 15%"인 경우의 평가 결과이다.The company information registered from the
즉, 표2에 도시된 바와 같이, 서비스제공장치(100)는 입찰 공고정보의 시공경험항목에 대해 "추정가격 ×80%"와 같은 산출식을 생성하여 평가기준값 "32억원"을 산출하고, 이 시공경험항목에 대한 해당 업체의 5년 실적 시공경험에 해당하는 "20억원"과 비교하여 "실적부족"의 평가결과를 생성한다. 또한, 경영상태에 대한 평가결과도 상술한 바와 같은 방식으로 생성된다. That is, as shown in Table 2, the
3. 입찰 참여분석단계(ST43)3. Bid participation analysis stage (ST43)
상기 서비스제공장치(100)는 상기 업체 평가결과 산출단계(ST42)의 평가결과 정보를 근거로 해당 업체가 해당 입찰 공고건에 대하여 참여가 가능한지의 상태정보를 포함하는 입찰 참여 분석결과정보를 제공한다. 즉, 상기 입찰 참여 분석결과정보는 기본적으로 "참여가능", "협정필요", "참여불가"의 형태로 제공된다. The
즉, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 많을 경우에는 "참여가능" 상태로 분석하고, 공동도급이 가능한 입찰공고건에 대하여 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 계산된 필요실적보다 업체의 실적은 부족하나, 해당 입찰공고의 필요시공능력평가액(공동도급시 지분율)보다 업체의 시공능력평가액이 많은 경우에는 "협정필요" 상태로 분석하며, 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 부족할 경우로, 공동도급을 진행하더라도 시공능력평가액이 부족하는 등의 이유로 공동도급에 참여하지 못하는 경우에는 "참여불가"상태로 분석한다. That is, when the
또한, 상기 서비스제공장치(100)는 입찰공고의 적격심사 평가기준 중 시공실적제한 평가이거나, 일정 수 이상의 적격심사 평가항목에 대한 업체 등록정보가 누락되어 평가결과가 산출되지 않는 경우 등과 같이 분석결과의 생성이 불가능한 입찰 공고건에 대해서는 운용자에 의한 입찰분석을 요구하는 "검토필요" 로 설정된 분석결과정보를 추가로 제공한다. 즉, 서비스제공장치(100)는 "검토필요" 분석결과에 대해서는 운용자단말기(150)을 통해 운용자 또는 전문가에 의해 별도의 분석처리를 수행하도록 실시할 수 있다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 상기 ST3단계에서 적격심사 대상이 아닌 입찰 공고건 등의 "검토결과"건에 대해서는 운용자단말기(150)를 통해 운용자 또는 전문가에 의해 입찰 정보에 대한 평가항목별 평가기준정보를 직접 입력하도록 요구하여, 이에 대해 입력되는 평가기준정보를 근거로 상술한 ST4단계의 입찰 참여 분석처리를 수행하도록 실시할 수 있다. In addition, the
한편, 상기 서비스제공장치(100)는 해당 입찰 공고 인덱스정보를 생성하여 회원가입된 사용자 단말(300)로 제공하고, 이에 대해 사용자 단말(300)로부터 확인정보가 수신되는 때에 해당 입찰 공고건에 대한 해당 업체의 입찰 분석처리를 수행하도록 실시할 수 있다. 이때, 상기 입찰 공고 인덱스정보는 입찰공고명과, 입찰 종목, 발주 기관, 기초 금액, 추정 가격을 포함한다. 또한, 상기 서비스제공장치(100)는 사용자 단말(300)로 입찰 공고 인덱스정보를 제공함에 있어서 해당 업체가 입찰 분석정보를 제공받기 위한 조건정보가 설정되었는지를 확인하고, 조건정보를 만족하는 입찰 공고에 대해서만 입찰 공고 인덱스정보를 제공하도록 실시할 수 있다. 여기서, 입찰 공고 인덱스 정보를 제공받는 사용자단말(300)은 사용자가 실시간 확인이 가능한 무선 단말이 바람직할 것이다. Meanwhile, the
즉, 상기 실시예에 의하면 사용자는 자신의 업체정보를 등록하여 현재 입찰 공고중인 입찰건에 대한 참여가능에 대한 분석정보를 일시에 제공받는 것이 가능하게 됨으로써, 입찰 참여여부 및 입찰 가격을 용이하게 판단하는 것이 가능하게 된다. That is, according to the embodiment, the user can register his company information and receive analysis information on the possibility of participating in the bidding case currently being bidding, at a time, .
한편, 상기 실시예에 있어서는 입찰 공고건에 대한 입찰 참여에 관한 분석정보만을 제공하도록 실시하였으나, 발주기관 서버(200)로부터 입찰 공고건에 대한 낙찰정보를 제공받아 해당 업체에 대한 낙찰상태정보를 추가적으로 제공하도록 실시하는 것도 가능하다. In the above embodiment, only the analysis information on bid participation in the bid announcement case is provided. However, when the bid information is received from the
도9와 도10은 서비스제공장치(100)에서 사용자단말(300)로 제공하는 낙찰정보 출력화면을 예시한 것이다. 9 and 10 illustrate a winning information output screen provided by the
도9는 낙찰공고리스트 출력화면으로, 해당 업체와 관련된 계열사를 선택하기 위한 관련업체 선택정보(91)와, "구분, 종목, 지역, 참여분석 여부, 협정 구분"의 입찰 조건선택정보(92) 및, 상기 업체 및 입찰 조건 선택정보에 대응되는 낙찰건에 대한 해당 업체의 낙찰 리스트정보(93) 즉, "공고명, 공고번호, 종목, 지역, 개찰일, 기초금액, 투찰금액, 1순위 업체 및 금액, 나의 순위"를 포함하는 정보가 표시출력된다. 이때, 상기 관련업체 선택정보(91) 항목을 통해 관련업체를 추가 등록하는 것이 가능하다. 즉, 업체의 사용자는 도9의 화면에서 관련업체 선택정보(91)와 입찰 조건 선택정보(92)를 임의로 선택하여 원하는 조건을 만족하는 업체에 대한 낙찰리스트를 확인하는 것이 가능하다. 9 is a screen for outputting the winning bid notification list, showing related
또한, 도10은 상기 도9에 도시된 낙찰 리스트정보(93)에서 관심 낙찰공고를 선택하는 경우 제공되는 상세 출력화면으로, 해당 낙찰공고건에 대한 "공고명과 종목, 입찰일시, 지역, 사정률, 발주기관, 참여업체 수"를 포함하는 낙찰공고정보(101)와, "업체명과 사정율, 사정률 편차, 투찰금액, 하한가 편차, 나의 순위, 예가대비 투찰율" 정보를 포함하는 나의 입찰참여정보(102), 복수예가와 사율, 추점, 번호" 정보를 포함하는 복수예가정보(103) 및, 해당 낙찰 공고건에 대한 입찰참여 업체의 참여정보(104) 즉, "업체명, 투찰금액, 예가대비투찰율, 기초대비 투찰율, 기초대비 사정율" 을 포함하는 낙찰정보를 제공한다. 여기서, 상기 나의 입찰참여정보(102)에서 "나의 순위"는 해당 입찰 참여 업체 중 낙찰 순위를 나타낸다. 이는 해당 발주기관 공사의 입찰 참여시 또는 유사 종목 공사의 입찰 참여시 투찰금액을 결정할 수 있는 판단기준이 될 수 있다. 10 is a detail output screen provided when the interested winning bid notification is selected from the winning
비록, 본 발명이 상기 언급된 바람직한 실시예와 관련하여 설명되어졌지만, 발명의 요지와 범위로부터 벗어남이 없이 다양한 수정이나 변형을 하는 것이 가능하다. 따라서 첨부된 특허등록청구의 범위는 본 발명의 요지에서 속하는 이러한 수정이나 변형을 포함할 것이다.Although the present invention has been described in connection with the above-mentioned preferred embodiments, it is possible to make various modifications and variations without departing from the spirit and scope of the invention. Accordingly, the scope of the appended claims should include all such modifications and changes as fall within the scope of the present invention.
100 : 서비스제공장치, 110 : 네트워크 접속부,
120 : 서비스제어부, 130 : 입찰정보처리부,
140 : 데이터베이스, 150 : 운용자 단말기,
160 : 랜(LAN), 200 : 발주기관 서버,
300 : 사용자 단말.100: service providing apparatus, 110: network connection unit,
120: service control unit, 130: bid information processing unit,
140: database, 150: operator terminal,
160: LAN, 200: ordering agency server,
300: User terminal.
Claims (6)
서비스제공장치에서 입찰 공고정보를 수집하는 제2 단계,
서비스제공장치에서 상기 제2 단계에서 수집된 입찰 공고정보에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어를 근거로 적격심사 대상 여부를 판단하는 제3 단계,
서비스제공장치에서 상기 제3 단계에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어가 검색되지 않은 적격심사 대상이라고 판단되는 현재 입찰중인 모든 입찰 공고에 대해 시공경험과 경영상태를 포함하는 적격심사 평가항목에 대한 평가기준값을 산출하되, 협정가능한 공동도급건에 대해서는 기준 시공능력평가액을 추가로 산출하는 제4 단계,
서비스제공장치는 상기 제4 단계에서 산출된 적격심사 대상 입찰 공고별 공각 적격심사 평가항목에 대해 업체 등록정보를 근거로 각 업체 실적값을 산출하고, 각 평가항목에 대한 업체 실적값과 상기 평가기준값을 비교하여 만점 또는 실적부족의 상태정보를 포함하는 평가결과를 산출하는 제5 단계,
서비스제공장치는 상기 제5 단계에서 산출된 적격심사 대상 입찰 공고별 평가항목에 대한 평가결과를 근거로 현재 입찰중인 다수 적격심사 대상 입찰 공고에 대한 참여가능/협정필요/참여불가의 분석결과를 생성하여 현재 입찰중인 적격심사 대상 입찰 공고건에 대한 해당 업체의 참여분석정보를 생성하여 저장하는 제6 단계,
서비스제공장치는 상기 제3 단계에서 실적심사 또는 소액 관련 검색어가 검색되어 적격심사 미대상으로 판단되는 입찰공고에 대해서는 "검토필요"의 분석결과를 설정하고, "검토필요"의 분석결과를 갖는 입찰공고에 대해서는 운용자에 의해 등록되는 참여분석정보를 저장하는 제7 단계 및,
서비스제공장치는 회원가입된 업체의 사용자단말로부터의 입찰 분석 요구를 근거로 상기 제6 단계 및 제7 단계에서 저장된 해당 업체에 대응되는 현재 입찰중인 입찰공고별 참여분석정보를 해당 사용자단말로 일시에 제공하는 제8 단계를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법.A first step of registering, as a service providing apparatus, company information including a region and a license, a latest year construction capability evaluation amount, a construction experience, a business period, and a credit rating in a user terminal of a company,
A second step of collecting bid announcement information from the service providing apparatus,
A third step of determining whether or not the object of the qualification examination is to be performed based on the performance review or the small amount related search term in the bid notification information collected in the second step in the service providing apparatus,
The service providing apparatus determines the evaluation standard value for the qualifying examination evaluation items including the construction experience and the management status for all the bidding announcements currently being bidded which are judged to be the eligible evaluation subject in the third step, The fourth step of calculating the standard construction capability evaluation value for the joint contracts that can be negotiated,
The service providing apparatus calculates the performance value of each company on the basis of the company registration information for the qualification examination items for qualification examination according to the qualification examination target bid notification calculated in the fourth step, A fifth step of calculating an evaluation result including status information on full scale or lack of performance,
The service providing apparatus generates an analysis result of participation possibility / agreement required / unacceptable for the plurality of eligible bidding object bids currently being bidded on the basis of the evaluation result of the evaluation items for each bidding notice generated in the fifth step A sixth step of generating and storing the participation analysis information of the corresponding company in the current bidding notice subject to the current bidding,
The service providing apparatus sets the analysis result of "review required" for the bid notification in which the performance evaluation or the small amount related query is searched in the third step and is judged as not subject to the qualification examination, and the bidding having the analysis result of " The seventh step of storing the participation analysis information registered by the operator for the announcement,
The service providing apparatus temporarily stores the participation analysis information for each bidding notice currently being bidded corresponding to the corresponding company stored in the steps 6 and 7 on the basis of the bidding analysis request from the user terminal of the member company And providing the bidding participation analysis service.
상기 제4 단계에서 상기 서비스제공장치는 적격심사 대상 입찰공고건에 대해 협정 검색어의 검색을 근거로 해당 입찰공고건이 협정 대상인지의 여부를 판단함과 더불어,
협정 입찰공고건에 대해서는 1면허 공동이행 건인지 또는 다수 면허 분담이행 건인지를 확인하여, 분담이행건에 대해서는 운용자단말기로 업종비율정보 검토요청메시지를 제공하고, 이에 대해 운용자단말기로부터 제공되는 업종비율정보를 평가항목 기준정보로 등록하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법.The method according to claim 1,
In the fourth step, the service providing apparatus determines whether or not the corresponding bid notification event is an agreement subject, based on the search of the agreement query word, on the qualifying examination target bid notification event,
In the case of the agreement bidding announcement case, it is confirmed whether it is the common license of 1 license or the implementation of the multiple license sharing, and a request message is sent to the operator terminal to request the review of the ratio information of the shares. And the information is registered as evaluation item criterion information.
상기 제6 단계에서 상기 서비스제공장치는 해당 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 많을 경우에는 "참여가능" 상태로 분석하고, 공동도급이 가능한 입찰공고건에 대하여 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 계산된 필요실적보다 업체의 실적은 부족하나, 해당 입찰공고의 필요시공능력평가액보다 업체의 시공능력평가액이 많은 경우에는 "협정필요" 상태로 분석하며, 입찰공고의 적격심사 평가기준에 의해 산출된 필요실적보다 업체의 실적이 부족할 경우로, 공동도급을 진행하더라도 시공능력평가액이 부족하여 공동도급에 참여하지 못하는 경우에는 "참여불가"상태로 분석결과를 생성하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법.The method according to claim 1,
In the sixth step, the service providing apparatus analyzes the bidding announcement when the company has a higher performance than the required performance calculated based on the qualifying evaluation evaluation standard of the corresponding bidding notice, The performance of the company is less than the required performance calculated by the qualification evaluation criteria of the bidding announcement. However, when the evaluation value of the construction capacity of the company is larger than the required evaluation value of the bidding notice, the analysis is made as "agreement required" If the contractor fails to participate in the joint contract due to the insufficient amount of evaluation of the construction capacity even if the joint contract is proceeded, the analysis result is generated as "not participating" Wherein the bidding participation analysis service providing method comprises:
상기 서비스제공장치는 발주기관 서버로부터 입찰 공고건에 대한 낙찰 결과정보를 제공받아, 해당 공사에 입찰참여한 업체의 낙찰순위를 포함하는 낙찰결과정보를 해당 업체의 사용자단말로 제공하는 제9 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 입찰 참여 분석서비스 제공방법. The method according to claim 1,
The service providing apparatus receives the auction result information on the bid announcement result from the ordering agency server and provides the auction result information including the winning bid rank of the bidder participating in the bid to the user terminal of the corresponding company And analyzing the bidding participation analysis service.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020140125907A KR101517966B1 (en) | 2014-09-22 | 2014-09-22 | Method for providing analysis-service of bid joining |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020140125907A KR101517966B1 (en) | 2014-09-22 | 2014-09-22 | Method for providing analysis-service of bid joining |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101517966B1 true KR101517966B1 (en) | 2015-05-07 |
Family
ID=53393960
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020140125907A KR101517966B1 (en) | 2014-09-22 | 2014-09-22 | Method for providing analysis-service of bid joining |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101517966B1 (en) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20170051631A (en) * | 2015-10-30 | 2017-05-12 | (주) 대지를위한바느질 | Method for providing village wedding service |
WO2019245182A1 (en) * | 2018-06-21 | 2019-12-26 | (주)엔터랩 | Method, device, and program for matching procurement bidding information |
KR20190143791A (en) * | 2018-06-21 | 2019-12-31 | (주)엔터랩 | Method, apparatus and program for matching procurement bidding information |
KR102132007B1 (en) * | 2019-09-28 | 2020-07-09 | 주식회사 인포스 | Real-time co-contract first-come-first-served agreement and matching device |
KR102151361B1 (en) * | 2019-10-29 | 2020-09-02 | (주)에스시큐리티 | Apparatus and method for providing automatic matching agreement for electronic bidding co-contract agreement |
CN112948667A (en) * | 2021-02-03 | 2021-06-11 | 北京优易惠技术有限公司 | Supplier recommendation system and method based on bidding |
KR20210114727A (en) * | 2020-03-11 | 2021-09-24 | 비딩이(주) | Apparatus and method for managing of online electronic bid |
KR102370969B1 (en) * | 2021-07-16 | 2022-03-10 | 주식회사 알엠소프트 | Apparatus and method for predicting results of bid evaluation of procurement companies |
KR102370987B1 (en) * | 2021-07-16 | 2022-03-10 | 주식회사 알엠소프트 | Apparatus and method for selecting of public notice for bidding for procurement companies |
KR102451735B1 (en) | 2021-10-06 | 2022-10-06 | 김만기 | Service system and method for providing customized bidding information for overseas public procurement based on artificial intelligence and machine learning |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20070104970A (en) * | 2006-04-24 | 2007-10-30 | 서민철 | Real time automatic eligibility yes or no and score calculation electronic bid program |
KR101225653B1 (en) * | 2012-08-22 | 2013-01-23 | 주식회사 예람 | Method for providing joint venture information |
-
2014
- 2014-09-22 KR KR1020140125907A patent/KR101517966B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20070104970A (en) * | 2006-04-24 | 2007-10-30 | 서민철 | Real time automatic eligibility yes or no and score calculation electronic bid program |
KR101225653B1 (en) * | 2012-08-22 | 2013-01-23 | 주식회사 예람 | Method for providing joint venture information |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20170051631A (en) * | 2015-10-30 | 2017-05-12 | (주) 대지를위한바느질 | Method for providing village wedding service |
WO2019245182A1 (en) * | 2018-06-21 | 2019-12-26 | (주)엔터랩 | Method, device, and program for matching procurement bidding information |
KR20190143791A (en) * | 2018-06-21 | 2019-12-31 | (주)엔터랩 | Method, apparatus and program for matching procurement bidding information |
KR102624075B1 (en) * | 2018-06-21 | 2024-01-11 | (주)엔터랩 | Method, apparatus and program for matching procurement bidding information |
KR102132007B1 (en) * | 2019-09-28 | 2020-07-09 | 주식회사 인포스 | Real-time co-contract first-come-first-served agreement and matching device |
KR102151361B1 (en) * | 2019-10-29 | 2020-09-02 | (주)에스시큐리티 | Apparatus and method for providing automatic matching agreement for electronic bidding co-contract agreement |
KR20210114727A (en) * | 2020-03-11 | 2021-09-24 | 비딩이(주) | Apparatus and method for managing of online electronic bid |
KR102348984B1 (en) * | 2020-03-11 | 2022-01-10 | 비딩이(주) | Apparatus and method for managing of online electronic bid |
CN112948667A (en) * | 2021-02-03 | 2021-06-11 | 北京优易惠技术有限公司 | Supplier recommendation system and method based on bidding |
KR102370969B1 (en) * | 2021-07-16 | 2022-03-10 | 주식회사 알엠소프트 | Apparatus and method for predicting results of bid evaluation of procurement companies |
KR102370987B1 (en) * | 2021-07-16 | 2022-03-10 | 주식회사 알엠소프트 | Apparatus and method for selecting of public notice for bidding for procurement companies |
KR102451735B1 (en) | 2021-10-06 | 2022-10-06 | 김만기 | Service system and method for providing customized bidding information for overseas public procurement based on artificial intelligence and machine learning |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101517966B1 (en) | Method for providing analysis-service of bid joining | |
KR101169037B1 (en) | Method and system for online headhunting | |
US20090228339A1 (en) | Method and system for revenue per reverse redirect | |
JP2008509485A (en) | System and method for trading radio spectrum rights | |
KR20210114903A (en) | System for estimating market price of real estate and method | |
Walraven et al. | From demand driven contractor selection towards value driven contractor selection | |
KR20200000264A (en) | Builder Selection System And Builder Selection Method By Online Or Mobile | |
KR102322594B1 (en) | system of providing anaiyzed proper bidding price for real estate based on big-data with AI and operating method thereof | |
KR101448290B1 (en) | Bid consulting system for using distribution chart of expert's successful bid prediction and method thereof | |
KR100783058B1 (en) | Bidding method using for internet | |
KR20180039028A (en) | A O2O Platform System for Providing a Field of a MusicCreation and a MusicalSource | |
KR102132007B1 (en) | Real-time co-contract first-come-first-served agreement and matching device | |
KR100806369B1 (en) | Method for providing information on bid analysis on network | |
KR102262611B1 (en) | Intelligent bid analyzing system using UI development tool and method thereof | |
KR100682633B1 (en) | On-line real estate transaction franchise/on-line real estate.money commodity transactions management system and the management method thereof | |
KR20150118271A (en) | The system and method for trading of used car | |
KR101448289B1 (en) | Bid consulting system for using expert's prediction result of successful bid and method thereof | |
KR20060098313A (en) | System for providing real estate auction information using internet | |
KR20020037810A (en) | Management method of business information using internet and apparatus thereof | |
KR101918518B1 (en) | A system for technology evaluation and an evaluation server included in the same | |
KR102514471B1 (en) | Sales agency service management system | |
KR102302935B1 (en) | Method of providing renter agent service and system performing the same | |
JP2002245266A (en) | Map information auction method, map information auction system and mobile communications terminal | |
KR102636474B1 (en) | Method and device for automatically identifying false real estate for sale using an artificial intelligence model and a computer-readable recording medium recording a program for executing the method | |
KR102062885B1 (en) | Method for transaction of patent technology comprising trial and law suit information |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
A302 | Request for accelerated examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
N231 | Notification of change of applicant | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180220 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190218 Year of fee payment: 5 |