KR101216969B1 - Goods recommendation system and method considering price of goods - Google Patents
Goods recommendation system and method considering price of goods Download PDFInfo
- Publication number
- KR101216969B1 KR101216969B1 KR1020090076942A KR20090076942A KR101216969B1 KR 101216969 B1 KR101216969 B1 KR 101216969B1 KR 1020090076942 A KR1020090076942 A KR 1020090076942A KR 20090076942 A KR20090076942 A KR 20090076942A KR 101216969 B1 KR101216969 B1 KR 101216969B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- price
- product
- matrix
- recommendation
- new
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0631—Item recommendations
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 상품 가격을 고려한 상품 추천시스템 및 그 추천방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 상품이나 고객 간의 연관성을 이용하여 전자상거래상의 상품을 추천하는 협력 필터링(Collaborative Filtering) 알고리즘을 기반으로 하면서 최종적인 상품 추천에는 상품의 가격 요소에 가중치를 부여하여 판매자의 이익을 극대화함과 아울러, 가격가중계수를 적응적으로 변화시키며 결정함으로써 쇼핑몰 고객의 추천 만족도를 해하지 않는 범위 내에서 매출을 극대화할 수 있는 상품 가격을 고려한 상품 추천시스템 및 그 추천방법에 관한 것이다.
협력 필터링, 상품 가격, 상품 추천, 전자 상거래
The present invention relates to a product recommendation system and a recommendation method in consideration of commodity prices, and more particularly, based on a collaborative filtering algorithm that recommends a product on an e-commerce using an association between a product and a customer. Product recommendation is weighted on the price element of the product to maximize the seller's profits, and by adaptively changing the price weighting coefficient to determine the product that can maximize sales within the range that does not hurt the customer satisfaction of shopping mall customers The present invention relates to a product recommendation system in consideration of price and a recommendation method thereof.
Collaborative filtering, commodity prices, commodity referrals, e-commerce
Description
본 발명은 상품 가격을 고려한 상품 추천시스템 및 그 추천방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 상품이나 고객 간의 연관성을 이용하여 전자 상거래상의 상품을 추천하는 협력 필터링(Collaborative Filtering) 알고리즘을 기반으로 하면서 최종적인 상품 추천에는 상품의 가격 요소에 가중치를 부여하여 판매자의 이익을 극대화함과 아울러, 가격가중계수를 적응적으로 변화시키며 결정함으로써 쇼핑몰 고객의 추천 만족도를 해하지 않는 범위 내에서 매출을 극대화할 수 있는 상품 가격을 고려한 상품 추천시스템 및 그 추천방법에 관한 것이다.The present invention relates to a commodity recommendation system considering a commodity price and a recommendation method thereof. More specifically, the present invention is based on a collaborative filtering algorithm that recommends commodities on an e-commerce basis by using an association between a commodity or a customer. Product recommendation is weighted on the price element of the product to maximize the seller's profits, and by adaptively changing the price weighting coefficient to determine the product that can maximize sales within the range that does not hurt the customer satisfaction of shopping mall customers The present invention relates to a product recommendation system in consideration of price and a recommendation method thereof.
현재 인터넷을 이용한 전자 상거래는 이미 보편적으로 정착되었으며, 근래에는 전자 상거래 서비스를 제공하는 웹사이트를 운영하는 운영자나 웹 마스터가 단순히 판매 상품을 선정하여 보여주는 것을 넘어서, 구매하고자 하는 사용자의 성향 등 다양한 정보를 취합하고 분석하여 사용자가 선호할 것으로 예상되는 상품을 선정하여 제공하는 맞춤형 서비스들이 제안되고 있다. 그에 따라 자동화된 정보 필터링 기술을 이용하여 많은 정보 중 사용자에게 필요한 정보만을 추출하여 추천할 수 있는 알고리즘과 추천 시스템들이 제안되고 있다.Currently, e-commerce using the Internet has become commonplace, and in recent years, the operator or webmaster who operates a website that provides e-commerce services has more than simply selected and displayed the products to be sold. The customized services that collect and analyze and select and provide products that are expected to be favored by users have been proposed. Accordingly, algorithms and recommendation systems have been proposed that can extract and recommend only the information necessary for the user from the automated information filtering technology.
이러한 추천 시스템 중 협력 필터링(Collaborative Filtering)은 고객들의 기존 물품 구매 목록이나 선호도를 이용하여 데이터베이스를 구축하고, 추천 대상 고객과 구매 성향이 가장 비슷한 이웃 고객들을 선정한 후, 그러한 이웃 고객들의 구매 이력을 분석하여 추천 대상 고객이 선호할 것으로 예상되는 상품들을 추천하는 알고리즘으로 이루어진다.Among these recommendation systems, Collaborative Filtering builds a database using the customer's existing list of purchases or preferences, selects the neighbors who have the closest purchasing tendency to the recommended customers, and analyzes the purchase history of those neighbors. It is composed of an algorithm for recommending products that are expected to be preferred by the target customer.
이러한 협력 필터링을 기반으로 하는 상품 추천은 추천 대상 고객인 사용자가 기존에 구매한 것과 유사한 제품을 추천하는 종래의 내용 기반 추천 알고리즘의 단점을 보완하여, 사용자가 구입하지 않은 새로운 종류나 품목의 제품도 추천할 수 있다는 장점이 있어 현재 가장 널리 이용되고 있다.The product recommendation based on such collaborative filtering compensates for the disadvantages of the conventional content-based recommendation algorithm, which recommends a product similar to the one purchased by the user who is the recommendation customer. It has the advantage of being recommended and is currently the most widely used.
그러나, 이와 같이 현재 널리 이용되는 협력 필터링 기반의 상품 추천은 상품별 가격 차이가 크지 않은 도서 구매나 영화 예매에서는 가격 차이로 인한 매출 증감의 문제가 발생하지 않게 되지만, 상품별 가격차가 큰 다수의 상품들을 판매하는 일반 쇼핑몰 사이트에서는 비슷한 추천점수를 갖는 상품 간에도 가격차가 큰 경우가 발생할 수 있음에도 이러한 상품의 가격차를 적절하게 반영하지 못하고 무조건 추천 점수가 높은 상품을 우선적으로 추천하게 되므로 매출을 극대화하지 못하게 되는 문제점이 있었다.However, the presently widely used collaborative filtering-based product recommendation does not cause a problem of increase or decrease in sales due to price difference in book purchases or movie reservations where the price difference is not large. In general shopping mall sites, even though the price difference may occur even between products having similar recommendation scores, it is not appropriate to reflect the price difference of such products and unconditionally recommends products with high recommendation scores. there was.
또한, 종래에는 추천된 다수의 상품을 단순히 가격의 고저에 따라 재배열하는 것만이 제안되어 있었는바, 가격을 기준으로 추천 상품들을 재배열할 경우 추천점수와는 무관한 상품의 배열이 이루어지게 되어 협력 필터링에 의한 상품 추천의 의미가 현저히 퇴색되는 문제점이 있었다.In addition, in the related art, only a rearrangement of a plurality of recommended products based on a high or low price has been proposed. When rearranging the recommended products based on a price, an arrangement of a product irrelevant to the recommendation score is made. There was a problem that the meaning of product recommendation by cooperative filtering is significantly faded.
본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 상품별 가격차가 큰 일반 쇼핑몰에서 상품을 추천함에 있어 고객의 상품 선호도를 고려하여 추천 대상을 선정하는 협력 필터링 기반의 추천에서 고객이 느끼는 추천 만족도, 즉 상품 선호도를 고려한 추천점수에 큰 영향을 미치지 않는 범위내에서 가격차에 따른 가중치를 부과하여 판매자의 매출을 극대화시킬 수 있게 한 상품 가격을 고려한 상품 추천시스템 및 그 추천방법을 제공함에 있다.The technical problem to be solved by the present invention, in recommending a product in a general shopping mall with a large price difference for each product, the recommendation satisfaction, ie product preference that the customer feels in the recommendation based on the cooperative filtering to select the recommendation target in consideration of the customer's product preference The present invention provides a product recommendation system and a recommendation method considering a product price that maximizes a seller's sales by imposing weights according to the price difference within a range that does not significantly affect the considered recommendation score.
상기 과제를 이루기 위한 상품 가격을 고려한 상품 추천시스템은, 인터넷 등의 통신망상에서 상품을 판매하는 쇼핑몰 웹서버; 상기 쇼핑몰 웹서버에서 제공하는 상품과 고객의 구매 정보 등을 저장하는 데이터베이스 서버; 상기 데이터베이스 서버에 저장된 고객의 구매 이력을 토대로 고객이 구매한 상품을 나타내는 고객별 주문행렬과, 모든 고객이 구매한 상품을 나타내는 전체 주문행렬을 생성하고, 상기 고객별 주문행렬과 전체 주문행렬을 기반으로 협력 필터링 기반의 알고리즘에 의하여 각 상품에 대한 추천점수를 연산하는 협력 필터링 추천부; 상기 각 상품들의 가격의 고저에 따른 가격 가중치를 연산하는 가격 가중치 연산부; 상기 추천점수와 상기 가격 가중치를 연산하여, 각 상품의 가격 가중치가 고려된 가중 추천점수를 결정하는 가중 추천점수 연산부; 및 상기 가중 추천점수에 따른 추천 상품 목록을 선정하여 상기 쇼핑몰 웹서버로 전송하는 추천 상품 선정부를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.Product recommendation system considering the product price to achieve the above object, Web server for selling the product on a communication network, such as the Internet; A database server for storing goods and customer purchase information provided by the shopping mall web server; Based on the purchase history of the customer stored in the database server, a customer-specific order matrix representing the goods purchased by the customer, and a total order matrix representing the goods purchased by all customers, based on the customer-specific order matrix and the total order matrix A cooperative filtering recommendation unit for calculating a recommendation score for each product by a cooperative filtering-based algorithm; A price weight calculator configured to calculate a price weight according to a high and low price of each product; A weighted recommendation score calculator for calculating a weighted recommendation score in consideration of the price weight of each product by calculating the recommendation score and the price weight; And a recommendation product selection unit configured to select a recommendation product list based on the weighted recommendation score and transmit the recommendation product list to the shopping mall web server.
또한, 본 발명은 상기 가격 가중치 연산부가 상기 쇼핑몰 웹서버에서 판매하는 상품들의 가격을 행렬로 생성하는 상품 가격행렬 생성모듈; 및 상기 상품 가격 행렬을 상기 추천점수와의 연산을 위한 가격 가중치 값으로 변환시키는 가격 가중치 변환모듈을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.In another aspect, the present invention provides a product price matrix generation module for generating a price matrix of the products sold by the shopping mall web server in a matrix; And a price weight conversion module for converting the product price matrix into a price weight value for calculation with the recommendation score.
또한, 본 발명은 상기 가격 가중치 변환모듈은 각 상품의 가격을 로그 스케일로 변환하여 가격 가중치 값을 생성하고, 일정 기간마다 대상 고객이 추천 상품을 선택할 평균 확률과 전체 매출 값의 변화 정도를 비교하여 상기 가격 가중치를 연산하기 위한 가격가중계수(C)를 변화시키며 결정하는 가격가중계수 최적화부를 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.In addition, the present invention, the price weight conversion module converts the price of each product to a log scale to generate a price weight value, by comparing the degree of change in the average probability of the target customer to select the recommended product and the total sales value for each period And a price weighting coefficient optimizer configured to change and determine a price weighting coefficient C for calculating the price weight.
또한, 본 발명에 따른 상품 가격을 고려한 상품 추천방법은, 협력 필터링(Collaborative Filtering) 알고리즘에 의해 상품별로 부과되는 추천점수(s)를 연산하는 협력 필터링 기반의 추천점수 연산단계(S10); 상기 추천점수(s)와 동일한 형태를 갖는 1× N상품 크기의 상품 가격 행렬(w)을 생성하고, 이를 동일한 크기의 가격 가중치 행렬()로 변환하는 가격 가중치 연산단계(S20); 상기 추천점수(s)에 상기 가격 가중치 행렬()을 더하는 연산에 의하여 가격 가중치가 반영된 최종적인 가중 추천점수()를 연산하는 가중 추천점수 연산단계(S40); 및 대상 고객이 구매하지 않은 상품들 중 상기 가중 추천 점수()가 높은 순서대로 다수 개의 상품을 선택한 후 상기 쇼핑몰 웹서버로 전송하여 표출시키는 추천 상품 선정단계(S50)를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.In addition, a product recommendation method in consideration of the product price according to the present invention, a collaborative filtering-based recommendation score calculation step (S10) for calculating a recommendation score (s) imposed for each product by a collaborative filtering algorithm (Collaborative Filtering); A product price matrix w of 1 × N product size having the same form as the recommended score s is generated, and the price weight matrix of the same size ( A price weight calculation step (S20) of converting it into a); In the recommendation score (s), the price weight matrix ( Adding) The final weighted recommendation score, which reflects the price weight A weighted recommendation score calculation step (S40) of calculating; And the weighted recommendation score among the products that the target customer did not purchase ( ) Selects a plurality of products in high order and transmits them to the shopping mall web server for display.
또한, 본 발명은 상기 가격 가중치 연산단계(S20)에서 상품 가격 행렬 w=[w1,…, wj,…, wN 상품]을 로그 스케일로 변환하고 가격가중계수(C)를 곱하는 의 연산에 의해 각 상품의 값을 가격 가중치 행렬 로 변환하도록 구성되는 것을 특징으로 한다.In addition, the present invention is a commodity price matrix w = [w 1 ,... , w j ,… , w N products ] to logarithmic scale and multiply by price weighting factor (C) A price-weighted matrix of values for each product by the operation of It is characterized in that it is configured to convert to.
본 발명은 고객의 상품 선호도를 고려하여 추천 상품 목록을 선정함에 있어서 높은 추천 정확도라는 협력 필터링 기반의 장점을 그대로 유지하면서도, 높은 가격대의 상품 구매를 유도하여 매출 증가를 구현할 수 있는 장점이 있다.The present invention has the advantage of implementing sales increase by inducing product purchase at a high price while maintaining the advantages of the cooperative filtering base of high recommendation accuracy in selecting a recommendation product list in consideration of the customer's product preference.
이하에서는 본 발명의 구체적인 실시예를 도면을 참조하여 상세히 설명하도록 한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
도 1은 본 발명에 따른 상품 가격을 고려한 상품 추천시스템의 블록 구성도이다.1 is a block diagram of a product recommendation system considering a product price according to the present invention.
도 1을 참조하면, 본 발명에 따른 상품 가격을 고려한 상품 추천시스템은 인터넷 등의 통신망상에서 다양한 상품을 판매하는 쇼핑몰 웹서버(100)와, 상기 쇼핑 몰 웹서버에서 제공하는 상품과 고객의 구매 정보 등을 저장하는 데이터베이스 서버(200)와, 상품 선호도를 기준으로 추천점수를 연산하는 협력 필터링 추천부(300)와, 상품의 가격을 기준으로 가중치를 연산하는 가격 가중치 연산부와, 상기 가격 가중치를 연산하는 가격가중계수를 적응적으로 결정하는 가격가중계수 최적화부(500)와, 상기 가격 가중치가 고려된 각 상품의 추천점수를 결정하는 가중 추천점수 연산부(600), 및 상기 가중 추천점수에 따른 추천 상품 목록을 선정하여 상기 쇼핑몰 웹서버로 전송하는 추천 상품 선정부(700)를 포함하여 구성된다.Referring to FIG. 1, a product recommendation system considering a product price according to the present invention includes a shopping
상기 쇼핑몰 웹서버(100)는 인터넷 등을 통하여 상품을 구매하고자 하는 고객의 클라이언트시스템이 접속하여 상품의 구매가 이루어지는 웹사이트를 운영하는 통상적인 웹서버로 구성된다.The shopping
이때, 상기 쇼핑몰 웹서버(100)는 상품을 구매하고자 하는 고객에게 추천점수가 높은 상품 목록을 추천할 수 있도록 해당 고객의 아이디 등을 상기 협력 필터링 추천부(300)로 전달함과 아울러, 최종적으로 선정된 추천 상품 목록을 상기 추천 상품 선정부(700)로부터 수신하여 표출하게 된다. 이 경우 상기 쇼핑몰 웹서버는 상품명, 링크, 사진과 함께 상기 추천 상품 목록을 생성하여 표출시키도록 구성될 수 있음은 물론이다.In this case, the shopping
또한, 상기 쇼핑몰 웹서버는 고객의 인적정보와 최종적인 구매 내역 등을 상기 데이터베이스 서버에 저장하고 독출할 수 있도록 상기 데이터베이스 서버(200)에 연동되게 구성된다.In addition, the shopping mall web server is configured to be linked to the
상기 쇼핑몰 웹서버(100)는 상품간의 가격차이가 큰 상품을 판매하는 웹사이 트를 운영하는 것이 가격 가중치에 의한 매출 극대화를 꾀할 수 있으나, 가격차이가 크지 않은 도서나 영화 예매 등의 전자상거래 서비스를 제공하는 웹사이트를 운영하는 것도 무방함은 물론이다.The shopping
상기 데이터베이스 서버(200)는 상기 쇼핑몰 웹서버와 연동하며 인적 정보 및 상품 정보를 저장하고, 상기 협력 필터링 추천부와 가격 가중치 연산부, 및 가격가중계수 최적화부(500)에 연동하면서 고객 정보와 상품 정보를 독출하도록 구성된다.The
이때, 상기 데이터베이스 서버(200)는 고객의 인적정보와 구매정보를 저장하는 고객데이터베이스와, 상품의 가격정보 등을 저장하는 상품데이터베이스를 포함하여 구성된다. 또한, 상기 데이터베이스 서버(200)는 적절한 상품 추천 목록을 생성할 수 있도록, 모든 구매 기록과, 상품들의 가격과, 추천 상품 목록을 확인한 고객이 추천 상품을 선택할 확률, 및 전체 매출에 대한 통계치를 저장하도록 구성될 수 있음은 물론이다.In this case, the
상기 협력 필터링 추천부(300)는 협력 필터링(Collaborative Filtering) 기반의 알고리즘으로 상품 추천 목록을 보기 원하는 대상 고객의 아이디나, 그 고객이 선택한 상품들의 아이디를 상기 쇼핑몰 웹서버로부터 수신하여 모든 상품들의 추천점수(sj)를 연산하기 위해, 고객별 주문행렬 생성모듈(310)과, 전체 주문행렬 생성모듈(320)과, 추천점수 연산모듈(340) 주문행렬 생성모듈(330), 및 추천점수 연산모듈(340)을 포함하여 구성된다.The collaborative
상기 고객별 주문행렬 생성모듈(310)은 i번째 고객이 구매한 상품들을 나타내는 고객별 주문행렬(bi)을 생성하는 것으로서, 한 쇼핑몰에서 제공하는 총 상품의 개수가 N상품이고 총 고객의 수가 N고객인 경우, i번째 고객이 지금까지 구매한 상품들을 1 × N상품 크기의 행렬, bi = [bi1,…, bij,…, biN 상품]로 나타내도록 구성된다. 이때, 상기 bij는 i번째 고객이 j번째 상품을 구매하였는지를 나타내며, 해당 고객이 그 물품을 구매하였을 경우에는 1, 구매하지 않았을 경우에는 0으로 표현된다.The customer-specific order
상기 전체 주문행렬 생성모듈(320)은 상기 고객별 주문행렬을 모든 고객에 대하여 모아서 N고객 × N상품 크기의 행렬로 나타낸 전체 주문행렬(B)을 생성하도록 구성되며, 상기 전체 주문행렬은 B = [b1 T,…, bi T,…, bN 고객 T]T 로 표현된다. 이때, 상기 T는 행렬의 전치(transpose) 연산을 지칭한다.The total order
상기 주문행렬 생성모듈(330)은 상품 추천을 받기 원하는 고객이 현재까지 구매한 상품들을 1 × N상품 크기의 행렬, b′ = [b1′,…, bj′,…, bN 상품′]로 나타내도록 구성된다.The order
상기 추천점수 연산모듈(340)은 하기의 수학식 1과 같이 상기 주문행렬(b′)에 전체 주문행렬의 전치 연산값(BT)을 곱한 후 전체 주문행렬(B)을 곱하여 구해지는 각 상품의 추천점수(sj)를 연산하도록 구성된다. 이때, 상기 추천점수는 각 상품 에 대하여 연산된다.The recommendation
종래의 협력 필터링 기반의 상품 추천시스템에서는 이와 같이 연산된 추천점수를 나타내는 행렬에서 추천점수가 높은 순서대로 특정 개수, 예를 들어 n개 만큼 뽑아서 고객에게 추천하게 되며, 이때, 상기 추천점수가 높은 상품 중 고객이 이미 구매한 상품, 즉 bj′=1인 상품은 제외된다.In the conventional collaborative filtering-based product recommendation system, a recommendation score is drawn from a matrix representing the recommendation scores calculated in this order in order of high number, for example, n, and recommended to the customer. Among the products that the customer has already purchased, that is, the product b j '= 1 is excluded.
그러나, 본 발명에서는 이러한 협력 필터링에 의해 연산된 추천점수에 의해 얻을 수 있는 높은 정확도라는 장점을 유지하면서 매출을 극대화 시킬 수 있는 가격 가중치를 후술하는 바와 같이 연산하여 부가함으로써 최종 추천 상품을 선택하게 된다.However, in the present invention, the final recommendation product is selected by calculating and adding a price weight that can maximize the sales as described below while maintaining the advantage of high accuracy obtained by the recommendation score calculated by such cooperative filtering. .
상기 가격 가중치 연산부(400)는 상기 쇼핑몰 웹서버에서 판매하는 상품들의 가격을 행렬로 생성하는 상품 가격행렬 생성모듈(410)과, 상기 상품 가격 행렬을 상기 추천점수와의 연산을 위한 가격 가중치로 변환시키는 가격 가중치 변환모듈(420)을 포함하여 구성된다.The price
이때, 상기 상품 가격행렬 생성모듈(410)은 j번째 상품의 가격을 wj라 할 때 전체 상품들의 가격을 1 × N상품 크기의 행렬 w=[w1,…, wj,…, wN 상품]로 표현하도록 구성된다.In this case, the product price matrix generation module 410 j the value of the total product when the value La of the w j-th item 1 × N matrix product size w = [w 1, ... a , w j ,… , w N goods ].
상기 가격 가중치 변환모듈(420)은 상기 상품 가격행렬 생성모듈(410)에서 생성된 상품 가격 행렬에 있는 각 상품의 값을 가격 가중치 행렬, 로 변환하도록 구성된다.The price
이때, 상기 상품 가격을 가격 가중치로 변환하는 연산은 하기의 수학식 2에 의해 이루어진다.At this time, the operation of converting the product price to the price weight is performed by the following equation (2).
상기 수학식 2에서 C는 가격가중계수로서 0보다 큰 상수를 나타내며, log10은 밑이 10인 로그를 지칭한다.In Equation 2, C represents a constant greater than 0 as a price weighting factor, and log 10 refers to a log base 10.
이와 같이, 가격 가중치를 연산함에 있어서 로그 함수를 이용하여 상품간의 큰 가격 차이가 로그 스케일로 반영되게 함으로써, 상기 가격 가중치가 협력 필터링에 기반한 추천 결과를 크게 바꾸지 않도록 구성된다.As such, in calculating the price weight, a large price difference between products is reflected on a logarithmic scale using a logarithmic function so that the price weight does not significantly change a recommendation result based on cooperative filtering.
상기 가격가중계수 최적화부(500)는 일정 기간마다 추천점수 연산모듈(340)이 추천 상품을 선택할 평균 확률과 전체 매출 값의 변화 정도를 비교하여 상기 가격가중계수(C)를 적응적으로 변화시키며 결정할 수 있도록, 평균확률 연산모듈(510)과, 평균확률 비교모듈(520)과, 전체 매출 연산모듈(530)과, 전체 매출 비교모듈(540)과, 가격가중계수 최적화모듈을 포함하여 구성된다.The price
이때, 상기 평균확률 연산모듈(510)에서는 고객이 추천 상품을 선택할 평균 확률(P)을 연산하고, 상기 전체 매출 연산모듈(530)에서는 해당 기간 동안의 전체 매출(W)을 연산하도록 구성된다.In this case, the average
또한, 상기 평균확률 비교모듈(520)에서는 과거에 연산하였던 평균확률(Pold)와 상기 평균확률 연산모듈(510)에서 현재 새로이 연산된 평균확률(Pnew)의 값을 비교하도록 구성되며, 상기 전체 매출 비교모듈(540)에서도 과거에 연산하였던 전체 매출(Wold)과 상기 전체 매출 연산모듈(530)에서 현재 새로이 연산된 전체 매출(Wnew)의 값을 비교하도록 구성된다.In addition, the average
그리고, 상기 가격가중계수 최적화모듈에서는 먼저 상기 평균확률 비교모듈(520)에서의 비교 결과를 확인하여 현재의 평균확률(Pnew) 값이 과거의 평균확률(Pold) 값보다 작을 경우에는, 과거의 가격가중계수(Cold)에서 일정한 가격 가중치 변화 정도(ΔC)를 뺀 값을 새로운 가격가중계수(Cnew)로 결정하도록 구성된다.In addition, the price weighting coefficient optimization module first checks the comparison result in the average
또한, 상기 평균확률 비교모듈(520)에서의 비교 결과 현재의 평균확률(Pnew) 값이 과거의 평균확률(Pold) 값보다 클 경우에는, 상기 전체 매출 비교모듈(540)에서의 비교 결과를 확인하여 현재의 전체 매출(Wnew)이 과거의 전체 매출(Wold)보다 작을 경우에는, 과거의 가격가중계수(Cold)에서 일정한 가격 가중치 변화 정도(ΔC)를 더한 값을 새로운 가격가중계수(Cnew)로 결정하도록 구성된다.In addition, when the comparison result in the average
그 외의 경우 즉, 현재의 평균확률(Pnew) 값이 과거의 평균확률(Pold) 값보다 크고, 현재의 전체 매출(Wnew)이 과거의 전체 매출(Wold)보다 클 경우에는, 과거의 가격가중계수(Cold)를 그대로 현재의 새로운 가격가중계수(Cnew)로 유지하도록 구성된다.Otherwise, if the current average probability (P new ) is greater than the past average probability (P old ) and the current total revenue (W new ) is greater than the past total revenue (W old ), It is configured to maintain the price weighting factor (C old ) of the current new price weighting factor (C new ).
또한, 상기 가격 가중치가 로그 함수의 스케일로 반영되고, 상기 가격가중계수(C)가 일정 시간마다 동적으로 자동 조절되게 함으로써, 쇼핑몰 고객이 협력 필터링에 기반하여 느끼는 추천 만족도를 해치지 않는 범위내에서 매출을 최대화 할 수 있게 된다.In addition, the price weight is reflected in the scale of the logarithm function, and the price weighting coefficient (C) is dynamically adjusted automatically at a predetermined time, so that the sales within the range that does not harm the recommendation satisfaction that the shopping mall customers feel based on the cooperative filtering. Can be maximized.
상기 가중 추천점수 연산부(600)는 상기 협력 필터링 추천부(300)에서 연산된 추천점수(s)에 상기 가격 가중치 연산부에서 연산된 가격 가중치()를 더하여 최종적인 가중 추천점수()를 하기의 수학식 3과 같이 연산하도록 구성된다.The weighted
상기 추천 상품 선정부(700)는 추천점수 연산모듈(340)이 구매하지 않은 상품들 중에서, 상기 가중 추천점수(sj)가 높은 순서대로 일정 개수, 즉 n개를 선택한 후 상기 쇼핑몰 웹서버(100)로 전송하도록 구성된다. 그에 따라, 상기 쇼핑몰 웹서버는 상기 추천 상품 선정부(700)로부터 수신한 추천 상품들을 통신망상에서 추천점수 연산모듈(340)의 클라이언트 시스템으로 표출시킨다.The recommendation
다음에는 본 발명에 따른 상품 가격을 고려한 상품 추천방법을 설명한다.Next, a product recommendation method considering the product price according to the present invention will be described.
도 2는 본 발명에 따른 상품 가격을 고려한 상품 추천방법의 구성도이며, 도 3은 본 발명에 따른 가격가중계수 최적화단계의 판단 순서도이다.2 is a configuration diagram of a product recommendation method in consideration of a product price according to the present invention, and FIG. 3 is a flowchart illustrating a price weighting factor optimization step according to the present invention.
도 2를 참조하면, 상품 가격을 고려한 상품 추천방법은, 협력 필터링 기반의 추천점수 연산단계(S10)와, 가격 가중치 연산단계(S20)와, 가격가중계수 최적화단계(S30)와, 가중 추천점수 연산단계(S40)와, 추천 상품 선정단계(S50)를 포함하여 구성된다.Referring to FIG. 2, the product recommendation method considering the product price includes a recommendation score calculation step S10, a price weight calculation step S20, a price weighting coefficient optimization step S30, and a weighted recommendation score based on cooperative filtering. It comprises a calculation step (S40), and a recommended product selection step (S50).
상기 협력 필터링 기반의 추천점수 연산단계(S10)는 통상적인 협력 필터링(Collaborative Filtering) 알고리즘에 의해 상품별로 부과되는 추천점수를 연산하는 단계로서, 고객별 주문행렬과 전체 주문행렬 및 대상 고객 주문행렬을 생성하는 행렬 생성과정(S11)과, 생성된 행렬을 이용하여 추천점수를 연산하는 추천점수 연산과정(S12)을 포함하여 구성된다.The recommendation score calculation step based on the cooperative filtering (S10) is a step of calculating a recommendation score imposed for each product by a conventional collaborative filtering algorithm, and calculates an order matrix for each customer, an entire order matrix, and a target customer order matrix. It includes a matrix generation process (S11) to generate, and a recommendation score calculation process (S12) for calculating a recommendation score using the generated matrix.
상기 행렬 생성과정(S11)은 협력 필터링을 기반으로 유사한 취향을 갖는 다른 고객들이 구매한 상품 목록을 기반으로 상품을 추천하기 위한 추천점수의 연산이 용이하게 이루어질 수 있게, 쇼핑몰 웹서버를 통하여 획득한 고객들의 인적 정보와 상품 정보를 기반으로 특정 고객들이 지금까지 쇼핑몰에서 구매한 상품들을 1× N상품 크기의 고객별 주문행렬(bi)로 생성하고, 이러한 고객별 주문행렬을 모든 고객에 대해 모아서 N고객× N상품 크기의 전체 주문행렬(B)을 생성하며, 상품 추천을 받기 원하는 대상 고객이 현재까지 구매한 상품들을 1× N상품 크기의 대상 고객 주 문행렬로 생성하도록 구성된다.The matrix generation process (S11) is obtained through the shopping mall web server to facilitate the calculation of the recommendation score for recommending products based on the list of products purchased by other customers with similar tastes based on the cooperative filtering Based on the personal information and product information of the customers, the specific customer purchases the products purchased so far in the mall into a customer-specific order matrix (b i ) of 1 × N product size, and collects the customer-specific order matrix for all customers A total order matrix B of N customers × N product sizes is generated, and the target customers who want to receive the product recommendation are configured to generate products purchased so far as the target customer order matrix of 1 × N product sizes.
그에 따라, 협력 필터링 추천부에 구비된 고객별 주문행렬 생성모듈(310)에서 i번째 고객이 지금까지 구매한 상품들을 1 × N상품 크기의 고객별 주문행렬, bi = [bi1,…, bij,…, biN상품]을 생성하고, 전체 주문행렬 생성모듈(320)에서 N고객 × N상품 크기의 전체 주문행렬, B = [b1 T,…, bi T,…, bN고객 T]T을 생성하며, 대상 고객 주문행렬 생성모듈에서 1 × N상품 크기의 대상 고객 주문행렬, b′ = [b1′,…, bj′,…, bN상품′]을 생성하게 된다.Accordingly, in the customer-specific order
상기 추천점수 연산과정(S12)은 상기 협력 필터링 추천부에 구비된 추천점수 연산모듈에서 상기 대상 고객 주문행렬(b′)에 전체 주문행렬의 전치 연산값(BT)을 곱한 후, 전체 주문행렬(B)을 곱해서 구해지는 각 상품의 추천점수(sj)를 연산하도록 구성된다. 이때, 상기 추천점수는 각 상품에 대하여 연산되며, 상기 추천점수를 나타내는 행렬은 s=[s1,…, s2,…, sN상품]=b′× BT × B 으로 표현된다.The recommendation score calculation process (S12) multiplies the target customer order matrix (b ′) by the transposition value (B T ) of the entire order matrix in the recommendation score calculation module provided in the cooperative filtering recommendation unit, and then the entire order matrix. It is configured to calculate the recommendation score (s j ) of each product obtained by multiplying (B). In this case, the recommendation score is calculated for each product, and the matrix representing the recommendation score is s = [s 1 ,... , s 2 ,… , s N product ] = b '× B T × B.
상기 가격 가중치 연산단계(S20)는 상기 추천점수(s)와의 용이한 연산을 위해, 가격 가중치 연산부에서 추천점수와 동일한 형태를 갖는 1× N상품 크기의 상품 가격 행렬(w)을 생성하고, 이를 동일한 크기의 가격 가중치 행렬()로 변환하도록 구성된다.The price weight calculation step S20 generates a product price matrix w having a size of 1 × N product having the same form as the recommended score in the price weight calculation unit for easy calculation with the recommendation score s. Equal-size price weight matrix ( Is converted to).
이때, 상기 가격 가중치 연산부에 구비된 가격 가중치 변환모듈에서 상품 가격 행렬 w=[w1,…, wj,…, wN 상품]을 로그 스케일로 변환하고 가격가중계수(C)를 곱하는 에 의해 각 상품의 값을 가격 가중치 행렬 로 변환하게 된다.At this time, the product price matrix w = [w 1 ,... , w j ,… , w N products ] to logarithmic scale and multiply by price weighting factor (C) Price weight matrix for each product value by Will be converted to.
이 경우, 상기 가격가중계수(C)는 0보다 큰 상수를 나타내며 후술하는 가격가중계수 최적화단계에서 자동으로 조절되며, 상품들 간의 큰 가격 차이가 로그 스케일로 변환된 가격 가중치로 반영되므로 상기 가격 가중치가 협력 필터링에 기반한 추천 결과를 크게 바꾸지 않게 된다. 그에 따라 상품을 추천받고자 하는 대상 고객에게 여전히 높은 추천 정확도를 유지하는 상품 추천 정보가 제공될 수 있게 된다.In this case, the price weighting factor (C) represents a constant greater than zero and is automatically adjusted in the price weighting factor optimization step described later, and the price weighting factor is reflected because a large price difference between products is reflected as a price weight converted to a logarithmic scale. Does not significantly change the recommendation results based on collaborative filtering. Accordingly, product recommendation information that maintains high recommendation accuracy can be provided to the target customer who wants to recommend the product.
또한, 상기 행렬 생성과정에서 생성되는 행렬과 추천점수를 나타내는 행렬이 상품의 개수에 따른 1× N상품의 크기를 갖고, 상기 가격 가중치 행렬도 이와 동일한 크기를 갖게 되므로, 상품의 가격 가중치를 상기 추천점수에 반영하는 대수적인 연산이 용이하게 이루어질 수 있게 된다.In addition, since the matrix generated during the matrix generation process and the matrix representing the recommendation score have the size of 1 × N goods according to the number of goods , and the price weight matrix has the same size, the recommendation of the product price weight is recommended. Algebraic operations reflected in the score can be easily made.
상기 가격가중계수 최적화단계(S30)는 일정 기간마다 대상 고객이 추천 상품을 선택할 평균 확률과 전체 매출 값의 변화 정도를 비교하여 가격가중계수(C)를 적절하게 변화시켜 결정하는 것으로서, 가격가중계수 최적화부에 구비된 평균확률 연산모듈에서 고객이 추천 상품을 선택할 평균확률(P)을 연산하는 평균확률 연산과 정(S31)과, 평균확률 비교모듈에서 과거에 연산하였던 평균확률(Pold)과 새로이 연산한 평균확률(Pnew)의 값을 비교하는 평균확률 비교과정(S32)과, 전체 매출 연산모듈에서 해당 기간 동안의 전체 매출(W)을 연산하는 전체 매출 연산과정(S33)과, 전체 매출 비교모듈에서 과거에 연산하였던 전체 매출(Wold)과 현재 새로이 연산한 전체 매출(Wnew)의 값을 비교하는 전체 매출 비교과정(S34), 및 가격가중계수 최적화과정(S35)을 포함하여 구성된다.The price weighting coefficient optimization step (S30) is to determine by appropriately changing the price weighting coefficient (C) by comparing the degree of change in the total sales value and the average probability that the target customer selects the recommended product every certain period, In the average probability calculation module provided in the optimization unit, an average probability calculation process (S31) for calculating an average probability (P) for the customer to select a recommended product, and an average probability (P old ) previously calculated in the average probability comparison module Average probability comparison process (S32) for comparing the value of the newly calculated average probability (P new ), and total sales calculation process (S33) for calculating the total sales (W) for the period in the total sales calculation module, and the total Including a total sales comparison process (S34) and a price weighting coefficient optimization process (S35) comparing the value of the total sales (W old ) and the currently newly calculated total sales (W new ) previously calculated in the sales comparison module It is sex.
도 3을 참조하면, 상기 가격가중계수 최적화과정(S35)은 가격가중계수 최적화모듈에서 먼저 상기 평균확률 비교모듈에서의 비교 결과를 확인하여 현재의 평균확률(Pnew) 값이 과거의 평균확률(Pold) 값보다 작을 경우(Y1)에는, 과거의 가격가중계수(Cold)에서 일정한 가격 가중치 변화 정도(ΔC)를 뺀 값을 새로운 가격가중계수(Cnew)로 결정하도록 구성된다.Referring to FIG. 3, in the price weighting coefficient optimization process (S35), the price weighting coefficient optimization module first checks a comparison result in the average probability comparing module to determine a current average probability P new as a past average probability ( If less than (P old ) value (Y1), it is configured to determine the new price weighting factor (C new ) by subtracting the degree of change of the constant price weight (ΔC) from the past price weighting coefficient (C old ).
그리고, 상기 평균확률 비교모듈에서의 비교 결과 현재의 평균확률(Pnew) 값이 과거의 평균확률(Pold) 값보다 클 경우(N1)에는, 상기 전체 매출 비교모듈에서의 비교 결과를 확인하여 현재의 전체 매출(Wnew)이 과거의 전체 매출(Wold)보다 작을 경우(Y2)에는, 과거의 가격가중계수(Cold)에서 일정한 가격 가중치 변화 정도(ΔC)를 더한 값을 새로운 가격가중계수(Cnew)로 결정하도록 구성된다.When the current average probability (P new ) is greater than the past average probability (P old ), as a result of the comparison in the average probability comparison module (N1), the comparison result in the total sales comparison module is checked. If the current total sales (W new ) is less than the previous total sales (W old ) (Y2), the new price weighting value is obtained by adding a constant price weight change degree (ΔC) to the past price weighting factor (C old ). Configured to determine the coefficient C new .
그 외의 경우 즉, 현재의 평균확률(Pnew) 값이 과거의 평균확률(Pold) 값보다 크고, 현재의 전체 매출(Wnew)이 과거의 전체 매출(Wold)보다 클 경우(N2)에는, 과거의 가격가중계수(Cold)를 그대로 현재의 새로운 가격가중계수(Cnew)로 유지하도록 구성된다.Otherwise, if the current average probability (P new ) is greater than the past average probability (P old ), and the current total revenue (W new ) is greater than the past total revenue (W old ) (N2) Is configured to maintain the old price weighting factor C old as the current new price weighting factor C new .
이와 같이, 상기 가격가중계수 최적화단계에서 상기 가격가중계수(C)가 일정 시간마다 동적으로 자동 조절되게 함으로써, 쇼핑몰 고객이 협력 필터링에 기반하여 느끼는 추천 만족도를 해치지 않는 범위내에서 매출을 최대화 할 수 있게 된다.As such, the price weighting factor (C) is dynamically adjusted automatically at a predetermined time in the price weighting factor optimization step, thereby maximizing sales within a range that does not impair recommendation satisfaction that shopping mall customers feel based on cooperative filtering. Will be.
상기 가중 추천점수 연산단계(S40)는 가중 추천점수 연산부에서 상기 협력 필터링 추천부에서 연산된 추천점수(s)에 상기 가격 가중치 연산부에서 연산된 가격 가중치()를 더하여, 즉 연산에 의하여 최종적인 가중 추천점수()를 연산하도록 구성된다.The weighted recommendation score calculation step (S40) may include a price weight calculated by the price weight calculation unit to a recommendation score s calculated by the cooperative filtering recommendation unit in a weighted recommendation score calculation unit ( ), I.e. The final weighted recommendation score ( Is computed.
추천 상품 선정단계(S50)는 상기 가중 추천점수 연산단계에서 가격 가중치를 고려하여 연산된 가중 추천점수()를 고려하여, 즉 대상 고객이 구매하지 않은 상품들 중 가중 추천점수(sj)가 높은 순서대로 일정 개수의 상품을 선택한 후 상기 쇼핑몰 웹서버로 전송하여 표출하도록 구성된다.Recommended product selection step (S50) is a weighted recommendation score calculated in consideration of the price weight in the weighted recommendation score calculation step ( ), That is, the weighted recommendation score (s j ) among the products that are not purchased by the target customer is selected in the order of a certain number of products and then transmitted to the shopping mall web server for display.
이와 같이, 상품 선호도를 충족시키기 위해 제공되는 협력 필터링 기반의 알고리즘에, 추천받고자 하는 대상 고객이 추천 상품을 선택하는 평균확률과 전체 매 출의 증감을 반영하여 연산되는 가격가중계수를 갖는 계수로 가지며 로그 스케일로 변환된 상품의 가격 가중치를 반영함으로써, 대상 고객이 느끼는 추천 만족도를 해하지 않는 범위내에서 쇼핑몰 운영자의 매출을 극대화시킬 수 있게 된다.As such, in the algorithm based on the cooperative filtering provided to satisfy the product preference, the target customer to be recommended has a coefficient having an average probability of selecting the recommended product and a price weighting coefficient calculated by reflecting the increase or decrease of the total sales. By reflecting the price weight of the product converted to the log scale, it is possible to maximize the sales of the shopping mall operator within the range that does not impair the recommendation satisfaction felt by the target customer.
이상에서는 본 발명에 대한 기술사상을 첨부 도면과 함께 서술하였지만 이는 본 발명의 바람직한 실시예를 예시적으로 설명한 것이지 본 발명을 한정하는 것은 아니다. 또한 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 이라면 누구나 본 발명의 기술적 사상의 범주를 이탈하지 않는 범위 내에서 다양한 변형 및 모방이 가능함은 명백한 사실이다.While the present invention has been described in connection with what is presently considered to be the most practical and preferred embodiment, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments. It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the scope of the present invention.
도 1은 본 발명에 따른 상품 가격을 고려한 상품 추천시스템의 블록 구성도.1 is a block diagram of a product recommendation system considering a product price according to the present invention.
도 2는 본 발명에 따른 상품 가격을 고려한 상품 추천방법의 구성도.2 is a block diagram of a product recommendation method in consideration of the product price according to the present invention.
도 3은 본 발명에 따른 가격가중계수 최적화단계의 판단 순서도3 is a flowchart for determining a price weighting coefficient optimization step according to the present invention.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Explanation of symbols for the main parts of the drawings>
100 - 쇼핑몰 웹서버 200 - 데이터베이스 서버100-Shopping Mall Web Server 200-Database Server
300 - 협력 필터링 추천부 400 - 가격 가중치 연산부300-Cooperative Filtering Recommendation 400-Price Weight Calculator
500 - 가격가중계수 최적화부 600 - 가중 추천점수 연산부500-Price weighting coefficient optimizer 600-Weighted recommendation score calculator
700 - 추천 상품 선정부700-Recommended Product Picker
Claims (19)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020090076942A KR101216969B1 (en) | 2009-08-19 | 2009-08-19 | Goods recommendation system and method considering price of goods |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020090076942A KR101216969B1 (en) | 2009-08-19 | 2009-08-19 | Goods recommendation system and method considering price of goods |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20110019289A KR20110019289A (en) | 2011-02-25 |
KR101216969B1 true KR101216969B1 (en) | 2013-01-02 |
Family
ID=43776677
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020090076942A KR101216969B1 (en) | 2009-08-19 | 2009-08-19 | Goods recommendation system and method considering price of goods |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101216969B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160131477A (en) | 2015-05-07 | 2016-11-16 | 신재욱 | An e-commerce system based on interest category using related keywords |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102154411B1 (en) * | 2018-12-26 | 2020-09-09 | 동아대학교 산학협력단 | A recommendation system for product purchase using collaborative filtering algorism and method thereof |
CN110992153B (en) * | 2019-12-17 | 2023-06-16 | 深圳市梦网视讯有限公司 | Commodity recommendation method, system and equipment based on user attribute and commodity type |
CN112418758A (en) * | 2020-11-17 | 2021-02-26 | 国网电子商务有限公司 | Method and system for intelligently recommending carriers to shippers |
CN114238785A (en) * | 2021-12-20 | 2022-03-25 | 迈创企业管理服务股份有限公司 | Recommendation method and system for recommending similar machine types |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007041971A (en) * | 2005-08-04 | 2007-02-15 | Albert:Kk | Recommendation system, recommendation method and recommendation program |
KR20070094056A (en) * | 2006-03-16 | 2007-09-20 | 엔에이치엔(주) | Method for targeting web advertisement clickers based on click pattern by using a collaborative filtering system and system thereof |
KR20080043140A (en) * | 2006-11-13 | 2008-05-16 | 에스케이커뮤니케이션즈 주식회사 | Collaborative filtering system and method |
KR20090010866A (en) * | 2007-07-24 | 2009-01-30 | 삼성전자주식회사 | Method and apparatus for information recommendation using hybrid algorithm |
-
2009
- 2009-08-19 KR KR1020090076942A patent/KR101216969B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007041971A (en) * | 2005-08-04 | 2007-02-15 | Albert:Kk | Recommendation system, recommendation method and recommendation program |
KR20070094056A (en) * | 2006-03-16 | 2007-09-20 | 엔에이치엔(주) | Method for targeting web advertisement clickers based on click pattern by using a collaborative filtering system and system thereof |
KR20080043140A (en) * | 2006-11-13 | 2008-05-16 | 에스케이커뮤니케이션즈 주식회사 | Collaborative filtering system and method |
KR20090010866A (en) * | 2007-07-24 | 2009-01-30 | 삼성전자주식회사 | Method and apparatus for information recommendation using hybrid algorithm |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160131477A (en) | 2015-05-07 | 2016-11-16 | 신재욱 | An e-commerce system based on interest category using related keywords |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20110019289A (en) | 2011-02-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7814029B1 (en) | Method and system for estimating consumer satisfaction | |
US9483789B1 (en) | Automated bundle discovery platform | |
EP1528498A2 (en) | Method and device for calculating trust values on purchase | |
US20140025539A1 (en) | Adjustable priority retailer ranking system | |
WO2017156067A1 (en) | Predictive shopping | |
JP6055956B2 (en) | Demand forecasting system, demand forecasting method and program | |
KR101216969B1 (en) | Goods recommendation system and method considering price of goods | |
US10332042B2 (en) | Multichannel digital marketing platform | |
US20120185330A1 (en) | Discovery and Publishing Among Multiple Sellers and Multiple Buyers | |
KR101872220B1 (en) | Apparatus for providing sales forecasting information based on network | |
US10198762B1 (en) | Ordering search results to maximize financial gain | |
JP2009265747A (en) | Marketing support system, marketing support method, marketing support program, and computer readable medium | |
US20200005209A1 (en) | Method and system for optimizing an item assortment | |
CN112041874A (en) | Computer-implemented method for generating suggestion list and system for generating order list | |
US11403574B1 (en) | Method and system for optimizing an item assortment | |
KR100891930B1 (en) | Method, system and computer-readable recording medium for providing popular goods by using evaluation data on goods | |
JP2016212792A (en) | Commodity recommendation device, commodity recommendation method and program | |
JP5794881B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program | |
JP7447800B2 (en) | Receipt processing device, control method, and program | |
JP4649525B1 (en) | RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION METHOD, AND RECOMMENDATION PROGRAM | |
KR102499689B1 (en) | Method for automatic screening of search keywords | |
KR102576123B1 (en) | Product marketing linkage system and method | |
JP3200756U (en) | Net shop evaluation equipment | |
JP6809148B2 (en) | Program and combination extraction system | |
JP2018081337A (en) | Coupon issuing system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
AMND | Amendment | ||
E601 | Decision to refuse application | ||
X091 | Application refused [patent] | ||
AMND | Amendment | ||
X701 | Decision to grant (after re-examination) | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20151223 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20161226 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20171227 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20181203 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20191203 Year of fee payment: 8 |