JPH08221384A - Method and device for predicting sales amount - Google Patents

Method and device for predicting sales amount

Info

Publication number
JPH08221384A
JPH08221384A JP2922195A JP2922195A JPH08221384A JP H08221384 A JPH08221384 A JP H08221384A JP 2922195 A JP2922195 A JP 2922195A JP 2922195 A JP2922195 A JP 2922195A JP H08221384 A JPH08221384 A JP H08221384A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sales
period
data
neural network
prediction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2922195A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hirokatsu Sugimoto
裕勝 杉本
Shinya Nakamura
信也 中村
Hirooki Kagawa
寛興 加川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kao Corp
Original Assignee
Kao Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kao Corp filed Critical Kao Corp
Priority to JP2922195A priority Critical patent/JPH08221384A/en
Publication of JPH08221384A publication Critical patent/JPH08221384A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE: To accurately predict sales amount over the long period of time based on a few data. CONSTITUTION: This device for predicting the sales amount over the period B from this month with a sales result quantity in the past over the period A from a prediction object month as input data is provided with an input means 101 for inputting the sales result quantity, a data storage means 102 for storing the sales result quantity, an arithmetic means 103 for optimizing a coupling coefficient for forming a neural network by the learning of the sales result of a previous year and predicting the sales amount for the period B at the time of prediction based on it, a neuro data table 104 for storing the coupling coefficient optimized by the arithmetic means 103 and an output means 105 for outputting a predicted value by the arithmetic means 103. When the input data to the neural network are normalized by a normalization coefficient calculated from the data of both years, prediction accuracy is improved.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、ニューラルネットワー
クを用いた将来の販売数量の予測に関するものであり、
特に、前年度の販売実績データでもって長期の販売予測
を正確に予測できる方法および装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to prediction of future sales volume using a neural network,
In particular, the present invention relates to a method and a device for accurately predicting a long-term sales forecast based on sales performance data of the previous year.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、製造業における販売製品は多種多
様化し、次々と新製品が市場に出回るようになってきて
いる。従って、生産者側も販売者側もすべての製品につ
いて販売量の予測を行い、詳細な生産もしくは販売計画
を立てるのは困難になりつつある。しかしながら、この
ような状況下であるからこそ、綿密な販売計画が不可欠
となるのであり、そこで従来は、販売量の予測は、一般
に注目製品に限って各担当者による予測が行われ、その
他の製品については前年度の販売実績数量などをそのま
ま販売予測数量として採用している。ところが担当者に
よる予測には、その人の持っている販売予測能力、情報
収集能力、予測に費やした時間などによってかなりの個
人差が生じ、かつ、販売量に影響を及ぼす要因として季
節等のデータを無意識的に取り込んだものであるため、
正確な予測は不可能である。
2. Description of the Related Art In recent years, a variety of products have been sold in the manufacturing industry, and new products have come into the market one after another. Therefore, it is becoming difficult for both the producer side and the seller side to predict the sales volume of all products and make a detailed production or sales plan. However, since it is under such circumstances, a detailed sales plan is indispensable. Therefore, conventionally, the sales volume is generally forecasted by each person in charge only for the product of interest, and other forecasts are made. For products, the actual sales figures for the previous fiscal year are directly used as the sales forecast quantities. However, in the forecast by the person in charge, there are considerable individual differences due to the person's sales forecasting ability, information gathering ability, time spent for forecasting, etc. Is unintentionally taken in,
Accurate prediction is impossible.

【0003】そこで人間の神経細胞を模倣したニューラ
ルネットワークを用いて情報処理を行うことで熟練技術
者と同等もしくはそれを上回る予測能力を備えた装置が
考案されるようになっている。例えば、過去の需要量の
実績の傾向をニューラルネットワークを用いて学習し、
その実績傾向に基づき将来の需要量を予測するものとし
て、特開平4−372046号公報「需要量予測方法及
び装置」および特開平5−18995号公報「電力需要
予測装置」がある。
Therefore, a device having a prediction ability equivalent to or higher than that of a skilled engineer has been devised by performing information processing by using a neural network which imitates human nerve cells. For example, learning the trend of past demand volume using a neural network,
Japanese Patent Laid-Open No. 4-372046 “Demand Demand Forecasting Method and Device” and Japanese Patent Laid-Open No. 5-18995 “Power Demand Forecasting Device” are used to predict future demand based on the actual tendency.

【0004】特開平4−372046号公報「需要量予
測方法及び装置」は、需要量に影響を与える要因を、
“連続的な影響要因”と“不連続的な影響要因”とに分
け、“不連続性影響要因(又はその組み合わせ)”毎に、
“連続性影響要因”と過去需要量との相関関数を求め、
その関数に従って予測対象時点での需要量を予測するも
のであり、前記相関関係を求める際に、重回帰モデルや
ニューラルネットワークモデルを採用している。
Japanese Unexamined Patent Publication No. 4-372046 “Demand amount forecasting method and apparatus” describes factors affecting the demand amount.
Divide into “continuous influence factors” and “discontinuous influence factors”, and for each “discontinuity influence factor (or combination)”,
Calculate the correlation function between "continuity influencing factors" and past demand,
The demand amount at the time of the prediction target is predicted according to the function, and a multiple regression model or a neural network model is adopted when obtaining the correlation.

【0005】特開平5−18995号公報「電力需要予
測装置」では、過去の気象データと、電力需要量のデー
タとを基に、気象データと電力需要量との関係を表す統
計モデルを作成し、この統計モデルを用いて予測当日の
電力総需要量Q1を予測する。一方、この電力総需要量
1と、予測当日までの過去の電力需要量Q2との差分量
(Q3=Q1−Q2)を計算し、この差分量Q3と、予測当日
までの過去の気象データ、電力需要量および暦日情報と
の誤差の関係を、ニューラルネットにより学習して、そ
の学習データを基に、上記予測当日の電力総需要量Q1
を補正した正確な値Q1'を推定する。
[0005] In Japanese Patent Laid-Open No. 5-18995, "Power Demand Forecasting Device", a statistical model representing the relationship between weather data and power demand is created based on past weather data and power demand data. Using this statistical model, the total power demand Q 1 on the prediction day is predicted. On the other hand, the difference between the total power demand Q 1 and the past power demand Q 2 up to the forecast day
(Q 3 = Q 1 −Q 2 ) is calculated, and the relationship between the difference amount Q 3 and the error between the past weather data up to the forecast day, the power demand, and the calendar day information is learned by a neural network. , Based on the learning data, the total power demand Q 1 on the forecast day
Estimate the correct value Q 1 'corrected by

【0006】更には、過去の需要量(販売量)だけでな
く、今後生ずる可能性のある事象をもニューラルネット
ワークに入力し、それらの入力データを学習し、その学
習データに基づき販売量の予測を行うものも提案されて
おり、例えば特開平6−12399号公報「予測システ
ム」では、予測時点以降で生じ得る事象毎にシナリオを
作成し、各々のシナリオ毎にニューラルネットワークで
予測値を算出している。
Furthermore, not only the past demand amount (sales amount) but also the events that may occur in the future are input to the neural network, the input data are learned, and the sales amount is predicted based on the learning data. For example, in Japanese Unexamined Patent Publication No. 6-12399 “Prediction System”, a scenario is created for each event that can occur after the prediction time point, and a prediction value is calculated by a neural network for each scenario. ing.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】上記の特開平4−37
2046号および特開平5−18995号では、共に日
々の短期予測をすることに主眼をおいたものであるた
め、日々の細かい変動には対応できるが、長期販売戦略
で必要となる長期予測には適していない。そもそも、こ
れらの公報で扱う対象は、水や電力といったある程度数
量の大枠が決まっていて、かつ、各年度毎で需要のパタ
ーンが似通っているものであり、それを予測しようとす
るものである。
DISCLOSURE OF THE INVENTION Problems to be Solved by the Invention
Both 2046 and Japanese Patent Laid-Open No. 5-18995 focus on making short-term forecasts on a daily basis, so they can handle small daily fluctuations, but they are not suitable for long-term forecasts necessary for long-term sales strategies. Not suitable. In the first place, the subject of these publications is that the quantity of water and electric power is fixed to some extent, and the demand patterns are similar in each year, and it is intended to predict it.

【0008】一方、本願が主に扱おうとしている予測対
象品は、短い期間内で新製品として次々に発売され、そ
れ故、販売期間(寿命)が比較的短いものである。このよ
うな製品に対しては、数年にわたる過去の販売蓄積デー
タがないため、上記公報のごとき予測ではデータ不足か
ら正確な予測が行えないし、又、ある程度予測のつく水
や電力の需要量とは違って変動分が大きいため(数箇月
で販売数量が数倍になることもある)、上記公報のごと
き予測法では、ニューラルネットワークへの入力値が許
容上限入力を超えてしまい、学習したニューラルネット
ワークで正確な予測が行えなくなる。
On the other hand, the products to be predicted, which the present application mainly intends to deal with, are released as new products one after another within a short period of time, and therefore have a relatively short sales period (life). For such products, because there is no accumulated sales data for several years, the forecasts such as the above publication cannot provide accurate forecasts due to lack of data, and there is a certain amount of forecasted demand for water and electricity. However, since the amount of fluctuation is large (the sales quantity may increase several times in several months), the input value to the neural network exceeds the allowable upper limit input in the prediction method described in the above publication, and the learned neural The network cannot make accurate predictions.

【0009】特開平6−12399号公報「予測システ
ム」では、各販売予測対象品毎にシナリオを作成しなく
てはならないが、本願が扱う対象のように、数多くに販
売される各製品に対して、シナリオを設定するのは、変
動要因が多すぎるのと、品目数が多すぎることなどで不
可能である。
[0009] In the "prediction system" of Japanese Patent Laid-Open No. 6-12399, a scenario must be created for each product whose sales are to be predicted. Therefore, it is impossible to set a scenario because there are too many fluctuation factors and there are too many items.

【0010】よって、本発明は、前年度のみの販売デー
タで予測を行え、長期にわたって予測でき、販売数が大
きく変動する場合にも予測でき、多品目に対応できる、
ことを目的とする。
Therefore, according to the present invention, it is possible to make a prediction based on the sales data of only the previous year, to make a prediction for a long period of time, to make a prediction even when the sales number fluctuates greatly, and to deal with a large number of items
The purpose is to:

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】本発明の販売量予測方法
は、販売予測対象月以前の期間Aにわたる過去の販売実
績数量を入力データaとし、ニューラルネットワークを
用いたニューロ演算により、前記販売予測対象月以降の
期間Bにわたる販売量を予測する方法であって、前記期
間Aに対応する前年度の期間A'における販売実績数量
を入力データa'とし、前記期間Bに対応する前年度の
期間B'における販売実績数量を教師データb'として、
ニューラルネットワークを用いて学習を行い、該ニュー
ラルネットワークを形成する結合係数を最適化し、この
後、最適化した結合係数を付与したニューラルネットワ
ークを用い、前記入力データaに対し、期間Bに対する
販売量の予測数量をニューロ演算により得ることを特徴
とする。
According to the sales volume forecasting method of the present invention, the past sales forecast volume over a period A before the sales forecast month is used as input data a, and the sales forecast is performed by a neural operation using a neural network. A method of predicting the sales volume over a period B from the target month, wherein the actual sales amount in the period A ′ of the previous year corresponding to the period A is used as the input data a ′, and the period of the previous year corresponding to the period B is set. The sales record quantity in B'is used as teacher data b ',
Learning is performed using a neural network, the coupling coefficient forming the neural network is optimized, and then the neural network to which the optimized coupling coefficient is added is used to calculate the sales amount for the period B for the input data a. It is characterized in that the predicted quantity is obtained by a neuro operation.

【0012】本発明の販売量予測装置は、販売予測対象
月以前の期間Aにわたる過去の販売実績数量を入力デー
タaとし、ニューラルネットワークを用いたニューロ演
算により、前記販売予測対象月以降の期間Bにわたる販
売量を予測する装置であって、販売予測の対象月より以
前の販売実績数量を入力するための入力手段(101)と、
入力手段(101)より入力された販売実績数量を記憶する
データ記憶手段(102)と、学習時、ニューラルネットワ
ークを形成する結合係数を最適化し、予測時、前記結合
係数を付与したニューロデータテーブルを用いて期間B
に対する販売量を予測する演算手段(103)と、演算手段
(103)によって最適化した結合係数が格納されるニュー
ロデータテーブル(104)と、演算手段(103)によって予測
された結果を表示もしくはプリントアウトする出力手段
(105)とを備え、前記演算手段(103)は、詳しくは、 学習時:前記期間Aに対応する前年度の期間A'におけ
る販売実績数量を入力データa'とし、前記期間Bに対
応する前年度の期間B'における販売実績数量を教師デ
ータb'として、それぞれデータ記憶手段(102)から読み
出し、ニューラルネットワークを用いて学習を行い、結
合係数を最適化し、 予測時:データ記憶手段(102)から読み出した入力デー
タaに対し、ニューロデータテーブル(104)から読み出
した結合係数を付与したニューラルネットワークを用
い、期間Bに対する販売量の予測数量をニューロ演算に
より得る、ことを特徴とする。
In the sales volume forecasting apparatus of the present invention, the past sales record quantity over the period A before the sales forecast month is used as the input data a, and the period B after the sale forecast month is calculated by the neural operation using the neural network. An apparatus for predicting the sales volume over, and an input means (101) for inputting the sales actual quantity before the target month of the sales prediction,
A data storage means (102) for storing the sales record quantity input from the input means (101) and a neuro data table to which the coupling coefficient is added at the time of prediction by optimizing the coupling coefficient forming the neural network at the time of learning. Using period B
Calculating means (103) for predicting the sales amount to
A neuro data table (104) in which the coupling coefficient optimized by (103) is stored, and an output means for displaying or printing out the result predicted by the computing means (103).
(105) and the arithmetic means (103), in detail, during learning: The sales record quantity in the period A ′ of the previous year corresponding to the period A is used as the input data a ′ and corresponds to the period B. The sales actual quantity in the period B ′ of the previous year is read as the teacher data b ′ from the data storage means (102), learning is performed using the neural network, the coupling coefficient is optimized, and at the time of prediction: the data storage means (102) ), A neural network in which a coupling coefficient read out from the neuro data table (104) is applied to the input data a read out from (1) is used to obtain a forecast quantity of sales volume for the period B by a neuro calculation.

【0013】[0013]

【作用】ニューラルネットワークを用いた従来の予測法
は、従来例でも示したように、数年にわたる過去の蓄積
データに基づき予測するものであったが、請求項1記載
の予測方法または、これに基づく請求項4記載の予測装
置によれば、前年度だけの販売実績数量で予測が行え、
かつ、長期にわたって予測できる。
According to the conventional prediction method using the neural network, as shown in the conventional example, the prediction method is based on the accumulated data over the past several years. According to the prediction device according to claim 4 based on the above, it is possible to make a prediction based on the sales actual quantity of only the previous year,
And it can be predicted over the long term.

【0014】又、請求項2(および請求項5)にあるよ
うに、補正手段(103a)によって、学習時に入力デー
タa'および教師データb'を学習正規化係数k1で正規
化し、更に、予測時の入力データaに対しては、予測正
規化係数k2で正規化したため、販売数が大きく変動す
る場合にも対処でき、かつ、正確な予測を行える。
As described in claim 2 (and claim 5), the correction means (103a) normalizes the input data a ′ and the teacher data b ′ at the time of learning by the learning normalization coefficient k 1 , and further, Since the input data a at the time of the prediction is normalized by the prediction normalization coefficient k 2 , it is possible to deal with a case where the sales number fluctuates greatly and to make an accurate prediction.

【0015】前年度の販売実績数量の学習の際、結合係
数は、乱数発生させたものを用いて順次、最適化してゆ
くが、前々年度の販売実績数量に基づき結合係数を求め
ているのであれば、請求項3(および請求項6)にある
ように、その結合係数に修正を加えていくことで短時間
で最適化できる。
When learning the sales record quantity of the previous year, the coupling coefficient is sequentially optimized by using a random number generator, but the connection coefficient is calculated based on the sales record quantity of the previous year. For example, as described in claim 3 (and claim 6), it is possible to optimize in a short time by modifying the coupling coefficient.

【0016】[0016]

【実施例】図2は、本発明の予測方法に基づく予測装置
の一実施例を示したブロック図である。1は、各製品に
対し、過去の日々販売実績数量を入力する入力装置であ
り、この入力装置1より入力したデータは第1データベ
ース2に登録される。3は、中央処理装置であり、販売
予測対象品の過去の販売実績数量を、ニューラルネット
ワークを用いて学習し、そのニューラルネットワークモ
デルを構成する各ニューロンの結合係数を最適化する。
4は、学習により最適化した前記結合係数を記憶する第
2データベースである。又、中央処理装置3は、販売量
予測時、第2データベースから必要な結合係数を読み出
し、その結合係数を付与したニューラルネットワークを
用いニューロ演算を行うことによって販売予測月の販売
数を予測する。
FIG. 2 is a block diagram showing an embodiment of a prediction device based on the prediction method of the present invention. Reference numeral 1 is an input device for inputting the past daily sales record quantity for each product, and the data input from the input device 1 is registered in the first database 2. Reference numeral 3 denotes a central processing unit, which learns the past sales record quantity of the sales prediction target product by using a neural network, and optimizes the coupling coefficient of each neuron constituting the neural network model.
A second database 4 stores the coupling coefficient optimized by learning. Further, when predicting the sales amount, the central processing unit 3 reads out a necessary coupling coefficient from the second database and performs a neuro calculation using a neural network to which the coupling coefficient is given to predict the sales number in the sales forecast month.

【0017】更に、前記中央演算処理装置3は、第1デ
ータベース2に登録された日々の販売実績数量を、各1
箇月に対して、月末より第4週、第3週、第2週と7日
毎に週割りし、残った日数を第1週に含め、週単位に集
計したデータとする集計手段と、後述するように、学習
正規化係数k1、予測正規化係数k2を求め、入力データ
や教師データを正規化する補正手段とを備える。
Further, the central processing unit 3 calculates the daily sales record quantity registered in the first database 2 by 1 for each.
For the month, the weekly division is performed every 7th day from the end of the 4th week, the 3rd week, the 2nd week, and the remaining days are included in the 1st week, and the totaling means for collecting the data on a weekly basis will be described later. As described above, the learning normalization coefficient k 1 and the prediction normalization coefficient k 2 are obtained, and the correction means normalizes the input data and the teacher data.

【0018】5は、中央処理装置3によってニューロ演
算された予測販売数をグラフで表示するCRT表示装置
であり、6は、前記販売予測数量をテーブル表示し、
又、CRT表示装置5の表示内容をプリントアウトする
熱転写プリンタである。7は、予測値が異常の場合にア
ラームを出力する警報装置である。
Reference numeral 5 is a CRT display device for displaying a graph of the forecast sales volume calculated by the neuro processing by the central processing unit 3, and 6 is a table display of the forecast sales volume,
It is also a thermal transfer printer that prints out the display contents of the CRT display device 5. An alarm device 7 outputs an alarm when the predicted value is abnormal.

【0019】ニューラルネットワークとは、脳細胞の学
習機能を模倣して人工的にシミュレーションするもので
あり、後で参照する図3にそのモデルを示している。図
3のモデルでは、販売実績数量が入力される入力層、一
つの中間層、および、このニューラルネットワークによ
るニューロ演算結果を出力する出力層の3層からなり、
各層は、多数のニューロン(印)からなり、例えば、中間
層の一つのニューロンN(その機能は層に関係なくすべ
てのニューロンに共通)には、図4に示すように、前層
である入力層の各ニューロンの出力(x1,x2,…)にそ
れぞれの重み(w1,w2,…)をつけて入力される。その
ニューロンは、各入力を相互加算し、その加算値に対
し、準線形の飽和型の応答特性を持つシグモイド関数を
用いて0ないし1の範囲で一つの応答信号を出力する。
その出力は、更にそれぞれ重み(w1',w2',…)をつけ
て下層の出力層の各ニューロンに入力される。これらの
重みが各層間の結合の強さを示す結合係数であり、この
結合係数の値は、入力値に対し、ニューラルネットワー
クよりのニューロ演算の出力値と、教師信号との差分が
規定値以下となるように適正化される。この機能が即ち
学習であり、特に、図3のごとき階層型のニューラルネ
ットワークにおいて教師信号を用いて行う学習をパック
プロパゲーションと呼ぶ。
The neural network is an artificial simulation that imitates the learning function of brain cells, and its model is shown in FIG. 3 to be referred to later. The model of FIG. 3 is composed of three layers: an input layer into which the sales record quantity is input, one intermediate layer, and an output layer from which a neural operation result by this neural network is output.
Each layer is composed of a large number of neurons (marks). For example, one neuron N in the intermediate layer (the function of which is common to all neurons regardless of layers) is the input of the previous layer as shown in FIG. The output (x 1 , x 2 , ...) Of each neuron in the layer is input with its weight (w 1 , w 2 , ...). The neuron mutually adds the inputs, and outputs a single response signal in the range of 0 to 1 for the added value by using a sigmoid function having a quasi-linear saturation type response characteristic.
The output is further weighted (w 1 ′, w 2 ′, ...) And input to each neuron in the lower output layer. These weights are coupling coefficients that indicate the strength of coupling between layers, and the value of this coupling coefficient is less than or equal to the specified value when the difference between the neural network output value from the neural network and the teacher signal is the input value. Is optimized so that This function is the learning, and in particular, the learning performed by using the teacher signal in the hierarchical neural network as shown in FIG. 3 is called pack propagation.

【0020】上記構成になる本装置における予測を図5
のフローチャートに従って述べる。尚、第1データテー
ブル2には、販売予測対象品(本実施例では弊社の洗濯
用洗剤“A大箱”)に対し、販売予測対象月(長期予測す
る最初の月、即ち当月)より、少なくとも過去15箇月
にわたる日々の販売実績数量が格納されている。まず、
ステップS1にて販売予測対象品および、予測対象月と
して当月を入力装置1より入力する。但し、当月より6
箇月先までの販売量を予測しても、その予測結果は検証
できないため、ここでは、図6のグラフに示すように、
93年度および94年度の過去の販売実績数量(●印)を
用い、予測対象月として例えば94年度4月を選び、こ
の4月から9箇月先の12月までの販売数を予測するこ
ととした。従って、この場合は、第1データベース2に
は、過去の参照データとして93年1月から94年3月
までの15箇月間の販売実績数量が格納されている。
FIG. 5 shows the prediction in this device having the above-mentioned configuration.
It will be described according to the flowchart of. In the first data table 2, the sales forecast target product (in this embodiment, our laundry detergent "A large box"), from the sales forecast target month (first month for long-term forecast, that is, the current month), The daily sales record quantity for at least the past 15 months is stored. First,
In step S1, the sales forecast target product and the current month as the forecast target month are input from the input device 1. However, from this month 6
Even if you forecast the sales volume up to several months ahead, the forecast result cannot be verified, so here, as shown in the graph of FIG.
For example, April 1994 is selected as the target month for prediction using the past sales actual quantity (marked with ●) in 1993 and 1994, and it is decided to predict the number of sales from April to December 9 months ahead. . Therefore, in this case, the first database 2 stores the past sales quantity for 15 months from January 1993 to March 1994 as past reference data.

【0021】販売予測対象月が入力されると、ステップ
S2にて、第1データベース2から、93年1月1日か
ら94年3月31日までの日々の販売実績数量が読み出
され、中央演算処理装置3の集計手段によって、1箇月
を4週に区分(週割り)し、週単位で販売実績数量が集計
される。尚、日々の販売実績数量を呈示しようとすると
膨大なデータ数となるため、下表では、週単位に集計し
た販売実績数量についてのみ掲げることとする。
When the sales forecast target month is input, the daily sales actual quantity from January 1, 1993 to March 31, 1994 is read from the first database 2 in step S2, and the central sales amount is read. The totalizing means of the arithmetic processing unit 3 divides one month into four weeks (weekly division), and totals the sales actual quantity on a weekly basis. It should be noted that the amount of data that will be enormous when trying to present the daily sales record quantity is shown in the table below.

【0022】[0022]

【表1】 [Table 1]

【0023】ステップS3では、以下の述べる学習時に
供する入力データ(過去の販売実績数量)および教師信号
を前記補正手段によって正規化する。即ち、図6におい
て93年度の販売実績数量と94年度との販売実績数量
とでは両データに時間的なずれがあるため同じウエイト
で採用することはできず、両データを一つの物差しに統
一(正規化)する必要があり、そこで本実施例では、正規
化係数なるものを用いてデータの正規化を行っている。
具体的には、94年4月の販売予測対象月以前の過去3
箇月間(1月ないし3月の期間Aにおける週毎の販売実
績数量の総計をaとし、期間Aに対応する93年度にお
ける期間A'における週毎の販売実績数量の総計をa'と
し、又、94年4月以降の9箇月間の販売予測期間Bに
対応する、93年度における期間B'の週単位の販売実
績数量を“教師信号”とする。この時、k1=a'/(a
+a')を正規化係数(後で述べるニューロ演算時に採用
する正規化係数と区別するために学習正規化係数と称
す)とし、ニューラルネットワークに入力される期間B
の販売実績数量および教師信号を、それぞれ学習正規化
係数k1で割ることで正規化を行った。
In step S3, the correction means normalizes the input data (past sales record quantity) and the teacher signal, which are used in the following learning. That is, in FIG. 6, it is not possible to adopt the same weight because there is a time lag between the sales actual quantity of 1993 and the actual sales quantity of 1994. Therefore, in this embodiment, the data is normalized by using a normalization coefficient.
Specifically, the past 3 before the sales forecast target month of April 1994
Monthly (a total of the weekly sales actual quantity in the period A from January to March is a, and a total of the weekly sales actual quantity in the period A ′ in the 93 fiscal year corresponding to the period A is a ′. , The weekly sales actual quantity of the period B ′ in 1993 corresponding to the sales forecast period B for 9 months from April 1994 is “teacher signal”, where k 1 = a ′ / ( a
+ A ') is used as a normalization coefficient (referred to as a learning normalization coefficient in order to distinguish it from a normalization coefficient used in a neuro calculation described later), and a period B input to the neural network
Normalization was performed by dividing the sales record quantity and the teacher signal by the learning normalization coefficient k 1 .

【0024】ステップS4では、同販売予測対象月に対
して、より以前(つまり92年度)のデータに対して学習
を行い、その結果である結合係数が第2データベース4
に蓄積されているかが判定され、今回が初めての学習で
ある場合は、ステップS6にて、結合係数を乱数発生さ
せ、そしてステップS8にて、正規化した入力値を図3
に示したニューラルネットワークモデルの入力層に入力
し、その時の出力層から週単位で出力される値と、乱数
発生させた前記教師信号との差分が所定値以下となるま
で学習が繰り返される。一方、過去に学習を行い結合係
数を蓄積している場合は、ステップS5にてその結合係
数が読み出され、ステップS7ではその結合係数が修正
され、ステップS8にて同じようにして学習が行われ
る。この場合は、結合係数が最適化(収束化)されるまで
の時間は、学習が初回の時と比べて大幅に短縮される。
In step S4, data for earlier (that is, 1992) data is learned for the sales forecast month, and the resultant coupling coefficient is the second database 4
If it is the first learning, the coupling coefficient is randomly generated in step S6, and the normalized input value is calculated in step S8.
Learning is repeated until the difference between the value input to the input layer of the neural network model shown in (1) and output from the output layer at that time on a weekly basis and the teacher signal generated by the random number is equal to or less than a predetermined value. On the other hand, when the learning is performed in the past and the coupling coefficient is accumulated, the coupling coefficient is read in step S5, the coupling coefficient is corrected in step S7, and the learning is similarly performed in step S8. Be seen. In this case, the time until the coupling coefficient is optimized (converged) is significantly shortened compared with the time when the learning is the first time.

【0025】このような学習により最適化された結合係
数には、93年度における期間A'に対し、期間B'の販
売傾向を示す情報が保有されることになる。この結合係
数はステップS9にて第2データベース4に登録(登録
済みの場合は更新)される。以上で予測のための“学
習”が終了し、この学習結果に基づき販売予測対象品の
“予測”が行われる。
In the coupling coefficient optimized by such learning, information indicating the sales tendency in the period B'for the period A'in 1993 is held. This coupling coefficient is registered (updated if registered) in the second database 4 in step S9. As described above, the “learning” for the prediction is completed, and the “prediction” of the sales forecast target product is performed based on the learning result.

【0026】ステップS10では、まず、第2データベ
ース4から販売予測対象品の結合係数が読み出される。
そして、ステップS11では、予測時に用いる入力デー
タとして、販売予測対象月(94年4月)以前の過去3箇
月(94年1月ないし3月の期間A)の週単位の販売実績
数量が読み出され、この値に対して正規化を行ってい
る。ここでの正規化係数(予測正規化係数k2とする)
は、k2=a/(a+a’)で与えられる。
In step S10, first, the coupling coefficient of the sales forecast target product is read from the second database 4.
Then, in step S11, as the input data used at the time of forecasting, the sales actual quantity in week units of the past three months (period A from January to March 1994) before the sales forecasting month (April 1994) is read out. Then, the value is normalized. Normalization coefficient here (predicted normalization coefficient k 2 )
Is given by k 2 = a / (a + a ′).

【0027】図7は、図3のニューラルネツトワークモ
デルに、学習により得た結合係数を付与したニューラル
ネツトワークモデルを示している。このニューラルネツ
トワークモデルの入力層に、前記予測正規化係数k
て正規化した期間Aにおける12週の販売実績数量を入
力すると、前記ニューラルネツトワークモデルにより、
ニユーロ演算が行われ、出力層から既述したシグモイド
関数の応答値である、0ないし1の範囲の値が、予測週
毎に、つまり36個出力される。これらの各出力値に前
記予測正規化係数k2を乗じることで、販売対象月から
9箇月先までの予測期間Bにおける36週おける販売予
測数量が得られる。これらの販売予測数量はステップS
13にて第1データベース2に格納される。これらの予
測値を表2に示す。
FIG. 7 shows a neural network model in which a coupling coefficient obtained by learning is added to the neural network model of FIG. When the sales record quantity of 12 weeks in the period A normalized by the predictive normalization coefficient k 2 is input to the input layer of the neural network model, the neural network model produces
Nieuro calculation is performed, and a value in the range of 0 to 1, which is the response value of the sigmoid function described above, is output from the output layer every predicted week, that is, 36 values are output. By multiplying each of these output values by the prediction normalization coefficient k 2 , the sales forecast quantity in 36 weeks in the forecast period B from the sales target month to 9 months ahead can be obtained. These sales forecast quantities are in step S
It is stored in the first database 2 at 13. These predicted values are shown in Table 2.

【0028】[0028]

【表2】 [Table 2]

【0029】これらの販売予測数量は、CRT表示装置
5に図6のようにグラフ表示されたり、プリンタ6にて
プリントアウトすることができる。又、このようにして
得た販売予測数量が予め予想される数値より大きく外れ
ている場合は、CRT表示装置5にて、対応する表示の
箇所が別色表示されたり、あるいは点滅表示されると共
に、警報装置7よりアラームが出力されるので見落とす
ことはない。図6には、予測期間Bに対して予測された
週毎の販売予測数量を印にて併記しており、実際の販売
実績数量(●印)にほぼ合致させることができた。
These predicted sales quantities can be displayed as a graph on the CRT display device 5 as shown in FIG. 6 or can be printed out by the printer 6. When the sales forecast quantity obtained in this way deviates greatly from the numerical value expected in advance, the corresponding display location is displayed in a different color or blinks on the CRT display device 5. Since an alarm is output from the alarm device 7, it will not be overlooked. In FIG. 6, the sales forecast quantity for each week predicted for the forecast period B is also shown by a mark, and it was possible to almost match the actual sales actual quantity (mark ●).

【0030】本実施例では、入力データの単位として1
週間とし、かつ、1箇月を4週に週割りしたが、その理
由について以下に述べる。入力データの単位を1日とす
ると、必然的に1日単位で販売数量を予測することにな
るが、入力データの個数が増加するのに伴い、結合係数
の個数が膨大となり、学習不可能となる。又、図6にお
いて、93年の期間B'の販売数量を教師信号とし、こ
の期間B'に対応する94年の期間Bの販売量を予測す
るものであったが、同月同日であっても93年と94年
とで曜日がずれて対応せず、一方、日々の販売数量は曜
日で大きく変わる。従って、1日単位の予測は曜日よる
販売量の変化が誤差として含まれ、正確な予測は行えな
い。従って、入力データの単位としては、1週間もしく
は10日にするのが妥当と思われる。
In this embodiment, the unit of input data is 1
It is set as a week, and one month is divided into four weeks. The reason for this is described below. If the unit of input data is one day, the sales quantity will inevitably be predicted in units of one day. However, as the number of input data increases, the number of coupling coefficients will become huge, making learning impossible. Become. Further, in FIG. 6, the sales quantity in the period B ′ in 1993 is used as a teacher signal, and the sales quantity in the period B in 1994 corresponding to this period B ′ is predicted. The days of 1993 and 1994 do not correspond because the days of the week are different, while the daily sales volume changes greatly depending on the day of the week. Therefore, the daily forecast includes a change in the sales amount depending on the day of the week as an error, and an accurate forecast cannot be performed. Therefore, it seems appropriate that the unit of input data is one week or ten days.

【0031】そこで、入力データの単位として10日と
し、10日毎に販売数量を予測しようとした場合、1箇
月を均等に3分割できるため好都合であるが、以下の理
由により不適当である。 理由1:曜日によって売れる日(例えば日曜)と売れない
日があり、10日割りであれば、各10日間に、売れる
曜日(例えば日曜日、売れない曜日でも同じことがいえ
る)を1回含む時と2回含む時とがあり、従って各10
日間で販売数量がバラツク。 理由2:例えば、93年8月の1ないし10日の間に、
日曜日が1回しか含まれないのに、この期間に対応する
94年8月の1ないし10日の間に日曜日が2回含まれ
ることがあり、このように両年で対応する各10日間で
含まれる曜日が対応しない。 従って入力データの単位を10日とするのも不適当であ
る。
Therefore, if the unit of input data is set to 10 days and it is attempted to predict the sales quantity every 10 days, it is convenient because one month can be equally divided into three, but it is unsuitable for the following reasons. Reason 1: Depending on the day of the week, there are days that can be sold (for example, Sunday) and days when it cannot be sold, and if there is a 10-day discount, then every 10 days will include one day that can be sold (for example, Sunday, the same can be said for unsold days). Sometimes included twice, so each 10
The sales volume varies from day to day. Reason 2: For example, during 1st to 10th August 1993,
Even though only one Sunday is included, two Sundays may be included between the 1st and 10th days of August 1994, which corresponds to this period. The included days of the week do not correspond. Therefore, it is inappropriate to set the unit of input data to 10 days.

【0032】一方、入力データの単位を1週間とすれ
ば、各1週間には日曜から土曜までの各曜日を均等に含
むために、入力データにバラツキがなくなり、理由1は
解消される。又、93年度のある1週間と、これに対応
する94年度の1週間とでは曜日がずれるものの、各1
週間には日曜から土曜までの各曜日が必ず含まれるた
め、両年度で週毎のバラツキもなくなり、かつ両年度間
で完全に対応するため、理由2も解消される。
On the other hand, if the unit of input data is one week, each week includes evenly each day from Sunday to Saturday, so that there is no variation in the input data, and the reason 1 is solved. In addition, the day of the week in 1993 differs from the corresponding week in 1994, but each day is 1
Since every week includes every day from Sunday to Saturday, there are no variations in each week in both years, and because the two weeks will be fully addressed, Reason 2 will be resolved.

【0033】但し、7日毎に区切れば、月末になると、
1週間が翌月にまたがることがあり、従ってこの場合
は、販売予測対象月から、…、第20週目、第21週目
といったごとく予測することになろう。しかしながら、
やはり、月を区切りとして週単位で予測する方が便利な
ので、本実施例では1箇月を4周に週割りしたのであ
る。その場合、月始めの1日から7日毎に週割りを行う
と、31日まである月では、第4週目が10日になる。
一般に月末に販売数量が増える傾向があるため、販売数
量が第4週目の10日間で他の週の2倍程にもなること
がある。このように各週で販売実績数量が大きくバラツ
クと、スムーズな学習が行えなくなるので、本実施例で
は、月末から7日毎に、第4週、第3週、第2週と週割
りを行い、これにより残った日数を第1週に含めるよう
にし、週毎の販売実績数量を均一化した。
However, if you divide every 7 days, at the end of the month,
One week may extend to the next month, and in this case, therefore, the sales forecast month will be predicted, ..., 20th week, 21st week, and so on. However,
After all, since it is more convenient to make predictions on a weekly basis with a month as a delimiter, one month is divided into four weeks in this embodiment. In that case, if weekly allocation is performed every 1st to 7th day of the beginning of the month, the fourth week becomes 10th day in the month having 31st day.
In general, the sales quantity tends to increase at the end of the month, so that the sales quantity may be about double that of other weeks during the 10th day of the fourth week. In this way, since the sales actual quantity greatly varies in each week and smooth learning cannot be performed, in the present embodiment, every 7 days from the end of the month, the fourth week, the third week, and the second week are divided into weeks. Therefore, the number of remaining days was included in the first week, and the actual sales volume for each week was made uniform.

【0034】又、本実施例では入力データとして販売予
測対象月より以前の“3箇月分”としたがこれについも
検討する。上述のように、入力データとしては週単位で
入力するのがベストであると説明した。この3箇月分は
週単位の入力と密接に関係しているのであって、3箇月
(入力データ12個)より長くなると、入力データが増え
て結合係数を最適化する学習に困難を伴うだけでなく、
最近の販売傾向を捕えにくくなる。一方、入力データの
期間をこれより短くすると、学習は容易となるものの、
データ不足のため長期にわたって精度良く予測が行えな
くなる。本出願人は、入力のデータ数を加減して予測を
繰り返して行った結果、入力データの期間が3箇月の時
に比較的良好に予測できた。しかしながら、入力データ
数は12個(週)に限定されず、12個前後であってもよ
いが、、月単位(入力データ数としては8個、12個、
16個、…)で区切った方が都合がよいため、12個と
した。一方、この3箇月分の入力データで予測できる期
間は9箇月に限定する必要はなく、2,3箇月の短期間
から最高12箇月までの範囲で精度よく予測できた。
尚、例えば、12箇月(48週)を予測する場合、教師デ
ータの個数を48個として、結合係数を改めて最適化す
る必要がある。
Further, in this embodiment, the input data is "three months" before the sales forecast target month, but this will also be examined. As described above, it is best to input the input data on a weekly basis. These three months are closely related to weekly input.
If it is longer than (12 pieces of input data), the input data increases and learning for optimizing the coupling coefficient becomes difficult.
It becomes difficult to capture the recent sales trends. On the other hand, if the input data period is shorter than this, learning will be easier, but
Due to lack of data, accurate prediction cannot be performed for a long time. As a result of repeating the prediction by adjusting the number of input data, the applicant was able to predict relatively well when the period of the input data was 3 months. However, the number of input data is not limited to 12 (weeks), and may be around 12, but on a monthly basis (the number of input data is 8, 12,
Since it is more convenient to divide it by 16 pieces, ... On the other hand, it is not necessary to limit the period for which the input data for these three months can be predicted to 9 months, and it was possible to accurately predict the period from a short period of a few months to a maximum of 12 months.
For example, when predicting 12 months (48 weeks), it is necessary to set the number of teacher data to 48 and optimize the coupling coefficient again.

【0035】図8の上グラフは、図6(予測対象品が洗
濯用洗剤“A大箱”であり、入力データの期間Aは3箇
月であった)の予測期間Bにおける販売予測数量(印)を
月別に集計して再掲したものである。一方、図8の下グ
ラフは、同予測対象品に対して入力データの期間を6箇
月とした時の販売予測数量を示している。この場合の予
測精度は両グラフで大差なかった。
The upper graph of FIG. 8 shows the sales forecast quantity (marked in FIG. 6) in the forecast period B of FIG. 6 (the item to be forecast is the laundry detergent “A large box”, and the period A of the input data was 3 months). ) Is summarized and re-posted by month. On the other hand, the lower graph of FIG. 8 shows the sales forecast quantity when the period of input data is 6 months for the same forecast target product. The prediction accuracy in this case did not differ much between the two graphs.

【0036】図9は、予測対象品を食器用洗剤“M詰
替”としたものであり、上グラフは入力データの期間A
を3箇月として、下グラフは入力データの期間を6箇月
としたものであり、この場合は、入力データの期間が3
箇月の方が高い予測精度が得られた。
FIG. 9 shows a case in which the item to be predicted is the dish detergent "M refill", and the upper graph is the period A of the input data.
Is 3 months, and the graph below shows the input data period is 6 months. In this case, the input data period is 3 months.
Higher prediction accuracy was obtained in months.

【0037】[0037]

【発明の効果】以上説明したように、本発明は、販売予
測対象月より数箇月にわたって販売量の予測を行うに際
して、前年度における販売予測対象月以前と以降の各販
売実績数量を入力データ、出力データとして、ニューラ
ルネットワークを用いて学習を行い、その学習結果に基
づき、本年度における販売予測対象月以降の数箇月にわ
たる販売量を予測するようにしたので、少ないデータで
もって比較的、長期にわたって予測を行うことができ
る。その際、学習で採用したデータや予測時に採用した
データに対して正規化係数を用いて正規化すれば、販売
数が大きく変動する場合でも正確な予測を行うことがで
きる。又、少ないデータで予測できるため、つまり、予
測のために多大な手間を必要としないため多品目の予測
に対応できる。
As described above, according to the present invention, when forecasting the sales volume over several months from the sales forecast target month, the sales actual quantity before and after the sales forecast target month in the previous year is input data, As output data, learning is performed using a neural network, and based on the learning results, the sales volume for several months after the sales forecast target month in this year is predicted, so it is possible to predict relatively long term with a small amount of data. It can be performed. At that time, if the data used in learning and the data used in prediction are normalized by using a normalization coefficient, accurate prediction can be performed even when the number of sales varies greatly. In addition, since a small amount of data can be used for the prediction, that is, a large amount of labor is not required for the prediction, it is possible to support the prediction of many items.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 本発明の販売量予測装置のクレーム対応図FIG. 1 is a diagram illustrating a complaint correspondence diagram of a sales volume prediction device according to the present invention.

【図2】 本発明の販売量予測装置の一実施例を示す制
御ブロック図
FIG. 2 is a control block diagram showing an embodiment of a sales volume prediction device of the present invention.

【図3】 学習により、結合係数が最適化されるニュー
ラルネットワークのモデルを示した図
FIG. 3 is a diagram showing a model of a neural network in which a coupling coefficient is optimized by learning.

【図4】 ニューラルネットワークを構成するニューロ
ンの機能を示した図
FIG. 4 is a diagram showing the functions of neurons forming a neural network.

【図5】 本装置にて行われる予測の動作を示したフロ
ーチャート
FIG. 5 is a flowchart showing a prediction operation performed by this device.

【図6】 学習の際に採用した入力データ、教師データ
を示すと共に、予測時に供した入力データおよび予測結
果を表形式で示した図
FIG. 6 is a diagram showing input data and teacher data adopted during learning, as well as input data used during prediction and a prediction result in a table format.

【図7】 最適化した結合係数を用いて販売量の予測を
行うニューラルネットワークのモデルを示した図
FIG. 7 is a diagram showing a model of a neural network that predicts sales volume by using optimized coupling coefficient.

【図8】 入力データを3箇月とした時と6箇月とした
時の販売予測結果を示したグラフ
FIG. 8 is a graph showing sales forecast results when the input data is 3 months and 6 months.

【図9】 別の商品に対して入力データを3箇月とした
時と6箇月とした時の販売予測結果を示したグラフ
FIG. 9 is a graph showing sales forecast results when input data is set to 3 months and 6 months for another product.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 入力装置 2 第1データベース 3 中央処理装置 4 第2データベース 5 CRT表示装置 6 プリンタ 7 警報装置 1 Input Device 2 First Database 3 Central Processing Unit 4 Second Database 5 CRT Display Device 6 Printer 7 Alarm Device

Claims (15)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 販売予測対象月以前の期間Aにわたる過
去の販売実績数量を入力データaとし、ニューラルネッ
トワークを用いたニューロ演算により、前記販売予測対
象月以降の期間Bにわたる販売量を予測する方法であっ
て、 前記期間Aに対応する前年度の期間A'における販売実
績数量を入力データa'とし、前記期間Bに対応する前
年度の期間B'における販売実績数量を教師データb'と
して、ニューラルネットワークを用いて学習を行い、該
ニューラルネットワークを形成する結合係数を最適化
し、 この後、最適化した結合係数を付与したニューラルネッ
トワークを用い、前記入力データaに対し、期間Bに対
する販売量の予測数量をニューロ演算により得ることを
特徴とする販売量予測方法。
1. A method of predicting a sales volume for a period B after the sales forecast target month by a neuro calculation using a neural network, using past sales actual quantity over a period A before the sales forecast target month as input data a. In addition, the sales record quantity in the period A ′ of the previous year corresponding to the period A is input data a ′, and the sales record quantity in the period B ′ of the previous year corresponding to the period B is teacher data b ′. Learning is performed using a neural network, the coupling coefficient forming the neural network is optimized, and thereafter, the neural network to which the optimized coupling coefficient is given is used to calculate the sales amount for the period B for the input data a. A sales volume forecasting method, characterized in that the forecast volume is obtained by a neuro operation.
【請求項2】 上記の学習の際に採用する、期間A'の
入力データa'および期間B'の教師データb'を、予め
1=a'/(a+a')なる学習正規化係数でもって正規
化しておき、上記の予測の際に供する、期間Aの入力デ
ータaを、k2=a/(a+a')なる予測正規化係数でも
って正規化しておき、上記ニューラルネットワークを用
いたニューロ演算で得た販売予測数量に、前記予測正規
化係数k2を乗じて正確な販売予測数量を得る請求項2
に記載の販売量予測方法。
2. The learning normalization coefficient k 1 = a ′ / (a + a ′) is used in advance for the input data a ′ in the period A ′ and the teacher data b ′ in the period B ′, which are adopted in the above learning. The input data a of the period A, which is used for the above prediction, is normalized with a prediction normalization coefficient of k 2 = a / (a + a ′), and the neural network using the neural network is used. 3. An accurate sales forecast quantity is obtained by multiplying the forecast sales quantity obtained by calculation by the forecast normalization coefficient k 2.
Sales volume forecast method described in.
【請求項3】 前年度の期間A'、B'及び、これらに対
応する前々年度の期間A”、B”でもって期間B'の販
売数量を予測した時の結合係数が求められている時、上
記学習に際しては、この結合係数に修正を加えることで
最適化を行う請求項1または2に記載の販売数量予測方
法。
3. When the coupling coefficient when the sales quantity of the period B'is predicted by the periods A'and B'of the previous year and the periods A "and B" of the years before the two corresponding to these periods is calculated. The sales quantity forecasting method according to claim 1 or 2, wherein in the learning, optimization is performed by modifying the coupling coefficient.
【請求項4】 販売予測対象月以前の期間Aにわたる過
去の販売実績数量を入力データaとし、ニューラルネッ
トワークを用いたニューロ演算により、前記販売予測対
象月以降の期間Bにわたる販売量を予測する装置であっ
て、 販売予測の対象月より以前の販売実績数量を入力するた
めの入力手段(101)と、 入力手段(101)より入力された販売実績数量を記憶する
データ記憶手段(102)と、 学習時、ニューラルネットワークを形成する結合係数を
最適化し、予測時、前記結合係数を付与したニューロデ
ータテーブルを用いて期間Bに対する販売量を予測する
演算手段(103)と、 演算手段(103)によって最適化した結合係数が格納され
るニューロデータテーブル(104)と、 演算手段(103)によって予測された結果を表示もしくは
プリントアウトする出力手段(105)とを備え、 前記演算手段(103)は、詳しくは、 学習時:前記期間Aに対応する前年度の期間A'におけ
る販売実績数量を入力データa'とし、前記期間Bに対
応する前年度の期間B'における販売実績数量を教師デ
ータb'として、それぞれデータ記憶手段(102)から読み
出し、ニューラルネットワークを用いて学習を行い、結
合係数を最適化し、 予測時:データ記憶手段(102)から読み出した入力デー
タaに対し、ニューロデータテーブル(104)から読み出
した結合係数を付与したニューラルネットワークを用
い、期間Bに対する販売量の予測数量をニューロ演算に
より得る、 ことを特徴とする販売量予測装置。
4. A device for predicting a sales volume for a period B after the sales forecast target month by a neuro calculation using a neural network, using past sales actual quantity over a period A before the sales forecast target month as input data a. And, the input means (101) for inputting the sales actual quantity before the target month of the sales forecast, the data storage means (102) for storing the sales actual quantity input by the input means (101), At the time of learning, the calculation means (103) for optimizing the coupling coefficient forming the neural network, and the prediction means for predicting the sales volume for the period B using the neuro data table to which the coupling coefficient is given, and the calculation means (103). A neuro data table (104) in which the optimized coupling coefficient is stored, and an output means (105) for displaying or printing out the result predicted by the calculating means (103). In detail, the calculation means (103) is as follows: During learning: The actual sales quantity in the period A ′ of the previous year corresponding to the period A is used as the input data a ′, and the period of the previous year corresponding to the period B is set. The sales actual quantity in B ′ is read as the teacher data b ′ from the data storage means (102), learning is performed using a neural network, the coupling coefficient is optimized, and at the time of prediction: read out from the data storage means (102). A sales volume forecasting device, characterized in that a forecast quantity of sales volume for a period B is obtained by a neuro calculation by using a neural network to which a coupling coefficient read from the neuro data table (104) is applied to the input data a.
【請求項5】 上記の学習の際に採用する、期間A'の
入力データa'および期間B'の教師データb'を、予め
1=a'/(a+a')なる学習正規化係数でもって正規
化しておき、そして、上記の予測の際に供する、期間A
の入力データaを、k2=a/(a+a')なる予測正規化
係数でもって正規化しておき、上記ニューラルネットワ
ークを用いたニューロ演算で得た販売予測数量に、前記
予測正規化係数k2を乗じて正確な販売予測数量を得
る、補正手段(103a)を備えた請求項4に記載の販売
量予測装置。
5. The learning normalization coefficient k 1 = a ′ / (a + a ′) is used in advance for the input data a ′ of the period A ′ and the teacher data b ′ of the period B ′, which are adopted in the above learning. Period A, which has been normalized and is used for the above forecast
Input data a of the above is normalized with a predictive normalization coefficient k 2 = a / (a + a ′), and the predictive normalization coefficient k 2 is added to the sales forecast quantity obtained by the neuro operation using the neural network. The sales volume forecasting apparatus according to claim 4, further comprising a correction means (103a) for multiplying the value to obtain an accurate sales forecast volume.
【請求項6】 前年度の期間A'、B'及び、これらに対
応する前々年度の期間A”、B”でもって期間B'の販
売数量を予測した時の結合係数が求められている時、上
記学習に際しては、この結合係数に修正を加えることで
最適化を行う請求項4または5に記載の販売数量予測装
置。
6. The combination coefficient when the sales quantity of the period B'is predicted by the periods A'and B'of the previous year and the periods A "and B" of the years before the two corresponding to these periods. In the learning, the sales quantity prediction device according to claim 4 or 5, wherein optimization is performed by modifying the coupling coefficient.
【請求項7】 上記入力データおよび教師データとし
て、週単位に集計したデータを用いるために集計手段
(103b)を備える請求項4ないし6のいずれかに記載
の販売数量予測装置。
7. An aggregate means for using data aggregated on a weekly basis as the input data and the teacher data.
7. The sales quantity prediction device according to claim 4, further comprising (103b).
【請求項8】 上記集計手段(103b)は、週単位に集
計したデータを得るに際し、各1箇月を月末より第4
週、第3週、第2週と7日毎に週割りし、残りの日数を
第1週に含めるようにする請求項4ないし6のいずれか
に記載の販売数量予測装置。
8. The aggregating means (103b), when obtaining the data aggregated on a weekly basis, reads each month from the end of the fourth month.
7. The sales quantity forecasting apparatus according to claim 4, wherein the sales quantity forecasting apparatus is divided into weekly, third weekly, second weekly and every seven days, and the remaining days are included in the first week.
【請求項9】 期間Aとして3箇月とした請求項4ない
し8のいずれかに記載の販売数量予測装置。
9. The sales quantity forecasting device according to claim 4, wherein the period A is 3 months.
【請求項10】 販売予測する期間Bとして、1箇月な
いし12箇月の間とした請求項9に記載の販売数量予測
装置。
10. The sales quantity forecasting apparatus according to claim 9, wherein the sales forecasting period B is between 1 and 12 months.
【請求項11】 販売予測する期間Bとして、9箇月と
した請求項10に記載の販売数量予測装置。
11. The sales quantity forecasting apparatus according to claim 10, wherein the period B for forecasting sales is set to 9 months.
【請求項12】 上記出力手段(105)は、予測した販売
数量を、前年度販売実績数量に対比してグラフにてトレ
ンド表示する請求項4ないし11のいずれかに記載の販
売数量予測装置。
12. The sales quantity predicting device according to claim 4, wherein the output means (105) displays the predicted sales quantity as a trend in a graph in comparison with the sales quantity of the previous year.
【請求項13】 予測した販売数量が、予想される数値
から大きく外れている場合、出力手段(105)上の表示を
別色表示もしくは点滅表示する請求項12に記載の販売
数量予測装置。
13. The sales quantity predicting device according to claim 12, wherein when the predicted sales quantity is far from the expected value, the display on the output means (105) is displayed in a different color or blinks.
【請求項14】 予測した販売数量が、予想される数値
から大きく外れている場合、出力手段(105)上の表示を
別色表示もしくは点滅表示すると共に、出力手段(105)
よりアラームを出力する請求項12に記載の販売数量予
測装置。
14. When the predicted sales quantity is far from the expected numerical value, the display on the output means (105) is displayed in a different color or blinks and the output means (105) is displayed.
13. The sales quantity prediction device according to claim 12, which outputs an alarm from the device.
【請求項15】 販売予測対象月以前の期間Aにわたる
過去の販売実績数量を入力データaとし、ニューラルネ
ットワークを用いたニューロ演算により、前記販売予測
対象月以降の期間Bにわたる販売量を予測する装置であ
って、 販売予測の対象月より以前の販売実績数量を入力するた
めの入力手段(101)と、 入力手段(101)より入力された販売実績数量を記憶する
データ記憶手段(102)と、 入力された販売実績数量を、週単位に集計した入力デー
タおよび教師データとするために、各1箇月を月末より
第4週、第3週、第2週と7日毎に週割りし、残りの日
数を第1週に含めるようにする集計手段(103b)と、 学習の際に採用する、期間A'の入力データa'および期
間B'の教師データb'を、予めk1=a'/(a+a')な
る学習正規化係数でもって正規化しておき、そして、予
測の際に供する、期間Aの入力データaを、k2=a/
(a+a')なる予測正規化係数でもって正規化してお
き、上記ニューラルネットワークを用いたニューロ演算
で得た販売予測数量に、前記予測正規化係数k2を乗じ
て正確な販売予測数量を得る、補正手段(103a)
と、 学習時、ニューラルネットワークを形成する結合係数を
最適化し、予測時、前記結合係数を付与したニューロデ
ータテーブルを用いて期間Bに対する販売量を予測する
演算手段(103)と、 演算手段(103)によって最適化した結合係数が格納され
るニューロデータテーブル(104)と、 演算手段(103)によって予測された結果を表示もしくは
プリントアウトする出力手段(105)とを備え、 前記演算手段(103)は、詳しくは、 学習時:前記期間Aに対応する前年度の期間A'におけ
る販売実績数量を入力データa'とし、前記期間Bに対
応する前年度の期間B'における販売実績数量を教師デ
ータb'として、それぞれデータ記憶手段(102)から読み
出し、ニューラルネットワークを用いて学習を行い、結
合係数を最適化し、 予測時:データ記憶手段(102)から読み出した入力デー
タaに対し、ニューロデータテーブル(104)から読み出
した結合係数を付与したニューラルネットワークを用
い、期間Bに対する販売製品の販売量予測数量をニュー
ロ演算により得る、 ことを特徴とする販売量予測装置。
15. A device for predicting a sales volume for a period B after the sales forecast target month by a neuro operation using a neural network, using past sales actual quantity over a period A before the sales forecast target month as input data a. And, the input means (101) for inputting the sales actual quantity before the target month of the sales forecast, the data storage means (102) for storing the sales actual quantity input by the input means (101), In order to use the input sales volume as input data and teacher data that are aggregated on a weekly basis, each month is divided into 4th week, 3rd week, 2nd week, and 7th week from the end of the month, and the remaining The aggregation means (103b) for including the number of days in the first week, and the input data a ′ of the period A ′ and the teacher data b ′ of the period B ′, which are adopted at the time of learning, are previously set as k 1 = a ′ / With a learning normalization coefficient of (a + a ') -Normalized; then, then subjected to during the prediction, the input data a time period A, k 2 = a /
(a + a ') is normalized with a prediction normalization coefficient, and the sales prediction quantity obtained by the neuro operation using the neural network is multiplied by the prediction normalization coefficient k 2 to obtain an accurate sales prediction quantity. Correction means (103a)
An arithmetic means (103) for optimizing the coupling coefficient forming the neural network at the time of learning and for forecasting the sales amount for the period B using the neuro data table provided with the coupling coefficient at the time of prediction; ), A neuro data table (104) storing the coupling coefficient optimized, and an output means (105) for displaying or printing out the result predicted by the arithmetic means (103), the arithmetic means (103) For details, during learning: Input the sales data quantity in the period A ′ of the previous year corresponding to the period A as the input data a ′, and the sales data volume in the period B ′ of the previous year corresponding to the period B in the teacher data. As b ′, each is read from the data storage means (102), learning is performed using a neural network, the coupling coefficient is optimized, and at the time of prediction: read from the data storage means (102) For the input data a, the neural network to which the coupling coefficient read from the neuro data table (104) is added is used to obtain the forecasted sales volume of the sold products for the period B by the neuro calculation, and the forecasted sales volume is characterized. apparatus.
JP2922195A 1995-02-17 1995-02-17 Method and device for predicting sales amount Pending JPH08221384A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2922195A JPH08221384A (en) 1995-02-17 1995-02-17 Method and device for predicting sales amount

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2922195A JPH08221384A (en) 1995-02-17 1995-02-17 Method and device for predicting sales amount

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH08221384A true JPH08221384A (en) 1996-08-30

Family

ID=12270161

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2922195A Pending JPH08221384A (en) 1995-02-17 1995-02-17 Method and device for predicting sales amount

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH08221384A (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10143490A (en) * 1996-11-07 1998-05-29 Fujitsu Ltd Demand prediction method, demand prediction system and recording medium
JP2007502484A (en) * 2003-05-22 2007-02-08 パーシング インヴェストメンツ,エルエルシー Method and system for predicting inactive customers
JP2016091271A (en) * 2014-11-04 2016-05-23 Kddi株式会社 Communication quality prediction device and communication quality prediction program
JP2019093104A (en) * 2017-11-21 2019-06-20 パナソニックIpマネジメント株式会社 Identification apparatus and identification method
JP2020035011A (en) * 2018-08-27 2020-03-05 株式会社日立製作所 Data processing device and data processing method
JP2020119487A (en) * 2019-01-25 2020-08-06 株式会社 ビーアイマトリックスBi Matrix Co.,Ltd Deep-learning forecast data reflection system using olap result with pivot table structure
KR20200131549A (en) * 2019-05-14 2020-11-24 카페24 주식회사 Item sales volume prediction method, apparatus and system using artificial intelligence model

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10143490A (en) * 1996-11-07 1998-05-29 Fujitsu Ltd Demand prediction method, demand prediction system and recording medium
JP2007502484A (en) * 2003-05-22 2007-02-08 パーシング インヴェストメンツ,エルエルシー Method and system for predicting inactive customers
JP2016091271A (en) * 2014-11-04 2016-05-23 Kddi株式会社 Communication quality prediction device and communication quality prediction program
JP2019093104A (en) * 2017-11-21 2019-06-20 パナソニックIpマネジメント株式会社 Identification apparatus and identification method
JP2020035011A (en) * 2018-08-27 2020-03-05 株式会社日立製作所 Data processing device and data processing method
JP2020119487A (en) * 2019-01-25 2020-08-06 株式会社 ビーアイマトリックスBi Matrix Co.,Ltd Deep-learning forecast data reflection system using olap result with pivot table structure
KR20200131549A (en) * 2019-05-14 2020-11-24 카페24 주식회사 Item sales volume prediction method, apparatus and system using artificial intelligence model

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mosadegh et al. Stochastic mixed-model assembly line sequencing problem: Mathematical modeling and Q-learning based simulated annealing hyper-heuristics
JP3767954B2 (en) Demand forecasting device
Vincent et al. An integrated fuzzy multi-criteria approach for the performance evaluation of multiple manufacturing plants
US7246079B2 (en) Method of predicting initial input of new product, system for predicting initial input of new product, and recording medium
US20030189420A1 (en) Method for assisting in planning of power supply schedule
JP6514342B2 (en) Online forecasting system and method
CN108710905A (en) One kind being based on the united spare part quantitative forecasting technique of multi-model and system
CN107464025A (en) Supply chain requirement forecasting and Intelligent Decision-making Method based on big data
JPH04372046A (en) Method and device for predicting demand amount
JPH08221384A (en) Method and device for predicting sales amount
JP2017117152A (en) System, method, and program for transaction management
JP6807415B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and programs
US20200034859A1 (en) System and method for predicting stock on hand with predefined markdown plans
Azadi et al. Developing a WPF-CCR model for selecting suppliers in the presence of stochastic data
JPH07175787A (en) Sales amount predicting device
JPH08308108A (en) Method and device for predicting electric power demand
JP2020187416A (en) Physical distribution management system
JP2007041971A (en) Recommendation system, recommendation method and recommendation program
JP5139967B2 (en) Demand forecasting device
JP3268520B2 (en) How to forecast gas demand
JP4268408B2 (en) Product shipment amount prediction apparatus, method, and computer-readable storage medium
JP2020115276A (en) Information processing method, information processing device, program, and generation method of learned model
Lin et al. A final price prediction model for english auctions: a neuro-fuzzy approach
CN112801410A (en) Electricity charge inflow prediction analysis method based on big data technology
JPH08115369A (en) Sales amount prediction system