JP7277803B2

JP7277803B2 - 決定システム

Info

Publication number: JP7277803B2
Application number: JP2021053139A
Authority: JP
Inventors: 浩司長澤; 忠史西村; 裕太泉; 尊士長谷川
Original assignee: Daikin Industries Ltd
Current assignee: Daikin Industries Ltd
Priority date: 2021-03-26
Filing date: 2021-03-26
Publication date: 2023-05-19
Anticipated expiration: 2041-03-26
Also published as: US20240011656A1; WO2022203050A1; CN117043805A; JP2022150507A

Description

決定システムに関する。

特許文献１（特開２００２－２１５７６０号公報）に記載のように、空調設備のイニシャルコストとランニングコストとを合計した総コストに基づいて適切な空調システムを決定するシステムが知られている。

空調設備の総コストのうち、イニシャルコストを重点的に下げたい顧客、および、ランニングコストを重点的に下げたい顧客の両方が存在する場合、従来のシステムでは、顧客の要望に応じて適切な空調システムを決定することが難しい。

第１観点の決定システムは、適切なシステムを決定する。決定システムは、制御部と、記憶部と、入力部とを備える。制御部は、決定されるシステムの候補である第１システムを生成する。制御部は、第１システムのイニシャルコストおよびランニングコストを含む総コストにおける、イニシャルコストおよびランニングコストの重み付けに関する第１情報を取得する。制御部は、イニシャルコスト、ランニングコストおよび第１情報に基づいて、総コストを算出する。記憶部は、第１システムと、制御部によって算出される総コストとを関連づけて記憶する。入力部には、制御部によって取得される第１情報が入力される。制御部は、記憶部に記憶される第１システムから、総コストが第１基準を満たす第１システムを、適切なシステムとして決定する。

この決定システムは、顧客の要望に応じて適切な空調システムを決定することができる。

第２観点の決定システムは、第１観点の決定システムであって、制御部によって決定される適切なシステムを出力する出力部をさらに備える。

第３観点の決定システムは、第１観点または第２観点の決定システムであって、制御部は、入力部に入力される第１情報に基づいて、イニシャルコストの重み付けの値である第１値、および、ランニングコストの重み付けの値である第２値を取得する。制御部は、イニシャルコスト、ランニングコスト、第１値および第２値に基づいて、総コストを算出する。

この決定システムは、イニシャルコストおよびランニングコストの重み付けの値を用いることで、顧客の要望に応じて総コストが低いシステムを適切に提案できる。

第４観点の決定システムは、第３観点の決定システムであって、第１情報は、第１値および第２値である。

この決定システムは、イニシャルコストおよびランニングコストの内、重視したい方を顧客が選択することで、総コストが低いシステムを適切に提案できる。

第５観点の決定システムは、第３観点の決定システムであって、記憶部は、第１値および第２値の候補を含む第２情報をさらに記憶する。第１情報は、第２情報に含まれる第１値および第２値である。

第６観点の決定システムは、第３観点の決定システムであって、記憶部は、イニシャルコストおよびランニングコストのどちらを重視するかに基づいて設定される第１値および第２値をさらに記憶する。第１情報は、イニシャルコストおよびランニングコストのどちらを重視するかに関する情報である。

第７観点の決定システムは、第３観点の決定システムであって、記憶部は、第１システムが用いられる物件の運用形態に基づいて設定される第１値および第２値をさらに記憶する。第１情報は、運用形態に関する情報である。

第８観点の決定システムは、第３乃至第７観点のいずれか１つの決定システムであって、制御部は、入力部に入力される第１情報を取得した後に、入力部に入力される第１値および第２値をさらに取得する。

この決定システムは、イニシャルコストおよびランニングコストの重み付けを設定した後、運用状況に応じて、イニシャルコストおよびランニングコストの重み付けをより適切なものに変更できる。

第９観点の決定システムは、第３乃至第８観点のいずれか１つの決定システムであって、制御部は、第１情報に基づいて、第１システムが用いられる物件の使用期間に基づく第２値を取得する。

この決定システムは、システムの利用時期に応じてランニングコストの重み付けを適切に設定できる。

第１０観点の決定システムは、第１乃至第９観点のいずれか１つの決定システムであって、制御部は、適切なシステムとして、総コストが最小の第１システムを決定する。

この決定システムは、顧客の要望に応じて、総コストが低いシステムを適切に決定できる。

第１１観点の決定システムは、第１乃至第９観点のいずれか１つの決定システムであって、制御部は、適切なシステムとして、総コストが第２基準を満たす第１システムを決定する。

第１２観点の決定システムは、第１乃至第１１観点のいずれか１つの決定システムであって、入力部には、決定されるシステムの候補である第３システムがさらに入力される。制御部は、第３システムに基づいて第１システムを生成する。

この決定システムは、決定の対象となるシステムの候補を顧客が予め選択できる。

第１３観点の決定システムは、第１乃至第１２観点のいずれか１つの決定システムであって、入力部には、決定されるシステムの設置状況に関する第３情報がさらに入力される。制御部は、第３情報に基づいて第１システムを生成する。

この決定システムは、更新時の設置状況に合うシステムを適切に決定できる。

第１４観点の決定システムは、第１乃至第１３観点のいずれか１つの決定システムであって、制御部は、イニシャルコストおよびランニングコストが第３基準を満たすか否かを判定し、第３基準を満たさない第１システムを、適切なシステムとして決定しない。

この決定システムは、例えば、顧客が希望する総コストの目標値を満たさないシステムを、決定の対象となるシステムの候補から除外することができる。

決定システム１０による決定の対象である空調システム１００の構成の一例を示す図である。決定システム１０によって候補システム１１０の中から決定される設置システム１２０のイメージを表す図である。決定システム１０の概略的なブロック図である。決定システム１０が設置システム１２０を決定する処理を示すフローチャートである。重み付け情報（第１例）を入力するための画面の一例を示す図である。重み付け情報（第２例）を入力するための画面の一例を示す図である。重み付け情報（第３例）を入力するための画面の一例を示す図である。重み付け情報（第４例）を入力するための画面の一例を示す図である。変形例Ｈにおける、重み付け情報を入力するための画面の一例を示す図である。変形例Ｈにおける、コスト出力画面の一例を示す図である。

（１）決定システム１０の概要
本開示の一実施形態に係る決定システム１０は、空調システム１００を決定するために用いられる。決定システム１０による決定の対象である空調システム１００は、建物（物件）に設置され、主として室外機、室内機および換気装置から構成される。空調システム１００が設置される建物は、オフィスビル、学校および病院等、比較的大きな施設である。

図１に示されるように、空調システム１００は、例えば、２台の室外機１０ａ，１０ｂと、６台の室内機２０ａ～２０ｆと、２台の換気装置３０ａ，３０ｂとから構成される。各室外機１０ａ，１０ｂは、１台または複数台の室内機２０ａ～２０ｆと冷媒配管を介して接続されている。各室内機２０ａ～２０ｆは、２台の室外機１０ａ，１０ｂのいずれか１つに接続され、かつ、空調システム１００が設置されている建物のゾーン４０ａ～４０ｃのいずれか１つに設置されている。図１では、各室外機１０ａ，１０ｂは３台の室内機２０ａ～２０ｆと接続され、各ゾーン４０ａ～４０ｃに２台の室内機２０ａ～２０ｆが設置されている。ゾーン４０ａ～４０ｃは、空調システム１００による空調対象空間である。室内機２０ａ～２０ｆは、ゾーン４０ａ～４０ｃの顕熱を取り除くことによって、ゾーン４０ａ～４０ｃを快適な状態に維持する。換気装置３０ａ，３０ｂは、１つまたは複数のゾーン４０ａ～４０ｃを換気して、ゾーン４０ａ～４０ｃを快適な状態に維持する。

空調システム１００に含まれる室外機、室内機および換気装置の数および接続状態は、限定されない。空調システム１００は、換気装置を含まなくてもよい。例えば、空調システム１００は、１台の室外機と１台の室内機とが冷媒配管で接続される構成を有していてもよい。

空調システム１００を建物に設置する前に、建物に設置される空調システム１００の構成が決定される必要がある。建物の施工者および管理者等は、決定システム１０を用いて、決定される空調システム１００の候補（第１システム）の中から、所定の基準（第１基準）を満たす空調システム１００の候補を、建物に設置するために適切な空調システム１００（適切なシステム）として決定する。本実施形態では、図２に示されるように、決定システム１０は、複数の空調システム１００の候補から構成される候補システム１１０の中から、１つの適切な空調システム１００を、建物に設置するために適切な空調システム１００である設置システム１２０として決定する。決定システム１０は、候補システム１１０の中から設置システム１２０を決定する前に、複数の空調システム１００から構成される候補システム１１０を生成する。

（２）決定システム１０の構成
決定システム１０は、例えば、ＰＣまたは携帯端末等の電子機器である。決定システム１０は、１つまたは複数のコンピュータから構成される。決定システム１０が複数のコンピュータから構成される場合、当該複数のコンピュータは、ネットワークを介して互いに接続されてもよい。

図３に示されるように、決定システム１０は、主として、制御部１１と、記憶部１２と、入力部１３と、出力部１４とから構成される。これらは、決定システム１０を構成するハードウェアである。

制御部１１は、決定システム１０の機能を実現するための演算処理を実行するためのデバイスである。具体的には、制御部１１は、ＣＰＵ、ＡＳＩＣおよびＦＰＧＡ等の集積回路である。制御部１１は、記憶部１２、入力部１３および出力部１４と、有線または無線の通信線で接続されている。制御部１１は、記憶部１２に記憶されているデータ、および、入力部１３から受信したデータを用いて、記憶部１２に記憶されているプログラムを実行して所定の演算処理を行い、その結果得られたデータを出力部１４に送信する。

記憶部１２は、決定システム１０の機能を実現するためのプログラムおよびデータを記憶するためのデバイスである。具体的には、記憶部１２は、ＲＯＭおよびＲＡＭ等の主記憶装置、および、ハードディスクドライブおよびソリッドステートドライブ等の補助記憶装置である。記憶部１２は、例えば、制御部１１による演算処理に用いられるデータ、制御部１１による演算処理の結果得られたデータ、入力部１３から受信したデータ、および、出力部１４に送信するデータを一時的に記憶する。

入力部１３は、決定システム１０の利用者が所定のデータを入力するためのデバイスである。具体的には、入力部１３は、ＰＣのキーボード、および、携帯端末のタッチパネルである。入力部１３には、決定システム１０の機能を実現するために必要な所定のデータ（第１情報）が入力される。入力部１３に入力されたデータは、制御部１１および記憶部１２に送信される。

出力部１４は、決定システム１０の利用者に所定のデータを通知するためのデバイスである。具体的には、出力部１４は、ＰＣおよび携帯端末のディスプレイである。出力部１４は、決定システム１０の機能に関連する所定のデータを出力する。出力部１４は、制御部１１および記憶部１２から所定のデータを受信して、受信したデータを出力する。

（３）決定システム１０の動作
図４のフローチャートを参照しながら、決定システム１０が候補システム１１０の中から設置システム１２０を決定するプロセスについて説明する。

ステップＳ１１では、候補システム１１０が生成される。具体的には、制御部１１は、記憶部１２に予め記憶されている、複数の空調システム１００に関するデータ（以下、「システム関連データ」という。）に基づいて、候補システム１１０を生成する。記憶部１２は、システム関連データとして、各空調システム１００のイニシャルコストおよびランニングコストを少なくとも記憶している。

イニシャルコストとは、空調システム１００を建物に設置するために必要なコストである。具体的には、イニシャルコストは、空調システム１００を構成する機器（室外機、室内機および換気装置）の費用、および、空調システム１００を建物に設置するための工事の費用である。イニシャルコストは、空調システム１００が設置される建物の構造、空調システム１００を構成する機器の台数および機種、および、必要な冷媒配管の長さ等に依存する。イニシャルコストは、建物に空調システム１００を設置する時のみにかかる費用である。

ランニングコストとは、建物に設置された空調システム１００を使用するために必要なコストである。具体的には、ランニングコストは、空調システム１００を構成する機器の運転に必要な電力の費用、および、空調システム１００の保守費用である。ランニングコストは、建物に設置された空調システム１００を使用し続けている間に定期的に発生する費用である。ランニングコストは、空調システム１００を構成する機器の台数および機種、冷媒配管の長さ、および、ゾーン４０ａ～４０ｃの熱負荷等に依存する。空調システム１００を構成する機器の劣化等に起因して、ランニングコストは、空調システム１００の使用期間が長くなるにつれて徐々に上昇する傾向を示す。

制御部１１は、システム関連データに含まれる全ての空調システム１００を、候補システム１１０としてもよい。また、制御部１１は、システム関連データに含まれる全ての空調システム１００から、一部の空調システム１００を選択し、選択された空調システム１００を候補システム１１０としてもよい。決定システム１０の利用者および管理者等は、システム関連データを決定システム１０に予め登録して記憶部１２に記憶させてもよい。決定システム１０は、外部のサーバ等からネットワークを介してシステム関連データを受信して記憶部１２に記憶してもよい。

ステップＳ１２では、候補システム１１０に含まれる各空調システム１００の総コストを算出するために用いられる重み付け情報（第１情報）が取得される。具体的には、制御部１１は、決定システム１０の利用者が入力部１３を用いて入力した重み付け情報を取得する。

空調システム１００の総コストとは、イニシャルコストおよびランニングコストに基づいて算出されるコストである。重み付け情報とは、空調システム１００の総コストにおける、イニシャルコストおよびランニングコストの重み付けに関する情報である。重み付け情報は、具体的には、イニシャルコストの重み付け係数（以下、「第１係数」という。）、および、ランニングコストの重み付け係数（以下、「第２係数」という。）を取得するために必要となる情報である。総コストＴＣ、イニシャルコストＩＣ、第１係数ｗ１、ランニングコストＲＣ、および、第２係数ｗ２は、次の式（１）を満たす。

ＴＣ＝ＩＣ・ｗ１＋ＲＣ・ｗ２（１）
第１係数ｗ１および第２係数ｗ２は、０以上の任意の数値である。第１係数ｗ１および第２係数ｗ２は、次の式（２）のような所定の条件を満たす数値であってもよい。

ｗ１＋ｗ２＝１（２）
式（１）より、総コストＴＣは、第１係数ｗ１と第２係数ｗ２との比率に影響を受ける。具体的には、第１係数ｗ１と第２係数ｗ２との比率（ｗ１／ｗ２）が１よりも大きい場合、総コストＴＣに与える影響はランニングコストＲＣよりもイニシャルコストＩＣの方が大きい。また、第２係数ｗ２と第１係数ｗ１との比率（ｗ２／ｗ１）が１よりも大きい場合、総コストＴＣに与える影響はイニシャルコストＩＣよりもランニングコストＲＣの方が大きい。

ステップＳ１３では、ステップＳ１２で取得された重み付け情報を用いて、候補システム１１０に含まれる各空調システム１００の総コストが算出される。具体的には、制御部１１は、式（１）を用いて、空調システム１００のイニシャルコストＩＣ、第１係数ｗ１、ランニングコストＲＣおよび第２係数ｗ２に基づいて、空調システム１００の総コストＴＣを算出する。制御部１１は、総コストを算出するために、記憶部１２に記憶されているイニシャルコストおよびランニングコストを取得する。制御部１１は、総コストを算出するために、決定システム１０の利用者が入力部１３を用いて入力した重み付け情報に基づいて、第１係数および第２係数を取得する。重み付け情報の具体例については後述する。

ステップＳ１４では、候補システム１１０に含まれる各空調システム１００と、ステップＳ１３で算出された総コストとが関連づけて記憶される。例えば、制御部１１は、各空調システム１００の総コストを、記憶部１２に記憶されているデータベースに保存する。

ステップＳ１５では、候補システム１１０から、所定の基準を満たす空調システム１００を、設置システム１２０として決定する。具体的には、制御部１１は、総コストと関連づけられて記憶部１２に記憶されている空調システム１００（候補システム１１０）の中から、総コストが所定の判定基準（第１基準）を満たす空調システム１００を、設置システム１２０として決定する。例えば、制御部１１は、候補システム１１０に含まれる全ての空調システム１００の中から、総コストが最小の空調システム１００を、設置システム１２０として決定する。

ステップＳ１６では、ステップＳ１５で決定された設置システム１２０が出力される。具体的には、制御部１１は、設置システム１２０に関するデータを出力部１４に送信する。出力部１４は、例えば、設置システム１２０に関するデータを画面上に表示することにより、決定システム１０の利用者に、利用者が入力した重み付け情報に基づいて決定された適切な空調システム１００を通知する。

（４）重み付け情報の具体例
決定システム１０の利用者が入力部１３を用いて入力する重み付け情報の具体例について説明する。

（４－１）重み付け情報（第１例）
本例では、決定システム１０の利用者は、第１係数の値、および、第２係数の値を入力することで、重み付け情報を入力する。出力部１４は、図５に示されるように、第１係数（イニシャルコストの重み付け係数）および第２係数（ランニングコストの重み付け係数）を入力するための画面を表示する。図５の画面は、第１係数の値を入力するエリアＦ１１、および、第２係数の値を入力するエリアＦ１２を含む。制御部１１は、入力された重み付け情報である、第１係数および第２係数を取得する。

決定システム１０の利用者は、エリアＦ１１およびエリアＦ１２に、それぞれ、第１係数の値および第２係数の値を直接入力してもよい。また、決定システム１０の利用者は、図５に示されるように、エリアＦ１１およびエリアＦ１２に表示されるドロップダウンリストにそれぞれ含まれる第１係数および第２係数の中から、所望の第１係数および第２係数を選択してもよい。選択可能な第１係数および第２係数は、例えば、０．０、０．１、０．２、・・・、０．９および１．０である。制御部１１は、入力された第１係数および第２係数が、式（２）のような所定の条件を満たしているか否かを判定してもよい。所定の条件を満たしていない場合、制御部１１は、その旨の警告を出力部１４に表示してもよい。制御部１１は、式（２）のような所定の条件を満たすように、入力された第１係数および第２係数を変更してもよい。

本例では、出力部１４が表示する画面は、図５に示されるように、総コスト評価年数を入力するエリアＦ１３をさらに含んでもよい。総コスト評価年数とは、空調システム１００のランニングコストの評価対象となる期間である。例えば、総コスト評価年数が２０年の場合、制御部１１は、現在から２０年後までの期間において必要となるランニングコストを用いて総コストを算出する。総コスト評価年数が長いほど、空調システム１００のランニングコストおよび総コストは高くなる。決定システム１０の利用者は、エリアＦ１３に、総コスト評価年数の値を直接入力してもよい。また、図５に示されるように、エリアＦ１３に表示されるドロップダウンリストに含まれる総コスト評価年数のリストの中から、所望の総コスト評価年数を選択してもよい。選択可能な総コスト評価年数は、例えば、０年、１年、２年、・・・、１９年および２０年である。

（４－２）重み付け情報（第２例）
本例では、決定システム１０の利用者は、第１係数および第２係数の組み合わせの候補（第２情報）の中から、所望の候補を選択することで、重み付け情報を入力する。出力部１４は、図６に示されるように、第１係数および第２係数の組み合わせを入力するための画面を表示する。図６の画面は、第１係数および第２係数の組み合わせを入力するエリアＦ２１を含む。

決定システム１０の利用者は、図６に示されるように、エリアＦ２１に表示されるドロップダウンリストに含まれる、第１係数および第２係数の組み合わせの候補の中から、所望の候補を選択してもよい。第１係数および第２係数の組み合わせの候補は、予め設定されて記憶部１２に記憶されている。第１係数および第２係数の組み合わせは、例えば、第１係数と第２係数との比率（係数比率）で表される。選択可能な係数比率は、図６に示されるように、例えば、１：２、２：１および１：１である。係数比率が１：２の場合、第２係数は第１係数の２倍であり、総コストに与える影響はイニシャルコストよりもランニングコストの方が大きい。係数比率が２：１の場合、第１係数は第２係数の２倍であり、総コストに与える影響はランニングコストよりもイニシャルコストの方が大きい。係数比率が１：１の場合、第１係数は第２係数と等しく、総コストに与える影響はランニングコストとイニシャルコストとで等しい。制御部１１は、入力された重み付け情報である、選択された係数比率に基づいて、第１係数および第２係数を取得する。例えば、制御部１１は、選択された係数比率が１：２の場合、式（２）を満たすように、第１係数を０．３３に設定し、第２係数を０．６７に設定する。

本例では、出力部１４が表示する画面は、図６に示されるように、総コスト評価年数を入力するエリアＦ２２をさらに含んでもよい。

（４－３）重み付け情報（第３例）
本例では、決定システム１０の利用者は、イニシャルコストおよびランニングコストのどちらを重視するかに関する情報を入力することで、重み付け情報を入力する。出力部１４は、図７に示されるように、イニシャルコストおよびランニングコストのどちらを重視するかに関する情報を入力するための画面を表示する。図７の画面は、イニシャルコストを重視することを表す「イニシャルコスト優先」チェックボックスＦ３１、および、ランニングコストを重視することを表す「ランニングコスト優先」チェックボックスＦ３２を含む。

決定システム１０の利用者は、チェックボックスＦ３１、Ｆ３２のいずれかを選択する。記憶部１２は、イニシャルコストおよびランニングコストのどちらを重視するかに基づいて設定される、第１係数および第２係数の組み合わせを予め記憶している。例えば、「イニシャルコスト優先」チェックボックスＦ３１が選択された場合に、第１係数が第２係数よりも高くなるような、第１係数および第２係数の組み合わせが記憶部１２に記憶されている。また、「ランニングコスト優先」チェックボックスＦ３２が選択された場合に、第２係数が第１係数よりも高くなるような、第１係数および第２係数の組み合わせが記憶部１２に記憶されている。制御部１１は、入力された重み付け情報である、選択されたチェックボックスＦ３１、Ｆ３２に基づいて、第１係数および第２係数を取得する。

本例では、出力部１４が表示する画面は、図７に示されるように、総コスト評価年数を入力するエリアＦ３３をさらに含んでもよい。

（４－４）重み付け情報（第４例）
本例では、決定システム１０の利用者は、空調システム１００が設置される建物の運用形態に関する情報を入力することで、重み付け情報を入力する。出力部１４は、図８に示されるように、建物の運用形態に関する情報を入力するための画面を表示する。図８の画面は、空調システム１００が設置される建物のタイプを入力するエリアＦ４１を含む。

決定システム１０の利用者は、建物のタイプに関する情報をエリアＦ４１に入力する。例えば、決定システム１０の利用者は、図８に示されるように、エリアＦ４１に表示されるドロップダウンリストに含まれる建物のタイプの中から、空調システム１００が設置される建物に適したタイプを選択してもよい。選択可能な建物のタイプは、例えば、「オフィスビル」、「学校」、「病院」、「ホテル」および「店舗」等である。記憶部１２は、建物のタイプごとに設定されている、第１係数および第２係数の組み合わせを予め記憶している。例えば、記憶部１２は、建物のタイプと、第１係数および第２係数の組み合わせとを関連づけたデータベースを記憶している。制御部１１は、入力された重み付け情報である、選択された建物のタイプ（運用形態）に基づいて、第１係数および第２係数を取得する。

本例では、出力部１４が表示する画面は、図８に示されるように、総コスト評価年数を入力するエリアＦ４２をさらに含んでもよい。

（５）特徴
近年、建物に設置される空調システム１００を決定する際における顧客の要望は、多様化している。そのため、例えば、イニシャルコストとランニングコストとを単純に合計して得られる値が低い空調システム１００を決定しても、顧客の要望を満たさないおそれがある。具体的には、建物に空調システム１００を設置して、すぐにその建物を売却することを予定している顧客の場合、顧客の要望を満たすには、ランニングコストよりもイニシャルコストを重視して空調システム１００が決定されることが好ましい。また、空調システム１００の製造業者が推奨している耐用年数よりも長い期間、空調システム１００を使用することを予定している顧客の場合、顧客の要望を満たすには、イニシャルコストよりもランニングコストを重視して空調システム１００を決定されることが好ましい。

本実施形態の決定システム１０は、建物に設置される適切な空調システム１００を決定するために、決定システム１０の利用者である顧客が空調システム１００のイニシャルコストおよびランニングコストのどちらを重視するかに基づいて、空調システム１００の総コストを算出する。決定システム１０が算出する、空調システム１００の総コストは、顧客の要望に基づいて最適化されたコストである。そのため、決定システム１０は、顧客の要望が反映された、適切な空調システム１００を決定することができる。

また、決定システム１０は、顧客が入力部１３を用いて入力する重み付け情報に基づいて、候補システム１１０の中から、総コストが所定の判定基準を満たす空調システム１００を、設置システム１２０として決定する。重み付け情報は、顧客によって選択され、顧客がイニシャルコストおよびランニングコストのどちらを重視したいかに関する情報である。これにより、決定システム１０は、顧客の要望に基づいて最適化された総コストが低い空調システム１００を提案することで、顧客の要望が反映された、適切な空調システム１００を決定することができる。

（６）変形例
（６－１）変形例Ａ
実施形態の決定システム１０は、候補システム１１０の中から、１つの空調システム１００を設置システム１２０として決定する。しかし、決定システム１０は、候補システム１１０の中から、複数の空調システム１００を設置システム１２０として決定してもよい。

この場合、制御部１１は、候補システム１１０の中から、総コストが所定の判断基準（第２基準）を満たす全ての空調システム１００を、設置システム１２０として決定してもよい。所定の判断基準を満たす空調システム１００は、例えば、総コストが下位１位～５位までのシステム、または、総コストが所定値以下のシステムである。出力部１４は、制御部１１によって決定された全ての設置システム１２０に関するデータを画面上に表示することにより、決定システム１０の利用者に、利用者が入力した重み付け情報に基づいて決定された適切な空調システム１００を通知する。決定システム１０の利用者は、出力部１４に表示された複数の設置システム１２０の中から、実際に建物に設置する空調システム１００を選択することができる。

（６－２）変形例Ｂ
実施形態の決定システム１０は、空調システム１００以外のシステムの決定にも利用可能である。

また、実施形態の決定システム１０は、機器の決定にも利用可能である。例えば、決定システム１０は、室外機および室内機等の機器の決定にも利用可能である。

（６－３）変形例Ｃ
制御部１１は、入力部１３に入力される重み付け情報を取得した後に、入力部１３に入力される第１係数および第２係数をさらに取得してもよい。この場合、決定システム１０の利用者は、入力部１３を用いて重み付け情報を入力してイニシャルコストおよびランニングコストの重み付けを設定した後に、イニシャルコストおよびランニングコストの重み付けを変更することができる。これにより、決定システム１０の利用者は、空調システム１００が設置される建物の運用状況に応じて、イニシャルコストおよびランニングコストの重み付けをより適切なものに後から変更することができる。

（６－４）変形例Ｄ
制御部１１は、入力部１３に入力される重み付け情報に基づいて、候補システム１１０に含まれる空調システム１００が使用される建物の使用期間に基づく第２係数を取得してもよい。具体的には、制御部１１は、決定システム１０の利用者の建物の希望使用期間に応じて第２係数を自動的に設定してもよい。建物の希望使用期間として、例えば、図５～図８に示される画面に入力される総コスト評価年数が使用されてもよい。空調システム１００が設置される建物の希望使用期間が長いほど、イニシャルコストよりもランニングコストを重視することが好ましい。そのため、制御部１１は、決定システム１０の利用者が設定した建物の希望使用期間が長いほど、第１係数ｗ１と第２係数ｗ２との比率（ｗ１／ｗ２）が小さくなるように、第１係数および第２係数を設定することが好ましい。これにより、決定システム１０の利用者は、空調システム１００の希望使用期間に応じて、イニシャルコストおよびランニングコストの重み付けを適切に設定することができる。

（６－５）変形例Ｅ
決定システム１０は、複数の空調システム１００の候補から構成される候補システム１１０の中から、適切な空調システム１００を設置システム１２０として決定する。制御部１１は、記憶部１２に予め記憶されている、複数の空調システム１００に関するデータ（システム関連データ）に基づいて、候補システム１１０を生成する。

しかし、制御部１１は、決定システム１０の利用者が入力部１３を用いて入力した空調システム１００（第３システム）に関するデータに基づいて、候補システム１１０を生成してもよい。この場合、入力部１３には、決定システム１０の利用者によって、候補システム１１０に含まれる空調システム１００に関するデータがさらに入力される。これにより、決定システム１０の利用者は、決定される対象の空調システム１００の候補を予め設定することができる。

（６－６）変形例Ｆ
制御部１１は、決定システム１０の利用者が入力部１３を用いて入力した空調システム１００の設置状況に関する情報（第３情報）に基づいて、候補システム１１０を生成してもよい。この場合、入力部１３には、決定システム１０の利用者によって、設置状況に関する情報がさらに入力される。設置状況に関する情報は、例えば、空調システム１００が設置される建物の寸法、および、空調システム１００の室内機が設置されている空間の寸法に関する情報である。建物に設置される適切な空調システム１００は、設置状況に関する情報に基づいて決定される最低限の仕様を満たしていることが好ましい。そのため、決定システム１０が、設置状況に関する情報に基づいて候補システム１１０を生成することで、決定システム１０の利用者は、空調システム１００の設置状況に適合した空調システム１００を適切に決定することができる。

（６－７）変形例Ｇ
制御部１１は、イニシャルコストおよびランニングコストが所定の判断基準（第３基準）を満たすか否かを判定し、候補システム１１０に含まれる、所定の判断基準を満たさない空調システム１００を、設置システム１２０として決定しなくてもよい。所定の判断基準は、例えば、イニシャルコストおよびランニングコストがそれぞれ所定の範囲内にあるか否かに関する基準である。決定システム１０の利用者は、入力部１３を用いて、所定の判断基準に関する情報を入力してもよい。例えば、決定システム１０の利用者は、利用者が希望する、イニシャルコストおよびランニングコストの範囲を入力してもよい。

本変形例では、制御部１１は、総コストを算出する前、または、総コストを算出する後において、イニシャルコストおよびランニングコストが所定の値を上回る空調システム１００を、設置システム１２０として決定しない。これにより、決定システム１０は、イニシャルコストおよびランニングコストが利用者の希望する範囲内にない空調システム１００を、決定の対象となる空調システム１００から除外することができる。

本変形例では、総コストを算出する前において、制御部１１は、イニシャルコストおよびランニングコストが所定の判断基準を満たさない空調システム１００が候補システム１１０に含まれないように、候補システム１１０を生成してもよい。

（６－８）変形例Ｈ
本実施形態において、決定システム１０の利用者は、図７に示されるように、イニシャルコストおよびランニングコストのどちらを重視するかに関する情報を入力することで、重み付け情報を入力することができる。

しかし、決定システム１０の利用者は、図９に示されるように、イニシャルコスト、ランニングコストおよび総コストのどれを重視するかに関する情報を入力することで、重み付け情報を入力してもよい。

本変形例では、出力部１４は、図９に示されるように、イニシャルコスト、ランニングコストおよび総コストのどれを重視するかに関する情報を入力するための画面を表示する。図９の画面は、イニシャルコストを重視することを表す「イニシャルコスト優先」チェックボックスＦ５１、ランニングコストを重視することを表す「ランニングコスト優先」チェックボックスＦ５２、および、総コストを重視することを表す「総コスト優先」チェックボックスＦ５３を含む。

決定システム１０の利用者は、チェックボックスＦ５１、Ｆ５２、Ｆ５３のいずれかを選択する。記憶部１２は、イニシャルコスト、ランニングコストおよび総コストのどれを重視するかに基づいて設定される、第１係数および第２係数の組み合わせを予め記憶している。例えば、「イニシャルコスト優先」チェックボックスＦ５１が選択された場合、第１係数が第２係数よりも高くなるように、第１係数および第２係数の組み合わせが記憶部１２に記憶される。また、「ランニングコスト優先」チェックボックスＦ５２が選択された場合、第２係数が第１係数よりも高くなるように、第１係数および第２係数の組み合わせが記憶部１２に記憶される。また、「総コスト優先」チェックボックスＦ５３が選択された場合、第１係数が第２係数と等しくなるように、第１係数および第２係数の組み合わせが記憶部１２に記憶される。制御部１１は、入力された重み付け情報である、選択されたチェックボックスＦ５１、Ｆ５２、Ｆ５３に基づいて、第１係数および第２係数を取得する。

本変形例では、出力部１４が表示する画面は、図９に示されるように、総コスト評価年数を入力するエリアＦ５４をさらに含んでもよい。

（６－９）変形例Ｉ
変形例Ｈにおいて、制御部１１は、候補システム１１０に含まれる各空調システム１００のイニシャルコストおよびランニングコストを算出し、出力部１４は、その算出結果を表示してもよい。図１０には、図９のチェックボックスＦ５１、Ｆ５２、Ｆ５３のそれぞれが選択された場合における、決定された空調システム１００（設置システム１２０）のイニシャルコストおよびランニングコストの表示画面であるコスト出力画面の一例が示されている。

図１０は、イニシャルコストおよびランニングコストが表およびグラフで示されている。図１０において、イニシャルコストは、空調システム１００の機器のコストである「機器代」から構成され、ランニングコストは、空調システム１００を構成する機器の運転に必要な電力の費用である「電力契約料金」および「電力従量料金」から構成される。図１０の表には、決定システム１０によって決定された設置システム１２０の室外機の機種に関する情報が、「選定室外機」の列に記載されている。

本変形例では、決定システム１０の利用者は、図１０に示されるコスト出力画面を参照することで、イニシャルコスト、ランニングコストおよび総コストに基づいた適切な空調システム１００を効率的に選択することができる。

（６－１０）変形例Ｊ
制御部１１は、空調システム１００の機器の能力の余裕率等のパラメータに基づいて、空調システム１００のランニングコスト等を補正してもよい。この場合、決定システム１０の利用者は、余裕率のような、空調システム１００の総コストに影響を与えるパラメータを、入力部１３を用いて入力してもよい。

（６－１１）変形例Ｋ
制御部１１は、システム関連データに含まれる全ての空調システム１００から、一部の空調システム１００を選択し、選択された空調システム１００を候補システム１１０としてもよい。この場合、制御部１１は、イニシャルコストおよびランニングコスト以外の所定の条件に基づいて空調システム１００を選択して、候補システム１１０を生成してもよい。

例えば、制御部１１は、空調システム１００の機器（室外機、室内機および換気装置）の能力、意匠、型番および値段、もしくは、建物に設置される冷媒配管の長さが所定の条件を満たす空調システム１００が候補システム１１０に含まれるように、候補システム１１０を生成してもよい。この場合、決定システム１０の利用者は、入力部１３を用いて、所定の条件に関する情報を入力してもよい。
―むすび―
以上、本開示の実施形態を説明したが、特許請求の範囲に記載された本開示の趣旨及び範囲から逸脱することなく、形態や詳細の多様な変更が可能なことが理解されるであろう。

１０：決定システム
１１：制御部
１２：記憶部
１３：入力部
１４：出力部
１００：空調システム（決定されるシステム）
１１０：候補システム（第１システム）
１２０：設置システム（適切なシステム）

特開２００２－２１５７６０号公報

Claims

適切な空調システム（１２０）を決定する決定システムであって、
制御部（１１）と、
記憶部（１２）と、
入力部（１３）と、
を備え、
前記制御部は、
決定される空調システム（１００）の候補である第１システム（１１０）を生成し、
前記第１システムのイニシャルコストおよびランニングコストを含む総コストにおける、前記イニシャルコストおよび前記ランニングコストの重み付けに関する第１情報を取得し、
前記第１情報に基づいて、前記イニシャルコスト及び前記ランニングコストのそれぞれが前記総コストに与える影響の度合いを取得し、
前記影響の度合いに基づいて、前記イニシャルコストと前記ランニングコストとを合計することで前記総コストを算出し、
前記記憶部は、前記第１システムと、前記制御部によって算出される前記総コストとを関連づけて記憶し、
前記入力部には、前記制御部によって取得される前記第１情報が入力され、
前記制御部は、前記記憶部に記憶される前記第１システムから、前記総コストが第１基準を満たす前記第１システムを、前記適切な空調システムとして決定する、
決定システム（１０）。
前記制御部によって決定される前記適切な空調システムを出力する出力部（１４）をさらに備える、
請求項１に記載の決定システム。
前記制御部は、
前記入力部に入力される前記第１情報に基づいて、前記イニシャルコストの重み付けの値である第１値、および、前記ランニングコストの重み付けの値である第２値を取得し、
前記イニシャルコスト、前記ランニングコスト、前記第１値および前記第２値に基づいて、前記総コストを算出する、
請求項１または２に記載の決定システム。
前記第１情報は、前記第１値および前記第２値である、
請求項３に記載の決定システム。
前記記憶部は、前記第１値および前記第２値の候補を含む第２情報をさらに記憶し、
前記第１情報は、前記第２情報に含まれる前記第１値および前記第２値である、
請求項３に記載の決定システム。
前記記憶部は、前記イニシャルコストおよび前記ランニングコストのどちらを重視するかに基づいて設定される前記第１値および前記第２値をさらに記憶し、
前記第１情報は、前記イニシャルコストおよび前記ランニングコストのどちらを重視するかに関する情報である、
請求項３に記載の決定システム。
前記記憶部は、前記第１システムが用いられる物件の運用形態に基づいて設定される前記第１値および前記第２値をさらに記憶し、
前記第１情報は、前記運用形態に関する情報である、
請求項３に記載の決定システム。
前記制御部は、前記入力部に入力される前記第１情報を取得した後に、前記入力部に入力される前記第１値および前記第２値をさらに取得する、
請求項３から７のいずれか１項に記載の決定システム。
前記制御部は、前記第１情報に基づいて、前記第１システムが用いられる物件の使用期間に基づく前記第２値を取得する、
請求項３から８のいずれか１項に記載の決定システム。
前記制御部は、前記適切な空調システムとして、前記総コストが最小の前記第１システムを決定する、
請求項１から９のいずれか１項に記載の決定システム。
前記制御部は、前記適切な空調システムとして、前記総コストが第２基準を満たす前記第１システムを決定する、
請求項１から９のいずれか１項に記載の決定システム。
前記入力部には、決定される空調システムの候補である第３システムがさらに入力され、
前記制御部は、前記第３システムに基づいて前記第１システムを生成する、
請求項１から１１のいずれか１項に記載の決定システム。
前記入力部には、決定される空調システムの設置状況に関する第３情報がさらに入力され、
前記制御部は、前記第３情報に基づいて前記第１システムを生成する、
請求項１から１２のいずれか１項に記載の決定システム。
前記制御部は、
前記イニシャルコストおよび前記ランニングコストが第３基準を満たすか否かを判定し、
前記第３基準を満たさない前記第１システムを、前記適切な空調システムとして決定しない、
請求項１から１３のいずれか１項に記載の決定システム。