JP7217428B2 - MONITORING SYSTEM, MONITORING METHOD, AND PROGRAM - Google Patents
MONITORING SYSTEM, MONITORING METHOD, AND PROGRAM Download PDFInfo
- Publication number
- JP7217428B2 JP7217428B2 JP2019061912A JP2019061912A JP7217428B2 JP 7217428 B2 JP7217428 B2 JP 7217428B2 JP 2019061912 A JP2019061912 A JP 2019061912A JP 2019061912 A JP2019061912 A JP 2019061912A JP 7217428 B2 JP7217428 B2 JP 7217428B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- monitoring
- amount
- period
- change
- calculation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Emergency Alarm Devices (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Description
本開示は、監視システム、監視方法、及びプログラムに関する。より詳細には、本開示は、施設内の対象者の状態を監視する監視システム、監視方法、及びプログラムに関する。 The present disclosure relates to a monitoring system, a monitoring method, and a program. More specifically, the present disclosure relates to a monitoring system, monitoring method, and program for monitoring the condition of subjects within a facility.
特許文献1には、施設内の人(対象者)の状態を監視可能で、かつ施設内の機器を施設の外部から制御可能な機器管理システム(監視システム)が記載されている。特許文献1に記載の機器管理システムは、サーバ及びローカル装置を主構成として備えている。サーバは、見守り監視部と、機器制御部と、を備えている。見守り監視部は、判定部を有している。判定部は、施設内の少なくとも1台の機器からなる監視対象機器(監視対象)に関する監視情報に基づいて、施設内の人の状態を判定する。
特許文献1に記載の機器管理システムでは、監視対象機器の種類によっては施設内の人の状態の判定精度が低下する可能性があった。
In the device management system described in
本開示の目的は、施設内の対象者の状態の判定精度の低下を抑えることができる監視システム、監視方法、及びプログラムを提供することにある。 An object of the present disclosure is to provide a monitoring system, a monitoring method, and a program capable of suppressing deterioration in the accuracy of determining the condition of a subject in a facility.
本開示の一態様に係る監視システムは、施設内の対象者の状態を監視する監視システムである。前記監視システムは、取得部と、第1算出部と、判断部と、第2算出部と、を備える。前記取得部は、前記施設における使用電力量のデータを複数の監視対象の各々について取得する。前記第1算出部は、第1期間における前記使用電力量に対する、第2期間における前記使用電力量の変化量を算出する。前記第2期間は、前記第1期間と同じ長さであって前記第1期間よりも後の期間である。前記判断部は、前記複数の監視対象のうち少なくとも一部の監視対象について異なる判断手法で、前記複数の監視対象の各々の状態を判断する。前記第2算出部は、前記第1算出部が算出する前記変化量とは異なる種類の値を算出する。前記判断手法は、前記複数の監視対象のうち対応する監視対象について設定される閾値と前記変化量とを比較することを含む。前記第2算出部は、前記対応する監視対象について、前記値として、時系列で連続する2つの算出期間の各々において、前記変化量が前記閾値以上となる回数である活動回数を算出する。前記判断部は、前記2つの算出期間における前記活動回数の変化量に基づいて前記対象者の状態を判断する。 A monitoring system according to one aspect of the present disclosure is a monitoring system that monitors the condition of a subject in a facility. The monitoring system includes an acquisition unit, a first calculation unit, a determination unit, and a second calculation unit. The acquisition unit acquires data on power consumption in the facility for each of a plurality of monitoring targets. The first calculator calculates the amount of change in the power consumption during the second period with respect to the power consumption during the first period. The second period has the same length as the first period and is later than the first period. The determination unit determines the state of each of the plurality of monitoring targets using different determination techniques for at least some of the plurality of monitoring targets. The second calculator calculates a value of a type different from the amount of change calculated by the first calculator. The determination method includes comparing a threshold value set for a corresponding monitoring target among the plurality of monitoring targets and the amount of change. For the corresponding monitoring target, the second calculation unit calculates, as the value, the number of times of activity, which is the number of times the amount of change is equal to or greater than the threshold value in each of two time-series continuous calculation periods. The determination unit determines the condition of the subject based on the amount of change in the number of times of activity between the two calculation periods .
本開示の一態様に係る監視方法は、施設内の対象者の状態を監視する監視方法である。前記監視方法は、取得ステップと、第1算出ステップと、判断ステップと、第2算出ステップと、を含む。前記取得ステップは、前記施設における使用電力量のデータを複数の監視対象の各々について取得するステップである。前記第1算出ステップは、第1期間における前記使用電力量に対する、第2期間における前記使用電力量の変化量を算出するステップである。前記第2期間は、前記第1期間と同じ長さであって前記第1期間よりも後の期間である。前記判断ステップは、前記複数の監視対象のうち少なくとも一部の監視対象について異なる判断手法で、前記複数の監視対象の各々の状態を判断するステップである。前記第2算出ステップは、前記第1算出ステップで算出される前記変化量とは異なる種類の値を算出するステップである。前記判断手法は、前記複数の監視対象のうち対応する監視対象について設定される閾値と前記変化量とを比較することを含む。前記第2算出ステップは、前記対応する監視対象について、前記値として、時系列で連続する2つの算出期間の各々において、前記変化量が前記閾値以上となる回数である活動回数を算出する。前記判断ステップは、前記2つの算出期間における前記活動回数の変化量に基づいて前記対象者の状態を判断する。 A monitoring method according to an aspect of the present disclosure is a monitoring method for monitoring the condition of a subject in a facility. The monitoring method includes an obtaining step, a first calculating step, a determining step, and a second calculating step. The acquisition step is a step of acquiring data on power consumption in the facility for each of a plurality of monitoring targets. The first calculating step is a step of calculating the amount of change in the power consumption during the second period with respect to the power consumption during the first period. The second period has the same length as the first period and is later than the first period. The determination step is a step of determining the state of each of the plurality of monitoring targets by a different determination method for at least some of the plurality of monitoring targets. The second calculation step is a step of calculating a value of a type different from the amount of change calculated in the first calculation step. The determination method includes comparing a threshold value set for a corresponding monitoring target among the plurality of monitoring targets and the amount of change. The second calculation step calculates, as the value for the corresponding monitoring target, the number of times of activity, which is the number of times the amount of change is equal to or greater than the threshold value in each of two time-series continuous calculation periods. The determination step determines the condition of the subject based on the amount of change in the number of times of activity between the two calculation periods .
本開示の一態様に係るプログラムは、1以上のプロセッサに、上述の監視方法を実行させるためのプログラムである。 A program according to an aspect of the present disclosure is a program for causing one or more processors to execute the monitoring method described above.
本開示によれば、施設内の対象者の状態の判定精度の低下を抑えることができる、という効果がある。 Advantageous Effects of Invention According to the present disclosure, there is an effect that it is possible to suppress deterioration in the accuracy of determination of the condition of a subject in a facility.
(実施形態)
(1)概要
以下、本実施形態に係る監視システム1の概要について、図1及び図2を参照して説明する。
(embodiment)
(1) Overview An overview of the
本実施形態に係る監視システム1は、図1及び図2に示すように、施設100内の対象者の状態を監視するためのシステムである。施設100は、例えば、マンション等の集合住宅の各住戸である。対象者は、例えば、施設100の住人である。本開示でいう「対象者の状態」とは、対象者の健康状態をいう。例えば、施設100内に設けられている電気機器80に対して対象者が操作を行える状況では、対象者の健康状態は良好であるといえる。一方、電気機器80に対して対象者が操作を行えない状況では、対象者の健康状態は不良であるといえる。このように、施設100内に設けられている電気機器80に対して対象者が操作可能か否かによって、対象者の健康状態を判別(推定)することができる。
A
近年では、少子高齢化が進んでおり、仕事や家庭の関係で高齢の両親と離れて暮らす状況が増加する傾向にある。そのため、離れて暮らす家族の状態を確認し、状況に応じてサポートする「見守りサービス」が普及しつつある。本実施形態に係る監視システム1は、施設100内に設けられている複数の監視対象10(図1参照)の状態に基づいて、施設100内の対象者の状態を監視し、その監視結果を外部システム2に通知するシステムである。
In recent years, the declining birthrate and aging population are progressing, and there is an increasing tendency to live apart from elderly parents due to work and family issues. For this reason, "watching services" that check the condition of family members living apart and provide support according to the situation are becoming popular. The
本実施形態に係る監視システム1は、図1に示すように、取得部12と、算出部としての第1算出部111と、判断部113と、を備える。取得部12は、施設100における使用電力量のデータを複数の監視対象10の各々について取得する。複数の監視対象10の各々は、例えば、分岐回路70、電気機器80、及びセンサ90のいずれかである。第1算出部111は、第1期間における使用電力量に対する、第2期間における使用電力量の変化量を算出する。第2期間は、第1期間と同じ長さであって第1期間よりも後の期間である。判断部113は、複数の監視対象10のうち少なくとも一部の監視対象10について異なる判断手法で、複数の監視対象10の各々の状態を判断する。
The
本開示でいう「異なる判断手法」には、複数の監視対象10のうち対応する監視対象10について設定される閾値と、当該監視対象10の使用電力量の変化量とを比較することを含む。また、本開示でいう「異なる判断手法」には、上記変化量が増加する場合のみに基づいて複数の監視対象10の各々の状態を判断するか否かを複数の監視対象10の各々について設定することを含む。
“Different determination methods” in the present disclosure include comparing a threshold value set for a
本実施形態に係る監視システム1では、複数の監視対象10のうち少なくとも一部の監視対象10について異なる判断手法で、複数の監視対象10の各々の状態を判断している。そのため、複数の監視対象10のすべてについて同じ判断手法で判断する場合に比べて、施設100内の対象者の状態の判定精度の低下を抑えることができる。
In the
(2)構成
本実施形態に係る監視システム1は、図2に示すように、ネットワーク7を介して外部システム2と通信可能である。監視システム1は、外部システム2に対して、施設100内の対象者の状態を通知する。また、本実施形態に係る監視システム1は、図2に示すように、ネットワーク7を介して計測システム4と通信可能である。監視システム1は、計測システム4から、施設100における使用電力量を複数の監視対象10の各々について取得する。以下、本実施形態に係る監視システム1、外部システム2、及び計測システム4の構成について、図1及び図2を参照して説明する。
(2) Configuration The
(2.1)計測システム
まず、本実施形態に係る計測システム4の構成について説明する。
(2.1) Measurement System First, the configuration of the
本実施形態に係る計測システム4は、図2に示すように、計測ユニット41と、通信アダプタ42と、電流センサ43,44と、を備えている。計測ユニット41、通信アダプタ42、及び電流センサ43,44は、分電盤3のキャビネット内に配置(収納)されている。分電盤3は、主幹ブレーカ31と、複数の分岐ブレーカ32と、をキャビネット内に備えている。主幹ブレーカ31は、系統電源9に電気的に接続されている。複数の分岐ブレーカ32は、主幹ブレーカ31の二次側に電気的に接続されている。
The
計測ユニット41は、電流センサ43,44に電気的に接続されている。電流センサ43は、主幹ブレーカ31の一次側に設けられており、幹線を流れる電流の値を計測する。複数の電流センサ44は、複数の分岐ブレーカ32に対応して設けられており、複数の分岐回路70に流れる電流の値をそれぞれ計測する。本開示でいう「分岐回路」は、複数の分岐ブレーカ32にて幹線から分岐された各回路を意味する。分岐回路70は、分岐ブレーカ32に接続される配線、照明器具81、調理機器82、床暖房、電気給湯器等の電気機器80、コンセント(アウトレット)、壁スイッチ等を含んでいる。調理機器82は、例えば、電子レンジ、IH調理器、オーブンレンジ、湯沸しポット等である。このような分岐回路70は、本実施形態のように住宅からなる施設100においては、例えば、リビング、寝室、玄関、トイレ、キッチン等の部屋ごと、かつ照明器具81、調理機器82、床暖房、電気給湯器等の機器の種類ごとに設けられる。1つの分岐回路70には、1つの電気機器80が含まれてもよいし、複数の電気機器80が含まれてもよい。本実施形態では、1つの分岐回路70に1つの電気機器80が含まれていることとする。
The
計測ユニット41は、電流センサ43,44の出力を用いて、幹線及び複数の分岐回路70の各々について、消費電力と消費電力量との少なくとも一方を計測する。通信アダプタ42は、計測ユニット41で計測された計測値を、計測システム4の計測値として施設100に設けられたコントローラ5へ送信する。コントローラ5は、ルータ6を介してネットワーク7に接続されている。コントローラ5は、例えば、HEMS(home energy management system)のコントローラである。ネットワーク7は、例えば、インターネットである。
The
計測システム4の計測値は、施設100における複数の分岐回路70の各々について、計測ユニット41で計測される消費電力と消費電力量との少なくとも一方を含んでいる。つまり、計測値は、瞬時電力を表す消費電力であってもよいし、あるいは一定時間における電力の消費量を表す消費電力量であってもよい。また、計測値は、消費電力と消費電力量との両方であってもよい。本実施形態では一例として、計測値は、消費電力を一定時間(例えば正時から30分間隔)で積算した消費電力量(使用電力量)である。
The measurement values of the
(2.2)監視システム
監視システム1は、図1に示すように、制御部11と、取得部12と、通信部13と、記憶部14と、設定部15と、を備えている。また、制御部11は、算出部としての第1算出部111と、第2算出部112と、判断部113と、を有している。
(2.2) Monitoring System The
第1算出部111は、第1期間における施設100の使用電力量(消費電力量)に対する、第2期間における施設100の使用電力量の変化量を算出する。第1期間及び第2期間は同じ長さであって、時系列で連続しており、本実施形態では一例として、30分である。つまり、第1算出部111は、30分ごとに取得部12が計測システム4から取得する使用電力量の差分の絶対値を上記変化量として算出する。
The
第2算出部112は、所定の算出期間T11~T14(図4参照)の各々における活動回数を算出する。活動回数は、第1算出部111が算出した上記変化量が閾値以上となる回数である。本実施形態では一例として、算出期間T11~T14の各々は1日である。ここで、上記変化量が閾値以上となるのは、電気機器80の動作を開始させたとき、及び電気機器80の動作を停止させたときである。また、少なくとも電気機器80の動作を開始させる際に人の操作(活動)が必要である。そのため、上記変化量が閾値以上となる回数を対象者の活動回数とみなすことができる。そして、所定期間T11~T14における活動回数に基づいて、施設100内の対象者の状態を判別することができる。
The
判断部113は、複数の監視対象10のうち少なくとも一部の監視対象10について異なる判断手法で、複数の監視対象10の各々の状態を判断するように構成されている。判断部113は、例えば監視対象10が照明器具81、又は照明器具81が接続された分岐回路70(以下、「照明器具81等」という)の場合、使用電力量の変化量が増加する動作開始時、及び使用電力量の変化量が減少する動作停止時の両方で第1算出部111に上記変化量を算出させる。一方、判断部113は、例えば監視対象10が調理機器82、又は調理機器82が接続された分岐回路70(以下、「調理機器82等」という)の場合、調理機器82が自動的に動作を停止させる構造であるため、使用電力量の変化量が増加する場合のみに第1算出部111に上記変化量を算出させる。言い換えると、判断部113は、使用電力量の変化量が増加する場合のみに基づいて複数の監視対象10の各々の状態を判断するか否かを複数の監視対象10の各々について設定する。
The
また、判断部113は、時系列で連続する2つの算出期間における活動回数の変化量に基づいて対象者の状態を判断する。この場合、判断部113は、複数の監視対象10の活動回数の総数を算出期間ごとに求め、算出期間ごとの総数の変化量に基づいて対象者の状態を判断してもよい。また、判断部113は、複数の監視対象10のうちいずれか1つの監視対象10の活動回数の変化量に基づいて対象者の状態を判断してもよい。そして、判断部113は、上記変化量が規定数以上減少している場合に、対象者の健康状態が不良であると判断する。なお、複数の監視対象10の活動回数の総数を求める際には、監視対象10ごとに重み付けを行ってもよい。
Further, the
制御部11は、例えば、プロセッサ及びメモリを有するマイクロコンピュータで構成されている。つまり、制御部11は、プロセッサ及びメモリを有するコンピュータシステムで実現されている。そして、プロセッサが適宜のプログラムを実行することにより、コンピュータシステムが制御部11(第1算出部111、第2算出部112及び判断部113を含む)として機能する。プログラムは、メモリに予め記録されていてもよいし、インターネット等の電気通信回線を通じて、又はメモリカード等の非一時的記録媒体に記録されて提供されてもよい。
The
取得部12は、図2に示すように、ネットワーク7に接続されている。取得部12は、ネットワーク7を介して、計測システム4の計測ユニット41で計測された計測値を取得する。具体的には、取得部12は、分岐回路70ごとの使用電力量(消費電力量)のデータを30分間隔で計測システム4から取得する。取得部12は、計測システム4から取得した分岐回路70ごとの使用電力量のデータを制御部11に出力する。
The
通信部13は、外部システム2と通信を行うための通信インターフェースである。通信部13は、判断部113の判断結果を含む通信信号Sig1を外部システム2に送信する。言い換えると、監視システム1は、算出期間T11~T14における活動回数に応じて外部システム2に通知を行う通知部(通信部13)を更に備えている。判断部113の判断結果は、施設100内の対象者の状態に関する結果である。通信部13は、対象者の状態に問題がなければ、例えば、「対象者の状態は良好です」等の文字メッセージを含む通信信号Sig1を外部システム2に送信する。また、通信部13は、対象者の状態に問題があれば、例えば、「対象者の状態は不良です」等の文字情報を含む通信信号Sig1を外部システム2に送信する。この場合において、通信部13は、外部システム2からの要求があった場合に通信信号Sig1を送信してもよいし、通信信号Sig1を定期的に送信してもよい。
The
記憶部14は、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、又はEEPROM(Electrically Erasable Programmable Read Only Memory)等から選択されるデバイスで構成される。記憶部14は、取得部12が取得した計測ユニット41の計測値を記憶する。また、記憶部14は、第2算出部112が算出した活動回数を記憶する。さらに、記憶部14は、設定部15による設定内容を記憶する。
The
設定部15は、複数の監視対象10の各々について、判断部113の判断対象にするか否かを設定する。言い換えると、監視システム1は、複数の監視対象10の各々について判断部113の判断対象にするか否かを設定する設定部15を更に備える。したがって、本実施形態に係る監視システム1では、監視対象10ごとに判断部113の判断対象にするか否かを設定することができる。設定部15による設定内容は、記憶部14に記憶される。
The setting
(2.3)外部システム
外部システム2は、例えば、対象者(施設100の住人)の親族、友人等が所有するスマートフォンである。外部システム2は、例えば、通信事業者が提供する携帯電話網(キャリア網)を介してネットワーク7に接続可能である。携帯電話網には、例えば、3G回線、4G回線(LTE回線)等がある。外部システム2は、ネットワーク7を介して監視システム1からの通信信号Sig1を受信(取得)する。なお、外部システム2は、例えば、公衆回線LANを介してネットワーク7に接続されてもよい。
(2.3) External System The
外部システム2は、表示部21を備えている。表示部21は、例えば、タッチパネルディスプレイである。表示部21は、監視システム1からの通信信号Sig1に含まれる判断部113の判断結果を表示する。表示部21に表示される内容は、例えば、「対象者の状態は良好です」、「対象者の状態は不良です」等の文字情報である。したがって、対象者の親族、友人等が表示部21の表示内容を見ることで、対象者の状態を把握することができる。
The
(3)動作
次に、本実施形態に係る監視システム1の一連の動作について、図3に示すフローチャートを参照して説明する。
(3) Operation Next, a series of operations of the
監視システム1では、取得部12が、ネットワーク7を介して、計測システム4から計測ユニット41の計測値(分岐回路70ごとの使用電力量)を第1期間、第2期間の順に30分ごとに取得する(ステップS1)。取得部12は、計測システム4から取得した計測値を制御部11に出力する。制御部11の第1算出部111は、分岐回路70ごとに、第1期間における使用電力量に対する、第2期間における使用電力量の変化量を算出する(ステップS2)。
In the
制御部11の第2算出部112は、分岐回路70ごとに、第1算出部111が算出した上記変化量と閾値とを比較する(ステップS3)。本実施形態のように、電気機器80が照明器具81又は調理機器82の場合には、閾値は、照明器具81又は調理機器82をオン又はオフしたときの使用電力量の変化量を検出できる大きさであればよい。第2算出部112は、上記変化量が閾値よりも大きい場合には(ステップS3:Yes)、活動回数を1増加させる(ステップS4)。一方、第2算出部112は、上記変化量が閾値以下の場合には(ステップS3:No)、活動回数を増加させない。
The
第2算出部112は、上記変化量と閾値とを比較する比較処理が終了したか否かを判別する(ステップS5)。第2算出部112は、比較処理が終了していない場合には(ステップS5:No)、ステップS3,S4の処理を繰り返す。一方、第2算出部112は、比較処理が終了している場合には(ステップS5:Yes)、算出期間T11~T14(図4参照)ごとに算出した活動回数を記憶部14に記憶させる。
The
判断部113は、算出期間T11~T14のうち時系列で連続する2つの算出期間における活動回数の変化量を算出する対比処理を行う(ステップS6)。判断部113は、上記変化量が規定数以上減少している場合には(ステップS7:Yes)、対象者の状態が不良であると判断(推定)する(ステップS8)。一方、判断部113は、上記変化量が規定数以上減少していない、又は上記変化量が増加している場合には(ステップS7:No)、対象者の状態が良好であると判断(推定)する(ステップS9)。
The
制御部11は、判断部113の判断結果を含む通信信号Sig1を作成し、作成した通信信号Sig1を通信部(通知部)13から外部システム2に送信(通知)させる(ステップS10)。
The
(4)判断部の対比処理
次に、判断部113の対比処理について、図4及び図5を参照して説明する。図4は、監視対象10が照明器具81等の場合における使用電力量の変化を示している。また、図5は、監視対象10が調理機器82等の場合における使用電力量の変化を示している。図4及び図5では、横軸が時刻(時間)であり、縦軸が使用電力量である。また、図4及び図5における黒三角のマークは、第1期間における使用電力量に対する第2期間における使用電力量の変化量が閾値以上の場合を示している。図4に示す例では、照明器具81を点灯させたとき、及び照明器具81を消灯させたときに上記変化量が閾値以上となっている。また、図5に示す例では、調理機器82の動作を開始したときに上記変化量が閾値以上となっている。上述のように、調理機器82は、その動作が自動的に停止する構造であるため、調理機器82の動作を停止する際には人の操作は不要である。したがって、図5に示す例では、調理機器82の動作を停止する際にも上記変化量が閾値以上となっているが、活動回数としてはカウントしない。
(4) Comparison Processing by Determination Unit Next, comparison processing by the
まず、図4に示す例について説明する。 First, the example shown in FIG. 4 will be described.
判断部113は、1つ目の算出期間T11及び2つ目の算出期間T12について、活動回数の変化量を算出する。算出期間T11では活動回数が「2」であり、算出期間T12では活動回数が「2」である。つまり、算出期間T11と算出期間T12との間では活動回数の変化は生じていない。判断部113は、算出期間T11,T12間における活動回数の変化量を「0」と算出する。
The
また、判断部113は、2つ目の算出期間T12及び3つ目の算出期間T13について、活動回数の変化量を算出する。算出期間T12では活動回数が「2」であり、算出期間T13では活動回数が「4」である。つまり、算出期間T13は、算出期間T12に比べて活動回数が増加している。判断部113は、算出期間T11,T12間における活動回数の変化量を「2」と算出する。
Further, the
さらに、判断部113は、3つ目の算出期間T13及び4つ目の算出期間T14について、活動回数の変化量を算出する。算出期間T13では活動回数が「4」であり、算出期間T14では活動回数が「4」である。つまり、算出期間T13と算出期間T14との間では活動回数の変化は生じていない。判断部113は、算出期間T13,T14間における活動回数の変化量を「0」と算出する。
Furthermore, the
ここで、算出期間T11,T12間、算出期間T12,T13間、及び算出期間T13,T14間のいずれについても、活動回数の変化量が減少しておらず、判断部113は、施設100内の対象者の状態が良好であると判断(推定)する。 Here, the amount of change in the number of activities does not decrease between the calculation periods T11 and T12, between the calculation periods T12 and T13, and between the calculation periods T13 and T14. Judge (estimate) that the subject is in good condition.
次に、図5に示す例について説明する。 Next, the example shown in FIG. 5 will be described.
判断部113は、1つ目の算出期間T21及び2つ目の算出期間T22について、活動回数の変化量を算出する。算出期間T21では活動回数が「1」であり、算出期間T22では活動回数が「1」である。つまり、算出期間T21と算出期間T22との間では活動回数の変化は生じていない。判断部113は、算出期間T21,T22間における活動回数の変化量を「0」と算出する。
The
また、判断部113は、2つ目の算出期間T22及び3つ目の算出期間T23について、活動回数の変化量を算出する。算出期間T22では活動回数が「1」であり、算出期間T23では活動回数が「1」である。つまり、算出期間T22と算出期間T23との間では活動回数の変化は生じていない。判断部113は、算出期間T22,T23間における活動回数の変化量を「0」と算出する。
The
さらに、判断部113は、3つ目の算出期間T23及び4つ目の算出期間T24について、活動回数の変化量を算出する。算出期間T23では活動回数が「1」であり、算出期間T24では活動回数が「2」である。つまり、算出期間T24は、算出期間T23に対して活動回数が増加している。判断部113は、算出期間T23,T24間における活動回数の変化量を「1」と算出する。
Furthermore, the
ここで、算出期間T21,T22間、算出期間T22,T23間、及び算出期間T23,T24間のいずれについても、活動回数の変化量が減少しておらず、判断部113は、施設100内の対象者の状態が良好であると判断(推定)する。 Here, the amount of change in the number of activities does not decrease between the calculation periods T21 and T22, between the calculation periods T22 and T23, and between the calculation periods T23 and T24. Judge (estimate) that the subject is in good condition.
このように、本実施形態に係る監視システム1では、監視対象10の種類に応じて判断手法を異ならせている。具体的には、監視対象10が照明器具81等の場合には、使用電力量の変化量が増加するとき、及び使用電力量の変化量が減少するときの両方を活動回数としてカウントしている。これに対して、監視対象10が調理機器82等の場合には、使用電力量の変化量が増加するときのみを活動回数としてカウントしている。このように、監視対象10ごとに異なる判断手法を行うことで、すべての監視対象10に対して同じ判断手法で判断する場合に比べて、施設100内の対象者の状態の判定精度の低下を抑えることができる。
As described above, in the
特に、監視対象10が調理機器82等の場合には、使用電力量の変化量が増加するときのみを活動回数としてカウントすることで、活動回数の算出ミスを低減することができる。
In particular, when the monitored
(5)変形例
上述の実施形態は、本開示の様々な実施形態の一つに過ぎない。上述の実施形態は、本開示の目的を達成できれば、設計等に応じて種々の変更が可能である。また、監視システム1と同様の機能は、監視方法、コンピュータプログラム、又はコンピュータプログラムを記録した非一時的な記録媒体等で具現化されてもよい。
(5) Modifications The above-described embodiment is merely one of various embodiments of the present disclosure. The above-described embodiments can be modified in various ways according to design and the like as long as the object of the present disclosure can be achieved. Also, functions similar to those of the
一態様に係る監視方法は、施設100内の対象者の状態を監視する方法である。監視方法は、取得ステップ(ステップS1)と、算出ステップ(ステップS2)と、判断ステップ(ステップS3~S6)と、を含む。取得ステップは、施設100における使用電力量のデータを複数の監視対象10の各々について取得するステップである。算出ステップは、第1期間における使用電力量に対する、第2期間における使用電力量の変化量を算出するステップである。第2期間は、第1期間と同じ長さであって第1期間よりも後の期間である。判断ステップは、複数の監視対象10のうち少なくとも一部の監視対象10について異なる判断手法で、複数の監視対象10の各々の状態を判断するステップである。
A monitoring method according to one aspect is a method of monitoring the condition of a subject in
一態様に係るプログラムは、1以上のプロセッサに、上述の監視方法を実行させるためのプログラムである。 A program according to one aspect is a program for causing one or more processors to execute the monitoring method described above.
以下、上述の実施形態の変形例を列挙する。以下に説明する変形例は、適宜組み合わせて適用可能である。 Modifications of the above-described embodiment are listed below. Modifications described below can be applied in combination as appropriate.
本開示における監視システム1は、例えば、制御部11に、コンピュータシステムを含んでいる。コンピュータシステムは、ハードウェアとしてのプロセッサ及びメモリを主構成とする。コンピュータシステムのメモリに記録されたプログラムをプロセッサが実行することによって、本開示における監視システム1としての機能が実現される。プログラムは、コンピュータシステムのメモリに予め記録されてもよく、電気通信回線を通じて提供されてもよく、コンピュータシステムで読み取り可能なメモリカード、光学ディスク、ハードディスクドライブ等の非一時的記録媒体に記録されて提供されてもよい。コンピュータシステムのプロセッサは、半導体集積回路(IC)又は大規模集積回路(LSI)を含む1ないし複数の電子回路で構成される。ここでいうIC又はLSI等の集積回路は、集積の度合いによって呼び方が異なっており、システムLSI、VLSI(Very Large Scale Integration)、又はULSI(Ultra Large Scale Integration)と呼ばれる集積回路を含む。さらに、LSIの製造後にプログラムされる、FPGA(Field-Programmable Gate Array)、又はLSI内部の接合関係の再構成若しくはLSI内部の回路区画の再構成が可能な論理デバイスについても、プロセッサとして採用することができる。複数の電子回路は、1つのチップに集約されていてもよいし、複数のチップに分散して設けられていてもよい。複数のチップは、1つの装置に集約されていてもよいし、複数の装置に分散して設けられていてもよい。ここでいうコンピュータシステムは、1以上のプロセッサ及び1以上のメモリを有するマイクロコントローラを含む。したがって、マイクロコントローラについても、半導体集積回路又は大規模集積回路を含む1ないし複数の電子回路で構成される。
The
また、監視システム1の複数の構成要素が、1つの筐体内に集約されていることは監視システム1に必須の構成ではなく、監視システム1の構成要素は、複数の筐体に分散して設けられていてもよい。さらに、監視システム1の少なくとも一部の機能(例えば、制御部11)がクラウド(クラウドコンピューティング)等によって実現されてもよい。
In addition, it is not an essential configuration of the
(5.1)変形例1
以下、変形例1に係る監視システム1の動作について、図6A、図6B及び図7を参照して説明する。なお、変形例1に係る監視システム1では、第2算出部112の動作以外は上述の実施形態に係る監視システム1と同様であり、同一の構成要素には同一の符号を付して説明を省略する。
(5.1)
The operation of the
変形例1に係る監視システム1は、制御部11と、取得部12と、通信部13と、記憶部14と、設定部15と、を備えている。制御部11は、算出部としての第1算出部111と、第2算出部112と、判断部113と、を有している。
A
図6Aは、時系列で連続する3つの期間t1~t3のうち期間t2内で電気機器80の動作の開始及び停止が行われている場合を示している。この場合、期間t1及び期間t3において電気機器80は停止している。なお、期間t1~t3の各々は、上述の実施形態で説明した第1期間又は第2期間である。つまり、期間t1~t3の各々の長さは、例えば30分である。
FIG. 6A shows a case where the operation of the
図6Aによれば、使用電力量は、期間t1,t2間で閾値以上に変化(増加)しており、かつ期間t2,t3間で閾値以上に変化(減少)している。そのため、図6Aに示す例では、活動回数は「2」となる。しかしながら、この場合には、期間t2内で電気機器80の動作が完了しており、期間t3では電気機器80が動作していないため、活動回数は「1」とすることが好ましい。
According to FIG. 6A, the power consumption changes (increases) by more than the threshold between periods t1 and t2, and changes (decreases) by more than the threshold between periods t2 and t3. Therefore, in the example shown in FIG. 6A, the number of times of activity is "2". However, in this case, the operation of the
また、図6Bは、時系列で連続する3つの期間t1~t3のうち期間t2,t3に亘って一定の電力で電気機器80が動作している場合を示している。
Also, FIG. 6B shows a case where the
図6Bによれば、使用電力量は、期間t1,t2間で閾値以上に変化(増加)しており、かつ期間t2,t3間で閾値以上に変化(増加)している。そのため、図6Bに示す例では、活動回数は「2」となる。しかしながら、この場合には、電気機器80の動作は期間t2,t3に亘って継続しているため、活動回数は「1」とすることが好ましい。
According to FIG. 6B, the power consumption changes (increases) by more than the threshold between periods t1 and t2, and changes (increases) by more than the threshold between periods t2 and t3. Therefore, in the example shown in FIG. 6B, the number of times of activity is "2". However, in this case, since the operation of the
図7は、変形例1に係る監視システム1を構成する第2算出部112の動作を説明するための説明図である。図7に示す例では、4つの算出期間T31~T34について例示している。
FIG. 7 is an explanatory diagram for explaining the operation of the
第2算出部112は、算出期間T31では、1つの期間(第1期間又は第2期間)内で電気機器80の動作の開始及び停止が行われる場合のみが含まれており、活動回数を「3」としている。また、第2算出部112は、算出期間T32でも、1つの期間内で電気機器80の動作の開始及び停止が行われる場合のみが含まれており、活動回数を「5」としている。
The
一方、第2算出部112は、算出期間T33では、1つの期間内で電気機器80の動作の開始及び停止が行われる場合と、複数の期間に亘って電気機器80の動作が継続する場合とが含まれており、活動回数を「3」としている。また、第2算出部112は、算出期間T34でも、1つの期間内で電気機器80の動作の開始及び停止が行われる場合と、複数の期間に亘って電気機器80の動作が継続する場合とが含まれており、活動回数を「3」としている。
On the other hand, in the calculation period T33, the
変形例1に係る監視システム1では、上述のように、使用電力量の変化量が閾値以上となる期間が連続する場合には、連続する期間における活動回数を「1」としている。これにより、活動回数の算出ミスを低減することができる。
In the
(5.2)変形例2
判断部113は、例えば監視対象10が分岐回路70の場合には、分岐回路70ごとに設定される分岐回路情報に基づいて、監視対象10ごとに使用電力量の変化量を算出するか否かを判断してもよい。分岐回路情報は、例えば、分岐回路70の名称(リビング、洗濯機、トイレ、エアコン、キッチン等)である。例えば、分岐回路情報がキッチンである分岐回路70については調理機器82が接続されているため、判断部113は、使用電力量が増加する場合のみで第1算出部111に変化量を算出させる。また、分岐回路情報がリビングである分岐回路70については照明器具81、テレビ等が接続されているため、判断部113は、使用電力量の変化量が増加する場合、及び使用電力量の変化量が減少する場合の両方で第1算出部111に変化量を算出させる。さらに、日常的にほとんど使用されない電気機器80が接続されている分岐回路70については、判断部113は、使用電力量の変化量を算出する対象(算出対象)から除外する。
(5.2)
For example, when the
この構成によれば、分岐回路70の分岐回路情報に応じて算出対象にするか否かを判断することができる。
According to this configuration, it is possible to determine whether or not to make a calculation target according to the branch circuit information of the
(5.3)変形例3
判断部113は、監視対象10ごとの使用電力量の変動パターンに基づいて、監視対象10ごとに使用電力量の変化量を算出するか否かを判断してもよい。例えば、監視対象10が調理機器82等の場合には、一定時間経過後に使用電力量が「0」になるような変動パターンになるため、判断部113は、上述のような変動パターンが検出された場合には、監視対象10が調理機器82等であると判断する。そして、この場合には、判断部113は、使用電力量の変化量が増加する場合のみで第1算出部111に上記変化量を算出させる。
(5.3)
The
また、監視対象10が照明器具81等の場合には、調理機器82に比べて、使用電力量が一定となる期間が長くなるため、判断部113は、上述のような変動パターンが検出された場合には、監視対象10が照明器具81等であると判断する。そして、この場合には、判断部113は、使用電力量の変化量が増加する場合、及び上記変化量が減少する場合の両方で第1算出部111に上記変化量を算出させる。
In addition, when the monitored
さらに、日常生活においてほとんど使用されない電気機器80、又はこの電気機器80が接続されている分岐回路70については、判断部113は、使用電力量の変化量を算出する対象(算出対象)から除外する。
Furthermore, the
この構成によれば、監視対象10の使用電力量の変動パターンに応じて算出対象にするか否かを判断することができる。
According to this configuration, it is possible to determine whether or not to be a calculation target according to the variation pattern of the power consumption of the
(5.4)変形例4
第2算出部112が算出する活動回数とセンサ90(図1参照)の検知結果とを組み合わせて対象者の状態を判断してもよい。変形例4では一例として、センサ90は人感センサ、開閉センサ等である。センサ90が人感センサの場合、人感センサによって施設100内にいる対象者を検知しつつ、活動回数に基づいて対象者の状態を判断することができる。また、センサ90が冷蔵庫に設けられた開閉センサの場合、冷蔵庫の開閉回数と活動回数とを組み合わせて対象者の状態を判断することができる。
(5.4)
The subject's condition may be determined by combining the number of times of activity calculated by the
(5.5)変形例5
監視期間に応じて監視対象10が異なっていてもよい。例えば、監視対象(第1監視対象)10が調理機器82等の場合、調理機器82の動作時間は相対的に短いため、監視期間(第1監視期間)も相対的に短くなる。一方、監視対象(第2監視対象)10が照明器具81等の場合、照明器具81の動作時間は相対的に長いため、監視期間(第2監視期間)も相対的に長くなる。この構成によれば、監視対象10に応じて監視期間を設定することができる。
(5.5)
The
(5.6)その他の変形例
以下、その他の変形例を列挙する。
(5.6) Other Modifications Other modifications are listed below.
上述の実施形態では、施設100が集合住宅の各住戸であるが、施設100は集合住宅の各住戸に限らず、例えば、戸建て住宅であってもよい。さらに、施設100は住宅に限らず、事務所、店舗、学校、又は介護施設等の非住宅施設であってもよい。
In the above-described embodiment, the
上述の実施形態では、取得部12は、ネットワーク7を介して、計測ユニット41にて計測された消費電力量(使用電力量)を取得しているが、計測ユニット41が取得部であってもよい。つまり、取得部は、施設100における使用電力量を外部装置(計測ユニット41)から取得してもよいし、施設100における使用電力量を直接計測(取得)してもよい。
In the above-described embodiment, the
上述の実施形態では、各分岐回路70に接続される電気機器80が1つであるが、複数の電気機器80が接続されていてもよい。この場合、ディスアグリゲーション技術を用いることで、複数の電気機器80が1つの分岐回路70に接続されていても、電気機器80ごとの使用電力量に分離することができる。
Although one
上述の実施形態では、算出期間T11~T14が4つであるが、算出期間の個数は4つに限らず、例えば、2つ、3つ、又は5つ以上であってもよい。 In the above-described embodiment, there are four calculation periods T11 to T14, but the number of calculation periods is not limited to four, and may be, for example, two, three, or five or more.
(まとめ)
以上説明したように、第1の態様に係る監視システム(1)は、施設(100)内の対象者の状態を監視する監視システム(1)である。監視システム(1)は、取得部(12)と、算出部(111)と、判断部(113)と、を備える。取得部(12)は、施設(100)における使用電力量のデータを複数の監視対象(10)の各々について取得する。算出部(111)は、第1期間における使用電力量に対する、第2期間における使用電力量の変化量を算出する。第2期間は、第1期間と同じ長さであって第1期間よりも後の期間である。判断部(113)は、複数の監視対象(10)のうち少なくとも一部の監視対象(10)について異なる判断手法で、複数の監視対象(10)の各々の状態を判断する。
(summary)
As described above, the monitoring system (1) according to the first aspect is a monitoring system (1) that monitors the condition of a subject in a facility (100). A monitoring system (1) includes an acquisition unit (12), a calculation unit (111), and a determination unit (113). An acquisition unit (12) acquires power usage data in a facility (100) for each of a plurality of monitoring targets (10). A calculation unit (111) calculates the amount of change in the amount of power used in the second period with respect to the amount of power used in the first period. The second period is the same length as the first period and is later than the first period. A determination unit (113) determines the state of each of the plurality of monitoring targets (10) using different determination techniques for at least some of the plurality of monitoring targets (10).
この態様によれば、複数の監視対象(10)のすべてについて同じ判断手法で判断する場合に比べて、施設(100)内の対象者の状態の判定精度の低下を抑えることができる。 According to this aspect, it is possible to suppress deterioration in the accuracy of determination of the condition of the subject in the facility (100), compared to the case where the same determination method is used for all of the plurality of monitoring targets (10).
第2の態様に係る監視システム(1)は、第1の態様において、判断部(113)は、複数の監視対象(10)の各々について互いに異なる判断手法で、複数の監視対象(10)の各々の状態を判断する。 In the monitoring system (1) according to the second aspect, in the first aspect, the determination unit (113) determines the plurality of monitoring targets (10) using different determination methods for each of the plurality of monitoring targets (10). Determine the status of each.
この態様によれば、複数の監視対象(10)のすべてについて同じ判断手法で判断する場合に比べて、施設(100)内の対象者の状態の判定精度の低下を抑えることができる。 According to this aspect, it is possible to suppress deterioration in the accuracy of determination of the condition of the subject in the facility (100), compared to the case where the same determination method is used for all of the plurality of monitoring targets (10).
第3の態様に係る監視システム(1)では、第1又は2の態様において、判断手法は、複数の監視対象(10)のうち対応する監視対象(10)について設定される閾値と変化量とを比較することを含む。 In the monitoring system (1) according to the third aspect, in the first or second aspect, the determination method is the threshold set for the corresponding monitoring target (10) among the plurality of monitoring targets (10) and the amount of change. including comparing
この態様によれば、閾値と変化量とを比較するだけで監視対象(10)の状態を判断することができる。 According to this aspect, the state of the monitored object (10) can be determined only by comparing the threshold and the amount of change.
第4の態様に係る監視システム(1)では、第1~3のいずれかの態様において、判断手法は、変化量が増加する場合のみに基づいて複数の監視対象(10)の各々の状態を判断するか否かを複数の監視対象(10)の各々について設定することを含む。 In the monitoring system (1) according to the fourth aspect, in any one of the first to third aspects, the determination method determines the state of each of the plurality of monitored objects (10) based only on the case where the amount of change increases. It includes setting whether or not to judge for each of a plurality of monitoring targets (10).
この態様によれば、監視対象(10)の状態の判断ミスを低減することができる。 According to this aspect, it is possible to reduce misjudgment of the state of the monitored object (10).
第5の態様に係る監視システム(1)は、第1~4のいずれかの態様において、第2算出部(112)を更に備える。第2算出部(112)は、算出部としての第1算出部(111)とは異なる。第2算出部(112)は、所定の算出期間(T11~T14;T21~T24;T31~T34)において、変化量が複数の監視対象(10)の各々について設定された閾値以上となる回数である活動回数を算出する。 A monitoring system (1) according to a fifth aspect, in any one of the first to fourth aspects, further comprises a second calculator (112). The second calculator (112) is different from the first calculator (111) as a calculator. The second calculation unit (112) calculates the number of times the amount of change is equal to or greater than a threshold value set for each of the plurality of monitoring targets (10) in a predetermined calculation period (T11 to T14; T21 to T24; T31 to T34). Calculate the number of activities.
この態様によれば、各監視対象(10)の活動回数を、施設(100)内の対象者の活動回数とみなすことができる。 According to this aspect, the number of activities of each monitored object (10) can be regarded as the number of activities of the subjects in the facility (100).
第6の態様に係る監視システム(1)は、第5の態様において、通知部(13)を更に備える。通知部(13)は、算出期間(T11~T14;T21~T24;T31~T34)における活動回数に応じて外部システム(2)に通知を行う。 The monitoring system (1) according to the sixth aspect, in the fifth aspect, further comprises a notification section (13). The notification unit (13) notifies the external system (2) according to the number of activities during the calculation period (T11-T14; T21-T24; T31-T34).
この態様によれば、施設(100)内の対象者の状態を外部システム(2)に通知することができる。 According to this aspect, it is possible to notify the external system (2) of the subject's condition in the facility (100).
第7の態様に係る監視システム(1)では、第1~6のいずれかの態様において、複数の監視対象(10)の各々は分岐回路(70)である。判断部(113)は、複数の分岐回路(70)の各々について設定された分岐回路情報に基づいて、複数の分岐回路(70)の各々について変化量を算出するか否かを判断する。 In the monitoring system (1) according to the seventh aspect, each of the plurality of monitored objects (10) is a branch circuit (70) in any one of the first to sixth aspects. A determination unit (113) determines whether or not to calculate the amount of change for each of the plurality of branch circuits (70) based on branch circuit information set for each of the plurality of branch circuits (70).
この態様によれば、監視対象(10)になり得ない分岐回路(70)については変化量を算出しなくてもよく、算出部(111)の処理負担を軽減することができる。 According to this aspect, it is not necessary to calculate the amount of change for the branch circuit (70) that cannot be the monitoring target (10), and the processing load on the calculation unit (111) can be reduced.
第8の態様に係る監視システム(1)では、第1~6のいずれかの態様において、判断部(113)は、使用電力量の変動パターンに基づいて、複数の監視対象(10)の各々について変化量を算出するか否かを判断する。 In the monitoring system (1) according to the eighth aspect, in any one of the first to sixth aspects, the determination unit (113) determines, based on the fluctuation pattern of the power consumption, each of the plurality of monitoring targets (10) It is determined whether or not to calculate the amount of change for .
この態様によれば、各監視対象(10)の使用電力量の変動パターンに基づいて、各監視対象(10)について変化量を算出するか否かを決定することができる。 According to this aspect, it is possible to determine whether or not to calculate the amount of change for each monitoring target (10) based on the variation pattern of the power consumption of each monitoring target (10).
第9の態様に係る監視システム(1)は、第1~8のいずれかの態様において、第2算出部(112)を更に備える。第2算出部(112)は、算出部としての第1算出部(111)とは異なる。第2算出部(112)は、所定の算出期間(T11~T14;T21~T24;T31~T34)において、変化量が複数の監視対象(10)の各々について設定された閾値以上となる回数である活動回数を算出する。第2算出部(112)は、変化量が閾値以上となる期間が連続する場合には、連続する期間における活動回数を1とする。 A monitoring system (1) according to a ninth aspect, in any one of the first to eighth aspects, further comprises a second calculator (112). The second calculator (112) is different from the first calculator (111) as a calculator. The second calculation unit (112) calculates the number of times the amount of change is equal to or greater than a threshold value set for each of the plurality of monitoring targets (10) in a predetermined calculation period (T11 to T14; T21 to T24; T31 to T34). Calculate the number of activities. A second calculation unit (112) sets the number of times of activity to 1 in the continuous period when the period in which the amount of change is equal to or greater than the threshold continues.
この態様によれば、活動回数の算出ミスを低減することができる。 According to this aspect, it is possible to reduce mistakes in calculating the number of activities.
第10の態様に係る監視システム(1)は、第1~9のいずれかの態様において、設定部(15)を更に備える。設定部(15)は、複数の監視対象(10)の各々について判断部(113)の判断対象にするか否かを設定する。 A monitoring system (1) according to a tenth aspect, in any one of the first to ninth aspects, further comprises a setting unit (15). A setting unit (15) sets whether or not each of a plurality of monitoring targets (10) is to be a determination target of a determination unit (113).
この態様によれば、監視対象(10)ごとに判断部(113)の判断対象にするか否かを設定することができる。 According to this aspect, it is possible to set whether or not to be the determination target of the determination unit (113) for each monitoring target (10).
第11の態様に係る監視システム(1)では、第1~10のいずれかの態様において、第1監視対象(10)と第2監視対象(10)とが異なる。第1監視対象(10)は、複数の監視対象(10)のうち第1監視期間において監視される監視対象(10)である。第2監視対象(10)は、複数の監視対象(10)のうち第1監視期間よりも長い第2監視期間において監視される監視対象(10)である。 In the monitoring system (1) according to the eleventh aspect, in any one of the first to tenth aspects, the first monitored object (10) and the second monitored object (10) are different. A first monitoring target (10) is a monitoring target (10) monitored in a first monitoring period among a plurality of monitoring targets (10). A second monitoring target (10) is a monitoring target (10) that is monitored during a second monitoring period longer than the first monitoring period among the plurality of monitoring targets (10).
この態様によれば、監視対象(10)に応じて監視期間を設定することができる。 According to this aspect, the monitoring period can be set according to the monitoring target (10).
第12の態様に係る監視方法は、施設(100)内の対象者の状態を監視する監視方法である。監視方法は、取得ステップ(S1)と、算出ステップ(S2)と、判断ステップ(S3~S6)と、を含む。取得ステップ(S1)は、施設(100)における使用電力量のデータを複数の監視対象(10)の各々について取得するステップである。算出ステップ(S2)は、第1期間における使用電力量に対する、第2期間における使用電力量の変化量を算出するステップである。第2期間は、第1期間と同じ長さであって第1期間よりも後の期間である。判断ステップ(S3~S6)は、複数の監視対象(10)のうち少なくとも一部の監視対象(10)について異なる判断手法で、複数の監視対象(10)の各々の状態を判断するステップである。 A monitoring method according to a twelfth aspect is a monitoring method for monitoring the condition of a subject in a facility (100). The monitoring method includes an acquisition step (S1), a calculation step (S2), and determination steps (S3-S6). Acquisition step (S1) is a step of acquiring data on power consumption in facility (100) for each of a plurality of monitoring targets (10). The calculating step (S2) is a step of calculating the amount of change in the amount of power used in the second period with respect to the amount of power used in the first period. The second period is the same length as the first period and is later than the first period. The determination steps (S3 to S6) are steps for determining the state of each of the plurality of monitoring targets (10) by different determination methods for at least a part of the monitoring targets (10) among the plurality of monitoring targets (10). .
この態様によれば、複数の監視対象(10)のすべてについて同じ判断手法で判断する場合に比べて、施設(100)内の対象者の状態の判定精度の低下を抑えることができる。 According to this aspect, it is possible to suppress deterioration in the accuracy of determination of the condition of the subject in the facility (100), compared to the case where the same determination method is used for all of the plurality of monitoring targets (10).
第13の態様に係るプログラムは、1以上のプロセッサに、第12の態様に係る監視方法を実行させるためのプログラムである。 A program according to a thirteenth aspect is a program for causing one or more processors to execute the monitoring method according to the twelfth aspect.
この態様によれば、複数の監視対象(10)のすべてについて同じ判断手法で判断する場合に比べて、施設(100)内の対象者の状態の判定精度の低下を抑えることができる。 According to this aspect, it is possible to suppress deterioration in the accuracy of determination of the condition of the subject in the facility (100), compared to the case where the same determination method is used for all of the plurality of monitoring targets (10).
第14の態様に係る監視システム(1)は、施設(100)内の対象者の状態を監視する監視システム(1)である。監視システム(1)は、取得部(12)と、第1算出部(111)と、第2算出部(112)と、を備える。取得部(12)は、施設(100)における使用電力量のデータを複数の監視対象(10)の各々について取得する。第1算出部(111)は、第1期間における使用電力量に対する、第2期間における使用電力量の変化量を算出する。第2期間は、第1期間と同じ長さであって第1期間よりも後の期間である。第2算出部(112)は、所定の算出期間(T11~T14;T21~T24;T31~T34)において、変化量が複数の監視対象(10)の各々について設定された閾値以上となる回数である活動回数を算出する。第2算出部(112)は、変化量が閾値以上となる期間が連続する場合には、連続する期間における活動回数を1とする。 A monitoring system (1) according to a fourteenth aspect is a monitoring system (1) for monitoring the condition of a subject in a facility (100). A monitoring system (1) includes an acquisition unit (12), a first calculation unit (111), and a second calculation unit (112). An acquisition unit (12) acquires power usage data in a facility (100) for each of a plurality of monitoring targets (10). A first calculator (111) calculates the amount of change in the amount of power used in the second period with respect to the amount of power used in the first period. The second period is the same length as the first period and is later than the first period. The second calculation unit (112) calculates the number of times the amount of change is equal to or greater than a threshold value set for each of the plurality of monitoring targets (10) in a predetermined calculation period (T11 to T14; T21 to T24; T31 to T34). Calculate the number of activities. A second calculation unit (112) sets the number of times of activity to 1 in the continuous period when the period in which the amount of change is equal to or greater than the threshold continues.
この態様によれば、活動回数の算出ミスを低減することができる。 According to this aspect, it is possible to reduce mistakes in calculating the number of activities.
第2~11の態様に係る構成については、監視システム(1)に必須の構成ではなく、適宜省略可能である。 The configurations according to the second to eleventh aspects are not essential to the monitoring system (1) and can be omitted as appropriate.
1 監視システム
12 取得部
13 通信部(通知部)
15 設定部
111 第1算出部(算出部)
112 第2算出部
113 判断部
2 外部システム
10 監視対象
70 分岐回路(監視対象)
100 施設
S1 ステップ(取得ステップ)
S2 ステップ(算出ステップ)
S3~S6 ステップ(判断ステップ)
T11~T14,T21~T24,T31~T34 算出期間
1 monitoring
15
112
100 facility S1 step (acquisition step)
S2 step (calculation step)
S3 to S6 steps (judgment steps)
T11-T14, T21-T24, T31-T34 calculation period
Claims (12)
前記施設における使用電力量のデータを複数の監視対象の各々について取得する取得部と、
第1期間における前記使用電力量に対する、前記第1期間と同じ長さであって前記第1期間よりも後の第2期間における前記使用電力量の変化量を算出する第1算出部と、
前記複数の監視対象のうち少なくとも一部の監視対象について異なる判断手法で、前記複数の監視対象の各々の状態を判断する判断部と、
前記第1算出部が算出する前記変化量とは異なる種類の値を算出する第2算出部と、を備え、
前記判断手法は、前記複数の監視対象のうち対応する監視対象について設定される閾値と前記変化量とを比較することを含み、
前記第2算出部は、前記対応する監視対象について、前記値として、時系列で連続する2つの算出期間の各々において、前記変化量が前記閾値以上となる回数である活動回数を算出し、
前記判断部は、前記2つの算出期間における前記活動回数の変化量に基づいて前記対象者の状態を判断する、
監視システム。 A monitoring system for monitoring the condition of a subject in a facility, comprising:
an acquisition unit that acquires data on power consumption in the facility for each of a plurality of monitoring targets;
a first calculation unit that calculates the amount of change in the amount of power used in a second period, which has the same length as the first period and is later than the first period, with respect to the amount of power used in the first period;
a determination unit that determines the state of each of the plurality of monitoring targets using different determination methods for at least some of the plurality of monitoring targets;
A second calculation unit that calculates a value of a type different from the amount of change calculated by the first calculation unit,
The determination method includes comparing a threshold value set for a corresponding monitoring target among the plurality of monitoring targets and the amount of change,
The second calculation unit calculates, as the value, an activity count, which is the number of times the amount of change is equal to or greater than the threshold value, in each of two time-series consecutive calculation periods for the corresponding monitoring target,
The determination unit determines the state of the subject based on the amount of change in the number of times of activity in the two calculation periods .
Monitoring system.
請求項1に記載の監視システム。 The judgment unit judges the state of each of the plurality of monitoring targets by the judgment method different from each other for each of the plurality of monitoring targets.
A surveillance system according to claim 1 .
請求項1又は2に記載の監視システム。 The determination method includes setting for each of the plurality of monitoring targets whether or not to determine the state of each of the plurality of monitoring targets based only on the case where the amount of change increases.
3. The surveillance system according to claim 1 or 2.
請求項1~3のいずれか1項に記載の監視システム。 The second calculation unit calculates, as the value, the number of times of activity, which is the number of times the amount of change is equal to or greater than a threshold value set for each of the plurality of monitoring targets in a predetermined calculation period,
The monitoring system according to any one of claims 1-3.
請求項4に記載の監視システム。 Further comprising a notification unit that notifies an external system according to the number of times of activity in the calculation period,
5. A surveillance system according to claim 4.
前記判断部は、前記複数の分岐回路の各々について設定された分岐回路情報に基づいて、前記複数の分岐回路の各々について前記変化量を算出するか否かを判断する、
請求項1~5のいずれか1項に記載の監視システム。 each of the plurality of monitoring targets is a branch circuit;
The determination unit determines whether to calculate the amount of change for each of the plurality of branch circuits based on branch circuit information set for each of the plurality of branch circuits.
A monitoring system according to any one of claims 1-5.
請求項1~5のいずれか1項に記載の監視システム。 The determination unit determines whether or not to calculate the amount of change for each of the plurality of monitoring targets based on the variation pattern of the power consumption.
A monitoring system according to any one of claims 1-5.
前記第2算出部は、前記変化量が前記閾値以上となる期間が連続する場合には、連続する前記期間における前記活動回数を1とする、
請求項1~7のいずれか1項に記載の監視システム。 The second calculation unit calculates, as the value, the number of times of activity, which is the number of times the amount of change is equal to or greater than a threshold value set for each of the plurality of monitoring targets in a predetermined calculation period,
When the period in which the amount of change is equal to or greater than the threshold value is continuous, the second calculation unit sets the number of times of activity in the continuous period to 1,
A monitoring system according to any one of claims 1-7.
請求項1~8のいずれか1項に記載の監視システム。 further comprising a setting unit that sets whether each of the plurality of monitoring targets is to be a determination target of the determination unit;
A monitoring system according to any one of claims 1-8.
請求項1~9のいずれか1項に記載の監視システム。 A first monitoring target monitored during a first monitoring period among the plurality of monitoring targets, and a second monitoring target monitored during a second monitoring period longer than the first monitoring period among the plurality of monitoring targets different,
A surveillance system according to any one of claims 1-9.
前記施設における使用電力量のデータを複数の監視対象の各々について取得する取得ステップと、
第1期間における前記使用電力量に対する、前記第1期間と同じ長さであって前記第1期間よりも後の第2期間における前記使用電力量の変化量を算出する第1算出ステップと、
前記複数の監視対象のうち少なくとも一部の監視対象について異なる判断手法で、前記複数の監視対象の各々の状態を判断する判断ステップと、
前記第1算出ステップで算出される前記変化量とは異なる種類の値を算出する第2算出ステップと、を含み、
前記判断手法は、前記複数の監視対象のうち対応する監視対象について設定される閾値と前記変化量とを比較することを含み、
前記第2算出ステップは、前記対応する監視対象について、前記値として、時系列で連続する2つの算出期間の各々において、前記変化量が前記閾値以上となる回数である活動回数を算出し、
前記判断ステップは、前記2つの算出期間における前記活動回数の変化量に基づいて前記対象者の状態を判断する、
監視方法。 A monitoring method for monitoring the condition of a subject in a facility, comprising:
an acquisition step of acquiring data on power consumption in the facility for each of a plurality of monitoring targets;
a first calculating step of calculating the amount of change in the amount of power used in a second period, which has the same length as the first period and is later than the first period, with respect to the amount of power used in the first period;
a determination step of determining the state of each of the plurality of monitoring targets using different determination methods for at least some of the plurality of monitoring targets;
and a second calculation step of calculating a value of a type different from the amount of change calculated in the first calculation step,
The determination method includes comparing a threshold value set for a corresponding monitoring target among the plurality of monitoring targets and the amount of change,
In the second calculation step, for the corresponding monitoring target, as the value, in each of two consecutive calculation periods in time series, calculate the number of times that the amount of change is equal to or greater than the threshold, and
The determination step determines the condition of the subject based on the amount of change in the number of times of activity between the two calculation periods .
Monitoring method.
請求項11に記載の監視方法を実行させるための
プログラム。 to one or more processors;
A program for executing the monitoring method according to claim 11 .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019061912A JP7217428B2 (en) | 2019-03-27 | 2019-03-27 | MONITORING SYSTEM, MONITORING METHOD, AND PROGRAM |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019061912A JP7217428B2 (en) | 2019-03-27 | 2019-03-27 | MONITORING SYSTEM, MONITORING METHOD, AND PROGRAM |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020160999A JP2020160999A (en) | 2020-10-01 |
JP7217428B2 true JP7217428B2 (en) | 2023-02-03 |
Family
ID=72643536
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019061912A Active JP7217428B2 (en) | 2019-03-27 | 2019-03-27 | MONITORING SYSTEM, MONITORING METHOD, AND PROGRAM |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7217428B2 (en) |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003256951A (en) | 2002-02-26 | 2003-09-12 | Shikoku Electric Power Co Inc | Method for making living condition into data and server computer |
JP2009276847A (en) | 2008-05-12 | 2009-11-26 | Mega Chips Corp | Inhabitant existence information notifying system |
JP2011081673A (en) | 2009-10-08 | 2011-04-21 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | System and method for detecting life change |
JP2015195455A (en) | 2014-03-31 | 2015-11-05 | シャープ株式会社 | User state confirmation system, user state confirmation method, and power information collection device |
JP2016161965A (en) | 2015-02-26 | 2016-09-05 | シャープ株式会社 | Information management apparatus and method |
JP2017126266A (en) | 2016-01-15 | 2017-07-20 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Monitoring system, monitoring method, and program thereof |
JP6185683B1 (en) | 2016-09-29 | 2017-08-23 | 国立大学法人九州大学 | Watch apparatus, watch system equipped with the same, and watch method |
JP2017220047A (en) | 2016-06-08 | 2017-12-14 | 株式会社日立ビルシステム | Life watching system |
US20180368780A1 (en) | 2016-02-04 | 2018-12-27 | Dotvocal S.R.L. | People monitoring and personal assistance system, in particular for elderly and people with special and cognitive needs |
-
2019
- 2019-03-27 JP JP2019061912A patent/JP7217428B2/en active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003256951A (en) | 2002-02-26 | 2003-09-12 | Shikoku Electric Power Co Inc | Method for making living condition into data and server computer |
JP2009276847A (en) | 2008-05-12 | 2009-11-26 | Mega Chips Corp | Inhabitant existence information notifying system |
JP2011081673A (en) | 2009-10-08 | 2011-04-21 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | System and method for detecting life change |
JP2015195455A (en) | 2014-03-31 | 2015-11-05 | シャープ株式会社 | User state confirmation system, user state confirmation method, and power information collection device |
JP2016161965A (en) | 2015-02-26 | 2016-09-05 | シャープ株式会社 | Information management apparatus and method |
JP2017126266A (en) | 2016-01-15 | 2017-07-20 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Monitoring system, monitoring method, and program thereof |
US20180368780A1 (en) | 2016-02-04 | 2018-12-27 | Dotvocal S.R.L. | People monitoring and personal assistance system, in particular for elderly and people with special and cognitive needs |
JP2017220047A (en) | 2016-06-08 | 2017-12-14 | 株式会社日立ビルシステム | Life watching system |
JP6185683B1 (en) | 2016-09-29 | 2017-08-23 | 国立大学法人九州大学 | Watch apparatus, watch system equipped with the same, and watch method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020160999A (en) | 2020-10-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9721208B2 (en) | Living activity inference device, program, and computer-readable recording medium | |
EP3958195A1 (en) | Energy prediction system, energy prediction method, program, recording medium, and management system | |
JP6979597B2 (en) | Watching system, watching method, and watching program | |
JP6493828B2 (en) | Outing support device and program | |
JP2016218801A (en) | Action estimation device, action estimation method and action estimation program | |
JP2013171379A (en) | Device operation estimation apparatus, safety estimation system, device operation estimation method and program | |
JP7217428B2 (en) | MONITORING SYSTEM, MONITORING METHOD, AND PROGRAM | |
JP2018004200A (en) | Information distribution system, information distribution method and program | |
JP6982815B2 (en) | Equipment management system, equipment management method and program | |
JP2020021260A (en) | Determination system, determination method, and program | |
JP6454931B2 (en) | Homecoming judgment device, homecoming judgment method | |
JP6418525B2 (en) | Sleep monitoring device and program | |
JP7142244B2 (en) | Information provision system, information provision method, and program | |
US11726507B2 (en) | Compensation for internal power dissipation in ambient room temperature estimation | |
JP7462259B2 (en) | MEASUREMENT APPARATUS, SYSTEM, MEASUREMENT METHOD, AND PROGRAM | |
JP2016051404A (en) | Lock management apparatus and lock management system using the same | |
JP2018109847A (en) | Evaluation system, evaluation method, and program | |
JP2021111222A (en) | Measurement system, learning device, system, measurement method, learning method, and program | |
US11885838B2 (en) | Measuring dissipated electrical power on a power rail | |
WO2022004312A1 (en) | Monitoring system, information system, monitoring method, and program | |
JP7142242B2 (en) | Connection system, power distribution system, control method and program | |
JP2019012482A (en) | State estimation system, state estimation method, and program | |
JP7236699B2 (en) | Monitoring system, monitoring method, program and distribution board | |
JP2023092244A (en) | Inference system, power measurement device, distribution board, inference method, and program | |
EP4204920A1 (en) | Compensation for internal power dissipation in ambient room temperature estimation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210225 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20211207 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220118 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220322 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220802 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20220921 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221121 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221213 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230112 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7217428 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |