JP7041607B2 - Resource management support device and resource management support method - Google Patents

Resource management support device and resource management support method Download PDF

Info

Publication number
JP7041607B2
JP7041607B2 JP2018203504A JP2018203504A JP7041607B2 JP 7041607 B2 JP7041607 B2 JP 7041607B2 JP 2018203504 A JP2018203504 A JP 2018203504A JP 2018203504 A JP2018203504 A JP 2018203504A JP 7041607 B2 JP7041607 B2 JP 7041607B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
past
information
predetermined
resource
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018203504A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020071558A (en
Inventor
和也 近藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2018203504A priority Critical patent/JP7041607B2/en
Publication of JP2020071558A publication Critical patent/JP2020071558A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7041607B2 publication Critical patent/JP7041607B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、リソース管理支援装置およびリソース管理支援方法に関する。 The present invention relates to a resource management support device and a resource management support method.

機器構成やアプリケーションの多層化、種々の外部システムとの連携など、システムの複雑化や大規模化が近年加速する傾向にある。 In recent years, the complexity and scale of systems have been accelerating, such as device configurations, multi-layered applications, and cooperation with various external systems.

一方、そうしたシステムにおいて、各種リソースの稼働状況を監視・分析し、当該システムにおける問題の早期検出、将来的な動作を見据えた補強計画の立案等のリソース管理業務は、重要さを増している。 On the other hand, in such a system, resource management work such as monitoring and analyzing the operating status of various resources, early detection of problems in the system, and planning of reinforcement plans with an eye on future operation is becoming more important.

このようなシステムの稼働分析等に関連する従来技術としては、例えば、顧客からのアクセス数を予測するアクセス数予測システムにおいて、アクセス用件別にアクセスが分けられて記録されたアクセス履歴であり、かつ、所定期間毎のアクセス履歴を記憶する記憶手段と、前記アクセス履歴を用いて予測対象期間のアクセス数を予測する場合に、アクセス用件のアクセス数に増減があるとき、該増減をアクセス履歴に反映し、該アクセス履歴を基にして該予測対象期間のアクセス数を予測する予測手段と、を備えることを特徴とするアクセス数予測システム(特許文献1参照)などが提案されている。 As a conventional technique related to such system operation analysis and the like, for example, in an access number prediction system that predicts the number of accesses from customers, the access history is recorded by dividing the access according to the access requirements. , When the number of accesses in the prediction target period is predicted using the storage means for storing the access history for each predetermined period and the access history, when there is an increase or decrease in the number of accesses for the access requirements, the increase or decrease is used as the access history. A prediction means for predicting the number of accesses in the prediction target period based on the access history, and an access number prediction system (see Patent Document 1) are proposed.

また、通信ネットワークにおけるサービスに対するユーザのアクセス数を推定するアクセス数推定装置であって、DNS(Domain Name System)クエリを一定の時間間隔でドメイン毎に集計し、通信ログに記録するDNSクエリ集計部と、前記通信ログから算出されるドメイン毎の累計クエリ数、最大TTL(Time-To-Live)及び潜在ユーザ数を用いて表したモデル式に基づき、ドメイン毎のアクセス数を推定するアクセス数推定部と、前記ドメイン毎のアクセス数を出力する出力部とを有するアクセス数推定装置(特許文献2参照)なども提案されている。 In addition, it is an access number estimation device that estimates the number of user accesses to services in the communication network, and is a DNS query totaling unit that aggregates DNS (Domain Name System) queries for each domain at regular time intervals and records them in the communication log. And, based on the model formula expressed using the cumulative number of queries for each domain calculated from the communication log, the maximum TTL (Time-To-Live), and the number of potential users, the number of accesses is estimated by estimating the number of accesses for each domain. An access number estimation device (see Patent Document 2) having a unit and an output unit that outputs the number of accesses for each domain has also been proposed.

特開2009-15415号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2009-15415 特開2018-32965号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2018-32965

従来におけるシステムの稼働分析やそれに基づくリソース管理の各業務は、一般的には、担当のシステムエンジニアが行っている。 In general, the system engineer in charge is in charge of each task of system operation analysis and resource management based on the conventional system operation analysis.

この場合のシステムエンジニアは、例えば定期的に、該当システムの稼働情報を取得・分析し、その結果をもって、各種設定変更などリソース管理の判断を行うことになる。
ところが上述のように、対象となるシステムが大規模で複雑であるほど、該当業務に要する工数やコストが著しく増大する。
In this case, the system engineer, for example, periodically acquires and analyzes the operation information of the relevant system, and based on the result, makes a decision on resource management such as changing various settings.
However, as described above, the larger and more complex the target system is, the more man-hours and costs required for the relevant work are significantly increased.

また、属人性の強い業務でもあり、システムエンジニアによって上述のリソース管理の判断精度が異なる。また、そうした判断のための基準がそもそも曖昧で、システムエンジニアのスキルや経験値が不十分である場合、相応の運用リスクを招く判断結果となりやすい。 In addition, it is a work with strong personality, and the above-mentioned resource management judgment accuracy differs depending on the system engineer. In addition, if the criteria for making such a judgment are ambiguous in the first place and the skills and experience of the system engineer are insufficient, the judgment result tends to lead to a corresponding operational risk.

そのよう精度に基づくシステム運用を行うとなれば、業務上必要なパフォーマンスを高負荷時には発揮できないケースや、負荷に対して過度に高機能なリソース設定で運用コストを高止まりさせるといったケースにつながりかねない。
そこで本発明の目的は、システムのリソース管理を効率的かつ精度良好なものとする技術を提供することにある。
If the system is operated based on such accuracy, it may lead to cases where the performance required for business cannot be achieved at high load, or where the operation cost remains high by setting resources with excessively high functionality for the load. do not have.
Therefore, an object of the present invention is to provide a technique for making system resource management efficient and accurate.

上記課題を解決する本発明のリソース管理支援装置は、理対象のシステムにおける利用者数、データ処理量、リソース状況、および外部環境、のそれぞれの過去情報を格納した記憶部と、過去の所定期間における前記利用者数および前記外部環境の情報である金融商品の情報と前記システムに関する販促活動の情報、の過去情報を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における、所定の金融商品および販促活動の所定状況下での予測利用者数を推定する第1処理と、過去の所定期間における前記データ処理量および前記利用者数の過去情報と当該期間のカレンダー特性とを入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における前記予測利用者数での予測データ処理量を推定する第2処理と、過去の所定期間における前記リソース状況の過去情報に基づき、リソースの使用状況および処理時間が所定基準以上か判定し、当該判定の結果に応じて前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合だけ増加または減少させたものと推定する第3処理と、前記過去の所定期間に関して推定した前記リソースの必要割当て量および当該期間におけるデータ処理量のピーク値を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における前記予測データ処理量での予測必要割当て量を推定する第4処理と、を実行する演算部と、を備えることを特徴とする。 The resource management support device of the present invention that solves the above problems has a storage unit that stores past information of the number of users, data processing amount, resource status, and external environment in the target system, and a predetermined period in the past. By machine learning using past information of the number of users, information on financial products, which is information on the external environment, and information on sales promotion activities related to the system, in a predetermined time in the future from the predetermined period in the past. First process to estimate the expected number of users of financial products and sales promotion activities under a predetermined situation , and input the data processing amount in the past predetermined period, the past information of the number of users, and the calendar characteristics of the period. Based on the second process of estimating the predicted data processing amount for the predicted number of users in the predetermined time in the future from the predetermined period in the past, and the past information of the resource status in the predetermined period in the past. Third, it is determined whether the resource usage status and processing time are equal to or longer than the predetermined standard, and the required allocation amount of the resource indicated by the past information is increased or decreased by a predetermined rate from the current state according to the result of the determination. The predicted data processing at a predetermined time in the future from the predetermined period in the past by machine learning using the processing and the required allocation amount of the resource estimated for the predetermined period in the past and the peak value of the data processing amount in the period as inputs. It is characterized by including a fourth process for estimating a required allocation amount for prediction in terms of quantity, and a calculation unit for executing.

また、本発明のリソース管理支援方法は、管理対象のシステムにおける利用者数、データ処理量、リソース状況、および外部環境、のそれぞれの過去情報を格納した記憶部を備えた情報処理装置が、過去の所定期間における前記利用者数および前記外部環境の情報である金融商品の情報と前記システムに関する販促活動の情報、の過去情報を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における、所定の金融商品および販促活動の所定状況下での予測利用者数を推定する第1処理と、過去の所定期間における前記データ処理量および前記利用者数の過去情報と当該期間のカレンダー特性とを入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における前記予測利用者数での予測データ処理量を推定する第2処理と、過去の所定期間における前記リソース状況の過去情報に基づき、リソースの使用状況および処理時間が所定基準以上か判定し、当該判定の結果に応じて前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合だけ増加または減少させたものと推定する第3処理と、前記過去の所定期間に関して推定した前記リソースの必要割当て量および当該期間におけるデータ処理量のピーク値を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における前記予測データ処理量での予測必要割当て量を推定する第4処理と、を実行することを特徴とする。 Further, in the resource management support method of the present invention, an information processing device provided with a storage unit that stores past information of each of the number of users, the amount of data processing, the resource status, and the external environment in the system to be managed has been used in the past. By machine learning using past information of the number of users , information on financial products, which is information on the external environment, and information on sales promotion activities related to the system in the predetermined period of the above, a predetermined time in the future from the predetermined period in the past. First processing for estimating the estimated number of users of a predetermined financial product and sales promotion activity under a predetermined situation , and the past information of the data processing amount and the number of users in the past predetermined period and the calendar characteristics of the period. The second process of estimating the predicted data processing amount for the predicted number of users in the predetermined period in the future from the predetermined period in the past by machine learning using the above, and the past information of the resource status in the predetermined period in the past. Based on the above, it is determined whether the resource usage status and processing time are equal to or longer than the predetermined standard, and it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is increased or decreased by a predetermined rate from the current state according to the result of the determination. The third process is performed, and machine learning is performed by inputting the required allocation amount of the resource estimated for the predetermined period in the past and the peak value of the data processing amount in the period. It is characterized by executing the fourth process of estimating the predicted required allocation amount in the predicted data processing amount.

本発明によれば、システムのリソース管理を効率的かつ精度良好なものとできる。 According to the present invention, the resource management of the system can be made efficient and accurate.

本実施形態のリソース管理支援装置を含むネットワーク構成例を示す図である。It is a figure which shows the example of the network configuration including the resource management support apparatus of this embodiment. 本実施形態のリソース管理支援装置のハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware configuration example of the resource management support apparatus of this embodiment. 本実施形態のアクティブ契約者数情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structure example of the active contractor number information of this embodiment. 本実施形態の金融情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structure example of the financial information of this embodiment. 本実施形態の販促情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structure example of the sales promotion information of this embodiment. 本実施形態のリソース関連情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structure example of the resource-related information of this embodiment. 本実施形態におけるリソース管理支援方法のフロー例を示す図である。It is a figure which shows the flow example of the resource management support method in this embodiment. 本実施形態における目的変数および説明変数の構成例1を示す図である。It is a figure which shows the structural example 1 of the objective variable and the explanatory variable in this embodiment. 本実施形態における目的変数および説明変数の構成例2を示す図である。It is a figure which shows the structural example 2 of the objective variable and the explanatory variable in this embodiment. 本実施形態における目的変数および説明変数の構成例3を示す図である。It is a figure which shows the structural example 3 of the objective variable and the explanatory variable in this embodiment. 本実施形態における目的変数および説明変数の構成例4を示す図である。It is a figure which shows the structural example 4 of the objective variable and the explanatory variable in this embodiment. 本実施形態におけるリソース管理支援方法のフロー例2を示す図である。It is a figure which shows the flow example 2 of the resource management support method in this embodiment.

---ネットワーク構成--- --- Network configuration ---

以下に本発明の実施形態について図面を用いて詳細に説明する。図1は、本実施形態におけるリソース管理支援装置100の構成例を示す図である。図1に示すリソース管理支援装置100は、システムのリソース管理を効率的かつ精度良好なものとするコンピュータ装置である。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of the resource management support device 100 in the present embodiment. The resource management support device 100 shown in FIG. 1 is a computer device that makes system resource management efficient and accurate.

このリソース管理支援装置100は、例えば、ベンダーが運用するサーバ装置である。このベンダーは、例えば金融機関の業務システムの管理を担当している。また、当該業務システムは、図1における対象システム300である。
対象システム300の例としては、金融機関が提供するインターネットバンキングサービス、などの業務システムを想定できる。
一方、この対象システム300を利用するユーザ、すなわち上述の金融機関の顧客が操作する端末が、ユーザ端末200である。
The resource management support device 100 is, for example, a server device operated by a vendor. This vendor is, for example, responsible for managing the business systems of financial institutions. The business system is the target system 300 in FIG.
As an example of the target system 300, a business system such as an Internet banking service provided by a financial institution can be assumed.
On the other hand, the user who uses the target system 300, that is, the terminal operated by the customer of the above-mentioned financial institution is the user terminal 200.

ユーザ端末200の具体的な例としては、スマートフォン、PC、タブレット端末、などを想定できる。この場合の金融機関の顧客は、このユーザ端末200を操作し、対象システム300の提供するインターネットバンキングサービスを利用することとなる。 As a specific example of the user terminal 200, a smartphone, a PC, a tablet terminal, or the like can be assumed. In this case, the customer of the financial institution operates the user terminal 200 and uses the Internet banking service provided by the target system 300.

他方、ベンダーの運用するリソース管理支援装置100は、対象システム300におけるリソース管理を、対象システム300におけるアクティブ契約者数や日次取引量などの種々の情報に基づきつつ、効率的かつ精度良好に行う装置となる。
---ハードウェア構成---
On the other hand, the resource management support device 100 operated by the vendor efficiently and accurately manages the resources in the target system 300 based on various information such as the number of active contractors and the daily transaction volume in the target system 300. It becomes a device.
--- Hardware configuration ---

また、本実施形態におけるリソース管理支援装置100のハードウェア構成は以下の如くとなる。図2に例示するように、リソース管理支援装置100は、SSD(Solid
State Drive)やハードディスクドライブなど適宜な不揮発性記憶素子で構成される記憶部101、RAMなど揮発性記憶素子で構成されるメモリ103、記憶部101に保持されるプログラム102をメモリ103に読み出すなどして実行し装置自体の統括制御を行なうとともに各種判定、演算及び制御処理を行なうCPUなどの演算部104、ユーザからのキー入力や音声入力を受け付ける入力部105、処理データの表示を行うディスプレイ等の出力部106、および、ネットワーク10と接続して上述の対象システム300など他の装置とのデータ通信を担う通信部107を備える。
なお、リソース管理支援装置100がスタンドアロンマシンである場合、上述の通信部107は不要である。
Further, the hardware configuration of the resource management support device 100 in this embodiment is as follows. As illustrated in FIG. 2, the resource management support device 100 is an SSD (Solid).
A storage unit 101 composed of an appropriate non-volatile storage element such as a State Drive) or a hard disk drive, a memory 103 composed of a volatile storage element such as RAM, and a program 102 held in the storage unit 101 are read into the memory 103. An arithmetic unit 104 such as a CPU that performs integrated control of the device itself and performs various judgments, operations, and control processes, an input unit 105 that accepts key input and voice input from the user, a display that displays processed data, and the like. It includes an output unit 106 and a communication unit 107 that is connected to the network 10 and is responsible for data communication with other devices such as the target system 300 described above.
When the resource management support device 100 is a stand-alone machine, the above-mentioned communication unit 107 is unnecessary.

また、記憶装置101内には、本実施形態のリソース管理支援装置として必要な機能を実装する為のプログラム102に加えて、アクティブ契約者数情報125、金融情報126、販促情報127、およびリソース関連情報128が少なくとも記憶されている。ただしこれらの情報の詳細については後述する。 Further, in the storage device 101, in addition to the program 102 for implementing the function required as the resource management support device of the present embodiment, the number of active contractors information 125, financial information 126, sales promotion information 127, and resource-related information. Information 128 is at least stored. However, the details of this information will be described later.

また、プログラム102は、機械学習アルゴリズム1021を含むものとする。機械学習アルゴリズム1021としては、例えば、推定対象の事項(例:後述するアクティブ契約者数や日次取引量、割当てリソース値など)である目的変数を、説明変数(例:後述す
る金融情報やカレンダー特性、予測アクティブ契約者数、予測日次取引量など)で説明する回帰問題を、いわゆる教師有り学習で解く、線形回帰モデル、MARS、サポートベクター回帰、回帰木、モデル木、遺伝子プログラミングなどを適宜に採用すればよい。
---データ構造例---
Further, it is assumed that the program 102 includes the machine learning algorithm 1021. As the machine learning algorithm 1021, for example, the objective variable which is the item to be estimated (example: the number of active contractors, the daily transaction volume, the allocated resource value, etc. described later) is set as the explanatory variable (example: financial information and the calendar described later). Regression problems explained by characteristics, predicted number of active subscribers, predicted daily transaction volume, etc.) are solved by so-called supervised learning, and linear regression model, MARS, support vector regression, regression tree, model tree, gene programming, etc. are appropriately performed. It should be adopted for.
--- Data structure example ---

続いて、本実施形態のリソース管理支援装置100が用いるテーブル類について説明する。図3に、本実施形態におけるアクティブ契約者数情報125の一例を示す。
本実施形態のアクティブ契約者数情報125は、対象システム300における日次のアクティブ契約者数および取引量の情報を蓄積したテーブルである。
そのデータ構造は、日をキーとして、当該日の日次取引量、アクティブ契約者数、年、月、日、および曜日、といったデータから成るレコードの集合体である。
Subsequently, the tables used by the resource management support device 100 of the present embodiment will be described. FIG. 3 shows an example of the number of active contractors information 125 in this embodiment.
The number of active contractors information 125 of the present embodiment is a table accumulating information on the number of daily active contractors and the transaction volume in the target system 300.
The data structure is a collection of records consisting of data such as daily transaction volume, number of active subscribers, year, month, day, and day of the week, with the day as the key.

また図4に、本実施形態における金融情報126の一例を示す。本実施形態の金融情報126は、月ごとの金融商品等の価格、金利などの情報を蓄積したテーブルである。
そのデータ構造は、月をキーとして、当該月の前月平均株価、および前月金利といったデータから成るレコードの集合体である。
Further, FIG. 4 shows an example of the financial information 126 in the present embodiment. The financial information 126 of the present embodiment is a table accumulating information such as prices and interest rates of financial products and the like on a monthly basis.
The data structure is a collection of records consisting of data such as the previous month's average stock price and the previous month's interest rate for the month, with the month as the key.

また図5に、本実施形態における販促情報127の一例を示す。本実施形態の販促情報127は、対象システム300の提供サービスに関して、その金融機関等が行った販促の情報を月ごとに蓄積したテーブルである。 Further, FIG. 5 shows an example of sales promotion information 127 according to the present embodiment. The sales promotion information 127 of the present embodiment is a table in which information on sales promotion performed by a financial institution or the like with respect to the service provided by the target system 300 is accumulated monthly.

そのデータ構造は、月をキーとして、当該月の前月CM数、および、前月DM数といったデータから成るレコードの集合体である。CMはマスメディアで放映したコマーシャルフィルム、また、DMは各顧客に送付したダイレクトメール、を示す。 The data structure is a collection of records consisting of data such as the number of CMs in the previous month and the number of DMs in the previous month, with the month as the key. CM is a commercial film broadcast on the mass media, and DM is a direct mail sent to each customer.

また図6に、本実施形態におけるリソース関連情報129の一例を示す。本実施形態のリソース関連情報129は、対象システム300に設定した各種リソースの種別や量、当該期間における当該リソースの使用状況等を月ごとにを蓄積したテーブルである。 Further, FIG. 6 shows an example of the resource-related information 129 in this embodiment. The resource-related information 129 of the present embodiment is a table in which the types and amounts of various resources set in the target system 300, the usage status of the resources in the period, and the like are accumulated monthly.

そのデータ構造は、月をキーとして、当該月に対象システム300に割り当てたリソースの種別、量、当該対象システム300におけるピーク時の最大使用率/使用量、ピーク時の平均使用率/使用量、バッチ処理時間、および待ち時間、といったデータから成るレコードの集合体である。 The data structure consists of the type and amount of resources allocated to the target system 300 in the month, the maximum usage rate / usage amount at the peak time, and the average usage rate / usage amount at the peak time in the target system 300, with the month as the key. It is a collection of records consisting of data such as batch processing time and waiting time.

なお、上述のうちバッチ処理時間は、対象システム300における該当月でのバッチ処理(例:インターネットバンキングサービスでの業務データに関する日次処理)に要した時間であって、対象システム300における平均的なバッチ処理時間又は予め規定した通常の処理時間、を1.0とした場合の割合を示している。 Of the above, the batch processing time is the time required for batch processing in the corresponding month in the target system 300 (eg, daily processing related to business data in the Internet banking service), and is the average time in the target system 300. The ratio when the batch processing time or the predetermined normal processing time is 1.0 is shown.

また、待ち時間は、対象システム300におけるサービスをユーザが利用した場合に、当該ユーザからのリクエストに対して発生する待ち時間(レイテンシ)であって、対象システム300における平均的な待ち時間又は予め規定した通常の待ち時間、を1.0とした場合の割合を示している。
---フロー例---
Further, the waiting time is a waiting time (latency) generated in response to a request from the user when the service in the target system 300 is used by the user, and is an average waiting time in the target system 300 or a predetermined time. The ratio when the normal waiting time is 1.0 is shown.
--- Flow example ---

以下、本実施形態におけるリソース管理支援方法の実際手順について図に基づき説明する。以下で説明するリソース管理支援方法に対応する各種動作は、リソース管理支援装置100がメモリ等に読み出して実行するプログラムによって実現される。そして、このプログラムは、以下に説明される各種の動作を行うためのコードから構成されている。 Hereinafter, the actual procedure of the resource management support method in the present embodiment will be described with reference to the figure. Various operations corresponding to the resource management support method described below are realized by a program read by the resource management support device 100 into a memory or the like and executed. The program is composed of codes for performing various operations described below.

図7は、本実施形態におけるリソース管理支援方法のフロー例1を示す図である。まず、リソース管理支援装置100は、例えば、予め定めた時期の到来を自身のカレンダー機能(コンピュータとして当然備える機能)で感知するか、または入力部105にてユーザ指示を受けて、記憶部101のアクティブ契約者数情報125、金融情報126、および、販促情報127から、過去の所定期間における情報(過去情報)を抽出する(s10)。 FIG. 7 is a diagram showing a flow example 1 of the resource management support method in the present embodiment. First, the resource management support device 100 receives, for example, the arrival of a predetermined time by its own calendar function (a function naturally provided as a computer), or receives a user instruction from the input unit 105, and the storage unit 101 Information (past information) in the past predetermined period is extracted from the number of active contractors information 125, financial information 126, and sales promotion information 127 (s10).

ここでは、図8の「学習時」のテーブル150で例示するように、過去の所定期間である、「2018年1月」~「2018年4月」までの各月について、アクティブ契約者数(利用者数:アクティブ契約者数情報125から抽出)、前月平均株価および前月金利(外部環境の情報:いずれも金融情報126から抽出)、前月CM数および前月DM数(外部環境の情報:いずれも販促情報127から抽出)、が得られたとする。 Here, as illustrated in Table 150 of “At the time of learning” in FIG. 8, the number of active subscribers (the number of active subscribers) for each month from “January 2018” to “April 2018”, which is a predetermined period in the past. Number of users: Number of active subscribers (extracted from information 125), previous month's average stock price and interest rate (external environment information: both extracted from financial information 126), previous month's number of CMs and previous month's DM (external environment information: all) (Extracted from sales promotion information 127)) is obtained.

続いて、リソース管理支援装置100は、s10で得た情報のうち、アクティブ契約者数を目的変数とし、前月平均株価および前月金利と、前月CM数および前月DM数を説明変数として、機械学習アルゴリズム1021に入力し、例えば、現時点からみて来月にあたる「2018年5月」におけるアクティブ契約者を推定する(s11)。 Subsequently, the resource management support device 100 uses the number of active subscribers as the objective variable, the previous month's average stock price and the previous month's interest rate, and the previous month's CM number and the previous month's DM number as explanatory variables in the information obtained in s10, and is a machine learning algorithm. Enter in 1021, for example, estimate the active subscribers in "May 2018", which is the next month from the present time (s11).

この時の説明変数は、図8の「予測時」のテーブル151で示すように、「2018年5月」の直近である「2018年4月」の平均株価および金利である、前月平均株価および前月金利と、「2018年4月」のCM数およびDM数である、前月CM数および前月DM数である。 The explanatory variables at this time are the average stock price and interest rate of "April 2018", which is the latest of "May 2018", as shown in Table 151 of "Forecast time" in FIG. The previous month's stock price and the number of CMs and DMs for "April 2018", the number of CMs for the previous month and the number of DMs for the previous month.

続いて、リソース管理支援装置100は、アクティブ契約者数情報125から、過去の所定期間における日次取引量(データ処理量)およびアクティブ契約者数、当該期間のカレンダー特性とを抽出する(s12)。 Subsequently, the resource management support device 100 extracts the daily transaction volume (data processing volume), the number of active contractors, and the calendar characteristics of the period from the active contractor number information 125 (s12). ..

ここでは、図9の「学習時」のテーブル160で例示するように、過去の所定期間である、「2008年5月1日」~「2018年4月30日」までの各日について、日次取引量(データ処理量:アクティブ契約者数情報125から抽出)、アクティブ契約者数(利用者数:アクティブ契約者数情報125から抽出)、年月日、曜日(カレンダー特性:いずれもアクティブ契約者数情報125から抽出)、が得られたとする。 Here, as illustrated in Table 160 of “At the time of learning” in FIG. 9, each day from “May 1, 2008” to “April 30, 2018”, which is a predetermined period in the past, is a day. Next transaction volume (data processing volume: extracted from active contractor number information 125), active contractor number (user number: extracted from active contractor number information 125), date, day (calendar characteristics: all active contracts) Extracted from the number of persons information 125), is obtained.

続いて、リソース管理支援装置100は、s12で得た情報のうち、日時および日次取引量を目的変数とし、アクティブ契約者数、年月日、曜日を説明変数として、機械学習アルゴリズム1021に入力し、例えば、現時点からみて明日にあたる「2018年5月1日」から「2018年5月31日」までの各日における日次取引量を推定する(s13)。 Subsequently, the resource management support device 100 inputs the information obtained in s12 into the machine learning algorithm 1021 with the date and time and the daily transaction volume as objective variables and the number of active contractors, the date, and the day as explanatory variables. Then, for example, the daily transaction volume for each day from "May 1, 2018" to "May 31, 2018", which is tomorrow from the present time, is estimated (s13).

この時の説明変数は、図9の「予測時」のテーブル161で示すように、s11で推定したアクティブ契約者数と、「2018年5月1日」~「2018年5月31日」の各曜日、である。 The explanatory variables at this time are the number of active subscribers estimated in s11 and the numbers from "May 1, 2018" to "May 31, 2018", as shown in Table 161 of "Prediction time" in FIG. Each day of the week.

続いて、リソース管理支援装置100は、記憶部101のリソース関連情報128から、過去の所定期間である「2008年5月」から「2018年4月」に至る各月に関して、リソース状況の過去情報として、ピーク時の最大使用率または平均使用率、および、バッチ処理時間またはレイテンシ(いずれも処理時間)の各情報を抽出する(s14)。 Subsequently, the resource management support device 100 uses the resource-related information 128 of the storage unit 101 to provide past information on the resource status for each month from "May 2008" to "April 2018", which is a predetermined period in the past. As the peak usage rate or average usage rate, and batch processing time or latency (both processing times) information is extracted (s14).

ここでは、図10のーブル170で例示するように、過去の所定期間である、「2008年5月」~「2018年4月」までの各月について、リソース種別とその割当てた量、
ピーク時の最大使用率/使用量、平均使用率/使用量、バッチ処理時間、およびレイテンシ(リソース状況の過去情報:いずれもリソース関連情報128から抽出)、が得られたとする。
Here, as illustrated by the table 170 in FIG. 10, the resource type and its allocated amount for each month from "May 2008" to "April 2018", which is a predetermined period in the past.
It is assumed that the maximum usage rate / usage amount at the peak time, the average usage rate / usage amount, the batch processing time, and the latency (past information of the resource status: all extracted from the resource-related information 128) are obtained.

続いて、リソース管理支援装置100は、s14で得た情報のうち、ピーク時の最大使用率/使用量または平均使用率/使用量と、バッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第1の基準以上であるか判定する(s15)。 Subsequently, in the resource management support device 100, among the information obtained in s14, the maximum usage rate / usage amount or the average usage rate / usage amount at the peak time and the batch processing time or latency are both equal to or higher than the first standard. Is determined (s15).

ここで第1の基準とは、例えば、ピーク時の最大使用率/使用量については、「100%」、ピーク時の平均使用率/使用量については「100%」、バッチ処理時間およびレイテンシについては「1.3」、とする。 Here, the first criterion is, for example, "100%" for the maximum usage rate / usage amount at the peak time, "100%" for the average usage rate / usage amount at the peak time, and the batch processing time and latency. Is "1.3".

上述の判定の結果、ピーク時の最大使用率/使用量または平均使用率/使用量と、バッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第1の基準以上ではない場合(s16:No)、リソース管理支援装置100は、処理をs18に遷移させる。 As a result of the above determination, when neither the maximum usage rate / usage amount or the average usage rate / usage amount at the peak and the batch processing time or latency are equal to or higher than the first standard (s16: No), the resource management support device 100 Transitions the process to s18.

一方、上述の判定の結果、ピーク時の最大使用率/使用量または平均使用率/使用量と、バッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第1の基準以上である場合(s16:Yes)、リソース管理支援装置100は、上述の過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を、該当期間(現状の概念含みうる)の値より、所定割合増加させたものと推定し(s17)、処理をs22に遷移する。 On the other hand, as a result of the above determination, when both the maximum usage rate / usage amount or the average usage rate / usage amount at the peak and the batch processing time or latency are equal to or higher than the first standard (s16: Yes), resource management support The apparatus 100 estimates that the required allocation amount of the resource indicated by the above-mentioned past information is increased by a predetermined ratio from the value of the corresponding period (which may include the current concept) (s17), and the process transitions to s22. ..

この増加させる「所定割合」としては、例えば、バッチ処理時間またはレイテンシが、第1の基準を上回る割合、を想定できる。したがって、バッチ処理時間またはレイテンシが、第1の基準を10%上回る場合、当該リソースの必要割当て量を、該当期間の値より10%増加させる。 As the "predetermined ratio" to be increased, for example, a ratio at which the batch processing time or latency exceeds the first criterion can be assumed. Therefore, if the batch processing time or latency exceeds the first criterion by 10%, the required allocation of the resource is increased by 10% from the value of the corresponding period.

他方、上述のステップs15での判定の結果、ピーク時の最大使用率/使用量または平均使用率/使用量と、バッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第1の基準以上ではない場合(s16:No)、リソース管理支援装置100は、ピーク時の最大使用率/使用量または平均使用率/使用量と、バッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第2の基準以下であるか判定する(s18)。 On the other hand, as a result of the determination in step s15 described above, when both the maximum usage rate / usage amount or the average usage rate / usage amount at the peak and the batch processing time or latency are not equal to or higher than the first criterion (s16: No). , The resource management support device 100 determines whether the maximum usage rate / usage amount or the average usage rate / usage amount at the peak time and the batch processing time or latency are both equal to or less than the second reference (s18).

ここで第2の基準とは、例えば、ピーク時の最大使用率/使用量については、「50%」、ピーク時の平均使用率/使用量については「50%」、バッチ処理時間およびレイテンシについては「0.5」、とする。 Here, the second criterion is, for example, "50%" for the maximum usage rate / usage amount at the peak time, "50%" for the average usage rate / usage amount at the peak time, and the batch processing time and latency. Is "0.5".

上述の判定の結果、ピーク時の最大使用率/使用量または平均使用率/使用量と、バッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第2の基準以下ではない場合(s19:No)、リソース管理支援装置100は、上述の過去情報が示す当該リソースの必要割当て量が、該当期間(現状の概念含みうる)の値としても妥当であると推定し(s20)、処理をs22に遷移する。 As a result of the above determination, when neither the maximum usage rate / usage amount or the average usage rate / usage amount at the peak and the batch processing time or latency are equal to or less than the second standard (s19: No), the resource management support device 100 Estimates that the required allocation amount of the resource indicated by the above-mentioned past information is appropriate as a value of the corresponding period (which may include the current concept) (s20), and transitions the process to s22.

他方、上述の判定の結果、ピーク時の最大使用率/使用量または平均使用率/使用量と、バッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第2の基準以下である場合(s19:Yes)、リソース管理支援装置100は、上述の過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を、該当期間(現状の概念含みうる)の値より、所定割合減少させたものと推定する(s21)。 On the other hand, as a result of the above determination, when both the maximum usage rate / usage amount or the average usage rate / usage amount at the peak and the batch processing time or latency are equal to or less than the second standard (s19: Yes), resource management support It is estimated that the apparatus 100 reduces the required allocation amount of the resource indicated by the above-mentioned past information by a predetermined ratio from the value of the corresponding period (which may include the current concept) (s21).

この減少させる「所定割合」としては、例えば、バッチ処理時間またはレイテンシが、
第2の基準を下回る割合、を想定できる。したがって、バッチ処理時間またはレイテンシが、第2の基準を10%上回る場合、当該リソースの必要割当て量を、該当期間の値より10%減少させる。
The "predetermined percentage" to be reduced includes, for example, batch processing time or latency.
A ratio below the second standard can be assumed. Therefore, if the batch processing time or latency exceeds the second criterion by 10%, the required allocation of the resource is reduced by 10% from the value for that period.

続いて、リソース管理支援装置100は、上述のs17、s20、およびs21の少なくともいずれかで所定期間について推定した、対象システム300における各リソースの必要割当て量を目的変数とし、当該期間におけるデータ処理量のピーク値(s13で推定した、該当期間の各日における日次取引量のうち最大値)、を説明変数として、図11の「学習時」のテーブル180および「予測時」のテーブル181で示すように、機械学習アルゴリズム1021に入力し、例えば、「2018年5月」における必要割当て量(図11中では「割当リソース値」)を推定する(s22)。 Subsequently, the resource management support device 100 sets the required allocation amount of each resource in the target system 300 estimated for a predetermined period by at least one of the above-mentioned s17, s20, and s21 as the objective variable, and the data processing amount in the period. The peak value of (estimated in s13, the maximum value of the daily transaction volume on each day of the corresponding period) is shown as an explanatory variable in Table 180 at the time of learning and Table 181 at the time of prediction in FIG. As described above, the data is input to the machine learning algorithm 1021 and, for example, the required allocation amount (“allocation resource value” in FIG. 11) in “May 2018” is estimated (s22).

リソース管理支援装置100は、こうして対象システム300のリソースに関して推定した必要割当て量(図11のテーブル181)を、例えば、出力部106に表示し(s23)、処理を終了する。 The resource management support device 100 displays, for example, the required allocation amount (table 181 in FIG. 11) estimated for the resources of the target system 300 on the output unit 106 (s23), and ends the process.

なお、図12のフローに示すように、図7のフロー例1におけるステップs10~s13に代えて、過去の所定期間における、アクティブ契約者数、金融情報、販促情報、および日次取引量の過去情報と、当該期間のカレンダー特性とを取得し(s101)、このうち日次取引量を目的変数、アクティブ契約者数およびカレンダー特性を説明変数として機械学習アルゴリズム1021による機械学習を実行し、未来の所定時期における各カレンダー特性の各日におけるアクティブ契約者数、での日次取引量を推定する(s102)としてもよい。この場合、ステップs14以降はフロー例1と同様である。 As shown in the flow of FIG. 12, instead of steps s10 to s13 in flow example 1 of FIG. 7, the past of the number of active contractors, financial information, sales promotion information, and daily transaction volume in the past predetermined period. The information and the calendar characteristics of the relevant period are acquired (s101), of which machine learning is executed by the machine learning algorithm 1021 with the daily transaction volume as the objective variable, the number of active contractors and the calendar characteristics as the explanatory variables, and the future The daily transaction volume at the number of active contractors on each day of each calendar characteristic at a predetermined time may be estimated (s102). In this case, steps s14 and subsequent steps are the same as in Flow Example 1.

以上、本発明を実施するための最良の形態などについて具体的に説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。 Although the best mode for carrying out the present invention has been specifically described above, the present invention is not limited to this, and various modifications can be made without departing from the gist thereof.

こうした本実施形態によれば、対象システムに関する、定期的な稼働情報の分析を自動化し、その結果をもってリソースの設定変更要否を精度良く判定可能となる。このことは、システムエンジニア等の負荷を低減して人的コスト等の抑制につながると共に、将来のピーク時に的確に対処できるリソース構成を予め設定し対処できることとなる。こうしたシステムのエンドユーザからすれば、高負荷によりアクセスがしにくい、レイテンシが許容範囲を超えるといった好ましくない状況に遭遇せず、スムーズで快適なサービス利用が可能になる利点もある。
すなわち、システムのリソース管理を効率的かつ精度良好なものとできる。
According to this embodiment, it is possible to automate the analysis of periodic operation information regarding the target system and accurately determine whether or not the resource setting needs to be changed based on the result. This reduces the load on the system engineer and the like, leads to the reduction of human costs and the like, and at the same time, it is possible to set and deal with the resource configuration that can be accurately dealt with at the peak time in the future. For the end user of such a system, there is an advantage that smooth and comfortable service use is possible without encountering unfavorable situations such as difficulty in access due to high load and latency exceeding the allowable range.
That is, the resource management of the system can be made efficient and accurate.

本明細書の記載により、少なくとも次のことが明らかにされる。すなわち、本実施形態のリソース管理支援装置において、前記演算部は、前記第4処理に際し、前記使用状況および前記処理時間ともに第1の基準以上である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合増加させたものと推定し、前記使用状況および処理時間ともに第2の基準以下である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合減少させたものと推定するものである、としてもよい。 The description herein reveals at least the following: That is, in the resource management support device of the present embodiment, when the calculation unit is equal to or more than the first reference in both the usage status and the processing time in the fourth processing, the required allocation of the resource indicated by the past information is performed. It is estimated that the amount is increased by a predetermined ratio from the current state, and if both the usage status and the processing time are equal to or less than the second standard, the required allocation amount of the resource indicated by the past information is decreased by a predetermined ratio from the current state. It may be presumed that.

これによれば、例えば、リソース使用状況の高止まり(例:100%)に対し、それがリソースを完全に使い切っているがパフォーマンスに悪影響が生じる過負荷状態ではないのか、リソースを完全に使い切った上でパフォーマンスに悪影響が生じるほどの過負荷状態であるのか、従来では判然としなかった事態に、処理時間を目安にして適切に対処し判断を行うことが可能となる。ひいては、システムのリソース管理をさらに効率的かつ精度良好なものとできる。 According to this, for example, when the resource usage remains high (eg 100%), it may be a state of overload in which the resource is completely used up but the performance is adversely affected, or the resource is completely used up. It is possible to make an appropriate decision by using the processing time as a guide for a situation that was not clear in the past, whether it is an overload state that adversely affects the performance above. As a result, system resource management can be made more efficient and accurate.

また、本実施形態のリソース管理支援装置において、前記演算部は、前記第4処理に際し、前記使用状況であるピーク時の最大使用率または平均使用率、および、前記処理時間であるバッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第1の基準以上である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合増加させたものと推定し、前記使用状況であるピーク時の最大使用率または平均使用率、および、前記処理時間であるバッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第2の基準以下である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合減少させたものと推定するものである、としてもよい。 Further, in the resource management support device of the present embodiment, in the fourth processing, the calculation unit has the maximum usage rate or the average usage rate at the peak time, which is the usage status, and the batch processing time or the batch processing time, which is the processing time. If both the latency is equal to or higher than the first standard, it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is increased by a predetermined ratio from the current state, and the maximum usage rate or the average usage at the peak time, which is the usage status, is estimated. When both the rate and the batch processing time or latency, which are the processing times, are equal to or less than the second standard, it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is reduced by a predetermined ratio from the current state. There may be.

これによれば、例えば、リソース使用状況の高止まり(例:100%)に対し、それがリソースを完全に使い切っているがパフォーマンスに悪影響が生じる過負荷状態ではないのか、リソースを完全に使い切った上でパフォーマンスに悪影響が生じるほどの過負荷状態であるのか、従来では判然としなかった事態に、バッチ処理時間またはレイテンシの過度の長さを目安にして適切に対処し判断を行うことが可能となる。ひいては、システムのリソース管理をさらに効率的かつ精度良好なものとできる。 According to this, for example, when the resource usage remains high (eg 100%), it may be a state of overload that completely uses up the resource but adversely affects performance, or the resource is completely used up. It is possible to appropriately deal with and judge whether the overload condition is such that the performance is adversely affected above, using the batch processing time or the excessive length of latency as a guide for situations that were not clear in the past. Become. As a result, system resource management can be made more efficient and accurate.

また、本実施形態のリソース管理支援装置において、前記演算部は、前記第1処理に際し、過去の所定期間における前記利用者数、および前記外部環境の情報である金融商品の情報と前記システムに関する販促活動の情報、の過去情報を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における、金融商品および販促活動の所定状況下での予測利用者数を推定するものである、としてもよい。 Further, in the resource management support device of the present embodiment, the calculation unit performs the first processing, the number of users in the past predetermined period, the information of the financial product which is the information of the external environment, and the sales promotion regarding the system. By machine learning using past information of activity information as input, the estimated number of users of financial products and sales promotion activities under predetermined conditions at a predetermined time in the future from the predetermined period in the past is estimated. May be good.

これによれば、例えば、金融機関が提供する金融サービスの利用者数は、株価や金利といった金融環境の情報すなわち金融情報に敏感で、また、当該金融機関が行う販促活動(マスメディアでのコマーシャル放映や、ダイレクトメールの送付など)に影響を受けるといった者が多い状況を踏まえて、未来の利用者数を精度良く推定可能となる。ひいては、システムのリソース管理をさらに効率的かつ精度良好なものとできる。 According to this, for example, the number of users of financial services provided by a financial institution is sensitive to financial environment information such as stock prices and interest rates, that is, financial information, and sales promotion activities (commercial in mass media) conducted by the financial institution. It will be possible to accurately estimate the number of future users in light of the situation where many people are affected by broadcasting, sending direct mail, etc.). As a result, system resource management can be made more efficient and accurate.

また、本実施形態のリソース管理支援装置において、前記演算部は、前記第1処理および前記第2処理を併合し、過去の所定期間における、前記利用者数、前記外部環境、および前記データ処理量の過去情報と、当該期間のカレンダー特性とを入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における所定の予測利用者数での予測データ処理量を推定するものである、としてもよい。 Further, in the resource management support device of the present embodiment, the calculation unit merges the first process and the second process, and the number of users, the external environment, and the data processing amount in the past predetermined period. By machine learning with the past information of the above and the calendar characteristics of the period as input, the amount of predicted data processing with a predetermined number of predicted users at a predetermined time in the future from the past predetermined period is estimated. May be good.

これによれば、未来の利用者数の推定をさらに効率良く行うことが可能となり、ひいては、システムのリソース管理をさらに効率的かつ精度良好なものとできる。 According to this, it becomes possible to estimate the number of users in the future more efficiently, and by extension, the resource management of the system can be made more efficient and accurate.

また、本実施形態のリソース管理支援方法において、前記情報処理装置が、前記第4処理に際し、前記使用状況および前記処理時間ともに第1の基準以上である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合増加させたものと推定し、前記使用状況および処理時間ともに第2の基準以下である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合減少させたものと推定する、としてもよい。 Further, in the resource management support method of the present embodiment, when the information processing apparatus has both the usage status and the processing time equal to or higher than the first reference in the fourth processing, the resource indicated by the past information is required. It is estimated that the allocation amount is increased by a predetermined ratio from the current state, and when both the usage status and the processing time are equal to or less than the second standard, the required allocation amount of the resource indicated by the past information is decreased by a predetermined ratio from the current state. It may be presumed to be.

また、本実施形態のリソース管理支援方法において、前記情報処理装置が、前記第4処理に際し、前記使用状況であるピーク時の最大使用率または平均使用率、および、前記処理時間であるバッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第1の基準以上である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合増加させたものと推定し、前記使用状況であるピーク時の最大使用率または平均使用率、および、前記処理時間であるバッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第2の基準以下である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合減少させたものと推定する、とし
てもよい。
Further, in the resource management support method of the present embodiment, when the information processing apparatus performs the fourth processing, the maximum usage rate or the average usage rate at the peak time, which is the usage status, and the batch processing time, which is the processing time, are used. Or, if both the latency and the latency are equal to or higher than the first standard, it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is increased by a predetermined ratio from the current state, and the maximum usage rate or the average at the peak time, which is the usage status. When both the usage rate and the batch processing time or latency, which are the processing times, are equal to or less than the second standard, it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is reduced by a predetermined ratio from the current state. May be.

また、本実施形態のリソース管理支援方法において、前記情報処理装置が、前記第1処理に際し、過去の所定期間における前記利用者数、および前記外部環境の情報である金融商品の情報と前記システムに関する販促活動の情報、の過去情報を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における、金融商品および販促活動の所定状況下での予測利用者数を推定する、としてもよい。 Further, in the resource management support method of the present embodiment, the information processing apparatus relates to the number of users in the past predetermined period, information on financial products which is information on the external environment, and the system in the first processing. It may be possible to estimate the estimated number of users of financial products and sales promotion activities under predetermined conditions at a predetermined time in the future from the predetermined period in the past by machine learning using past information of sales promotion activities as input. ..

また、本実施形態のリソース管理支援方法において、前記情報処理装置が、前記第1処理および前記第2処理を併合し、過去の所定期間における、前記利用者数、前記外部環境、および前記データ処理量の過去情報と、当該期間のカレンダー特性とを入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における所定の予測利用者数での予測データ処理量を推定する、としてもよい。 Further, in the resource management support method of the present embodiment, the information processing apparatus merges the first process and the second process, and the number of users, the external environment, and the data process in the past predetermined period. It may be possible to estimate the predicted data processing amount with a predetermined number of predicted users at a predetermined time in the future from the predetermined period in the past by machine learning using the past information of the amount and the calendar characteristics of the period as input. ..

10 ネットワーク
100 リソース管理支援装置
101 記憶部
102 プログラム
1021 機械学習アルゴリズム
103 メモリ
104 演算部
105 入力部
106 出力部
107 通信部
125 アクティブ契約者数情報
126 金融情報
127 販促情報
128 リソース関連情報
200 ユーザ端末
300 対象システム
10 Network 100 Resource management support device 101 Storage unit 102 Program 1021 Machine learning algorithm 103 Memory 104 Calculation unit 105 Input unit 106 Output unit 107 Communication unit 125 Number of active subscribers Information 126 Financial information 127 Sales promotion information 128 Resource-related information 200 User terminal 300 Target system

Claims (8)

管理対象のシステムにおける利用者数、データ処理量、リソース状況、および外部環境、のそれぞれの過去情報を格納した記憶部と、
過去の所定期間における前記利用者数および前記外部環境の情報である金融商品の情報と前記システムに関する販促活動の情報、の過去情報を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における、所定の金融商品および販促活動の所定状況下での予測利用者数を推定する第1処理と、過去の所定期間における前記データ処理量および前記利用者数の過去情報と当該期間のカレンダー特性とを入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における前記予測利用者数での予測データ処理量を推定する第2処理と、過去の所定期間における前記リソース状況の過去情報に基づき、リソースの使用状況および処理時間が所定基準以上か判定し、当該判定の結果に応じて前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合だけ増加または減少させたものと推定する第3処理と、前記過去の所定期間に関して推定した前記リソースの必要割当て量および当該期間におけるデータ処理量のピーク値を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における前記予測データ処理量での予測必要割当て量を推定する第4処理と、を実行する演算部と、
を備えることを特徴とするリソース管理支援装置。
A storage unit that stores past information on the number of users, data processing volume, resource status, and external environment in the managed system.
By machine learning by inputting past information of the number of users in the past predetermined period , information on financial products which is information on the external environment, and information on sales promotion activities related to the system, a predetermined period in the future from the predetermined period in the past. The first process of estimating the estimated number of users of a given financial product and sales promotion activity under a given situation at a certain time, the data processing amount in the past predetermined period, the past information of the number of users, and the calendar of the period. The second process of estimating the predicted data processing amount for the predicted number of users in the predetermined period in the future from the predetermined period in the past by machine learning using the characteristics as input, and the past of the resource status in the predetermined period in the past. Based on the information, it is determined whether the resource usage status and processing time are equal to or longer than the predetermined standard, and the required allocation amount of the resource indicated by the past information is increased or decreased by a predetermined rate from the current state according to the result of the determination. By machine learning with the input of the third process to be estimated, the required allocation amount of the resource estimated for the predetermined period in the past, and the peak value of the data processing amount in the period, at a predetermined time in the future from the predetermined period in the past. A calculation unit that executes the fourth process of estimating the predicted required allocation amount in the predicted data processing amount, and
A resource management support device characterized by being equipped with.
前記演算部は、
前記第処理に際し、前記使用状況および前記処理時間ともに第1の基準以上である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合増加させたものと推定し、前記使用状況および処理時間ともに第2の基準以下である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合減少させたものと推定するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載のリソース管理支援装置。
The arithmetic unit
In the third processing, when both the usage status and the processing time are equal to or longer than the first reference, it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is increased by a predetermined ratio from the current state, and the usage status is described. When both the processing time and the processing time are equal to or less than the second standard, it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is reduced by a predetermined ratio from the current state.
The resource management support device according to claim 1.
前記演算部は、
前記第処理に際し、
前記使用状況であるピーク時の最大使用率または平均使用率、および、前記処理時間であるバッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第1の基準以上である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合増加させたものと推定し、
前記使用状況であるピーク時の最大使用率または平均使用率、および、前記処理時間であるバッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第2の基準以下である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合減少させたものと推定するものである、
ことを特徴とする請求項2に記載のリソース管理支援装置。
The arithmetic unit
In the third process,
When the maximum usage rate or average usage rate at the peak time, which is the usage status, and the batch processing time or latency, which is the processing time, are both equal to or higher than the first criterion, the required allocation amount of the resource indicated by the past information. Is estimated to have been increased by a predetermined percentage from the current situation,
When the maximum usage rate or average usage rate at the peak time, which is the usage status, and the batch processing time or latency, which is the processing time, are both equal to or less than the second criterion, the required allocation amount of the resource indicated by the past information. Is estimated to have been reduced by a predetermined percentage from the current situation.
The resource management support device according to claim 2.
前記演算部は、
前記第1処理および前記第2処理を併合し、過去の所定期間における、前記利用者数、前記外部環境、および前記データ処理量の過去情報と、当該期間のカレンダー特性とを入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における所定の予測利用者数での予測データ処理量を推定するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載のリソース管理支援装置。
The arithmetic unit
Machine learning by merging the first process and the second process and inputting past information of the number of users, the external environment, and the amount of data processed in the past predetermined period, and the calendar characteristics of the period. Therefore, the amount of predicted data processing with a predetermined number of predicted users in a predetermined time in the future is estimated from the predetermined period in the past.
The resource management support device according to claim 1.
管理対象のシステムにおける利用者数、データ処理量、リソース状況、および外部環境、のそれぞれの過去情報を格納した記憶部を備えた情報処理装置が、
過去の所定期間における前記利用者数および前記外部環境の情報である金融商品の情報と前記システムに関する販促活動の情報、の過去情報を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における、所定の金融商品および販促活動の所定状況下での予測利用者数を推定する第1処理と、
過去の所定期間における前記データ処理量および前記利用者数の過去情報と当該期間のカレンダー特性とを入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における前記予測利用者数での予測データ処理量を推定する第2処理と、
過去の所定期間における前記リソース状況の過去情報に基づき、リソースの使用状況および処理時間が所定基準以上か判定し、当該判定の結果に応じて前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合だけ増加または減少させたものと推定する第3処理と、
前記過去の所定期間に関して推定した前記リソースの必要割当て量および当該期間におけるデータ処理量のピーク値を入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における前記予測データ処理量での予測必要割当て量を推定する第4処理と、
を実行することを特徴とするリソース管理支援方法。
An information processing device equipped with a storage unit that stores past information on the number of users, data processing amount, resource status, and external environment in the managed system.
By machine learning using past information of the number of users in the past predetermined period , information on financial products which is information on the external environment, and information on sales promotion activities related to the system, a predetermined period in the future from the predetermined period in the past. The first process of estimating the estimated number of users of a given financial product and sales promotion activity under a given situation at a certain time,
By machine learning using the past information of the data processing amount and the number of users in the past predetermined period and the calendar characteristics of the period as input, the predicted number of users in the predetermined time in the future from the past predetermined period The second process for estimating the amount of predicted data processing and
Based on the past information of the resource status in the past predetermined period, it is determined whether the resource usage status and the processing time are equal to or longer than the predetermined standard, and the required allocation amount of the resource indicated by the past information is determined according to the result of the determination from the current state. The third process, which is presumed to have increased or decreased by a predetermined rate,
By machine learning using the required allocation amount of the resource estimated for the past predetermined period and the peak value of the data processing amount in the period as inputs, the predicted data processing amount at the predetermined time in the future from the past predetermined period. The fourth process for estimating the expected required quota, and
A resource management support method characterized by executing.
前記情報処理装置が、
前記第処理に際し、前記使用状況および前記処理時間ともに第1の基準以上である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合増加させたものと推定し、前記使用状況および処理時間ともに第2の基準以下である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合減少させたものと推定する、
ことを特徴とする請求項5に記載のリソース管理支援方法。
The information processing device
In the third processing, when both the usage status and the processing time are equal to or longer than the first reference, it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is increased by a predetermined ratio from the current state, and the usage status is described. If both the processing time and the processing time are equal to or less than the second standard, it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is reduced by a predetermined ratio from the current state.
The resource management support method according to claim 5, characterized in that.
前記情報処理装置が、
前記第処理に際し、前記使用状況であるピーク時の最大使用率または平均使用率、および、前記処理時間であるバッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第1の基準以上である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合増加させたものと推定し、前記使用状況であるピーク時の最大使用率または平均使用率、および、前記処理時間であるバッチ処理時間またはレイテンシ、ともに第2の基準以下である場合、前記過去情報が示す当該リソースの必要割当て量を現状より所定割合減少させたものと推定する、
ことを特徴とする請求項6に記載のリソース管理支援方法。
The information processing device
In the third processing, when the maximum usage rate or the average usage rate at the peak time, which is the usage status, and the batch processing time or the latency, which is the processing time, are both equal to or higher than the first reference, the past information indicates. It is estimated that the required allocation amount of the resource is increased by a predetermined ratio from the current state, and both the maximum usage rate or the average usage rate at the peak time, which is the usage status, and the batch processing time or latency, which is the processing time, are the first. If it is less than or equal to the standard of 2, it is estimated that the required allocation amount of the resource indicated by the past information is reduced by a predetermined ratio from the current state.
The resource management support method according to claim 6, wherein the resource management support method is characterized.
前記情報処理装置が、
前記第1処理および前記第2処理を併合し、過去の所定期間における、前記利用者数、前記外部環境、および前記データ処理量の過去情報と、当該期間のカレンダー特性とを入力とした機械学習により、前記過去の所定期間より未来の所定時期における所定の予測利用者数での予測データ処理量を推定する、
ことを特徴とする請求項5に記載のリソース管理支援方法。
The information processing device
Machine learning by merging the first process and the second process and inputting past information of the number of users, the external environment, and the amount of data processed in the past predetermined period, and the calendar characteristics of the period. To estimate the amount of predicted data processing with a predetermined number of predicted users in a predetermined time in the future from the predetermined period in the past.
The resource management support method according to claim 5, characterized in that.
JP2018203504A 2018-10-30 2018-10-30 Resource management support device and resource management support method Active JP7041607B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018203504A JP7041607B2 (en) 2018-10-30 2018-10-30 Resource management support device and resource management support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018203504A JP7041607B2 (en) 2018-10-30 2018-10-30 Resource management support device and resource management support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020071558A JP2020071558A (en) 2020-05-07
JP7041607B2 true JP7041607B2 (en) 2022-03-24

Family

ID=70547851

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018203504A Active JP7041607B2 (en) 2018-10-30 2018-10-30 Resource management support device and resource management support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7041607B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000122985A (en) 1998-08-11 2000-04-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Access prediction method and device, access load distribution method and device, and recording medium recorded with program for executing these methods
JP2008112421A (en) 2006-10-31 2008-05-15 Fujitsu Ltd Server device, its content processing method, its content processing program, and server system
US20110022703A1 (en) 2007-12-04 2011-01-27 Coremedia Ag Method and system for estimating a number of users of a website based on lossy compressed data
JP2018025944A (en) 2016-08-09 2018-02-15 富士通株式会社 Resource control program, resource control method and resource controller

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000122985A (en) 1998-08-11 2000-04-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Access prediction method and device, access load distribution method and device, and recording medium recorded with program for executing these methods
JP2008112421A (en) 2006-10-31 2008-05-15 Fujitsu Ltd Server device, its content processing method, its content processing program, and server system
US20110022703A1 (en) 2007-12-04 2011-01-27 Coremedia Ag Method and system for estimating a number of users of a website based on lossy compressed data
JP2018025944A (en) 2016-08-09 2018-02-15 富士通株式会社 Resource control program, resource control method and resource controller

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020071558A (en) 2020-05-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11019210B2 (en) Customer journey management
US10956843B2 (en) Determining optimal device refresh cycles and device repairs through cognitive analysis of unstructured data and device health scores
JP5021661B2 (en) Custom user definable keyword bidding system and method
US20140149161A1 (en) Lead distribution
JP2007502483A (en) Customer revenue forecast method and system
US11295324B2 (en) Method and system for generating disaggregated demand forecasts from ensemble demand forecasts
CN111162925B (en) Network flow prediction method and device, electronic equipment and storage medium
US11507908B2 (en) System and method for dynamic performance optimization
CN113065882A (en) Commodity processing method and device and electronic equipment
US20140358608A1 (en) Automatic prioritization of incident response as a historical function of customer state
US20210150582A1 (en) System and method for detecting and rectifying abnormal ad spends
AU2013237759A1 (en) Systems and methods for use in marketing
JP7041607B2 (en) Resource management support device and resource management support method
Millhiser et al. Optimal admission control in series production systems with blocking
CN112070564B (en) Advertisement pulling method, device and system and electronic equipment
CN112118546A (en) Message pushing method, message pushing device, computer equipment and medium
JP6176553B1 (en) System usage fee management apparatus and system usage fee management method
JP2017174395A (en) System use fee management device and system use fee management method
JP2018055398A (en) Point use compromise system and point use compromise method
JP2002366732A (en) Customer maintenance supporting system with respect to member customer
US20220156763A1 (en) Allocating search engine marketing budget based on marginal return on advertisement spend
US20220156786A1 (en) Systems, Methods and Media for Automatic Prioritizer
CN110109901B (en) Method and device for screening target object
WO2021260924A1 (en) Prediction system, prediction method, and program
Ding et al. A static allocation model for the outsourcing of warranty repairs

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210118

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211130

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211207

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220202

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220308

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220311

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7041607

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150