JP6667664B2 - Plant management apparatus, plant management method, and program - Google Patents
Plant management apparatus, plant management method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6667664B2 JP6667664B2 JP2018552547A JP2018552547A JP6667664B2 JP 6667664 B2 JP6667664 B2 JP 6667664B2 JP 2018552547 A JP2018552547 A JP 2018552547A JP 2018552547 A JP2018552547 A JP 2018552547A JP 6667664 B2 JP6667664 B2 JP 6667664B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- screen
- plant
- trend graph
- factor candidate
- parameter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Description
本発明は、プラント管理装置、プラント管理方法、およびプログラムに関する。
本願は、2016年11月24日に日本に出願された特願2016−227789号について優先権を主張し、その内容をここに援用する。The present invention relates to a plant management device, a plant management method, and a program.
Priority is claimed on Japanese Patent Application No. 2006-227789, filed on November 24, 2016, the content of which is incorporated herein by reference.
特許文献1には、故障原因箇所の位置、故障状況、および対処方法を表示することにより、故障の解析を支援する故障解析支援システムが開示されている。
特許文献1に記載の故障解析支援システムによれば、起動直後の初期状態において、プラントを構成する各系統の系統名を表示する監視メニュー画面が表示される。ある系統の故障が検出されると、監視メニュー画面において、故障の検出された系統名が強調して表示される。監視メニュー画面において系統名が選択されると、選択された系統の系統図を含む系統図表示画面が表示される。系統図表示画面には、系統を構成するデバイスのアイコンと、デバイス間の関係を示す線と、デバイスの状態量データと、トリップデータの表示ボタンとが含まれる。系統図表示画面のうち、故障が検出されたデバイスのアイコンは、強調して表示される。系統図表示画面においてデバイスのアイコンが選択されると、選択されたデバイスの故障時の対処方法などのテキストを含むデバイス情報提供画面が表示される。系統図表示画面においてデバイスの状態量データが選択されると、選択された状態量データのトレンドグラフを含むトレンドグラフ画面が表示される。系統図表示画面においてトリップデータの表示ボタンが選択されると、プラントのトリップ前後の状態量データのトレンドグラフを含むトリップデータ画面が表示される。
According to the failure analysis support system described in
引用文献1に記載の発明によれば、故障解析支援システムは、系統図表示画面を基準に、デバイス情報提供画面、トレンドグラフ画面、およびトリップデータ画面に遷移することができる。利用者は、系統図表示画面に含まれる強調されたデバイスのアイコンを視認することで、故障が発生したデバイスを認識し、これを選択することで故障時の対処方法を認識することができる。また、系統図表示画面からトレンドグラフ画面、およびトリップデータ画面に遷移することで、利用者は、異常状態の対策の必要性を認識することができる。
According to the invention described in
一方、系統図表示画面において強調されたデバイスのアイコンが表示されるため、利用者は、故障に対する対処の必要性を認識する前に、故障箇所を認識することとなる。そのため、利用者は異常状態の対策の必要性を認識しないまま、漫然と対処を行う可能性がある。
本発明の目的は、利用者に異常状態の対策の必要性を認識させた上で異常状態の対策を実施させることができるプラント管理装置、プラント管理方法、およびプログラムを提供することにある。On the other hand, since the highlighted icon of the device is displayed on the system diagram display screen, the user recognizes the failure location before recognizing the necessity of dealing with the failure. For this reason, there is a possibility that the user may take care of the abnormal state without recognizing the necessity of the measure.
An object of the present invention is to provide a plant management apparatus, a plant management method, and a program that allow a user to recognize the necessity of a countermeasure for an abnormal state and then perform the countermeasure for the abnormal state.
本発明の第1の態様によれば、プラント管理装置は、プラントに関するパラメータのうち異常状態にあるものに係るトレンドグラフであって、前記パラメータが正常範囲から逸脱した箇所にリンク情報が埋め込まれたマーカー表示を付し、強調したものを含むトレンドグラフ画面を出力するグラフ出力部と、前記トレンドグラフ画面の出力後に、前記リンク情報に埋め込まれた前記異常状態の発生要因の推定結果である要因候補の出力指示の入力を受け付ける出力指示入力部と、前記出力指示が入力された場合に、前記要因候補を含む要因候補画面を出力する要因候補出力部とを備える。 According to the first aspect of the present invention, the plant management device is a trend graph related to a parameter related to a plant in an abnormal state, in which link information is embedded in a portion where the parameter deviates from a normal range . A graph output unit for attaching a marker display and outputting a trend graph screen including a highlighted one, and a factor candidate which is an estimation result of an abnormal state occurrence factor embedded in the link information after outputting the trend graph screen. An output instruction input unit for receiving an input of the output instruction, and a factor candidate output unit for outputting a factor candidate screen including the factor candidate when the output instruction is input.
本発明の第2の態様によれば、第1の態様に係るプラント管理装置は、前記要因候補画面は、複数の要因候補を含み、前記複数の要因候補のうち1つの要因候補の選択を受け付ける要因候補選択部と、選択された前記要因候補に係る点検項目を含む点検項目画面を出力する点検項目出力部とをさらに備えるものであってよい。 According to a second aspect of the present invention, in the plant management apparatus according to the first aspect, the factor candidate screen includes a plurality of factor candidates, and receives selection of one of the plurality of factor candidates. A factor candidate selection unit and an inspection item output unit that outputs an inspection item screen including an inspection item related to the selected factor candidate may be further provided.
本発明の第3の態様によれば、第2の態様に係るプラント管理装置は、前記点検項目を前記プラントのオペレータに通知する点検項目通知部と、通知した前記点検項目に係る点検結果を取得する点検結果取得部と、前記点検結果を含む点検結果画面を出力する点検結果出力部とを備えるものであってよい。 According to the third aspect of the present invention, the plant management device according to the second aspect acquires an inspection item notification unit that notifies the operator of the plant of the inspection item and an inspection result related to the notified inspection item. And an inspection result output unit that outputs an inspection result screen including the inspection result.
本発明の第4の態様によれば、第3の態様に係るプラント管理装置は、前記点検結果画面を出力した後に、前記プラントに適用可能なサービスメニューのうち、前記要因候補に関するものを含むサービスメニュー画面を出力するサービスメニュー出力部をさらに備えるものであってよい。 According to the fourth aspect of the present invention, the plant management device according to the third aspect outputs the inspection result screen, and then includes a service menu including a service menu related to the factor candidate among service menus applicable to the plant. A service menu output unit that outputs a menu screen may be further provided.
本発明の第5の態様によれば、第1から第4の何れかの態様に係るプラント管理装置は、前記プラントに関する複数のパラメータを取得するパラメータ取得部と、取得した前記複数のパラメータを含むパラメータ画面であって、前記複数のパラメータのうち正常範囲内にないパラメータを強調したパラメータ画面を出力するパラメータ出力部と、前記複数のパラメータのうち1つのパラメータの選択を受け付けるパラメータ選択部とをさらに備え、前記トレンドグラフ画面は、選択された前記パラメータに係る前記トレンドグラフを含むものであってよい。 According to a fifth aspect of the present invention, a plant management device according to any one of the first to fourth aspects includes a parameter acquisition unit that acquires a plurality of parameters related to the plant, and the acquired plurality of parameters. A parameter screen that outputs a parameter screen in which a parameter that is not within a normal range among the plurality of parameters is emphasized; and a parameter selection unit that receives selection of one of the plurality of parameters. And the trend graph screen may include the trend graph related to the selected parameter.
本発明の第6の態様によれば、第1から第5の何れかの態様に係るプラント管理装置は、前記要因候補画面は、前記要因候補と前記要因候補の確度とを含むものであってよい。 According to a sixth aspect of the present invention, in the plant management device according to any one of the first to fifth aspects, the factor candidate screen includes the factor candidate and the accuracy of the factor candidate. Good.
本発明の第7の態様によれば、第1から第6の何れかの態様に係るプラント管理装置は、前記出力指示入力部は、前記トレンドグラフ画面のうち強調された箇所の選択により、前記出力指示の入力を受け付けるものであってよい。 According to a seventh aspect of the present invention, in the plant management device according to any one of the first to sixth aspects, the output instruction input unit may select the highlighted part of the trend graph screen to select the highlighted part. It may receive an input of an output instruction.
本発明の第8の態様によれば、プラント管理方法は、プラントに関するパラメータのうち異常状態にあるものに係るトレンドグラフであって、前記パラメータが正常範囲から逸脱した箇所にリンク情報が埋め込まれたマーカー表示を付し、強調したものを含むトレンドグラフ画面を表示することと、前記トレンドグラフ画面の前記マーカー表示に埋め込まれたリンク情報に基づいて異常状態の対策が必要か否かを判断することと、前記異常状態の対策が必要であると判断した場合に、前記トレンドグラフ画面の表示中に、前記異常状態の発生要因の推定結果である要因候補の出力指示を入力することと、前記出力指示が入力された場合に、前記要因候補を含む要因候補画面を表示することとを有する。 According to the eighth aspect of the present invention, the plant management method is a trend graph relating to a parameter in an abnormal state among the parameters relating to the plant, wherein the link information is embedded in a place where the parameter deviates from a normal range . Attaching a marker display, displaying a trend graph screen including the highlighted one, and determining whether or not a countermeasure for an abnormal state is necessary based on link information embedded in the marker display of the trend graph screen. And, when it is determined that a countermeasure for the abnormal state is required, inputting a factor candidate output instruction which is an estimation result of the cause of the abnormal state while displaying the trend graph screen; and And displaying a factor candidate screen including the factor candidate when an instruction is input.
本発明の第9の態様によれば、プログラムは、コンピュータに、プラントに関するパラメータのうち異常状態にあるものに係るトレンドグラフであって、前記パラメータが正常範囲から逸脱した箇所にリンク情報が埋め込まれたマーカー表示を付し、強調したものを含むトレンドグラフ画面を出力することと、前記トレンドグラフ画面の出力後に、前記マーカー表示に埋め込まれたリンク情報の前記異常状態の発生要因の推定結果である要因候補の出力指示の入力を受け付けることと、前記出力指示が入力された場合に、前記要因候補を含む要因候補画面を出力することとを実行させる。 According to a ninth aspect of the present invention, the program stores, in the computer, a trend graph relating to a parameter related to a plant in an abnormal state, wherein link information is embedded in a place where the parameter deviates from a normal range. The output of the trend graph screen including the highlighted marker display, and the output of the trend graph screen, and the estimation result of the cause of the abnormal state of the link information embedded in the marker display after the output of the trend graph screen. Accepting an input of a factor candidate output instruction and outputting a factor candidate screen including the factor candidate when the output instruction is input are executed.
本発明の第10の態様によれば、プラント管理装置は、プラントに関するパラメータのうち異常状態にあるものに係るトレンドグラフであって、前記パラメータが正常範囲から逸脱した箇所にリンク情報が埋め込まれたマーカー表示を付し、を強調したものを含むトレンドグラフ画面を表示し、前記トレンドグラフ画面と同時に、または前記トレンドグラフ画面に連続して、前記マーカー表示に埋め込まれたリンク情報の前記異常状態の発生要因の推定結果である要因候補を含む要因候補画面を表示する。
According to the tenth aspect of the present invention, the plant management device is a trend graph related to a parameter in an abnormal state among the parameters related to the plant, wherein the link information is embedded in a place where the parameter deviates from the normal range . With a marker display, a trend graph screen including a highlighted one is displayed, and simultaneously with the trend graph screen or continuously with the trend graph screen, the abnormal state of the link information embedded in the marker display is displayed . A factor candidate screen including a factor candidate which is an estimation result of the occurrence factor is displayed.
上記態様のうち少なくとも1つの態様によれば、プラント管理装置は、トレンドグラフ画面の出力後に異常状態の要因候補の出力指示の入力を受け付け、入力に従って要因候補画面を出力する。これにより、プラント管理装置は、異常状態の対策の必要性を利用者に認識させた上で、異常状態の要因候補を利用者に提示することができる。 According to at least one of the above aspects, the plant management apparatus receives an input of an instruction to output a factor candidate in an abnormal state after outputting the trend graph screen, and outputs the factor candidate screen according to the input. Thereby, the plant management apparatus can present the user with the cause candidate of the abnormal state after making the user recognize the necessity of the countermeasure for the abnormal state.
以下、図面を参照しながら実施形態について詳しく説明する。
図1は、第1の実施形態に係るプラント管理システムの構成を示すシステム構成図である。
プラント管理システム1は、プラントの情報を利用者に提示するシステムである。プラント管理システム1は、プラント管理装置10、プラント監視装置20、利用者情報データベース30、管理者端末40、オペレータ端末50を備える。
管理者端末40およびオペレータ端末50は、インターネットN1を介してプラント管理装置10に接続される。また、プラント管理装置10、プラント監視装置20、利用者情報データベース30は、それぞれイントラネットN2を介して接続される。つまり、管理者端末40およびオペレータ端末50は、プラント監視装置20および利用者情報データベース30と直接通信を行うことができない。なお、プラント管理装置10は、リバースプロキシサーバを介してインターネットN1に接続されてもよい。Hereinafter, embodiments will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a system configuration diagram illustrating a configuration of the plant management system according to the first embodiment.
The
The
プラント管理装置10は、プラント監視装置20および利用者情報データベース30から情報を集約し、管理者端末40にプラントに関する情報を提供する。
プラント監視装置20は、プラントに設置された複数のセンサからプラントの状態量を収集し、プラントの状態を監視する。収集される状態量の例としては、大気圧、大気温度、大気の相対湿度、圧縮機の入口差圧、圧縮機の出口空気温度、圧縮機の出口空気圧力、燃料圧力、燃料温度、燃料発熱量、燃料組成、燃料流量、冷却蒸気圧力、冷却蒸気温度、冷却蒸気流量、冷却空気の温度、冷却空気の流量、排気温度、吸気圧力損失、排気圧力損失、発電機の発電電力、発電電流、発電電圧などが挙げられる。プラント監視装置20は、収集した状態量に基づいてプラントの発電設備(例えば、ガスタービン)ごとのKPI(Key Performance Indicator)を生成する。KPIの例としては、熱消費率、出力、排出原単位などが挙げられる。KPIは、プラントに関するパラメータである。プラント監視装置20は、収集した状態量に基づいてプラントの発電設備が異常状態であるか否かを判定する。プラント監視装置20は、プラントが異常状態であると判定した場合に、収集した状態量に基づいて異常状態の発生要因を推定する。
利用者情報データベース30は、利用者ごとに、当該利用者のプラントへの適用が推奨されるサービスメニュー(アップグレードメニュー、メンテナンスメニュー)と当該サービスメニューの適用箇所とを関連付けて記憶する。The
The
The
管理者端末40は、プラントの管理者によって用いられる端末である。管理者端末40は、表示部と入力部とを備える。プラント管理装置10からプラントに関する情報を受信して当該情報を表示する。
オペレータ端末50は、プラントの点検を行うオペレータによって用いられる端末である。オペレータ端末50は、表示部と入力部とを備える。オペレータ端末50は、プラント管理装置10からプラントの点検項目を受信して当該点検項目を表示する。オペレータ端末50は、オペレータにより点検項目の点検結果の入力を受け付け、当該点検結果をプラント管理装置10に送信する。The
The
図2は、第1の実施形態に係るプラント管理装置の構成を示す概略ブロック図である。 プラント管理装置10は、情報収集部11、画面生成部12、画面送信部13、指示受信部14、要因候補推定部15、点検項目通知部16、点検結果受信部17を備える。 情報収集部11は、イントラネットN2を介してプラント監視装置20および利用者情報データベース30から情報を収集する。具体的には、情報収集部11は、プラント監視装置20からKPIおよび異常状態の推定結果を受信する。また情報収集部11は、利用者情報データベース30からサービスメニューを受信する。情報収集部11は、パラメータ取得部、推定結果取得部、およびサービスメニュー取得部の一例である。
画面生成部12は、情報収集部11が収集した情報に基づいて管理者端末40に表示させる画面を生成する。具体的には、画面生成部12は、プラントに係る複数のKPIを含むKPI画面(パラメータ画面)、KPIの経時的な推移を表すトレンドグラフを含むトレンドグラフ画面、異常状態の発生要因の推定結果である複数の要因候補を含む要因候補画面、要因候補に係る点検結果を含む点検結果画面、およびサービスメニューを含むサービスメニュー画面を生成する。
画面送信部13は、画面生成部12が生成した画面をインターネットN1を介して管理者端末40に送信する。画面送信部13は、パラメータ出力部、グラフ出力部、要因候補出力部、点検結果出力部、サービスメニュー出力部の一例である。
指示受信部14は、管理者端末40から画面の出力指示および点検項目の通知指示を受信する。指示受信部14は、パラメータ選択部、出力指示入力部、要因候補選択部の一例である。
要因候補推定部15は、情報収集部が収集した異常状態の推定結果に基づいて、異常状態の発生要因の候補である要因候補を推定する。
点検項目通知部16は、指示受信部14が受信した点検項目の通知指示に従って、オペレータ端末50に点検項目を通知する。
点検結果受信部17は、オペレータ端末50から点検項目の点検結果を受信する。点検結果受信部17は、点検結果取得部の一例である。FIG. 2 is a schematic block diagram illustrating a configuration of the plant management device according to the first embodiment. The
The
The
The
The factor
The check
The inspection
次に、第1の実施形態に係るプラント管理システム1の動作について説明する。
プラント監視装置20は、定期的にプラントに設けられたセンサからプラントの状態量を収集する。プラント監視装置20は、収集した状態量に基づいてプラントを構成する発電設備別のKPIを算出する。プラント監視装置20は、算出したKPIを、当該KPIの演算の基礎となる状態量の収集時刻に関連付けて内部データベースに記憶する。また、プラント監視装置20は、発電設備に発生した異常状態の発生要因(発電設備の構成要素)それぞれの確度を算出する。確度の計算方法の一例として次の方法が挙げられる。まず過去に実際に生じた不適合(異常要因)とそのときの運転データを分析し、運転データと要因候補の相関行列を作成する。次に、現在の運転データを示すベクトルに、作成した相関行列を乗算することで、要因候補ごとの確度を求めることができる。Next, an operation of the
The
図3は、第1の実施形態に係るプラント管理装置の動作を示すフローチャートである。
プラント管理装置10の情報収集部11は、プラント監視装置20からプラントの最新のKPIを受信する(ステップS1)。次に、画面生成部12は、受信したKPIと、各KPIに予め設定された正常範囲とをそれぞれ比較する(ステップS2)。画面生成部12は、各KPIを含むKPI画面を生成する(ステップS3)。図4は、KPI画面の一例を示す図である。KPI画面には、KPIを表示する複数のボックスV11が格子状に配置される。ボックスV11は、発電設備別に縦に並べられ、KPIの項目別に横に並べられる。このとき、画面生成部12は、図4に示すように、KPI画面に含まれるボックスV11のうち、正常範囲を逸脱するKPIに係るボックスV11を、正常範囲内にあるKPIに係るボックスV11と異なる色で着色する(強調する)。各ボックスV11には、当該ボックスV11に係るKPIの項目に関するトレンドグラフ画面へのリンク情報が埋め込まれている。当該リンク情報には、KPIの項目を識別する識別情報が含まれる。一方、KPI画面には、要因候補画面、点検結果画面、サービスメニュー画面へのリンク情報が含まれない。
画面送信部13は、画面生成部12が生成したKPI画面を管理者端末40に送信する(ステップS4)。これにより、管理者端末40は、受信したKPI画面を管理者端末40の表示部に表示する。FIG. 3 is a flowchart illustrating the operation of the plant management device according to the first embodiment.
The
The
管理者は、管理者端末40に表示されたKPI画面を視認し、強調表示されたボックスV11の有無を確認することで、プラントが正常であるか否かを判断する。管理者は、管理者端末40の入力部を介して任意のボックスV11を選択することで、トレンドグラフ画面の出力指示をプラント管理装置10に送信することができる。具体的には、管理者端末40は、選択されたボックスV11に埋め込まれたリンク情報に基づいてトレンドグラフ画面の出力指示を生成する。
The administrator visually checks the KPI screen displayed on the
プラント管理装置10の指示受信部14は、KPI画面の送信後、管理者端末40からのトレンドグラフ画面の出力指示の受信を待機する(ステップS5)。つまり、指示受信部14は、KPI画面に含まれる複数のKPIのうち1つのKPIの選択を受け付ける。指示受信部14がトレンドグラフ画面の出力指示を受信すると、情報収集部11は、プラント監視装置20から、出力指示に含まれる項目に係る発電設備別のKPIの時系列と、プラントの発電効率の時系列を受信する(ステップS6)。
After transmitting the KPI screen, the
次に、画面生成部12は、受信した発電設備別のKPIの時系列およびプラントの発電効率の時系列に関するトレンドグラフ画面を生成する(ステップS7)。図5は、トレンドグラフ画面の一例を示す図である。トレンドグラフ画面は、発電設備別のKPIのトレンドグラフV21と、プラントの発電効率のトレンドグラフV22とを含む。KPIのトレンドグラフV21は横軸を時刻とし、縦軸をKPIの値とする。発電効率のトレンドグラフV22は、横軸を時刻とし、縦軸を発電効率の値とする。このとき、画面生成部12は、図5に示すように、KPIのトレンドグラフV21のうち、KPI正常範囲を逸脱する部分にマーカーV23を付す(強調する)。つまり、画面生成部12は、管理者がKPIのうち異常状態にあるものを表示するボックスを選択した場合、KPIのうち異常状態にあるものに係るトレンドグラフであって、KPIが正常範囲から逸脱した箇所を強調したものを含むトレンドグラフ画面を生成する。マーカーV23には、当該マーカーV23が付されたトレンドグラフV21に係る発電設備に関する要因候補画面へのリンク情報が埋め込まれている。当該リンク情報には、発電設備を識別する識別情報が含まれる。一方、マーカーV23以外の部分には、要因候補画面へのリンク情報が埋め込まれない。これにより、管理者の意図に反して要因候補画面へ遷移することを防ぐことができる。また、トレンドグラフ画面には、点検結果画面、サービスメニュー画面へのリンク情報が含まれない。
画面送信部13は、画面生成部12が生成したトレンドグラフ画面を管理者端末40に送信する(ステップS8)。これにより、管理者端末40は、受信したトレンドグラフ画面を管理者端末40の表示部に表示する。Next, the
The
管理者は、管理者端末40に表示されたトレンドグラフ画面を視認し、強調表示された部分を確認することで、異常状態の対策が必要か否かを判断する。管理者は、異常状態の対策が必要であると判断した場合に、トレンドグラフ画面の表示中に、管理者端末40の入力部を介してマーカーV23を選択することで、要因候補画面の出力指示をプラント管理装置10に送信することができる。具体的には、管理者端末40は、選択されたマーカーV23に埋め込まれたリンク情報に基づいて要因候補画面の出力指示を生成する。
The administrator visually checks the trend graph screen displayed on the
プラント管理装置10の指示受信部14は、トレンドグラフ画面の送信後、管理者端末40からの要因候補画面の出力指示の受信を待機する(ステップS9)。つまり、指示受信部14は、要因候補の出力指示の入力を受け付ける。指示受信部14が要因候補画面の出力指示を受信すると、情報収集部11は、プラント監視装置20から、出力指示に含まれる識別情報が示す発電設備に発生した異常状態の発生要因と、各発生要因に係る点検項目と、各発生要因の確度とを受信する(ステップS10)。
After transmitting the trend graph screen, the
次に、要因候補推定部15は、受信した確度に基づいて、複数の発生要因の中から要因候補を絞り込む(ステップS11)。例えば、要因候補推定部15は、発生要因のうち確度が最も高い所定数の発生要因を要因候補として推定する。また例えば、要因候補推定部15は、発生要因のうち確度が所定の閾値以上のものを要因候補として推定する。
次に、画面生成部12は、特定した要因候補を含む要因候補画面を生成する(ステップS12)。図6は、要因候補画面の一例を示す図である。要因候補画面は、発電設備の外観図V31と、複数の要因候補とその確度との関係を示すグラフV32とを含む。このとき、画面生成部12は、図6に示すように、発電設備の外観図V31のうち、要因候補に係る部分にマーカーV33を付す(強調する)。当該マーカーV33には、当該マーカーV33が付された要因候補に関する点検項目のポップアップウィンドウV34を表示させるイベントハンドラが埋め込まれている。ポップアップウィンドウV34には、要因候補に関する点検項目のリストV35と、リストV35の中から選択された1つまたは複数の点検項目をオペレータに通知するためのボタンV36とが含まれる。ボタンV36には、選択された点検項目の通知指示を送信させるイベントハンドラが埋め込まれている。
画面送信部13は、画面生成部12が生成した要因候補画面を管理者端末40に送信する(ステップS13)。これにより、管理者端末40は、受信した要因候補画面を管理者端末40の表示部に表示する。Next, the factor
Next, the
The
管理者は、管理者端末40に表示された要因候補画面を視認し、要因候補とその確度との関係を示すグラフV32を確認する。管理者は、点検対象とすべき要因候補を決定すると、管理者端末40の入力部を介してマーカーV33を選択することで、管理者端末40に選択された要因候補に係る点検項目のポップアップウィンドウを表示させる。具体的には、管理者端末40は、選択されたマーカーV33に埋め込まれたイベントハンドラに基づいてポップアップウィンドウV34を表示する。そして、管理者は、管理者端末40の入力部を介してリストV35の中からオペレータに点検させる点検項目を選択し、ボタンV36を押下することで、プラント管理装置10に点検項目の通知指示を送信する。具体的には、管理者端末40は、押下されたボタンに埋め込まれたイベントハンドラに基づいて点検項目の通知指示を送信する。
The administrator visually recognizes the factor candidate screen displayed on the
プラント管理装置10の指示受信部14は、要因候補画面の送信後、管理者端末40からの点検項目の通知指示の受信を待機する(ステップS14)。指示受信部14が点検項目の通知指示を受信すると、点検項目通知部16は、受信した通知指示に従って、点検項目をオペレータ端末50に通知する(ステップS15)。つまり、点検項目通知部16は、受信した通知指示に含まれる点検項目(管理者によってリストV35から選択された1つまたは複数の点検項目)を、オペレータ端末50に通知する。
After transmitting the factor candidate screen, the
オペレータ端末50は、プラント管理装置10から点検項目の通知を受信すると、通知された点検項目を表示部に表示する。オペレータは、オペレータ端末50に表示された点検項目に従ってプラントの点検を行い、その点検結果をプラント管理装置10に送信する。
When receiving the notification of the inspection item from the
プラント管理装置10の点検結果受信部17は、点検項目の通知指示の送信後、オペレータ端末50からの点検結果の受信を待機する(ステップS16)。点検結果受信部17が点検結果を受信すると、画面生成部12は、受信した点検結果を含む点検結果画面を生成する(ステップS17)。図7は、点検結果画面の一例を示す図である。点検結果画面は、要因候補に関する点検項目のリストV35と、サービスメニューの表示ボタンV37とが含まれる。リストV35に含まれる点検項目のうち、オペレータによって点検された点検項目には、チェックマークが付される。サービスメニューの表示ボタンV37には、点検が完了した要因候補に関するサービスメニュー画面へのリンク情報が埋め込まれている。当該リンク情報には、サービスメニューの適用箇所の識別情報として、ステップS14で受信した点検項目の通知指示に含まれる要因候補の識別情報が含まれる。
画面送信部13は、画面生成部12が生成した点検結果画面を管理者端末40に送信する(ステップS18)。これにより、管理者端末40は、受信した点検結果画面を管理者端末40の表示部に表示する。After transmitting the notification instruction of the inspection item, the inspection
The
管理者は、管理者端末40に表示された点検結果画面を視認し、リストV35に表される点検結果を確認する。また管理者は、点検結果画面に含まれるサービスメニューの表示ボタンV37を押下することで、サービスメニュー画面の出力指示をプラント管理装置10に送信することができる。具体的には、管理者端末40は、サービスメニューの表示ボタンV37に埋め込まれたリンク情報に基づいてサービスメニュー画面の出力指示を生成する。
The administrator visually checks the inspection result screen displayed on the
プラント管理装置10の指示受信部14は、点検結果画面の送信後、管理者端末40からのサービスメニュー画面の出力指示の受信を待機する(ステップS19)。指示受信部14がサービスメニュー画面の出力指示を受信すると、情報収集部11は、利用者情報データベース30から、出力指示に含まれる適用箇所に関連付けられたサービスメニューを受信する(ステップS20)。
After transmitting the inspection result screen, the
次に、画面生成部12は、受信したサービスメニューを含むサービスメニュー画面を生成する(ステップS21)。図8は、サービスメニュー画面の一例を示す図である。サービスメニュー画面は、サービスメニューの適用箇所、サービスメニューの内容、およびサービスメニューの適用による効果(例えば、効率の向上など)を示す情報を含む。
画面送信部13は、画面生成部12が生成したサービスメニュー画面を管理者端末40に送信する(ステップS22)。これにより、管理者端末40は、受信したサービスメニュー画面を管理者端末40の表示部に表示する。Next, the
The
管理者は、管理者端末40に表示されたサービスメニュー画面を確認することで、サービスメニューの適用の要否を判断する。管理者は、当該サービスメニューをブックマークすることができる。これにより、管理者は、プラント管理装置10により推奨されたサービスメニューを後で確認することができる。また、ブックマークされたサービスメニューに係る情報は、プラント管理装置10または利用者情報データベース30に記録されてよい。これにより、部品供給者やメンテナンス業者にサービスメニューに係る需要を通知することができる。
The administrator determines whether or not the application of the service menu is necessary by checking the service menu screen displayed on the
このように、第1の実施形態によれば、プラント管理装置10は、KPIのトレンドグラフであってKPIが正常範囲から逸脱した箇所を強調したものを含むトレンドグラフ画面を出力し、その後、異常状態の要因候補の出力指示の入力を受け付け、要因候補を含む要因候補画面を出力する。これにより、プラント管理装置10は、トレンドグラフの表示により異常状態の対策の必要性を管理者に認識させた上で、異常状態の要因候補を利用者に提示することができる。つまり、プラント管理装置10は、管理者のユーザエクスペリエンスに沿って異常状態の要因候補を提示することができる。なお、他の実施形態においては、プラント管理装置10は、KPI画面に代えて、プラントに関する他のパラメータのトレンドグラフを含むパラメータ画面を出力してもよい。
As described above, according to the first embodiment, the
また、第1の実施形態によれば、プラント管理装置10が出力する、要因候補画面には、複数の要因候補と、各要因候補に係る点検項目とが含まれる。これにより、管理者は、提示された要因候補の中から点検の対象とする要因候補を選択し、当該要因候補の点検項目を確認することができる。なお、他の実施形態に係るプラント管理装置10は、これに限られず、例えば1つの要因候補のみを含む要因候補画面を出力してもよいし、点検項目を含まない要因候補画面を出力してもよい。
また、第1の実施形態によれば、要因候補画面には、要因候補とその要因候補の確度とが含まれる。これにより、管理者は、提示された確度に基づいて点検の対象とする要因候補を決定することができる。なお、他の実施形態に係るプラント管理装置10は、これに限られず、例えば確度を含まない要因候補画面を出力してもよい。Further, according to the first embodiment, the factor candidate screen output by the
Further, according to the first embodiment, the factor candidate screen includes the factor candidates and the accuracy of the factor candidates. Thereby, the manager can determine a factor candidate to be checked based on the presented accuracy. The
また、第1の実施形態によれば、プラント管理装置10は、要因候補画面に含まれる点検項目をプラントのオペレータに通知し、その点検結果を含む点検結果画面を出力する。これにより、管理者は、オペレータに点検を指示し、その点検結果を確認することができる。なお、他の実施形態に係るプラント管理装置10はこれに限られない。例えば管理者がプラント管理装置10を介さない方法でオペレータに点検を指示し、また点検結果を確認することができる場合、他の実施形態に係るプラント管理装置10は、点検項目の通知機能および点検結果画面の出力機能を有しなくてもよい。
Further, according to the first embodiment, the
また、第1の実施形態によれば、プラント管理装置10は、点検結果画面を出力した後に、プラントに適用可能なサービスメニューのうち、要因候補に関するものを含むサービスメニュー画面を出力する。これにより、プラント管理装置10は、管理者にプラントがサービスメニューの適用の必要性を認識させた上で、サービスメニューを提示することができる。つまり、プラント管理装置10は、管理者のユーザエクスペリエンスに沿ってサービスメニューを提示することができる。なお、他の実施形態に係るプラント管理装置10は、これに限られず、例えばサービスメニュー画面を出力しなくてもよいし、点検結果画面の出力より前にサービスメニュー画面を出力可能であってもよい。
Further, according to the first embodiment, after outputting the inspection result screen, the
また、第1の実施形態によれば、プラント管理装置10は、プラントに関するKPIを含み、正常範囲内にないKPIを強調したKPI画面を出力し、KPI画面の中から1つのKPIの選択を受け付けた後、選択されたKPIに係るトレンドグラフ画面を出力する。これにより、プラント管理装置10は、管理者に正常範囲内にないKPIを認識させた上で、そのKPIに係るトレンドグラフの表示により異常状態の対策の必要性を管理者に認識させることができる。なお、他の実施形態に係るプラント管理装置10は、これに限られず、例えばKPI画面を出力することなく、正常範囲を逸脱したKPIに係るトレンドグラフ画面を出力してもよい。
Further, according to the first embodiment, the
また、第1の実施形態によれば、プラント管理装置10は、トレンドグラフ画面のうち強調された箇所の選択により、要因候補の出力指示の入力を受け付ける。これにより、管理者の意図に反して要因候補画面へ遷移することを防ぐことができる。なお、他の実施形態に係るプラント管理装置10は、これに限られず、例えばトレンドグラフ画面に要因候補の出力指示を送信するためのボタンが設けられ、これの押下により要因候補の出力指示の入力を受け付けてもよい。
Further, according to the first embodiment, the
以上、図面を参照して一実施形態について詳しく説明してきたが、具体的な構成は上述のものに限られることはなく、様々な設計変更等をすることが可能である。
例えば、第1の実施形態に係るプラント管理システム1では、プラント管理装置10がKPI画面、トレンドグラフ画面、要因候補画面、点検結果画面、およびサービスメニュー画面を生成して管理者端末40に送信するが、これに限られない。例えば、他の実施形態に係るプラント管理システム1では、管理者端末40がKPI画面、トレンドグラフ画面、要因候補画面、点検結果画面、およびサービスメニュー画面を生成して自装置の表示部に出力してもよい。この場合、プラント管理装置10は、各画面の生成に要する情報を管理者端末40に送信する。As described above, one embodiment has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to the above, and various design changes and the like can be made.
For example, in the
第1の実施形態に係るプラント管理システム1では、プラント管理装置10が、トレンドグラフ画面に続いて要因候補画面を表示するが、これに限られない。例えば、他の実施形態に係るプラント管理システム1では、プラント管理装置10がトレンドグラフ画面と同時に要因候補画面を表示してもよい。図9は、他の実施形態に係るプラント管理装置の動作を示すフローチャートである。以下の説明および図9に係るフローチャートでは、第1の実施形態と同じ処理を行うステップに同じ番号を付している。
In the
プラント管理装置10の情報収集部11は、ステップS1からステップS5の処理により、管理者端末40の表示部にKPI画面を表示させ、トレンドグラフ画面の出力指示の受信を待機する。指示受信部14がトレンドグラフ画面の出力指示を受信すると、情報収集部11は、プラント監視装置20から、出力指示に含まれる項目に係る発電設備別のKPIの時系列と、プラントの発電効率の時系列を受信する(ステップS6)。
The
情報収集部11は、複数の発電設備のうち、KPIの値がKPI正常範囲を逸脱しているものを特定する(ステップS101)。情報収集部11は、プラント監視装置20から、特定した発電設備に発生した異常状態の発生要因と、各発生要因に係る点検項目と、各発生要因の確度とを受信する(ステップS102)。次に、要因候補推定部15は、受信した確度に基づいて、複数の発生要因の中から要因候補を絞り込む(ステップS103)。
The
次に、画面生成部12は、受信した発電設備別のKPIの時系列および特定した要因候補を含むトレンド−要因候補画面を生成する(ステップS104)。図10は、トレンド−要因候補画面の一例を示す図である。トレンド−要因候補画面は、発電設備別のKPIのトレンドグラフV21と、発電設備の外観図V31と、複数の要因候補とその確度との関係を示すグラフV32とを含む。
このとき、画面生成部12は、図10に示すように、KPIのトレンドグラフV21のうち、KPI正常範囲を逸脱する部分にマーカーV23を付す(強調する)。また、画面生成部12は、図10に示すように、発電設備の外観図V31のうち、要因候補に係る部分にマーカーV33を付す(強調する)。当該マーカーV33には、当該マーカーV33が付された要因候補に関する点検項目のポップアップウィンドウV34を表示させるイベントハンドラが埋め込まれている。ポップアップウィンドウV34には、要因候補に関する点検項目のリストV35と、リストV35の中から選択された1つまたは複数の点検項目をオペレータに通知するためのボタンV36とが含まれる。ボタンV36には、選択された点検項目の通知指示を送信させるイベントハンドラが埋め込まれている。
画面送信部13は、画面生成部12が生成したトレンド−要因候補画面を管理者端末40に送信する(ステップS105)。これにより、管理者端末40は、受信したトレンド−要因候補画面を管理者端末40の表示部に表示する。トレンド−要因候補画面を表示することは、トレンドグラフ画面と要因候補画面を同時に表示することに等しい。Next, the
At this time, as shown in FIG. 10, the
The
以降、プラント管理装置10は、ステップS14からステップS22の処理により、点検結果画面およびサービスメニュー画面を管理者端末40の表示部に表示させる。
After that, the
図11は、少なくとも1つの実施形態に係るコンピュータの構成を示す概略ブロック図である。
コンピュータ100は、CPU110、主記憶装置120、補助記憶装置130、インタフェース140を備える。
上述のプラント管理装置10は、コンピュータ100に実装される。そして、上述した各処理部の動作は、プログラムの形式で補助記憶装置130に記憶されている。CPU110は、プログラムを補助記憶装置130から読み出して主記憶装置120に展開し、当該プログラムに従って上記処理を実行する。FIG. 11 is a schematic block diagram illustrating a configuration of a computer according to at least one embodiment.
The
The above-described
補助記憶装置130の例としては、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)、DVD−ROM(Digital Versatile Disc Read Only Memory)、半導体メモリ等が挙げられる。補助記憶装置130は、コンピュータ100のバスに直接接続された内部メディアであってもよいし、インタフェース140または通信回線を介してコンピュータ100に接続される外部メディアであってもよい。また、このプログラムが通信回線によってコンピュータ100に配信される場合、配信を受けたコンピュータ100が当該プログラムを主記憶装置120に展開し、上記処理を実行してもよい。少なくとも1つの実施形態において、補助記憶装置130は、一時的でない有形の記憶媒体である。
Examples of the
また、当該プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよい。さらに、当該プログラムは、前述した機能を補助記憶装置130に既に記憶されている他のプログラムとの組み合わせで実現するもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であってもよい。
Further, the program may be for realizing a part of the functions described above. Further, the program may be a program that realizes the above-described functions in combination with another program already stored in the
上記実施形態によれば、プラント管理装置は、異常状態の対策の必要性を利用者に認識させた上で、異常状態の要因候補を利用者に提示することができる。 According to the above-described embodiment, the plant management apparatus can present the user with the cause candidate of the abnormal state after making the user recognize the necessity of the countermeasure for the abnormal state.
1 プラント管理システム
10 プラント管理装置
20 プラント監視装置
30 利用者情報データベース
40 管理者端末
50 オペレータ端末
11 情報収集部
12 画面生成部
13 画面送信部
14 指示受信部
15 要因候補特定部
16 点検項目通知部
17 点検結果受信部REFERENCE SIGNS
Claims (10)
前記トレンドグラフ画面の出力後に、前記リンク情報に埋め込まれた前記異常状態の発生要因の推定結果である要因候補の出力指示の入力を受け付ける出力指示入力部と、
前記出力指示が入力された場合に、前記要因候補を含む要因候補画面を出力する要因候補出力部と
を備えるプラント管理装置。 A trend graph relating to a plant parameter in an abnormal state among parameters relating to a plant, wherein a marker display in which link information is embedded in a place where the parameter deviates from a normal range is attached, and a trend graph screen including a highlighted one is output. A graph output unit for
After the output of the trend graph screen, an output instruction input unit that receives an input of an output instruction of a factor candidate that is an estimation result of the cause of the abnormal state embedded in the link information ,
And a factor candidate output unit that outputs a factor candidate screen including the factor candidate when the output instruction is input.
請求項1に記載のプラント管理装置。 The plant management device according to claim 1, wherein the factor candidate output unit outputs the factor candidate screen including a plurality of factor candidates and an inspection item relating to each factor candidate.
通知した前記点検項目に係る点検結果を取得する点検結果取得部と、
前記点検結果を含む点検結果画面を出力する点検結果出力部と
を備える請求項2に記載のプラント管理装置。 An inspection item notification unit that notifies an operator of the plant of an inspection item related to the factor candidate,
An inspection result acquisition unit that acquires an inspection result related to the notified inspection item,
The plant management device according to claim 2, further comprising: an inspection result output unit configured to output an inspection result screen including the inspection result.
をさらに備える請求項3に記載のプラント管理装置。 4. The plant management device according to claim 3, further comprising: a service menu output unit that outputs a service menu screen including a candidate related to the factor among service menus applicable to the plant after outputting the inspection result screen. 5.
取得した前記複数のパラメータを含むパラメータ画面であって、前記複数のパラメータのうち正常範囲内にないパラメータを強調したパラメータ画面を出力するパラメータ出力部と、
前記複数のパラメータのうち1つのパラメータの選択を受け付けるパラメータ選択部と
をさらに備え、
前記トレンドグラフ画面は、選択された前記パラメータに係る前記トレンドグラフを含む
請求項1から請求項4の何れか1項に記載のプラント管理装置。 A parameter acquisition unit that acquires a plurality of parameters related to the plant,
A parameter output unit that outputs a parameter screen including the plurality of acquired parameters, the parameter screen highlighting a parameter that is not within a normal range among the plurality of parameters.
A parameter selection unit that receives selection of one of the plurality of parameters.
The plant management device according to claim 1, wherein the trend graph screen includes the trend graph related to the selected parameter.
請求項1から請求項5の何れか1項に記載のプラント管理装置。 The plant management device according to any one of claims 1 to 5, wherein the factor candidate screen includes the factor candidate and the accuracy of the factor candidate.
請求項1から請求項6の何れか1項に記載のプラント管理装置。 The plant management device according to any one of claims 1 to 6, wherein the output instruction input unit accepts the input of the output instruction by selecting a highlighted part of the trend graph screen.
前記トレンドグラフ画面の前記マーカー表示に埋め込まれたリンク情報に基づいて異常状態の対策が必要か否かを判断することと、
前記異常状態の対策が必要であると判断した場合に、前記トレンドグラフ画面の表示中に、前記異常状態の発生要因の推定結果である要因候補の出力指示を入力することと、
前記出力指示が入力された場合に、前記要因候補を含む要因候補画面を表示することと
を有するプラント管理方法。 A trend graph relating to a parameter in an abnormal state among the parameters relating to the plant, wherein a marker display in which link information is embedded is attached to a portion where the parameter deviates from a normal range, and a trend graph screen including a highlighted one is displayed. To do
Based on the link information embedded in the marker display of the trend graph screen to determine whether or not it is necessary to take measures for an abnormal state,
When it is determined that the countermeasure for the abnormal state is necessary, during the display of the trend graph screen, to input a factor candidate output instruction that is an estimation result of the cause of the abnormal state,
And displaying a factor candidate screen including the factor candidate when the output instruction is input.
プラントに関するパラメータのうち異常状態にあるものに係るトレンドグラフであって、前記パラメータが正常範囲から逸脱した箇所にリンク情報が埋め込まれたマーカー表示を付し、強調したものを含むトレンドグラフ画面を出力することと、
前記トレンドグラフ画面の出力後に、前記マーカー表示に埋め込まれたリンク情報の前記異常状態の発生要因の推定結果である要因候補の出力指示の入力を受け付けることと、
前記出力指示が入力された場合に、前記要因候補を含む要因候補画面を出力することと
を実行させるためのプログラム。 On the computer,
A trend graph relating to a plant parameter in an abnormal state among parameters relating to a plant, wherein a marker display in which link information is embedded in a place where the parameter deviates from a normal range is attached, and a trend graph screen including a highlighted one is output. To do
After output of the trend graph screen, accepting an input of an output instruction of a factor candidate that is an estimation result of the cause of the abnormal state of the link information embedded in the marker display ,
And outputting a factor candidate screen including the factor candidate when the output instruction is input.
前記トレンドグラフ画面と同時に、または前記トレンドグラフ画面に連続して、前記マーカー表示に埋め込まれたリンク情報の前記異常状態の発生要因の推定結果である要因候補を含む要因候補画面を表示する
プラント管理装置。 A trend graph relating to a parameter in an abnormal state among the parameters relating to the plant, wherein a marker display in which link information is embedded is attached to a place where the parameter deviates from a normal range, and a trend graph screen including a highlighted one is displayed. And
Simultaneously with the trend graph screen or continuously with the trend graph screen, a factor candidate screen including a factor candidate which is a result of estimation of the cause of the abnormal state of the link information embedded in the marker display is displayed. apparatus.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016227789 | 2016-11-24 | ||
JP2016227789 | 2016-11-24 | ||
PCT/JP2017/041491 WO2018097062A1 (en) | 2016-11-24 | 2017-11-17 | Plant management device, plant management method, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2018097062A1 JPWO2018097062A1 (en) | 2019-06-24 |
JP6667664B2 true JP6667664B2 (en) | 2020-03-18 |
Family
ID=62195111
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018552547A Active JP6667664B2 (en) | 2016-11-24 | 2017-11-17 | Plant management apparatus, plant management method, and program |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6667664B2 (en) |
TW (1) | TW201826059A (en) |
WO (1) | WO2018097062A1 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7132021B2 (en) * | 2018-08-07 | 2022-09-06 | 三菱重工業株式会社 | Notification device, notification method and program |
JP7374590B2 (en) * | 2019-02-12 | 2023-11-07 | 株式会社日立製作所 | KPI improvement support system and KPI improvement support method |
JP2021110983A (en) * | 2020-01-06 | 2021-08-02 | 株式会社東芝 | Plant monitoring device and plat monitoring method |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000352528A (en) * | 1999-06-10 | 2000-12-19 | Mitsubishi Electric Corp | Trend graph displaying method |
US20040204635A1 (en) * | 2003-04-10 | 2004-10-14 | Scharf Tom D. | Devices and methods for the annotation of physiological data with associated observational data |
JP5504838B2 (en) * | 2009-11-17 | 2014-05-28 | 凸版印刷株式会社 | Anomaly detection method and anomaly detection system |
JP5813317B2 (en) * | 2010-12-28 | 2015-11-17 | 株式会社東芝 | Process status monitoring device |
JP2013025732A (en) * | 2011-07-26 | 2013-02-04 | Mitsubishi Electric Corp | Facility inspection system |
JPWO2016143072A1 (en) * | 2015-03-10 | 2017-04-27 | 三菱電機株式会社 | Programmable logic controller |
-
2017
- 2017-11-17 WO PCT/JP2017/041491 patent/WO2018097062A1/en active Application Filing
- 2017-11-17 JP JP2018552547A patent/JP6667664B2/en active Active
- 2017-11-21 TW TW106140229A patent/TW201826059A/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2018097062A1 (en) | 2018-05-31 |
TW201826059A (en) | 2018-07-16 |
JPWO2018097062A1 (en) | 2019-06-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9921577B2 (en) | Method and system for diagnostic rules for heavy duty gas turbines | |
US20170261403A1 (en) | Abnormality detection procedure development apparatus and abnormality detection procedure development method | |
JP6667664B2 (en) | Plant management apparatus, plant management method, and program | |
US10963797B2 (en) | System for analyzing machine data | |
EP3584657B1 (en) | Risk assessment device, risk assessment method, and risk assessment program | |
EP3584656B1 (en) | Risk assessment device, risk assessment method, and risk assessment program | |
JP5507683B2 (en) | Maintenance work case collection apparatus, maintenance work case collection method, and maintenance work case collection program | |
JP2015032152A (en) | Information processing system | |
JP2014219670A (en) | Component identification system | |
US10289474B2 (en) | Fixing system, server, terminal device, fixing method, and recording medium | |
JP5066222B2 (en) | Network analysis support device, network analysis support method, and program | |
US20210003983A1 (en) | Inspection Support Method, Inspection Support Apparatus, and Inspection Support Program | |
JP2004118693A (en) | Failure diagnosing system for control system of plant and failure diagnosing method | |
JP2019061500A (en) | Sign diagnosis system | |
JP5951726B2 (en) | Plant management support system | |
WO2016163008A1 (en) | Fault diagnostic device and fault diagnostic method | |
KR101067440B1 (en) | Performance Analysising Method for Power Facilities | |
WO2018179938A1 (en) | Risk assessment device, risk assessment method, and risk assessment program | |
JP2020083492A (en) | Repeated failure prevention device, repeated failure prevention system and repeated failure prevention method | |
KR20230090274A (en) | Ai based manufacturing equipment diagnosis and chat bot response method | |
CN111951944A (en) | Method and platform for assisting management engineer | |
CN113962398A (en) | Quantum computer automation control method, system, server and storage medium | |
WO2016099451A1 (en) | Method and apparatus for case management foresight and insight |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190215 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190215 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200128 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200225 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6667664 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |