JP5596333B2 - Communication method and control program for wireless area evaluation apparatus - Google Patents
Communication method and control program for wireless area evaluation apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP5596333B2 JP5596333B2 JP2009284369A JP2009284369A JP5596333B2 JP 5596333 B2 JP5596333 B2 JP 5596333B2 JP 2009284369 A JP2009284369 A JP 2009284369A JP 2009284369 A JP2009284369 A JP 2009284369A JP 5596333 B2 JP5596333 B2 JP 5596333B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wireless
- communication method
- area evaluation
- information indicating
- wireless communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
- Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
- Y02D30/70—Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks
Landscapes
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
本発明は、フィールドでの無線エリアの品質を遠隔から取得するための技術に関する。 The present invention relates to a technique for remotely acquiring the quality of a wireless area in a field.
従来から、実環境下での無線エリア品質を測定するために、測定場所に設置された移動局において品質を測定し、測定結果を報告する手法が検討されている。例えば、特許文献１には、サービスエリアを確認したい場所に移動機を複数設置し、その移動機と携帯電話網側とが通信を行なうことで、リアルタイムでのフィールド情報の収集を行なって、移動機を設置した場所の周辺のサービスエリア状態をリアルタイムで監視することを可能とする技術が開示されている。 Conventionally, in order to measure radio area quality in an actual environment, a method of measuring quality at a mobile station installed at a measurement location and reporting a measurement result has been studied. For example, in Patent Document 1, a plurality of mobile devices are installed at a place where the service area is desired to be confirmed, and the mobile device and the mobile phone network communicate with each other to collect field information in real time. A technology that enables real-time monitoring of a service area state around a place where a machine is installed is disclosed.
また、特許文献２には、複数の無線システムが展開された環境下において、複数の無線通信メディアの中から無線通信メディアを公平に利用すると共に端末局における消費電力の低減に寄与する技術が開示されている。この技術では、無線リンクを選択する指標として「無線リンク使用率」「単位時間当たりの消費電力」「データ送信速度」を用いる。また、無線リンク使用率が一定以下の方式で、ビット当たりの消費電力が最小である方式を選択する。但し、基地局間にはビット当たりの消費電力が最大のものを用いる。これによって低消費電力と公平性を実現する。 Further, Patent Document 2 discloses a technology that contributes to the reduction of power consumption in a terminal station while using a wireless communication medium fairly among a plurality of wireless communication media in an environment where a plurality of wireless systems are deployed. Has been. In this technique, “radio link usage rate”, “power consumption per unit time”, and “data transmission rate” are used as indices for selecting a radio link. In addition, a method in which the power consumption per bit is the minimum with a method in which the wireless link usage rate is below a certain level is selected. However, the base station with the highest power consumption per bit is used. This achieves low power consumption and fairness.
しかしながら、特許文献１の技術では、携帯電話網を用いて取得データを報告するため、圏外ではシステムが動作しない。また、無線エリア評価を行なうためのトリガが規定されていない。これらを解決するためには上記移動局で複数の無線通信方式を実行可能とする方法がある。 However, in the technique of Patent Document 1, since the acquired data is reported using the mobile phone network, the system does not operate outside the service area. Moreover, the trigger for performing radio | wireless area evaluation is not prescribed | regulated. In order to solve these problems, there is a method for enabling the mobile station to execute a plurality of wireless communication systems.
しかし、その場合においてもリアルタイムなサービスエリア状態の収集を実現しつつも省電力化を行ない、移動局の電池寿命を最大化する必要がある。移動局の電池長寿命化を実現するための発明としては、例えば特許文献２がある。特許文献２では公平性を保つことができるが、データ送信速度そのものを見て判断するわけでは無いため、ある期限までにデータを報告するなどの制御を考慮することが出来ない。また電池残量を考慮するわけではないため、状況に応じた適応的な制御が困難である。 However, even in such a case, it is necessary to save power while realizing real-time collection of service area states and maximize the battery life of the mobile station. As an invention for realizing a long battery life of a mobile station, for example, Patent Document 2 is known. In Patent Document 2, fairness can be maintained. However, since determination is not made by looking at the data transmission speed itself, it is not possible to consider control such as reporting data by a certain time limit. Moreover, since the remaining battery level is not considered, adaptive control according to the situation is difficult.
また、報告方式として近距離無線が選択された場合には、結果としてデータ報告を隣接の通信端末装置（無線エリア評価モジュール）に委託するため、たとえ自身が省電力を図れた場合においても隣接する通信端末装置における消費電力が倍増してしまい、配備された通信端末装置間での電池寿命の差が顕著となる。無線エリア評価システムにおいて通信端末装置毎にバラツキが出るということは所要の粒度でのデータが取得出来ないことに直結するため、可能な限りの平滑化が求められる。 In addition, when short-range wireless is selected as a reporting method, data reporting is entrusted to an adjacent communication terminal device (wireless area evaluation module) as a result, so that even if it can save power, it is adjacent. The power consumption in the communication terminal device is doubled, and the difference in battery life between the deployed communication terminal devices becomes significant. In the wireless area evaluation system, the fact that the communication terminal device varies is directly connected to the fact that data with a required granularity cannot be acquired, and therefore, smoothing as much as possible is required.
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、消費電力を最小化しつつも可能な限り即時性のあるデータ報告が実現可能で、かつ、データ報告を中継する場合に電池寿命の差を平滑化することができる通信方法および無線エリア評価装置の制御プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, and it is possible to realize data reporting as immediately as possible while minimizing power consumption. In addition, when the data report is relayed, the battery life is reduced. An object of the present invention is to provide a communication method capable of smoothing the difference and a control program for the wireless area evaluation apparatus.
（１）上記の目的を達成するために、本発明は、以下のような手段を講じた。すなわち、本発明の通信方法は、複数種類の無線通信方式のうち、いずれか一つの無線通信方式を選択して、前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を無線エリア評価管理装置に報告する無線エリア評価装置の通信方法であって、前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を取得するステップと、少なくとも一つの他の無線エリア評価装置に対して、自装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力を示す情報（Ｐ２）および自装置が前記他の無線エリア評価装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する電力を示す情報（ｐ２）を送信するステップと、少なくとも一つの他の無線エリア評価装置から中継可能を示す応答があった場合は、前記他の無線エリア評価装置に対して、自装置が前記取得した各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信するステップと、を少なくとも含むことを特徴とする。 (1) In order to achieve the above object, the present invention takes the following measures. That is, the communication method of the present invention selects any one of a plurality of types of wireless communication methods and reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the wireless area evaluation management device. A communication method for a wireless area evaluation device, the step of obtaining information indicating the wireless quality of each wireless communication method, and at least one other wireless area evaluation device; Information (P2) indicating the power required to report information indicating the wireless quality of the wireless communication device to the wireless area evaluation management device and information indicating the wireless quality of each wireless communication method addressed to the other wireless area evaluation device. If there is a step of transmitting information (p2) indicating power to be transmitted and a response indicating that relaying is possible from at least one other wireless area evaluation device, the other wireless area evaluation Relative location, the device itself comprising at least the steps of: transmitting information indicating the radio quality of each radio communication scheme the acquired.
この構成により、配置された端末からデータを回収するネットワークにおいて、各端末の残電力量が均一でない環境においても、それぞれの残電力量を考慮しながら互いのデータ報告を委託し合うことができ、ネットワークの寿命を最大化することが可能となる。また、無線システムの実環境での品質をリアルタイムに把握することが可能となる。従って、効率的なエリア設計が可能となり、高い品質の無線サービスの提供が実現される。また、従来自動的に検出することが困難であった圏外地域の情報も取得可能であるため、より効果的な無線サービスの運用保守が可能となる。 With this configuration, in a network that collects data from the arranged terminals, even in an environment where the remaining power amount of each terminal is not uniform, it is possible to entrust each other's data reporting while considering each remaining power amount, It is possible to maximize the life of the network. It is also possible to grasp the quality of the wireless system in the real environment in real time. Therefore, efficient area design is possible, and high-quality wireless services can be provided. Further, since it is possible to acquire information on the out-of-service area, which has been difficult to detect automatically in the past, it is possible to more effectively operate and maintain the wireless service.
（２）また、本発明の通信方法は、自装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告した後の残電力を予想し、前記予想した報告後の残電力を示す情報を前記他の無線エリア評価装置に対して送信することを特徴とする。 (2) Further, the communication method of the present invention predicts the remaining power after the device itself reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the wireless area evaluation management device, and after the predicted report The information indicating the remaining power is transmitted to the other radio area evaluation apparatus.
この構成により、各端末の残電力量が均一でない環境においても、それぞれの残電力量を考慮しながら互いのデータ報告を委託し合うことができ、ネットワークの寿命を最大化することが可能となる。 With this configuration, even in an environment where the remaining power amount of each terminal is not uniform, it is possible to outsource each other's data reports while considering each remaining power amount, and it is possible to maximize the life of the network. .
（３）また、本発明の通信方法は、複数種類の無線通信方式のうち、いずれか一つの無線通信方式を選択して、前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を無線エリア評価管理装置に報告する無線エリア評価装置の通信方法であって、前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を取得するステップと、他の無線エリア評価装置から、前記他の無線エリア評価装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力を示す情報（Ｐ２）および自装置が前記他の無線エリア評価装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する電力を示す情報（ｐ２）を受信するステップと、自装置が前記取得した各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力および前記他の無線エリア評価装置から取得した前記他の無線エリア評価装置の各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力（Ｐ１）が、前記他の無線エリア評価装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力（Ｐ２）と、前記他の無線エリア評価装置が自装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する際に要する電力（ｐ２）との差より大きい場合に、前記他の無線エリア評価装置に代わって、前記他の無線エリア評価装置の各無線通信方式の無線品質を示す情報を、前記無線エリア評価管理装置へ報告することを決定するステップと、前記決定した結果を、前記他の無線エリア評価装置に対して送信するステップと、を少なくとも含むことを特徴とする。 (3) Further, according to the communication method of the present invention, any one of a plurality of types of wireless communication methods is selected, and information indicating the wireless quality of each wireless communication method is stored in a wireless area evaluation management device. A communication method of the wireless area evaluation device to report to the step of obtaining information indicating the wireless quality of each wireless communication method, and from the other wireless area evaluation device, each of the other wireless area evaluation devices independently Information (P2) indicating power required to report information indicating the wireless quality of the wireless communication method to the wireless area evaluation management device and the wireless quality of each wireless communication method to the other wireless area evaluation device. A step of receiving information (p2) indicating the power for transmitting the information indicating, and when reporting the wireless quality of each acquired wireless communication method to the wireless area evaluation management device And the power (P1) required to report information indicating the wireless quality of each wireless communication method of the other wireless area evaluation device acquired from the other wireless area evaluation device to the wireless area evaluation management device, The power (P2) required when the other wireless area evaluation device reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the wireless area evaluation management device, and the other wireless area evaluation device is addressed to the own device. When the information indicating the wireless quality of each wireless communication system is greater than the difference from the power (p2) required for transmitting, each wireless of the other wireless area evaluation apparatus is replaced with the other wireless area evaluation apparatus. Determining to report information indicating the wireless quality of the communication method to the wireless area evaluation management device, and transmitting the determined result to the other wireless area evaluation device A step that, characterized in that it comprises at least a.
この構成により、配置された端末からデータを回収するネットワークにおいて、各端末の残電力量が均一でない環境においても、それぞれの残電力量を考慮しながら互いのデータ報告を委託し合うことができ、ネットワークの寿命を最大化することが可能となる。また、無線システムの実環境での品質をリアルタイムに把握することが可能となる。従って、効率的なエリア設計が可能となり、高い品質の無線サービスの提供が実現される。また、従来自動的に検出することが困難であった圏外地域の情報も取得可能であるため、より効果的な無線サービスの運用保守が可能となる。 With this configuration, in a network that collects data from the arranged terminals, even in an environment where the remaining power amount of each terminal is not uniform, it is possible to entrust each other's data reporting while considering each remaining power amount, It is possible to maximize the life of the network. It is also possible to grasp the quality of the wireless system in the real environment in real time. Therefore, efficient area design is possible, and high-quality wireless services can be provided. Further, since it is possible to acquire information on the out-of-service area, which has been difficult to detect automatically in the past, it is possible to more effectively operate and maintain the wireless service.
（４）また、本発明の通信方法は、自装置の残電力に余裕があるかどうかを判断し、余裕がある場合に前記決定を行なうことを特徴とする。 (4) Further, the communication method of the present invention is characterized in that it is determined whether or not there is a margin in the remaining power of the own apparatus, and the determination is performed when there is a margin.
この構成により、各端末の残電力量が均一でない環境においても、それぞれの残電力量を考慮しながら互いのデータ報告を委託し合うことができ、ネットワークの寿命を最大化することが可能となる。 With this configuration, even in an environment where the remaining power amount of each terminal is not uniform, it is possible to outsource each other's data reports while considering each remaining power amount, and it is possible to maximize the life of the network. .
（５）また、本発明の無線エリア評価装置の制御プログラムは、複数種類の無線通信方式のうち、いずれか一つの無線通信方式を選択して、前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を無線エリア評価管理装置に報告する無線エリア評価装置の制御プログラムであって、前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を取得する処理と、少なくとも一つの他の無線エリア評価装置に対して、自装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力を示す情報（Ｐ２）および自装置が前記他の無線エリア評価装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する電力を示す情報（ｐ２）を送信する処理と、少なくとも一つの他の無線エリア評価装置から中継可能を示す応答があった場合は、前記他の無線エリア評価装置に対して、自装置が前記取得した各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する処理と、の一連の処理をコンピュータに読み取り可能および実行可能にコマンド化したことを特徴とする。 (5) Further, the control program of the wireless area evaluation apparatus of the present invention selects any one of a plurality of types of wireless communication methods, and stores information indicating the wireless quality of each wireless communication method. A wireless area evaluation apparatus control program for reporting to a wireless area evaluation management apparatus, the process for acquiring information indicating the wireless quality of each wireless communication method, and at least one other wireless area evaluation apparatus. Information (P2) indicating the power required when the device reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the wireless area evaluation management device and the wireless communication addressed to the other wireless area evaluation device. When there is a process of transmitting information (p2) indicating power for transmitting information indicating the wireless quality of the system and a response indicating that relaying is possible from at least one other wireless area evaluation device The process of transmitting the information indicating the wireless quality of each acquired wireless communication method to the other wireless area evaluation apparatus, and a series of processes that can be read and executed by a computer are converted into commands. It is characterized by that.
この構成により、配置された端末からデータを回収するネットワークにおいて、各端末の残電力量が均一でない環境においても、それぞれの残電力量を考慮しながら互いのデータ報告を委託し合うことができ、ネットワークの寿命を最大化することが可能となる。また、無線システムの実環境での品質をリアルタイムに把握することが可能となる。従って、効率的なエリア設計が可能となり、高い品質の無線サービスの提供が実現される。また、従来自動的に検出することが困難であった圏外地域の情報も取得可能であるため、より効果的な無線サービスの運用保守が可能となる。 With this configuration, in a network that collects data from the arranged terminals, even in an environment where the remaining power amount of each terminal is not uniform, it is possible to entrust each other's data reporting while considering each remaining power amount, It is possible to maximize the life of the network. It is also possible to grasp the quality of the wireless system in the real environment in real time. Therefore, efficient area design is possible, and high-quality wireless services can be provided. Further, since it is possible to acquire information on the out-of-service area, which has been difficult to detect automatically in the past, it is possible to more effectively operate and maintain the wireless service.
（６）また、本発明の無線エリア評価装置の制御プログラムは、複数種類の無線通信方式のうち、いずれか一つの無線通信方式を選択して、前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を無線エリア評価管理装置に報告する無線エリア評価装置の制御プログラムであって、前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を取得する処理と、他の無線エリア評価装置から、前記他の無線エリア評価装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力を示す情報（Ｐ２）および自装置が前記他の無線エリア評価装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する電力を示す情報（ｐ２）を受信する処理と、自装置が前記取得した各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力および前記他の無線エリア評価装置から取得した前記他の無線エリア評価装置の各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力（Ｐ１）が、前記他の無線エリア評価装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に要する電力（Ｐ２）と、前記他の無線エリア評価装置が自装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する際に要する電力（ｐ２）との差より大きい場合に、前記他の無線エリア評価装置に代わって、前記他の無線エリア評価装置の各無線通信方式の無線品質を示す情報を、前記無線エリア評価管理装置へ報告することを決定する処理と、前記決定した結果を、前記他の無線エリア評価装置に対して送信する処理と、の一連の処理を、コンピュータに読み取り可能および実行可能にコマンド化したことを特徴とする。 (6) In addition, the control program of the wireless area evaluation device of the present invention selects any one wireless communication method from a plurality of types of wireless communication methods, and stores information indicating the wireless quality of each wireless communication method. A wireless area evaluation apparatus control program for reporting to a wireless area evaluation management apparatus, the process for acquiring information indicating the wireless quality of each wireless communication method, and the other wireless area evaluation apparatus from another wireless area evaluation apparatus Information (P2) indicating the power required when the device reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the wireless area evaluation management device and the wireless communication addressed to the other wireless area evaluation device. A process of receiving information (p2) indicating power for transmitting information indicating the wireless quality of the method, and information indicating the wireless quality of each wireless communication method acquired by the own device as the wireless area evaluation. When reporting information indicating the power required for reporting to the management device and the wireless quality of each wireless communication method of the other wireless area evaluation device acquired from the other wireless area evaluation device to the wireless area evaluation management device The required power (P1) is the power (P2) required when the other wireless area evaluation device reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the wireless area evaluation management device, and the other wireless area evaluation device. When the area evaluation device is larger than the difference from the power (p2) required for transmitting information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the own device, the other wireless area evaluation device replaces the other A process for determining that information indicating the wireless quality of each wireless communication system of the wireless area evaluation apparatus is to be reported to the wireless area evaluation management apparatus, and the determined result is used as the other wireless area. A process of transmitting relative value unit, a series of processes, characterized by being capable and can execute command of reading into the computer.
この構成により、配置された端末からデータを回収するネットワークにおいて、各端末の残電力量が均一でない環境においても、それぞれの残電力量を考慮しながら互いのデータ報告を委託し合うことができ、ネットワークの寿命を最大化することが可能となる。また、無線システムの実環境での品質をリアルタイムに把握することが可能となる。従って、効率的なエリア設計が可能となり、高い品質の無線サービスの提供が実現される。また、従来自動的に検出することが困難であった圏外地域の情報も取得可能であるため、より効果的な無線サービスの運用保守が可能となる。 With this configuration, in a network that collects data from the arranged terminals, even in an environment where the remaining power amount of each terminal is not uniform, it is possible to entrust each other's data reporting while considering each remaining power amount, It is possible to maximize the life of the network. It is also possible to grasp the quality of the wireless system in the real environment in real time. Therefore, efficient area design is possible, and high-quality wireless services can be provided. Further, since it is possible to acquire information on the out-of-service area, which has been difficult to detect automatically in the past, it is possible to more effectively operate and maintain the wireless service.
本発明によれば、通信端末装置（無線エリア評価モジュール）が、無線品質情報を無線エリア評価管理システムに報告するために上り回線を選択する際に、自局のみで報告する場合に必要な送信電力、自局の残電力量、隣接端末から報告する際に隣接端末において必要な送信電力、隣接端末の残電力量を考慮することで、より適切なシステムが選択され、配置された端末全ての消費電力量を平滑化することができる。 According to the present invention, when a communication terminal apparatus (wireless area evaluation module) selects an uplink to report wireless quality information to a wireless area evaluation management system, transmission required when only the local station reports it. By considering the power, the amount of remaining power of the local station, the transmission power required in the adjacent terminal when reporting from the adjacent terminal, and the amount of remaining power of the adjacent terminal, a more appropriate system is selected and all of the arranged terminals The amount of power consumption can be smoothed.
以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。
＜システム構成＞
図１は、本発明を実現するためのシステム構成を示す。図１中の各要素について下記に示す。無線基地局（以下BSと表す）１は、測定対象となる基地局を表す。図１の中には複数の無線方式に対応したＢＳ（方式A）１Ａ、ＢＳ（方式B）１Ｂ、ＢＳ（方式C）１Ｃ、を例示している。なお、次に示す無線エリア評価モジュール（以下MDと表す）３はこれらの内複数方式を利用可能である。以下、ＢＳ１Ａ〜１Ｃを合わせてＢＳ１と表す。ＭＤ３は、ＢＳ１からの電波を受信、無線品質を示す情報を抽出し、無線エリア評価管理システム（以下、STと表す）５に報告する。ＭＤ３は、単一の筐体で複数の無線通信システムを実現することが可能である。また、ＭＤ３は、独自の管理番号を持つ。設置時には管理番号、設置場所、設置時刻をＳＴ５に登録する。ＳＴ５側からの測定指示に基づいて無線品質の測定を開始する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
<System configuration>
FIG. 1 shows a system configuration for realizing the present invention. Each element in FIG. 1 is shown below. A radio base station (hereinafter referred to as BS) 1 represents a base station to be measured. FIG. 1 illustrates BS (scheme A) 1A, BS (scheme B) 1B, and BS (scheme C) 1C corresponding to a plurality of radio systems. The following wireless area evaluation module (hereinafter referred to as MD) 3 can use a plurality of these methods. Hereinafter, BS1A to 1C are collectively referred to as BS1. The MD 3 receives the radio wave from the BS 1, extracts information indicating the radio quality, and reports it to the radio area evaluation management system (hereinafter referred to as ST) 5. MD3 can realize a plurality of wireless communication systems in a single casing. MD3 has a unique management number. At the time of installation, the management number, installation location, and installation time are registered in ST5. Measurement of radio quality is started based on the measurement instruction from the ST5 side.
ＳＴ５は、ＭＤ３から報告された無線品質を示す情報を蓄積・管理するシステムである。また、ＳＴ５は、ＭＤ３配置時に、ＭＤ３のＩＤ、配置場所を登録し管理する。オペレータ（以下OPと表す）７は、人為的な操作をする。また、ＯＰ７は、ＳＴ５にアクセスし、無線エリアの品質評価結果にアクセスする。 ST5 is a system for accumulating and managing information indicating the wireless quality reported from MD3. ST5 registers and manages the MD3 ID and location at the time of MD3 placement. An operator (hereinafter referred to as OP) 7 performs an artificial operation. OP7 accesses ST5 and accesses the quality evaluation result of the wireless area.
図２は、本発明のＳＴ５の構成図である。図２の各構成要素について次に示す。ＳＴ５は、無線エリア評価管理制御部５１、ＭＤ管理データベース５３、無線品質情報データベース５５から構成される。ＳＴ５は、ＯＰ７に対するデータ応答・要求の処理、ＭＤ３に対するデータ応答・要求の処理、ＭＤ３より報告された無線品質情報の登録・管理を行なう。ＭＤ管理データベース５３は、ＭＤ３に関する情報を管理する。各エントリは（MD番号、登録時刻、登録場所、アクセス方法）で構成される。無線品質情報データベース５５は、無線方式毎にＭＤ３で計測された無線品質情報を管理する。各エントリは（MD番号、登録時刻、無線品質情報名、値）で構成される。図２においては、ＲＣＳ（Radio Communication System）＿Ａ、ＲＣＳ＿Ｂ、ＲＣＳ＿Ｃそれぞれについての無線品質情報データベース５５Ａ、５５Ｂ、５５Ｃがあり、それぞれの通信方式の無線品質情報を管理する。 FIG. 2 is a block diagram of ST5 of the present invention. Each component shown in FIG. ST5 includes a wireless area evaluation management control unit 51, an MD management database 53, and a wireless quality information database 55. ST5 performs data response / request processing for OP7, data response / request processing for MD3, and registration / management of radio quality information reported from MD3. The MD management database 53 manages information related to MD3. Each entry consists of (MD number, registration time, registration location, access method). The wireless quality information database 55 manages the wireless quality information measured by the MD3 for each wireless method. Each entry is composed of (MD number, registration time, radio quality information name, value). In FIG. 2, there are radio quality information databases 55A, 55B, and 55C for RCS (Radio Communication System) _A, RCS_B, and RCS_C, respectively, which manage radio quality information of each communication method.
＜上り報告回線選択機能＞
本発明ではＭＤ３がＳＴ５に対して報告を行なう際の通信方式選択を最適化することで、「データ報告の即時性」と「ＭＤ３での消費電力の最小化」を実現する。
<Uplink reporting line selection function>
In the present invention, “immediate data reporting” and “minimization of power consumption in MD3” are realized by optimizing communication method selection when MD3 reports to ST5.
図３は、本発明の上り回線選択に関するＭＤ３の機能ブロック図を示す。ＭＤ３は外部より測定指示を受信する。測定指示を基にして報告データサイズ算出部３１によって報告すべきデータのサイズを算出する。また報告重要度判定部３２によって自身のデータ報告の重要度を算出する。ＭＤ３は残電力監視部３３を有しており常に現在の残電力を算出する。さらに無線通信方式状況監視部３４によって周辺の無線状態を把握している。本発明ではデータ報告用の上り回線選択に際して現状に即したポリシを設定することを特徴とする。ポリシ選択は上り回線選択ポリシ選択部３５において決定される。具体的なポリシは上り回線選択ポリシテーブル３６に記述されており、随時更新が可能である。ポリシ選択は報告重要度判定部３２から得られる報告重要度と残電力監視部３３から得られる現在の残電力値を基に行なわれる。 FIG. 3 shows a functional block diagram of MD3 related to uplink selection according to the present invention. MD3 receives a measurement instruction from the outside. Based on the measurement instruction, the report data size calculator 31 calculates the size of data to be reported. Further, the report importance level determination unit 32 calculates the importance level of its own data report. The MD 3 has a remaining power monitoring unit 33 and always calculates the current remaining power. Further, the wireless communication system status monitoring unit 34 grasps the surrounding wireless state. The present invention is characterized in that a policy in accordance with the current situation is set when selecting an uplink for data reporting. Policy selection is determined by the uplink selection policy selection unit 35. A specific policy is described in the uplink selection policy table 36, and can be updated at any time. Policy selection is performed based on the report importance obtained from the report importance determination unit 32 and the current remaining power value obtained from the remaining power monitoring unit 33.
図４は、本発明の報告重要度と残電力値に基づくポリシ選択の一例を示す図である。図４に示した表を用いることで、電力が豊富であり重要度の高いデータを要求された場合には「速度重視」のポリシを採用する。一方で、同じく重要度の高いデータを要求されてはいるものの、残電力がある程度減少している場合には「電力重視」のポリシを採用する。さらに残電力が少ない場合には報告自体を中止する、などの状況に応じた制御が可能となる。次にこれらポリシに従って、図５のような「上り回線選択ポリシテーブル」より具体的な方式選択のための指標を抽出する。 FIG. 4 is a diagram showing an example of policy selection based on the report importance and the remaining power value of the present invention. By using the table shown in FIG. 4, when data with abundant power and high importance is requested, the policy of “emphasis on speed” is adopted. On the other hand, when data with high importance is requested, but the remaining power is reduced to some extent, the “power-oriented” policy is adopted. Furthermore, when the remaining power is low, control according to the situation such as stopping the report itself becomes possible. Next, according to these policies, an index for selecting a specific method is extracted from the “uplink selection policy table” as shown in FIG.
図５は、本発明の各ポリシに対応する方式選択のための指標の一例を示す図である。図５では選択されたポリシに対して具体的な方式選択のための指標を提供する。ここでは「残電力許容水準［%］（報告後の電力／報告前の残電力）」と「時刻超過許容水準［%］（報告期限を超過した時間／報告期限までの時間）」を例示している。これらを用いて図４によって決定されたポリシに対応する具体的な値を決定する。例えば「報告無し」と判断された場合には残電力許容水準は１００％（電力消費を一切許容しない）、時刻超過許容水準はＮ／Ａ（定義無し）となる。また、「電力最重要視」と判断された場合には残電力許容水準は９０％（電力消費は現在の残電力の１０％以下とする）、時刻超過許容水準はＮ／Ａ（定義無し）となる。 FIG. 5 is a diagram showing an example of an index for selecting a method corresponding to each policy of the present invention. FIG. 5 provides an index for selecting a specific method for the selected policy. Here, “Remaining power allowance level [%] (Power after report / Remaining power before report)” and “Time excess allowance level [%] (Time exceeded reporting deadline / Time until reporting deadline)” ing. Using these, a specific value corresponding to the policy determined according to FIG. 4 is determined. For example, if it is determined that there is no report, the remaining power allowable level is 100% (no power consumption is allowed), and the time excess allowable level is N / A (no definition). In addition, when it is determined that “power is most important”, the remaining power permissible level is 90% (power consumption is 10% or less of the current remaining power), and the time excess permissible level is N / A (no definition) It becomes.
図３に戻り、データ報告完了残電力予測部３７は、無線通信方式状況監視部３４から得られる上り送信電力（ビット当たりの消費電力）と、残電力監視部３３から得られる現在の残電力と、報告データサイズ算出部３１から得られる報告データサイズとを用いてデータ報告完了後の予想残電力を算出する。このように、データ報告完了残電力予測部３７は、それぞれの無線通信方式を使用した場合に想定される残電力値を算出し、上り回線選択部３８に提供する。データ報告完了時刻予測部３９は、無線通信方式状況監視部３４から得られる上りのビットレートと、報告データサイズ算出部３１から得られる報告データサイズとを用いてデータ報告が完了する予想時刻を算出する。このように、データ報告完了時刻予測部３９は、それぞれの無線通信方式を使用した場合に報告が完了すると想定される時刻を算出し、上り回線選択部３８に提供する。 Returning to FIG. 3, the data report completion remaining power prediction unit 37 includes the uplink transmission power (power consumption per bit) obtained from the wireless communication system status monitoring unit 34 and the current remaining power obtained from the remaining power monitoring unit 33. The expected remaining power after completion of the data report is calculated using the report data size obtained from the report data size calculation unit 31. In this way, the data report completion remaining power prediction unit 37 calculates the remaining power value assumed when each wireless communication method is used, and provides it to the uplink selection unit 38. The data report completion time prediction unit 39 uses the uplink bit rate obtained from the wireless communication system status monitoring unit 34 and the report data size obtained from the report data size calculation unit 31 to calculate the expected time when the data report is completed. To do. As described above, the data report completion time prediction unit 39 calculates the time when the report is assumed to be completed when each wireless communication method is used, and provides the calculated time to the uplink selection unit 38.
上り回線選択部３８では上り回線選択ポリシテーブル３６より得られた残電力許容水準および時刻超過許容水準に加えて、各方式を用いた場合に想定される予想残電力をデータ報告完了残電力予測部３７から、予想報告完了時刻をデータ報告完了時刻予測部３９から入手し、実際の「使用無線通信方式決定」を行なう。 In the uplink selection unit 38, in addition to the remaining power allowable level and the time excess allowable level obtained from the uplink selection policy table 36, the expected remaining power assumed when each method is used is used as the data report completion remaining power prediction unit. 37, the predicted report completion time is obtained from the data report completion time prediction unit 39, and the actual “use wireless communication system determination” is performed.
図６は、本発明において、データ報告を隣接するＭＤ３に委託した場合の消費電力および各ＭＤ３での電池残量についての一例を示す図である。
Ｐ１：第１のＭＤ３が第１の通信方式を用いてデータを報告した場合の消費電力量
Ｐ２：第２のＭＤ３が第１の通信方式を用いてデータを報告した場合の消費電力量
ｐ２：第２のＭＤ３が第２の通信方式を用いてデータを報告した場合の消費電力量
Ｂ１：データ報告前の第１のＭＤ３における残電力量
Ｂ１’：データ報告後の第１のＭＤ３における残電力量
Ｂ２：データ報告前の第２のＭＤ３における残電力量
Ｂ２’：データ報告後の第２のＭＤ３における残電力量
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the power consumption and the remaining battery level in each MD3 when the data report is entrusted to the adjacent MD3 in the present invention.
P1: power consumption when the first MD3 reports data using the first communication method P2: power consumption when the second MD3 reports data using the first communication method p2: Power consumption B1 when second MD3 reports data using second communication method B1: Remaining power amount B1 ′ in first MD3 before data reporting: Remaining power in first MD3 after data reporting Amount B2: Remaining power amount in the second MD3 before data reporting B2 ′: Remaining power amount in the second MD3 after data reporting
ここで第２のＭＤ３のデータを第１のＭＤ３が代理で報告することを許容するためには第１のＭＤ３と第２のＭＤ３が個々にデータ報告を行なった場合に比べてトータルでの消費電力量が削減されている必要がある。個々にデータ報告を行なった場合の第１のＭＤ３と第２のＭＤ３の残電力量の和は、式（１）で表される。 Here, in order to allow the first MD3 to report the data of the second MD3 on behalf, the total consumption compared to the case where the first MD3 and the second MD3 individually report the data. The amount of power needs to be reduced. The sum of the remaining power amounts of the first MD 3 and the second MD 3 when data is individually reported is expressed by Expression (1).
図７は、本発明のデータ報告中継委託元ＭＤ３の動作を示すフローチャートである。図７では、図６における第２のＭＤ３が使用する無線通信方式を近距離無線に決定したところから開始する。この場合、第２のＭＤ３は、データ報告の委託検討を開始する（ステップＳ１０１）。中継を委託する第２のＭＤ３は自身でデータ報告を行なう場合の消費電力量Ｐ２とデータ報告を委託するために必要な消費電力量ｐ２の差分を算出し、事前にブロードキャストを行なう。なお、ここでは以降の処理のため残電力量Ｂ２も同時にブロードキャストする（ステップＳ１０２）。 FIG. 7 is a flowchart showing the operation of the data report relay consignment source MD3 of the present invention. In FIG. 7, the process starts when the wireless communication method used by the second MD 3 in FIG. 6 is determined to be short-range wireless. In this case, the second MD 3 starts a data report entrustment study (step S101). The second MD3 entrusting relaying calculates the difference between the power consumption amount P2 when performing data reporting by itself and the power consumption amount p2 necessary for entrusting data reporting, and broadcasts in advance. Here, the remaining power amount B2 is also broadcast for subsequent processing (step S102).
図８は、本発明のデータ報告中継委託先ＭＤ３の動作を示すフローチャートである。図８では、第１のＭＤ３が、第２のＭＤ３からデータ報告委託依頼を受信したところから開始する。なお、図８では、図６と異なり、委託先の第１のＭＤ３は一つ以上存在するものとして説明する。まず、第２のＭＤ３から（Ｐ２−ｐ２）の情報を受信した第１のＭＤ３は、自身でデータ報告を行なう場合の消費電力量Ｐ１と比較を行ない、式（３）を満たすかどうかを判断する。これは、中継することにより総消費電力量を削減可能かどうか判断するものである（ステップＳ２０１）。 FIG. 8 is a flowchart showing the operation of the data report relay entrustee MD3 of the present invention. In FIG. 8, the process starts when the first MD3 receives the data report delegation request from the second MD3. In FIG. 8, unlike FIG. 6, it is assumed that there is one or more first MD3 as a consignee. First, the first MD 3 that has received the information of (P2-p2) from the second MD 3 compares it with the power consumption P1 in the case of performing data reporting by itself, and determines whether or not Expression (3) is satisfied. To do. This is to determine whether or not the total power consumption can be reduced by relaying (step S201).
式（３）を満たさない場合（ステップＳ２０１：NO）、第１のＭＤ３は、第２のＭＤ３のブロードキャストに対する応答をしない。一方、式（３）を満たす場合（ステップＳ２０１：YES）、第１のＭＤ３は、式（４）を満たすかどうかを判断する。これは、自局が中継するべきか（中継するほどの余裕があるか）を判断するものであり、報告前の残電力を比較するものである（ステップＳ２０２）。 When Expression (3) is not satisfied (step S201: NO), the first MD3 does not respond to the broadcast of the second MD3. On the other hand, when Expression (3) is satisfied (step S201: YES), the first MD 3 determines whether Expression (4) is satisfied. This is to determine whether the own station should relay (whether there is enough room to relay), and compares the remaining power before reporting (step S202).
図７に戻り、第２のＭＤ３は、送信マージン（Ｐ２−ｐ２）および報告後予想残電力量Ｂ２’をブロードキャストした後（ステップＳ１０２）、他のＭＤ３からの応答を待つ（ステップＳ１０３）。応答が無い場合、第２のＭＤ３はデータ報告をする（ステップＳ１０４）。このデータ報告は、いずれか一つの無線通信方式を選択して行なわれる。一方、応答が有る場合は、第２のＭＤ３は、図７のように一つ以上の第１のＭＤ３から、中継後の予想残電力量Ｂ１’および中継時の予想送信時間の情報を得る。このように、一つ以上の第１のＭＤ３からの応答を受信した第２のＭＤ３は、報告された予想残電力量および予想送信時間を用いて最も効率よくかつ影響の少ない第１のＭＤ３をデータ報告の委託先として選択し、データ報告を委託する（ステップＳ１０５）。 Returning to FIG. 7, the second MD 3 broadcasts the transmission margin (P 2 -p 2) and the post-report expected remaining power amount B 2 ′ (step S 102), and then waits for a response from another MD 3 (step S 103). If there is no response, the second MD 3 reports data (step S104). This data report is made by selecting any one of the wireless communication systems. On the other hand, when there is a response, the second MD 3 obtains information about the expected remaining power amount B1 'after relay and the expected transmission time at the time of relay from one or more first MDs 3 as shown in FIG. In this way, the second MD 3 that has received a response from one or more first MDs 3 uses the reported expected remaining power and expected transmission time to determine the most efficient and least affected first MD 3. The data report is selected as a consignment destination and the data report is consigned (step S105).
本発明を用いることで、無線システムの実環境での品質をリアルタイムに把握することが可能となる。従って効率的なエリア設計が可能となり高い品質の無線サービスの提供が実現される。また従来自動的に検出することが困難であった圏外地域の情報も取得可能であるため、より効果的な無線サービスの運用保守が可能となる。また、配置されたＭＤ３からデータを回収するネットワークにおいて、各ＭＤ３の残電力量が均一でない環境においても、それぞれの残電力量を考慮しながら互いのデータ報告を委託し合うことでネットワークの寿命を最大化することができる。 By using the present invention, it is possible to grasp the quality of the wireless system in the real environment in real time. Therefore, efficient area design is possible, and high quality wireless service is provided. Further, since it is possible to acquire information on the out-of-service area, which has been difficult to detect automatically in the past, it is possible to more effectively operate and maintain the wireless service. Also, in a network that collects data from the arranged MD3, even in an environment where the remaining power amount of each MD3 is not uniform, it is possible to extend the life of the network by entrusting each other's data report while considering each remaining power amount. Can be maximized.
＜第１のシミュレーション＞
図９は、本発明の第１のシミュレーションに係るシミュレーション環境を表す図である。図９のように、ＭＤ３が２局存在する。近距離無線方式を用いない場合には、第１のＭＤ３は、第１のＢＳ１に対してデータを報告するためには３５１５．６２５［mWs］で送信することが最も電力効率が良いものとする。第２のＭＤ３は、第２のＢＳ１に対して７０３０．６２５［mWs］で送信することが最も電力効率が良いものとする。また第１のＭＤ３と第２のＭＤ３の間で近距離無線を用いてデータを送受信する場合には１．０８０［mWs］必要であるものとする。これらの条件から、図９における第１のＭＤ３と第２のＭＤ３は、式（３）が成立した環境下である。また、それぞれの残電力量は第１のＭＤ３が１３５．０００［mWs］であり、第２のＭＤ３は１００．０００［mWs］であるとする。
<First simulation>
FIG. 9 is a diagram showing a simulation environment according to the first simulation of the present invention. As shown in FIG. 9, there are two MD3 stations. When the short-range wireless method is not used, the first MD3 is most power-efficient to transmit at 3515.625 [mWs] in order to report data to the first BS1. . It is assumed that the second MD3 is most efficient in transmitting to the second BS1 at 7030.625 [mWs]. In addition, when data is transmitted and received between the first MD3 and the second MD3 using short-range wireless, 1.080 [mWs] is required. From these conditions, the first MD3 and the second MD3 in FIG. 9 are in an environment in which Expression (3) is established. Further, it is assumed that each remaining power amount is 135.000 [mWs] for the first MD3 and 100.000 [mWs] for the second MD3.
図１０は、本発明の第１のシミュレーションに係るシミュレーション結果を表すグラフである。この場合、第１のＭＤ３が近距離無線方式を用いずにデータ報告を行なった場合には３８回で電力が枯渇し、第２のＭＤ３が近距離無線方式を用いずにデータ報告を行なった場合には１４回の報告で電力が枯渇する。従って第１のＭＤ３が生存している場合においても第２のＭＤ３が停止してしまうため、データが報告されない場所が生じる。ここで残電力量を考慮しながら第１のＭＤ３および第２のＭＤ３が近距離無線方式を活用しながらデータ報告を行なった場合には図１０にも示す通り、第１のＭＤ３が２５回、第２のＭＤ３が２３回の報告を行なうことが可能となり、システム全体としてはより長期間広範囲のデータを得ることが可能となる。 FIG. 10 is a graph showing a simulation result according to the first simulation of the present invention. In this case, when the first MD3 reports the data without using the short-range wireless method, the power is exhausted at 38 times, and the second MD3 reports the data without using the short-range wireless method. In some cases, 14 reports will run out of power. Therefore, even when the first MD3 is alive, the second MD3 is stopped, and a place where data is not reported occurs. Here, when the first MD3 and the second MD3 perform data reporting while utilizing the short-range wireless method while considering the remaining power amount, as shown in FIG. 10, the first MD3 is 25 times, The second MD3 can report 23 times, and the entire system can obtain a wide range of data for a longer period of time.
＜第２のシミュレーション＞
図１１は、本発明の第２のシミュレーションに係るシミュレーション環境を表す図である。２．０［km］四方の自由空間にＭＤ３が３０局配置され、中央部に８００［MHz］帯のＢＳ１と２．５［GHz］帯のＢＳ１が配置されている。このような環境下で各ＭＤ３が８００［MHz］、２．５［GHz］または近距離無線として２．４［GHz］のいずれかを選択してデータ報告を行なう。データ報告を繰り返す度に電力を消費し、最終的に残電力量が０になったＭＤ３は報告を終了する。ここで全体のＭＤ３の内、まだ報告を行なう電力を保持しているＭＤ３の割合を「生存割合」とし、全ＭＤ３が一斉にデータ報告を要求された回数を「報告回数」として両者の関係を計算機シミュレーションした結果を図１２に示す。
<Second simulation>
FIG. 11 is a diagram illustrating a simulation environment according to the second simulation of the present invention. 30 stations of MD3 are arranged in a free space of 2.0 [km] square, and BS1 of 800 [MHz] band and BS1 of 2.5 [GHz] band are arranged in the center. Under such an environment, each MD3 selects 800 [MHz], 2.5 [GHz], or 2.4 [GHz] as a short-range radio to perform data reporting. Each time the data report is repeated, the power is consumed, and the MD3 whose remaining power finally becomes 0 ends the report. Here, the ratio of MD3s that still hold power to report among all MD3s is defined as “survival ratio”, and the number of times all MD3s are requested to report data at once is “reporting number”. The result of computer simulation is shown in FIG.
図１２は、本発明の第２のシミュレーションに係るシミュレーション結果を表すグラフである。図１２では「Ａ：本発明」、「Ｂ：８００MHzのＢＳ１のみ使用」、「Ｃ：２．５GHzのＢＳ１のみ使用」の三種類の方式について報告回数を重ねる毎の生存割合をグラフ化している。図１２のＤのように、例えば報告回数が２０．０００［回］であった時点では「Ａ：本発明」を用いた場合には全体の４６．７［%］が生存しており、「Ｂ：８００MHzのＢＳ１のみ使用」を用いた場合には全体の２３．３［%］が生存しており、「Ｃ：２．５GHzのＢＳ１のみ使用」の場合には０［%］となっている。以上から本発明によって報告方式を切り替えることでＭＤ３全体の長寿命化が達成可能であることが分かる。 FIG. 12 is a graph showing a simulation result according to the second simulation of the present invention. FIG. 12 is a graph showing the survival rate for each of the three methods “A: the present invention”, “B: only 800 MHz BS1 is used”, and “C: only 2.5 GHz BS1 is used”. . As shown in FIG. 12D, for example, when the number of reports is 20.000 [times], when “A: the present invention” is used, 46.7 [%] of the whole is alive, When “B: Use only 800 MHz BS1” is used, 23.3 [%] of the whole is alive, and when “C: Use only 2.5 GHz BS1” is 0 [%]. Yes. From the above, it can be seen that the life of the entire MD3 can be extended by switching the reporting method according to the present invention.
３１ 報告データサイズ算出部
３２ 報告重要度判定部
３３ 残電力監視部
３４ 無線通信方式状況監視部
３５ 上り回線選択ポリシ選択部
３６ 上り回線選択ポリシテーブル
３７ データ報告完了残電力予測部
３８ 上り回線選択部
３９ データ報告完了時刻予測部
31 Report data size calculation unit 32 Report importance level determination unit 33 Remaining power monitoring unit 34 Wireless communication system status monitoring unit 35 Uplink selection policy selection unit 36 Uplink selection policy table 37 Data report completion remaining power prediction unit 38 Uplink selection unit 39 Data report completion time prediction section
Claims (6)
現在の残電力および外部からの測定指示に対するデータ報告の重要度を示す報告重要度から電力および速度のいずれをどの程度重視するかのポリシを決定するとともに、前記各無線通信方式を使用した場合のデータ報告完了時の予想残電力および予想時刻を算出し、前記データ報告完了時の予想残電力および予想時刻が前記ポリシを満たす無線通信方式を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に使用する無線通信方式として選択するステップと、
前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を取得するステップと、
少なくとも一つの他の無線エリア評価装置に対して、自装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に送信する電力を示す情報および自装置が前記他の無線エリア評価装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する電力を示す情報を送信するステップと、
少なくとも一つの他の無線エリア評価装置から中継可能を示す応答があった場合は、前記他の無線エリア評価装置に対して、自装置が前記取得した各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信するステップと、を少なくとも含むことを特徴とする通信方法。 This is a communication method for a wireless area evaluation device that selects one of a plurality of types of wireless communication methods and reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to a wireless area evaluation management device. And
A policy for determining the importance of power and speed is determined from the current remaining power and the report importance indicating the importance of data reporting with respect to the measurement instruction from the outside, and when each wireless communication method is used. Radio used for calculating an expected remaining power and an expected time at the time of completion of data reporting, and reporting to the radio area evaluation management device a wireless communication method in which the expected remaining power and the expected time at the completion of data reporting satisfy the policy Selecting a communication method; and
Obtaining information indicating the wireless quality of each wireless communication method;
Information indicating power for transmitting the wireless quality of each wireless communication method alone to the wireless area evaluation management device and the wireless device for the other wireless area evaluation device Transmitting information indicating power for transmitting information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the area evaluation device; and
When there is a response indicating that relaying is possible from at least one other wireless area evaluation device, the device transmits information indicating the acquired wireless quality of each wireless communication method to the other wireless area evaluation device. A communication method, comprising: at least a step of:
現在の残電力および外部からの測定指示に対するデータ報告の重要度を示す報告重要度から電力および速度のいずれをどの程度重視するかのポリシを決定するとともに、前記各無線通信方式を使用した場合のデータ報告完了時の予想残電力および予想時刻を算出し、前記データ報告完了時の予想残電力および予想時刻が前記ポリシを満たす無線通信方式を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に使用する無線通信方式として選択するステップと、
前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を取得するステップと、
他の無線エリア評価装置から、前記他の無線エリア評価装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に送信する電力を示す情報を受信するステップと、
自装置が前記取得した各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に送信する電力が、前記他の無線エリア評価装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に送信する電力と、前記他の無線エリア評価装置が自装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する際に要する電力との差より小さい場合に、前記他の無線エリア評価装置に代わって、前記他の無線エリア評価装置の各無線通信方式の無線品質を示す情報を、前記無線エリア評価管理装置へ報告することを決定するステップと、
前記決定した結果を、前記他の無線エリア評価装置に対して送信するステップと、を少なくとも含むことを特徴とする通信方法。 This is a communication method for a wireless area evaluation device that selects one of a plurality of types of wireless communication methods and reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to a wireless area evaluation management device. And
A policy for determining the importance of power and speed is determined from the current remaining power and the report importance indicating the importance of data reporting with respect to the measurement instruction from the outside, and when each wireless communication method is used. Radio used for calculating an expected remaining power and an expected time at the time of completion of data reporting, and reporting to the radio area evaluation management device a wireless communication method in which the expected remaining power and the expected time at the completion of data reporting satisfy the policy Selecting a communication method; and
Obtaining information indicating the wireless quality of each wireless communication method;
Receiving, from another wireless area evaluation device, information indicating the power by which the other wireless area evaluation device independently transmits information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the wireless area evaluation management device;
The power that the device itself transmits to the wireless area evaluation management device for information indicating the wireless quality of each acquired wireless communication method, and the information indicating the wireless quality of each wireless communication method independently by the other wireless area evaluation device. When the difference between the power to be transmitted to the wireless area evaluation management device and the power required when the other wireless area evaluation device transmits information indicating the wireless quality of each wireless communication method addressed to itself is smaller than Determining, on behalf of another radio area evaluation device, reporting information indicating the radio quality of each radio communication scheme of the other radio area evaluation device to the radio area evaluation management device;
Transmitting the determined result to the other radio area evaluation apparatus.
現在の残電力および外部からの測定指示に対するデータ報告の重要度を示す報告重要度から電力および速度のいずれをどの程度重視するかのポリシを決定するとともに、前記各無線通信方式を使用した場合のデータ報告完了時の予想残電力および予想時刻を算出し、前記データ報告完了時の予想残電力および予想時刻が前記ポリシを満たす無線通信方式を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に使用する無線通信方式として選択する処理と、
前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を取得する処理と、
少なくとも一つの他の無線エリア評価装置に対して、自装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に送信する電力を示す情報および自装置が前記他の無線エリア評価装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する電力を示す情報を送信する処理と、
少なくとも一つの他の無線エリア評価装置から中継可能を示す応答があった場合は、前記他の無線エリア評価装置に対して、自装置が前記取得した各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する処理と、の一連の処理をコンピュータに読み取り可能および実行可能にコマンド化したことを特徴とする無線エリア評価装置の制御プログラム。 A control program for a wireless area evaluation device that selects one of a plurality of wireless communication methods and reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to a wireless area evaluation management device. And
A policy for determining the importance of power and speed is determined from the current remaining power and the report importance indicating the importance of data reporting with respect to the measurement instruction from the outside, and when each wireless communication method is used. Radio used for calculating an expected remaining power and an expected time at the time of completion of data reporting, and reporting to the radio area evaluation management device a wireless communication method in which the expected remaining power and the expected time at the completion of data reporting satisfy the policy A process to select as a communication method;
Processing for obtaining information indicating the wireless quality of each wireless communication method;
Information indicating power for transmitting the wireless quality of each wireless communication method alone to the wireless area evaluation management device and the wireless device for the other wireless area evaluation device A process of transmitting information indicating power for transmitting information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the area evaluation device;
When there is a response indicating that relaying is possible from at least one other wireless area evaluation device, the device transmits information indicating the acquired wireless quality of each wireless communication method to the other wireless area evaluation device. A control program for a wireless area evaluation apparatus, characterized in that a series of processes is converted into a command that can be read and executed by a computer.
現在の残電力および外部からの測定指示に対するデータ報告の重要度を示す報告重要度から電力および速度のいずれをどの程度重視するかのポリシを決定するとともに、前記各無線通信方式を使用した場合のデータ報告完了時の予想残電力および予想時刻を算出し、前記データ報告完了時の予想残電力および予想時刻が前記ポリシを満たす無線通信方式を前記無線エリア評価管理装置に報告する際に使用する無線通信方式として選択する処理と、
前記各無線通信方式の無線品質を示す情報を取得する処理と、
他の無線エリア評価装置から、前記他の無線エリア評価装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に送信する電力を示す情報を受信する処理と、
自装置が前記取得した各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に送信する電力が、前記他の無線エリア評価装置が単独で各無線通信方式の無線品質を示す情報を前記無線エリア評価管理装置に送信する電力と、前記他の無線エリア評価装置が自装置宛てに各無線通信方式の無線品質を示す情報を送信する際に要する電力との差より小さい場合に、前記他の無線エリア評価装置に代わって、前記他の無線エリア評価装置の各無線通信方式の無線品質を示す情報を、前記無線エリア評価管理装置へ報告することを決定する処理と、
前記決定した結果を、前記他の無線エリア評価装置に対して送信する処理と、の一連の処理を、コンピュータに読み取り可能および実行可能にコマンド化したことを特徴とする無線エリア評価装置の制御プログラム。 A control program for a wireless area evaluation device that selects one of a plurality of wireless communication methods and reports information indicating the wireless quality of each wireless communication method to a wireless area evaluation management device. And
A policy for determining the importance of power and speed is determined from the current remaining power and the report importance indicating the importance of data reporting with respect to the measurement instruction from the outside, and when each wireless communication method is used. Radio used for calculating an expected remaining power and an expected time at the time of completion of data reporting, and reporting to the radio area evaluation management device a wireless communication method in which the expected remaining power and the expected time at the completion of data reporting satisfy the policy A process to select as a communication method;
Processing for obtaining information indicating the wireless quality of each wireless communication method;
A process of receiving information indicating power from which another wireless area evaluation device transmits information indicating the wireless quality of each wireless communication method to the wireless area evaluation management device independently from another wireless area evaluation device;
The power that the device itself transmits to the wireless area evaluation management device for information indicating the wireless quality of each acquired wireless communication method, and the information indicating the wireless quality of each wireless communication method independently by the other wireless area evaluation device. When the difference between the power to be transmitted to the wireless area evaluation management device and the power required when the other wireless area evaluation device transmits information indicating the wireless quality of each wireless communication method addressed to itself is smaller than In place of another wireless area evaluation device, a process for determining to report information indicating the wireless quality of each wireless communication method of the other wireless area evaluation device to the wireless area evaluation management device;
A control program for a wireless area evaluation apparatus, characterized in that a series of processes of transmitting the determined result to the other wireless area evaluation apparatus is converted into a computer-readable and executable command. .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009284369A JP5596333B2 (en) | 2009-12-15 | 2009-12-15 | Communication method and control program for wireless area evaluation apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009284369A JP5596333B2 (en) | 2009-12-15 | 2009-12-15 | Communication method and control program for wireless area evaluation apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011130024A JP2011130024A (en) | 2011-06-30 |
| JP5596333B2 true JP5596333B2 (en) | 2014-09-24 |
Family
ID=44292165
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009284369A Expired - Fee Related JP5596333B2 (en) | 2009-12-15 | 2009-12-15 | Communication method and control program for wireless area evaluation apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5596333B2 (en) |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2868072B2 (en) * | 1995-11-20 | 1999-03-10 | 日本電気株式会社 | Communication device route selection method |
| JP3432177B2 (en) * | 1999-07-22 | 2003-08-04 | キヤノン株式会社 | Wireless communication device |
| US7035677B2 (en) * | 2003-01-21 | 2006-04-25 | Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. | System and method for reducing power consumption in a wireless communications network |
| JP2009290887A (en) * | 2009-07-30 | 2009-12-10 | Ntt Docomo Inc | Mobile station |
-
2009
- 2009-12-15 JP JP2009284369A patent/JP5596333B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2011130024A (en) | 2011-06-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5772345B2 (en) | Parameter setting apparatus, computer program, and parameter setting method | |
| KR101977775B1 (en) | Multimode terminal and method for relaying mobile communication using the same | |
| CN103339987B (en) | Method for performing a handover of a mobile device | |
| JP6072812B2 (en) | Enhanced lighting network and method for operating the lighting network to serve mobile cellular users | |
| CN112313997B (en) | Dynamic allocation processing among nodes in a wireless mesh network | |
| CN102771098A (en) | Method and arrangement in a telecommunications system | |
| JP2015505228A (en) | Method for determining cell configuration parameters in a wireless telecommunications network | |
| JP5523577B2 (en) | Monitoring control system communication method and monitoring control system | |
| CN107017911A (en) | Wireless communication apparatus and its control method | |
| US20220123553A1 (en) | System operator side computer, power generation operator side computer, power system, control method, and program | |
| CN110521231A (en) | Wireless deployment in zoning | |
| JP7369959B2 (en) | Wireless systems, power efficiency control methods, servers and base stations | |
| CN102036282A (en) | Method for implementing immediate minimization of drive test by adaptively varying measurement period | |
| KR101924628B1 (en) | Apparatus and Method for controlling traffic offloading | |
| US9635622B2 (en) | Energy saving method and apparatus therefor in communication system | |
| RU2640410C2 (en) | Information processing device, radiocommunication system and method of terminal location estimation | |
| JP5596333B2 (en) | Communication method and control program for wireless area evaluation apparatus | |
| JP5314586B2 (en) | Wireless area evaluation device, wireless communication system, and control program for wireless area evaluation device | |
| JP5782879B2 (en) | Processing device, wireless communication method, and program | |
| JP5667958B2 (en) | Radio management apparatus and radio access network system | |
| WO2016172975A1 (en) | Power information interaction method and device | |
| JP5923711B2 (en) | Communication device used in wireless network | |
| KR20110097008A (en) | Method and apparatus for selecting frequency allocation in wireless communication system | |
| JP7330922B2 (en) | Communication management method, communication system and program | |
| CN114158114B (en) | Processing method of reference signal configuration information, electronic equipment and medium |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120828 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130423 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130424 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130618 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131112 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140114 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140708 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140807 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5596333 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |