JP4934380B2 - Image evaluation apparatus and method, and program - Google Patents

Image evaluation apparatus and method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP4934380B2
JP4934380B2 JP2006261857A JP2006261857A JP4934380B2 JP 4934380 B2 JP4934380 B2 JP 4934380B2 JP 2006261857 A JP2006261857 A JP 2006261857A JP 2006261857 A JP2006261857 A JP 2006261857A JP 4934380 B2 JP4934380 B2 JP 4934380B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
evaluation value
images
image
temporary
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2006261857A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008083889A (en
Inventor
俊一郎 野中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Corp
Original Assignee
Fujifilm Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujifilm Corp filed Critical Fujifilm Corp
Priority to JP2006261857A priority Critical patent/JP4934380B2/en
Publication of JP2008083889A publication Critical patent/JP2008083889A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4934380B2 publication Critical patent/JP4934380B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Processing Or Creating Images (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Television Signal Processing For Recording (AREA)

Description

本発明は、画像を評価する画像評価装置および方法並びに画像評価方法をコンピュータに実行させるためのプログラムに関するものである。   The present invention relates to an image evaluation apparatus and method for evaluating an image, and a program for causing a computer to execute the image evaluation method.

近年、デジタルカメラの普及と画像を記録しておくための記録媒体の容量が飛躍的に大きくなったことにより、ユーザは多くの画像を1つの記録媒体内に保持することが可能になってきている。その一方で、プリント注文等の処理をすべき画像を膨大な画像の中から選ぶという手間が生じており、効率的に画像を選択するために、最終的にユーザがプリントする画像として判断する前にある程度の条件で画像を絞り込む機能や、ユーザの嗜好に合わせてプリントに適した画像を選択する機能が求められている。   In recent years, the spread of digital cameras and the increase in the capacity of recording media for recording images have made it possible for users to hold many images in a single recording medium. Yes. On the other hand, there is a trouble of selecting an image to be processed, such as a print order, from a vast number of images, and in order to select an image efficiently, the user finally determines that the image is to be printed. In addition, there is a demand for a function for narrowing an image under a certain condition and a function for selecting an image suitable for printing according to the user's preference.

例えば、特許文献1には、複数の画像に対して、ピント、露光量、ブレ量、被写体の大きさおよびコントラスト等を用いて評価を行い、画像の順位を表示する手法が提案されている。また、特許文献2には、画像の明るさ、加速度センサの出力値、AF評価のいずれかの評価値を基準として、プリントに適した画像を自動的に選択する手法が開示されている。これらの手法によれば、画像の評価結果に基づいて、評価値が上位の画像をプリントに適した画像として選択することができるため、ユーザの負担を軽減することができる。
特開2000−137791号公報 特開2002−10179号公報
For example, Patent Document 1 proposes a method of evaluating a plurality of images using focus, exposure amount, blur amount, subject size, contrast, and the like, and displaying the order of the images. Patent Document 2 discloses a method for automatically selecting an image suitable for printing on the basis of any evaluation value of image brightness, acceleration sensor output value, and AF evaluation. According to these methods, an image with a higher evaluation value can be selected as an image suitable for printing based on the evaluation result of the image, so that the burden on the user can be reduced.
JP 2000-137771 A JP 2002-10179 A

ところで、イベント毎の複数のグループに分類された複数の画像、あるいは類似する画像からなる複数のグループに分類された複数の画像から、ユーザ自身がプリントに適した画像を選択する場合、選択される画像が同一のグループに偏らないようにする判断が無意識のうちに働くため、複数のグループからほぼ満遍なく画像を選択することができる。   By the way, it is selected when the user himself selects an image suitable for printing from a plurality of images classified into a plurality of groups for each event or a plurality of images classified into a plurality of groups of similar images. Since the determination to prevent the images from being biased to the same group works unconsciously, images can be selected almost uniformly from a plurality of groups.

しかしながら、特許文献1,2に記載された手法を用いて算出された評価値を用いて、評価値が上位の画像を選択すると、同一のイベントの複数の画像が重複して選択されたり、類似する複数の画像が重複して選択されたりするため、選択された画像が同一のイベントや類似する画像に偏ってしまうという問題がある。   However, if an image with a higher evaluation value is selected using the evaluation values calculated using the methods described in Patent Literatures 1 and 2, multiple images of the same event are selected in duplicate or similar. Since a plurality of images are selected in duplicate, there is a problem that the selected images are biased to the same event or similar images.

本発明は上記事情に鑑みなされたものであり、必要以上の画像の重複を避けて画像を選択できるように画像の評価を行うことを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to evaluate images so that images can be selected while avoiding duplication of images more than necessary.

本発明による第1の画像評価装置は、複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得する評価値取得手段と、
所定の評価基準となる仮評価値を有する少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行う評価値決定手段と、
前記評価値が決定された画像が分類されたグループのすべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて変更する評価値変更処理を行う評価値変更手段と、
あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記変更された仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行うよう、前記評価値決定手段および前記評価値変更手段を制御する制御手段とを備えたことを特徴とするものである。
A first image evaluation apparatus according to the present invention includes an evaluation value acquisition unit that acquires a temporary evaluation value representing a temporary evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups;
Evaluation value determining means for performing an evaluation value determining process for determining the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value serving as a predetermined evaluation standard as an evaluation value of the image;
Evaluation value changing means for performing an evaluation value changing process for changing the temporary evaluation values of all the images of the group into which the images for which the evaluation values have been determined are classified according to the predetermined evaluation criteria;
The evaluation value determining means and the evaluation value determining means using the changed temporary evaluation value and the evaluation value changing process are repeatedly performed until evaluation values for a predetermined number of images are determined. And a control means for controlling the evaluation value changing means.

「仮評価値を取得する」とは、画像の評価値があらかじめ算出されている場合にはそれを仮評価値として取得し、評価値が算出されていない場合には画像の評価値を仮評価値として算出することにより取得することを意味する。   “Acquire temporary evaluation value” means that if the evaluation value of the image is calculated in advance, it is acquired as the temporary evaluation value. If the evaluation value is not calculated, the evaluation value of the image is temporarily evaluated. It means obtaining by calculating as a value.

「所定の評価基準」としては、例えば、仮評価値が最大となること、複数の画像を仮評価値順にソートしたときのソート順が所定のしきい値以上となること、仮評価値が最小となること、複数の画像を仮評価値順にソートしたときのソート順が所定のしきい値未満となること等が挙げられる。なお、複数の画像を仮評価値順にソートしたときのソート順が所定のしきい値以上となることは、仮評価値が所定のしきい値以上となることと同義であり、複数の画像を仮評価値順にソートしたときのソート順が所定のしきい値未満となることは、仮評価値が所定のしきい値未満となることと同義である。   As the “predetermined evaluation criteria”, for example, the temporary evaluation value is maximized, the sorting order when a plurality of images are sorted in the order of the temporary evaluation value is equal to or greater than a predetermined threshold, and the temporary evaluation value is minimum And the sort order when a plurality of images are sorted in the order of temporary evaluation values is less than a predetermined threshold value. Note that when the plurality of images are sorted in the order of the temporary evaluation values, the sort order being equal to or greater than the predetermined threshold is synonymous with the provisional evaluation value being equal to or greater than the predetermined threshold. The fact that the sorting order when sorted in the order of the provisional evaluation value is less than the predetermined threshold value is synonymous with the provisional evaluation value being less than the predetermined threshold value.

本発明による第2の画像評価装置は、複数種類の分類基準により複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得する評価値取得手段と、
所定の評価基準となる仮評価値を有する少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行う評価値決定手段と、
前記評価値が決定された画像が分類された、複数種類の分類基準による複数のグループのそれぞれについて、すべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて変更する評価値変更処理を行う評価値変更手段と、
あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記変更された仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行うよう、前記評価値決定手段および前記評価値変更手段を制御する制御手段とを備えたことを特徴とするものである。
The second image evaluation apparatus according to the present invention includes an evaluation value acquisition unit that acquires a temporary evaluation value representing a temporary evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups according to a plurality of types of classification criteria;
Evaluation value determining means for performing an evaluation value determining process for determining the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value serving as a predetermined evaluation standard as an evaluation value of the image;
Evaluation value change processing for changing the temporary evaluation values of all the images according to the predetermined evaluation criteria for each of a plurality of groups based on a plurality of types of classification criteria in which the images for which the evaluation values are determined are classified Evaluation value changing means for performing
The evaluation value determining means and the evaluation value determining means using the changed temporary evaluation value and the evaluation value changing process are repeatedly performed until evaluation values for a predetermined number of images are determined. And a control means for controlling the evaluation value changing means.

なお、本発明による第1および第2の画像評価装置においては、前記所定の評価基準を、前記複数の画像を前記仮評価値順にソートしたときのソート順が、所定のしきい値以上となることとしてもよく、逆に前記所定の評価基準を、前記複数の画像を前記仮評価値順にソートしたときのソート順が、所定のしきい値未満となることとしてもよい。   In the first and second image evaluation apparatuses according to the present invention, the sorting order when the plurality of images are sorted in the order of the temporary evaluation values with respect to the predetermined evaluation criterion is a predetermined threshold value or more. On the contrary, the sorting order when the plurality of images are sorted in the order of the temporary evaluation values may be less than a predetermined threshold based on the predetermined evaluation criterion.

本発明による第1の画像評価方法は、複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得し、
所定の評価基準となる仮評価値を有する少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行い、
前記評価値が決定された画像が分類されたグループのすべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて変更する評価値変更処理を行い、
あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記変更された仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行うことを特徴とするものである。
The first image evaluation method according to the present invention obtains a temporary evaluation value representing a temporary evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups,
An evaluation value determination process is performed to determine the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value serving as a predetermined evaluation standard as the evaluation value of the image,
Performing an evaluation value change process for changing the temporary evaluation values of all the images of the group into which the images for which the evaluation values have been determined are classified, according to the predetermined evaluation criteria;
The evaluation value determination process and the evaluation value change process using the changed temporary evaluation value are repeatedly performed until evaluation values for a predetermined number of images are determined. .

本発明による第2の画像評価方法は、複数種類の分類基準により複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得し、
所定の評価基準となる仮評価値を有する少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行い、
前記評価値が決定された画像が分類された、複数種類の分類基準による複数のグループのそれぞれについて、すべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて変更する評価値変更処理を行い、
あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記変更された仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行うことを特徴とするものである。
The second image evaluation method according to the present invention obtains a temporary evaluation value representing a temporary evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups according to a plurality of types of classification criteria,
An evaluation value determination process is performed to determine the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value serving as a predetermined evaluation standard as the evaluation value of the image,
Evaluation value change processing for changing the temporary evaluation values of all the images according to the predetermined evaluation criteria for each of a plurality of groups based on a plurality of types of classification criteria in which the images for which the evaluation values are determined are classified And
The evaluation value determination process and the evaluation value change process using the changed temporary evaluation value are repeatedly performed until evaluation values for a predetermined number of images are determined. .

なお、本発明による第1および第2の画像評価方法をコンピュータに実行させるためのプログラムとして提供してもよい。   In addition, you may provide as a program for making a computer perform the 1st and 2nd image evaluation method by this invention.

本発明の第1の画像評価装置および方法によれば、複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値が取得され、所定の評価基準となる仮評価値を有する少なくとも1つの画像の仮評価値をその画像の評価値に決定する評価値決定処理が行われる。次いで、評価値が決定された画像が分類されたグループのすべての画像の仮評価値を所定の評価基準に応じて変更する評価値変更処理が行われる。そして、あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、変更された仮評価値を用いての評価値決定処理および評価値変更処理が繰り返し行われる。   According to the first image evaluation device and method of the present invention, a temporary evaluation value representing a temporary evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups is acquired and used as a predetermined evaluation criterion. An evaluation value determination process is performed to determine a temporary evaluation value of at least one image having a value as an evaluation value of the image. Next, an evaluation value changing process is performed in which the temporary evaluation values of all the images in the group in which the images for which the evaluation values are determined are classified are changed according to a predetermined evaluation criterion. Then, the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the changed temporary evaluation value are repeated until evaluation values for a predetermined number of images are determined.

このため、一度画像の評価値を決定した後は、その画像が分類されたグループのすべての画像の仮評価値が変更されることから、そのグループに分類された画像の仮評価値は所定の評価基準を満たしにくくなる一方で、そのグループとは異なるグループに分類された画像の仮評価値が所定の基準を満たしやすくなる。したがって、評価値決定処理および評価値変更処理を繰り返し行った場合、次の評価値決定処理時に評価値が決定される画像は、すでに評価値が決定された画像が分類されたグループとは異なるグループに分類された画像となる可能性が高くなる。よって、あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、画像の評価値は異なるグループにおいてほぼ満遍なく決定されることとなり、その結果、評価値に基づいて画像を選択する際に、異なるグループから満遍なく画像を選択することができることとなる。これにより、類似する複数の画像が重複して選択されたり、同一のイベントの複数の画像が重複して選択されたりする等、必要以上の画像の重複を避けて、偏りなく画像が選択できるように画像の評価を行うことができる。   For this reason, once the evaluation value of the image is determined, the temporary evaluation value of all images in the group in which the image is classified is changed. Therefore, the temporary evaluation value of the image classified in the group is a predetermined value. While it becomes difficult to satisfy the evaluation standard, the temporary evaluation value of the image classified into a group different from the group easily satisfies a predetermined standard. Therefore, when the evaluation value determination process and the evaluation value change process are repeated, the image whose evaluation value is determined at the next evaluation value determination process is different from the group into which the images whose evaluation values have already been determined are classified. There is a high possibility that the image will be classified into Therefore, until the evaluation values for a predetermined number of images are determined, the evaluation values of the images will be determined almost uniformly in different groups, and as a result, when selecting an image based on the evaluation values, An image can be selected uniformly from different groups. This makes it possible to select images without bias by avoiding unnecessary duplication of images, such as when multiple similar images are selected in duplicate or multiple images of the same event are selected in duplicate. The image can be evaluated.

本発明の第2の画像評価装置および方法によれば、複数の分類基準に基づいて複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値が取得され、所定の評価基準となる仮評価値を有する少なくとも1つの画像の仮評価値をその画像の評価値に決定する評価値決定処理が行われる。次いで、評価値が決定された画像が分類された複数のグループのそれぞれについて、すべての画像の仮評価値を所定の評価基準に応じて変更する評価値変更処理が行われる。そして、あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、変更された仮評価値を用いての評価値決定処理および評価値変更処理が繰り返し行われる。   According to the second image evaluation apparatus and method of the present invention, a temporary evaluation value representing a temporary evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups based on a plurality of classification criteria is acquired, Evaluation value determination processing is performed in which a temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value serving as an evaluation criterion is determined as the evaluation value of the image. Next, for each of the plurality of groups into which the images for which the evaluation values are determined are classified, an evaluation value changing process is performed in which the temporary evaluation values of all the images are changed according to a predetermined evaluation criterion. Then, the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the changed temporary evaluation value are repeated until evaluation values for a predetermined number of images are determined.

このため、一度画像の評価値を決定した後は、その画像が分類された複数種類のグループのすべての画像の仮評価値が変更されることから、その複数のグループに分類された画像の仮評価値は所定の評価基準を満たしにくくなる一方で、その複数のグループとは異なるグループに分類された画像の仮評価値が所定の基準を満たしやすくなる。したがって、評価値決定処理および評価値変更処理を繰り返し行った場合、次の評価値決定処理時に評価値が決定される画像は、すでに評価値が決定された画像が分類された複数のグループとは異なるグループに分類された画像となる可能性が高くなる。よって、あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、画像の評価値は異なるグループにおいてほぼ満遍なく決定されることとなり、その結果、評価値に基づいて画像を選択する際に、異なるグループから満遍なく画像を選択することができることとなる。これにより、類似する複数の画像が重複して選択されたり、同一のイベントの複数の画像が重複して選択されたりする等、必要以上の画像の重複を避けて、偏りなく画像が選択できるように画像の評価を行うことができることとなる。   For this reason, once the evaluation value of the image is determined, the temporary evaluation values of all the images of the plurality of types of groups into which the image is classified are changed. While the evaluation value does not easily satisfy a predetermined evaluation criterion, the temporary evaluation values of images classified into a group different from the plurality of groups are likely to satisfy the predetermined criterion. Therefore, when the evaluation value determination process and the evaluation value change process are repeatedly performed, an image whose evaluation value is determined at the next evaluation value determination process is a plurality of groups into which images whose evaluation values have already been determined are classified. There is a high possibility that the images are classified into different groups. Therefore, until the evaluation values for a predetermined number of images are determined, the evaluation values of the images will be determined almost uniformly in different groups, and as a result, when selecting an image based on the evaluation values, An image can be selected uniformly from different groups. This makes it possible to select images without bias by avoiding unnecessary duplication of images, such as when multiple similar images are selected in duplicate or multiple images of the same event are selected in duplicate. Thus, the image can be evaluated.

以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。図1は本発明の第1の実施形態による画像評価装置の構成を示す概略ブロック図である。図1に示すように、本実施形態による画像評価装置1は、複数の画像から画像を選択するために画像の評価を行うものであり、画像データの記録制御および表示制御等の各種制御を行うとともに、装置1を構成する各部の制御を行うCPU12と、CPU12を動作させるプログラム、画像を閲覧するためのビューアソフトおよび各種定数が記録されているROMおよびCPU12が処理を実行する際の作業領域となるRAMにより構成されるシステムメモリ14と、各種表示を行う液晶モニタ等からなる表示部16と、表示部16を制御する表示制御部18と、種々の指示を装置1に対して行うためのキーボード、マウスおよびタッチパネル等からなる入力部20と、入力部20を制御する入力制御部22とを備える。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic block diagram showing the configuration of an image evaluation apparatus according to the first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the image evaluation apparatus 1 according to the present embodiment performs image evaluation in order to select an image from a plurality of images, and performs various controls such as image data recording control and display control. A CPU 12 that controls each part of the apparatus 1, a program that operates the CPU 12, viewer software for viewing images, a ROM that records various constants, and a work area when the CPU 12 executes processing. A system memory 14 including a RAM, a display unit 16 including a liquid crystal monitor for performing various displays, a display control unit 18 for controlling the display unit 16, and a keyboard for performing various instructions to the device 1. , An input unit 20 including a mouse and a touch panel, and an input control unit 22 for controlling the input unit 20.

また、画像評価装置1は、画像を表す画像データを記録したメモリカード等のメディアから画像データを読み出したり画像データをメディアに記録したりするための画像読込部24と、画像読込部24を制御する画像読込制御部26と、画像データを含む各種情報を保存するハードディスク28とを備える。   The image evaluation apparatus 1 controls the image reading unit 24 for reading image data from a medium such as a memory card in which image data representing an image is recorded and for recording image data on the medium, and the image reading unit 24. An image reading control unit 26 that stores the image data, and a hard disk 28 that stores various types of information including image data.

また、画像評価装置1は、評価を行う複数の画像を所定の分類基準に基づいて複数のグループに分類する画像分類部30と、複数の画像のそれぞれについて仮の評価結果を表す仮評価値を取得する評価値取得部32と、最大となる仮評価値を有する1つの画像の仮評価値をその画像の評価値に決定する評価値決定処理を行う評価値決定部34と、評価値が決定された画像が分類されたグループのすべての画像の仮評価値を小さくするよう変更する評価値変更処理を行う評価値変更部36とを備える。   In addition, the image evaluation apparatus 1 classifies a plurality of images to be evaluated into a plurality of groups based on a predetermined classification criterion, and a temporary evaluation value representing a temporary evaluation result for each of the plurality of images. Evaluation value acquisition unit 32 to be acquired, evaluation value determination unit 34 for performing an evaluation value determination process for determining the temporary evaluation value of one image having the maximum temporary evaluation value as the evaluation value of the image, and the evaluation value is determined And an evaluation value changing unit 36 for performing an evaluation value changing process for changing the temporary evaluation values of all the images of the group into which the classified images are classified.

そして、CPU12により、あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、変更された仮評価値を用いての評価値決定処理および評価値変更処理を繰り返し行うよう、評価値決定部34および評価値変更部36が制御される。   Then, the evaluation value determination unit repeats the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the changed temporary evaluation value until the CPU 12 determines evaluation values for a predetermined number of images. 34 and the evaluation value changing unit 36 are controlled.

ここで、画像分類部30は、一連のひとかたまりの意図で撮影された画像の組であるイベント毎の複数のグループに複数の画像を分類する。具体的には、複数の画像を撮影日時順にソートし、撮影時間差が所定値以上となる2つの画像の間をイベントの区切り位置とする手法を用いて、複数の画像をイベント毎の複数のグループに分類する。なお、複数の画像をイベント毎の複数のグループに分類する手法はこの手法に限定されるものではなく、1つの撮影場所を1つのイベントと見なし、画像に付与された撮影場所の情報を用いて撮影場所毎の複数のグループに分類する等、公知の種々の手法を用いることができる。   Here, the image classification unit 30 classifies a plurality of images into a plurality of groups for each event, which is a set of images shot with a series of intentions. Specifically, a plurality of images are sorted into a plurality of groups for each event by using a technique in which a plurality of images are sorted in order of shooting date and time, and an interval between two images whose shooting time difference is equal to or larger than a predetermined value is used. Classify into: Note that the method of classifying a plurality of images into a plurality of groups for each event is not limited to this method, and one shooting location is regarded as one event, and information on the shooting location given to the image is used. Various known methods such as classification into a plurality of groups for each photographing location can be used.

なお、画像の評価を行う画像は画像読込部24から読み込む前に、すでに複数のイベント毎の複数のグループに分類されていてもよい。このような場合、画像分類部30による画像分類処理は不要となる。また、画像が複数のグループに分類されていることを前提とする場合、画像分類部30も不要となる。   Note that images to be evaluated may be already classified into a plurality of groups for each of a plurality of events before being read from the image reading unit 24. In such a case, the image classification process by the image classification unit 30 becomes unnecessary. Further, when it is assumed that the images are classified into a plurality of groups, the image classification unit 30 is also unnecessary.

評価値取得部32は、まず、各画像の評価結果を表す評価値を仮評価値として算出することにより、仮評価値を取得する。評価値を算出する手法としては、例えば、画像から顔を検出し、顔のサイズ、顔の画像上における位置、顔の向き、顔の回転角度、および顔の検出スコアの少なくとも1つの情報に基づいて、統計的な評価結果を用いて評価値を算出する手法を用いることができる。なお、評価値を算出する手法は、この手法に限定されるものではなく、上記特許文献2に記載された画像の明るさ、加速度センサの出力値、AF評価のいずれかを基準に画像を評価する手法、画像に含まれる人物の顔の向きを判定し、判定結果に基づいて画像の評価値を算出する手法(特開2004−361989号公報参照)、および画像において顔が占める割合、目の開き具合、顔の向き、ピント、ブレおよび明るさ等の複数の評価項目を総合した評価値を算出する手法(特開2002−358522号公報参照)等、任意の手法を用いることができる。   The evaluation value acquisition unit 32 first acquires a temporary evaluation value by calculating an evaluation value representing an evaluation result of each image as a temporary evaluation value. As a method for calculating the evaluation value, for example, a face is detected from an image, and based on at least one information of a face size, a position on the face image, a face orientation, a face rotation angle, and a face detection score. Thus, a method of calculating an evaluation value using a statistical evaluation result can be used. The method for calculating the evaluation value is not limited to this method, and the image is evaluated based on any of the image brightness, the acceleration sensor output value, and the AF evaluation described in Patent Document 2 above. A method for determining the orientation of a person's face included in the image, and calculating an evaluation value of the image based on the determination result (see Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-361989), a ratio of the face in the image, Any method such as a method of calculating an evaluation value obtained by integrating a plurality of evaluation items such as the degree of opening, face orientation, focus, blur, and brightness (see Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-358522) can be used.

また、評価値取得部32は、複数の画像が分類されたグループの重要度を各グループの評価値として算出する。ここで、本実施形態においては、複数の画像はイベント毎の複数のグループに分類されているため、例えば特開2006−171942号公報に記載されたように、グループに含まれる画像数、および各グループに関連するグループの数等の情報に基づいて、グループの重要度を算出する手法を用いることができる。   Further, the evaluation value acquisition unit 32 calculates the importance of the group into which the plurality of images are classified as the evaluation value of each group. Here, in this embodiment, since a plurality of images are classified into a plurality of groups for each event, for example, as described in JP-A-2006-171942, the number of images included in a group, and each Based on information such as the number of groups related to the group, a method of calculating the importance of the group can be used.

そして、評価値取得部32は、各画像の評価値と各画像が属するグループの重要度に基づく評価値との加算値を、各画像の仮評価値として取得する。なお、各グループの重要度に基づく評価値を用いることなく、画像の評価値のみを仮評価値としてもよい。   And the evaluation value acquisition part 32 acquires the addition value of the evaluation value of each image, and the evaluation value based on the importance of the group to which each image belongs as a temporary evaluation value of each image. In addition, it is good also considering only the evaluation value of an image as a temporary evaluation value, without using the evaluation value based on the importance of each group.

なお、読み込んだ画像の評価が終了しており、評価値が画像に付与されている(例えばタグに記述されている)場合には、評価値取得部32は、評価値を算出することなく、画像に付与されている評価値を仮評価値として取得する。   When the evaluation of the read image has been completed and the evaluation value is assigned to the image (for example, described in a tag), the evaluation value acquisition unit 32 calculates the evaluation value without calculating the evaluation value. The evaluation value given to the image is acquired as a temporary evaluation value.

次いで、評価値決定部34が行う評価値決定処理、および評価値変更部36が行う評価値変更処理について、第1の実施形態において行われる処理と併せて説明する。図2は第1の実施形態において行われる処理を示すフローチャートである。なお、第1の実施形態においては、画像読込部24が読み込んだ画像は、ハードディスク28に保存されているものとする。また、画像には評価値は付与されておらず、分類もなされていないものとする。作業者がハードディスク28に保存された画像からN個の画像を選択する指示を行うことによりCPU12が処理を開始し、まず画像分類部30がハードディスク28に保存されている複数の画像をイベント毎の複数のグループに分類する(ステップST1)。次いで、評価値取得部32が、すべての画像の仮評価値を取得する(ステップST2)。なお、Nは作業者が任意に選択した数であり、ハードディスク28に保存されているすべての画像の数であってもよいものである。   Next, the evaluation value determination process performed by the evaluation value determination unit 34 and the evaluation value change process performed by the evaluation value change unit 36 will be described together with the process performed in the first embodiment. FIG. 2 is a flowchart showing processing performed in the first embodiment. In the first embodiment, it is assumed that the image read by the image reading unit 24 is stored in the hard disk 28. Also, it is assumed that no evaluation value is given to the image and no classification is made. The CPU 12 starts processing when an operator gives an instruction to select N images from images stored in the hard disk 28. First, the image classification unit 30 selects a plurality of images stored in the hard disk 28 for each event. Classify into a plurality of groups (step ST1). Next, the evaluation value acquisition unit 32 acquires temporary evaluation values for all images (step ST2). Note that N is a number arbitrarily selected by the operator, and may be the number of all images stored in the hard disk 28.

次いで、評価値決定部34が、評価値が決定していないすべての画像のうち、仮評価値が最大となる1つの画像について、仮評価値をその画像の評価値に決定する評価値決定処理を行う(ステップST3)。そして、評価値変更部36が、評価値が決定された画像が分類されたグループのすべての画像の仮評価値を一定量小さくするよう変更する評価値変更処理を行う(ステップST4)。   Next, evaluation value determination processing in which the evaluation value determination unit 34 determines the temporary evaluation value as the evaluation value of the image for one image having the maximum temporary evaluation value among all the images for which the evaluation value has not been determined. Is performed (step ST3). Then, the evaluation value changing unit 36 performs an evaluation value changing process for changing the temporary evaluation values of all the images in the group in which the images for which the evaluation values have been determined are classified to a certain amount (step ST4).

図3は第1の実施形態における評価値変更処理を説明するための図である。なお、ここではハードディスク28には15個の画像S1〜S15が保存されており、図3に示すようにイベント毎の4つのグループG1〜G4に分類されているものとする。   FIG. 3 is a diagram for explaining the evaluation value changing process in the first embodiment. Here, it is assumed that 15 images S1 to S15 are stored in the hard disk 28 and are classified into four groups G1 to G4 for each event as shown in FIG.

そして、仮評価値が最大となった画像が画像S7であった場合、評価値変更部36は画像S7が属するグループG2の他のすべての画像S5,S6,S8,S9の仮評価値を小さくする。具体的には、あらかじめ定められた所定値を仮評価値から減算する、あるいはあらかじめ定められた1より小さい所定値を仮評価値に乗算するすることにより、仮評価値を変更する。なお、所定値はあらかじめ定められた値であってもよく、他のグループの画像の仮評価値を参照して、他のグループのいずれかの画像の仮評価値よりも小さくなるように算出した値であってもよい。   When the image having the maximum temporary evaluation value is the image S7, the evaluation value changing unit 36 decreases the temporary evaluation values of all the other images S5, S6, S8, and S9 of the group G2 to which the image S7 belongs. To do. Specifically, the temporary evaluation value is changed by subtracting a predetermined value from the temporary evaluation value or multiplying the temporary evaluation value by a predetermined value smaller than 1 that is predetermined. The predetermined value may be a predetermined value, and is calculated so as to be smaller than the temporary evaluation value of any image in the other group with reference to the temporary evaluation value of the image of the other group. It may be a value.

なお、この場合、仮評価値に含まれる各画像の評価値およびイベント重要度に基づく評価値のそれぞれについて、変更する程度が異なるものとなるようにしてもよい。   In this case, the degree of change may be different for each of the evaluation value of each image included in the temporary evaluation value and the evaluation value based on the event importance.

次いで、CPU12はN個の画像の評価値が決定されたか否かを判定し(ステップST5)、ステップST5が否定されると、ステップST3に戻り、ステップST3以降の処理を繰り返す。ステップST5が肯定されると、評価値が決定されたN個の画像を選択された画像として評価値とともに表示部16に表示し(ステップST6)、処理を終了する。作業者は選択された画像を表示部16において確認し、プリント注文を行ったり、CD等のメディアに記録したりすることができる。   Next, the CPU 12 determines whether or not N image evaluation values have been determined (step ST5). If step ST5 is negative, the CPU 12 returns to step ST3 and repeats the processing after step ST3. If step ST5 is affirmed, the N images for which the evaluation values are determined are displayed as selected images on the display unit 16 together with the evaluation values (step ST6), and the process is terminated. The operator can confirm the selected image on the display unit 16 and place a print order or record it on a medium such as a CD.

このように、第1の実施形態においては、評価値が決定された画像が分類されたグループのすべての画像の仮評価値を小さくして、あらかじめ定められたN個の画像についての評価値が決定されるまで、変更された仮評価値を用いての評価値決定処理および評価値変更処理を繰り返し行うようにしたものである。   As described above, in the first embodiment, the temporary evaluation values of all the images in the group in which the images for which the evaluation values are determined are classified are reduced, and the evaluation values for the predetermined N images are obtained. Until the determination is made, the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the changed temporary evaluation value are repeatedly performed.

このため、一度画像の評価値を決定した後は、その画像が分類されたグループのすべての画像の仮評価値が小さくなることから、そのグループに分類された画像の仮評価値が最大値となりにくくなる一方で、そのグループとは異なるグループに分類された画像の仮評価値が最大値となりやすくなる。したがって、評価値決定処理および評価値変更処理を繰り返し行った場合、次の評価値決定処理時に評価値が決定される画像は、すでに評価値が決定された画像が分類されたグループとは異なるグループに分類された画像となる可能性が高くなる。よって、N個の画像についての評価値が決定されるまで、画像の評価値は異なるグループにおいてほぼ満遍なく決定されることとなり、その結果、評価値に基づいて画像を選択する際に、異なるグループから満遍なく画像を選択することができることとなる。これにより、同一のイベントの複数の画像が重複して選択されたりする等、必要以上の画像の重複を避けて、偏りなく画像が選択できるように画像の評価を行うことができる。   For this reason, once the evaluation value of the image is determined, the temporary evaluation value of all the images in the group in which the image is classified becomes small. Therefore, the temporary evaluation value of the image classified in the group becomes the maximum value. On the other hand, the provisional evaluation value of an image classified into a group different from the group tends to be the maximum value. Therefore, when the evaluation value determination process and the evaluation value change process are repeated, the image whose evaluation value is determined at the next evaluation value determination process is different from the group into which the images whose evaluation values have already been determined are classified. There is a high possibility that the image will be classified into Therefore, until the evaluation values for the N images are determined, the evaluation values of the images are almost uniformly determined in different groups. As a result, when selecting an image based on the evaluation values, An image can be selected uniformly. This makes it possible to evaluate images so that images can be selected without bias while avoiding unnecessary overlapping of images, such as when multiple images of the same event are selected redundantly.

なお、上記第1の実施形態においては、画像分類部30において複数の画像をイベント毎の複数のグループに分類しているが、複数の画像を類似する画像からなる複数のグループに分類してもよい。この場合、グループの重要度としては、各グループ内においてさらに類似する画像からなる類似画像グループを生成し、各グループにおける類似画像グループの数および/または類似画像グループに含まれる画像の数に応じて、各グループの重要度を設定する手法を用いることができる。このように複数の画像を類似する画像からなる複数のグループに分類した場合において、本実施形態による画像の評価を行うことにより、類似する複数の画像が重複して選択されることがなくなるため、類似する画像の必要以上の重複を避けて、偏りなく画像が選択できるように画像の評価を行うことができる。   In the first embodiment, the image classification unit 30 classifies the plurality of images into a plurality of groups for each event. However, the plurality of images may be classified into a plurality of groups of similar images. Good. In this case, as the importance of the group, a similar image group including more similar images in each group is generated, and the number of similar image groups in each group and / or the number of images included in the similar image group is determined. A method for setting the importance of each group can be used. In this way, when a plurality of images are classified into a plurality of groups consisting of similar images, by evaluating the images according to the present embodiment, a plurality of similar images are not selected redundantly, Image evaluation can be performed so that images can be selected without bias while avoiding unnecessary overlap of similar images.

次いで、本発明の第2の実施形態について説明する。なお、第2の実施形態による画像評価装置の構成は、第1の実施形態による画像評価装置1と同一であるため、ここでは詳細な説明は省略する。上記第1の実施形態においては複数の画像をイベント毎の複数のグループに分類しているが、第2の実施形態においては、複数の画像をイベント毎の複数のグループに分類すると同時に、類似画像からなる複数のグループにも分類するようにした点が第1の実施形態と異なる。   Next, a second embodiment of the present invention will be described. The configuration of the image evaluation apparatus according to the second embodiment is the same as that of the image evaluation apparatus 1 according to the first embodiment, and thus detailed description thereof is omitted here. In the first embodiment, a plurality of images are classified into a plurality of groups for each event. In the second embodiment, a plurality of images are classified into a plurality of groups for each event. This is different from the first embodiment in that it is also classified into a plurality of groups.

図4は第2の実施形態における画像の分類および評価値変更処理を説明するための図であり、図4(a)は図3と同様のイベント毎の画像の分類を、図4(b)は類似する画像の分類を示す。第2の実施形態においては、画像分類部30は、図4(a)に示すように15の画像S1〜S15をイベント毎の4つのグループG1〜G4に分類すると同時に、図4(b)に示すように類似する画像からなる6つのグループGs1〜Gs6に分類する。ここで、イベント毎のグループG1は画像S1〜S4、グループG2は画像S4〜S9、グループG3は画像S10〜S12、グループG4は画像S13〜S15からなる。一方、類似画像のグループGs1は画像S1,S2,S5、グループGs2は画像S6〜S8、グループGs3は画像S3,S4、グループGs4は画像S9,S10、グループGs5は画像S12、グループGs6は画像S11〜S15からなる。   FIG. 4 is a diagram for explaining image classification and evaluation value change processing according to the second embodiment. FIG. 4A illustrates image classification for each event similar to FIG. Indicates the classification of similar images. In the second embodiment, the image classification unit 30 classifies the 15 images S1 to S15 into four groups G1 to G4 for each event as shown in FIG. As shown, it is classified into six groups Gs1 to Gs6 consisting of similar images. Here, the group G1 for each event includes images S1 to S4, the group G2 includes images S4 to S9, the group G3 includes images S10 to S12, and the group G4 includes images S13 to S15. On the other hand, the group Gs1 of similar images is the images S1, S2 and S5, the group Gs2 is the images S6 to S8, the group Gs3 is the images S3 and S4, the group Gs4 is the images S9 and S10, the group Gs5 is the image S12, and the group Gs6 is the image S11. ~ S15.

次いで、第2の実施形態において行われる処理について説明する。図5は第2の実施形態において行われる処理を示すフローチャートである。なお、第2の実施形態においても、画像読込部24が読み込んだ画像は、ハードディスク28に保存されているものとする。また、画像には評価値は付与されておらず、分類もなされていないものとする。作業者がハードディスク28に保存された画像からN個の画像を選択する指示を行うことによりCPU12が処理を開始し、まず画像分類部30がハードディスク28に保存されている複数の画像をイベント毎の複数のグループに分類するとともに類似画像からなる複数のグループに分類する(2つの基準による画像分類:ステップST11)。次いで、評価値取得部32が、すべての画像の仮評価値を取得する(ステップST12)。なお、Nは作業者が任意に選択した数であり、ハードディスク28に保存されているすべての画像の数であってもよいものである。   Next, processing performed in the second embodiment will be described. FIG. 5 is a flowchart showing processing performed in the second embodiment. Also in the second embodiment, it is assumed that the image read by the image reading unit 24 is stored in the hard disk 28. Also, it is assumed that no evaluation value is given to the image and no classification is made. The CPU 12 starts processing when an operator gives an instruction to select N images from images stored in the hard disk 28. First, the image classification unit 30 selects a plurality of images stored in the hard disk 28 for each event. Classification into a plurality of groups and classification into a plurality of groups of similar images (image classification based on two criteria: step ST11). Next, the evaluation value acquisition unit 32 acquires temporary evaluation values for all images (step ST12). Note that N is a number arbitrarily selected by the operator, and may be the number of all images stored in the hard disk 28.

次いで、評価値決定部34が、評価値が決定していないすべての画像のうち、仮評価値が最大となる1つの画像について、仮評価値をその画像の評価値に決定する評価値決定処理を行う(ステップST13)。そして、評価値変更部36が、評価値が決定された画像が分類されたイベント毎のグループのすべての画像の仮評価値を一定量小さくするよう変更する第1の評価値変更処理を行う(ステップST14)。さらに、評価値変更部36は、評価値が決定された画像が分類された類似画像からなるグループのすべての画像の仮評価値を一定量小さくするよう変更する第2の評価値変更処理を行う(ステップST15)。   Next, evaluation value determination processing in which the evaluation value determination unit 34 determines the temporary evaluation value as the evaluation value of the image for one image having the maximum temporary evaluation value among all the images for which the evaluation value has not been determined. Is performed (step ST13). Then, the evaluation value changing unit 36 performs a first evaluation value changing process for changing the temporary evaluation value of all the images in the group for each event in which the image for which the evaluation value is determined to be classified to be reduced by a certain amount ( Step ST14). Further, the evaluation value changing unit 36 performs a second evaluation value changing process for changing the temporary evaluation values of all the images of the group consisting of similar images into which the images for which the evaluation values have been determined are classified to a certain amount. (Step ST15).

これにより、仮評価値が最大となった画像が画像S7であった場合、評価値変更部36は画像S7が属するイベント毎のグループG2の他のすべての画像S5,S6,S8,S9の仮評価値を小さくするとともに、画像S7が属する類似する画像のグループGs2の他のすべての画像S6,S8の仮評価値を小さくする。この場合、画像S6,S8はグループG2、Gs2の双方に分類されているため、仮評価値がより小さくなるように変更される。   Thus, when the image having the maximum temporary evaluation value is the image S7, the evaluation value changing unit 36 temporarily displays all the other images S5, S6, S8, and S9 of the group G2 for each event to which the image S7 belongs. While reducing the evaluation value, the temporary evaluation values of all other images S6 and S8 of the group Gs2 of similar images to which the image S7 belongs are reduced. In this case, since the images S6 and S8 are classified into both groups G2 and Gs2, the temporary evaluation value is changed to be smaller.

なお、この場合、仮評価値に含まれる各画像の評価値、類似画像が分類されたグループの重要度から求めた評価値、およびイベント重要度から求めた評価値のそれぞれについて、変更する程度が異なるものとなるようにしてもよい。   In this case, there is a degree of change for each of the evaluation value of each image included in the temporary evaluation value, the evaluation value obtained from the importance of the group into which the similar images are classified, and the evaluation value obtained from the event importance. It may be different.

次いで、CPU12はN個の画像の評価値が決定されたか否かを判定し(ステップST16)、ステップST16が否定されると、ステップST13に戻り、ステップST13以降の処理を繰り返す。ステップST16が肯定されると、評価値が決定されたN個の画像を選択された画像として評価値とともに表示部16に表示し(ステップST17)、処理を終了する。作業者は選択された画像を表示部16において確認し、プリント注文を行ったり、CD等のメディアに記録したりすることができる。   Next, the CPU 12 determines whether or not N image evaluation values have been determined (step ST16). If step ST16 is negative, the CPU 12 returns to step ST13 and repeats the processing from step ST13 onward. If step ST16 is affirmed, the N images for which the evaluation values have been determined are displayed as selected images on the display unit 16 together with the evaluation values (step ST17), and the process ends. The operator can confirm the selected image on the display unit 16 and place a print order or record it on a medium such as a CD.

このように、第2の実施形態においては、評価値が決定された画像が分類された複数種類のグループのすべての画像の仮評価値を小さくして、あらかじめ定められたN個の画像についての評価値が決定されるまで、変更された仮評価値を用いての評価値決定処理および評価値変更処理を繰り返し行うようにしたものである。   As described above, in the second embodiment, the temporary evaluation values of all the images in the plurality of types of groups into which the images for which the evaluation values are determined are classified are reduced, and the predetermined N images are determined. Until the evaluation value is determined, the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the changed temporary evaluation value are repeatedly performed.

このため、一度画像の評価値を決定した後は、その画像が分類されたグループのすべての画像の仮評価値が小さくなることから、そのグループに分類された画像の仮評価値が最大値となりにくくなる一方で、そのグループとは異なるグループに分類された画像の仮評価値が最大値となりやすくなる。したがって、評価値決定処理および評価値変更処理を繰り返し行った場合、次の評価値決定処理時に評価値が決定される画像は、すでに評価値が決定された画像が分類されたグループとは異なるグループに分類された画像となる可能性が高くなる。よって、N個の画像についての評価値が決定されるまで、画像の評価値は異なるグループにおいてほぼ満遍なく決定されることとなり、その結果、評価値に基づいて画像を選択する際に、異なるグループから満遍なく画像を選択することができることとなる。これにより、同一のイベントの複数の画像が重複して選択されたり、類似する複数の画像が重複して選択されたりする等、必要以上の画像の重複を避けて、偏りなく画像が選択できるように画像の評価を行うことができる。   For this reason, once the evaluation value of the image is determined, the temporary evaluation value of all the images in the group in which the image is classified becomes small. Therefore, the temporary evaluation value of the image classified in the group becomes the maximum value. On the other hand, the provisional evaluation value of an image classified into a group different from the group tends to be the maximum value. Therefore, when the evaluation value determination process and the evaluation value change process are repeated, the image whose evaluation value is determined at the next evaluation value determination process is different from the group into which the images whose evaluation values have already been determined are classified. There is a high possibility that the image will be classified into Therefore, until the evaluation values for the N images are determined, the evaluation values of the images are almost uniformly determined in different groups. As a result, when selecting an image based on the evaluation values, An image can be selected uniformly. As a result, multiple images of the same event can be selected redundantly, multiple similar images can be selected redundantly, etc., so that it is possible to select images without bias, avoiding unnecessary overlapping of images. The image can be evaluated.

なお、上記第1および第2の実施形態においては、評価値決定部34において仮評価値が最大となる1つの画像の評価値を決定しているが、仮評価値が所定値以上となる複数(<N)の画像の評価値を決定してもよい。また、画像を仮評価値順にソートした場合における上位所定数(<N)の画像の評価値を決定してもよい。この場合、評価値変更部36は、評価値を決定した複数の画像がそれぞれ分類されているすべてのグループに分類された画像の仮評価値を変更することとなる。   In the first and second embodiments, the evaluation value determination unit 34 determines the evaluation value of one image that maximizes the temporary evaluation value. The evaluation value of the image (<N) may be determined. Alternatively, the evaluation values of the upper predetermined number (<N) of images when the images are sorted in the order of temporary evaluation values may be determined. In this case, the evaluation value changing unit 36 changes the temporary evaluation values of the images classified into all groups into which the plurality of images whose evaluation values have been determined are classified.

また、上記第1および第2の実施形態においては、評価値決定部34において仮評価値が最大となる1つの画像の評価値を決定しているが、仮評価値が最小となる1つの画像の評価値を決定するようにしてもよい。この場合、評価値変更部36は、評価値を決定した画像が分類されているグループのすべての画像の評価値を大きくするように変更する。   In the first and second embodiments, the evaluation value determination unit 34 determines the evaluation value of one image that maximizes the temporary evaluation value, but one image that minimizes the temporary evaluation value. The evaluation value may be determined. In this case, the evaluation value changing unit 36 changes the evaluation value of all the images in the group in which the image for which the evaluation value is determined is classified.

これにより、例えば、本実施形態による画像評価装置1をデジタルカメラに適用した場合において、不要な画像を評価値が小さい順に選択して削除することが容易となるため、メディアの空き容量を大きくしたい場合に有効である。なお、この場合においても、仮評価値が所定値未満となる複数(<N)の画像の評価値を決定してもよく、画像を仮評価値順にソートした場合における下位所定数(<N)の画像の評価値を決定してもよい。この場合、評価値変更部36は、評価値を決定した複数の画像がそれぞれ分類されているすべてのグループに分類された画像の仮評価値を変更することとなる。   As a result, for example, when the image evaluation apparatus 1 according to the present embodiment is applied to a digital camera, it is easy to select and delete unnecessary images in ascending order of evaluation values. It is effective in the case. Also in this case, the evaluation values of a plurality (<N) of images whose temporary evaluation values are less than the predetermined value may be determined, and the lower predetermined number (<N) when the images are sorted in the order of the temporary evaluation values. The evaluation value of the image may be determined. In this case, the evaluation value changing unit 36 changes the temporary evaluation values of the images classified into all groups into which the plurality of images whose evaluation values have been determined are classified.

以上、本発明の実施形態に係る装置1について説明したが、コンピュータを、上記の画像分類部30、評価値取得部32、評価値決定部34および評価値変更部36に対応する手段として機能させ、図2,5に示すような処理を行わせるプログラムも、本発明の実施形態の1つである。また、そのようなプログラムを記録したコンピュータ読取り可能な記録媒体も、本発明の実施形態の1つである。   Although the apparatus 1 according to the embodiment of the present invention has been described above, the computer functions as a unit corresponding to the image classification unit 30, the evaluation value acquisition unit 32, the evaluation value determination unit 34, and the evaluation value change unit 36. A program for performing the processing shown in FIGS. 2 and 5 is one embodiment of the present invention. A computer-readable recording medium in which such a program is recorded is also one embodiment of the present invention.

本発明の第1の実施形態による画像評価装置の構成を示す概略ブロック図1 is a schematic block diagram showing the configuration of an image evaluation apparatus according to a first embodiment of the present invention. 第1の実施形態において行われる処理を示すフローチャートThe flowchart which shows the process performed in 1st Embodiment. 第1の実施形態における画像の分類および評価値変更処理を説明するための図The figure for demonstrating the classification and evaluation value change process of the image in 1st Embodiment 第2の実施形態における画像の分類および評価値変更処理を説明するための図The figure for demonstrating the classification and evaluation value change process of the image in 2nd Embodiment 第2の実施形態において行われる処理を示すフローチャートThe flowchart which shows the process performed in 2nd Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1 画像評価装置
12 CPU
14 システムメモリ
16 表示部
18 表示制御部
20 入力部
22 入力制御部
24 画像読込部
26 画像読込制御部
28 ハードディスク
30 画像分類部
32 評価値取得部
34 評価値決定部
36 評価値変更部
1 Image evaluation device 12 CPU
DESCRIPTION OF SYMBOLS 14 System memory 16 Display part 18 Display control part 20 Input part 22 Input control part 24 Image reading part 26 Image reading control part 28 Hard disk 30 Image classification part 32 Evaluation value acquisition part 34 Evaluation value determination part 36 Evaluation value change part

Claims (8)

複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得する評価値取得手段と、
所定の評価基準となる仮評価値を有する、あらかじめ定められた数よりも少ない少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行う評価値決定手段と、
前記評価値が決定された画像が分類されたグループのすべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて小さくする評価値変更処理を行う評価値変更手段と、
前記あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記小さくされた仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行うよう、前記評価値決定手段および前記評価値変更手段を制御する制御手段とを備えたことを特徴とする画像評価装置。
Evaluation value acquisition means for acquiring a temporary evaluation value representing a temporary evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups;
An evaluation value determining means for performing an evaluation value determining process for determining, as an evaluation value of the image, the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value that is a predetermined evaluation criterion and less than a predetermined number; ,
Evaluation value changing means for performing an evaluation value changing process for reducing the temporary evaluation values of all the images of the group into which the images for which the evaluation values are determined are classified according to the predetermined evaluation criteria;
The evaluation value determining means repeats the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the reduced temporary evaluation value until evaluation values for the predetermined number of images are determined. And an image evaluation apparatus comprising control means for controlling the evaluation value changing means.
複数種類の分類基準により複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得する評価値取得手段と、
所定の評価基準となる仮評価値を有する、あらかじめ定められた数よりも少ない少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行う評価値決定手段と、
前記評価値が決定された画像が分類された、複数種類の分類基準による複数のグループのそれぞれについて、すべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて小さくする評価値変更処理を行う評価値変更手段と、
前記あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記小さくされた仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行うよう、前記評価値決定手段および前記評価値変更手段を制御する制御手段とを備えたことを特徴とする画像評価装置。
Evaluation value acquisition means for acquiring a temporary evaluation value representing a temporary evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups according to a plurality of types of classification criteria;
An evaluation value determining means for performing an evaluation value determining process for determining, as an evaluation value of the image, the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value that is a predetermined evaluation criterion and less than a predetermined number; ,
Evaluation value change processing for reducing the provisional evaluation values of all the images according to the predetermined evaluation criteria for each of a plurality of groups based on a plurality of types of classification criteria in which the images for which the evaluation values are determined are classified Evaluation value changing means for performing
The evaluation value determining means repeats the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the reduced temporary evaluation value until evaluation values for the predetermined number of images are determined. And an image evaluation apparatus comprising control means for controlling the evaluation value changing means.
前記所定の評価基準は、前記複数の画像を前記仮評価値順にソートしたときのソート順が、所定のしきい値以上となることであることを特徴とする請求項1または2記載の画像評価装置。   The image evaluation according to claim 1, wherein the predetermined evaluation criterion is that a sorting order when the plurality of images are sorted in the order of the temporary evaluation values is equal to or greater than a predetermined threshold value. apparatus. 前記所定の評価基準は、前記複数の画像を前記仮評価値順にソートしたときのソート順が、所定のしきい値未満となることであることを特徴とする請求項1または2記載の画像評価装置。   The image evaluation according to claim 1, wherein the predetermined evaluation criterion is that a sorting order when the plurality of images are sorted in the order of the temporary evaluation values is less than a predetermined threshold value. apparatus. 複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得し、
所定の評価基準となる仮評価値を有する、あらかじめ定められた数よりも少ない少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行い、
前記評価値が決定された画像が分類されたグループのすべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて小さくする評価値変更処理を行い、
前記あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記小さくされた仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行うことを特徴とする画像評価方法。
Obtain temporary evaluation values that represent temporary evaluation results for each of multiple images classified into multiple groups,
Performing an evaluation value determination process for determining the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value that is a predetermined evaluation standard, which is smaller than a predetermined number, as an evaluation value of the image,
Performing an evaluation value changing process for reducing the temporary evaluation values of all the images of the group into which the images for which the evaluation values have been determined are classified according to the predetermined evaluation criteria;
The image evaluation characterized by repeatedly performing the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the reduced temporary evaluation value until evaluation values for the predetermined number of images are determined. Method.
複数種類の分類基準により複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得し、
所定の評価基準となる仮評価値を有する、あらかじめ定められた数よりも少ない少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行い、
前記評価値が決定された画像が分類された、複数種類の分類基準による複数のグループのそれぞれについて、すべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて小さくする評価値変更処理を行い、
前記あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記小さくされた仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行うことを特徴とする画像評価方法。
Obtain temporary evaluation values that represent temporary evaluation results for each of multiple images classified into multiple groups according to multiple types of classification criteria,
Performing an evaluation value determination process for determining the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value that is a predetermined evaluation standard, which is smaller than a predetermined number, as an evaluation value of the image,
Evaluation value change processing for reducing the provisional evaluation values of all the images according to the predetermined evaluation criteria for each of a plurality of groups based on a plurality of types of classification criteria in which the images for which the evaluation values are determined are classified And
The image evaluation characterized by repeatedly performing the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the reduced temporary evaluation value until evaluation values for the predetermined number of images are determined. Method.
複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得する手順と、
所定の評価基準となる仮評価値を有する、あらかじめ定められた数よりも少ない少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行う手順と、
前記評価値が決定された画像が分類されたグループのすべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて小さくする評価値変更処理を行う手順と、
前記あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記小さくされた仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行う手順とを有することを特徴とする画像評価方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。
A procedure for obtaining a provisional evaluation value representing a provisional evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups;
A procedure for performing an evaluation value determination process for determining, as the evaluation value of the image, the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value that is a predetermined evaluation criterion and less than a predetermined number;
A procedure for performing an evaluation value change process for reducing the temporary evaluation values of all the images of the group into which the images for which the evaluation values have been determined are classified according to the predetermined evaluation criteria;
A step of repeatedly performing the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the reduced provisional evaluation value until evaluation values for the predetermined number of images are determined. A program for causing a computer to execute the image evaluation method.
複数種類の分類基準により複数のグループに分類された複数の画像のそれぞれについての仮の評価結果を表す仮評価値を取得する手順と、
所定の評価基準となる仮評価値を有する、あらかじめ定められた数よりも少ない少なくとも1つの画像の前記仮評価値を、その画像の評価値に決定する評価値決定処理を行う手順と、
前記評価値が決定された画像が分類された、複数種類の分類基準による複数のグループのそれぞれについて、すべての画像の前記仮評価値を、前記所定の評価基準に応じて小さくする評価値変更処理を行う手順と、
前記あらかじめ定められた数の画像についての評価値が決定されるまで、前記小さくされた仮評価値を用いての前記評価値決定処理および前記評価値変更処理を繰り返し行う手順とを有することを特徴とする画像評価方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。
A procedure for obtaining a provisional evaluation value representing a provisional evaluation result for each of a plurality of images classified into a plurality of groups according to a plurality of classification criteria;
A procedure for performing an evaluation value determination process for determining, as the evaluation value of the image, the temporary evaluation value of at least one image having a temporary evaluation value that is a predetermined evaluation criterion and less than a predetermined number;
Evaluation value change processing for reducing the provisional evaluation values of all the images according to the predetermined evaluation criteria for each of a plurality of groups based on a plurality of types of classification criteria in which the images for which the evaluation values are determined are classified The steps to do
A step of repeatedly performing the evaluation value determination process and the evaluation value change process using the reduced provisional evaluation value until evaluation values for the predetermined number of images are determined. A program for causing a computer to execute the image evaluation method.
JP2006261857A 2006-09-27 2006-09-27 Image evaluation apparatus and method, and program Active JP4934380B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006261857A JP4934380B2 (en) 2006-09-27 2006-09-27 Image evaluation apparatus and method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006261857A JP4934380B2 (en) 2006-09-27 2006-09-27 Image evaluation apparatus and method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008083889A JP2008083889A (en) 2008-04-10
JP4934380B2 true JP4934380B2 (en) 2012-05-16

Family

ID=39354728

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006261857A Active JP4934380B2 (en) 2006-09-27 2006-09-27 Image evaluation apparatus and method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4934380B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5350928B2 (en) * 2009-07-30 2013-11-27 オリンパスイメージング株式会社 Camera and camera control method
JP6004718B2 (en) * 2012-04-16 2016-10-12 キヤノン株式会社 Image processing apparatus, control method therefor, and program

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4287392B2 (en) * 2005-02-18 2009-07-01 富士フイルム株式会社 Print recommended image selection apparatus, method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008083889A (en) 2008-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN1680939B (en) Rapid visual sorting method of digital files and data
JP5386007B2 (en) Image clustering method
US7714906B2 (en) Image processing apparatus and image processing program for creating first image groups based on photographing time and creating second image groups from the first image groups
JP4555197B2 (en) Image layout apparatus and method, and program
US8250068B2 (en) Electronic album editing system, electronic album editing method, and electronic album editing program
JP5713279B2 (en) Image classification device, electronic album creation device, image classification method, and program
US20100289924A1 (en) Imager that adds visual effects to an image
JP2007094990A (en) Image sorting device, method, and program
CN101685542A (en) Electronic device, fuzzy image sorting method and program
JP2008165701A (en) Image processing device, electronics equipment, image processing method, and program
US8526741B2 (en) Apparatus and method for processing image
JP2006259788A (en) Image output device
JP4808579B2 (en) Image evaluation apparatus and method, and program
JP4934380B2 (en) Image evaluation apparatus and method, and program
JP4556739B2 (en) Image management apparatus, image management method, and image management program
JP2006338620A (en) Image data retrieval device, method and program
US20100321529A1 (en) Image processing apparatus, method of controlling the apparatus, program thereof, and storage medium
JP4795907B2 (en) Image evaluation apparatus and method, and program
JP2007028252A (en) Image sorting device and method as well as program
JP2008083892A (en) Image evaluation device and method, and program
US20150095825A1 (en) Person image display control apparatus, method of controlling same, and recording medium storing control program therefor
JP4738976B2 (en) Importance setting apparatus, method, and program
JP5180052B2 (en) Image evaluation apparatus and image evaluation program
JP4808512B2 (en) Category importance setting apparatus and method, image importance setting apparatus and method, and program
US20030161535A1 (en) Image processing method and apparatus, program, and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090217

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110519

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110524

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20110809

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110930

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20111011

RD13 Notification of appointment of power of sub attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7433

Effective date: 20111108

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111115

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20111108

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120111

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120214

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120220

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4934380

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150224

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250