JP3992521B2 - Adjacent interference detection apparatus and method, and broadcast receiving apparatus capable of using the method - Google Patents

Adjacent interference detection apparatus and method, and broadcast receiving apparatus capable of using the method Download PDF

Info

Publication number
JP3992521B2
JP3992521B2 JP2002084267A JP2002084267A JP3992521B2 JP 3992521 B2 JP3992521 B2 JP 3992521B2 JP 2002084267 A JP2002084267 A JP 2002084267A JP 2002084267 A JP2002084267 A JP 2002084267A JP 3992521 B2 JP3992521 B2 JP 3992521B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
adjacent
detection unit
signal
output
interference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2002084267A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003174373A (en
Inventor
祐一 山崎
洋由 山本
正明 平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sanyo Electric Co Ltd
Original Assignee
Sanyo Electric Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sanyo Electric Co Ltd filed Critical Sanyo Electric Co Ltd
Priority to JP2002084267A priority Critical patent/JP3992521B2/en
Publication of JP2003174373A publication Critical patent/JP2003174373A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3992521B2 publication Critical patent/JP3992521B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Superheterodyne Receivers (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
  • Noise Elimination (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、FM放送等の放送受信装置において、隣接妨害の状態を自動的に検知することが可能な隣接妨害検出装置および方法、ならびにそれを用いた放送受信装置の構成に関する。
【0002】
【従来の技術】
一般に、FMラジオ受信機等においては、妨害信号が希望放送局からの放送信号に隣接して発生した場合、いわゆる「隣接妨害」と呼ばれる通信品質の劣化が生じる。
【0003】
したがって、このような隣接妨害が発生した場合、これを検知して、受信機側で、たとえば受信信号をダウンコンバートした中間周波数信号(IF信号)を通過させるIFフィルタの通過帯域幅を変更するなどして、このような妨害信号の影響を低減する等の対策がとられている。しかしながら、たとえば欧州ではチャネルが100KHzの単位で隣接するため、IFフィルタの通過帯域の調整だけでは、妨害信号を除去しきれず、隣接妨害対策がFM受信機等の設計における1つの課題となっている。
【0004】
このような妨害信号の有無を検知する方法としては、たとえば、まず、特開平8−97738号公報に、希望波の周波数を中心として広帯域と狭帯域に含まれるエネルギを比較し、その比較結果に基づいて、隣接妨害の存在を検知する手法が開示されている。
【0005】
あるいは、特開平5−191312号公報には、中間周波数フィルタにより、受信希望信号の上側および下側の周波数帯域に存在する妨害波を検出し、この検出出力を差動増幅して、この差動増幅出力に応じて、希望信号用IFフィルタの中心周波数を妨害波のエネルギーの小さい方へ移動させる技術が開示されている。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
以上説明したような従来技術によれば、特定の条件下において、隣接妨害波を検出することは可能であるものの、以下のような問題点がある。
【0007】
まず、特開平8−97738号公報に開示された発明では、所望波と妨害波との間の強度比(以下、DU比と呼ぶ)について見ると、後に説明する相互変調が起きると、その検知できるDU比の範囲が狭くなるという問題がある。
【0008】
一方、もう一方の特開平5−191312号公報に開示された方法でも、相互変調妨害が発生するような条件下では、本来の妨害局とこのような相互変調によって生じる変調妨害が希望局を挟むように現われてしまうため、誤判定を起こしてしまうという問題点があった。
【0009】
以下、この相互変調妨害についてさらに詳しく説明する。図11は、このような相互変調について説明するための概念図である。
【0010】
アンテナからの受信信号を受けて、中間周波数に変換するFM受信機等におけるフロントエンド部では、受信波の増幅も行われるが、このような増幅器を通過した信号では、いわゆる相互変調歪が発生する。
【0011】
図11に示すように、高周波増幅器に周波数の異なる2つ以上の信号、たとえば周波数faおよびfbを有する信号が入力された場合、入力した信号相互、あるいは増幅器の非直線性により発生した高周波との間で相互変調を起こして、増幅器の出力にいわゆる「スプリアス」が発生する。すなわち、増幅器に入力された信号の両側に相互変調に伴う新たな妨害信号が発生し得る。
【0012】
図12は、このような相互変調妨害が、上述したようなFM受信機等における妨害局が存在する場合に与える影響を示す概念図である。
【0013】
図12に示すとおり、希望局の周波数Fの近傍にその希望局の周波数に対して+Δfだけずれた周波数側に妨害局からの妨害信号が発生していると、図11において説明したような相互変調の影響により、希望局の信号に対して、妨害局の信号とは反対側の、希望局信号の周波数から−Δfだけずれた位置にスプリアス信号が発生する。
【0014】
したがって、たとえば、上述した特開平5−191312号公報に開示されているような発明では、希望局からの信号の両側の信号レベルの差動増幅により妨害波の発生を検知する構成であるため、誤判定を起こしてしまうという問題がある。
【0015】
本発明は、上記のような問題点を解決するためになされたものであって、その目的は、FM放送受信機等において、妨害局の発生を広いDU比の範囲にわたって正確に検出することが可能な隣接妨害検出装置およびこれを用いた放送受信装置を提供することである。
【0016】
【課題を解決するための手段】
本発明のある態様は隣接妨害検出装置に関する。この装置は、希望波の周波数を中心とした通過帯域の異なる2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第1検出部と、前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の加算値を出力する第2検出部と、前記希望波に隣接して発生する妨害波の出力レベルに応じて、前記第1および第2検出部を含む複数の検出部のいずれか1つの出力値を選択して、前記希望波と前記妨害波の強度比を判定する強度比判定部とを含む。
【0017】
前記妨害波の出力レベルは、前記第1または第2検出部の出力値を所定の閾値と比較することにより判定されてもよい。前記妨害波の出力レベルが所定の閾値より高い場合に、前記第1検出部の出力値を用いた強度比判定が行われ、前記妨害波の出力レベルが所定の閾値より低い場合に、前記第2検出部の出力値を用いた強度比判定が行われてもよい。
【0018】
第1検出部では、希望波の周波数を中心として両側の隣接妨害波を含みうるほどに広い通過帯域をもつ広帯域フィルタと、希望波の周波数を中心として、両側の隣接妨害波を含まない狭い通過帯域をもつ狭帯域フィルタが用いられてもよい。第2検出部では、両側の隣接妨害波の周波数付近がそれぞれ通過帯域となり、希望波を含まない比較的狭い通過帯域の2つの帯域フィルタが用いられてもよい。第2検出部で利用される2つの帯域フィルタは、前記希望波より低い周波数を中心周波数とし上限が前記希望波の中心周波数未満の帯域フィルタと、前記希望波より高い周波数を中心周波数とし下限が前記希望波の中心周波数を超える帯域のフィルタであってもよい。
【0019】
前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第3検出部をさらに含み、前記強度比判定部は前記第1、第2、および第3検出部を含む複数の検出部のいずれか1つの出力値を選択して、前記強度比を判定してもよい。前記妨害波の出力レベルを3段階に分け、前記出力レベルの高い範囲では、前記第1検出部の出力する差分値を用いて強度比が判定され、前記出力レベルの低い範囲では、前記第3検出部の出力する差分値を用いて強度比が判定され、それ以外の中間の範囲では、前記第2検出部の出力する加算値を用いて強度比が判定されてもよい。前記第3検出部による差分値を利用することにより、希望波の変調度の高い場合でも、正確に強度比を判定することができる。
【0020】
第3検出部で利用される2つの帯域フィルタの通過帯域幅を、第2検出部で利用される2つの帯域フィルタの通過帯域幅に比べて大きくし、希望波の周波数の広がりをある程度含む通過帯域にしてもよい。
【0021】
前記第2検出部は、前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする前記2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値をさらに出力し、前記強度判定部は、前記第1検出部の出力する差分値、前記第2検出部の出力する加算値および差分値のいずれか1つの値を選択して、前記強度比を判定してもよい。前記第2検出部の2つの帯域フィルタを共有化して、加算値と差分値とを求めることができ、構成を簡略化することができる。
【0022】
本発明の別の態様も隣接妨害検出装置に関する。この装置は、希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の加算値を出力する第1検出部と、前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第2検出部と、前記希望波に隣接して発生する妨害波の出力レベルに応じて、前記第1および第2検出部のいずれか1つの出力値を選択して、前記希望波と前記妨害波の強度比を判定する強度比判定部とを含む。前記妨害波の出力レベルを3段階に分けて、前記出力レベルの高い範囲および低い範囲では、前記第2検出部による前記差分値にもとづいて、それ以外の中間の範囲では、前記第1検出部による前記加算値にもとづいて、前記希望波と前記妨害波の強度比を判定してもよい。
【0023】
本発明の別の態様は放送受信装置に関する。この装置は、希望局から受信されたFM放送信号を中間周波数信号に変換するフロントエンド部と、前記中間周波数信号にもとづいて希望波に隣接する妨害波の強度を検出する隣接妨害検出部と、前記中間周波数信号を前記妨害波の強度に応じてフィルタリングして出力する中間周波数フィルタ部と、前記中間周波数フィルタ部からの出力信号をもとにFM復調信号を出力するFM検波部と、前記FM復調信号をステレオ復調して出力するステレオ復調部とを含む。前記隣接妨害検出部は、前記希望波の周波数の周辺周波数領域における前記妨害波の信号を異なる方法でフィルタリングして前記妨害波の出力レベルを検出して出力する複数の検出部と、前記妨害波の出力レベルに応じて、前記複数の検出部のいずれか1つの出力値を選択して、前記希望波と前記妨害波の強度比を判定する強度比判定部とを含む。
【0024】
前記複数の検出部は、前記希望波の周波数を中心に通過帯域の異なる2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第1検出部と、前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の加算値を出力する第2検出部とを含んでもよい。前記複数の検出部は、前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第3検出部をさらに含んでもよい。
【0025】
前記中間周波数フィルタ部は、前記強度比に応じて前記中間周波数信号を通過させる帯域フィルタの帯域幅を調整してもよい。前記ステレオ復調部は、前記強度比に応じてステレオ音声における左右チャンネルの分離度を調整してもよい。前記ステレオ復調部は、前記強度比に応じて前記FM復調信号の高周波成分を除去する割合を変更してもよい。
【0026】
本発明の別の態様は隣接妨害検出方法に関する。この方法は、希望波の周波数を中心に通過帯域の異なる2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第1検出工程と、前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の加算値を出力する第2検出工程と、前記希望波に隣接して発生する妨害波の出力レベルに応じて、前記第1および第2検出工程のいずれか1つの工程の出力値を選択して、前記希望波と前記妨害波の強度比を判定する判定工程とを含む。
【0027】
前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第3検出工程をさらに含み、前記判定工程は前記第1、第2、および第3検出工程のいずれか1つの工程の出力値を選択して、前記強度比を判定してもよい。
【0028】
本発明の別の態様も隣接妨害検出方法に関する。この方法は、希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の加算値を出力する第1検出工程と、前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第2検出工程と、前記希望波に隣接して発生する妨害波の出力レベルを3段階に分けて、前記出力レベルの高い範囲および低い範囲では、前記第2検出工程による差分値にもとづいて、それ以外の中間の範囲では、前記第1検出工程による加算値にもとづいて、前記希望波と前記妨害波の強度比を判定する判定工程とを含む。
【0029】
本発明の別の態様は、希望波の周辺周波数領域における隣接妨害波を検出するための隣接妨害検出装置に関する。この装置は、希望波を中心周波数とし第1の帯域のフィルタを通過した第1の信号と希望波を中心周波数とし第1の通過帯域より狭い第2の帯域のフィルタを通過した第2の信号との差分を求める第1の隣接妨害検出部と、希望波より低い周波数を中心周波数とし上限が希望波の中心周波数未満の第3の帯域のフィルタを通過した第3の信号と希望波より高い周波数を中心周波数とし下限が希望波の中心周波数を超える第4の帯域のフィルタを通過した第4の信号との和を求める第2の隣接妨害検出部と、希望波と妨害波の強度比が所定の閾値以上の場合は、第1の隣接妨害検出部の出力に基づいて、強度比が所定の閾値未満の場合は、第2の隣接妨害検出部の出力に基づいて、妨害波の検出を行う妨害波判定部とを備える。
【0030】
第2の隣接妨害検出部は、入力信号を受けて、第3の通過帯域を有する第1のバンドパスフィルタと、第1のバンドパスフィルタの出力を平滑化する第1の平滑化手段と、入力信号を受けて、第4の通過帯域を有する第2のバンドパスフィルタと、第2のバンドパスフィルタの出力を平滑化する第2の平滑化手段と、第1および第2の平滑化手段の出力を受けて加算する加算手段とを含んでもよい。
【0031】
本発明の別の態様は放送受信装置に関する。この装置は、所望の希望局からの放送信号を中間周波数に変換する受信手段と、受信手段の出力を受けて、制御信号に応じた帯域幅の信号を通過させるフィルタ手段と、フィルタ手段の出力を受けて、検波および復調を行う復調手段と、受信手段の出力に基づいて、希望波の周辺周波数領域における隣接妨害波を検出するための隣接妨害検出手段とを備え、隣接妨害検出手段は、希望波を中心周波数とし第1の帯域のフィルタを通過した第1の信号と希望波を中心周波数とし第1の通過帯域より狭い第2の帯域のフィルタを通過した第2の信号との差分を求める第1の隣接妨害検出部と、希望波より低い周波数を中心周波数とし上限が希望波の中心周波数未満の第3の帯域のフィルタを通過した第3の信号と希望波より高い周波数を中心周波数とし下限が希望波の中心周波数を超える第4の帯域のフィルタを通過した第4の信号との和を求める第2の隣接妨害検出部と、希望波と妨害波の強度比が所定の閾値以上の場合は、第1の隣接妨害検出部の出力に基づいて、強度比が所定の閾値未満の場合は、第2の隣接妨害検出部の出力に基づいて、妨害波の検出を行う妨害波判定部とを含む。
【0032】
なお、以上の構成要素の任意の組み合わせ、本発明の表現を方法、装置、システムなどの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。
【0033】
【発明の実施の形態】
実施の形態1
図1は、実施の形態1に係るFM放送受信装置100の構成を説明するための概略ブロック図である。
【0034】
図1を参照して、FM放送受信装置100は、アンテナ10と、アンテナ10からの信号を受けて、選局処理、増幅処理および中間周波数への変換処理等を行うフロントエンド部12と、フロントエンド部12の出力を受けて、所望帯域の中間周波数信号を通過させる帯域通過型フィルタであるIFフィルタ14と、IFフィルタ14の出力を受けて、FM検波を行うFM検波部16と、検波された信号を復調して、R信号およびL信号のステレオ信号に復調するステレオ復調部18と、フロントエンド部12の出力から、後に説明するように、DU比を検出して、IFフィルタ14に制御信号を与える隣接妨害検出部200とを備える。
【0035】
ここで、フロントエンド部12には、自動利得制御部(図示せず)が設けられており、受信点での電界強度にかかわらずフロントエンド部から出力される中間周波数信号(IF信号)は一定のレベルとなる。
【0036】
本発明では、妨害局の出力レベルが求まれば、このIF信号レベルのうち残りを占めている希望局のレベルがわかるという性質が利用される。また、後に説明するように、検出した隣接妨害局の出力の程度によって、DU比、すなわち希望波信号レベルと隣接妨害波信号レベルとの比を得られることを利用して、検出可能なDU比の範囲を広げることを可能とする。
【0037】
再び、図1を参照して、IFフィルタ14は、隣接妨害検出部200からの制御信号に基づいて、通過帯域を連続的、段階的に切換える。たとえば、妨害信号の発生が検知された場合は、妨害信号を除去可能な帯域までIFフィルタ14の帯域幅を減少させ、このように帯域幅の狭くなったIFフィルタ14からの出力を検波する構成とすることができる。このような制御を行う場合、隣接妨害が発生した場合にのみ、隣接妨害を有効に防止することとなるとともに、隣接妨害がないときは歪率について良好な検波出力を得ることが可能となる。
【0038】
図2は、図1に示した隣接妨害検出部200の構成を説明する概略ブロック図である。
【0039】
アンテナ10からフロントエンド部12を経て中間周波数(IF)に変換された受信信号は、広狭帯域差分方式による第1方式隣接妨害検出部202と、隣接帯域加算方式による第2方式隣接妨害検出部204に与えられる。
【0040】
DU比判定部210は、第1および第2方式隣接妨害検出部202および204からの出力に基づいて、受信信号のDU比を判定して判定結果を制御信号としてIFフィルタ14に与える。
【0041】
図3は、図2に示した第1方式隣接妨害検出部202の構成を説明するための概略ブロック図である。
【0042】
第1方式隣接妨害検出部202は、希望局の周波数を中心に通過帯域が広帯域である広帯域バンドパスフィルタ2022と、広帯域バンドパスフィルタ2022の出力を平滑化するための平滑化処理部2024と、希望波の周波数を中心として通過帯域が狭帯域のバンドパスフィルタ2026と、狭帯域バンドパスフィルタ2026の出力を平滑化するための平滑化処理部2028と、平滑化処理部2024および2028の出力の差分を算出するための差分器2030とを備える。
【0043】
妨害の程度は、この差分器2030の出力となって、DU比判定部210に与えられる。なお、後に説明するように、この差分器2030の出力は、第1方式隣接妨害検出部202と第2方式隣接妨害検出部204の出力とが所定の閾値で連続するように正規化する構成とすることができる。
【0044】
図4は、図3に示した広帯域バンドパスフィルタ2022および狭帯域バンドパスフィルタ2026の通過特性を示す図である。
【0045】
希望局の周波数Fを中心周波数として、広帯域バンドパスフィルタの通過帯域は、その両側の妨害波を含み得るほどに広い通過帯域を有している。
【0046】
一方、狭帯域バンドパスフィルタは、希望局の周波数Fを中心として、その妨害波を含まないように狭い通過帯域を有している。ただし、この狭帯域バンドパスフィルタまで通過帯域幅を狭くしてしまった場合、このような狭帯域バンドパスフィルタを通過した信号を、仮に検波回路で検波すればその歪率が大きくなってしまうために、このような狭帯域バンドパスフィルタを、変調度が大きいときはFM受信装置100のIFフィルタ14として用いることは妥当ではない。
【0047】
図5は、図2に示した第2方式隣接妨害検出部204の構成を説明するための概略ブロック図である。
【0048】
第2方式隣接妨害検出部204は、希望波から見て周波数の低い側の隣接周波数付近が通過帯域となる、マイナス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2042と、このバンドパスフィルタフィルタ2042の出力を受けて平滑化するための平滑化処理部2044と、希望局から見て周波数の高い側の隣接周波数付近が通過帯域となる、プラス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2046と、このバンドパスフィルタ2046の出力を受けて平滑化するための平滑化処理部2048と、平滑化処理部2044および2048の出力を受けて、その和の信号をDU比判定部210に対して出力する加算器2050とを備える。なお、後に説明するように、この加算器2050の出力も、第1方式隣接妨害検出部202と第2方式隣接妨害検出部204の出力とが所定の閾値で連続するように正規化する構成とすることができる。
【0049】
図6は、図5に示したマイナス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2042と、プラス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2046の通過帯域特性を示す図である。
【0050】
図6に示すとおり、マイナス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2042は、希望局の周波数FよりもΔfだけ低い周波数を中心周波数とする領域に通過帯域を有し、通過帯域の上限は希望波の中心周波数未満であり、希望波を含まないように、比較的狭い通過帯域に設定される。プラス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2046は、希望局の周波数FよりもΔfだけ高い周波数を中心周波数とする領域に通過帯域を有し、通過帯域の下限は希望波の中心周波数を超え、希望波を含まないように、比較的狭い通過帯域に設定される。これら2つのバンドパスフィルタ2042および2046とも、その通過帯域幅は、妨害波の領域に相当しているものとする。たとえば欧州仕様では、100KHz単位でチャネルが隣接するので、希望波の中心周波数と検出すべき妨害波の中心周波数との差であるΔfの値は100KHzとする。
【0051】
図7は、隣接局から相互変調妨害を受けた場合において、図2に示した第1方式隣接妨害検出部202から出力される差分値のDU比依存性を示す図であり、図8は、隣接局からの相互変調妨害を受けた場合において、図2に示した第2方式隣接妨害検出部204から出力される加算値出力のDU比依存性を示す図である。
【0052】
図7に示すとおり、たとえばDU比が−30〜0dBの範囲では、第1方式隣接妨害検出部202からの出力は妨害局の信号レベルに正確に対応しているが、DU比が0dBを超えるあたりからその出力レベルは急激に減少し、DU比の正確な判定ができなくなる。
【0053】
一方、図8に示すとおり、第2方式隣接妨害検出部204からの出力は、DU比が0〜30dBにおいても妨害局の信号レベルに正確に対応しているが、逆にDU比が0dB以下ではDU比の正確な判定ができなくなる。
【0054】
したがって、DU比の判定には、DU比が−30〜0dBの範囲は広狭帯域差分方式による第1方式隣接妨害検出部202の出力結果を、DU比が0〜+30dBの範囲では、隣接帯域加算方式による第2方式隣接妨害検出部204の出力結果を用いることで、広いDU比の範囲にわたって、良好な妨害波の検出を行うことが可能となる。
【0055】
すなわち、DU比判定部210は、このようにDU比の第1の所定範囲、たとえば上述したように−30〜0dBの範囲では、第1方式隣接妨害検出部202からの出力に基づいて妨害波の検出を行い、DU比が第1の所定範囲よりも大きくなる第2の所定範囲、たとえば、上述したような0〜+30dBの範囲では、第2方式隣接妨害検出部204からの出力に基づいて妨害波の検出を行う。
【0056】
図9は、このようにして、DU比判定部210が妨害波の検出を行う際の、その判定の基礎となる信号レベルのDU比依存性を示す図である。
【0057】
図7および図8に示した第1および第2方式隣接妨害検出部202および204のそれぞれの特性を領域に分けて使用することにより、DU比の検出範囲を拡大することができる。このとき、第1および第2方式隣接妨害検出部202および204の出力値のうちどちらを用いるかは、たとえば広狭帯域差分方式を用いる第1方式隣接妨害検出部202からの出力値により、DU比が0以上か否かの判定結果に基づいて行う。
【0058】
図10は、このような図2に示した隣接妨害検出部200の動作を説明するためのフローチャートである。
【0059】
図10を参照して、まずDU比の判定処理が開始されると(S100)、広狭帯域差分方式による差分値が閾値を超えているか否かの判定が行われる(S102)。
【0060】
閾値を超えている場合、第1方式隣接妨害検出部202からの広狭帯域の差分値を、たとえば1〜0.5の範囲に正規化した値をDU比の判定データとして、制御信号に含めて出力し(S104)、処理が終了する(S110)。
【0061】
一方、ステップS102において、広狭帯域差分値が所定の閾値を超えていないと判断された場合は、第2方式隣接妨害検出部204からの出力、すなわち、隣接帯域加算値に基づく判定値を受けて、DU比判定部210は、第2方式隣接妨害検出部204からの出力を、たとえば、0.5〜0の範囲に正規化した値をDU比の判定データとして、制御信号に含めて出力し(S106)、処理が終了する(S110)。
【0062】
以上説明したように、本実施の形態によれば、広帯域および狭帯域のバンドパスフィルタを通過した信号の差分値に基づいて、DU比が所定の範囲では妨害波のレベルを判定し、この所定の範囲を超えて妨害波が大きくなった場合は、希望波の両側の隣接帯域をそれぞれ通過領域とする2つのバンドパスフィルタからの出力を加算した値に基づいて、妨害波のレベルを判定するので、より広いDU比の範囲にわたって、隣接妨害の状態を検知することが可能となる。
【0063】
実施の形態2
図13は、実施の形態2に係るFM放送受信装置100の構成図である。実施の形態1とは異なる構成と動作について説明する。隣接妨害検出部200が出力するDU比データ15はIFフィルタ14およびステレオ復調部18に与えられる。
【0064】
図14は、隣接妨害検出部200の構成図である。実施の形態1の隣接妨害検出部200との違いは、第3方式隣接妨害検出部206が設けられ、第3方式隣接妨害検出部206の出力がDU比判定部210に与えられる点である。DU比判定部210は、第1、第2および第3隣接妨害検出部202、204および206からの出力に基づいて、受信信号のDU比を判定してDU比データをIFフィルタ14とステレオ復調部18に与える。
【0065】
実施の形態1では、第1方式隣接妨害検出部202と第2方式隣接妨害検出部204の組み合わせにより、DU比の検出レンジを拡大することができたが、希望波信号の変調度が高い場合には、妨害波信号がない状態でも、第1方式隣接妨害検出部202による広狭帯域差分値と、第2方式隣接妨害検出部204による隣接帯域加算値とがともに、大きな値となってしまい、妨害波信号があると誤判定される。そこで本実施の形態では、妨害波のレベルが小さい範囲でのDU比の検出がより正確に行えるように第3方式隣接妨害検出部206をさらに用いてDU比の判定を行う。
【0066】
図15は、第3方式隣接妨害検出部206の構成図である。第3方式隣接妨害検出部206は、希望波から見て周波数の低い側の隣接周波数付近が通過帯域となるマイナス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2062と、このバンドパスフィルタ2062の出力を受けて平滑化するための平滑化処理部2064と、希望局から見て周波数の高い側の隣接周波数付近が通過帯域となるプラス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2066と、このバンドパスフィルタ2066の出力を受けて平滑化するための平滑化処理部2068と、平滑化処理部2064および2068の出力を受けて、その差の信号を出力する差分器2070と、差分器2070の出力の絶対値をDU比判定部210に対して出力する絶対値出力部2072とを備える。なお、差分器2070の出力は、第1方式隣接妨害検出部202、第2方式隣接妨害検出部204および第3方式隣接妨害検出部206の出力が所定の閾値で連続するように正規化する構成とすることができる。
【0067】
図16は、図15に示したマイナス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2062と、プラス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2066の通過帯域特性を示す図である。図16に示すとおり、マイナス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2062は、希望局の周波数FよりもΔfだけ低い周波数を中心周波数とする領域に通過帯域を有し、通過帯域の上限は前記希望波の中心周波数未満であるが、希望波の周辺周波数をある程度含むように、比較的広い通過帯域に設定される。プラス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2066は、希望局の周波数FよりもΔfだけ高い周波数を中心周波数とする領域に通過帯域を有し、通過帯域の下限は希望波の中心周波数を超えるが、希望波の周辺周波数をある程度含むように、比較的広い通過帯域に設定される。これら2つのバンドパスフィルタ2062および2066とも、その通過帯域幅は、妨害波の領域に相当しているものとし、通過帯域幅は一例として1.5Δf程度の値に設定する。あるいは7.5Δfから2.25Δfまでの範囲の値に設定してもよい。
【0068】
図17は、図13に示したIFフィルタ14の構成図である。IFフィルタ14は、広帯域IFフィルタ142、中帯域IFフィルタ144、および狭帯域IFフィルタ146をスイッチ148により切り替えて、IF信号を通過させ、FM検波部16へ与える。スイッチ148の切り替えは、DU比データ15の値に応じて行われる。DU比が小さい、すなわち妨害波のレベルが高い場合、選択性の高い狭帯域IFフィルタ146に切り替え、DU比が大きい、すなわち妨害波のレベルが低い場合、広帯域IFフィルタ142に切り替え、妨害波が中間程度のレベルである場合、中帯域IFフィルタ144に切り替える。
【0069】
図18は、図13に示したステレオ復調部18の構成図である。FM検波部16によりFM復調されたステレオコンポジット信号のL−Rサブ信号、L+Rメイン信号がステレオ復調部18に入力される。L−Rサブ信号は増幅器180により増幅され、加算器182と差分器184に入力される。一方、L+Rサブ信号はそのまま加算器182と差分器184へ入力される。加算器182からはL信号が、差分器184からはR信号が出力される。ここで増幅器180のゲインKは、DU比データ15に応じて調整される。これによりステレオ音声における左右チャンネルの分離度が変化し、妨害波のレベルの高低に応じたセパレーション制御がなされる。
【0070】
加算器182から出力されるL信号はゲインαの増幅器191に入力されるとともに、ローパスフィルタ186を通過した後、ゲインが(1−α)の増幅器192に入力される。2つの増幅器191および192からの出力は加算器196で加算されて最終的にL信号が出力される。
【0071】
加算器184から出力されるR信号はゲインαの増幅器193に入力されるとともに、ローパスフィルタ188を通過した後、ゲインが(1−α)の増幅器194に入力される。2つの増幅器193および194からの出力は加算器198で加算されて最終的にR信号が出力される。
【0072】
4つの増幅器191〜194のゲインαの値はDU比データ15に応じて調整され、ハイカット制御がなされる。すなわち妨害波のレベルが高いときには、ゲインαを小さくして、ローパスフィルタ186および188を通過した信号の重みづけを大きくして高周波成分をカットすることができる。
【0073】
図19は、図14に示した隣接妨害検出部200によるDU比判定手順を説明するフローチャートである。まずDU比の判定処理が開始されると(S200)、広狭帯域差分方式による差分値が第1閾値を超えているか否か判定される(S202)。この第1閾値は、DU比がたとえば0dBに相当するときの、第1方式隣接妨害検出部202が出力する広狭帯域差分値の値としてあらかじめ設定される。広狭帯域差分値が第1閾値を超えている場合(S202のY)、DU比は0dB未満と判定することができ、第1方式隣接妨害検出部202からの広狭帯域差分値をたとえば1〜0.6の範囲に正規化して、DU比の判定データとして出力し(S204)、DU比判定処理を終了する(S212)。
【0074】
一方、ステップS202において、広狭帯域差分値が第1閾値を超えていない場合(S202のN)、次に、隣接帯域差分方式による差分値が第2閾値を超えているか否か判定される(S206)。この第2閾値は、DU比がたとえば30dBに相当するときの、第3方式隣接妨害検出部206が出力する隣接帯域差分値としてあらかじめ設定される。隣接帯域差分値が第2閾値を超えていない場合(S206のN)、DU比は30dB以上であると判定することができ、第3方式隣接妨害検出部206からの隣接帯域差分値をたとえば0.2〜0の範囲に正規化した上でDU比の判定データとして出力し(S210)、DU比判定処理を終了する(S212)。
【0075】
一方、ステップS206において、隣接帯域差分値が第2閾値を超えている場合(S206のY)、DU比は0dBから30dBの間であると判定することができ、第2方式隣接妨害検出部204からの隣接帯域加算値をたとえば0.6〜0.2の範囲に正規化した上でDU比の判定データとして出力し(S208)、DU比処理を終了する(S212)。
【0076】
実施の形態3
実施の形態3に係るFM放送受信装置100の構成は、図13で示した実施の形態2と同じであり、隣接妨害検出部200の構成は、図2で示した実施の形態1と同様に、第1方式隣接妨害検出部202、第2方式隣接妨害検出部204、およびDU比判定部210を備え、実施の形態1と異なるのは、第2方式隣接妨害検出部204の構成である。図20に本実施の形態の第2方式隣接妨害検出部204の構成を示す。
【0077】
第2方式隣接妨害検出部204は、希望波から見て周波数の低い側の隣接周波数付近が通過帯域となるマイナス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2082と、このバンドパスフィルタ2082の出力を受けて平滑化するための平滑化処理部2084と、希望局から見て周波数の高い側の隣接周波数付近が通過帯域となるプラス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタ2086と、このバンドパスフィルタ2086の出力を受けて平滑化するための平滑化処理部2088と、平滑化処理部2084および2088の出力を受けて、その差分を出力する差分器2090と、差分器2090の出力の絶対値をDU比判定部210に対して出力する絶対値出力部2092と、平滑化処理部2084および2088の出力を受けて、その和をDU比判定部210に対して出力する加算器2094とを備える。なお、差分器2090と加算器2094の出力は、第1方式隣接妨害検出部202および第2方式隣接妨害検出部204の出力が所定の閾値で連続するように正規化する構成とすることができる。
【0078】
本実施の形態は、第2の実施の形態とは次の点で異なる。第2の実施の形態では、第2方式隣接妨害検出部204と第3方式隣接妨害検出部206のそれぞれが、マイナス側隣接妨害検出用とプラス側隣接妨害検出用のバンドパスフィルタをもち、第2方式隣接妨害検出部204が隣接帯域加算値を、第3方式隣接妨害検出部206が隣接帯域差分値を計算していた。本実施の形態では、バンドパスフィルタと平滑化処理部の構成を共有化して、第2方式隣接妨害検出部204の構成だけで隣接帯域加算値と隣接帯域差分値の両方を出力する。これにより隣接妨害検出部200の構成を簡略化することができる。一方、第2の実施の形態の隣接妨害検出部200では、隣接帯域加算値を計算する第2方式隣接妨害検出部204と、隣接帯域差分値を計算する第3方式隣接妨害検出部206とで、バンドパスフィルタの通過帯域や中心周波数を異ならせることができるという利点がある。
【0079】
実施の形態4
図21は、実施の形態4に係る隣接妨害検出部200の構成図である。本実施の形態では、隣接妨害検出部200は、第2方式隣接妨害検出部204、第3方式隣接妨害検出部206、およびDU比判定部210を含み、他の実施の形態と異なり、広狭帯域差分値を計算する第1方式隣接妨害検出部202を含まない。第2方式隣接妨害検出部204および第3方式隣接妨害検出部206の構成は、実施の形態2と同じである。本実施の形態では、隣接帯域差分方式の第3方式隣接妨害検出部206が、広帯域差分方式の第1方式隣接妨害検出部202の代わりとしても利用される点に特徴がある。
【0080】
図22は、本実施の形態に係る隣接妨害検出部200によるDU比判定手順を説明するフローチャートである。まずDU比の判定処理が開始されると(S300)、隣接帯域差分方式による差分値が第1閾値を超えているか否か判定される(S302)。この第1閾値は、DU比がたとえば0dBに相当するときの、第3方式隣接妨害検出部206が出力する隣接帯域差分値の値としてあらかじめ設定される。隣接帯域差分値が第1閾値を超えている場合(S302のY)、DU比は0dB未満と判定することができ、第3方式隣接妨害検出部206からの隣接帯域差分値をたとえば1〜0.6の範囲に正規化して、DU比の判定データとして出力し(S304)、DU比判定処理を終了する(S312)。
【0081】
一方、ステップS302において、隣接帯域差分値が第1閾値を超えていない場合(S302のN)、次に、隣接帯域差分値が第2閾値を超えているか否か判定される(S306)。この第2閾値は、DU比がたとえば30dBに相当するときの、第3方式隣接妨害検出部206が出力する隣接帯域差分値としてあらかじめ設定される。隣接帯域差分値が第2閾値を超えていない場合(S306のN)、DU比は30dB以上であると判定することができ、第3方式隣接妨害検出部206からの隣接帯域差分値をたとえば0.2〜0の範囲に正規化した上でDU比の判定データとして出力し(S310)、DU比判定処理を終了する(S312)。
【0082】
一方、ステップS306において、隣接帯域差分値が第2閾値を超えている場合(S306のY)、DU比は0dBから30dBの間であると判定することができ、第2方式隣接妨害検出部204からの隣接帯域加算値をたとえば0.6〜0.2の範囲に正規化した上でDU比の判定データとして出力し(S308)、DU比処理を終了する(S312)。
【0083】
本実施の形態では、広帯域差分方式の隣接妨害検出部を含まない構成のため、隣接妨害検出部200の構成を簡略化することができる。
【0084】
以上述べたように、いずれの実施の形態においても、隣接妨害検出部200の構成により複数の隣接妨害検出部からの計算出力をDU比に応じて選択することにより、広いDU比の範囲にわたって、正確に隣接妨害のレベルを判定することが可能となる。
【0085】
以上、本発明を実施の形態をもとに説明した。これらの実施の形態は例示であり、それらの各構成要素や各処理プロセスの組み合わせにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。また各構成要素は機能ブロックとして図示されており、これらの機能ブロックがハードウエアのみ、ソフトウエアのみ、またはそれらの組み合わせによっていろいろな形で実現できることは、当業者には理解されるところである。いずれの実施の形態の隣接妨害検出部も、LSI化して単体の装置とすることができ、これをFM受信機等に組み込んで使用してもよい。
【0086】
【発明の効果】
本発明によれば、隣接妨害のレベルをより広いDU比の範囲で正確に検知することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 実施の形態1に係るFM放送受信装置の構成を説明するための概略ブロック図である。
【図2】 図1に示した隣接妨害検出部の構成を説明する概略ブロック図である。
【図3】 図2の第1方式隣接妨害検出部の構成を説明するための概略ブロック図である。
【図4】 図3の広帯域バンドパスフィルタおよび狭帯域バンドパスフィルタの通過特性を示す図である。
【図5】 図2の第2方式隣接妨害検出部の構成を説明するための概略ブロック図である。
【図6】 図5の2つのバンドパスフィルタの通過帯域特性を示す図である。
【図7】 隣接局から相互変調妨害を受けた場合において、第1方式隣接妨害検出部から出力される差分値のDU比依存性を示す図である。
【図8】 隣接局から相互変調妨害を受けた場合において、第2方式隣接妨害検出部から出力される加算値のDU比依存性を示す図である。
【図9】 図2のDU比判定部が妨害波の検出を行う際の、その判定の基礎となる信号レベルのDU比依存性を示す図である。
【図10】 実施の形態1に係る隣接妨害検出部によるDU比判定手順を説明するフローチャートである。
【図11】 相互変調について説明するための概念図である。
【図12】 FM受信機等において妨害局が存在する場合に、相互変調妨害が与える影響を示す概念図である。
【図13】 実施の形態2に係るFM放送受信装置の構成図である。
【図14】 図13の隣接妨害検出部の構成図である。
【図15】 図14の第3方式隣接妨害検出部の構成図である。
【図16】 図15の2つのバンドパスフィルタの通過帯域特性を示す図である。
【図17】 図13のIFフィルタの構成図である。
【図18】 図13のステレオ復調部の構成図である。
【図19】 実施の形態2に係る隣接妨害検出部によるDU比判定手順を説明するフローチャートである。
【図20】 実施の形態3に係る隣接妨害検出部の第2方式隣接妨害検出部の構成図である。
【図21】 実施の形態4に係る隣接妨害検出部の構成図である
【図22】 本実施の形態に係る隣接妨害検出部によるDU比判定手順を説明するフローチャートである。
【符号の説明】
10 アンテナ、 12 フロントエンド部、 14 IFフィルタ、 16FM検波部、 18 ステレオ復調部、 100 FM放送受信装置、 200 隣接妨害検出部、 202 第1方式隣接妨害検出部、 204 第2方式隣接妨害検出部、 206 第3方式隣接妨害検出部、 210 DU比判定部。
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an adjacent interference detection device and method capable of automatically detecting an adjacent interference state in a broadcast reception device such as FM broadcast, and a configuration of a broadcast reception device using the same.
[0002]
[Prior art]
Generally, in an FM radio receiver or the like, when an interference signal is generated adjacent to a broadcast signal from a desired broadcast station, communication quality deterioration called “adjacent interference” occurs.
[0003]
Therefore, when such adjacent interference occurs, this is detected and, for example, the pass bandwidth of the IF filter that passes the intermediate frequency signal (IF signal) obtained by down-converting the received signal is changed on the receiver side. Thus, measures such as reducing the influence of such interference signals are taken. However, in Europe, for example, since channels are adjacent in units of 100 KHz, adjustment of the passband of the IF filter alone cannot remove the interference signal, and adjacent interference countermeasures are one issue in designing FM receivers and the like. .
[0004]
As a method for detecting the presence or absence of such an interference signal, for example, Japanese Patent Laid-Open No. Hei 8-97738 first compares energy contained in a wide band and a narrow band around the frequency of a desired wave, Based on this, a technique for detecting the presence of adjacent interference is disclosed.
[0005]
Alternatively, Japanese Patent Laid-Open No. 5-191312 discloses an interfering wave existing in the upper and lower frequency bands of a desired reception signal by an intermediate frequency filter, and differentially amplifies the detected output, A technique is disclosed in which the center frequency of the IF filter for a desired signal is moved to the smaller energy of the interference wave in accordance with the amplified output.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
According to the conventional technology as described above, it is possible to detect adjacent interference waves under specific conditions, but there are the following problems.
[0007]
First, in the invention disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-9738, when the intensity ratio between a desired wave and an interference wave (hereinafter referred to as a DU ratio) is seen, if an intermodulation described later occurs, the detection is performed. There is a problem that the range of the DU ratio that can be narrowed.
[0008]
On the other hand, in the other method disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 5-191312, under the condition that intermodulation interference occurs, the original interfering station and the modulation interference caused by such intermodulation sandwich the desired station. As a result, there is a problem that erroneous determination is caused.
[0009]
Hereinafter, this intermodulation interference will be described in more detail. FIG. 11 is a conceptual diagram for explaining such intermodulation.
[0010]
In the front end section of an FM receiver or the like that receives a received signal from an antenna and converts it to an intermediate frequency, the received wave is also amplified, but so-called intermodulation distortion occurs in the signal that has passed through such an amplifier. .
[0011]
As shown in FIG. 11, when two or more signals having different frequencies, for example, signals having the frequencies fa and fb, are input to the high frequency amplifier, the input signals are compared with each other or with the high frequency generated by the nonlinearity of the amplifier. Intermodulation occurs between them, and so-called “spurious” occurs in the output of the amplifier. That is, a new interference signal accompanying intermodulation can be generated on both sides of the signal input to the amplifier.
[0012]
FIG. 12 is a conceptual diagram showing the influence of such intermodulation interference when there is a disturbing station in the FM receiver or the like as described above.
[0013]
As shown in FIG. 12, if a disturbing signal from the disturbing station is generated near the frequency F of the desired station on the frequency side shifted by + Δf with respect to the frequency of the desired station, the mutual relationship described in FIG. Due to the modulation, a spurious signal is generated at a position shifted by −Δf from the frequency of the desired station signal on the opposite side of the signal of the disturbing station with respect to the signal of the desired station.
[0014]
Therefore, for example, in the invention disclosed in the above-mentioned Japanese Patent Laid-Open No. 5-191312, the configuration is such that the occurrence of an interference wave is detected by differential amplification of the signal levels on both sides of the signal from the desired station. There is a problem that a false determination is caused.
[0015]
The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to accurately detect the occurrence of disturbing stations over a wide range of DU ratios in an FM broadcast receiver or the like. It is an object to provide a possible adjacent interference detection device and a broadcast receiving device using the same.
[0016]
[Means for Solving the Problems]
One embodiment of the present invention relates to an adjacent interference detection apparatus. The apparatus includes a first detection unit that outputs a difference value between signal outputs that have passed through two bandpass filters having different passbands centered on a frequency of the desired wave, and a frequency that is higher and lower than the frequency of the desired wave, respectively. A second detector for outputting a sum of signal outputs that have passed through two bandpass filters having a center frequency, and the first and second detections according to an output level of an interference wave generated adjacent to the desired wave; An intensity ratio determination unit that selects an output value of any one of a plurality of detection units including a unit and determines an intensity ratio between the desired wave and the interference wave.
[0017]
The output level of the interference wave may be determined by comparing the output value of the first or second detection unit with a predetermined threshold value. When the output level of the disturbing wave is higher than a predetermined threshold, an intensity ratio determination using the output value of the first detection unit is performed, and when the output level of the disturbing wave is lower than a predetermined threshold, the first The intensity ratio determination using the output value of the two detectors may be performed.
[0018]
The first detection unit has a wideband filter having a wide pass band that can include adjacent interference waves on both sides centered on the frequency of the desired wave, and a narrow pass that does not include adjacent interference waves on both sides centered on the frequency of the desired wave. A narrow band filter having a band may be used. In the second detection unit, two band filters having a relatively narrow pass band that does not include the desired wave may be used in the vicinity of the frequencies of the adjacent interfering waves on both sides, respectively. The two band filters used in the second detector include a band filter whose center frequency is lower than the desired wave and whose upper limit is less than the center frequency of the desired wave, and a frequency whose center frequency is higher than the desired wave and whose lower limit is the lower limit. A filter having a band exceeding the center frequency of the desired wave may be used.
[0019]
A third detector for outputting a difference value of the signal output that has passed through two bandpass filters each having a frequency higher and lower than the frequency of the desired wave as a center frequency, and the intensity ratio determination unit includes the first, The intensity ratio may be determined by selecting an output value of any one of a plurality of detection units including the second and third detection units. The output level of the interference wave is divided into three stages. In the range where the output level is high, the intensity ratio is determined using the difference value output from the first detector, and in the range where the output level is low, the third level is determined. The intensity ratio may be determined using the difference value output from the detection unit, and in the other intermediate range, the intensity ratio may be determined using the addition value output from the second detection unit. By using the difference value by the third detector, the intensity ratio can be accurately determined even when the modulation degree of the desired wave is high.
[0020]
The pass band width of the two band filters used in the third detection unit is larger than the pass band width of the two band filters used in the second detection unit, and the pass includes a certain extent of the frequency of the desired wave. It may be a band.
[0021]
The second detection unit further outputs a difference value between signal outputs that have passed through the two band-pass filters each having a center frequency that is higher and lower than the frequency of the desired wave, and the intensity determination unit includes the first The intensity ratio may be determined by selecting one of a difference value output from one detection unit, an addition value output from the second detection unit, and a difference value. The two band filters of the second detection unit can be shared to obtain an addition value and a difference value, and the configuration can be simplified.
[0022]
Another embodiment of the present invention also relates to an adjacent interference detection apparatus. The apparatus includes a first detection unit that outputs an added value of signal outputs that have passed through two bandpass filters each having a frequency higher and lower than the frequency of the desired wave as a center frequency, a frequency higher than the frequency of the desired wave, A second detection unit that outputs a difference value between signal outputs that have passed through two bandpass filters each having a low frequency as a center frequency, and the first detection unit according to an output level of an interference wave generated adjacent to the desired wave. And an intensity ratio determination unit that selects an output value of any one of the second detection unit and determines an intensity ratio between the desired wave and the interference wave. The output level of the disturbing wave is divided into three stages. Based on the difference value obtained by the second detector in the high and low ranges of the output level, the first detector in the other intermediate range. The intensity ratio between the desired wave and the jamming wave may be determined based on the addition value obtained by the above.
[0023]
Another aspect of the present invention relates to a broadcast receiving apparatus. The apparatus includes a front end unit that converts an FM broadcast signal received from a desired station into an intermediate frequency signal, an adjacent interference detection unit that detects the intensity of an interference wave adjacent to the desired wave based on the intermediate frequency signal, An intermediate frequency filter unit that filters and outputs the intermediate frequency signal according to the intensity of the interference wave, an FM detection unit that outputs an FM demodulated signal based on an output signal from the intermediate frequency filter unit, and the FM And a stereo demodulator that stereo-demodulates and outputs the demodulated signal. The adjacent interference detection unit includes a plurality of detection units that filter the interference signal in a frequency region around the frequency of the desired signal using different methods to detect and output an output level of the interference signal, and the interference signal And an intensity ratio determination unit that selects an output value of any one of the plurality of detection units and determines an intensity ratio between the desired wave and the interference wave.
[0024]
The plurality of detecting units output a difference value between signal outputs that have passed through two bandpass filters having different pass bands around the frequency of the desired wave, and a frequency higher and lower than the frequency of the desired wave. A second detector that outputs an added value of signal outputs that have passed through two bandpass filters each having a frequency as a center frequency. The plurality of detection units may further include a third detection unit that outputs a difference value between signal outputs that have passed through two band-pass filters each having a frequency higher and lower than the frequency of the desired wave as center frequencies.
[0025]
The intermediate frequency filter unit may adjust a bandwidth of a band filter that passes the intermediate frequency signal in accordance with the intensity ratio. The stereo demodulator may adjust the degree of separation of the left and right channels in stereo sound according to the intensity ratio. The stereo demodulator may change a ratio of removing a high frequency component of the FM demodulated signal according to the intensity ratio.
[0026]
Another aspect of the present invention relates to a method for detecting adjacent interference. This method includes a first detection step of outputting a difference value between signal outputs that have passed through two bandpass filters having different passbands around the frequency of the desired wave, and a frequency higher and lower than the frequency of the desired wave, respectively. A second detection step for outputting an added value of the signal output having passed through the two band-pass filters as frequencies, and the first and second detection steps according to an output level of an interference wave generated adjacent to the desired wave And a determination step of selecting an output value of any one of the steps and determining an intensity ratio between the desired wave and the interference wave.
[0027]
The method further includes a third detection step of outputting a difference value between the signal outputs that have passed through the two band-pass filters whose center frequencies are higher and lower than the frequency of the desired wave, and the determination step includes the first and second determination steps. And the output value of any one of the third detection steps may be selected to determine the intensity ratio.
[0028]
Another aspect of the present invention also relates to an adjacent interference detection method. This method includes a first detection step of outputting an added value of signal outputs that have passed through two bandpass filters each having a frequency higher and lower than the frequency of the desired wave as center frequencies, a frequency higher than the frequency of the desired wave, and A second detection step of outputting a difference value of the signal output that has passed through the two band filters each having a low frequency as a center frequency, and an output level of an interference wave generated adjacent to the desired wave in three stages; In the high range and low range of the output level, the desired wave and the interference wave are based on the difference value obtained in the second detection step, and in the other intermediate range, based on the addition value obtained in the first detection step. And a determination step of determining the intensity ratio of.
[0029]
Another aspect of the present invention relates to an adjacent interference detection apparatus for detecting an adjacent interference wave in a peripheral frequency region of a desired wave. This apparatus uses a first signal having a desired wave as a center frequency and having passed through a first band filter, and a second signal having a desired wave as a center frequency and having passed through a second band filter narrower than the first pass band. A first adjacent interference detection unit for obtaining a difference between the first signal and a third signal that has passed through a filter in a third band whose center frequency is lower than the desired wave and whose upper limit is less than the center frequency of the desired wave and higher than the desired wave A second adjacent interference detection unit that obtains a sum of the fourth signal that has passed through a filter in a fourth band whose frequency is the center frequency and the lower limit exceeds the center frequency of the desired wave; and the intensity ratio between the desired wave and the disturbing wave is When the threshold value is equal to or greater than the predetermined threshold value, the interference wave is detected based on the output of the first adjacent interference detection unit, and when the intensity ratio is less than the predetermined threshold value, the interference wave is detected based on the output of the second adjacent interference detection unit. And an interference wave determination unit for performing.
[0030]
A second adjacent interference detection unit that receives an input signal, a first bandpass filter having a third passband, and a first smoothing unit that smoothes an output of the first bandpass filter; A second band-pass filter having a fourth pass band in response to the input signal; a second smoothing means for smoothing an output of the second band-pass filter; and a first smoothing means and a second smoothing means. And adding means for receiving and adding.
[0031]
Another aspect of the present invention relates to a broadcast receiving apparatus. The apparatus includes a receiving unit that converts a broadcast signal from a desired desired station into an intermediate frequency, a filter unit that receives an output of the receiving unit and passes a signal having a bandwidth according to a control signal, and an output of the filter unit Receiving and demodulating means for detecting and demodulating, and adjacent interference detecting means for detecting adjacent interference waves in the peripheral frequency region of the desired wave based on the output of the receiving means, the adjacent interference detecting means, The difference between the first signal having the desired wave as the center frequency and passing through the filter in the first band and the second signal having the desired wave as the center frequency and passing through the filter in the second band narrower than the first pass band is obtained. A first adjacent disturbance detection unit to be obtained; a third signal that has passed through a third band filter whose upper frequency is lower than the center frequency of the desired wave and a higher frequency than the desired wave; And a second adjacent interference detection unit for obtaining a sum of the fourth signal that has passed through the filter of the fourth band whose lower limit exceeds the center frequency of the desired wave, and the intensity ratio of the desired wave and the disturbing wave is equal to or greater than a predetermined threshold value In this case, based on the output of the first adjacent disturbance detection unit, if the intensity ratio is less than the predetermined threshold, the interference wave determination is performed to detect the interference wave based on the output of the second adjacent interference detection unit. Part.
[0032]
It should be noted that any combination of the above-described constituent elements and a representation of the present invention converted between a method, an apparatus, a system, and the like are also effective as an aspect of the present invention.
[0033]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiment 1
FIG. 1 is a schematic block diagram for explaining a configuration of FM broadcast receiving apparatus 100 according to Embodiment 1.
[0034]
Referring to FIG. 1, FM broadcast receiving apparatus 100 includes an antenna 10, a front end unit 12 that receives a signal from antenna 10, performs channel selection processing, amplification processing, conversion processing to an intermediate frequency, and the like, An IF filter 14 that is a band-pass filter that receives the output of the end unit 12 and passes an intermediate frequency signal in a desired band, and an FM detection unit 16 that receives the output of the IF filter 14 and performs FM detection are detected. The DU ratio is detected from the output of the front demodulator 18 and the stereo demodulator 18 that demodulates the received signal into the R signal and the L signal, and is controlled by the IF filter 14 as will be described later. And an adjacent interference detection unit 200 that provides a signal.
[0035]
Here, the front end unit 12 is provided with an automatic gain control unit (not shown), and the intermediate frequency signal (IF signal) output from the front end unit is constant regardless of the electric field strength at the reception point. It becomes the level of.
[0036]
In the present invention, if the output level of the interfering station is obtained, the property that the level of the desired station occupying the remaining IF signal level is known. Further, as will be described later, the DU ratio that can be detected by using the fact that the DU ratio, that is, the ratio between the desired wave signal level and the adjacent jamming signal level can be obtained according to the detected level of the adjacent jamming station output. It is possible to widen the range.
[0037]
Referring again to FIG. 1, IF filter 14 switches the passband continuously and stepwise based on the control signal from adjacent interference detection unit 200. For example, when occurrence of an interference signal is detected, the bandwidth of the IF filter 14 is reduced to a band where the interference signal can be removed, and the output from the IF filter 14 having a narrow bandwidth is detected. It can be. When such control is performed, it is possible to effectively prevent adjacent interference only when adjacent interference occurs, and to obtain a good detection output with respect to distortion when there is no adjacent interference.
[0038]
FIG. 2 is a schematic block diagram illustrating the configuration of the adjacent disturbance detection unit 200 illustrated in FIG.
[0039]
The received signal converted from the antenna 10 to the intermediate frequency (IF) via the front end unit 12 is a first-system adjacent interference detection unit 202 based on a wide-narrow-band differential method and a second-system adjacent interference detection unit 204 based on an adjacent band addition method. Given to.
[0040]
The DU ratio determination unit 210 determines the DU ratio of the received signal based on the outputs from the first and second system adjacent interference detection units 202 and 204 and gives the determination result to the IF filter 14 as a control signal.
[0041]
FIG. 3 is a schematic block diagram for explaining the configuration of the first scheme adjacent interference detection unit 202 shown in FIG.
[0042]
The first-system adjacent interference detection unit 202 includes a wideband bandpass filter 2022 having a wide passband around the frequency of the desired station, a smoothing processing unit 2024 for smoothing the output of the wideband bandpass filter 2022, A bandpass filter 2026 with a narrow passband centered on the frequency of the desired wave, a smoothing processing unit 2028 for smoothing the output of the narrowband bandpass filter 2026, and the outputs of the smoothing processing units 2024 and 2028 And a differentiator 2030 for calculating the difference.
[0043]
The degree of the interference becomes the output of the difference unit 2030 and is given to the DU ratio determination unit 210. As will be described later, the output of the differentiator 2030 is normalized so that the outputs of the first-system adjacent interference detector 202 and the second-system adjacent interference detector 204 are continuous with a predetermined threshold. can do.
[0044]
FIG. 4 is a diagram showing pass characteristics of the wideband bandpass filter 2022 and the narrowband bandpass filter 2026 shown in FIG.
[0045]
With the frequency F of the desired station as the center frequency, the passband of the wideband bandpass filter has a wide passband that can include interference waves on both sides.
[0046]
On the other hand, the narrow band-pass filter has a narrow pass band centered on the frequency F of the desired station so as not to include the interference wave. However, if the passband width is narrowed down to this narrowband bandpass filter, if the signal that has passed through such a narrowband bandpass filter is detected by a detection circuit, the distortion will increase. In addition, it is not appropriate to use such a narrow-band bandpass filter as the IF filter 14 of the FM receiver 100 when the modulation degree is large.
[0047]
FIG. 5 is a schematic block diagram for explaining the configuration of the second-system adjacent interference detection unit 204 shown in FIG.
[0048]
The second type adjacent interference detection unit 204 includes a bandpass filter 2042 for detecting a negative side adjacent interference whose passband is in the vicinity of the adjacent frequency having a lower frequency when viewed from the desired wave, and an output of the bandpass filter 2042 A smoothing processing unit 2044 for receiving and smoothing, a band-pass filter 2046 for detecting a plus-side adjacent disturbance whose passband is in the vicinity of an adjacent frequency having a higher frequency as viewed from the desired station, and this bandpass A smoothing processing unit 2048 for receiving and smoothing the output of the filter 2046, and outputs of the smoothing processing units 2044 and 2048 and outputting the sum signal to the DU ratio determining unit 210. With. As will be described later, the output of the adder 2050 is also normalized so that the outputs of the first-system adjacent interference detector 202 and the second-system adjacent interference detector 204 are continuous with a predetermined threshold. can do.
[0049]
FIG. 6 is a diagram showing pass band characteristics of the band-pass filter 2042 for detecting negative side adjacent disturbance and the band-pass filter 2046 for detecting positive side adjacent disturbance shown in FIG.
[0050]
As shown in FIG. 6, the band-pass filter 2042 for detecting minus side adjacent interference has a pass band in a region having a frequency lower than the frequency F of the desired station by Δf as a center frequency, and the upper limit of the pass band is the desired wave. Is set to a relatively narrow pass band so as not to include the desired wave. The bandpass filter 2046 for detecting the positive side adjacent disturbance has a pass band in a region having a frequency higher by Δf than the frequency F of the desired station as a center frequency, and the lower limit of the pass band exceeds the center frequency of the desired wave, A relatively narrow passband is set so as not to include the desired wave. Both of these two bandpass filters 2042 and 2046 have a passband width corresponding to the interference wave region. For example, in the European specification, since the channels are adjacent in units of 100 KHz, the value of Δf, which is the difference between the center frequency of the desired wave and the center frequency of the interference wave to be detected, is 100 KHz.
[0051]
FIG. 7 is a diagram illustrating the DU ratio dependency of the difference value output from the first scheme adjacent interference detection unit 202 illustrated in FIG. 2 when receiving an intermodulation interference from an adjacent station. FIG. 6 is a diagram showing the DU ratio dependence of the added value output output from the second-system adjacent interference detection unit 204 shown in FIG. 2 when receiving intermodulation interference from an adjacent station.
[0052]
As shown in FIG. 7, for example, when the DU ratio is in the range of −30 to 0 dB, the output from the first scheme adjacent interference detection unit 202 accurately corresponds to the signal level of the interfering station, but the DU ratio exceeds 0 dB. The output level suddenly decreases from the beginning, making it impossible to accurately determine the DU ratio.
[0053]
On the other hand, as shown in FIG. 8, the output from the second type adjacent interference detection unit 204 accurately corresponds to the signal level of the disturbing station even when the DU ratio is 0 to 30 dB, but conversely, the DU ratio is 0 dB or less. Then, it becomes impossible to accurately determine the DU ratio.
[0054]
Therefore, in the determination of the DU ratio, the output result of the first-system adjacent interference detection unit 202 according to the wide-narrowband differential method is used in the range where the DU ratio is −30 to 0 dB, and the adjacent band is added By using the output result of the second type adjacent interference detection unit 204 according to the method, it is possible to detect a favorable interference wave over a wide range of DU ratios.
[0055]
In other words, the DU ratio determining unit 210 in this way in the first predetermined range of the DU ratio, for example, in the range of −30 to 0 dB as described above, based on the output from the first type adjacent interference detecting unit 202, In the second predetermined range in which the DU ratio is larger than the first predetermined range, for example, in the range of 0 to +30 dB as described above, based on the output from the second type adjacent interference detection unit 204 Interference detection is performed.
[0056]
FIG. 9 is a diagram showing the DU ratio dependence of the signal level that is the basis of the determination when the DU ratio determination unit 210 detects the interference wave in this way.
[0057]
By using the characteristics of the first and second adjacent interference detection units 202 and 204 shown in FIGS. 7 and 8 divided into regions, the detection range of the DU ratio can be expanded. At this time, which one of the output values of the first and second system adjacent interference detection units 202 and 204 is used depends on, for example, the output value from the first system adjacent interference detection unit 202 using the wide and narrow band differential system. This is performed based on the determination result of whether or not is 0 or more.
[0058]
FIG. 10 is a flowchart for explaining the operation of the adjacent disturbance detection unit 200 shown in FIG.
[0059]
Referring to FIG. 10, when the DU ratio determination process is started (S100), it is determined whether or not the difference value by the wide and narrow band difference method exceeds the threshold (S102).
[0060]
When the threshold value is exceeded, a value obtained by normalizing the difference value of the wide and narrow band from the first scheme adjacent interference detection unit 202 to a range of, for example, 1 to 0.5 is included in the control signal as DU ratio determination data. Output (S104), and the process ends (S110).
[0061]
On the other hand, if it is determined in step S102 that the wide / narrow band difference value does not exceed the predetermined threshold, the output from the second scheme adjacent disturbance detection unit 204, that is, the determination value based on the adjacent band addition value is received. The DU ratio determination unit 210 includes a value obtained by normalizing the output from the second-system adjacent interference detection unit 204 within a range of 0.5 to 0, for example, as a DU ratio determination data and outputs the control signal. (S106), the process ends (S110).
[0062]
As described above, according to the present embodiment, the level of the interference wave is determined when the DU ratio is within a predetermined range based on the difference value between the signals that have passed through the wideband and narrowband bandpass filters. If the jamming wave becomes larger than the range, the level of the jamming wave is determined based on the value obtained by adding the outputs from the two bandpass filters each having the adjacent band on both sides of the desired wave as the pass region. Therefore, it is possible to detect the state of adjacent interference over a wider range of DU ratio.
[0063]
Embodiment 2
FIG. 13 is a configuration diagram of the FM broadcast receiving apparatus 100 according to the second embodiment. A configuration and operation different from those of the first embodiment will be described. The DU ratio data 15 output from the adjacent disturbance detection unit 200 is given to the IF filter 14 and the stereo demodulation unit 18.
[0064]
FIG. 14 is a configuration diagram of the adjacent disturbance detection unit 200. The difference from the adjacent disturbance detection unit 200 of the first embodiment is that a third method adjacent interference detection unit 206 is provided, and the output of the third method adjacent interference detection unit 206 is given to the DU ratio determination unit 210. The DU ratio determination unit 210 determines the DU ratio of the received signal based on the outputs from the first, second, and third adjacent interference detection units 202, 204, and 206, and stereo-demodulates the DU ratio data with the IF filter 14 Part 18 is given.
[0065]
In Embodiment 1, the detection range of the DU ratio can be expanded by the combination of the first method adjacent interference detection unit 202 and the second method adjacent interference detection unit 204, but the modulation degree of the desired wave signal is high. In the state where there is no interfering wave signal, both the wide and narrow band difference value by the first method adjacent interference detection unit 202 and the adjacent band addition value by the second method adjacent interference detection unit 204 become large values, It is erroneously determined that there is an interference signal. Therefore, in the present embodiment, the DU ratio is determined by further using the third-system adjacent interference detection unit 206 so that the DU ratio can be detected more accurately in the range where the level of the interference wave is small.
[0066]
FIG. 15 is a configuration diagram of the third-system adjacent interference detection unit 206. The third-system adjacent interference detection unit 206 receives a band-pass filter 2062 for detecting a negative-side adjacent interference whose passband is in the vicinity of the adjacent frequency having a lower frequency when viewed from the desired wave, and an output of the band-pass filter 2062. A smoothing processing unit 2064 for smoothing, a band-pass filter 2066 for detecting a positive-side adjacent disturbance whose passband is in the vicinity of an adjacent frequency having a higher frequency as viewed from the desired station, and a band-pass filter 2066 The smoothing processing unit 2068 for receiving and smoothing the output, the output of the smoothing processing units 2064 and 2068, the differencer 2070 for outputting the difference signal, and the absolute value of the output of the differencer 2070 And an absolute value output unit 2072 that outputs to the DU ratio determination unit 210. Note that the output of the subtractor 2070 is normalized so that the outputs of the first-system adjacent interference detector 202, the second-system adjacent interference detector 204, and the third-system adjacent interference detector 206 are continuous with a predetermined threshold. It can be.
[0067]
FIG. 16 is a diagram showing passband characteristics of the band-pass filter 2062 for detecting negative side adjacent disturbance and the band-pass filter 2066 for detecting positive side adjacent disturbance shown in FIG. As shown in FIG. 16, the band-pass filter 2062 for detecting minus side adjacent interference has a pass band in a region having a frequency lower by Δf than the frequency F of the desired station as a center frequency, and the upper limit of the pass band is the desired band. Although it is less than the center frequency of the wave, it is set to a relatively wide passband so as to include the peripheral frequency of the desired wave to some extent. The band-pass filter 2066 for detecting positive side adjacent disturbance has a pass band in a region having a frequency higher than the frequency F of the desired station by Δf as a center frequency, and the lower limit of the pass band exceeds the center frequency of the desired wave. A relatively wide pass band is set so as to include the peripheral frequency of the desired wave to some extent. Both of these two band-pass filters 2062 and 2066 have a pass bandwidth corresponding to the interference wave region, and the pass bandwidth is set to a value of about 1.5 Δf as an example. Or you may set to the value of the range from 7.5 (DELTA) f to 2.25 (DELTA) f.
[0068]
FIG. 17 is a block diagram of the IF filter 14 shown in FIG. The IF filter 14 switches the wide band IF filter 142, the medium band IF filter 144, and the narrow band IF filter 146 with the switch 148, passes the IF signal, and applies the signal to the FM detection unit 16. The switch 148 is switched according to the value of the DU ratio data 15. When the DU ratio is small, that is, when the level of the jamming wave is high, switching to the narrow-band IF filter 146 with high selectivity is performed. When the level is intermediate, the medium band IF filter 144 is switched.
[0069]
FIG. 18 is a block diagram of the stereo demodulator 18 shown in FIG. The stereo composite signal LR sub-signal and L + R main signal FM demodulated by the FM detector 16 are input to the stereo demodulator 18. The LR sub-signal is amplified by the amplifier 180 and input to the adder 182 and the differencer 184. On the other hand, the L + R sub-signal is input to the adder 182 and the differencer 184 as it is. The adder 182 outputs an L signal, and the differencer 184 outputs an R signal. Here, the gain K of the amplifier 180 is adjusted according to the DU ratio data 15. As a result, the degree of separation between the left and right channels in the stereo sound changes, and separation control is performed according to the level of the interference wave.
[0070]
The L signal output from the adder 182 is input to the amplifier 191 having a gain α, and after passing through the low-pass filter 186, is input to the amplifier 192 having a gain of (1−α). Outputs from the two amplifiers 191 and 192 are added by an adder 196, and finally an L signal is output.
[0071]
The R signal output from the adder 184 is input to an amplifier 193 having a gain α, and after passing through a low-pass filter 188, is input to an amplifier 194 having a gain (1-α). The outputs from the two amplifiers 193 and 194 are added by an adder 198 and finally an R signal is output.
[0072]
The values of the gains α of the four amplifiers 191 to 194 are adjusted according to the DU ratio data 15 and high cut control is performed. That is, when the level of the interference wave is high, the gain α can be reduced, the weight of the signal that has passed through the low-pass filters 186 and 188 can be increased, and the high-frequency component can be cut.
[0073]
FIG. 19 is a flowchart for explaining a DU ratio determination procedure by the adjacent disturbance detection unit 200 shown in FIG. First, when the determination process of the DU ratio is started (S200), it is determined whether or not the difference value by the wide and narrow band difference method exceeds the first threshold (S202). This first threshold value is set in advance as the value of the wide / narrow band difference value output by the first scheme adjacent interference detection unit 202 when the DU ratio corresponds to, for example, 0 dB. When the wide / narrow band difference value exceeds the first threshold (Y in S202), the DU ratio can be determined to be less than 0 dB, and the wide / narrow band difference value from the first type adjacent interference detection unit 202 is, for example, 1 to 0. .6 and output as DU ratio determination data (S204), and the DU ratio determination process ends (S212).
[0074]
On the other hand, if the wide / narrow band difference value does not exceed the first threshold value in step S202 (N in S202), it is next determined whether or not the difference value by the adjacent band difference method exceeds the second threshold value (S206). ). This second threshold value is set in advance as an adjacent band difference value output by the third method adjacent interference detection unit 206 when the DU ratio corresponds to, for example, 30 dB. When the adjacent band difference value does not exceed the second threshold (N in S206), it can be determined that the DU ratio is 30 dB or more, and the adjacent band difference value from the third scheme adjacent interference detection unit 206 is set to 0, for example. The data is normalized to the range of 2 to 0 and output as DU ratio determination data (S210), and the DU ratio determination process is terminated (S212).
[0075]
On the other hand, when the adjacent band difference value exceeds the second threshold value in step S206 (Y in S206), it can be determined that the DU ratio is between 0 dB and 30 dB. After normalizing the adjacent band addition value from, for example, in the range of 0.6 to 0.2, it is output as DU ratio determination data (S208), and the DU ratio processing is terminated (S212).
[0076]
Embodiment 3
The configuration of FM broadcast receiving apparatus 100 according to Embodiment 3 is the same as that of Embodiment 2 shown in FIG. 13, and the configuration of adjacent disturbance detection section 200 is the same as that of Embodiment 1 shown in FIG. , A first-system adjacent interference detection unit 202, a second-system adjacent interference detection unit 204, and a DU ratio determination unit 210 are different from the first embodiment in the configuration of the second-system adjacent interference detection unit 204. FIG. 20 shows the configuration of the second-system adjacent interference detection unit 204 of the present embodiment.
[0077]
The second type adjacent interference detection unit 204 receives a negative side adjacent interference detection bandpass filter 2082 in which the vicinity of the adjacent frequency on the lower frequency side as viewed from the desired wave is a pass band, and the output of the bandpass filter 2082. A smoothing processing unit 2084 for smoothing, a band pass filter 2086 for detecting positive side adjacent interference in which the vicinity of the adjacent frequency on the higher frequency side as viewed from the desired station is a pass band, and the band pass filter 2086 The smoothing processing unit 2088 for receiving and smoothing the output, the output of the smoothing processing units 2084 and 2088, the difference unit 2090 that outputs the difference, and the absolute value of the output of the difference unit 2090 is the DU ratio. The absolute value output unit 2092 output to the determination unit 210 and the outputs of the smoothing processing units 2084 and 2088 are received, and the sum is calculated as DU. And a summer 2094 for output to the determining unit 210. Note that the outputs of the differencer 2090 and the adder 2094 can be normalized so that the outputs of the first-system adjacent interference detector 202 and the second-system adjacent interference detector 204 are continuous at a predetermined threshold. .
[0078]
This embodiment differs from the second embodiment in the following points. In the second embodiment, each of the second-system adjacent interference detection unit 204 and the third-system adjacent interference detection unit 206 has a band-pass filter for detecting a negative-side adjacent interference and a positive-side adjacent interference detection. The two-system adjacent interference detection unit 204 calculates the adjacent band addition value, and the third method adjacent interference detection unit 206 calculates the adjacent band difference value. In the present embodiment, the configurations of the bandpass filter and the smoothing processing unit are shared, and both the adjacent band addition value and the adjacent band difference value are output only by the configuration of the second scheme adjacent interference detection unit 204. Thereby, the structure of the adjacent disturbance detection part 200 can be simplified. On the other hand, in the adjacent disturbance detection unit 200 of the second embodiment, a second method adjacent disturbance detection unit 204 that calculates an adjacent band addition value and a third method adjacent interference detection unit 206 that calculates an adjacent band difference value. There is an advantage that the pass band and the center frequency of the band pass filter can be made different.
[0079]
Embodiment 4
FIG. 21 is a configuration diagram of the adjacent disturbance detection unit 200 according to Embodiment 4. In the present embodiment, the adjacent interference detection unit 200 includes a second-system adjacent interference detection unit 204, a third-system adjacent interference detection unit 206, and a DU ratio determination unit 210. Unlike the other embodiments, the adjacent interference detection unit 200 has a wide and narrow band. The 1st system adjacent disturbance detection part 202 which calculates a difference value is not included. The configurations of the second system adjacent interference detection unit 204 and the third system adjacent interference detection unit 206 are the same as those in the second embodiment. The present embodiment is characterized in that the third-system adjacent interference detection unit 206 of the adjacent band difference method is also used as a substitute for the first-system adjacent interference detection unit 202 of the wideband difference method.
[0080]
FIG. 22 is a flowchart for explaining a DU ratio determination procedure by the adjacent disturbance detection unit 200 according to the present embodiment. First, when the determination process of the DU ratio is started (S300), it is determined whether or not the difference value by the adjacent band difference method exceeds the first threshold value (S302). This first threshold value is set in advance as a value of the adjacent band difference value output by the third method adjacent interference detection unit 206 when the DU ratio corresponds to, for example, 0 dB. When the adjacent band difference value exceeds the first threshold (Y in S302), the DU ratio can be determined to be less than 0 dB, and the adjacent band difference value from the third scheme adjacent interference detection unit 206 is set to 1 to 0, for example. .6 and output as DU ratio determination data (S304), and the DU ratio determination process ends (S312).
[0081]
On the other hand, if the adjacent band difference value does not exceed the first threshold value in Step S302 (N in S302), it is next determined whether or not the adjacent band difference value exceeds the second threshold value (S306). This second threshold value is set in advance as an adjacent band difference value output by the third method adjacent interference detection unit 206 when the DU ratio corresponds to, for example, 30 dB. When the adjacent band difference value does not exceed the second threshold (N in S306), it can be determined that the DU ratio is 30 dB or more, and the adjacent band difference value from the third scheme adjacent interference detection unit 206 is set to 0, for example. Normalized to a range of 2 to 0 and output as DU ratio determination data (S310), and the DU ratio determination process is terminated (S312).
[0082]
On the other hand, when the adjacent band difference value exceeds the second threshold value in step S306 (Y in S306), it can be determined that the DU ratio is between 0 dB and 30 dB. After normalizing the adjacent band addition value from, for example, in the range of 0.6 to 0.2, it is output as DU ratio determination data (S308), and the DU ratio processing is terminated (S312).
[0083]
In the present embodiment, the configuration of the adjacent interference detection unit 200 can be simplified because the configuration does not include the adjacent interference detection unit of the wideband differential method.
[0084]
As described above, in any of the embodiments, the calculation output from the plurality of adjacent disturbance detection units is selected according to the DU ratio by the configuration of the adjacent disturbance detection unit 200. It is possible to accurately determine the level of adjacent interference.
[0085]
The present invention has been described based on the embodiments. Those skilled in the art will understand that these embodiments are exemplifications, and that various modifications can be made to combinations of the respective constituent elements and processing processes, and such modifications are also within the scope of the present invention. By the way. In addition, each component is illustrated as a functional block, and those skilled in the art will understand that these functional blocks can be realized in various forms by hardware only, software only, or a combination thereof. The adjacent interference detection unit of any of the embodiments can be integrated into an LSI to form a single device, which may be used by being incorporated in an FM receiver or the like.
[0086]
【The invention's effect】
According to the present invention, it is possible to accurately detect the level of adjacent interference within a wider range of DU ratio.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic block diagram for explaining a configuration of an FM broadcast receiving apparatus according to a first embodiment.
FIG. 2 is a schematic block diagram illustrating a configuration of an adjacent disturbance detection unit illustrated in FIG.
3 is a schematic block diagram for explaining a configuration of a first scheme adjacent interference detection unit in FIG. 2; FIG.
4 is a diagram illustrating pass characteristics of the wideband bandpass filter and the narrowband bandpass filter of FIG. 3; FIG.
5 is a schematic block diagram for explaining a configuration of a second-system adjacent interference detection unit in FIG. 2; FIG.
6 is a diagram showing pass band characteristics of the two band pass filters of FIG. 5; FIG.
FIG. 7 is a diagram illustrating DU ratio dependence of a difference value output from a first-system adjacent interference detecting unit when intermodulation interference is received from an adjacent station.
FIG. 8 is a diagram showing the DU ratio dependence of the added value output from the second-system adjacent interference detection unit when intermodulation interference is received from an adjacent station.
FIG. 9 is a diagram showing the DU ratio dependence of the signal level that is the basis of the determination when the DU ratio determination unit in FIG. 2 detects an interference wave.
FIG. 10 is a flowchart for explaining a DU ratio determination procedure by an adjacent disturbance detection unit according to the first embodiment.
FIG. 11 is a conceptual diagram for explaining intermodulation.
FIG. 12 is a conceptual diagram showing the influence of intermodulation interference when an interfering station exists in an FM receiver or the like.
13 is a block diagram of an FM broadcast receiving apparatus according to Embodiment 2. FIG.
14 is a configuration diagram of an adjacent disturbance detection unit in FIG. 13;
15 is a configuration diagram of a third scheme adjacent interference detection unit in FIG. 14;
16 is a diagram showing passband characteristics of the two bandpass filters of FIG. 15. FIG.
17 is a configuration diagram of the IF filter of FIG. 13;
18 is a configuration diagram of a stereo demodulator in FIG. 13;
FIG. 19 is a flowchart for explaining a DU ratio determination procedure by an adjacent disturbance detection unit according to the second embodiment.
FIG. 20 is a configuration diagram of a second-system adjacent interference detection unit of the adjacent interference detection unit according to Embodiment 3.
FIG. 21 is a configuration diagram of an adjacent disturbance detection unit according to the fourth embodiment.
FIG. 22 is a flowchart for describing a DU ratio determination procedure by an adjacent disturbance detection unit according to the present embodiment.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Antenna, 12 Front end part, 14 IF filter, 16FM detection part, 18 Stereo demodulation part, 100 FM broadcast receiver, 200 Adjacent disturbance detection part, 202 1st system adjacent interference detection part, 204 2nd system adjacent interference detection part 206 Third type adjacent interference detection unit, 210 DU ratio determination unit.

Claims (4)

希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の加算値を出力する第1検出部と、
前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第2検出部と、
前記希望波に隣接して発生する妨害波の出力レベルに応じて、前記第1および第2検出部を含む複数の検出部のいずれか1つの出力値を選択して、前記希望波と前記妨害波の強度比を判定する強度比判定部を含むことを特徴とする隣接妨害検出装置。
A first detection unit that outputs an addition value of signal outputs that have passed through two bandpass filters each having a center frequency that is higher and lower than the frequency of the desired wave ;
A second detection unit that outputs a difference value of the signal output that has passed through two bandpass filters having a center frequency that is higher and lower than the frequency of the desired wave;
According to the output level of the interference wave generated adjacent to the desired wave, the output value of any one of a plurality of detection units including the first and second detection units is selected, and the desired wave and the interference are selected. An adjacent interference detection apparatus comprising an intensity ratio determination unit for determining an intensity ratio of waves.
前記強度比判定部は、
前記第2検出部からの出力値が所定値より大きいとき、前記第1検出部からの出力値に基づいて前記強度比を判定し、
前記第2検出部からの出力値が所定値より小さいとき、前記第2検出部からの出力値に基づいて前記強度比を判定する、請求項1記載の隣接妨害検出装置。
The intensity ratio determination unit
When the output value from the second detection unit is larger than a predetermined value, the intensity ratio is determined based on the output value from the first detection unit,
The adjacent disturbance detection apparatus according to claim 1 , wherein when the output value from the second detection unit is smaller than a predetermined value, the intensity ratio is determined based on the output value from the second detection unit .
希望波の周波数を中心とした通過帯域の異なる2つの帯域フィルタを通過した信号出力の差分値を出力する第1検出部と、
前記希望波の周波数より高い周波数および低い周波数をそれぞれ中心周波数とする2つの帯域フィルタを通過した信号出力の加算値を出力する第2検出部と、
前記希望波に隣接して発生する妨害波の出力レベルに応じて、前記第1および第2検出部を含む複数の検出部のいずれか1つの出力値を選択して、前記希望波と前記妨害波の強度比を判定する強度比判定部を含み、
前記強度比判定部は、
前記第1検出部からの出力値が所定値より大きいとき、第1検出部からの出力値に基づいて前記強度比を判定し、
前記第1検出部からの出力値が所定値より小さいとき、第2検出部からの出力値に基づいて前記強度比を判定することを特徴とする隣接妨害検出装置。
A first detector that outputs a difference value between signal outputs that have passed through two bandpass filters having different passbands centered on the frequency of the desired wave;
A second detection unit that outputs an added value of signal outputs that have passed through two bandpass filters each having a center frequency that is higher and lower than the frequency of the desired wave;
According to the output level of the interference wave generated adjacent to the desired wave, the output value of any one of a plurality of detection units including the first and second detection units is selected, and the desired wave and the interference are selected. Including an intensity ratio determination unit for determining the intensity ratio of the wave ,
The intensity ratio determination unit
When the output value from the first detection unit is larger than a predetermined value, the intensity ratio is determined based on the output value from the first detection unit,
When the output value from the first detection unit is smaller than a predetermined value, the adjacent interference detecting device comprising a call determines the intensity ratio based on the output value from the second detector.
希望局から受信されたFM放送信号を中間周波数信号に変換するフロントエンド部と、
前記中間周波数信号にもとづいて希望波に隣接する妨害波の強度を検出する、請求項1ないし3のいずれかに記載の隣接妨害検出装置と、
前記中間周波数信号を前記隣接妨害検出装置で検出した妨害波の強度に応じた帯域フィルタでフィルタリングして出力する中間周波数フィルタ部と、
前記中間周波数フィルタ部からの出力信号をもとにFM復調信号を出力するFM検波部と、
前記FM復調信号をステレオ復調して出力するステレオ復調部を含むことを特徴とする放送受信装置。
A front end unit for converting an FM broadcast signal received from a desired station into an intermediate frequency signal;
The adjacent disturbance detection device according to any one of claims 1 to 3, which detects an intensity of an interference wave adjacent to a desired wave based on the intermediate frequency signal,
An intermediate frequency filter unit that filters and outputs the intermediate frequency signal with a bandpass filter corresponding to the intensity of the interference wave detected by the adjacent interference detection device ;
An FM detector for outputting an FM demodulated signal based on an output signal from the intermediate frequency filter;
A broadcast receiving apparatus, comprising: a stereo demodulator that stereo-demodulates and outputs the FM demodulated signal.
JP2002084267A 2001-09-26 2002-03-25 Adjacent interference detection apparatus and method, and broadcast receiving apparatus capable of using the method Expired - Lifetime JP3992521B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002084267A JP3992521B2 (en) 2001-09-26 2002-03-25 Adjacent interference detection apparatus and method, and broadcast receiving apparatus capable of using the method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001294166 2001-09-26
JP2001-294166 2001-09-26
JP2002084267A JP3992521B2 (en) 2001-09-26 2002-03-25 Adjacent interference detection apparatus and method, and broadcast receiving apparatus capable of using the method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003174373A JP2003174373A (en) 2003-06-20
JP3992521B2 true JP3992521B2 (en) 2007-10-17

Family

ID=26622945

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002084267A Expired - Lifetime JP3992521B2 (en) 2001-09-26 2002-03-25 Adjacent interference detection apparatus and method, and broadcast receiving apparatus capable of using the method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3992521B2 (en)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1898529A1 (en) * 2005-06-28 2008-03-12 Pioneer Corporation Broadcast receiving apparatus, interference detecting apparatus and interference detecting method
JP4640310B2 (en) * 2006-10-04 2011-03-02 日本電気株式会社 Digital FPU receiver and jamming wave detection method used therefor
JP4733665B2 (en) * 2007-04-16 2011-07-27 株式会社ユピテル Radio signal notification device
JP4887242B2 (en) 2007-08-30 2012-02-29 オンセミコンダクター・トレーディング・リミテッド Intermediate frequency filter band switching control device
JP4809394B2 (en) * 2008-05-27 2011-11-09 日本電信電話株式会社 Wireless communication apparatus and interference power reduction method
JP4809395B2 (en) * 2008-05-27 2011-11-09 日本電信電話株式会社 Wireless communication apparatus and interference power reduction method
JP2010109820A (en) * 2008-10-31 2010-05-13 Nec Electronics Corp Noise processing circuit
JP5297877B2 (en) 2009-05-07 2013-09-25 セミコンダクター・コンポーネンツ・インダストリーズ・リミテッド・ライアビリティ・カンパニー Receiver
FR2954640B1 (en) * 2009-12-23 2012-01-20 Arkamys METHOD FOR OPTIMIZING STEREO RECEPTION FOR ANALOG RADIO AND ANALOG RADIO RECEIVER
JP2011172188A (en) * 2010-02-22 2011-09-01 On Semiconductor Trading Ltd Stereo signal processing circuit
JP5293679B2 (en) * 2010-05-11 2013-09-18 パナソニック株式会社 Wireless communication apparatus and wireless signal discrimination method
JP4988898B2 (en) * 2010-05-24 2012-08-01 三菱電機エンジニアリング株式会社 Radio wave detection system
JP5431541B2 (en) * 2012-07-30 2014-03-05 三菱電機エンジニアリング株式会社 Radio wave type determination system and radio wave type determination method
CN109088611A (en) * 2018-09-28 2018-12-25 咪付(广西)网络技术有限公司 A kind of auto gain control method and device of acoustic communication system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003174373A (en) 2003-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3992521B2 (en) Adjacent interference detection apparatus and method, and broadcast receiving apparatus capable of using the method
JP4203111B2 (en) Interference wave detection device and interference wave elimination device
JP4133604B2 (en) Radio receiver
US5598430A (en) Analog/digital receiver
EP1182788B1 (en) Adjacent frequency amplitude reduction system and method
US20050215212A1 (en) Receiver
US20100284541A1 (en) Receiving apparatus
JP2004260528A (en) Device and method for transmitting and receiving sound broadcasting
US8285237B2 (en) Receiving apparatus
EP1225697A2 (en) Method and circuit for avoiding band interference wave in receiver
JP2004048397A (en) Reception system
JP4121410B2 (en) Signal detecting apparatus and receiving apparatus capable of using the apparatus
JPH0879203A (en) Noise suppressing device
JP4079782B2 (en) Broadcast receiver
JP4035455B2 (en) Portable receiver
JP3157281B2 (en) Receiving machine
JP4107980B2 (en) Wireless receiver
JP2004364175A (en) Receiver
JP3157283B2 (en) Receiving machine
JPH1188207A (en) Noise canceller for fm receiver
JP4627094B2 (en) Diversity receiver
JP4204027B2 (en) Broadcast receiving method and broadcast receiver
JPS6141321Y2 (en)
JP2006222819A (en) Adjacent band monitor device in radio receiver
JP2662719B2 (en) Diversity receiving circuit

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20041119

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070323

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070327

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070525

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070626

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070724

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 3992521

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100803

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110803

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120803

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130803

Year of fee payment: 6

EXPY Cancellation because of completion of term