JP2019184505A - Method for evaluating physical property of slice body - Google Patents
Method for evaluating physical property of slice body Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019184505A JP2019184505A JP2018078095A JP2018078095A JP2019184505A JP 2019184505 A JP2019184505 A JP 2019184505A JP 2018078095 A JP2018078095 A JP 2018078095A JP 2018078095 A JP2018078095 A JP 2018078095A JP 2019184505 A JP2019184505 A JP 2019184505A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- suction
- sliced
- slice
- meat
- cylindrical body
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
Description
本発明は、食品としての肉又は肉の加工品からなるスライス体の物性評価方法に関し、特に、薄くスライスしたスライス体等の食品における硬軟性、弾力性を測定する測定装置を用いたスライス体の物性評価方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating physical properties of a sliced body made of meat or processed meat products as food, and in particular, a sliced body using a measuring device that measures the softness and elasticity of foods such as thinly sliced sliced bodies. The present invention relates to a physical property evaluation method.
従来、食品の柔らかさ(硬さ)、弾力等の食感を人による官能評価と共にレオメータ等の機器分析により評価する試みが行われている。 2. Description of the Related Art Conventionally, attempts have been made to evaluate food texture such as softness (hardness) and elasticity of food by sensory evaluation by humans and instrumental analysis such as a rheometer.
特許文献1には、食品の食感を客観的指標により評価する食感の評価方法及びシステムが開示されている。
特許文献1によれば、供試食品の破断曲線を取得し、破断曲線のパワースペクトルを得てパワースペクトルの所望周波数領域上での特定ピークを供試食品の食感評価値として算出する。即ち、レオメータ等によって得られる単軸圧縮破断試験の値に対し、破断曲線の周波数解析を行い、任意の周波数領域でのエネルギーを求めて、これにより多孔性食品のクリスプネス等の食感を客観的指標により評価する。
According to
また、特許文献2には、弾性や粘弾性を有する物体の粘弾性特性を測定する物性測定装置及び物性測定方法が開示されている。
特許文献2によれば、被測定物の表面に対し一定の噴射圧の流体を吹き付けて負荷を開始し、その負荷状態を一定時間保持した後に吹付けを停止して除荷すると共に、吹付け開始から吹付け停止までに吹付けによって生じた物体表面の窪みの深さ又は直径、及び吹付け停止から所定時間経過までの物体表面の窪みの深さ又は直径の経時的な変化に基づき、被測定物の粘弾性の特性を測定する。
According to
また、特許文献3には、アロエなどのゲル状食品あるいは果実などに関して、咀嚼時における硬さ、食感、テクスチャーの違いを数値的に定量化して評価することのできる評価方法が開示されている。
特許文献3は、評価すべき食品の試料をプランジャーで押圧し、同時に押圧中の荷重及び歪率を連続的に測定し、荷重及び歪率の値を基に、最小自乗法により計算を行って、X軸を歪率、Y軸を荷重とする近似四次曲線の歪率−荷重曲線を作成する。
In
作成した歪率−荷重曲線における極大値に到達する以前の曲線部分の変曲点における接線の傾きを求め、接線の傾きを食品咀嚼時における食品の硬さを表す指標、歪率−荷重曲線における極小値の荷重(MN)と極大値の荷重(MX)の値から求めた(MX−MN)/MXの値を食感の指標として採用するものである。 Obtain the slope of the tangent at the inflection point of the curve part before reaching the maximum value in the created strain rate-load curve, and the slope of the tangent is an index that represents the hardness of the food when chewing the food, in the strain rate-load curve The value of (MX−MN) / MX obtained from the values of the minimum value load (MN) and the maximum value load (MX) is adopted as an index of food texture.
従来、食品の硬さ等の物の評価方法は、特許文献1に開示されたレオメータによる破断応力測定、特許文献2における被測定物の表面に対し一定の噴射圧の流体の吹付け、特許文献3における評価すべき食品の試料をプランジャーで押圧するなど、測定対象物を破断、噴射による窪み、押圧といった動作が中心であった。
Conventionally, evaluation methods for food hardness and other objects include measurement of breaking stress with a rheometer disclosed in
しかしながら、レオメータ等の破断応力測定による突き刺し評価では測定可能な食品が限定され、また、食感と相関がない場合がある。 However, the food that can be measured by the stab evaluation by measuring the breaking stress of a rheometer or the like is limited, and there are cases where there is no correlation with the texture.
また、特許文献2、特許文献3に開示されたような噴射による食品への押圧による窪み、押圧による破断といった動作は、咀嚼動作に一致するが、これらの動作方式では薄いスライスした肉等の硬さ、弾性を測定することができなかった。
In addition, operations such as depression by pressing on food by spraying and breakage by pressing as disclosed in
このように、硬さや、弾力性が食感に影響する薄くスライスされた製品(例えば、生ハム、ロースハム、生肉、刺身等といった肉又は肉の加工品からなるスライス体)では、レオメータ等による機器分析を行うことができなかった。 In this way, in a thinly sliced product (for example, a sliced body made of meat or processed meat such as raw ham, loin ham, raw meat, sashimi, etc.) whose hardness and elasticity affect the texture, a device using a rheometer, etc. The analysis could not be performed.
このため、レオメータ等の破断応力測定による突き刺し、噴射、押圧等を用いた評価と異なるスライス体の物性評価方法が求められている。 For this reason, there is a need for a method for evaluating the physical properties of a sliced body, which is different from the evaluation using puncture, injection, pressing and the like by measuring the breaking stress of a rheometer or the like.
そこで、本発明は、スライスした生ハム等のスライス体で従来できなかった硬軟性、弾力性の測定を可能にし、人間の肌測定で用いられている吸引方式を食品に適用することにより、人間の官能評価と同一の結果を得ることができるスライス体の物性評価方法を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention enables measurement of hardness and elasticity, which has not been possible with a sliced body such as sliced prosciutto, and applies a suction method used in human skin measurement to food. An object of the present invention is to provide a method for evaluating physical properties of a sliced body, which can obtain the same results as the sensory evaluation.
上記目的達成のため、本発明は、食品としての肉又は当該肉の加工品からなるスライス体の硬軟性及び/又は弾力性を評価するスライス体の物性評価方法であって、 載置台の平面部に前記スライス体を載置する工程と、前記平面部に載置されたスライス体の主面に筒状体の環状の先端部を接触させて当該筒状体の内部に囲繞空間を形成して当該囲繞空間に露出する前記スライス体の一部を所定の吸引力で所定の時間吸引する工程と、前記所定の時間吸引終了時からの前記吸引により生じた前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度の経時的な変化を計測する工程と、前記スライス体の一部の突出度合の経時的な変化を当該スライス体の咀嚼時における硬軟性及び/又は弾力性を示す指標とする工程とからなることを特徴する。 In order to achieve the above object, the present invention provides a physical property evaluation method for a sliced body that evaluates the softness and / or elasticity of a sliced body made of meat as a food or a processed product of the meat. A step of placing the slice body on the surface, and an annular tip portion of the cylindrical body is brought into contact with the main surface of the slice body placed on the flat surface portion to form an enclosed space inside the cylindrical body. A step of sucking a part of the slice body exposed in the surrounding space with a predetermined suction force for a predetermined time, and the cylindrical shape of a part of the slice body generated by the suction from the end of the suction for the predetermined time A step of measuring a change over time in the depth of penetration into the body, and an index indicating the softness and / or elasticity of the sliced body when the mastication of the sliced body is performed over time. The process is characterized by comprising the steps of:
また、本発明において、前記所定の時間吸引終了時からの前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度の経時的な変化の計測は、前記所定の時間吸引終了時と、当該吸引終了時から所定の時間経過後とに行うことを特徴とする。 Further, in the present invention, the measurement of the change over time of the penetration depth of a part of the slice body into the cylindrical body from the end of the predetermined time suction is performed at the end of the predetermined time suction. It is characterized in that it is performed after the elapse of a predetermined time from the end of the suction.
また、本発明の前記スライス体の物性評価方法は、前記所定の時間吸引終了時における前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度により当該スライス体の硬軟性を算出することを特徴とする。 Further, in the physical property evaluation method for the sliced body of the present invention, the hardness of the sliced body is calculated from the penetration depth of a part of the sliced body into the cylindrical body at the end of the suction for the predetermined time. Features.
また、本発明の前記スライス体の物性評価方法は、前記吸引終了時から所定の時間経過後における前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度を計測し、前記所定の時間吸引終了時における前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度との差分の前記所定の時間吸引終了時における前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度における割合を戻り率として算出して弾力性を算出することを特徴とする。 In the physical property evaluation method for a sliced body according to the present invention, the depth of penetration of a part of the sliced body into the cylindrical body after a lapse of a predetermined time from the end of the suction is measured and suctioned for the predetermined time. The ratio of the difference between the depth of penetration of a part of the sliced body into the cylindrical body at the end and the depth of penetration of the part of the sliced body into the cylindrical body at the end of the suction for the predetermined time The elasticity is calculated by calculating the return rate.
また、本発明の前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度は、当該筒状体の先端部の内部空間を当該筒状体の軸方向と直交する方向に照射する発光部からの光が、前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入により受光部との間で干渉されて前記光の強弱が変化することにより算出されることを特徴とする。 The depth of penetration of a part of the sliced body of the present invention into the cylindrical body is a light emitting unit that irradiates the internal space of the tip of the cylindrical body in a direction orthogonal to the axial direction of the cylindrical body. Is calculated when the intensity of the light changes due to interference with the light receiving part due to penetration of a part of the sliced body into the cylindrical body.
また、本発明の前記肉は、食肉、獣肉、魚肉又はこれらの組み合わせであることを特徴とする。 The meat according to the present invention is meat, animal meat, fish meat, or a combination thereof.
また、本発明の前記肉の加工品は、食肉製品であって、乾燥食肉製品、非加熱食肉製品、特定加熱食肉製品、又は加熱食肉製品であることを特徴とする。 In addition, the processed meat product of the present invention is a meat product, which is a dry meat product, a non-heated meat product, a specific heated meat product, or a heated meat product.
食品としての肉又は肉の加工品からなるスライス体では、従来、人が噛む(歯で押す)ことで食感を評価していたが、本発明は、食品の表面を吸引して吸引量を測定する吸引式で行うことにより、人間の官能評価と同じ結果を得ることができる。このため、本発明によれば、スライスした生ハムなどの薄い食品等で従来食感でのみしか評価できなかった硬軟性及び弾力性の評価を可能にした。 In a sliced body made of meat or processed meat products as food, conventionally, the texture was evaluated by biting (pressing with teeth) by a person, but the present invention sucks the surface of the food to reduce the suction amount. By performing the suction method to measure, the same result as human sensory evaluation can be obtained. For this reason, according to the present invention, it has become possible to evaluate the softness and elasticity, which can be evaluated only with a conventional texture with thin foods such as sliced ham.
即ち、押すことと反対の動作である吸引することでスライス体を評価することができる。これにより、測定器により吸引することで、人の官能評価に加えて、客観的な指標を得ることができる。 That is, the sliced body can be evaluated by suction, which is the opposite operation to pushing. Thereby, in addition to human sensory evaluation, an objective index can be obtained by sucking with a measuring instrument.
また、従来からある噴射による窪み、押圧による破断を用いた測定方法は、咀嚼動作と動作が一致するが、これらの測定方法では薄いスライスした肉等の硬さ、弾性を測定できなかった。本発明のスライス体の物性評価方法は、陰圧による吸引によっても硬軟性、弾力性が測定可能であり、これが、吸引というように咀嚼と相反する動作であるにもかかわらず、人間の官能評価による硬軟性、弾力性の評価と一致させることが可能となった。 In addition, the conventional measurement methods using depressions due to jetting and breakage due to pressure match the operations of the chewing operation, but these measurement methods cannot measure the hardness and elasticity of thin sliced meat. The physical property evaluation method of the sliced body of the present invention can measure hardness and elasticity even by suction by negative pressure, and this is a human sensory evaluation despite the fact that this is an operation contrary to mastication, such as suction. It became possible to agree with the evaluation of hardness and elasticity by.
また、本発明に係るスライス体の物性評価方法によれば、官能評価と同一の結果であるため、食品の品質管理等に用いることができる。 Moreover, according to the physical property evaluation method of the sliced body according to the present invention, the result is the same as the sensory evaluation, so that it can be used for quality control of food.
また、スライス体の主面に筒状体の環状の先端部を接触させて測定するので、スライス体の硬軟性、弾力性の評価を簡便に行うことができる。 Moreover, since the measurement is performed by bringing the annular tip of the cylindrical body into contact with the main surface of the slice body, the hardness and elasticity of the slice body can be easily evaluated.
以下、図面を参照して、本発明によるスライス体の硬軟性、弾力性を評価するスライス体の物性評価方法を実施するための形態について説明する。尚、本発明は、スライス体の物性評価方法に関し、薄くスライスした肉等の食品を陰圧によって吸引することにより硬軟性、弾力性が測定可能であり、人間の官能評価による硬軟性、弾力性の評価と一致することを、本件発明者は試行錯誤の結果見出したものである。 Hereinafter, with reference to drawings, the form for implementing the physical-property evaluation method of the slice body which evaluates the softness and elasticity of the slice body by this invention is demonstrated. The present invention relates to a method for evaluating the physical properties of a sliced body, and it is possible to measure the softness and elasticity by sucking thinly sliced food such as meat by negative pressure, and the softness and elasticity according to human sensory evaluation. This inventor found out as a result of trial and error that the evaluation is consistent with the above evaluation.
[物性特性測定装置]
最初に、スライス体の硬軟性、弾力性を測定する物性特性測定装置について図1を用いて説明する。尚、スライス体とは、食品としての肉又は肉の加工品をスライス状に切断又は加工したものである。
[Physical property measuring device]
First, a physical property measuring apparatus for measuring the hardness and elasticity of a sliced body will be described with reference to FIG. The sliced body is obtained by cutting or processing meat as a food or processed meat product into slices.
図1は、スライス体の硬軟性、弾力性を測定する物性特性測定装置の構成を示すブロック図である。 FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a physical property measuring apparatus for measuring the hardness and elasticity of a sliced body.
図1に示すように、物性特性測定装置1は、筒状体2と、測定装置制御部20と、筒状体2と測定装置制御部20とを接続するケーブル30とで構成されている。
As shown in FIG. 1, the physical
図1に断面図で示す測定プローブとしての筒状体2は、円筒状の形状を成し、筒状体2の長手方向の一方の端部には、開口した環状の先端部5を有し、筒状体2の長手方向の他方の端部には、ケーブル30が接続されている。
A
また、筒状体2の内部に先端部5を有する貫通孔7が設けられており、囲繞空間が形成されている。筒状体2は、囲繞空間の内側面部10と筒状体2の外部に位置する外側面部11との間に設置した一対の光学プリズム15、16と、筒状体2のケーブル30側の端部に設けられた発光部18、受光部19とから構成される非接触光学式測定部を有している。
Moreover, the through-
筒状体2の貫通孔7は、筒状体2の端部に設けられたケーブル30の吸引用チューブ31を介して、測定装置制御部20に接続されている。測定装置制御部20の陰圧発生部23に内蔵されたモータ24による吸引動作によって、筒状体2の貫通孔7が吸引状態となる。貫通孔7が吸引状態となることにより、筒状体2の先端部5に位置するスライス体が内部に吸引される。
The through
筒状体2の貫通孔7は先端部5から被測定物を吸収し、所定時間後解放する。筒状体2への侵入深度は筒状体2の先端部5を有する貫通孔7の内側面部10と筒状体2の外側面部11との間に設置した光学プリズム15、16、発光部18、受光部19から構成される非接触光学式測定部によって測定される。
The through-
光学プリズム15、16は向かい合わせに構成されており、スライス体の一部の筒状体2内部への侵入深度は、筒状体2の先端部5の内部空間を筒状体2の軸方向と直交する方向に照射する発光部18からの矢印の線で示す光が、スライス体の一部の筒状体2内部への侵入により受光部19との間で干渉されて光の強弱が変化することにより測定される。
The
このように、スライス体の一部の筒状体2内部への侵入深度は、発光部18から照射される光が受光部19との間で干渉されて光の強弱が変化することにより、受光部19からの信号が信号線33を介してデータ処理部21に入力されて、吸引量として算出される。尚、発光部18における発光のON、OFF制御は、電源供給線32で供給される電源の通電、遮断によって行われる。
As described above, the penetration depth of a part of the sliced body into the
また、測定装置制御部20のデータ処理部21にコンピュータ40が接続されており、コンピュータ40は、データ処理部21からのデータの表示、データのメモリ41への記憶を行う。
In addition, a
物性特性測定装置1は、測定中に先端部5からの被測定物の侵入深度によって光の強度が変わり、陰圧に対する被測定物としてのスライス体の反発力の大きさ及び陰圧解除後のスライス体の元の位置に戻る能力をデータ処理部21を介してコンピュータ40にリアルタイムで曲線として表示することが可能である。
The physical
測定に用いる物性特性測定装置1の測定プローブとしての筒状体2の先端部5の吸着径は2mm、陰圧の大きさは450mba、測定間隔の設定は、2秒吸引、2秒弛緩(吸引なし)である。測定に用いる物性特性測定装置は、キュートメータ(Courage+Khazaka社製)が好適である。
The suction diameter of the
尚、物性特性測定装置1の筒状体2の大きさ、吸引動作の設定条件は、一例であり、これに限定するものではない。
The size of the
スライス体の物性評価方法におけるスライス体は、肉又は肉の加工品をスライス状に切断又は加工したものであって、この肉には食肉、獣肉、魚肉又はこれらの組み合わせが含まれる。また、食肉とは、畜肉、鳥肉等をいう。さらに、スライス体は、加熱済み又は非加熱の何れでもよい。さらに、肉の加工品は、例えば、食肉製品であって、乾燥食肉製品、非加熱食肉製品、特定加熱食肉製品、又は加熱食肉製品である。 The slice body in the physical property evaluation method of the slice body is obtained by cutting or processing meat or a processed product of meat into slices, and this meat includes meat, animal meat, fish meat, or a combination thereof. Moreover, meat means livestock meat, poultry meat, and the like. Furthermore, the sliced body may be either heated or unheated. Further, the processed meat product is, for example, a meat product, which is a dried meat product, a non-heated meat product, a specific heated meat product, or a heated meat product.
そのため、スライス体は、例えば、生ハム、ロースハム、プレスハム、ソーセージ、魚肉ハム、魚肉ソーセージ、生肉、刺身等をスライスしたものが該当する。 Therefore, the sliced body corresponds to, for example, sliced raw ham, loin ham, press ham, sausage, fish ham, fish sausage, raw meat, sashimi and the like.
また、スライス体の物性評価方法におけるスライス体は、0mm超5mm以内の厚さを有することが好ましく、特には0.5mm以上2mm以内の厚さを有することが望ましい。 Further, the slice body in the physical property evaluation method of the slice body preferably has a thickness of more than 0 mm and within 5 mm, and particularly preferably has a thickness of 0.5 mm or more and 2 mm or less.
この場合、スライス体の厚みが0.5mm未満の場合については、スライス体の組織がしっかりしていて硬い場合であれば、0.5mm未満よりも薄くても測定できる可能性があるためである。しかしながら、0.5mmより薄いスライス体の場合には、肉が破れ測定ができないことがある点に留意する。一方、2.0mmを超える厚く硬い肉は、吸い込める肉の量が少ないため、吸引量を示す侵入深度の高さが低くなり、肉ごとの差を確認できないことがある点に留意する。 In this case, when the thickness of the slice body is less than 0.5 mm, the slice body may be measured even if it is thinner than less than 0.5 mm if the tissue of the slice body is firm and hard. . However, it should be noted that in the case of slices thinner than 0.5 mm, the meat may be broken and measurement may not be possible. On the other hand, it is noted that thick and hard meat exceeding 2.0 mm has a small amount of meat that can be sucked in, so that the depth of penetration indicating the suction amount is low, and the difference between meats may not be confirmed.
[物性測定方法]
次に、物性特性測定装置によるスライス体の硬軟性、弾力性を測定する物性測定方法について図2乃至図4を用いて説明する。
[Physical property measurement method]
Next, a physical property measuring method for measuring the softness and elasticity of the sliced body by the physical property measuring apparatus will be described with reference to FIGS.
図2は、物性特性測定装置によるスライス体の硬軟性、弾力性を評価する工程を示すフローチャートである。図3は、物性特性測定装置による筒状体内部におけるスライス体の吸引の状態を示す図であり、図3(a)は、吸引開始直後の筒状体内部の状態、図3(b)は、吸引開始から所定の時間T1が経過した直後の筒状体内部の状態、図3(c)は、所定の時間T1経過後に、吸引動作をOFFにして所定の時間T2が経過した直後の筒状体内部の状態を示す図である。図4は、図3に示す吸引動作開始以後の筒状体内部におけるスライス体の吸引量の変化を示す図である。 FIG. 2 is a flowchart showing a process of evaluating the softness and elasticity of the sliced body by the physical property measuring apparatus. FIG. 3 is a view showing a state of suction of a sliced body inside the cylindrical body by the physical property measuring apparatus, FIG. 3A is a state inside the cylindrical body immediately after the start of suction, and FIG. FIG. 3C shows the state inside the cylindrical body immediately after a predetermined time T1 has elapsed from the start of suction. FIG. 3C shows the cylinder immediately after the predetermined time T2 has elapsed after the predetermined time T1 has elapsed and the suction operation is turned off. It is a figure which shows the state inside a cylindrical body. FIG. 4 is a diagram showing a change in the suction amount of the slice body inside the cylindrical body after the start of the suction operation shown in FIG.
図2及び図3(a)に示すように、物性特性測定装置1による硬軟性、弾力性の測定は、測定するスライス体50の主面をひろげて載置台45の平面部に載置する(ステップS1)。このとき、スライス体50の載置台45と接する面と載置台45との間にポリエチレン等からなる食品包装用フィルム(図示せず)等を敷くようにする。これは、スライス体50と載置台45との間の粘着、摩擦が測定に影響を与えないようにするためである。
As shown in FIG. 2 and FIG. 3A, in the measurement of the hardness and elasticity by the physical
図3(a)に示すように、載置台45の平面部に載置されたスライス体50の主面に筒状体2の環状の先端部5を接触させる(ステップS2)。
As shown in FIG. 3A, the annular
囲繞空間に露出するスライス体50の一部を太い矢印で示す方向(紙面の上側方向)に所定の吸引力で所定の時間T1吸引する(ステップS3)。
A part of the
所定の時間T1吸引終了時からの吸引により生じたスライス体50の一部の筒状体2内部への侵入深度を計測する(ステップS4)。
The penetration depth of a part of the
また、所定の時間T1経過後に吸引動作をOFFにする(ステップS5)。図3(b)に示すように、吸引によりスライス体50の一部が筒状体2内部に侵入している。
Further, the suction operation is turned off after a predetermined time T1 has elapsed (step S5). As shown in FIG. 3B, a part of the
図4に示すように、このときの、筒状体2内部への侵入深度(吸引量)をAとする。所定の時間T1吸引終了時におけるスライス体50の一部の筒状体2内部への侵入深度(吸引量)によりスライス体50の硬軟性を算出する。
As shown in FIG. 4, let A be the penetration depth (suction amount) into the
即ち、スライス体50の柔らかの指標としての硬軟性は、侵入深度(吸引量)Aの値で示される。Aの値が大きい程、柔らかい肉と判定できる。
That is, the softness as an index of softness of the
次に、所定の時間T1吸引終了時からのスライス体50の一部の筒状体2内部への侵入深度の経時的な変化を測定する(ステップS6)。
Next, the change with time of the penetration depth into a part of the
図4に示すように、所定の時間T1吸引終了時からのスライス体50の一部の筒状体2内部への侵入深度の測定は、所定の吸引時間T1終了時t1から所定の時間T2経過後のt2で行う。図3(c)に示すように、吸引動作をOFFにして所定の時間T2経過したことにより、スライス体50の一部が筒状体2内部に残った状態となる。図4に示すように、このときの、筒状体2内部への侵入深度をBとする(ステップS7)。
As shown in FIG. 4, the measurement of the depth of penetration of a part of the sliced
吸引終了時から所定の時間T2経過後におけるスライス体50の一部の筒状体2内部への侵入深度Bを計測し、所定の時間T1吸引終了時におけるスライス体50の一部の筒状体2内部への侵入深度Aとの差分を算出し、算出した差分のスライス体50の一部の筒状体2内部への侵入深度Aにおける割合を戻り率として算出して、弾力性を求める(ステップS8)。
The penetration depth B of a part of the sliced
即ち、スライス体の弾力の指標としての戻り率(弾力性)は、(A-B)/Aから割合を算出して求められる。戻り率の値が大きい程、弾力のある肉と判定できる。 That is, the return rate (elasticity) as an index of elasticity of the sliced body is obtained by calculating the ratio from (A−B) / A. The larger the return rate, the more resilient the meat can be determined.
コンピュータ40は、データ処理部21からの吸引量、戻り率を測定したスライス体の識別番号と共にメモリ41に記憶する(ステップS9)。
The
[物性特性測定装置による評価及び官能評価の相関関係]
次に、物性特性測定装置による食品としてのスライス体の硬軟性、弾力性の評価及びスライス体の官能評価の相関関係について図5乃至図7を用いて説明する。
[Correlation between sensory evaluation and physical property evaluation]
Next, the correlation between the evaluation of the hardness and elasticity of the sliced body as food by the physical property measuring apparatus and the sensory evaluation of the sliced body will be described with reference to FIGS.
測定サンプルは、カタ側、ナカ側、モモ側の3部位からなる20本の生ハム原木(スライス前の生ハムの肉塊)からスライスした各生ハム原木の各部位から2枚ずつ選び、総数120枚からなる。尚、以下の説明では、スライスした生ハムを「スライス生ハム」と記す。 Two samples are selected from each part of each raw ham sliced from 20 raw ham logs (meat chunks of raw ham before slicing) consisting of 3 parts on the Kata side, Naka side, and Peach side. It consists of 120 sheets. In the following description, the sliced ham is referred to as “sliced ham”.
図5は、物性特性測定装置を用いたスライス生ハムの硬軟性、弾力性の評価における生ハム表面の測定箇所を示す図である。 FIG. 5 is a diagram showing measurement points on the surface of the raw ham in the evaluation of the hardness and elasticity of the sliced ham using the physical property measuring apparatus.
図5に示すように、スライス生ハム51の上面を脂肪部分51aが表面を覆っており、その他の部分は赤身部分51bとなる。測定箇所は、スライス生ハム表面の楕円で示す中心部a、楕円で示す4点の外縁部b、c、d、eの中心付近の計5箇所であり、各箇所を4回測定して、計20回の測定値の平均値を生ハム1枚の測定値とした。
As shown in FIG. 5, the
また、生ハムの厚さは、カッターの設定値を1.2mmとしてスライスした厚さである。 The thickness of the raw ham is a thickness obtained by slicing the cutter with a set value of 1.2 mm.
尚、評価に用いた生ハム原木は、スライスされた各部位からそれぞれ2枚が選び出される。カタ側の部位、モモ側の部位については各生ハム原木から可能な限り端の位置、ナカ側の部位についてはより原木中心部でサンプリングするようにしたものである。 In addition, the raw ham logs used for the evaluation are each selected from two sliced parts. The part on the kata side and the part on the peach side are sampled at the end position as much as possible from each raw ham log, and the part on the naka side is sampled more in the center of the log.
図6は、生ハムのカタ側の部位、ナカ側の部位及びモモ側の部位における物性特性測定装置1によって測定された吸引量、戻り率を示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing the amount of suction and the return rate measured by the physical
図6に示すように、吸引量は、生ハムのカタ側の部位、ナカ側の部位及びモモ側の部位における物性特性測定装置1によって測定された吸引期間T1後の侵入深度Aであり、戻り率は、吸引期間T1経過後の吸引動作OFFからの所定の時間T2経過後の侵入深度Bから算出された値である。尚、図6に示す縦軸の吸引量は、測定した侵入深度Aで、単位はmmであり、横軸の戻り率は、測定した侵入深度A、Bから算出したものであり、単位は%である。
As shown in FIG. 6, the suction amount is the penetration depth A after the suction period T1 measured by the physical
図6に示すように、測定した生ハムのカタ側の吸引量が多いため、カタ側の部位は柔らかであり、ナカ側の部位及びモモ側の部位は、やや固めであることが測定された。また、戻り率は、カタ側の部位が50%前後であり、弾力がやや弱く、ナカ側の部位及びモモ側の部位の戻り率は、50%を超えて弾力があることが確認された。また、図6に、吸引量と戻り率の分布状態を太い矢印で示す。 As shown in FIG. 6, it was measured that the amount of suction on the kata side of the raw ham measured was large, the kata side portion was soft, and the naka side site and peach side site were slightly hardened. . Moreover, the return rate was about 50% in the part on the Kata side, and the elasticity was slightly weak, and it was confirmed that the return rate in the part on the Naka side and the part on the peach side exceeded 50% and had elasticity. In FIG. 6, the distribution state of the suction amount and the return rate is indicated by a thick arrow.
図7は、生ハムのカタ側の部位、ナカ側の部位及びモモ側の部位における各部位2枚の官能評価の結果を示す図である。 FIG. 7 is a diagram showing the results of sensory evaluation of two portions of each portion of the ham side portion, the naka side portion, and the peach side portion.
官能評価は、硬さを5段階評価(1から5)で評価者6名で行ったものである。尚、5段階評価の1は最も柔らかく、5段階評価の5は最も硬いことを示し、最も硬い評価値は30となる。図7に示すように、官能評価では、カタ側の部位が、10以下の8と9であり、ナカ側の部位は、15を超える18と23であり、モモ側の部位は、24以上であり、24と28であった。また、図7に、官能評価における硬さの分布状態を太い矢印で示し、カタ側の部位よりも、ナカ側の部位及びモモ側の部位が硬くなっており、物性特性測定装置による測定結果であるカタ側の部位よりも、ナカ側の部位及びモモ側の部位が硬いとの測定結果との相関関係が見出された。 The sensory evaluation is performed by six evaluators in a five-step evaluation (1 to 5). In addition, 1 of 5 grades shows the softest, 5 of 5 grades shows the hardest, and the hardest evaluation value is 30. As shown in FIG. 7, in the sensory evaluation, the part on the Kata side is 8 or 9 of 10 or less, the part on the Naka side is 18 and 23 exceeding 15, and the part on the peach side is 24 or more. Yes, 24 and 28. In addition, in FIG. 7, the distribution state of the hardness in the sensory evaluation is indicated by a thick arrow, and the part on the side of the naka and the part on the peach side are harder than the part on the side of the Kata. It was found that there was a correlation with the measurement result that the site on the Naka side and the site on the peach side were harder than the site on the Kata side.
これにより、スライス生ハムの物性特性測定装置1による測定結果からの硬軟性と、官能検査による食感での硬さ、柔らかさとの相関があり、両者が一致することが確認され、物性特性測定装置1による硬軟性の評価が有効であることが確認された。
Thereby, there is a correlation between the hardness and softness from the measurement result by the physical
尚、一般的に、カタ側、ナカ側、モモ側の3部位からなる生ハム原木(スライス前の生ハムの肉塊)は、カタ側の部位よりも、ナカ側の部位及びモモ側の部位の方が硬いということが当業者においては知られており、これは物性特性測定装置1による硬軟性の評価の結果とも一致し、この点においても相関関係が見出された。
In general, raw ham logs (meat chunks of raw ham before slicing) consisting of three parts, the kata side, the Naka side, and the peach side, are the part on the Naka side and the part on the peach side rather than the part on the Kata side. It is known to those skilled in the art that this is harder, and this is consistent with the result of the evaluation of hardness and softness by the physical
次に、カタ側、ナカ側、モモ側の部位を指定せずに、ランダムに抽出したスライス生ハムの物性特性測定装置によって測定、評価した吸引量及び戻り率と、同一品における官能評価との比較を図8乃至図10を用いて説明する。 Next, without specifying the Kata side, Naka side, and Peach side parts, the suction amount and return rate measured and evaluated by the physical property measurement device of randomly extracted sliced ham, and the sensory evaluation of the same product The comparison will be described with reference to FIGS.
図8は、ランダムに抽出したスライス生ハムの物性特性測定装置によって測定された吸引量及び戻り率を示す図である。 FIG. 8 is a diagram showing the suction amount and the return rate measured by the physical property measuring device of randomly extracted sliced ham.
尚、ランダムに抽出したスライス生ハムのサンプル数は6枚であり、各サンプル名をS1、S2、S3、S4、S5、S6とする。また、測定箇所は、図5に示す箇所と同一であり、スライス生ハム表面の楕円で示す中心部a、楕円で示す4点の外縁部b、c、d、eの中心付近の計5箇所であり、各箇所を4回測定して、計20回の測定値の平均値を生ハム1枚の測定値とした。 Note that the number of sliced ham samples extracted at random is six, and the names of the samples are S1, S2, S3, S4, S5, and S6. Moreover, the measurement location is the same as the location shown in FIG. 5, and a total of 5 locations near the center of the center portion a indicated by the ellipse on the surface of the sliced ham and the four outer edge portions b, c, d, e indicated by the ellipse. Each part was measured four times, and the average value of the measured values for a total of 20 times was taken as the measured value for one piece of raw ham.
図9は、物性特性測定装置によって測定された生ハムの官能評価における柔らかさの評価結果を示す図である。また、図9に、図8に示す吸引量をサンプル毎に点で表示し、サンプル毎の点を結んだ線を示す。 FIG. 9 is a diagram showing the evaluation results of softness in sensory evaluation of raw ham measured by a physical property measuring apparatus. FIG. 9 shows the amount of suction shown in FIG. 8 with dots for each sample, and shows a line connecting the points for each sample.
図10は、物性特性測定装置によって測定された生ハムの官能評価における弾力性の評価結果を示す図である。また、図10に、図8に示す戻り率をサンプル毎に点で表示し、サンプル毎の点を結んだ線を示す。 FIG. 10 is a diagram showing an evaluation result of elasticity in sensory evaluation of raw ham measured by a physical property measuring apparatus. FIG. 10 shows the return rate shown in FIG. 8 with dots for each sample, and shows a line connecting the points for each sample.
図8に示すように、物性特性測定装置によれば、サンプルS1、S2は、吸引量が1mm前後であり、柔らかいことが測定された。また、サンプルS3、S4、S5、S6は、吸引量が0.5mm前後であり、硬いことが測定された。 As shown in FIG. 8, according to the physical property measurement apparatus, samples S1 and S2 were measured to have a suction amount of about 1 mm and were soft. Samples S3, S4, S5, and S6 were measured to have a suction amount of about 0.5 mm and were hard.
一方、図9に示す官能評価は、柔らかさを5段階評価(1から5)で評価者6名で行ったものである。尚、5段階評価の5は最も柔らかく、5段階評価の1は最も硬いことを示し、最も柔らかい評価値は30となる。 On the other hand, the sensory evaluation shown in FIG. 9 was performed by six evaluators in a five-step evaluation (1 to 5). In addition, 5 of 5 grade evaluation shows the softest, 1 of 5 grade evaluation shows the hardest, and the softest evaluation value is 30.
図9に示すように、サンプルS1、S2は、評価値が25であり、食感として柔らかいことが評価された。また、サンプルS3、S4、S5は、評価値が15前後であり、サンプルS1、S2よりも硬く、通常の柔らかさであった。サンプルS6は、評価値10未満で有り、硬いと評価され、物性特性測定装置による測定結果であるサンプルS1、S2が柔らく、サンプルS3、S4、S5、S6が硬いとの測定結果との相関関係が見出された。 As shown in FIG. 9, the samples S1 and S2 have an evaluation value of 25 and were evaluated to be soft as a texture. Samples S3, S4, and S5 had an evaluation value of around 15, harder than samples S1 and S2, and normal softness. Sample S6 has an evaluation value of less than 10 and is evaluated as being hard. Correlation with the measurement results that samples S1 and S2, which are measurement results by the physical property measuring apparatus, are soft and samples S3, S4, S5, and S6 are hard. A relationship was found.
また、図8に示すように、物性特性測定装置によれば、サンプルS1、S2は、戻り率が50%未満であり、弾力が少ないことが測定された。また、サンプルS3、S4、S5、S6は、戻り率が50%を超えており、弾力があることが測定された。 Further, as shown in FIG. 8, according to the physical property measurement apparatus, samples S1 and S2 were measured to have a return rate of less than 50% and a low elasticity. Samples S3, S4, S5, and S6 had a return rate exceeding 50%, and were measured to be elastic.
図10に示す官能評価は、弾力があることを5段階評価(1から5)で評価者6名で行ったものである。尚、5段階評価の5は最も弾力があり、5段階評価の1は最も弾力がないことを示し、弾力が最もある場合には評価値は30となる。 The sensory evaluation shown in FIG. 10 is performed by six evaluators in a five-step evaluation (1 to 5) that there is elasticity. Incidentally, 5 in the 5-level evaluation indicates that the elasticity is the most, and 1 in the 5-level evaluation indicates that the elasticity is the least. When the elasticity is the highest, the evaluation value is 30.
図10に示すように、サンプルS1、S2は、官能評価における弾力の評価値が10前後であり食感としての弾力が小さいと評価された。また、サンプルS3、S4、S5は、サンプルS1、S2よりも弾力があり、弾力の評価値が20前後であり食感としての弾力があると評価された。また、サンプルS6は、評価値が29であり食感としての弾力がさらに大きいと評価され、物性特性測定装置による測定結果であるサンプルS1、S2よりも、サンプルS3、S4、S5、S6が弾力があるとの測定結果との相関関係が見出された。 As shown in FIG. 10, the samples S1 and S2 were evaluated as having an elasticity evaluation value of around 10 in sensory evaluation and having low elasticity as a texture. Further, the samples S3, S4, and S5 were more elastic than the samples S1 and S2, and the evaluation value of elasticity was about 20, and it was evaluated that the samples had elasticity as a texture. In addition, the sample S6 is evaluated to have an evaluation value of 29, and the elasticity as the texture is further increased, and the samples S3, S4, S5, and S6 are more elastic than the samples S1 and S2 that are the measurement results by the physical property measurement apparatus. Correlation with the measurement results was found.
このように、スライス生ハムの物性特性測定装置による測定結果からの硬軟性と、官能検査による食感での硬さ、柔らかさとの相関があり、両者が一致することが確認され、物性特性測定装置による硬軟性の評価が有効であることが確認された。 Thus, there is a correlation between the hardness and softness from the measurement result of the physical property measurement device of sliced ham and the texture and hardness by sensory test, and it is confirmed that they match, and the physical property measurement It was confirmed that the evaluation of hardness and softness by an apparatus is effective.
また、物性特性測定装置1による測定結果から算出した戻り率と、官能検査による食感での弾力との相関があり、両者が一致することが確認され、物性特性測定装置1による戻り率に基づく弾力性の評価が有効であることが確認された。
In addition, there is a correlation between the return rate calculated from the measurement result by the physical
尚、物性特性測定装置による硬軟性(吸引量)、弾力性(戻り率)及び官能検査による硬さ、柔らかさ、弾力のこれらのデータは測定された一例であり、これに限定するものではない。 Note that these data on hardness / softness (aspiration amount), elasticity (return rate) by the physical property measuring device, and hardness, softness, elasticity by sensory test are examples of measurement and are not limited thereto. .
[スライス体の物性評価方法の効果]
以上述べたように、スライス体では、従来、人が噛む(歯で押す)ことで食感を評価していたが、本発明は、食品の表面を吸引して吸引量を測定する吸引式で行うことにより、人間の官能評価と同じ結果を得ることができる。このため、本発明によれば、スライス生ハムなどの薄い食品等で従来食感でのみしか評価できなかった硬軟性及び弾力性の評価を可能にした。
[Effect of physical property evaluation method of sliced body]
As described above, the slice body has conventionally evaluated the texture by biting (pressing with teeth) by a person, but the present invention is a suction type that measures the amount of suction by sucking the surface of food. By doing, the same result as human sensory evaluation can be obtained. For this reason, according to the present invention, it has become possible to evaluate the softness and elasticity of thin foods such as sliced ham, which could be evaluated only with a conventional texture.
即ち、押すことと反対の動作である吸引することでスライス体を評価することができる。このため、測定器により吸引することで、人の官能評価に加えて、客観的な指標を得ることができる。 That is, the sliced body can be evaluated by suction, which is the opposite operation to pushing. For this reason, in addition to human sensory evaluation, an objective index can be obtained by sucking with a measuring instrument.
また、従来からある噴射による窪み、押圧による破断を用いた測定方法は、咀嚼動作と動作が一致するが、これらの測定方法では薄いスライスした肉等の硬さ、弾性を測定できなかった。本発明のスライス体の物性評価方法は、陰圧による吸引によっても硬軟性、弾力性が測定可能であり、これが、吸引というように咀嚼と相反する動作であるにもかかわらず、人間の官能評価による硬軟性、弾力性の評価と一致させることが可能となった。 In addition, the conventional measurement methods using depressions due to jetting and breakage due to pressure match the operations of mastication, but these measurement methods cannot measure the hardness and elasticity of thin sliced meat. The physical property evaluation method of the sliced body of the present invention can measure hardness and elasticity even by suction by negative pressure, and this is a human sensory evaluation despite the fact that this is an operation contrary to mastication, such as suction. It became possible to match the evaluation of hardness and elasticity according to.
また、本発明に係るスライス体の物性評価方法によれば、官能評価と同一の結果であるため、食品の品質管理等に用いることができる。 Moreover, according to the physical property evaluation method of the sliced body according to the present invention, the result is the same as the sensory evaluation, so that it can be used for quality control of food.
また、スライス体の主面に筒状体の環状の先端部を接触させて測定するので、スライス体の硬軟性、弾力性の評価を簡便に行うことができる。 Moreover, since the measurement is performed by bringing the annular tip of the cylindrical body into contact with the main surface of the slice body, the hardness and elasticity of the slice body can be easily evaluated.
以上、本発明の実施形態を説明したが、この実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。この実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができ、また、それらの置き換えや変更は、発明の範囲や要旨に含まれると共に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 As mentioned above, although embodiment of this invention was described, this embodiment is shown as an example and is not intending limiting the range of invention. This embodiment can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the spirit of the invention. It is included in the scope and gist of the invention, and is included in the invention described in the claims and the equivalent scope thereof.
また、図1の機能ブロック図に示した機能ブロックは、本発明に係るスライス体の物性評価方法における物性特性測定装置1の機能的構成を示すものであって、具体的な実装形態を制限しない。即ち、図中の機能ブロックに対応するハードウェアが実装される必要はなく、一つのプロセッサーがプログラムを実行することで複数の機能部の機能を実現する構成とすることも勿論可能である。また、実施形態においてソフトウェアで実現される機能の一部をハードウェアで実現してもよく、さらには、ハードウェアで実現される機能の一部をソフトウェアで実現してもよい。
Moreover, the functional block shown in the functional block diagram of FIG. 1 shows the functional structure of the physical
1 物性特性測定装置
2 筒状体(測定プローブ)
5 先端部
7 貫通孔(囲繞空間)
10 内側面部
11 外側面部
15、16 光学プリズム
18 発光部
19 受光部
20 測定装置制御部
21 データ処理部
23 陰圧発生部
24 モータ
30 ケーブル
31 吸引用チューブ
32 電源供給線
33 信号線
40 コンピュータ
41 メモリ
45 載置台
50 スライス体
51 生ハム(スライス生ハム)
51a 脂肪部分
51b 赤身部分
1 Physical
5
DESCRIPTION OF
51a
Claims (7)
載置台の平面部に前記スライス体を載置する工程と、
前記平面部に載置されたスライス体の主面に筒状体の環状の先端部を接触させて当該筒状体の内部に囲繞空間を形成して当該囲繞空間に露出する前記スライス体の一部を所定の吸引力で所定の時間吸引する工程と、
前記所定の時間吸引終了時からの前記吸引により生じた前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度の経時的な変化を計測する工程と、
前記スライス体の一部の突出度合の経時的な変化を当該スライス体の咀嚼時における硬軟性及び/又は弾力性を示す指標とする工程と
からなることを特徴するスライス体の物性評価方法。 A method for evaluating physical properties of a sliced body for evaluating the softness and / or elasticity of a sliced body made of meat as a food or a processed product of the meat,
Placing the sliced body on the flat surface of the mounting table;
One of the slice bodies exposed to the surrounding space by forming an enclosed space inside the tubular body by bringing the annular tip of the tubular body into contact with the main surface of the sliced body placed on the plane portion. Sucking the part with a predetermined suction force for a predetermined time;
Measuring the change over time of the penetration depth of the sliced body into the cylindrical body caused by the suction from the end of the suction for the predetermined time; and
A method for evaluating physical properties of a slice body, comprising a step of using a change over time in a degree of protrusion of a part of the slice body as an index indicating hardness and / or elasticity during chewing of the slice body.
前記所定の時間吸引終了時における前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度との差分の前記所定の時間吸引終了時における前記スライス体の一部の前記筒状体内部への侵入深度における割合を戻り率として算出して弾力性を算出することを特徴とする請求項2又は請求項3に記載のスライス体の物性評価方法。 The physical property evaluation method of the slice body measures the depth of penetration of a part of the slice body into the cylindrical body after a lapse of a predetermined time from the end of the suction,
The difference between the depth of penetration of a part of the slice body into the cylindrical body at the end of the predetermined time suction and the part of the slice body into the cylindrical body at the end of the predetermined time suction. The physical property evaluation method for a sliced body according to claim 2 or 3, wherein the elasticity is calculated by calculating a ratio at the penetration depth as a return rate.
The processed meat product is a meat product, which is a dried meat product, a non-heated meat product, a specific heated meat product, or a heated meat product. 2. A method for evaluating physical properties of a sliced body according to 1.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018078095A JP7073177B2 (en) | 2018-04-16 | 2018-04-16 | How to evaluate the physical properties of sliced bodies |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018078095A JP7073177B2 (en) | 2018-04-16 | 2018-04-16 | How to evaluate the physical properties of sliced bodies |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019184505A true JP2019184505A (en) | 2019-10-24 |
JP7073177B2 JP7073177B2 (en) | 2022-05-23 |
Family
ID=68340844
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018078095A Active JP7073177B2 (en) | 2018-04-16 | 2018-04-16 | How to evaluate the physical properties of sliced bodies |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7073177B2 (en) |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63100348A (en) * | 1986-10-17 | 1988-05-02 | Kibun Kk | Property tester for food |
JPH0438930A (en) * | 1990-06-04 | 1992-02-10 | Ya Man Ltd | Apparatus for evaluating characteristic of skin |
JPH09238653A (en) * | 1996-03-05 | 1997-09-16 | Japan Organo Co Ltd | Quality improving agent for processed live stock meat and production of the same meat |
JP2000004841A (en) * | 1998-06-29 | 2000-01-11 | Ajinomoto Co Inc | Enzyme preparation for fish paste |
JP2004077182A (en) * | 2002-08-12 | 2004-03-11 | Univ Nihon | Softness measuring method and softness measuring apparatus |
JP2005164427A (en) * | 2003-12-03 | 2005-06-23 | Univ Nihon | Method and apparatus for measuring softness |
WO2017150846A1 (en) * | 2016-02-29 | 2017-09-08 | (주)아모레퍼시픽 | Apparatus and method for evaluating skin tightening |
-
2018
- 2018-04-16 JP JP2018078095A patent/JP7073177B2/en active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63100348A (en) * | 1986-10-17 | 1988-05-02 | Kibun Kk | Property tester for food |
JPH0438930A (en) * | 1990-06-04 | 1992-02-10 | Ya Man Ltd | Apparatus for evaluating characteristic of skin |
JPH09238653A (en) * | 1996-03-05 | 1997-09-16 | Japan Organo Co Ltd | Quality improving agent for processed live stock meat and production of the same meat |
JP2000004841A (en) * | 1998-06-29 | 2000-01-11 | Ajinomoto Co Inc | Enzyme preparation for fish paste |
JP2004077182A (en) * | 2002-08-12 | 2004-03-11 | Univ Nihon | Softness measuring method and softness measuring apparatus |
JP2005164427A (en) * | 2003-12-03 | 2005-06-23 | Univ Nihon | Method and apparatus for measuring softness |
WO2017150846A1 (en) * | 2016-02-29 | 2017-09-08 | (주)아모레퍼시픽 | Apparatus and method for evaluating skin tightening |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7073177B2 (en) | 2022-05-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Novaković et al. | A comparison between Warner-Bratzler shear force measurement and texture profile analysis of meat and meat products: A review | |
Chen et al. | Texture measurement approaches in fresh and processed foods—A review | |
Veland et al. | The texture of Atlantic salmon (Salmo salar) muscle as measured instrumentally using TPA and Warner–Brazler shear test | |
Gilchrist et al. | Measuring knife stab penetration into skin simulant using a novel biaxial tension device | |
CN103038625B (en) | Apparatus and method for measuring crispness | |
Taniwaki et al. | Texture measurement of potato chips using a novel analysis technique for acoustic vibration measurements | |
Contreras et al. | Assessing the textural defect of pastiness in dry-cured pork ham using chemical, microstructural, textural and ultrasonic analyses | |
US20120190983A1 (en) | Method for measuring at least one property of biological tissue | |
Borderías et al. | Texture analysis of fish fillets and minced fish by both sensory and instrumental methods | |
JP4280836B2 (en) | Food texture measuring device | |
Chrystall | Meat texture measurement | |
CA2797448A1 (en) | Method and device for quality assessment of an electrical impedance measurement on tissue | |
CN108366736B (en) | Device for measuring the condition of tissue | |
Llull et al. | The use of ultrasound velocity measurement to evaluate the textural properties of sobrassada from Mallorca | |
Erdoğdu et al. | Thermal processing effects on the textural attributes of previously frozen shrimp | |
Sakurai et al. | Evaluation of ‘Fuyu’persimmon texture by a new parameter,“Sharpness index” | |
JP2010223737A (en) | Evaluation method of hardness, eating feeling and texture of food | |
JP7073177B2 (en) | How to evaluate the physical properties of sliced bodies | |
JP4802322B2 (en) | Food texture measuring method and food texture measuring device | |
Fariñas et al. | Monitoring physicochemical modifications in beef steaks during dry salting using contact and non-contact ultrasonic techniques | |
JP2014064542A (en) | Manufacturing method of meat-containing retort food | |
Diaz-Almanza et al. | Analysis of the simultaneous measurement of acoustic phase velocity and stress-strain relationship in beef: An approach to Young's modulus | |
George et al. | Comparison of USDA quality grade with Tendertec for the assessment of beef palatability | |
JP2004294173A (en) | Method and apparatus for measuring food property | |
Halim et al. | The use of ultrasound As a fat measurement sensor for the food industry: A review |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210107 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20211119 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20211221 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220510 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220511 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7073177 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |