JP2019136162A - Electrocardiographic device - Google Patents

Electrocardiographic device Download PDF

Info

Publication number
JP2019136162A
JP2019136162A JP2018019744A JP2018019744A JP2019136162A JP 2019136162 A JP2019136162 A JP 2019136162A JP 2018019744 A JP2018019744 A JP 2018019744A JP 2018019744 A JP2018019744 A JP 2018019744A JP 2019136162 A JP2019136162 A JP 2019136162A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
waveform
suitability
appropriate
output
program
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018019744A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7086376B2 (en
Inventor
隆二 永井
Ryuji Nagai
隆二 永井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NAGAOKA JITSUGYO KK
Original Assignee
NAGAOKA JITSUGYO KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NAGAOKA JITSUGYO KK filed Critical NAGAOKA JITSUGYO KK
Priority to JP2018019744A priority Critical patent/JP7086376B2/en
Publication of JP2019136162A publication Critical patent/JP2019136162A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7086376B2 publication Critical patent/JP7086376B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)

Abstract

To provide an electrocardiographic device capable of performing analysis on the basis of an appropriate electrocardiogram.SOLUTION: Propriety determination means 16 determines whether or not proper measurement has been carried out on the basis of an electrocardiographic waveform upon receipt of an electrocardiographic waveform from electrodes 1, 1 ... Stability propriety determination means 4 calculates a fluctuation amount of a baseline of each beat with regard to an electrocardiographic waveform of a proper beat in a propriety determination section. A stability level is imparted to each proper beat according to the fluctuation amount of the baseline of each beat. Propriety output means 6 outputs an output to the effect of improperness from a propriety output unit 8 if there is no propriety determination section from the start of the measurement to the present time. If there is a propriety determination section, the propriety output means outputs the highest stability level of each propriety determination section from the propriety output unit 8. Referring to the output of the propriety output unit 8, an operator directs the start of an analysis output to start reception means 10. Analysis output means 12 calculates and outputs findings of the Minnesota code, etc. on the basis of an electrocardiographic waveform in the propriety determination section. An average electrocardiographic waveform and its waveform feature amount only by an individual beat of the electrocardiographic waveform in the propriety determination section are calculated and output.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

この発明は心電計測装置に関し、特にその適切な計測が行われた区間における解析に関するものである。   The present invention relates to an electrocardiograph, and more particularly to an analysis in a section where appropriate measurement is performed.

心電図を計測する場合には、安静にしており体動の影響なく計測したデータを用いることが重要である。人においてもそうであるが、動物の心電図を計測する場合にも、取得した心電図が解析に適したものであるかどうかが重要である。   When measuring an electrocardiogram, it is important to use data measured at rest and without the influence of body movement. As is the case with humans, it is important whether or not the acquired electrocardiogram is suitable for analysis when measuring the electrocardiogram of an animal.

たとえば、特許文献1には、電極の接触状況による抵抗値の変化を検出して,計測に適した抵抗値があるかどうかを判断する装置が開示されている。計測に適しない抵抗値であれば、メッセージを報知して無駄な解析を行うことがないようにしている。   For example, Patent Document 1 discloses an apparatus that detects a change in resistance value due to electrode contact status and determines whether there is a resistance value suitable for measurement. If the resistance value is not suitable for measurement, a message is notified so that useless analysis is not performed.

特許6033644Patent 6033644

しかしながら、上記のような従来技術では、電極が適切に装着されていながらも体動などによって計測波形が不適切である場合を見いだすことはできなかった。   However, in the conventional technology as described above, it has not been possible to find a case where the measurement waveform is inappropriate due to body movement or the like while the electrodes are properly mounted.

また、いずれの区間の心電図が解析のためにより好ましいものであるかを判断する基準が示されないため、最も好ましい区間の心電図を用いることができなかった。   In addition, since the criteria for determining which section of the electrocardiogram is more preferable for the analysis is not shown, the most preferable section of the electrocardiogram could not be used.

さらに、測定開始から現在までにより好ましい心電図があったとしても、現在の心電図を解析対象とするしかなかった。   Furthermore, even if there is a more preferable electrocardiogram from the start of measurement to the present, the current electrocardiogram has to be analyzed.

この発明は、上記のような問題の少なくとも一つを解決し、適切な心電図に基づいて解析を行うことのできる心電計測装置を提供することを目的とする。   An object of the present invention is to provide an electrocardiogram measuring apparatus that solves at least one of the problems as described above and can perform analysis based on an appropriate electrocardiogram.

以下、この発明の独立して適用可能な特徴を列挙する。   The features that can be applied independently of the present invention are listed below.

(1)(2)この発明に係る心電計測装置は、計測対象に接触された電極からの心電信号を取得し、心電信号に基づいて適切な計測が行われたか否かを判断する適否判断手段と、適否判断手段による適否判断結果を出力部に出力する適否出力手段と、適否判断結果に応じ、適切な計測が行われた心電信号の解析出力を解析出力部に出力する解析出力手段と備えている。 (1) (2) An electrocardiograph according to the present invention acquires an electrocardiogram signal from an electrode in contact with a measurement target, and determines whether or not appropriate measurement has been performed based on the electrocardiogram signal. Appropriateness determination means, appropriateness output means for outputting the appropriateness determination result by the appropriateness determination means to the output unit, and analysis for outputting the analysis output of the electrocardiogram signal appropriately measured according to the appropriateness determination result to the analysis output unit Output means.

したがって、適切に計測された心電信号に基づく解析を行うことができる。   Therefore, an analysis based on an appropriately measured electrocardiogram signal can be performed.

(3)この発明に係る心電計測装置は、適否判断手段が、判断対象となる判断区間における心電波形の基線の変動に基づいて、適否を判断することを特徴としている。 (3) The electrocardiogram measurement apparatus according to the present invention is characterized in that the suitability judging means judges suitability based on a change in the baseline of the electrocardiographic waveform in the judgment section to be judged.

したがって、計測された心電波形の安定性に基づいて適否を判断することができる。   Therefore, suitability can be determined based on the stability of the measured electrocardiogram waveform.

(4)この発明に係る心電計測装置は、適否判断手段が、前記基線変動のレベルに応じて、適正度を判断することを特徴としている。 (4) The electrocardiogram measuring apparatus according to the present invention is characterized in that the suitability judging means judges the suitability according to the level of baseline fluctuation.

したがって、基線変動のレベルに応じて適正度を判断することができる。   Therefore, the appropriateness can be determined according to the level of baseline fluctuation.

(5)この発明に係る心電計測装置は、適否判断手段が、判断対象となる判断区間における心電波形の波形特徴値に基づいて、適否を判断することを特徴としている。 (5) The electrocardiogram measuring apparatus according to the present invention is characterized in that the suitability judging means judges suitability based on the waveform feature value of the electrocardiogram waveform in the judgment section to be judged.

したがって、計測した心電波形の波形特徴値に基づいて適否を判断することができる。   Therefore, suitability can be determined based on the waveform feature value of the measured electrocardiogram waveform.

(6)この発明に係る心電計測装置は、適否判断手段が、判断対象となる判断区間における心電波形の波形特徴値およびその平均値を算出し、波形特徴値がその平均値に対して所定値以内の範囲内にある拍を適正拍とし、判断区間において適正拍が所定数以上ある場合に、当該判断区間を適正判断区間とすることを特徴としている。 (6) In the electrocardiograph according to the present invention, the suitability determining means calculates the waveform feature value and the average value of the electrocardiographic waveform in the determination section to be determined, and the waveform feature value is relative to the average value. A beat within a range within a predetermined value is set as a proper beat, and when there are a predetermined number or more of appropriate beats in the determination section, the determination section is set as a proper determination section.

したがって、平均値より大きくずれない波形がある区間を適正な区間として選択することができる。   Therefore, a section having a waveform that does not deviate more than the average value can be selected as an appropriate section.

(7)この発明に係る心電計測装置は、波形特徴値が、少なくともQT間隔を含むであることを特徴としている。 (7) The electrocardiograph according to the present invention is characterized in that the waveform feature value includes at least a QT interval.

したがって、RR間隔およびQT間隔に基づいて解析に適した波形であるかどうかを判断することができる。   Therefore, it can be determined whether the waveform is suitable for analysis based on the RR interval and the QT interval.

(8)この発明に係る心電計測装置は、適否出力手段が、適否もしくは適否のレベルを画面上に表示することを特徴としている。 (8) The electrocardiogram measurement apparatus according to the present invention is characterized in that the suitability output means displays suitability or suitability level on a screen.

したがって、計測した波形が解析に適しているかどうかを容易に知ることができる。   Therefore, it can be easily known whether or not the measured waveform is suitable for analysis.

(9)この発明に係る心電計測装置は、適否出力手段が、適否もしくは適否のレベルを音として出力することを特徴としている。 (9) The electrocardiogram measuring apparatus according to the present invention is characterized in that the suitability output means outputs the suitability or suitability level as a sound.

したがって、画面を見なくとも適否を容易に知ることができる。   Therefore, it is possible to easily know the suitability without looking at the screen.

(10)この発明に係る心電計測装置は、解析出力手段が、少なくとも、適正判断区間の心電波形を出力することを特徴としている。 (10) The electrocardiogram measuring apparatus according to the present invention is characterized in that the analysis output means outputs at least an electrocardiographic waveform in the appropriate judgment section.

したがって、内容的な解析のために適切な区間の心電波形を容易に得ることができる。   Therefore, it is possible to easily obtain an electrocardiographic waveform in an appropriate section for content analysis.

(11)この発明に係る心電計測装置は、解析出力手段が、少なくとも、適正判断区間の心電波形に基づいて所見を出力することを特徴としている。 (11) The electrocardiograph according to the present invention is characterized in that the analysis output means outputs a finding based on at least the electrocardiographic waveform in the appropriate judgment section.

したがって、容易に適切な所見を得ることができる。   Therefore, an appropriate finding can be easily obtained.

(12)この発明に係る心電計測装置は、解析出力手段が、少なくとも、適正判断区間の適正拍の心電波形に基づいて、当該心電波形の特徴量の平均値を算出して出力することを特徴としている。 (12) In the electrocardiogram measurement apparatus according to the present invention, the analysis output means calculates and outputs an average value of the feature values of the electrocardiogram waveform based on at least the electrocardiogram waveform of the appropriate beat in the appropriate determination section. It is characterized by that.

したがって、平均値に基づいて容易に判断を行うことができる。   Therefore, a determination can be easily made based on the average value.

(13)この発明に係る心電計測装置は、解析出力手段が、前記適否判断手段による適正判断区間のうち最も適正度の高い適正判断区間の心電波形について、自動的に解析結果の出力を行うことを特徴としている。 (13) In the electrocardiogram measuring apparatus according to the present invention, the analysis output means automatically outputs an analysis result for the electrocardiogram waveform in the appropriate judgment section having the highest appropriateness among the appropriate judgment sections by the suitability judging means. It is characterized by doing.

したがって、最も適切な区間の心電波形に基づいて、自動的に解析結果を得ることができる。   Therefore, an analysis result can be automatically obtained based on the most suitable electrocardiographic waveform.

(14)この発明に係る心電計測装置は、解析出力手段が、出力された適否判断結果を見て、操作者の指示によって、前記適否判断手段による適正判断区間のうち最も適正度の高い適正判断区間について解析結果の出力を行うことを特徴としている
したがって、最も適切な区間の心電波形に基づいて、操作者の操作により解析を開始することができる。
(14) In the electrocardiogram measuring apparatus according to the present invention, the analysis output means looks at the output appropriateness determination result, and, according to the operator's instruction, the appropriateness with the highest appropriateness in the appropriateness determination section by the appropriateness determination means Therefore, the analysis result is output for the determination section. Therefore, the analysis can be started by the operation of the operator based on the electrocardiogram waveform of the most appropriate section.

(15)この発明に係る心電計測装置は、計測対象が人または動物であることを特徴としている。 (15) The electrocardiograph according to the present invention is characterized in that the measurement target is a person or an animal.

したがって、動物であっても、体動による影響の少ない心電波形を用いて計測を行うことができる。   Therefore, even an animal can perform measurement using an electrocardiographic waveform that is less affected by body movement.

(16)この発明に係る心電計測装置は、心電信号が複数誘導含まれており、適否出力手段は、各誘導についての適否のうち最も低い適否を当該適正判断区間の適否とすることを特徴としている。 (16) The electrocardiogram measuring apparatus according to the present invention includes a plurality of ECG signals, and the suitability output means determines that the lowest suitability among the suitability for each lead is the suitability of the suitability determination section. It is a feature.

したがって、より正確に適否を提示することができる。   Therefore, suitability can be presented more accurately.

(17)(18)この発明にかかる心電計測装置は、計測対象に接触された電極からの複数誘導の心電信号を取得し、誘導ごとに判断対象となる判断区間における心電波形の波形特徴値を算出し、前記判断区間の全誘導が波形特徴値が平均値に対して所定値以内の範囲内にある拍を適正拍とし、判断区間のうち所定数以上が適正拍である場合に、当該判断区間の全誘導の心電波形を適正判断区間とする波形形状適否判断手段と、前記適正判断区間における各誘導の基線変動に基づいて所定レベルの波形安定性を算出する安定性適否判断手段と、計測開始から適正判断区間が見いだされず、あるいは所定レベルよりも高い波形安定性を持つ適正判断区間が見いだされない場合には、不適正の旨を出力し、所定段階よりも高い波形安定性を持つ適正判断区間が見いだされた場合、これら適正判断区間のうち最も高い波形安定性に応じた適切度を出力する適否出力手段と、適否出力手段の出力を認識した操作者によって解析出力操作が入力される解析出力受付手段と、前記開始受付手段によって操作者の解析出力操作が入力されると、前記安定性の最も高い適正判断区間の全誘導の心電波形を出力し、当該心電波形に基づいて算出した所見を出力し、当該適正判断区間の適正拍の心電波形に基づいて平均化された平均心電波形を出力し、当該平均心電波形の平均波形を出力する解析出力手段とを備えている。 (17) (18) An electrocardiograph according to the present invention acquires a multi-lead electrocardiogram signal from an electrode in contact with a measurement object, and the waveform of an electrocardiogram waveform in a judgment section to be judged for each lead When a characteristic value is calculated, and all the guidances in the determination section are determined to be beats having a waveform characteristic value within a predetermined value within a predetermined range with respect to the average value, and a predetermined number or more of the determination sections are proper beats , Waveform shape suitability determination means using the electrocardiographic waveform of all leads in the judgment section as a proper judgment section, and stability suitability judgment for calculating a predetermined level of waveform stability based on the baseline fluctuation of each lead in the proper judgment section If no appropriate judgment section is found from the start of measurement, or if a proper judgment section with a waveform stability higher than the predetermined level is not found, an inappropriate message is output and the waveform stability is higher than the predetermined level. Appropriate judgment section with sex If found, the appropriateness output means for outputting the appropriateness corresponding to the highest waveform stability in the appropriateness determination section, and the analysis output reception in which the analysis output operation is input by the operator who recognizes the output of the appropriateness output means When the operator's analysis output operation is input by the means and the start receiving means, the electrocardiogram waveform of all the leads in the appropriate judgment section with the highest stability is output, and the findings calculated based on the electrocardiogram waveform And an analysis output means for outputting an average electrocardiogram waveform averaged based on the electrocardiogram waveform of the appropriate beat in the appropriate judgment section and outputting the average waveform of the average electrocardiogram waveform.

したがって、操作者が適切度を確認した上で、適切な区間の心電信号に基づく解析を出力することができる。   Therefore, after the operator confirms the appropriateness level, an analysis based on the electrocardiographic signal in an appropriate interval can be output.

この発明において、「適否判断手段」は、実施形態においては、ステップS6、S10がこれに対応する。   In the present invention, “appropriateness determination means” corresponds to steps S6 and S10 in the embodiment.

「適否出力手段」は、実施形態においては、ステップS11がこれに対応する。   In the embodiment, “appropriateness output means” corresponds to step S11.

「解析出力手段」は、実施形態においては、ステップS21〜S26がこれに対応する。   In the embodiment, “analysis output means” corresponds to steps S21 to S26.

「解析」とは、心電波形に基づいて所定の演算処理を行うことだけでなく、適切な心電波形を所見などのために表示することを含む概念である。   “Analysis” is a concept that includes not only performing predetermined calculation processing based on an electrocardiogram waveform but also displaying an appropriate electrocardiogram waveform for observation.

「プログラム」とは、CPUにより直接実行可能なプログラムだけでなく、ソース形式のプログラム、圧縮処理がされたプログラム、暗号化されたプログラム等を含む概念である。   The “program” is a concept that includes not only a program that can be directly executed by the CPU, but also a source format program, a compressed program, an encrypted program, and the like.

この発明の一実施形態による心電計測装置の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the electrocardiogram measuring device by one Embodiment of this invention. 計測時の犬20の状態を示す図である。It is a figure which shows the state of the dog 20 at the time of measurement. ハードウエア構成を示す図である。It is a figure which shows a hardware configuration. 心電計測プログラム52のフローチャートである。5 is a flowchart of an electrocardiogram measurement program 52. 心電計測プログラム52のフローチャートである。5 is a flowchart of an electrocardiogram measurement program 52. 取得した心電波形の例である。It is an example of the acquired electrocardiogram waveform. 心電波形の特徴量を示す図である。It is a figure which shows the feature-value of an electrocardiogram waveform. 適切性の判断と安定性の判断の基準を示す図である。It is a figure which shows the criteria of judgment of appropriateness, and judgment of stability. 安定性の評価基準である。This is a stability evaluation standard. 判断区間とその判断内容を示す図である。It is a figure which shows a judgment area and its judgment content. 画面表示例である。It is an example of a screen display. レポート表示のフローチャートである。It is a flowchart of a report display. レポート表示画面の例である。It is an example of a report display screen. 人体への電極取り付け例を示す図である。It is a figure which shows the example of electrode attachment to a human body.

1.全体構成
図1に、この発明の一実施形態による心電計測装置の機能ブロック図を示す。電極1、1・・・は、測定対象である例えば犬に装着される。適否判断手段16は、電極1、1・・・からの心電波形を受けて、心電波形に基づいて、適切な計測が行われたかどうかを判断する。
1. Overall Configuration FIG. 1 shows a functional block diagram of an electrocardiogram measuring apparatus according to an embodiment of the present invention. The electrodes 1, 1,... Are attached to a measurement target, for example, a dog. The suitability determination means 16 receives an electrocardiogram waveform from the electrodes 1, 1,... And determines whether appropriate measurement has been performed based on the electrocardiogram waveform.

この実施形態では、適否判断手段16は、波形形状適否判断手段2、安定性適否判断手段4を備えている。波形形状適否判断手段2は、判断対象となる判断区間における心電波形の波形特徴値を算出する。判断区間は、所定数の拍や所定時間として特定することができる。   In this embodiment, the suitability determining unit 16 includes a waveform shape suitability determining unit 2 and a stability suitability determining unit 4. The waveform shape suitability determining means 2 calculates the waveform feature value of the electrocardiographic waveform in the determination section to be determined. The determination section can be specified as a predetermined number of beats or a predetermined time.

判断区間の波形特徴量の平均値を算出し、この平均値から所定値以内の波形特徴値を持つ心電波形の拍を適正拍とする。判断区間内における個別拍の数が所定数以下の判断区間を不適正とし、所定数を超える判断区間を適正判断区間とする。   An average value of waveform feature values in the determination section is calculated, and a beat of an electrocardiographic waveform having a waveform feature value within a predetermined value from the average value is determined as an appropriate beat. A judgment section in which the number of individual beats in the judgment section is a predetermined number or less is regarded as inappropriate, and a judgment section exceeding the predetermined number is regarded as a proper judgment section.

安定性適否判断手段4は、適正判断区間の適正拍の心電波形について、各拍の基線の変動量を算出する。各拍の基線の変動量に応じて、各適正拍に安定性のレベルを付与する。安定性のレベルには、不適切な安定性、適切な安定性のレベルが含まれる。この実施形態では、適正判断区間に含まれる適正拍の基線変動量の平均によって、当該適正判断区間の安定性を判断している。なお、適正拍のうち最も低い安定性の拍の安定性を当該適正判断区間の安定性とするようにしてもよい。   The stability suitability determination means 4 calculates the fluctuation amount of the baseline of each beat for the electrocardiogram waveform of the appropriate beat in the appropriate determination section. A level of stability is assigned to each appropriate beat according to the amount of change in the baseline of each beat. Stability levels include inadequate stability and appropriate stability levels. In this embodiment, the stability of the appropriate determination section is determined by the average of the baseline fluctuation amounts of the appropriate beats included in the appropriate determination section. In addition, you may make it make stability of the beat of the lowest stability among appropriate beats into the stability of the said appropriate judgment area.

適否出力手段6は、計測開始から現在までに、適正判断区間がなければ不適切の旨の出力を適否出力部8から出力する。また、適正判断区間がある場合、各適正判断区間のうち最も高い安定性のレベルを適否出力部8から出力する。適否出力部8としては、表示するディスプレイや告知を行うスピーカなどを用いることができる。   The suitability output means 6 outputs from the suitability output unit 8 an output indicating that it is inappropriate if there is no suitability determination section from the start of measurement to the present. Further, when there is a proper judgment section, the highest stability level in each proper judgment section is outputted from the suitability output unit 8. As the suitability output unit 8, a display for display, a speaker for notification, or the like can be used.

操作者は、この適否出力部8の出力を参照して、開始受付手段10に解析出力の開始を指令する。たとえば、画面上の解析出力開始ボタンをクリックする。   The operator refers to the output of the suitability output unit 8 and instructs the start receiving means 10 to start analysis output. For example, the analysis output start button on the screen is clicked.

解析出力手段12は、最も適正であった適正判断区間の心電波形を選択して解析出力部14に出力する。操作者は、この出力により解析を行う。また、この実施形態では、解析出力手段12は、当該適正判断区間の心電波形に基づいてミネソタコードなどに準拠した所見を算出して出力する。また、適正判断区間の心電波形のうちの個別拍のみによる平均心電波形およびその波形特徴量を算出して出力する。   The analysis output unit 12 selects the electrocardiogram waveform in the appropriate determination section that is most appropriate and outputs it to the analysis output unit 14. The operator performs analysis based on this output. Further, in this embodiment, the analysis output means 12 calculates and outputs a finding based on the Minnesota code or the like based on the electrocardiographic waveform in the appropriateness determination section. In addition, the average electrocardiogram waveform and the waveform feature amount of only the individual beats in the electrocardiogram waveform in the appropriate judgment section are calculated and output.

以上のようにして、解析のために適切な判断区間があるかどうか、さらにその適正レベルはいかほどであるかを知ることができ、計測開始からの最も適正レベルの高い判断区間の心電波形に基づいて解析を行うことができる。
As described above, it is possible to know whether there is an appropriate judgment interval for analysis, and how much the appropriate level is, and the electrocardiogram waveform of the judgment interval with the highest appropriate level from the start of measurement. Analysis can be performed based on this.

2.ハードウエア構成
図2に犬の心電波形を計測するための電極の例を示す。この例では、右前脚用電極RA、左前足用電極LA、右後足用電極RLD、左後足用電極LLの4つの電極を設けている。測定時には、図2に示すように、犬20がこれら電極の上に脚を乗せるようにしている。
2. Hardware Configuration FIG. 2 shows an example of electrodes for measuring a dog's electrocardiographic waveform. In this example, four electrodes including a right forefoot electrode RA, a left forefoot electrode LA, a right hindfoot electrode RLD, and a left hindfoot electrode LL are provided. At the time of measurement, as shown in FIG. 2, the dog 20 places a leg on these electrodes.

図3に、心電計測装置のハードウエア構成を示す。CPU30には、A/D変換器36、メモリ38、ディスプレイ40、スピーカ42、ハードディスク44、DVD−ROMドライブ46、マウス/キーボード48が接続されている。   FIG. 3 shows the hardware configuration of the electrocardiograph. An A / D converter 36, a memory 38, a display 40, a speaker 42, a hard disk 44, a DVD-ROM drive 46, and a mouse / keyboard 48 are connected to the CPU 30.

A/D変換器36は、増幅アンプ34を介して、電極RA、LA、RLD、LLからの心電波形を取り込み、ディジタルデータに変換する。ディスプレイ40は適否出力や解析結果を表示するものである。スピーカ42は、適否出力を音声として出力するものである。   The A / D converter 36 takes in an electrocardiographic waveform from the electrodes RA, LA, RLD, LL via the amplification amplifier 34 and converts it into digital data. The display 40 displays the suitability output and the analysis result. The speaker 42 outputs a propriety output as sound.

ハードディスク44には、オペレーティングシステム50、心電計測プログラム52が記録されている。心電計測プログラム52は、オペレーティングシステム50と協働してその機能を発揮するものである。これらプログラムは、DVD−ROM50に記録されていたものを、DVD−ROMドライブ46を介して、ハードディスク44にインストールしたものである。
An operating system 50 and an electrocardiogram measurement program 52 are recorded on the hard disk 44. The electrocardiogram measurement program 52 exhibits its function in cooperation with the operating system 50. These programs are those recorded on the DVD-ROM 50 and installed on the hard disk 44 via the DVD-ROM drive 46.

3.心電計測処理
図4、図5にこの発明の一実施形態による心電計測プログラム52のフローチャートを示す。CPU30は、A/D変換器36から心電波形を取り込んでハードディスク44に記録する(ステップS1)。この実施形態では、足に接触させた4つの電極RA、LA、RLD、LLによって、6つの誘導波形(I、II、III、aVR、aVL、aVF)を心電波形として取り込むようにしている。なお、電極数を増やしてより多くの誘導(たとえば12誘導)を取り込んでもよいし、電極数を減らしてより少ない誘導(たとえば1誘導)を取り込むようにしてもよい。
3. ECG Measurement Processing FIGS. 4 and 5 show flowcharts of an electrocardiogram measurement program 52 according to one embodiment of the present invention. The CPU 30 takes an electrocardiographic waveform from the A / D converter 36 and records it on the hard disk 44 (step S1). In this embodiment, six induced waveforms (I, II, III, aVR, aVL, aVF) are captured as electrocardiographic waveforms by four electrodes RA, LA, RLD, LL in contact with the foot. Note that the number of electrodes may be increased to capture more leads (for example, 12 leads), or the number of electrodes may be decreased to capture fewer leads (for example, one lead).

図6に、取り込まれた6誘導を示す。CPU30は、図11に示すように、取り込んだ6誘導の波形をディスプレイ40に表示する。さらに、取り込んだ心電波形につき、波形形状に基づいて一拍を認識する(ステップS2)。さらに、前回の適正判断処理を行ってから一拍経過したかを判断する(ステップS3)。一拍が経過したと判断すれば、CPU30は、各誘導ごとに判断区間の最新の心電波形について特徴量を算出する(ステップS4)。この実施形態では、QTc、ST、RS、T、RR間隔、QT間隔などを算出するようにしている。CPU30は、算出した特徴量を記録する。   FIG. 6 shows the captured 6 leads. As shown in FIG. 11, the CPU 30 displays the captured 6-lead waveform on the display 40. Furthermore, one beat is recognized based on the waveform shape of the acquired electrocardiogram waveform (step S2). Further, it is determined whether one beat has elapsed since the previous suitability determination process (step S3). If it is determined that one beat has elapsed, the CPU 30 calculates a feature amount for the latest electrocardiographic waveform in the determination section for each lead (step S4). In this embodiment, QTc, ST, RS, T, RR interval, QT interval, and the like are calculated. The CPU 30 records the calculated feature amount.

図7に、記録された特徴量の例を示す。最上段が認識した拍数である。認識した順に連続番号を付している。なお、図7では、誘導Iについてのみ示しているが他の誘導についても同様に記録される。   FIG. 7 shows an example of the recorded feature amount. The top row shows the number of beats recognized. Serial numbers are given in the order of recognition. In FIG. 7, only the guidance I is shown, but other guidance is recorded in the same manner.

次に、CPU30は、最新の拍から10秒間前(所定秒間)までの特徴量の平均値を、各誘導ごとに算出する(ステップS5)。たとえば、誘導Iについて、図7の右側に示すように10秒間の特徴量の平均値が算出される。他の誘導についても同じように算出が行われる。   Next, the CPU 30 calculates the average value of the feature values from the latest beat to 10 seconds before (predetermined seconds) for each guidance (step S5). For example, for guidance I, the average value of the feature values for 10 seconds is calculated as shown on the right side of FIG. The same calculation is performed for the other leads.

CPU30は、算出した平均値との差を算出することにより、それぞれの拍において安定した計測が行われたかどうかを判断する。具体的には、図8に示すRR間隔、QT間隔が平均値から大きく離れていないかどうか(適正拍かどうか)を判断するようにしている(ステップS6)。以下詳細な処理を説明する。   CPU30 judges whether the stable measurement was performed in each beat by calculating the difference with the calculated average value. Specifically, it is determined whether or not the RR interval and QT interval shown in FIG. 8 are not far from the average value (whether the beat is appropriate) (step S6). Detailed processing will be described below.

まず、CPU30は、10秒間の拍のうち、6つの誘導全てについて、RR間隔が平均値から100msecの範囲内に収まっている拍を選択する。さらに、選択した拍のうち、6つの誘導全てについて、QT間隔が平均値から50msecの範囲内に収まっている拍を選択し、これを適正拍とする。   First, the CPU 30 selects beats in which the RR interval is within the range of 100 msec from the average value for all six leads among the beats for 10 seconds. Furthermore, among the selected beats, for all six leads, a beat whose QT interval is within the range of 50 msec from the average value is selected and set as an appropriate beat.

次に、CPU30は、10秒間の中に適正泊が5拍以上あるかどうかを判断する(ステップS7)。適正泊が4拍以下の場合、この10秒間の心電図は適正に計測されたものではない(たとえば、犬の体動が激しかった)と判断する。   Next, the CPU 30 determines whether or not there are five or more appropriate nights in 10 seconds (step S7). When the appropriate night is 4 beats or less, it is determined that the electrocardiogram for 10 seconds is not properly measured (for example, the dog's body movement was intense).

適正泊が5拍以上の場合、CPU30は、平均値との乖離の大きい拍(適正拍でないもの)も含めてこの10秒間全体の心電図を適正判断区間とする(ステップS8)。   When the appropriate night is 5 beats or more, the CPU 30 sets the entire electrocardiogram for 10 seconds including the beat having a large deviation from the average value (not the appropriate beat) as the appropriate judgment section (step S8).

CPU30は、適正判断区間中の各適正拍について基線変動の平均値を算出する(ステップS9)。この実施形態では、0mVの基線位置が最も安定しているものとし、これに対する基線位置の変動が大きいほど不安定であると判断するようにしている。   CPU30 calculates the average value of baseline fluctuation | variation about each appropriate beat in a suitable judgment area (step S9). In this embodiment, the baseline position of 0 mV is assumed to be most stable, and it is determined that the larger the fluctuation of the baseline position relative to this, the more unstable it is.

たとえば、図8に示すようにPbの値を基線位置とし、この基線位置を同時に基線位置変動値として用いるようにしている。なお、その他の方法にて基線を算出するようにしてもよい。このようにして算出した各適正拍の基線変動値の平均値を算出する。   For example, as shown in FIG. 8, the value of Pb is used as the base line position, and this base line position is simultaneously used as the base line position fluctuation value. Note that the baseline may be calculated by other methods. The average value of the baseline fluctuation values of the appropriate beats calculated in this way is calculated.

さらに、この基線変動値の平均値を全ての誘導について算出し、これをさらに平均する。このようにして平均基線変動値を算出する。   Further, the average value of the baseline fluctuation value is calculated for all the leads, and this is further averaged. In this way, the average baseline fluctuation value is calculated.

次に、CPU30は、算出した平均基線変動値に基づいて、当該適正判断区間における波形の安定性を算出する(ステップS10)。この実施形態では、図9に示すような基準に従って判断している。平均基線変動値の絶対値が1mVを超える場合には不安定であると判断し、その絶対値に応じ、0.2mV以下まで、4つのレベルにて判断している。レベル4が最も安定しているとの判断である。   Next, the CPU 30 calculates the stability of the waveform in the appropriate determination section based on the calculated average baseline fluctuation value (step S10). In this embodiment, the determination is made according to the criteria as shown in FIG. When the absolute value of the average baseline fluctuation value exceeds 1 mV, it is determined to be unstable, and according to the absolute value, it is determined at four levels up to 0.2 mV or less. It is judged that level 4 is the most stable.

以上のようにして、今回の適正判断区間について安定性のレベルを算出して決定することができる。   As described above, the stability level can be calculated and determined for the current appropriateness determination section.

次に、CPU30は、計測開始から今までの各適正判断区間について、最も安定性の高いレベルを選択する。図10に、判断区間D1〜D5と、それぞれが適正判断区間にあたるかどうかと、安定レベルについての判断結果例を示す。   Next, the CPU 30 selects the most stable level for each appropriate judgment section from the start of measurement until now. FIG. 10 shows determination sections D1 to D5, whether each corresponds to an appropriate determination section, and an example of determination results regarding the stability level.

判断区間は、新たな1周期が認識されるごとに、10秒間(約10周期)の新たな判断区間(拍の重複あり)が設定される。CPU30は、計測開始からいままでの適正判断区間について、最も高い安定性のレベルを選択する。図10の例であれば、判断区間D2の安定レベル2が選択されることになる。CPU30は、選択した安定レベルに対応するインジケータを画面に表示する(ステップS11)。   Each time a new period is recognized, a new determination period (with overlapping beats) of 10 seconds (about 10 periods) is set as the determination period. The CPU 30 selects the highest stability level for the appropriate judgment section from the start of measurement until now. In the example of FIG. 10, the stability level 2 of the determination section D2 is selected. The CPU 30 displays an indicator corresponding to the selected stability level on the screen (step S11).

図11に、適否出力部であるディスプレイ40に表示されたインジケータの例を示す。画面中央の波形表示部56には、計測した最新の各誘導の波形が表示されている。画面右には、レポート表示ボタン50、再計測ボタン52、タイトルに戻るボタン54が表示されている。レポート表示ボタン50の上に、インジケータ70が表示されている。CPU30は、インジケータ70を、ステップS11にて選択した安定レベルに応じた色にて表示するようにしている。   In FIG. 11, the example of the indicator displayed on the display 40 which is a suitability output part is shown. In the waveform display section 56 at the center of the screen, the latest measured waveforms of the respective leads are displayed. On the right side of the screen, a report display button 50, a remeasurement button 52, and a button 54 for returning to the title are displayed. An indicator 70 is displayed on the report display button 50. The CPU 30 displays the indicator 70 in a color corresponding to the stability level selected in step S11.

この実施形態では、レベル1は「緑」、レベル2は「黄緑」、レベル3は「黄」。レベル4は「橙」、不安定(あるいは適正判断区間なし)は「赤」にて表示するようにしている。したがって、使用者は、このインジケータ70の色を見て、計測開始からの最高の安定レベルを知ることができる。   In this embodiment, level 1 is “green”, level 2 is “yellowish green”, and level 3 is “yellow”. Level 4 is displayed in “orange”, and unstable (or no proper judgment section) is displayed in “red”. Therefore, the user can know the highest stability level from the start of measurement by looking at the color of the indicator 70.

次に、CPU30は、ステップS1に戻って処理を繰り返す。これによって、次々と判断区間の安定性が判断され記録されるとともに、最も高い安定レベルがインジケータ70の色として示されることになる。   Next, the CPU 30 returns to step S1 and repeats the process. As a result, the stability of the determination section is determined and recorded one after another, and the highest stability level is indicated as the color of the indicator 70.

次に、マウスなどにより操作者がレポート表示ボタン50を押下すると、CPU30はレポート表示処理を行う。なお、この実施形態では、少なくともレベル1に達していないとレポート表示ボタン50は有効に操作できないようになっている。図12に、レポート表示処理のフローチャートを示す。   Next, when the operator presses the report display button 50 with a mouse or the like, the CPU 30 performs report display processing. In this embodiment, the report display button 50 cannot be effectively operated unless at least level 1 is reached. FIG. 12 shows a flowchart of the report display process.

レポート表示ボタン50が押下されると、CPU30は、最適区間の波形データ(及び算出済みの特徴量)を取得する(ステップS21)。すなわち、最も安定性レベルの高かった判断区間のデータをハードディスク44から取得する。   When the report display button 50 is pressed, the CPU 30 acquires the waveform data (and the calculated feature amount) in the optimum section (step S21). That is, the data of the determination section having the highest stability level is acquired from the hard disk 44.

次に、取得した判断区間の適正波形を図形的に平均した平均波形(波形の特徴を示す各点を平均化して求めた波形)を取得する(ステップS22)。   Next, an average waveform (a waveform obtained by averaging the points indicating the characteristics of the waveform) obtained by graphically averaging the appropriate waveforms in the acquired determination section is acquired (step S22).

さらに、適正判断区間の全波形に基づいて、ミネソタコードなどに準拠した所見を取得する(ステップS23)。   Further, based on all the waveforms in the appropriate judgment section, a finding based on the Minnesota code or the like is acquired (step S23).

CPU30は、上記算出した平均波形、元の心電波形、ミネソタコードなどに準拠した所見を含むレポート画面表示する(ステップS24、S25、S26)。なお、この実施形態では、各判断区間について予め平均波形、所見などを算出して記録している。したがって、レポート表示ボタン50が押下されると、記録されているこれらの波形や所見等を読み出してレポート画面として表示する。   The CPU 30 displays a report screen including findings based on the calculated average waveform, original electrocardiogram waveform, Minnesota code, and the like (steps S24, S25, and S26). In this embodiment, an average waveform, a finding, etc. are calculated and recorded in advance for each judgment section. Therefore, when the report display button 50 is pressed, these recorded waveforms and findings are read out and displayed as a report screen.

なお、レポート表示ボタン50が押下されてから、最適区間の平均波形、所見などを算出して表示するようにしてもよい。   Note that after the report display button 50 is pressed, the average waveform, findings, etc. of the optimum section may be calculated and displayed.

図13に、解析出力部であるディスプレイ40に表示されたレポート画面の例を示す。図13においては空欄となっているが、ミネソタコード等に準拠した所見が有る場合、ミネソタコード表示欄62に表示がなされる。平均波形は、算出した平均波形を表示したものである。医師または獣医師などは、この波形を見て所見の参考とすることができる。詳しい波形を見る場合には、右側の切り出し波形を見て行う。印刷ボタン60をクリックすると、CPU30はレポートの印刷を行う。   FIG. 13 shows an example of a report screen displayed on the display 40 which is an analysis output unit. Although blank in FIG. 13, if there is a finding based on the Minnesota code or the like, a display is made in the Minnesota code display field 62. The average waveform displays the calculated average waveform. Doctors or veterinarians can use this waveform as a reference for their findings. When viewing a detailed waveform, look at the cut-out waveform on the right. When the print button 60 is clicked, the CPU 30 prints the report.

以上のように、この実施形態によれば、リアルタイムに計測している際に、最も安定した判断区間の安定度を、色によって表示するようにしている。したがって、操作者は容易にレポートの表示を行うべきかどうかを判断することができる。
As described above, according to this embodiment, when measuring in real time, the stability of the most stable determination section is displayed by color. Therefore, the operator can easily determine whether or not to display the report.

4.その他
(1)上記実施形態では、色によって安定度を表示している。しかし、数値によって示してもよい。また、音や振動によって安定度を出力するようにしてもよい。この場合、安定度に応じて音の音色や音程を変えたり、振動周波数を変えるようにする。さらに、色による表示と音等との双方を出力するようにしてもよい。
4). Other
(1) In the above embodiment, the stability is displayed by color. However, it may be indicated by a numerical value. Further, the stability may be output by sound or vibration. In this case, the tone color or pitch of the sound is changed or the vibration frequency is changed according to the stability. Furthermore, both color display and sound may be output.

(2)上記実施形態では、操作者の操作によって解析を開始してレポートを表示するようにしている。しかし、予め設定した所定レベルの安定度を超える判断区間が見いだされると自動的に解析を行ってレポートを表示するようにしてもよい。 (2) In the above embodiment, the analysis is started by the operation of the operator and the report is displayed. However, when a determination section exceeding a predetermined level of stability set in advance is found, the analysis may be automatically performed and a report may be displayed.

(3)上記実施形態では、インジケータ70を設けて、これに安定性に応じた色を表示するようにしている。しかし、画面全体の色をインジケータとして利用するようにしてもよい。また、レポートボタン50を安定性に応じた色にて表示し、レポートボタン50をインジケータとして兼用するようにしてもよい。 (3) In the above embodiment, the indicator 70 is provided, and a color corresponding to the stability is displayed on the indicator 70. However, the color of the entire screen may be used as an indicator. Further, the report button 50 may be displayed in a color corresponding to the stability, and the report button 50 may also be used as an indicator.

(4)上記実施形態では、犬の心電図を計測する場合について説明したが、猫など他の動物の心電図を計測する場合にも適用することができる。また、動物だけでなく、人(特に幼児や挙動の安定しない人など)の心電図を計測する場合にも用いることができる。 (4) In the above embodiment, the case of measuring the electrocardiogram of a dog has been described, but the present invention can also be applied to the case of measuring the electrocardiogram of another animal such as a cat. It can also be used to measure electrocardiograms of not only animals but also people (especially infants and people whose behavior is not stable).

人の計測を行う場合、図14に示すように、右手首、左手首、右足首、左足首にそれぞれ電極を装着するようにすればよい。なお、より少ない電極を装着してもよいし、12誘導を取得するためより多くの電極を装着するようにしてもよい。   When performing human measurement, as shown in FIG. 14, electrodes may be attached to the right wrist, left wrist, right ankle, and left ankle, respectively. Note that fewer electrodes may be attached, or more electrodes may be attached to obtain 12 leads.

(5)上記実施形態では、足に電極を接触させて計測を行うようにしている。しかし、他の部位に電極を接触させて計測を行ってもよく、この場合にも本発明を適用することができる。 (5) In the above embodiment, measurement is performed by bringing an electrode into contact with the foot. However, measurement may be performed by bringing an electrode into contact with another part, and the present invention can also be applied to this case.

(6)上記実施形態では、適切な区間の心電波形をCPU30が内容的な解析を行い、解析結果を出力するようにしている。しかし、適切な区間の心電波形を表示(印刷)して、操作者が内容的な解析を行うようにしてもよい。後者の場合、適切な区間の心電波形を表示すること自体も解析である。 (6) In the above embodiment, the CPU 30 analyzes the content of the electrocardiogram waveform in an appropriate section and outputs the analysis result. However, an electrocardiogram waveform in an appropriate section may be displayed (printed) so that the operator can analyze the contents. In the latter case, displaying an electrocardiographic waveform in an appropriate interval is also an analysis.

(7)上記実施形態では、ローカルのコンピュータにて処理を行うようにしている。しかし、計測した心電波形をインターネットなどを介してサーバに送信し、サーバ側にて表示画面(図11、図13)を生成し、ローカルのコンピュータにて表示するようにしてもよい。この場合、サーバに心電計測プログラム52が記録されるので、ローカルのコンピュータには、ブラウザプログラムがあればよい。 (7) In the above embodiment, processing is performed by a local computer. However, the measured electrocardiographic waveform may be transmitted to the server via the Internet or the like, and a display screen (FIGS. 11 and 13) may be generated on the server side and displayed on the local computer. In this case, since the electrocardiogram measurement program 52 is recorded on the server, the local computer may have a browser program.

(8)上記実施形態では、適正拍かどうかの判断を行うための波形特徴量としてRR間隔、QT間隔を用いている。しかし、QT間隔のみ、RR間隔のみを用いるようにしてもよい。また、その他の波形特徴量を単独で、あるいは組み合わせて用いるようにしてもよい。 (8) In the above embodiment, the RR interval and the QT interval are used as waveform feature amounts for determining whether or not the beat is appropriate. However, only the QT interval or only the RR interval may be used. Further, other waveform feature amounts may be used alone or in combination.

Claims (18)

計測対象に接触された電極からの心電信号を取得し、心電信号に基づいて適切な計測が行われたか否かを判断する適否判断手段と、
適否判断手段による適否判断結果を出力部に出力する適否出力手段と、
適否判断結果に応じ、適切な計測が行われた心電信号の解析出力を解析出力部に出力する解析出力手段と、
を備えた心電計測装置。
Appropriateness determination means for acquiring an electrocardiogram signal from the electrode in contact with the measurement object and determining whether or not appropriate measurement has been performed based on the electrocardiogram signal;
Suitability output means for outputting the result of suitability judgment by the suitability judgment means to the output unit;
An analysis output means for outputting an analysis output of an electrocardiogram signal, which has been appropriately measured, to an analysis output unit according to the determination result of suitability;
An electrocardiograph with a
コンピュータによって心電計測装置を実現するための心電プログラムであって、コンピュータを、
計測対象に接触された電極からの心電信号を取得し、心電信号に基づいて適切な計測が行われたか否かを判断する適否判断手段と、
適否判断手段による適否判断結果を出力部に出力する適否出力手段と、
適否判断結果に応じ、適切な計測が行われた心電信号の解析出力を解析出力部に出力する解析出力手段として機能させるための心電計測プログラム。
An electrocardiogram program for realizing an electrocardiograph by a computer, the computer
Appropriateness determination means for acquiring an electrocardiogram signal from the electrode in contact with the measurement object and determining whether or not appropriate measurement has been performed based on the electrocardiogram signal;
Suitability output means for outputting the result of suitability judgment by the suitability judgment means to the output unit;
An electrocardiogram measurement program for functioning as an analysis output unit that outputs an analysis output of an electrocardiogram signal that has been appropriately measured to an analysis output unit in accordance with a result of determination of suitability.
請求項1の装置または請求項2のプログラムにおいて、
前記適否判断手段は、判断対象となる判断区間における心電波形の基線の変動に基づいて、適否を判断することを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus of claim 1 or the program of claim 2,
The apparatus for determining whether or not suitability is determined based on a change in the baseline of the electrocardiographic waveform in a judgment section to be judged.
請求項3の装置またはプログラムにおいて、
前記適否判断手段は、前記基線変動のレベルに応じて、適正度を判断することを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program of Claim 3,
The apparatus or program for determining whether or not suitability is appropriate, according to a level of the baseline fluctuation.
請求項1〜4のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記適否判断手段は、判断対象となる判断区間における心電波形の波形特徴値に基づいて、適否を判断することを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-4,
The apparatus for determining whether or not suitability is determined based on a waveform feature value of an electrocardiographic waveform in a judgment section to be judged.
請求項5の装置またはプログラムにおいて、
前記適否判断手段は、判断対象となる判断区間における心電波形の波形特徴値およびその平均値を算出し、波形特徴値がその平均値に対して所定値以内の範囲内にある拍を適正拍とし、判断区間において適正拍が所定数以上ある場合に、当該判断区間を適正判断区間とすることを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program of Claim 5,
The suitability judging means calculates a waveform feature value and an average value of the electrocardiographic waveform in a judgment section to be judged, and determines a beat whose waveform feature value is within a predetermined value range relative to the average value. An apparatus or program characterized in that, when there are a predetermined number or more of appropriate beats in the determination section, the determination section is set as the appropriate determination section.
請求項6の装置またはプログラムにおいて、
前記波形特徴値は、少なくともQT間隔を含むことを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program of Claim 6,
The apparatus or program according to claim 1, wherein the waveform feature value includes at least a QT interval.
請求項1〜7のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記適否出力手段は、適否もしくは適否のレベルを画面上に表示することを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-7,
The suitability output unit displays suitability or suitability level on a screen.
請求項1〜8のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記適否出力手段は、適否もしくは適否のレベルを音として出力することを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-8,
The suitability output unit outputs a suitability or suitability level as a sound.
請求項1〜9のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記解析出力手段は、少なくとも、適正判断区間の心電波形を出力することを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-9,
The analysis output means outputs at least an electrocardiographic waveform in an appropriate judgment section.
請求項1〜10のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記解析出力手段は、少なくとも、適正判断区間の心電波形に基づいて所見を出力することを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-10,
The analysis output means outputs a finding based on at least an electrocardiographic waveform in a proper judgment section.
請求項1〜11のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記解析出力手段は、少なくとも、適正判断区間の適正拍の心電波形に基づいて、当該心電波形の平均波形を算出して出力することを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-11,
The analysis output means calculates and outputs an average waveform of the electrocardiographic waveform based on at least the electrocardiographic waveform of the appropriate beat in the appropriate determination section.
請求項1〜12のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記解析出力手段は、前記適否判断手段による適正判断区間のうち最も適正度の高い適正判断区間の心電波形について、自動的に解析結果の出力を行うことを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-12,
The analysis output means automatically outputs an analysis result for an electrocardiogram waveform in a proper judgment section having the highest degree of appropriateness among the proper judgment sections by the suitability judgment means.
請求項1〜12のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記解析出力手段は、出力された適否判断結果を見て、操作者の指示によって、前記適否判断手段による適正判断区間のうち最も適正度の高い適正判断区間について解析結果の出力を行うことを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-12,
The analysis output means is configured to output an analysis result for an appropriate judgment section having the highest degree of appropriateness among the appropriate judgment sections by the suitability judging means by looking at the output suitability judgment result and according to an instruction from an operator. A device or program.
請求項1〜14のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記計測対象は人または動物であることを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-14,
An apparatus or a program characterized in that the measurement object is a human or an animal.
請求項1〜15のいずれかの装置またはプログラムにおいて、
前記心電信号は複数誘導含まれており、
前記適否出力手段は、各誘導についての適否のうち最も低い適否を当該適正判断区間の適否とすることを特徴とする装置またはプログラム。
In the apparatus or program in any one of Claims 1-15,
The ECG signal includes a plurality of leads,
The apparatus according to claim 1, wherein the adequacy output unit sets the adequacy of the appropriate determination section as the adequacy of the appropriateness determination section.
計測対象に接触された電極からの複数誘導の心電信号を取得し、誘導ごとに判断対象となる判断区間における心電波形の波形特徴値を算出し、前記判断区間の全誘導が波形特徴値が平均値に対して所定値以内の範囲内にある拍を適正拍とし、判断区間のうち所定数以上が適正拍である場合に、当該判断区間の全誘導の心電波形を適正判断区間とする波形形状適否判断手段と、
前記適正判断区間における各誘導の基線変動に基づいて所定レベルの波形安定性を算出する安定性適否判断手段と、
計測開始から適正判断区間が見いだされず、あるいは所定レベルよりも高い波形安定性を持つ適正判断区間が見いだされない場合には、不適正の旨を出力し、所定段階よりも高い波形安定性を持つ適正判断区間が見いだされた場合、これら適正判断区間のうち最も高い波形安定性に応じた適切度を出力する適否出力手段と、
適否出力手段の出力を認識した操作者によって解析出力操作が入力される解析出力受付手段と、
前記開始受付手段によって操作者の解析出力操作が入力されると、前記安定性の最も高い適正判断区間の全誘導の心電波形を出力し、当該心電波形に基づいて算出した所見を出力し、当該適正判断区間の適正拍の心電波形に基づいて平均化された平均心電波形を出力し、当該平均心電波形の平均波形を出力する解析出力手段と、
を備えた心電計測装置。
A multi-lead electrocardiogram signal is obtained from the electrode in contact with the measurement target, and the waveform feature value of the electrocardiogram waveform in the judgment section to be judged is calculated for each lead, and all the leads in the judgment section are waveform feature values. If the beat within the range within the predetermined value with respect to the average value is the appropriate beat, and the predetermined number or more of the determination sections are the appropriate beat, the electrocardiographic waveform of all leads in the determination section is determined as the proper determination section. Waveform shape suitability determining means to perform,
Stability suitability judging means for calculating a predetermined level of waveform stability based on the baseline fluctuation of each guide in the suitability judgment section;
If a proper judgment section is not found from the start of measurement, or if a proper judgment section having a waveform stability higher than a predetermined level is not found, an inappropriate message is output and the waveform stability is higher than a predetermined level. When an appropriate judgment section is found, an appropriateness output means for outputting an appropriate degree according to the highest waveform stability among these proper judgment sections;
An analysis output receiving means for receiving an analysis output operation by an operator who has recognized the output of the suitability output means;
When the operator's analysis output operation is input by the start receiving means, the electrocardiogram waveform of all leads in the appropriate judgment section with the highest stability is output, and the findings calculated based on the electrocardiogram waveform are output. Outputting an averaged electrocardiographic waveform averaged based on the electrocardiographic waveform of the appropriate beat in the appropriate judgment section, and outputting an average waveform of the averaged electrocardiographic waveform;
An electrocardiograph with a
コンピュータによって心電計測装置を実現するための心電計プログラムであって、コンピュータを、
計測対象に接触された電極からの複数誘導の心電信号を取得し、各誘導ごとに判断対象となる判断区間における心電波形の波形特徴値を算出し、前記判断区間の全誘導が波形特徴値が平均値に対して所定値以内の範囲内にある拍を適正拍とし、判断区間のうち所定数以上が適正拍である場合に、当該判断区間の全誘導の心電波形を適正判断区間とする波形形状適否判断手段と、
前記適正判断区間における各誘導の基線変動に基づいて所定レベルの波形安定性を算出する安定性適否判断手段と、
計測開始から適正判断区間が見いだされず、あるいは所定レベルよりも高い波形安定性を持つ適正判断区間が見いだされない場合には、不適正の旨を出力し、所定段階よりも高い波形安定性を持つ適正判断区間が見いだされた場合、これら適正判断区間のうち最も高い波形安定性に応じた適切度を出力する適否出力手段と、
適否出力手段の出力を認識した操作者によって開始操作が入力される開始受付手段と、
前記開始受付手段によって操作者の解析出力操作が入力されると、前記安定性の最も高い適正判断区間の全誘導の心電波形を出力し、当該心電波形に基づいて算出した所見を出力し、当該適正判断区間の適正拍の心電波形に基づいて平均化された平均心電波形を出力し、当該平均心電波形の平均波形を出力する解析出力手段として機能させるための心電計測プログラム。




An electrocardiograph program for realizing an electrocardiograph by a computer, the computer
Acquire multi-lead ECG signals from electrodes in contact with the measurement target, calculate the waveform feature value of the ECG waveform in the judgment section to be judged for each lead, and all leads in the judgment section are waveform features When a beat whose value is within a predetermined value with respect to the average value is regarded as an appropriate beat, and a predetermined number or more of the determination sections are appropriate beats, the electrocardiographic waveform of all leads in the determination section is determined as the appropriate determination section. Waveform shape suitability judging means and
Stability suitability judging means for calculating a predetermined level of waveform stability based on the baseline fluctuation of each guide in the suitability judgment section;
If a proper judgment section is not found from the start of measurement, or if a proper judgment section having a waveform stability higher than a predetermined level is not found, an inappropriate message is output and the waveform stability is higher than a predetermined level. When an appropriate judgment section is found, an appropriateness output means for outputting an appropriate degree according to the highest waveform stability among these proper judgment sections;
Start accepting means in which a start operation is input by an operator who has recognized the output of the suitability output means;
When the operator's analysis output operation is input by the start receiving means, the electrocardiogram waveform of all leads in the appropriate judgment section with the highest stability is output, and the findings calculated based on the electrocardiogram waveform are output. An electrocardiogram measurement program for outputting an average electrocardiogram waveform averaged based on an electrocardiogram waveform of an appropriate beat in the appropriate judgment section and functioning as an analysis output means for outputting the average waveform of the average electrocardiogram waveform .




JP2018019744A 2018-02-07 2018-02-07 Electrocardiographic measuring device Active JP7086376B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018019744A JP7086376B2 (en) 2018-02-07 2018-02-07 Electrocardiographic measuring device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018019744A JP7086376B2 (en) 2018-02-07 2018-02-07 Electrocardiographic measuring device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019136162A true JP2019136162A (en) 2019-08-22
JP7086376B2 JP7086376B2 (en) 2022-06-20

Family

ID=67694753

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018019744A Active JP7086376B2 (en) 2018-02-07 2018-02-07 Electrocardiographic measuring device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7086376B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021096378A1 (en) * 2019-11-14 2021-05-20 Vlaskalic Srdjan Conditioning, quality assessment, and change detection of ecg signals

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006061494A (en) * 2004-08-27 2006-03-09 Omron Healthcare Co Ltd Portable type electrocardiograph
US20070265538A1 (en) * 2006-05-08 2007-11-15 Badilini Fabio F Method and apparatus for extracting optimum holter ecg reading
JP2008093264A (en) * 2006-10-13 2008-04-24 Fukuda Denshi Co Ltd Automatic electrocardiogram analysis apparatus, automatic electrocardiogram analysis method and automatic electrocardiogram analysis program
JP2009261723A (en) * 2008-04-25 2009-11-12 Fukuda Denshi Co Ltd Electrocardiograph and its control method
JP2010538728A (en) * 2007-09-12 2010-12-16 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ QT interval monitoring system with alarm and trending function
WO2013114596A1 (en) * 2012-02-01 2013-08-08 富士通株式会社 Information processing device, method for generating representative waveform, and program for generating representative waveform
JP2016174839A (en) * 2015-03-22 2016-10-06 紳一 佐藤 Electrocardiographic sensor for electrocardiogram information acquisition, electrocardiogram information acquisition device and electrocardiogram information acquisition method applied to animal
JP2018011819A (en) * 2016-07-22 2018-01-25 日本電信電話株式会社 Biological signal processing method and device

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006061494A (en) * 2004-08-27 2006-03-09 Omron Healthcare Co Ltd Portable type electrocardiograph
US20070265538A1 (en) * 2006-05-08 2007-11-15 Badilini Fabio F Method and apparatus for extracting optimum holter ecg reading
JP2008093264A (en) * 2006-10-13 2008-04-24 Fukuda Denshi Co Ltd Automatic electrocardiogram analysis apparatus, automatic electrocardiogram analysis method and automatic electrocardiogram analysis program
JP2010538728A (en) * 2007-09-12 2010-12-16 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ QT interval monitoring system with alarm and trending function
JP2009261723A (en) * 2008-04-25 2009-11-12 Fukuda Denshi Co Ltd Electrocardiograph and its control method
WO2013114596A1 (en) * 2012-02-01 2013-08-08 富士通株式会社 Information processing device, method for generating representative waveform, and program for generating representative waveform
JP2016174839A (en) * 2015-03-22 2016-10-06 紳一 佐藤 Electrocardiographic sensor for electrocardiogram information acquisition, electrocardiogram information acquisition device and electrocardiogram information acquisition method applied to animal
JP2018011819A (en) * 2016-07-22 2018-01-25 日本電信電話株式会社 Biological signal processing method and device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021096378A1 (en) * 2019-11-14 2021-05-20 Vlaskalic Srdjan Conditioning, quality assessment, and change detection of ecg signals

Also Published As

Publication number Publication date
JP7086376B2 (en) 2022-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5475658B2 (en) Pain determination device, pain determination program, and control method for pain determination device
JP3980969B2 (en) Heart rate measurement system, heart rate measurement method, heart rate measurement program, and recording medium recording the program
JP4373915B2 (en) Biological information trend display device and operating method thereof
US10376156B2 (en) Device for monitoring for effectiveness of heart failure therapy
JP4435681B2 (en) ECG analysis apparatus and method
JP6929975B2 (en) Analysis of phonocardiogram and electrocardiogram data from portable sensor devices
JP6692814B2 (en) Device and method for measuring a physiological characteristic of a subject
US20160367157A1 (en) Wearable physiological monitoring and notification system based on real-time heart rate variability analysis
JP2018525188A (en) Processing biological data
US20130231578A1 (en) Electrocardiogram analysis report, electrocardiogram analysis apparatus, and electrocardiogram analysis program
JP4467308B2 (en) ECG chart apparatus and method thereof
JP2007195690A (en) Portable electrocardiographic device
US9521957B2 (en) Hand-held device for self-measurement and recording of a heart rate variability examination
JP2019528916A (en) Monitoring of vital signs, especially ECG
JP2019136162A (en) Electrocardiographic device
JP2021129693A (en) Heart disease seriousness determination system
Brložnik et al. Wireless electrocardiographic monitoring in veterinary medicine
US11903740B2 (en) Method and device for the passive recording of the electrocardiogram while working at a desk
JP2009297106A (en) Cardiac sound measuring device, optimum exercise intensity measuring device, cardiac sound measuring method and cardiac sound measuring program
US20160045122A1 (en) Device and method for recording physiological signal
JP2011143060A (en) Electrocardiographic abnormality determination supporting apparatus, electrocardiographic abnormality determination supporting method and electrocardiographic abnormality determination supporting program
JP2006061416A (en) Biopotential sensing system
WO2019198691A1 (en) Information processing device and wearable terminal
JP2019103750A (en) Information processing device, information processing program, server, and information processing method
JP2020075009A (en) Biological signal processing device and control method of the same

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180209

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210129

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211124

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211124

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220104

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220530

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220601

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7086376

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150