JP2010211575A - Information evaluation support system - Google Patents
Information evaluation support system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010211575A JP2010211575A JP2009057647A JP2009057647A JP2010211575A JP 2010211575 A JP2010211575 A JP 2010211575A JP 2009057647 A JP2009057647 A JP 2009057647A JP 2009057647 A JP2009057647 A JP 2009057647A JP 2010211575 A JP2010211575 A JP 2010211575A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- inquiry
- keyword
- terminal
- support system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、回答者の信頼度を判定する仕組みと蓄積データから自動的に回答を判定する仕組みを備えた情報評価支援システムに関する。 The present invention relates to an information evaluation support system including a mechanism for determining the reliability of an answerer and a mechanism for automatically determining an answer from accumulated data.
企業において、社員が行う業務手続き、技術的な質問などに対応するため、専用の問い合わせ窓口を設けている。しかし、問い合わせ者がその問い合わせ窓口の所在を知らなかったり、質問内容に合致する窓口がなかったりという理由から、解決策を得るまでに時間を要してしまうか、解決策が得られない場合がある。
そのため、問い合わせに対し、企業内の社員が自らの知識や経験をもって回答するQ&Aシステムが利用されつつある。しかし、専門外の社員も問い合わせに対して回答するため、回答内容の正確性を判断する技術が必要となっている。
The company has a dedicated inquiry window to respond to business procedures and technical questions that employees perform. However, because the inquirer does not know the location of the inquiry window or there is no window that matches the contents of the question, it may take time to obtain a solution or a solution may not be obtained. is there.
For this reason, Q & A systems in which employees in the company answer inquiries with their own knowledge and experience are being used. However, since non-professional employees also respond to inquiries, technology is needed to determine the accuracy of the content of the responses.
問い合わせ案件を割り当てるシステムとして、例えば、特許文献1には、次のような割当案件支援方法が記載されている。
案件管理サーバ計算機(以下、サーバという)に複数の対話端末が接続された情報処理システムにおける問い合わせ案件を作業者に割り当てる作業を支援する案件割当支援方法であって、作業者による対話端末からの入力に応じて、サーバは記憶装置に格納された案件情報蓄積部および案件管理情報蓄積部から作業者に割り当てられた案件と、誰にも割り当てられていない未割当案件を抽出し、抽出した関連案件の表示情報を生成して対話端末に転送し、対話端末は転送された関連案件の表示情報に従って関連案件の一覧を画面表示し、対話端末上に表示された関連案件一覧画面上での作業者による新規案件作成ボタンの押下に応じて、サーバは空案件表示情報を作成して対話端末に転送し、対話端末は転送された空案件表示情報により空案件を表示し、対話端末上に表示された空案件の内容である案件情報の作業者による入力に応じて、サーバは案件情報を案件情報蓄積部と案件管理情報蓄積部に登録し、サーバは、記憶装置に設定されたキーワード分類情報蓄積部に登録されているキーワード分類情報を用いて入力された案件情報の傾向を分析し、記憶装置に設定された作業者習熟度情報蓄積部に登録されている作業者習熟度情報を用いて分析された案件情報の傾向と作業者の習熟度傾向との間の類似度を分析し、分析の結果得られた類似度指数を記憶装置に設定された案件類似度情報蓄積部に登録する。
As a system for allocating inquiry cases, for example,
A matter assignment support method for supporting work for assigning an inquiry matter to a worker in an information processing system in which a plurality of dialogue terminals are connected to a matter management server computer (hereinafter referred to as a server). The server extracts the matter assigned to the worker from the matter information storage unit and matter management information storage unit stored in the storage device, and the unassigned matter that has not been assigned to anyone, Is generated and transferred to the dialog terminal. The dialog terminal displays a list of related matters according to the transferred related matter display information, and the worker on the related matter list screen displayed on the dialog terminal. The server creates empty matter display information and transfers it to the dialogue terminal in response to the press of the new matter creation button by, and the dialogue terminal uses the transferred empty matter display information to The server registers the matter information in the matter information storage unit and the matter management information storage unit according to the input by the worker of the matter information that is the content of the empty matter displayed on the interactive terminal. The tendency of the case information input using the keyword classification information registered in the keyword classification information storage unit set in the storage device is analyzed and registered in the worker proficiency information storage unit set in the storage device. Analyzing the similarity between the trend of the case information analyzed using the worker proficiency level information and the proficiency level of the worker, and the case where the similarity index obtained as a result of the analysis is set in the storage device Register in the similarity information storage unit.
ところで、企業に設けた問い合わせ窓口ではすべての問い合わせに対応できなくなっている。問い合わせ部門または担当者以外にも専門知識や経験者が存在し、そういった社員の知識も活かせば多くの問い合わせに対応できる。問い合わせ部門以外の社員が回答した場合、回答内容の正確性が問題となる。そのため、回答者の知識の専門度を判断する必要がある。 By the way, the inquiry window set up in the company cannot respond to all inquiries. In addition to the inquiry department or the person in charge, there are specialist knowledge and experience, and if you use the knowledge of such employees, you can respond to many inquiries. When employees other than the inquiry department answer, the accuracy of the answer becomes a problem. Therefore, it is necessary to judge the degree of expertise of the respondent's knowledge.
中には同じような疑問を持ち、問い合わせを行う社員が発生する。蓄積された問い合わせと回答情報から問い合わせ者もしくは回答者が類似情報を得るには時間を要する。または探しきれずに同じ処理を繰り返すという無駄が発生する。 Some employees have similar questions and make inquiries. It takes time for the inquirer or the respondent to obtain similar information from the stored inquiries and answer information. Or the waste of repeating the same process without finding it occurs.
以上の現状に鑑み、本発明は、問い合わせ者が回答者の信頼度を判断できるようにすると共に、蓄積された問い合わせデータから類似情報を効率的に発見できる情報評価支援システムを提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION In view of the above situation, the present invention aims to provide an information evaluation support system that enables an inquirer to determine the reliability of an answerer and to efficiently find similar information from accumulated inquiry data. And
上記の課題を解決すべく、本発明は以下の構成を提供する。
請求項1に係る発明は、ネットワーク及びWebサーバを通じて、問い合わせ者端末や回答者端末からの要求を処理するコンピュータからなる情報評価支援システムであって、
前記情報評価支援システムは、前記回答者端末から受信した回答内容を回答情報テーブルに格納する手段と、
回答者の情報を社員情報テーブルから取得し、前記回答者に対応するスキルキーワードを社員スキルキーワードテーブルから取得する手段と、
前記回答内容に対応する問い合わせ情報から先に抽出され格納された問い合わせキーワードを抽出キーワードテーブルより取得する手段と、
取得した問い合わせキーワードに基づき、取得した前記回答者に対応するスキルキーワードの類似度を算出する手段と、
前記問い合わせ者端末に表示させるべく、算出した類似度と、前記回答内容とを併せて前記問い合わせ者端末に送信することを特徴とする情報評価支援システムを提供するものである。
In order to solve the above problems, the present invention provides the following configurations.
The invention according to
The information evaluation support system stores a response content received from the respondent terminal in a response information table;
Means for acquiring respondent information from the employee information table and acquiring skill keywords corresponding to the respondent from the employee skill keyword table;
Means for acquiring from the extracted keyword table the inquiry keyword previously extracted and stored from the inquiry information corresponding to the answer content;
Means for calculating the similarity of the skill keyword corresponding to the acquired respondent based on the acquired inquiry keyword;
In order to display the information on the inquirer terminal, an information evaluation support system is provided that transmits the calculated similarity and the content of the answer together to the inquirer terminal.
請求項2に係る発明は、前記情報評価支援システムは、前記問い合わせ者端末から受信した新規問い合わせ情報を問い合わせ情報テーブルに格納する手段と、
前記問い合わせ情報テーブルに格納された新規問い合わせ情報の問い合わせ内容からキーワードを抽出し、抽出キーワードテーブルに格納する手段と、
前記抽出キーワードテーブルに格納された前記新規問い合わせ内容から抽出したキーワードと、前記問い合わせ情報テーブルから取得した解決済み問い合わせ情報との類似度を算出する手段と、
しきい値より類似度の高い解決済み問い合わせ情報を前記問い合わせ情報テーブルから出力する手段と、
出力した解決済み問い合わせ情報を前記問い合わせ者端末に送信する手段とを備えたことを特徴とする請求項1記載の情報評価支援システムを提供するものである。
The invention according to
Means for extracting a keyword from the inquiry content of the new inquiry information stored in the inquiry information table and storing it in the extracted keyword table;
Means for calculating a similarity between the keyword extracted from the new inquiry content stored in the extracted keyword table and the resolved inquiry information acquired from the inquiry information table;
Means for outputting from the inquiry information table resolved inquiry information having a similarity higher than a threshold;
The information evaluation support system according to
本発明によれば、問い合わせ専門部門以外の回答者が回答した内容でも、その回答者の技術、習熟度による回答内容の信頼度を判断できるようにすると共に、類似した問い合わせ内容に対し、効率的に類似情報を表示して、問い合わせ者が効率的に回答を得ることができるようにした情報評価支援システムを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to judge the reliability of the answer contents based on the technique and proficiency of the respondent even in the contents answered by the respondents other than the inquiry specialist department, and it is efficient for similar inquiry contents. It is possible to provide an information evaluation support system in which similar information is displayed on the screen so that the inquirer can efficiently obtain an answer.
以下、実施例を示した図面を参照しつつ本発明の実施の形態を説明する。
尚、上記各手段は、コンピュータのCPUが必要なコンピュータプログラムを読み込んで実行することにより実現される手段であり、そのフローチャート図が図5及び図6である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings showing examples.
Each of the above means is a means realized by reading and executing a necessary computer program by the CPU of the computer, and flowcharts thereof are shown in FIGS.
−−−システム構成−−−
図1は、本発明の一実施例を示す情報評価支援システム100を含むネットワーク構成図である。この実施例の情報評価支援システム100(以下、システム100と呼ぶ)には、Webサーバ200が接続されており、Webサーバ200が問い合わせ者端末300と回答者端末400とにネットワーク500を介して接続されており、問い合わせ者端末300と回答者端末400とからWebサーバ200を通じてシステム100へ処理を要求する。ここで、問い合わせ者端末300と回答者端末400は、簡単のためそれぞれひとつずつしか図示していないが、通常は問い合わせ者と回答者は複数存在し、それぞれの端末がネットワーク500に接続しているものとする。
--- System configuration ---
FIG. 1 is a network configuration diagram including an information
システム100は、本発明の回答者信頼度支援方法と、類似する解決済み問い合わせ表示方法とを実行する機能を実現すべく、コンピュータにプログラム101を搭載して構成され、システム100は、ネットワーク500、Webサーバ200を通じて、問い合わせ者端末300や回答者端末400からの要求を処理する。
The
問い合わせ者端末300や回答者端末400は、ネットワーク500、Webサーバ200を介してシステム100にアクセスし、各種の入出力を行う端末であって、例えばWebブラウザなどのネットワークへのアクセス手段を備えたパーソナルコンピュータであることとする。
The
システム100は、データベース120を利用可能とする。データベース120は、DBMS(Database Management System)を備え、問い合わせ情報テーブル121と、抽出キーワードテーブル122と、回答情報テーブル123と、社員スキルキーワード情報テーブル124と、社員情報テーブル125とを持ち、システム100は、テーブル121〜125にアクセスし、情報の格納や検索などの処理を実行する。データベース120は、DBMSを備えているため、システム100とは別にネットワーク500上に存在することとしてもよい。
The
前記システム100は、まず、問い合わせ端末300のWebブラウザから入力インターフェイスを通じて、新規問い合わせ内容を受付け、新規問い合わせ情報としてデータベース120に格納する問い合わせ情報記録部150を備える。
The
本実施形態では、問い合わせ情報は、前記問い合わせ情報テーブル121に格納される。 In the present embodiment, the inquiry information is stored in the inquiry information table 121.
また、システム100は、問い合わせ情報テーブル121に格納された問い合わせ内容の情報を読み出し、形態素解析処理などを行ってキーワードを抽出し、抽出キーワードとして抽出キーワードテーブル122に格納する問い合わせキーワード情報記録部151を備える。
Further, the
回答者端末400のWebブラウザでは、ネットワーク500、Webサーバ200を介し、格納情報出力部157によって、問い合わせ情報テーブル121に格納された問い合わせ内容が表示される。
In the Web browser of the
回答者端末400はWebブラウザを用いて、問い合わせ内容に対する回答を入力し、ネットワーク500、Webサーバ200を介し、システム100の回答情報記録部152によって回答情報テーブル123に回答内容が格納される。このとき、回答は複数の回答者端末400から入力されてもよい。それぞれの回答は、前記回答情報記録部152によって回答情報テーブル123に格納される。
The
回答内容が格納されると、類似度計算部156は、社員情報テーブル125から回答者の情報を読み出し、その情報に対応するスキルキーワードを社員スキルキーワード情報テーブル124から読み出し、前記抽出キーワードテーブル122からのキーワードとの類似度を計算し、その類似度を回答情報テーブル123に格納する。
When the response content is stored, the
問い合わせ内容に対する回答は、前記格納情報出力部157によって問い合わせ者端末300のWebブラウザに、問い合わせ内容と、回答内容が表示される。また、問い合わせ内容と回答者のスキルキーワードの類似度が回答内容に対する回答者の専門度として表示される。
As for the response to the inquiry content, the stored
上述のように回答者の専門度を表示することにより、問い合わせ者が回答内容に対する信頼度を測る指標となる。 By displaying the degree of expertise of the respondent as described above, it becomes an index for the inquirer to measure the reliability of the answer content.
また、システム100は、社員のスキルキーワード情報を社員スキルキーワード情報テーブル124に格納するスキルキーワード情報記録部153を備える。スキルキーワード情報は、その社員の知識、経験、担当業務を表す複数の文字列である。
The
本実施形態では、新規問い合わせ内容を格納した際に抽出したキーワードと、蓄積された解決済み問い合わせから抽出して抽出キーワードテーブル122に格納した情報を読み出したキーワードとを類似度計算部156で比較し、類似度が高いものを類似問い合わせ情報として、問い合わせ者端末300に表示する類似回答出力部155を備える。
In this embodiment, the
このとき、多数の類似問い合わせ情報が出力される可能性があるため、類似度しきい値を設け、類似度の高い問い合わせ情報だけ表示する機能を類似回答出力部155に備えれば好適である。
At this time, since a large number of similar inquiry information may be output, it is preferable to provide a similarity threshold value and the similar
このようにすれば、問い合わせ者が事前に類似した案件がないかどうかを検索する必要がなく、回答候補を提示することができる。また、回答者も同じ回答を入力する手間を省くことができ、有利である。 In this way, it is not necessary for the inquirer to search beforehand for similar cases, and answer candidates can be presented. In addition, the respondent can advantageously save the trouble of inputting the same answer.
−−−データベース構造−−−
次に、システム100が利用する、問い合わせ情報テーブル121、抽出キーワードテーブル122、回答情報テーブル123、社員スキルキーワード情報テーブル124、社員情報テーブル125の各データ構造について説明する。
--- Database structure ---
Next, each data structure of the inquiry information table 121, the extracted keyword table 122, the answer information table 123, the employee skill keyword information table 124, and the employee information table 125 used by the
図2は、問い合わせ情報テーブル121と、抽出キーワードテーブル122のデータ構造例を示す図である。図2に示すように、問い合わせ情報テーブル121は、問い合わせ情報記録部150によって格納される問い合わせタイトルや、問い合わせ内容、社員名を格納するテーブルであり、抽出キーワードテーブル122は、問い合わせキーワード情報記録部151によって問い合わせ内容から抽出したキーワードとその出現回数を格納するテーブルであり、問い合わせ情報と抽出キーワードとは、問い合わせIDをキーとして対応付けたレコードの集合体となっている。
FIG. 2 is a diagram illustrating a data structure example of the inquiry information table 121 and the extracted keyword table 122. As shown in FIG. 2, the inquiry information table 121 is a table that stores the inquiry title, inquiry contents, and employee name stored by the inquiry
図3は、問い合わせ情報テーブル121と、回答情報テーブル123のデータ構造例を示す図である。回答情報テーブル123は、回答情報記録部152によって格納される回答内容の情報と、類似度計算部156によって算出された類似度を格納するテーブルである。ここでは、類似度を「専門度」として表示している。前記図2と同じように、問い合わせ情報と回答内容は、問い合わせIDをキーとして対応付けたレコードの集合体となっている。
FIG. 3 is a diagram illustrating a data structure example of the inquiry information table 121 and the answer information table 123. The answer information table 123 is a table for storing information of the answer contents stored by the answer
図4は、社員スキルキーワード情報テーブル124と、社員情報テーブル125のデータ構造を示す図である。社員スキルキーワード情報と社員情報とは、社員IDをキーにして対応付けたレコードの集合体となっている。 FIG. 4 is a diagram showing the data structure of the employee skill keyword information table 124 and the employee information table 125. The employee skill keyword information and the employee information are a collection of records associated with each other using the employee ID as a key.
−−−処理フロー例−−−
以下、本実施形態における解決済み問い合わせ情報の表示方法と、回答内容の信頼性支援方法に対応する処理フロー例について、図に基づき説明する。
--- Processing flow example ---
Hereinafter, an example of a processing flow corresponding to the display method of resolved inquiry information and the reliability support method of the answer content in the present embodiment will be described with reference to the drawings.
図5は、新規問い合わせに対し、類似する解決済み問い合わせを表示する方法の実施手順を示すフロー図である。本実施形態では、問い合わせ端末300からWebブラウザを用いて専用の入力画面から入力する。図7に当該専用の入力画面である「新規問い合わせ入力画面」の一例を示す。まず、問い合わせ入力画面1から新規問い合わせに対する「タイトル」や「問い合わせ内容」を入力する。本実施形態では、問い合わせ先をどこにするか、誰に問い合わせるかといった情報は、問い合わせ者は選択しない。入力した情報は、問い合わせ情報記録部150によって問い合わせ情報テーブル121に格納される(S100)。
FIG. 5 is a flowchart showing an execution procedure of a method for displaying a similar solved query for a new query. In the present embodiment, the
次に、問い合わせキーワード情報記録部151によって問い合わせ情報テーブル121に格納された問い合わせ内容からキーワードを抽出し、抽出キーワードテーブル122に格納する(S101)。
Next, a keyword is extracted from the inquiry content stored in the inquiry information table 121 by the inquiry keyword
次に、問い合わせ情報テーブル121から解決済み問い合わせ情報を取得し、その情報と、抽出キーワードテーブル122に格納された前記新規問い合わせ内容から抽出したキーワードとの類似度を類似度計算部156により算出し(S102)、その後、類似度しきい値を取得し(S103)、しきい値より類似度の高い解決済み問い合わせ情報を類似度回答出力部155によって問い合わせ情報テーブル121から出力し(S104)、問い合わせ者端末300に表示させるべく送信する。このときしきい値より高いのであれば、解決済み問い合わせ情報が複数表示されてもよい。
Next, the solved inquiry information is acquired from the inquiry information table 121, and the
解決済み問い合わせ情報は、問い合わせ者端末300のWebブラウザに、問い合わせ情報と同じ画面に一覧表示される。図8に出力画面である「類似問い合わせ表示画面」の一例を示す。類似問い合わせ表示画面2では、類似解決済み問い合わせ情報として2件表示された例である。
The resolved inquiry information is displayed in a list on the same screen as the inquiry information on the Web browser of the
図6は、回答内容の信頼性支援方法の実施手順を示すフロー図である。本実施形態では、予め社員情報として、その社員が担当する業務やスキルに対応するキーワードを登録しておく。キーワードは複数登録してもよい。図9にキーワードを登録する「社員情報画面」の一例を示す。社員情報3は、社員情報テーブル125に、キーワード4は、社員スキルキーワードテーブル124に格納される。
FIG. 6 is a flowchart showing an execution procedure of the reliability support method for answer contents. In the present embodiment, keywords corresponding to the work and skills handled by the employee are registered in advance as employee information. A plurality of keywords may be registered. FIG. 9 shows an example of an “employee information screen” for registering keywords. The
まず、登録済みの未解決問い合わせ情報に対し、回答者が回答内容を入力する。本実施形態では、回答者端末400からWebブラウザを用いて専用の入力画面から入力する。図10に当該専用入力画面である「回答内容入力画面」の一例を示す。回答内容入力画面5には、問い合わせ内容を表示(S200)しながら、回答者が「回答」を入力する。入力した回答内容は、回答情報記録部152によって回答情報テーブル123に格納される(S201)。
First, the respondent inputs the content of the answer to the registered unresolved inquiry information. In the present embodiment, input is performed from a dedicated input screen using the web browser from the
次に、回答者の情報を社員情報テーブル125から取得し(S202)、対応するスキルキーワードを社員スキルキーワードテーブル124から取得する(S203)。 Next, the respondent information is acquired from the employee information table 125 (S202), and the corresponding skill keyword is acquired from the employee skill keyword table 124 (S203).
次に、先に抽出され格納された問い合わせキーワードを抽出キーワードテーブル122から取得し(S204)、取得した問い合わせキーワードに基づき、前述の如く取得した回答者のスキルキーワードの類似度を類似度計算部156で算出する(S205)。
Next, the inquiry keyword extracted and stored in advance is acquired from the extracted keyword table 122 (S204), and the similarity of the skill keyword of the respondent acquired as described above based on the acquired inquiry keyword is calculated as a
算出した類似度の表示と(S206)、回答内容の表示と(S207)を併せて行う。図11は、回答内容と類似度を表示した「回答内容表示画面」の一例である。ここでは、類似度を「専門家度」として表示している。尚、この場合、類似度を習熟度、信頼度と理解しても良く、そのように表示しても良い。 The display of the calculated similarity (S206) and the display of the response content (S207) are performed together. FIG. 11 is an example of a “response content display screen” that displays the response content and the similarity. Here, the degree of similarity is displayed as “expert level”. In this case, the similarity may be understood as proficiency and reliability, or may be displayed as such.
100 情報評価支援システム
121 問い合わせ情報テーブル
122 抽出キーワードテーブル
123 回答情報テーブル
124 社員スキルキーワード情報テーブル
125 社員情報テーブル
200 Webサーバ
300 問い合わせ者端末
400 回答者端末
500 ネットワーク
100 Information
Claims (2)
前記情報評価支援システムは、前記回答者端末から受信した回答内容を回答情報テーブルに格納する手段と、
回答者の情報を社員情報テーブルから取得し、前記回答者に対応するスキルキーワードを社員スキルキーワードテーブルから取得する手段と、
前記回答内容に対応する問い合わせ情報から先に抽出され格納された問い合わせキーワードを抽出キーワードテーブルより取得する手段と、
取得した問い合わせキーワードに基づき、取得した前記回答者に対応するスキルキーワードの類似度を算出する手段と、
前記問い合わせ者端末に表示させるべく、算出した類似度と、前記回答内容とを併せて前記問い合わせ者端末に送信することを特徴とする情報評価支援システム。 An information evaluation support system comprising a computer that processes requests from an inquirer terminal and a respondent terminal through a network and a Web server,
The information evaluation support system stores a response content received from the respondent terminal in a response information table;
Means for acquiring respondent information from the employee information table and acquiring skill keywords corresponding to the respondent from the employee skill keyword table;
Means for acquiring from the extracted keyword table the inquiry keyword previously extracted and stored from the inquiry information corresponding to the answer content;
Means for calculating the similarity of the skill keyword corresponding to the acquired respondent based on the acquired inquiry keyword;
An information evaluation support system, wherein the calculated similarity and the content of the answer are transmitted together to the inquirer terminal for display on the inquirer terminal.
前記問い合わせ情報テーブルに格納された新規問い合わせ情報の問い合わせ内容からキーワードを抽出し、抽出キーワードテーブルに格納する手段と、
前記抽出キーワードテーブルに格納された前記新規問い合わせ内容から抽出したキーワードと、前記問い合わせ情報テーブルから取得した解決済み問い合わせ情報との類似度を算出する手段と、
しきい値より類似度の高い解決済み問い合わせ情報を前記問い合わせ情報テーブルから出力する手段と、
出力した解決済み問い合わせ情報を前記問い合わせ者端末に送信する手段とを備えたことを特徴とする請求項1記載の情報評価支援システム。 The information evaluation support system stores a new inquiry information received from the inquirer terminal in an inquiry information table;
Means for extracting a keyword from the inquiry content of the new inquiry information stored in the inquiry information table and storing it in the extracted keyword table;
Means for calculating a similarity between the keyword extracted from the new inquiry content stored in the extracted keyword table and the resolved inquiry information acquired from the inquiry information table;
Means for outputting from the inquiry information table resolved inquiry information having a similarity higher than a threshold;
The information evaluation support system according to claim 1, further comprising means for transmitting the output resolved inquiry information to the inquirer terminal.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009057647A JP2010211575A (en) | 2009-03-11 | 2009-03-11 | Information evaluation support system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009057647A JP2010211575A (en) | 2009-03-11 | 2009-03-11 | Information evaluation support system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010211575A true JP2010211575A (en) | 2010-09-24 |
Family
ID=42971648
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009057647A Pending JP2010211575A (en) | 2009-03-11 | 2009-03-11 | Information evaluation support system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010211575A (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5864028B2 (en) * | 2013-03-29 | 2016-02-17 | 三菱電機株式会社 | Information processing apparatus and information processing system |
JP2016151929A (en) * | 2015-02-18 | 2016-08-22 | 富士通株式会社 | Knowledge management program, method and device |
JP2018045498A (en) * | 2016-09-15 | 2018-03-22 | 株式会社東芝 | Search apparatus, search method, program and search system |
WO2019167282A1 (en) * | 2018-03-02 | 2019-09-06 | 富士通株式会社 | Reply processing program, reply processing method, reply processing device, and reply processing system |
CN111522937A (en) * | 2020-05-15 | 2020-08-11 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | Method and device for recommending dialect and electronic equipment |
JP2021051667A (en) * | 2019-09-26 | 2021-04-01 | 株式会社Attivita | Information processing system |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1083386A (en) * | 1996-02-29 | 1998-03-31 | Toshiba Corp | Information sharing support system |
JP2002056075A (en) * | 2000-08-08 | 2002-02-20 | Project A Kk | Method for managing electronic bulletin board |
JP2002149924A (en) * | 2000-11-15 | 2002-05-24 | Pfu Ltd | Job skill registration management system, control method therefor, and recording medium |
JP2003187061A (en) * | 2001-12-19 | 2003-07-04 | Fuji Mach Mfg Co Ltd | User support system, server device of user support system, operator selecting program and operator selecting method of user support system |
JP2004185502A (en) * | 2002-12-05 | 2004-07-02 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Information collecting/providing method |
JP2006133826A (en) * | 2004-11-02 | 2006-05-25 | Fuji Xerox Co Ltd | Query answering system, information processing method, and computer program |
JP2007287046A (en) * | 2006-04-19 | 2007-11-01 | Toshiba Tec Corp | Server and program for selecting query destination |
-
2009
- 2009-03-11 JP JP2009057647A patent/JP2010211575A/en active Pending
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1083386A (en) * | 1996-02-29 | 1998-03-31 | Toshiba Corp | Information sharing support system |
JP2002056075A (en) * | 2000-08-08 | 2002-02-20 | Project A Kk | Method for managing electronic bulletin board |
JP2002149924A (en) * | 2000-11-15 | 2002-05-24 | Pfu Ltd | Job skill registration management system, control method therefor, and recording medium |
JP2003187061A (en) * | 2001-12-19 | 2003-07-04 | Fuji Mach Mfg Co Ltd | User support system, server device of user support system, operator selecting program and operator selecting method of user support system |
JP2004185502A (en) * | 2002-12-05 | 2004-07-02 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Information collecting/providing method |
JP2006133826A (en) * | 2004-11-02 | 2006-05-25 | Fuji Xerox Co Ltd | Query answering system, information processing method, and computer program |
JP2007287046A (en) * | 2006-04-19 | 2007-11-01 | Toshiba Tec Corp | Server and program for selecting query destination |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5864028B2 (en) * | 2013-03-29 | 2016-02-17 | 三菱電機株式会社 | Information processing apparatus and information processing system |
JP2016151929A (en) * | 2015-02-18 | 2016-08-22 | 富士通株式会社 | Knowledge management program, method and device |
JP2018045498A (en) * | 2016-09-15 | 2018-03-22 | 株式会社東芝 | Search apparatus, search method, program and search system |
WO2019167282A1 (en) * | 2018-03-02 | 2019-09-06 | 富士通株式会社 | Reply processing program, reply processing method, reply processing device, and reply processing system |
US11461401B2 (en) | 2018-03-02 | 2022-10-04 | Fujitsu Limited | Recording medium, response processing method, response processing apparatus, and response processing system |
JP2021051667A (en) * | 2019-09-26 | 2021-04-01 | 株式会社Attivita | Information processing system |
JP7368829B2 (en) | 2019-09-26 | 2023-10-25 | 株式会社Attivita | information processing system |
CN111522937A (en) * | 2020-05-15 | 2020-08-11 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | Method and device for recommending dialect and electronic equipment |
CN111522937B (en) * | 2020-05-15 | 2023-04-28 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | Speaking recommendation method and device and electronic equipment |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8407781B2 (en) | Information providing support device and information providing support method | |
RU2704531C1 (en) | Method and apparatus for analyzing semantic information | |
US10832049B2 (en) | Electronic document classification system optimized for combining a plurality of contemporaneously scanned documents | |
JP7242756B2 (en) | Service providing system, method and program | |
US20130121580A1 (en) | Analysis of service delivery processes based on interrogation of work assisted devices | |
KR20190076381A (en) | Healthy content recommendation service system using big datas | |
JP2010211575A (en) | Information evaluation support system | |
KR20210036878A (en) | Method and apparatus for pushing information, device and storage medium | |
CN110941702A (en) | Retrieval method and device for laws and regulations and laws and readable storage medium | |
KR20150059208A (en) | Device for analyzing the time-space correlation of the event in the social web media and method thereof | |
Xie et al. | An automated algorithm using free-text clinical notes to improve identification of transgender people | |
JP2019204157A (en) | Inquiry apparatus specification system, inquiry apparatus specification method | |
JP2016184330A (en) | Approach support system, Approach support method and Approach support program | |
CN111460119A (en) | Intelligent question and answer method and system for economic knowledge and intelligent equipment | |
JP6160503B2 (en) | Information input system and program | |
CN110930106A (en) | Information processing method, device and system of online interview system | |
JP2006023968A (en) | Unique expression extracting method and device and program to be used for the same | |
JP2000057166A (en) | Related information providing device, related information providing method, and recording medium | |
CN107818177B (en) | Business intelligent model building method and building device | |
JP2018013819A (en) | Business matching support system, and business matching support method | |
CN112925910A (en) | Method, device and equipment for assisting corpus labeling and computer storage medium | |
WO2016203230A1 (en) | A method and system for locating regulatory information | |
Alexander | The ethics of quantifying statelessness | |
US20190266192A1 (en) | Role based dynamic data filtering system and method thereof | |
JP2020205014A (en) | server |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110801 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121005 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121016 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121113 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130212 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20130618 |