JP2010073170A - Recommended commodity selection device, recommended commodity selection program and commodity retrieval device - Google Patents
Recommended commodity selection device, recommended commodity selection program and commodity retrieval device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010073170A JP2010073170A JP2008243368A JP2008243368A JP2010073170A JP 2010073170 A JP2010073170 A JP 2010073170A JP 2008243368 A JP2008243368 A JP 2008243368A JP 2008243368 A JP2008243368 A JP 2008243368A JP 2010073170 A JP2010073170 A JP 2010073170A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- product
- recommended
- condition
- user
- weight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 33
- 238000010187 selection method Methods 0.000 claims 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 3
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、オンラインショッピングシステムにおいて用いられる推薦商品選択装置、推薦商品選択プログラムおよび商品検索装置に関し、特に、オンラインショッピングシステムを初めて利用する利用者にも適切な推薦商品を選択できるとともに、推薦商品を選択するための条件の設定を容易に行うことができる推薦商品選択装置、推薦商品選択プログラムおよび商品検索装置に関する。 The present invention relates to a recommended product selection device, a recommended product selection program, and a product search device used in an online shopping system, and in particular, can select a recommended product suitable for a user who uses the online shopping system for the first time, The present invention relates to a recommended product selection device, a recommended product selection program, and a product search device that can easily set conditions for selection.
多くのオンラインショッピングシステムは、利用者が商品を購入するために参照するショッピング画面に推薦商品を表示して、推薦商品の購入を促すように構成されている。利用者に推薦商品を購入させるには、推薦商品が、利用者が興味をもっている商品であることが重要である。このため、推薦商品は、一般に、利用者が過去に購入した商品と関連のある商品の中から選択される。 Many online shopping systems are configured to display recommended products on a shopping screen that a user refers to in order to purchase products, and to encourage purchase of recommended products. In order for the user to purchase the recommended product, it is important that the recommended product is a product that the user is interested in. For this reason, the recommended product is generally selected from products related to the product purchased by the user in the past.
推薦商品を選択する方式としては、利用者の現在地、現在地の天候、現在時刻等の状況と予め定義された条件とを照合して選択する方式も考えられる。この方式を用いれば、暑いときには、涼しさが感じられる商品を推薦商品として提示するというように、状況に合わせて推薦商品を選択することができる。状況に基づいて利用者に情報提供を行う技術は、例えば、特許文献1に開示されている。
As a method for selecting a recommended product, a method of checking the current location of the user, the weather at the current location, the current time, and the like against a predetermined condition may be considered. By using this method, it is possible to select a recommended product according to the situation, such as presenting a product that feels cool as a recommended product when it is hot. A technique for providing information to a user based on the situation is disclosed in
しかしながら、利用者が過去に購入した商品と関連のある商品の中から推薦商品を選択する場合、利用者がオンラインショッピングシステムを初めて利用する場合や、オンラインショッピングシステムで商品を数回しか購入したことがない場合は、購入実績が全くないか、あるいは、不足しているために、適切な推薦商品を選択することができないという問題があった。 However, when a user selects a recommended product from products related to a product purchased in the past, the user uses the online shopping system for the first time, or purchases the product only several times using the online shopping system. If there is not, there is a problem in that it is impossible to select an appropriate recommended product because there is no purchase record or there is a shortage.
また、現在地や天候等の状況に基づいて利用者に推薦する商品を選択することとした場合、どの状況のときにどの商品を推薦するかについて複雑な条件を設定することが必要となり、条件を設定する管理者の負荷が高くなるという問題があった。 In addition, when selecting products to recommend to users based on the current location, weather, and other conditions, it is necessary to set complicated conditions for which products to recommend in which circumstances. There was a problem that the load on the administrator to set was high.
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、オンラインショッピングシステムを初めて利用する利用者にも適切な推薦商品を選択できるとともに、推薦商品を選択するための条件の設定を容易に行うことができる推薦商品選択装置、推薦商品選択プログラムおよび商品検索装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and it is possible to select an appropriate recommended product for a user who uses the online shopping system for the first time, and to easily set conditions for selecting the recommended product. An object of the present invention is to provide a recommended product selection device, a recommended product selection program, and a product search device.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、1つの態様において、商品を推薦商品とするか否かを判定するための推薦条件として、利用者の属性情報に関する条件を商品毎に複数記憶するデータベースと、商品を購入した利用者の属性情報とを照合して、推薦条件と商品を購入した利用者の属性情報とが一致した回数を推薦条件毎に集計する集計手段と、前記集計手段の集計結果に基づいて各推薦条件の重要度を示す重みを決定する重み評価手段と、指定された顧客の属性情報と一致する推薦条件の重要度を前記重みで評価して推薦商品を選択する推薦商品選択手段とを備えたことを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, according to one aspect of the present invention, as a recommendation condition for determining whether or not a product is a recommended product, a condition regarding user attribute information is set as a product. A totaling unit that collates a database that stores a plurality of data every time and the attribute information of the user who purchased the product, and totals the number of times the recommended condition matches the attribute information of the user who purchased the product for each recommended condition; , Weight evaluation means for determining the weight indicating the importance level of each recommendation condition based on the counting result of the counting means, and recommending by evaluating the importance level of the recommendation condition that matches the attribute information of the specified customer with the weight A recommended product selection means for selecting a product is provided.
この態様によれば、利用者の属性情報に関する条件を推薦条件としたので、オンラインショッピングシステムを初めて利用する利用者にも適切な推薦商品を選択できる。また、購入実績に基づいて推薦条件の重みが自動的に最適化されるようにしたので、推薦条件を設定する管理者の負荷を軽減することができる。 According to this aspect, since the condition regarding the attribute information of the user is set as the recommendation condition, it is possible to select an appropriate recommended product even for a user who uses the online shopping system for the first time. In addition, since the weight of the recommendation condition is automatically optimized based on the purchase record, the burden on the administrator who sets the recommendation condition can be reduced.
本発明によれば、オンラインショッピングシステムを初めて利用する利用者にも適切な推薦商品を選択でき、また、推薦条件を設定する管理者の負荷を軽減することができるという効果を奏する。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, there exists an effect that the user who uses an online shopping system for the first time can select an appropriate recommended goods, and can reduce the burden of the administrator who sets recommendation conditions.
以下に、本発明に係る推薦商品選択装置、推薦商品選択プログラムおよび商品検索装置の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。 Embodiments of a recommended product selection device, a recommended product selection program, and a product search device according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.
まず、本実施例に係るオンラインショッピングシステム1の構成について説明する。本実施例に係るオンラインショッピングシステム1は、利用者の動向に合わせて、推薦商品を選択するための推薦条件の重みを動的に調整することにより、各利用者に対して適切な商品を推薦商品として提示する。
First, the configuration of the
図1は、本実施例に係るオンラインショッピングシステム1の構成を示す図である。図1に示すように、オンラインショッピングシステム1は、オンラインショッピングサーバ11と、データベース装置12と、推薦商品選択装置13とを有し、インターネット等のネットワーク3を介して、端末装置2a〜2nと接続される。端末装置2a〜2nは、オンラインショッピングサービスを利用する利用者が操作する情報処理装置であり、例えば、パソコンや携帯電話端末に相当する。
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of an
オンラインショッピングサーバ11は、オンラインショッピングサービスを提供する装置である。具体的には、オンラインショッピングサーバ11は、商品に関する情報を調べたり、商品を購入するための情報を入力するための情報を入力したりするための画面であるショッピング画面を生成して、端末装置2a〜2nに送信する。オンラインショッピングサーバ11は、ショッピング画面を生成するに際して、推薦商品選択装置13に推薦商品を選択させ、選択された推薦商品をショッピング画面に含める。
The online shopping server 11 is a device that provides an online shopping service. Specifically, the online shopping server 11 generates a shopping screen that is a screen for inputting information for checking information related to a product or inputting information for purchasing the product, and the
また、オンラインショッピングサーバ11は、ショッピング画面において商品購入のための情報が入力され、入力された情報がオンラインショッピングサーバ11へ送信されると、送信された情報をデータベース装置12に登録し、商品発送や代金決済等の処理が行われるようにする。オンラインショッピングサーバ11によってデータベース装置12に登録された情報は、推薦商品選択装置13によって、推薦条件の重みを調整するためにも利用される。
The online shopping server 11 inputs information for purchasing a product on the shopping screen, and when the input information is transmitted to the online shopping server 11, the transmitted information is registered in the
データベース装置12は、オンラインショッピングサーバ11において用いられる各種情報を記憶する。データベース装置12の構成を図2に示す。図2に示すように、データベース装置12は、商品データ12a、利用者データ12b、購入データ12c、天候データ12d、推薦条件データ12e等を記憶する。
The
商品データ12aは、オンラインショッピングシステム1において販売される商品に関する情報である。商品データ12aの一例を図3に示す。図3に示すように、商品データ12aは、商品ID、種別、商品名、価格といった項目を有する。商品IDは、商品を識別するための識別番号である。種別は、商品の種別を表す。商品名は、商品の名称である。価格は、商品の販売価格である。
The
図3に示した例の1行目は、「AAA」という識別番号で識別される商品は、「ブーツ」という種別に属し、商品名と価格が、それぞれ、「ブーツA」と「35000」であることを示している。また、図3に示した例の2行目は、「BBB」という識別番号で識別される商品は、「ブーツ」という種別に属し、商品名と価格が、それぞれ、「ブーツB」と「43000」であることを示している。 In the first line of the example shown in FIG. 3, the product identified by the identification number “AAA” belongs to the type “boots”, and the product name and price are “boots A” and “35000”, respectively. It shows that there is. In the second row of the example shown in FIG. 3, the product identified by the identification number “BBB” belongs to the type “boots”, and the product name and price are “boots B” and “43000, respectively. ".
利用者データ12bは、オンラインショッピングシステム1の利用者の属性情報である。利用者データ12bの一例を図4に示す。図4に示すように、利用者データ12bは、利用者ID、性別、年齢、住所といった項目を有する。利用者IDは、利用者を識別するための識別番号である。性別、年齢および住所は、それぞれ、利用者の性別、年齢および住所である。
The
図4に示した例の1行目は、「XXX」という識別番号で識別される利用者は、性別、年齢、住所が、それぞれ、「女性」、「20」、「東京」であることを示している。また、図4に示した例の2行目は、「YYY」という識別番号で識別される利用者は、性別、年齢、住所が、それぞれ、「男性」、「31」、「大阪」であることを示している。 The first line of the example shown in FIG. 4 indicates that the user identified by the identification number “XXX” has gender, age, and address “female”, “20”, and “Tokyo”, respectively. Show. In the second row of the example shown in FIG. 4, the user identified by the identification number “YYY” has a gender, age, and address of “male”, “31”, and “Osaka”, respectively. It is shown that.
購入データ12cは、オンラインショッピングシステム1において購入された商品に関する情報である。購入データ12cの一例を図5に示す。図5に示すように、購入データ12cは、商品ID、利用者ID、地域、購入日時といった項目を有する。商品IDは、商品を識別するための識別番号であり、商品データ12aの商品IDと対応する。利用者IDは、利用者を識別するための識別番号であり、利用者データ12bの利用者IDと対応する。
The
地域は、商品が購入されたときにおける利用者の現在地を表す。具体的には、商品購入時に利用者が操作していた端末装置2がGPS(Global Positioning System)等の位置取得手段を有している場合には、その位置取得手段によって取得された地域の名称がこの項目に設定され、さもなければ、利用者データ12bに登録されている当人の住所が設定される。購入日時は、商品が購入された日時である。
The region represents the current location of the user when the product is purchased. Specifically, in the case where the
図5に示した例の1行目は、「AAA」という識別番号で識別される商品が、「XXX」という識別番号で識別される利用者によって、「東京」という地域で、「2008/9/10 15:12」という日時に購入されたことを示している。また、図5に示した例の2行目は、「CCC」という識別番号で識別される商品が、「YYY」という識別番号で識別される利用者によって、「大阪」という地域で、「2008/9/12 10:45」という日時に購入されたことを示している。 The first row of the example shown in FIG. 5 shows that the product identified by the identification number “AAA” is “Tokyo” by the user identified by the identification number “XXX”. / 10 15:12 "indicates that the purchase was made on the date. Further, the second line of the example shown in FIG. 5 shows that the product identified by the identification number “CCC” is identified by the user identified by the identification number “YYY” in the area “Osaka” in “2008”. / 9/12 10:45 "indicates that the purchase was made on the date and time.
天候データ12dは、天候に関する情報を保持する。天候データ12dの一例を図6に示す。図6に示すように、天候データ12dは、地域毎かつ日付毎に天候と気温(例えば、最高気温)を保持する。
The
図6に示した例の1行目は、「東京」という地域は、「2008/9/1」という日付には、天候が「晴れ」で気温が「32℃」であり、「2008/9/2」という日付には、天候が「曇り」で気温が「28℃」であったことを示している。また、図6に示した例の2行目は、「大阪」という地域は、「2008/9/1」という日付には、天候が「雨」で気温が「25℃」であり、「2008/9/2」という日付には、天候が「雨」で気温が「24℃」であったことを示している。 The first line of the example shown in FIG. 6 shows that in the area “Tokyo”, the weather is “sunny” and the temperature is “32 ° C.” on the date “2008/9/1”. The date “/ 2” indicates that the weather was “cloudy” and the temperature was “28 ° C.”. In the second row of the example shown in FIG. 6, in the area “Osaka”, the weather is “rain” and the temperature is “25 ° C.” on the date “2008/9/1”. The date “/ 9/2” indicates that the weather was “rain” and the temperature was “24 ° C.”.
推薦条件データ12eは、推薦商品の候補である商品について、その商品を推薦商品として選択するための推薦条件を保持する。推薦条件データ12eの一例を図7に示す。図7に示すように、推薦条件データ12eは、商品ID、種別、推薦条件、充足回数、重みといった項目を有し、1つの商品IDに対して、推薦条件、充足回数および重みの組み合わせを複数保持することができるように構成される。
The
商品IDは、商品を識別するための識別番号であり、商品データ12aの商品IDと対応する。種別は、商品の種別を表し、商品データ12aの種別と対応する。推薦条件は、対応する商品IDが示す商品を推薦商品として選択するための条件である。充足回数は、商品IDが示す商品が購入された場合に、対応する推薦条件が満たされていた回数である。重みは、対応する推薦条件の重要度を示す値であり、充足回数に基づいて設定される。なお、ここでは、重みの値は、「1」〜「5」のいずれかの値をとり、数字が大きいほど対応する推薦条件の重要度が高いものとする。
The product ID is an identification number for identifying the product, and corresponds to the product ID of the
図7に示した例は、「AAA」という識別番号で識別される商品には、「性別」が「女性」であること、「年代」が「10」代であること、「年代」が「20」代であること、「年代」が「30」代であること、「住所」が「東京」であること、「住所」が「大阪」であること、「住所」が「神奈川」であること、「住所」が「愛知」であることという推薦条件が設定されていることを示している。 In the example shown in FIG. 7, the product identified by the identification number “AAA” has “sex” as “female”, “age” is “10”, and “age” is “ “20” generation, “age” is “30” generation, “address” is “Tokyo”, “address” is “Osaka”, and “address” is “Kanagawa”. This indicates that the recommendation condition that “address” is “Aichi” is set.
また、図7に示した例は、「BBB」という識別番号で識別される商品にも、「AAA」という識別番号で識別される商品と同様に、「性別」が「女性」であること、「年代」が「10」代であること、「年代」が「20」代であること、「年代」が「30」代であること、「住所」が「東京」であること、「住所」が「大阪」であること、「住所」が「神奈川」であること、「住所」が「愛知」であることという推薦条件が設定されていることを示している。 Further, in the example shown in FIG. 7, the product identified by the identification number “BBB” has the same “sex” as “female”, similar to the product identified by the identification number “AAA”. “Age” is “10” generation, “age” is “20” generation, “age” is “30” generation, “address” is “Tokyo”, “address” Indicates that the recommended condition is set to be “Osaka”, “Address” is “Kanagawa”, and “Address” is “Aichi”.
このように、「AAA」という識別番号で識別される商品と「BBB」という識別番号で識別される商品には、同じ推薦条件が設定されているが、充足回数が異なるため、推薦条件の重みは異なっている。 As described above, the same recommendation condition is set for the product identified by the identification number “AAA” and the product identified by the identification number “BBB”, but the weight of the recommendation condition is different because the number of fulfillment is different. Is different.
具体的には、年代についてみると、「AAA」という識別番号で識別される商品は、「年代」が「20」代であるという推薦条件の充足回数が最も多く、この推薦条件の重みが最も大きくなっている。このことは、「AAA」という識別番号で識別される商品は、10代から30代の利用者のうち、20代の利用者に最もよく売れたため、利用者が20代の場合に推薦条件の重要度を最も高くすることを意味している。 Specifically, regarding the age, the product identified by the identification number “AAA” has the highest number of satisfaction of the recommended condition that the “age” is in the “20” generation, and the weight of the recommended condition is the highest. It is getting bigger. This is because the product identified by the identification number “AAA” sold best to users in their 20s among those in their 10s and 30s. It means that the importance is the highest.
一方、年代についてみると、「BBB」という識別番号で識別される商品は、「年代」が「30」代であるという推薦条件の充足回数が最も多く、この推薦条件の重みが最も大きくなっている。このことは、「BBB」という識別番号で識別される商品は、10代から30代の利用者のうち、30代の利用者に最もよく売れたため、利用者が30代の場合に推薦条件の重要度を最も高くすることを意味している。 On the other hand, regarding the age, the product identified by the identification number “BBB” has the highest number of satisfaction of the recommended condition that the “age” is in the “30” generation, and the weight of the recommended condition is the largest. Yes. This is because the product identified by the identification number “BBB” sold best to users in their 30s out of their teens to 30s. It means that the importance is the highest.
また、住所についてみると、「AAA」という識別番号で識別される商品は、住所が「東京」であるという推薦条件の充足回数が最も多く、この推薦条件の重みが最も大きくなっている。このことは、「AAA」という識別番号で識別される商品は、推薦条件として設定されている住所の利用者のうち、東京在住の利用者に最もよく売れたため、利用者が東京在住の場合に推薦条件の重要度を最も高くすることを意味している。 As for the address, the product identified by the identification number “AAA” has the largest number of times the recommendation condition that the address is “Tokyo” is satisfied, and the weight of the recommendation condition is the largest. This is because the product identified by the identification number “AAA” sold best to users residing in Tokyo among the users at the address set as the recommendation condition. This means that the importance of recommendation conditions is the highest.
一方、住所についてみると、「BBB」という識別番号で識別される商品は、住所が「大阪」であるという推薦条件の充足回数が最も多く、この推薦条件の重みが最も大きくなっている。このことは、「BBB」という識別番号で識別される商品は、推薦条件として設定されている住所の利用者のうち、大阪在住の利用者に最もよく売れたため、利用者が大阪在住の場合に推薦条件の重要度を最も高くすることを意味している。 On the other hand, regarding the address, the product identified by the identification number “BBB” has the largest number of satisfaction of the recommendation condition that the address is “Osaka”, and the weight of the recommendation condition is the largest. This is because the product identified by the identification number “BBB” sold best to users residing in Osaka among the users at the address set as the recommendation condition. This means that the importance of recommendation conditions is the highest.
また、図7に示した例は、「CCC」という識別番号で識別される商品には、「天候」が「晴れ」であること、「天候」が「曇り」であること、「天候」が「雨」であること、「気温」が「30℃以上」であること、「気温」が「30℃未満」であること、「現在地」が「北海道」であること、「現在地」が「東北」であること、「現在地」が「関東」であること、「現在地」が「中部」であること、「現在地」が「関西」であること、「現在地」が「中国」であること、「現在地」が「四国」であること、「現在地」が「九州」であることという推薦条件が設定されていることを示している。 In the example shown in FIG. 7, the product identified by the identification number “CCC” has “weather” as “sunny”, “weather” as “cloudy”, and “weather”. “Rain”, “Temperature” is “30 ° C. or higher”, “Temperature” is “Less than 30 ° C.”, “Current location” is “Hokkaido”, “Current location” is “Tohoku” ”,“ Current location ”is“ Kanto ”,“ Current location ”is“ Chubu ”,“ Current location ”is“ Kansai ”,“ Current location ”is“ China ”,“ This indicates that a recommendation condition that “present location” is “Shikoku” and that “present location” is “Kyushu” is set.
そして、「CCC」という識別番号で識別される商品に設定されている各推薦条件も、充足回数に応じた重みが設定されている。 Each recommendation condition set for the product identified by the identification number “CCC” is also set with a weight corresponding to the number of fulfillment times.
上記のように、本実施例に係るオンラインショッピングシステム1では、利用者の属性や、天候、気温、現在地等の状況に応じた推薦条件に基づいて、推薦商品が選択される。このため、オンラインショッピングシステム1で商品を購入したことがない利用者に対しても、適切な推薦商品を選択することができる。
As described above, in the
また、本実施例に係るオンラインショッピングシステム1では、商品に設定されている推薦条件が同一であっても、それぞれの商品の販売状況に応じて、各推薦条件の重要度が変更される。すなわち、管理者が注意深く推薦条件を設定しなくても、販売状況に応じて推薦条件の重要度が自動的に最適化されていく。
Further, in the
図1の説明に戻って、推薦商品選択装置13は、推薦条件データ12eに基づいて推薦商品を選択するための各種処理を実行する。推薦商品選択装置13の構成を図8に示す。図8に示すように、推薦商品選択装置13は、集計部13aと、重み評価部13bと、推薦商品選択部13cと、ソート部13dとを有する。
Returning to the description of FIG. 1, the recommended
集計部13aは、購入データ12cに基づいて、推薦条件データ12eの充足回数を更新する。重み評価部13bは、充足回数に基づいて、推薦条件の重みを評価する。推薦商品選択部13cは、指定された利用者向けの推薦商品を選択する。ソート部13dは、指定された利用者が指定した検索条件に基づいて検索された商品を推薦条件データ12eに基づいてソートする。
The totaling
次に、推薦商品選択装置13の処理手順について説明する。図9は、集計部13aによる充足回数更新処理の処理手順を示す図である。充足回数更新処理は、対象期間を少しずつずらしながら、定期的に実行される。
Next, the processing procedure of the recommended
図9に示すように、集計部13aは、まず、対象期間を取得する(ステップS101)。そして、集計部13aは、購入データ12cから対象期間の情報を1件取得する(ステップS102)。
As shown in FIG. 9, the
ここで、対象期間の情報を取得することができた場合は(ステップS103否定)、集計部13aは、利用者データ12bから対応する利用者の属性情報を取得し(ステップS104)、購入データ12cから取得した情報が示す商品が購入された当日の天候情報を天候データ12dから取得する(ステップS105)。なお、商品が購入された日付は、購入データ12cから取得した情報に含まれる購入日時から特定できる。
Here, when the information of the target period can be acquired (No at Step S103), the
続いて、集計部13aは、購入データ12cから取得した情報に含まれる商品IDと同一の商品IDをもつ商品の推薦条件を推薦条件データ12eから1件取得する(ステップS106)。ここで、推薦条件を取得できた場合は(ステップS107否定)、集計部13aは、推薦条件が充足されるか否かを、ステップS104およびステップS105で取得した情報と、購入データ12cから取得した情報に含まれる地域の値に基づいて判定する(ステップS108)。
Subsequently, the totaling
そして、充足されると判定された場合は(ステップS109肯定)、その推薦条件の充足回数に1を加算し(ステップS110)、ステップS106から処理手順を再開する。こうして、全ての推薦条件について充足されるか否かを判定し、ステップS106において全ての推薦条件を取得済みであった場合には(ステップS107肯定)、ステップS102から処理手順を再開する。 If it is determined that it is satisfied (Yes at Step S109), 1 is added to the number of satisfaction of the recommended condition (Step S110), and the processing procedure is restarted from Step S106. In this way, it is determined whether or not all the recommended conditions are satisfied. If all the recommended conditions have been acquired in step S106 (Yes in step S107), the processing procedure is restarted from step S102.
そして、購入データ12cから対象期間の情報を全て取得し終えて、ステップS102で取得する情報がなくなっていたならば(ステップS103肯定)、集計部13aは、充足回数更新処理を終了する。
Then, when all the information on the target period has been acquired from the
例えば、ステップS102で、図5に示した購入データ12cの1行目の情報が取得された場合、ステップS104では、図4に示した利用者データ12bの1行目の情報が取得され、ステップS105では、2008/9/10の東京における天候と気温が取得される。そして、この場合、ステップS106では、図7に示した商品ID「AAA」の商品の各推薦条件が取得され、ステップS108では、下記のように判定される。
For example, when the information on the first line of the
「性別」が「女性」であること :充足される
「年代」が「10」代であること:充足されない
「年代」が「20」代であること:充足される
「年代」が「30」代であること:充足されない
「住所」が「東京」であること :充足される
「住所」が「大阪」であること :充足されない
「住所」が「神奈川」であること:充足されない
「住所」が「愛知」であること :充足されない
“Gender” is “female”: satisfied “age” is “10” generation: not satisfied “age” is “20” generation: satisfied “age” is “30” Being a teenager: Not satisfied “Address” is “Tokyo”: Satisfied “Address” is “Osaka”: Not satisfied “Address” is “Kanagawa”: Not satisfied “Address” Is "Aichi": not satisfied
図10は、重み評価部13bによる重み評価処理の処理手順を示す図である。重み評価処理は、定期的に実行される。図10に示すように、重み評価部13bは、まず、推薦条件データ12eの種別毎に重みの評価基準を決定する(ステップS201)。
FIG. 10 is a diagram illustrating a processing procedure of weight evaluation processing by the
商品には、数多く販売される種別のものもあれば、販売数が比較的少ない種別のものもある。そのため、単純に充足回数に基づいて重みを評価した場合、数多く販売される種別の推薦条件の重みが大きく評価され、販売数が比較的少ない種別の商品は、推薦商品として選択され難くなる。そこで、重み評価部13bは、充足回数がどれだけある場合にどの重みを与えるかの評価基準を商品の種別毎に決定する。
Some types of merchandise are sold in large numbers, while other types have a relatively small number of sales. For this reason, when the weight is simply evaluated based on the number of fulfillment, the weight of the recommendation condition of the type to be sold is greatly evaluated, and the product of the type having a relatively small number of sales is difficult to be selected as the recommended product. Therefore, the
続いて、重み評価部13bは、推薦条件データ12eから推薦条件を1件取得する(ステップS202)。そして、推薦条件を取得できた場合は(ステップS203否定)、種別毎の評価基準に従って重みを設定し(ステップS204)、ステップS202から処理手順を再開する。
Subsequently, the
そして、推薦条件データ12eから推薦条件を全て取得し終えて、ステップS202で取得する推薦条件がなくなっていたならば(ステップS203肯定)、重み評価部13bは、重み評価処理を終了する。
If all the recommended conditions have been acquired from the recommended
図11は、推薦商品選択部13cによる推薦商品選択処理の処理手順を示す図である。推薦商品選択処理は、ショッピング画面に推薦商品を掲載することが必要になった場合に、オンラインショッピングサーバ11からの要求に従って実行される。 FIG. 11 is a diagram illustrating a processing procedure of recommended product selection processing by the recommended product selection unit 13c. The recommended product selection process is executed in accordance with a request from the online shopping server 11 when it is necessary to display the recommended product on the shopping screen.
図11に示すように、推薦商品選択部13cは、まず、オンラインショッピングサーバ11から、ショッピング画面を表示させる端末装置2の利用者の利用者IDと位置情報を取得する(ステップS301)。そして、推薦商品選択部13cは、利用者データ12bから利用者IDに対応する利用者の属性情報を取得し(ステップS302)、天候データ12dから利用者の現在位置の現在の天候情報を取得する(ステップS303)。
As illustrated in FIG. 11, the recommended product selection unit 13 c first acquires the user ID and position information of the user of the
なお、利用者の端末装置がGPSを有していない等の理由で利用者の位置情報を取得できない場合には、利用者データ12bから住所に対応する利用者の属性情報を取得する。
In addition, when a user's terminal device cannot acquire a user's positional information for the reason of not having GPS, the user's attribute information corresponding to an address is acquired from the
続いて、推薦商品選択部13cは、推薦条件データ12eから1つの商品に関する情報を取得する(ステップS304)。そして、情報を取得できた場合は(ステップS305否定)、推薦商品選択部13cは、取得された情報に含まれる推薦条件のうち、ステップS301〜ステップS303で取得された情報によって充足されるものに対応する重みの合計値を算出する(ステップS306)。
Subsequently, the recommended product selection unit 13c acquires information related to one product from the recommended
例えば、ステップS302で取得された属性情報が、図4に示した利用者データ12bの1行目の情報である場合、図7に示した商品ID「AAA」の商品については、
「性別」が「女性」であること
「年代」が「20」代であること
「住所」が「東京」であること
という推薦条件が充足され、重みの合計は、5+4+4で13となる。また、利用者IDが同じである場合に、図7に示した商品ID「BBB」の商品については、同じく、
「性別」が「女性」であること
「年代」が「20」代であること
「住所」が「東京」であること
という推薦条件が充足されるが、重みの合計は、5+2+1で8となる。
For example, when the attribute information acquired in step S302 is information on the first line of the
The recommendation condition that “sex” is “female”, “age” is “20” generation, and “address” is “Tokyo” is satisfied, and the total weight becomes 13 (5 + 4 + 4). Further, when the user ID is the same, the product with the product ID “BBB” shown in FIG.
“Gender” is “female” “Age” is “20s” Recommended condition that “Address” is “Tokyo” is satisfied, but the total weight is 5 + 2 + 1 .
その後、推薦商品選択部13cは、ステップS304から処理手順を再開する。そして、推薦条件データ12eから全ての商品の情報を取得し終えて、ステップS304で取得する情報がなくなっていたならば(ステップS305肯定)、推薦商品選択部13cは、重みの合計値の大きい順に商品を所定の個数だけ選択して、選択結果をオンラインショッピングサーバ11に通知する(ステップS307)。
Thereafter, the recommended product selection unit 13c restarts the processing procedure from step S304. If the information of all the products has been acquired from the recommended
図12は、ソート部13dによるソート処理の処理手順を示す図である。ソート処理は、ショッピング画面に表示する商品の一覧をソートすることが必要になった場合に、オンラインショッピングサーバ11からの要求に従って実行される。
FIG. 12 is a diagram illustrating a processing procedure of sorting processing by the
図12に示すように、ソート部13dは、まず、オンラインショッピングサーバ11から、ショッピング画面を表示させる端末装置2の利用者の利用者IDと位置情報を取得する(ステップS401)。さらに、ソート部13dは、オンラインショッピングサーバ11から、ソート対象の商品の商品IDのリストを取得する(ステップS402)。
As shown in FIG. 12, the
そして、ソート部13dは、利用者データ12bから利用者IDに対応する利用者の属性情報を取得し(ステップS403)、天候データ12dから利用者の現在位置の現在の天候情報を取得する(ステップS404)。なお、利用者の端末装置がGPSを有していない等の理由で利用者の位置情報を取得できない場合には、利用者データ12bから住所に対応する利用者の属性情報を取得する。
Then, the
続いて、ソート部13dは、商品IDのリストから商品IDを1つ選択する(ステップS405)。そして、商品IDを取得できた場合は(ステップS406否定)、ソート部13dは、推薦条件データ12eから商品IDに対応する情報を取得する(ステップS407)。そして、ソート部13dは、取得された情報に含まれる推薦条件のうち、ステップS401〜ステップS404で取得された情報によって充足されるものに対応する重みの合計値を算出する(ステップS408)。
Subsequently, the
その後、ソート部13dは、ステップS405から処理手順を再開する。そして、商品IDリストから全ての商品IDを取得し終えて、ステップS405で取得する商品IDがなくなっていたならば(ステップS406肯定)、ソート部13dは、重みの合計値の大きい順に商品IDリストをソートして、ソート結果をオンラインショッピングサーバ11に通知する(ステップS409)。
After that, the
上述してきたように、本実施例では、利用者の属性等に基づいて推薦条件を設定し、販売状況に応じて各推薦条件の重要度の評価を変更することとしたので、当該のオンラインショッピングシステムを利用したことがないものにも適切な商品を推薦できるとともに、推薦条件を自動的に最適化させ、管理者が推薦条件を設定するのに要する工数を削減できる。 As described above, in this embodiment, the recommendation condition is set based on the user's attribute and the like, and the importance evaluation of each recommendation condition is changed according to the sales situation. Appropriate products can be recommended even for those who have never used the system, and the recommendation conditions are automatically optimized, thereby reducing the man-hours required for the administrator to set the recommendation conditions.
なお、上述してきたオンラインショッピングシステムの各種構成は、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々に変更することができる。例えば、上記の実施例では、オンラインショッピングシステムが3台の装置を組み合わせて構成される例を示したが、これらの装置を集約して、1台もしくは2台の装置でオンラインショッピングシステムを構成することとしてもよい。 Various configurations of the online shopping system described above can be variously changed without departing from the spirit of the present invention. For example, in the above-described embodiment, an example in which the online shopping system is configured by combining three devices has been shown. However, these devices are integrated to form an online shopping system with one or two devices. It is good as well.
推薦商品選択装置13の機能をソフトウェアによって実現することとしてもよい。この場合、推薦商品選択装置13は、プロセッサやメモリ等のハードウェア資源を有するコンピュータとして構成される。そして、上述した推薦商品選択装置13の機能を実現する推薦商品選択プログラムは、推薦商品選択装置13内のハードディスク装置や、推薦商品選択装置13が読み取り可能な記憶媒体や、推薦商品選択装置13とネットワーク接続された他のコンピュータ等に記憶され、推薦商品選択装置13のプロセッサによって読み出され、推薦商品選択装置13のメモリに展開されることにより、実行状態となって機能を発揮するようになる。
The function of the recommended
また、上記の実施例では、推薦商品選択装置13をショッピング画面に掲載される推薦商品を選択するために用いる例を示したが、オンラインショッピングシステムの利用者に配信する電子メールに掲載される推薦商品を選択する等の他の目的のために推薦商品選択装置13を用いてもよい。
In the above embodiment, the recommended
また、上記の実施例で説明した推薦商品選択装置13による推薦商品を選択する機能は、ショッピング画面において利用者に選択された種別(カテゴリ)に一致する商品を検索する商品検索装置に適用することもできる。具体的には、推薦商品を選択する機能を適用された商品検索装置は、利用者に選択された種別に一致する商品のうち、利用者の属性情報と一致する推薦条件の重要度を重みで評価して商品を検索する。
The function of selecting recommended products by the recommended
1 オンラインショッピングシステム
11 オンラインショッピングサーバ
12 データベース装置
12a 商品データ
12b 利用者データ
12c 購入データ
12d 天候データ
12e 推薦条件データ
13 推薦商品選択装置
13a 集計部
13b 重み評価部
13c 推薦商品選択部
13d ソート部
2a〜2n 端末装置
3 ネットワーク
DESCRIPTION OF
Claims (9)
前記集計手段の集計結果に基づいて各推薦条件の重要度を示す重みを決定する重み評価手段と、
指定された顧客の属性情報と一致する推薦条件の重要度を前記重みで評価して推薦商品を選択する推薦商品選択手段と
を備えたことを特徴とする推薦商品選択装置。 As a recommendation condition for determining whether or not a product is a recommended product, a database that stores a plurality of conditions related to user attribute information for each product and the attribute information of the user who purchased the product are collated. A counting means for counting the number of times the recommended condition matches the attribute information of the user who purchased the product for each recommended condition;
A weight evaluation unit that determines a weight indicating the importance of each recommendation condition based on the totaling result of the totaling unit;
A recommended product selection device comprising: recommended product selection means for selecting a recommended product by evaluating the importance of a recommendation condition that matches the attribute information of a specified customer with the weight.
前記集計手段は、利用者が商品を購入したときの天候情報と前記データベースとをさらに照合して、利用者が商品を購入したときの天候情報と推薦条件とが一致した回数を推薦条件毎に集計し、
前記推薦商品選択手段は、現在の天候情報と一致する推薦条件の重要度を前記重みでさらに評価して推薦商品を選択することを特徴とする請求項1または2に記載の推薦商品選択装置。 The database further stores conditions for the weather for each product as a recommendation condition for determining whether or not the product is a recommended product.
The counting means further collates the weather information when the user purchases the product with the database, and determines the number of times the weather information when the user purchases the product matches the recommended condition for each recommended condition. Tally and
The recommended product selection device according to claim 1, wherein the recommended product selection unit further selects the recommended product by further evaluating the importance of the recommended condition that matches the current weather information with the weight.
前記集計手段は、利用者が商品を購入したときの現在位置と前記データベースとをさらに照合して、利用者が商品を購入したときの現在位置と推薦条件とが一致した回数を推薦条件毎に集計し、
前記推薦商品選択手段は、利用者の現在位置と一致する推薦条件の重要度を前記重みでさらに評価して推薦商品を選択することを特徴とする請求項1〜3のいずれか1つに記載の推薦商品選択装置。 The database further stores a condition regarding the current position for each product as a recommendation condition for determining whether or not the product is a recommended product,
The counting means further collates the current position when the user purchases the product with the database, and determines the number of times the current position when the user purchased the product matches the recommended condition for each recommended condition. Tally and
The said recommended product selection means selects the recommended product by further evaluating the importance of the recommended condition that matches the current position of the user with the weight. Recommended product selection device.
前記集計手順の集計結果に基づいて各推薦条件の重要度を示す重みを決定する重み評価手順と、
指定された顧客の属性情報と一致する推薦条件の重要度を前記重みで評価して推薦商品を選択する推薦商品選択手順と
をコンピュータに実行させることを特徴とする推薦商品選択プログラム。 As a recommendation condition for determining whether or not a product is a recommended product, a database that stores a plurality of conditions related to user attribute information for each product and the attribute information of the user who purchased the product are collated. A counting procedure for counting the number of times the recommended condition matches the attribute information of the user who purchased the product for each recommended condition;
A weight evaluation procedure for determining a weight indicating the importance of each recommendation condition based on the counting result of the counting procedure;
A recommended product selection program for causing a computer to execute a recommended product selection procedure for selecting a recommended product by evaluating the importance of recommended conditions that match specified customer attribute information with the weights.
前記集計手順は、利用者が商品を購入したときの天候情報と前記データベースとをさらに照合して、利用者が商品を購入したときの天候情報と推薦条件とが一致した回数を推薦条件毎に集計し、
前記推薦商品選択手順は、現在の天候情報と一致する推薦条件の重要度を前記重みでさらに評価して推薦商品を選択することを特徴とする請求項5または6に記載の推薦商品選択プログラム。 The database further stores conditions for the weather for each product as a recommendation condition for determining whether or not the product is a recommended product.
The tabulation procedure further compares the weather information when the user purchases the product with the database, and determines the number of times the weather information when the user purchases the product matches the recommended condition for each recommended condition. Tally and
The recommended product selection program according to claim 5 or 6, wherein the recommended product selection procedure further selects the recommended product by further evaluating the importance of the recommended condition that matches the current weather information with the weight.
前記集計手順は、利用者が商品を購入したときの現在位置と前記データベースとをさらに照合して、利用者が商品を購入したときの現在位置と推薦条件とが一致した回数を推薦条件毎に集計し、
前記推薦商品選択手順は、利用者の現在位置と一致する推薦条件の重要度を前記重みでさらに評価して推薦商品を選択することを特徴とする請求項5〜7のいずれか1つに記載の推薦商品選択プログラム。 The database further stores a condition regarding the current position for each product as a recommendation condition for determining whether or not the product is a recommended product,
The counting procedure further compares the current position when the user purchases the product with the database, and determines the number of times the current position when the user purchased the product matches the recommended condition for each recommended condition. Tally and
The said recommended goods selection procedure further evaluates the importance of the recommendation conditions corresponding to a user's present position with the said weight, and selects a recommended goods, The said any one of Claims 5-7 characterized by the above-mentioned. Recommended product selection program.
前記集計手段の集計結果に基づいて前記条件の重要度を示す重みを決定する重み評価手段と、
指定された顧客の属性情報と一致する前記条件の重要度を前記重みで評価して検索結果商品を選択する推薦商品選択手段と
を備えたことを特徴とする商品検索装置。 As a product search index, a database that stores a plurality of conditions relating to user attribute information for each product is compared with the attribute information of the user who purchased the product, and the condition and the attribute information of the user who purchased the product And a counting means for counting the number of times that matches with each condition,
A weight evaluation unit that determines a weight indicating the importance of the condition based on a totaling result of the totaling unit;
A product search apparatus comprising: recommended product selection means for selecting a search result product by evaluating the importance of the condition matching the specified customer attribute information with the weight.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008243368A JP4886749B2 (en) | 2008-09-22 | 2008-09-22 | Recommended product selection device, recommended product selection program, and product search device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008243368A JP4886749B2 (en) | 2008-09-22 | 2008-09-22 | Recommended product selection device, recommended product selection program, and product search device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010073170A true JP2010073170A (en) | 2010-04-02 |
JP4886749B2 JP4886749B2 (en) | 2012-02-29 |
Family
ID=42204839
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008243368A Active JP4886749B2 (en) | 2008-09-22 | 2008-09-22 | Recommended product selection device, recommended product selection program, and product search device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4886749B2 (en) |
Cited By (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102402757A (en) * | 2010-09-15 | 2012-04-04 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | Method and device for providing information, and method and device for determining comprehensive relevance |
WO2013088682A1 (en) * | 2011-12-15 | 2013-06-20 | 日本電気株式会社 | Recommendation condition correction device, recommendation condition correction method, and recommendation condition correction program |
JP2013161116A (en) * | 2012-02-01 | 2013-08-19 | Nec Corp | Recommendation system, recommendation method, and recommendation program |
JP2014002073A (en) * | 2012-06-19 | 2014-01-09 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Humidity estimation device, humidity estimation method, and program |
JP2015515077A (en) * | 2012-04-25 | 2015-05-21 | アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited | Business object determination based on temperature |
JP2017514207A (en) * | 2014-04-09 | 2017-06-01 | アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited | Customizing presentation of evaluation information |
WO2017201849A1 (en) * | 2016-05-26 | 2017-11-30 | 宇宙世代信息技术(深圳)有限公司 | Merchandise information pushing method and merchandise information pushing system |
CN109584020A (en) * | 2018-12-04 | 2019-04-05 | 联想(北京)有限公司 | A kind of information processing method and electronic equipment |
CN110838043A (en) * | 2019-11-05 | 2020-02-25 | 智者四海(北京)技术有限公司 | Commodity recommendation method and device |
CN110992153A (en) * | 2019-12-17 | 2020-04-10 | 深圳市梦网百科信息技术有限公司 | Commodity recommendation method, system and equipment based on user attributes and commodity types |
CN111652738A (en) * | 2020-04-17 | 2020-09-11 | 世纪保众(北京)网络科技有限公司 | Insurance product recommendation method based on user behavior weight |
CN111723119A (en) * | 2019-03-18 | 2020-09-29 | 北京京东尚科信息技术有限公司 | Screening method and device and storage medium |
JP2020160771A (en) * | 2019-03-26 | 2020-10-01 | 東芝テック株式会社 | Information processor and program |
JP2020177670A (en) * | 2019-04-18 | 2020-10-29 | ベイジン バイドゥ ネットコム サイエンス アンド テクノロジー カンパニー リミテッド | Information recommendation method, information recommendation device, equipment, and medium |
CN113515704A (en) * | 2021-07-22 | 2021-10-19 | 中移(杭州)信息技术有限公司 | Recommendation effect evaluation method, device and system and computer program product |
WO2022156530A1 (en) * | 2021-01-21 | 2022-07-28 | 北京电解智科技有限公司 | Commodity recommendation method and apparatus |
CN116524647A (en) * | 2023-07-05 | 2023-08-01 | 广东星云开物科技股份有限公司 | Commodity recommending method for vending cabinet, vending cabinet system and storage medium |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001229268A (en) * | 2000-02-15 | 2001-08-24 | Hitachi Ltd | Online shopping system and commodity proposal method |
JP2002056299A (en) * | 2000-08-09 | 2002-02-20 | Fujitsu Ltd | Server computer |
JP2002334258A (en) * | 2001-04-27 | 2002-11-22 | Masafumi Miyamoto | Information provision server, information provision method and program |
JP2002334257A (en) * | 2001-05-10 | 2002-11-22 | Nec Corp | Recommendation engine, recommendation method and recommendation program |
-
2008
- 2008-09-22 JP JP2008243368A patent/JP4886749B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001229268A (en) * | 2000-02-15 | 2001-08-24 | Hitachi Ltd | Online shopping system and commodity proposal method |
JP2002056299A (en) * | 2000-08-09 | 2002-02-20 | Fujitsu Ltd | Server computer |
JP2002334258A (en) * | 2001-04-27 | 2002-11-22 | Masafumi Miyamoto | Information provision server, information provision method and program |
JP2002334257A (en) * | 2001-05-10 | 2002-11-22 | Nec Corp | Recommendation engine, recommendation method and recommendation program |
Cited By (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102402757A (en) * | 2010-09-15 | 2012-04-04 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | Method and device for providing information, and method and device for determining comprehensive relevance |
WO2013088682A1 (en) * | 2011-12-15 | 2013-06-20 | 日本電気株式会社 | Recommendation condition correction device, recommendation condition correction method, and recommendation condition correction program |
JP2013161116A (en) * | 2012-02-01 | 2013-08-19 | Nec Corp | Recommendation system, recommendation method, and recommendation program |
JP2015515077A (en) * | 2012-04-25 | 2015-05-21 | アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited | Business object determination based on temperature |
US9633387B2 (en) | 2012-04-25 | 2017-04-25 | Alibaba Group Holding Limited | Temperature-based determination of business objects |
JP2014002073A (en) * | 2012-06-19 | 2014-01-09 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Humidity estimation device, humidity estimation method, and program |
JP2017514207A (en) * | 2014-04-09 | 2017-06-01 | アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited | Customizing presentation of evaluation information |
WO2017201849A1 (en) * | 2016-05-26 | 2017-11-30 | 宇宙世代信息技术(深圳)有限公司 | Merchandise information pushing method and merchandise information pushing system |
CN109584020A (en) * | 2018-12-04 | 2019-04-05 | 联想(北京)有限公司 | A kind of information processing method and electronic equipment |
CN109584020B (en) * | 2018-12-04 | 2023-07-21 | 联想(北京)有限公司 | Information processing method and electronic equipment |
CN111723119A (en) * | 2019-03-18 | 2020-09-29 | 北京京东尚科信息技术有限公司 | Screening method and device and storage medium |
JP7339007B2 (en) | 2019-03-26 | 2023-09-05 | 東芝テック株式会社 | Information processing device and program |
JP2020160771A (en) * | 2019-03-26 | 2020-10-01 | 東芝テック株式会社 | Information processor and program |
JP2020177670A (en) * | 2019-04-18 | 2020-10-29 | ベイジン バイドゥ ネットコム サイエンス アンド テクノロジー カンパニー リミテッド | Information recommendation method, information recommendation device, equipment, and medium |
CN110838043A (en) * | 2019-11-05 | 2020-02-25 | 智者四海(北京)技术有限公司 | Commodity recommendation method and device |
CN110992153A (en) * | 2019-12-17 | 2020-04-10 | 深圳市梦网百科信息技术有限公司 | Commodity recommendation method, system and equipment based on user attributes and commodity types |
CN110992153B (en) * | 2019-12-17 | 2023-06-16 | 深圳市梦网视讯有限公司 | Commodity recommendation method, system and equipment based on user attribute and commodity type |
CN111652738A (en) * | 2020-04-17 | 2020-09-11 | 世纪保众(北京)网络科技有限公司 | Insurance product recommendation method based on user behavior weight |
WO2022156530A1 (en) * | 2021-01-21 | 2022-07-28 | 北京电解智科技有限公司 | Commodity recommendation method and apparatus |
CN113515704A (en) * | 2021-07-22 | 2021-10-19 | 中移(杭州)信息技术有限公司 | Recommendation effect evaluation method, device and system and computer program product |
CN113515704B (en) * | 2021-07-22 | 2024-05-03 | 中移(杭州)信息技术有限公司 | Recommendation effect evaluation method, device, system and computer program product |
CN116524647A (en) * | 2023-07-05 | 2023-08-01 | 广东星云开物科技股份有限公司 | Commodity recommending method for vending cabinet, vending cabinet system and storage medium |
CN116524647B (en) * | 2023-07-05 | 2023-09-08 | 广东星云开物科技股份有限公司 | Commodity recommending method for vending cabinet, vending cabinet system and storage medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4886749B2 (en) | 2012-02-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4886749B2 (en) | Recommended product selection device, recommended product selection program, and product search device | |
US20160191450A1 (en) | Recommendations Engine in a Layered Social Media Webpage | |
JP4473339B1 (en) | Advertisement information providing server, advertisement information providing system, and advertisement information providing program | |
JP6014515B2 (en) | RECOMMENDATION INFORMATION PROVIDING SYSTEM, RECOMMENDATION INFORMATION GENERATION DEVICE, RECOMMENDATION INFORMATION PROVIDING METHOD, AND PROGRAM | |
US20150074114A1 (en) | Tag management device, tag management method, tag management program, and computer-readable recording medium for storing said program | |
US20140067596A1 (en) | Methods and apparatus for recommending products and services | |
US9817846B1 (en) | Content selection algorithms | |
US10438270B2 (en) | Apparatus and method for information processing and recording | |
US20140129333A1 (en) | Advertising system, advertising system control method, program, and information storage medium | |
US9489461B2 (en) | Search ranking diversity based on aspect affinity | |
US10223726B2 (en) | Information provisioning device, method, and medium for evaluating and estimating gift candidates | |
JP5686934B1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, program, and storage medium | |
US20140100990A1 (en) | Review text output system, review text output method, program and computer-readable information storage medium | |
US20130254025A1 (en) | Item ranking modeling for internet marketing display advertising | |
US10289724B2 (en) | Systems and methods for selecting components for inclusion in portions of a displayable file | |
JP5364184B2 (en) | Information providing apparatus, information providing method, program, information storage medium, and information providing system | |
JP6069599B1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP6170261B1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program | |
JP2016048579A (en) | Information provision device, information provision method, and information provision program | |
JP2015179460A (en) | Information provision device, information provision method, and information provision program | |
JP6543576B2 (en) | System and method for providing customized search results based on a user's shopping history, a retailer's identity and items promoted by the retailer | |
JP2011113323A (en) | Server and program for managing customer information | |
JP5506123B2 (en) | ADVERTISING SYSTEM, ADVERTISING SYSTEM CONTROL METHOD, PROGRAM, AND INFORMATION STORAGE MEDIUM | |
US10185982B1 (en) | Service for notifying users of item review status changes | |
US20130254019A1 (en) | User level incremental revenue and conversion prediction for internet marketing display advertising |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110630 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110712 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110909 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111115 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111209 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141216 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4886749 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |