JP2008065592A - Credit information reference system and method, credit information reference program, and storage medium for storing the program - Google Patents

Credit information reference system and method, credit information reference program, and storage medium for storing the program Download PDF

Info

Publication number
JP2008065592A
JP2008065592A JP2006242685A JP2006242685A JP2008065592A JP 2008065592 A JP2008065592 A JP 2008065592A JP 2006242685 A JP2006242685 A JP 2006242685A JP 2006242685 A JP2006242685 A JP 2006242685A JP 2008065592 A JP2008065592 A JP 2008065592A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
credit information
credit
customer
similar
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006242685A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yasuhisa Imamura
泰久 今村
Daisuke Shibuya
大介 渋谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Promise Co Ltd
Original Assignee
Promise Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Promise Co Ltd filed Critical Promise Co Ltd
Priority to JP2006242685A priority Critical patent/JP2008065592A/en
Publication of JP2008065592A publication Critical patent/JP2008065592A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a credit information reference technique capable of precisely determining a customer's creditability by eliminating human errors in handling similar information contained in reference results. <P>SOLUTION: A management server (credit information reference server 1) for referring to a credit information provider for a customer's credit information about customer information is used to refer to the credit information provider 3 for credit information based on the customer information. If the credit information found is determined to include similar information, a determination is made as to whether or not the similar information is the credit information of the same person as the customer; if the similar information is determined to be the credit information of the same person as the customer, the credit information provider 3 is referred to for credit information according to the similar information. Also, the credit information found according to the customer information and the credit information found according to the similar information are added together; based on credit information resulting from the adding, the customer's credit is determined. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、消費者金融等の金融機関が、顧客に融資を行なう際に信用情報機関に対して信用情報を照会する場合に適した信用情報照会技術に関する。   The present invention relates to a credit information inquiry technique suitable when a financial institution such as consumer finance inquires credit information from a credit information institution when making a loan to a customer.

消費者金融等の金融機関においては、顧客に融資を行なう際に、顧客の債務返済能力(信用)を確認するため、信用情報機関に対して顧客の信用情報を照会し、その照会結果を利用して顧客への融資限度額を定めている。   In financial institutions such as consumer finance, in order to confirm the customer's debt repayment ability (credit) when making a loan to the customer, the credit information of the customer is inquired of the credit information institution and the inquiry result is used. And set a loan limit for customers.

ところで、信用情報機関から得られる信用情報には、他の金融機関からの借入額等の情報と共に、その顧客の属性情報と近似し、同一人物である可能性が高い信用情報が他にも存在する旨が記載された類似情報が含められる。
例えば、3つの照会キー(カナ氏名、生年月日、自宅電話番号)のうち、2点が合致した情報を類似情報として扱うことにより、顧客に係る債務の全体をより正確に把握するようにしており、例えば、特許文献1においては、この類似情報を含む照会回答を1画面に階層的に表示することで利用者の信用供与判断の容易化、迅速化を図るようにしたシステムが考えられている。
特開2002−24539号公報
By the way, the credit information obtained from the credit information institution has other credit information that is likely to be the same person as the customer's attribute information, as well as information such as the borrowing amount from other financial institutions. Similar information stating that it is to be included is included.
For example, by handling information that matches two of the three inquiry keys (name, date of birth, home phone number) as similar information, the customer's overall debts can be grasped more accurately. For example, in Patent Document 1, there is a system that can facilitate and speed up the credit decision of the user by displaying inquiry responses including similar information in a hierarchical manner on one screen. Yes.
JP 2002-24539 A

しかしながら、類似情報が得られた場合でも、その類似情報が顧客本人のものであるか否かの判断や、類似情報に基づく信用情報の再照会は人為的な判断及び操作によっていたので、類似情報が顧客と同一人の信用情報であるか否かの判断の誤りや再照会を失念する恐れがある。これらの判断ミスや失念は、顧客の信用力を的確に判断する上で大きな支障となる。   However, even if similar information is obtained, the determination of whether the similar information belongs to the customer or the re-inquiry of credit information based on the similar information was based on artificial judgment and operation. May forget the wrong decision or re-inquiry about whether or not it is the same credit information as the customer. These misjudgments and forgetfulness are a major obstacle to accurately judging the creditworthiness of customers.

本発明は係る事情に鑑みてなされたものであり、照会結果中に含まれる類似情報に対する取扱い上の人為的なミスを無くし、顧客の信用力を的確に判断することが可能な信用情報照会技術を提供することを主たる課題としている。   The present invention has been made in view of such circumstances, and eliminates human error in handling similar information included in the inquiry result and can accurately determine the creditworthiness of the customer. The main challenge is to provide

上記課題を達成するために、この発明に係る信用情報照会システムは、顧客情報に基づき顧客の信用情報を信用情報機関に対して照会する管理サーバを有して構成され、前記管理サーバは、前記顧客情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行う第1信用情報照会手段と、前記第1信用情報照会手段で照会した信用情報中に類似情報があるか否かを判定する類似情報存否判定手段と、前記類似情報存否判定手段で前記類似情報が存在すると判定された場合に、前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であるか否かを判定する同一人判定手段と、前記同一人判定手段で前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であると判定された場合に、前記類似情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行う第2信用情報照会手段とを具備することを特徴としている。   In order to achieve the above object, a credit information inquiry system according to the present invention is configured to have a management server that inquires a credit information organization for customer credit information based on customer information, and the management server includes: A first credit information inquiry means for inquiring credit information to the credit information institution based on customer information, and a similarity for determining whether there is similar information in the credit information inquired by the first credit information inquiry means An information presence / absence determination unit; and a similar person determination unit that determines whether the similar information is credit information of the same person as the customer when the similar information presence / absence determination unit determines that the similar information exists. A second credit information for inquiring credit information to the credit information institution based on the similar information when the similar information is determined by the same person determination means to be the credit information of the same person as the customer. It is characterized by comprising a query means.

したがって、第1信用情報照会手段で照会した信用情報中に類似情報がある場合には、同一人判定手段により、類似情報が顧客と同一人の信用情報であるか否かが判定され、同一人の信用情報であると判定された場合には、第2信用情報照会手段により類似情報に基づき信用情報機関に対して信用情報の照会が行なわれるので、本人と同一人の信用情報であるか否かの判断や類似情報に対する信用情報の照会が自動化され、人為的な判断及び操作が不要となる。   Therefore, when there is similar information in the credit information inquired by the first credit information inquiry means, the same person determination means determines whether the similar information is the credit information of the same person as the customer. If the credit information is determined to be the credit information of the same person, the second credit information inquiry means makes a credit information inquiry to the credit information institution based on the similar information. And the inquiry of credit information for similar information is automated, and no artificial judgment and operation are required.

ここで、顧客情報とは、申込みの際に金融機関が入手した氏名や生年月日等の顧客の属性情報を含む情報であり、また、類似情報とは、信用情報機関からの回答情報中、本人識別の検索キーとして使用されたキー項目(カナ氏名、生年月日、自宅の電話番号など)のうち、例えば1項目が相違する回答情報のことであり、前記キー項目の全てが一致する回答情報(本人情報)に対する情報のことである。   Here, customer information is information including customer attribute information such as name and date of birth obtained by a financial institution at the time of application, and similar information is response information from a credit information institution, Of the key items used as the personal identification search key (Kana name, date of birth, home phone number, etc.), for example, one item is different answer information, and all the key items are the same answer It is information for information (personal information).

また、類似情報から同一人物であると判断する条件は、過去において同一人であることがほぼ間違いなかった条件を予め選定しておき、この条件を満たすか否かを判定するもので、例えば、検索キーとして使用されたキー項目のうち特定の2つの項目が一致しており、かつ、所定の他の顧客情報の1つが一致している場合に同一人であると判断するものである。   In addition, the condition for determining that the same person is based on the similar information is to select in advance a condition in which it is almost certain that the person is the same in the past, and to determine whether or not this condition is satisfied. Among the key items used as the search key, when two specific items match and one of other predetermined customer information matches, it is determined that they are the same person.

上述の構成において、第1信用情報照会手段で照会された信用情報と第2信用情報照会手段で照会された信用情報とを合算する信用情報合算手段をさらに具備し、また、この合算された信用情報に基づき顧客の与信を判定する与信判定手段を更に具備するようにしてもよい。   In the above-described configuration, the information processing apparatus further includes credit information summing means for summing the credit information inquired by the first credit information inquiring means and the credit information inquired by the second credit information inquiring means, and the summed credit information is provided. You may make it further provide the credit determination means which determines a customer's credit based on information.

このような構成によれば、類似情報に基づく信用情報を本人の信用情報に合算することで、同一人の信用情報の分散を避けることができ、また、合算された信用情報で与信判定を行なうことで、顧客の信用力を包括的に判断することが可能となる。   According to such a configuration, the credit information based on the similar information is added to the credit information of the principal, so that the credit information of the same person can be avoided from being dispersed, and the credit judgment is performed based on the summed credit information. This makes it possible to comprehensively judge the creditworthiness of customers.

したがって、顧客情報に基づき顧客の信用情報を信用情報機関に対して照会する管理サーバを備えて構成されたシステムを利用する信用情報照会方法の特徴とするところは、管理サーバにて、顧客情報に基づき信用情報機関に対して信用情報の照会を行い、照会した信用情報中に類似情報が存在すると判定された場合に、前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であるか否かを判定し、前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であると判定された場合に、その類似情報に基づき信用情報機関に対して信用情報の照会を行うことであり、また、さらに顧客情報に基づき照会された信用情報と類似情報に基づき照会された信用情報とを合算し、この合算された信用情報に基づき顧客の与信を判定することである。   Therefore, the feature of the credit information inquiry method using the system configured to include a management server that inquires the credit information agency of the customer's credit information based on the customer information is The credit information is inquired to the credit information institution, and if it is determined that similar information exists in the referred credit information, it is determined whether or not the similar information is credit information of the same person as the customer. When the similar information is determined to be credit information of the same person as the customer, the credit information is inquired to the credit information organization based on the similar information. The credit information inquired based on the credit information inquired based on the similar information is added together, and the credit of the customer is determined based on the summed credit information.

このような方法は管理サーバ等にインストールされるコンピュータ読み取り可能な制御プログラムによって実現されるもので、そのような制御プログラムは、前記管理サーバに、前記顧客情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行なう第1の信用情報照会機能と、照会した信用情報中に類似情報があるか否かを判定する類似情報存否判定機能と、前記類似情報が存在すると判定された場合に、前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であるか否かを判定する同一人判定機能と、前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であると判定された場合に、前記類似情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行う第2の信用情報照会機能とを実現させるようにするとよい。   Such a method is realized by a computer-readable control program installed in a management server or the like. Such a control program sends a credit to the credit information organization based on the customer information to the management server. A first credit information query function for querying information, a similar information presence / absence determination function for determining whether there is similar information in the referred credit information, and when it is determined that the similar information exists, The same person determination function for determining whether similar information is credit information of the same person as the customer, and when the similar information is determined to be credit information of the same person as the customer, Based on the above, it is preferable to realize a second credit information inquiry function for inquiring credit information to the credit information agency.

また、上記制御プログラムは、顧客情報に基づき照会された信用情報と類似情報に基づき照会された信用情報とを合算する信用情報合算機能と、この合算された信用情報に基づき、顧客の与信を判定する与信判定機能とをさらに実現させるようにしてもよい。   In addition, the above control program determines the credit information of the customer based on the credit information summing function for summing the credit information inquired based on the customer information and the credit information inquired based on the similar information. The credit determination function to be performed may be further realized.

尚、上述した制御プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に格納されて提供されるものであっても、有線又は無線による通信手段を介して配信されるものであってもよい。   The control program described above may be provided by being stored in a computer-readable storage medium, or may be distributed via wired or wireless communication means.

以上述べたように、本発明によれば、類似情報が得られた場合に、その類似情報が顧客本人のものであるか否かの判断や、類似情報に基づく信用情報の再照会が自動的に行なわれるので、類似情報に対する取扱い上の人為的な判断及び操作が不要となり、類似情報が顧客と同一人の信用情報であるか否かの判断の誤りや再照会を失念する不都合がなくなる。このため、顧客の信用力を的確かつ迅速に判断することが可能となる。   As described above, according to the present invention, when similar information is obtained, it is automatically determined whether the similar information belongs to the customer or re-inquiry of credit information based on the similar information. Therefore, there is no need for manual judgment and operation in handling similar information, and there is no inconvenience of forgetting an error in judging whether or not the similar information is the credit information of the same person as the customer and forgetting the re-inquiry. For this reason, it becomes possible to judge a customer's creditworthiness accurately and promptly.

以下、本発明の信用情報照会システムの実施形態を添付図面を参照しながら説明する。   Embodiments of the credit information inquiry system of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.

図1において、1は信用情報照会サーバ(管理サーバ)であり、2は信用情報照会サーバ用の管理用端末である。3は信用情報機関であり、インターネット等のネットワーク4を介して信用情報照会サーバ1に接続され、信用情報照会サーバ1からの顧客の信用情報の照会電文を受信し、照会処理を行なった後に回答電文を信用情報照会サーバ1へ返信するサービスを提供する。   In FIG. 1, 1 is a credit information inquiry server (management server), and 2 is a management terminal for a credit information inquiry server. 3 is a credit information institution, which is connected to the credit information inquiry server 1 via the network 4 such as the Internet, receives the inquiry message of the customer's credit information from the credit information inquiry server 1, and responds after performing the inquiry process. A service for returning a message to the credit information inquiry server 1 is provided.

信用情報照会サーバ1は、CPU,ROM,RAM等を有する情報処理装置であり、このサーバに対する各種ソフトウェアは、記憶媒体から読み込まれるなどしてメモリに保持され、CPUにより実行される。この信用情報照会サーバ1は、例えばセンター5の内部に備えられているデータベースを利用して顧客に対する信用情報に関する処理を行なうもので、外部の信用情報機関3へ信用情報を照会し、そこに蓄積されている個人信用情報を利用するものである。   The credit information inquiry server 1 is an information processing apparatus having a CPU, a ROM, a RAM, and the like. Various software for the server is read from a storage medium, held in a memory, and executed by the CPU. This credit information inquiry server 1 performs processing related to credit information for customers by using, for example, a database provided in the center 5. The credit information inquiry server 1 inquires credit information from an external credit information organization 3 and stores it therein. It uses personal credit information.

データベースは、信用情報照会結果データベースD1、類似判定データベースD2、顧客審査情報データベースD3から構成される。このうち、信用情報照会結果データベースD1は、信用情報機関3から送信される回答結果を格納するデータベースであり、例えば、図2に示されるように、金融機関の照会整理番号を表す申込みNo.、信用情報機関3から送信されてきた信用情報、類似情報の状況判定結果を表す類似情報状況コード、顧客の氏名などが対応づけて格納される。   The database includes a credit information inquiry result database D1, a similarity determination database D2, and a customer examination information database D3. Among these, the credit information inquiry result database D1 is a database for storing the answer results transmitted from the credit information agency 3. For example, as shown in FIG. The credit information transmitted from the credit information institution 3, the similar information status code indicating the status determination result of the similar information, the name of the customer, and the like are stored in association with each other.

ここで、申込No.は、顧客単位で割り当てられる親コードと、顧客情報に基づく照会であるのか類似情報に基づく再照会であるのかを区別するための子コードとからなり、同じ顧客であっても(親コードが同じであって)、顧客情報に基づく初回の照会であれば子コード“a”を付与し、類似情報に基づく再照会であれば子コード“b”を付与する。   Here, Application No. Consists of a parent code assigned on a per-customer basis and a child code that distinguishes whether it is a query based on customer information or a re-query based on similar information, even for the same customer (the same parent code) If it is the first inquiry based on customer information, a child code “a” is assigned, and if it is a re-inquiry based on similar information, a child code “b” is assigned.

また、類似情報状況コードは、類似情報の有無、同一人物の判定、ならびに類似情報に基づく照会の進捗状況を表すコードであり、類似情報がない場合には類似情報状況コード“A”、類似情報が顧客と同一人物の情報であると判定され、類似情報に基づく照会が未だされていない場合又は照会中である場合には類似情報状況コード“B”、類似情報が顧客と同一人物の情報であると判定され、類似情報に基づいて照会がなされると共に後述する合算処理が完了している場合には類似情報状況コード“C”、類似情報が顧客と別人の情報であると判定された場合には類似情報状況コード“D”がそれぞれ付与される。   The similar information status code is a code indicating the presence / absence of similar information, the determination of the same person, and the progress status of the inquiry based on the similar information. If there is no similar information, the similar information status code “A”, similar information Is the same person information as the customer, and if the inquiry based on the similar information has not been made or is being inquired, the similar information status code “B”, the similar information is the same person information as the customer When it is determined that there is a query, the inquiry is made based on the similar information, and the summing process described later is completed, the similar information status code “C” is determined, and the similar information is determined to be information about the customer and another person. Is assigned a similar information status code “D”.

類似判定データベースD2は、類似情報が顧客と同一人の信用情報であるか否かを判定するために利用する顧客の属性情報等を格納するデータベースである。   The similarity determination database D2 is a database that stores customer attribute information and the like used to determine whether the similar information is credit information of the same person as the customer.

顧客審査情報データベースD3は、顧客の与信判定に必要な情報を格納するデータベースであり、例えば、図3に示されるように、顧客毎に割り当てられた前記申込みNo.、顧客の氏名、合算した信用情報(顧客情報に基づく照会により得られた信用情報と類似情報に基づく照会により得られた信用情報とを合算した情報)等が対応づけて格納される。   The customer examination information database D3 is a database that stores information necessary for the credit judgment of the customer. For example, as shown in FIG. The name of the customer, the combined credit information (information obtained by adding the credit information obtained by the inquiry based on the customer information and the credit information obtained by the inquiry based on the similar information) and the like are stored in association with each other.

また、信用情報照会サーバ1は、同図に示されるように、インストールしたソフトウェアにより、顧客情報に基づき信用情報機関3に対して信用情報の照会を行う第1信用情報照会手段10と、第1信用情報照会手段10で照会した信用情報中に類似情報が存在するか否かを判定する類似情報存否判定手段11と、類似情報存否判定手段11で類似情報が存在すると判定された場合に、その類似情報が顧客と同一人の信用情報であるか否かを類似判定データベースD2の顧客の属性情報を参照して判定する同一人判定手段12と、同一人判定手段12で類似情報が顧客と同一人の信用情報であると判定された場合に、その類似情報に基づき信用情報機関3に対して信用情報の照会を行う第2信用情報照会手段13と、顧客情報に基づき照会された信用情報と類似情報に基づき照会された信用情報とを合算する信用情報合算手段14と、顧客情報に基づき照会された信用情報や類似情報に基づき照会された信用情報を信用情報照会結果データベースD1に記憶させると共に、顧客情報に基づき照会された信用情報や合算された信用情報を顧客審査情報データベースD3に記憶させる信用情報記憶手段15と、顧客審査情報データベースD3に記憶された信用情報に基づき、顧客の与信を判定する与信判定手段16とを備えている。   Further, as shown in the figure, the credit information inquiry server 1 includes first credit information inquiry means 10 for making an inquiry of credit information to the credit information agency 3 based on customer information by the installed software, When it is determined by the similar information presence / absence determining means 11 that the similar information exists in the credit information inquired by the credit information inquiry means 10 and the similar information presence / absence determining means 11 determines that the similar information exists. The same person determination means 12 for determining whether the similar information is the credit information of the same person as the customer with reference to the customer attribute information in the similarity determination database D2, and the similar information is the same as the customer in the same person determination means 12. When the credit information is determined to be human credit information, the second credit information inquiry means 13 for inquiring credit information to the credit information agency 3 based on the similar information, and the customer information is referred to. Credit information summing means 14 for summing the credit information inquired based on the similar information and the credit information inquired based on the similar information, and the credit information inquired based on the customer information and the credit information inquired based on the similar information in the credit information inquiry result database D1 And the credit information storage means 15 for storing the credit information inquired based on the customer information and the summed credit information in the customer examination information database D3, and on the basis of the credit information stored in the customer examination information database D3, Credit judging means 16 for judging the credit of the customer is provided.

図4に、信用情報照会サーバ1による動作処理例がフローチャートとして示され、以下、このフローチャートに基づき信用情報照会サーバ1による動作処理例を説明する。ここで示される処理例は、信用情報照会サーバ1で読み取ることが可能な制御プログラムをCD−ROM等の記憶媒体を介して供給することにより、或いは、ネットワークを介してサーバに配信することによってインストールし、このインストールされた制御プログラムを実行させることで行なわれる。   FIG. 4 shows an example of an operation process performed by the credit information inquiry server 1 as a flowchart. Hereinafter, an example of an operation process performed by the credit information inquiry server 1 will be described based on this flowchart. The processing example shown here is installed by supplying a control program that can be read by the credit information inquiry server 1 via a storage medium such as a CD-ROM or by distributing it to a server via a network. This is done by executing the installed control program.

先ず、信用情報照会サーバ1は、管理用端末2から入力された顧客情報に基づき、信用情報機関3に対して顧客の信用情報を照会する(ステップS1)。この照会ステップは、信用情報照会サーバ1から信用情報機関3に対して顧客情報を含む照会電文を送信し、信用情報機関3がこの照会電文を受信して照会処理を行い、その結果を回答電文として信用情報照会サーバ1に送信し、信用情報照会サーバ1がこの回答電文を、例えば図5(a)に示す形式で受信することにより行なわれる。   First, the credit information query server 1 queries the credit information agency 3 for customer credit information based on the customer information input from the management terminal 2 (step S1). In this inquiry step, an inquiry message including customer information is transmitted from the credit information inquiry server 1 to the credit information agency 3, and the credit information agency 3 receives the inquiry message and performs an inquiry process, and the result is a response message. To the credit information inquiry server 1, and the credit information inquiry server 1 receives this reply message in the form shown in FIG. 5A, for example.

その後、回答電文中に、類似情報が存在しているか否かを判定し(ステップS2)、類似情報が存在していないと判定された場合には、類似情報に関連する処理が不要となるので、類似情報がないことを示す類似情報状況コード“A”を付与して、信用情報照会結果データベースD1に、顧客単位で割り当てられた親コードや、顧客情報に基づく初回の照会が完了していることを示す子コード“a”、信用情報、顧客の属性情報などを、この類似情報状況コード“A”と共に書き込む(ステップS3)。   Thereafter, it is determined whether or not similar information exists in the reply message (step S2). If it is determined that similar information does not exist, processing related to the similar information becomes unnecessary. The similar information status code “A” indicating that there is no similar information is assigned, and the initial inquiry based on the parent code assigned to each customer and the customer information is completed in the credit information inquiry result database D1. A child code “a”, credit information, customer attribute information, and the like indicating this are written together with the similar information status code “A” (step S3).

また、ステップS2において、類似情報が存在していると判定された場合(図5(a)で示す場合)には、その類似情報が顧客と同一人の信用情報か否かを判定する(ステップS4)。この類似情報から同一人物であると判断する条件は、過去において同一人であることがほぼ間違いなかった条件を予め選定しておき、類似判定データベースに格納された顧客の属性情報に基づき、この条件を満たすか否かを判定するもので、例えば、申込データの特定の2つの項目が一致しており、かつ、所定の顧客の属性情報の1つが一致している場合に同一人であると判断するようにしている。   If it is determined in step S2 that similar information exists (as shown in FIG. 5A), it is determined whether the similar information is credit information of the same person as the customer (step S2). S4). Based on the customer attribute information stored in the similarity determination database, the condition for determining the same person from the similar information is selected in advance in the past. For example, if two specific items in the application data match and one of the attribute information of a given customer matches, it is determined that they are the same person Like to do.

このステップS4において、類似情報が顧客と同一人の信用情報でないと判定された場合には、類似情報に基づき信用情報を再照会する必要がないことから、別人であることを示す類似情報状況コード“D”を付与して、信用情報照会結果データベースD1に、顧客単位で割り当てられた親コードや、顧客情報に基づく初回の照会が完了していることを示す子コード“a”、信用情報、顧客の属性情報などを、この類似情報状況コード“D”と共に書き込む(ステップS5)。   In this step S4, when it is determined that the similar information is not the credit information of the same person as the customer, it is not necessary to re-inquire the credit information based on the similar information, so the similar information status code indicating that it is a different person “D” is assigned to the credit information query result database D1, a parent code assigned in customer units, a child code “a” indicating that the initial query based on customer information is completed, credit information, The customer attribute information and the like are written together with the similar information status code “D” (step S5).

これに対して、ステップS4において、類似情報が顧客と同一人の信用情報であると判定された場合には、類似情報に基づき、顧客の信用情報を再照会する必要があるので、同一人と判定したが類似情報に基づく照会が未だ完了していない状態(照会が未だであるか照会中)であることを示す類似情報状況コード“B”を付与して、信用情報照会結果データベースD1に、顧客単位で割り当てられた親コードや、顧客情報に基づく初回の照会が完了していることを示す子コード“a”、信用情報、顧客の属性情報などを、この類似情報状況コード“B”と共に書き込む(ステップS6)。   On the other hand, if it is determined in step S4 that the similar information is the credit information of the same person as the customer, it is necessary to re-inquire the credit information of the customer based on the similar information. A similar information status code “B” indicating that the inquiry based on the similar information has not been completed yet (the inquiry is still in progress or being inquired) is assigned to the credit information inquiry result database D1, A parent code assigned in customer units, a child code “a” indicating that the initial inquiry based on customer information is completed, credit information, customer attribute information, and the like, together with this similar information status code “B” Write (step S6).

そして、顧客と同一人の情報であると判定された類似情報に基づき、信用情報を信用情報機関3に照会する(ステップS7)。この照会ステップは、信用情報照会サーバ1から信用情報機関3に対して類似情報を含む照会電文を送信し、信用情報機関3がこの照会電文を受信して照会処理を行い、その結果を回答電文として信用情報照会サーバ1に送信し、信用情報照会サーバ1がこの回答電文を受信することにより行なわれる。   Then, the credit information organization 3 is inquired for credit information based on the similar information determined to be the same information as the customer (step S7). This inquiry step transmits an inquiry message including similar information from the credit information inquiry server 1 to the credit information agency 3, and the credit information agency 3 receives the inquiry message and performs an inquiry process. To the credit information inquiry server 1, and the credit information inquiry server 1 receives this reply message.

その後、信用情報照会サーバ1は、信用情報機関3からの回答電文を受けて、ステップS1で照会した信用情報とステップS7で照会した信用情報とを合算する(ステップS8)。この合算処理は、図5(b)に示されるように、例えば、主債務の件数と金額を合算することにより行なわれる。   Thereafter, the credit information inquiry server 1 receives the reply message from the credit information agency 3, and sums the credit information inquired in step S1 and the credit information inquired in step S7 (step S8). As shown in FIG. 5B, this summing process is performed, for example, by summing the number of main debts and the amount of money.

そして、合算処理が行なわれた後は、合算処理が完了したことを示す類似情報状況コード“C”を付与して、信用情報照会結果データベースD1に、顧客単位で割り当てられた親コードや、類似情報に基づく再照会が完了していることを示す子コード“b”、類似情報に基づいて得られた信用情報、顧客の属性情報などを、この類似情報状況コード“C”と共に書き込み、また、同じ親コードが割り当てられている初回の照会データのうち類似情報状況コードを“C”に変更する(図2においては、親コード“001”の類似情報状況コードを“C”に変更する)(ステップS9)。   Then, after the summing process is performed, a similar information status code “C” indicating that the summing process has been completed is assigned, and the parent code assigned to each credit information inquiry result database D1 or similar The child code “b” indicating that the re-inquiry based on the information is completed, the credit information obtained based on the similar information, the customer attribute information, etc. are written together with the similar information status code “C”. In the first inquiry data to which the same parent code is assigned, the similar information status code is changed to “C” (in FIG. 2, the similar information status code of the parent code “001” is changed to “C”) ( Step S9).

以上のステップS3,S5,S9のそれぞれの処理が行なわれた後は、顧客に割り当てられた親コード単位で(顧客単位で)、顧客の合算された信用情報(類似情報状況コードが“A”と“D”の場合は初回の顧客情報に基づく信用情報のみ)を顧客の属性情報等と共に関連づけて顧客審査情報データベースD3に登録する(ステップ10)。
そして、この顧客審査情報データベースD3に登録された信用情報に基づき、所定のルールに従って与信判定を行なう(ステップS11)
After each of the above steps S3, S5, and S9 is performed, the credit information (similar information status code is “A”) in the parent code unit assigned to the customer (in the customer unit). And “D” in the case of “D”, only the credit information based on the first customer information) is associated with the customer attribute information etc. and registered in the customer examination information database D3 (step 10).
Then, based on the credit information registered in the customer examination information database D3, a credit judgment is performed according to a predetermined rule (step S11).

したがって、上述した信用情報照会システムによれば、類似情報が顧客と同一人の信用情報であるか否かの判断や、顧客と同一人の信用情報であると判定された類似情報に基づき信用情報機関3に対して信用情報の再照会が自動的に行なわれるので、人為的な判断及び操作が不要となり、類似情報が顧客と同一人の信用情報であるか否かの判断の誤りや再照会を失念する不都合がなくなる。このため、顧客の信用力を的確かつ迅速に判断することが可能となる。   Therefore, according to the credit information inquiry system described above, the credit information is based on the determination whether the similar information is the credit information of the same person as the customer or the similar information determined to be the credit information of the same person as the customer. Since the credit information re-inquiry is automatically made to the institution 3, there is no need for artificial judgment and operation, and an error or re-inquiry in judging whether the similar information is the credit information of the same person as the customer. The inconvenience of forgetting is lost. For this reason, it becomes possible to judge a customer's creditworthiness accurately and promptly.

また、顧客と同一人の判断される信用情報が合算されるので、同一人の信用情報の分散を避けることができ、また、合算した信用情報に基づき与信判定が行なわれるので、顧客の信用力を包括的に判断することが可能となる。   In addition, since credit information determined by the same person as the customer is summed up, it is possible to avoid dispersal of the credit information of the same person, and since credit judgment is performed based on the summed credit information, the creditworthiness of the customer Can be comprehensively judged.

図1は、本発明に係る信用情報照会システムの構成例を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration example of a credit information inquiry system according to the present invention. 図2は、信用情報照会結果データベースの構成を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing the configuration of the credit information inquiry result database. 図3は、顧客審査情報データベースの構成を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a configuration of the customer examination information database. 図4は、信用情報照会サーバによる動作処理例を示すフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart showing an example of operation processing by the credit information inquiry server. 図5(a)は、第1信用情報照会手段によって得られた回答に類似情報が含まれている例を説明する図であり、図5(b)は、第1信用情報照会手段によって得られた回答例(顧客情報に基づく信用情報の回答例)と第2信用情報照会手段によって得られた回答例(類似情報に基づく信用情報の回答例)を合算する例を説明する図である。FIG. 5 (a) is a diagram for explaining an example in which similar information is included in the answer obtained by the first credit information inquiry means, and FIG. 5 (b) is obtained by the first credit information inquiry means. It is a figure explaining the example which adds together the example of an answer (example of an answer of credit information based on customer information) and the example of an answer (example of answer of credit information based on similar information) obtained by the 2nd credit information inquiry means.

符号の説明Explanation of symbols

1 信用情報照会サーバ
3 信用情報機関
D1 信用情報照会結果データベース
D2 類似判定データベース
D3 顧客審査情報データベース
1 credit information inquiry server 3 credit information agency D1 credit information query result database D2 similarity judgment database D3 customer review information database

Claims (8)

顧客情報に基づき顧客の信用情報を信用情報機関に対して照会する管理サーバを有する信用情報照会システムであって、
前記管理サーバは、
前記顧客情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行う第1信用情報照会手段と、
前記第1信用情報照会手段で照会した信用情報中に類似情報があるか否かを判定する類似情報存否判定手段と、
前記類似情報存否判定手段で前記類似情報が存在すると判定された場合に、前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であるか否かを判定する同一人判定手段と、
前記同一人判定手段で前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であると判定された場合に、前記類似情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行う第2信用情報照会手段と
を具備することを特徴とする信用情報照会システム。
A credit information inquiry system having a management server that inquires a credit information agency for customer credit information based on customer information,
The management server
First credit information query means for querying credit information to the credit information agency based on the customer information;
Similar information presence / absence determination means for determining whether or not there is similar information in the credit information referred to by the first credit information inquiry means;
When it is determined by the similar information presence determination means that the similar information exists, the same person determination means for determining whether the similar information is credit information of the same person as the customer;
A second credit information query for querying credit information to the credit information institution based on the similarity information when the same person determination means determines that the similar information is credit information of the same person as the customer; And a credit information inquiry system.
前記第1信用情報照会手段で照会された信用情報と前記第2信用情報照会手段で照会された信用情報とを合算する信用情報合算手段をさらに具備することを特徴とする請求項1記載の信用情報照会システム。 2. The credit information according to claim 1, further comprising credit information summing means for summing credit information inquired by the first credit information inquiring means and credit information inquired by the second credit information inquiring means. Information inquiry system. 前記信用情報合算手段で合算された信用情報に基づき、前記顧客の与信を判定する与信判定手段を更に具備することを特徴とする請求項2記載の信用情報照会システム。 3. The credit information inquiry system according to claim 2, further comprising credit judgment means for judging the credit of the customer based on the credit information added by the credit information summing means. 顧客情報に基づき顧客の信用情報を信用情報機関に対して照会する管理サーバを備えて構成されたシステムを利用する信用情報照会方法において、
前記管理サーバにて、前記顧客情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行い、照会した信用情報中に類似情報が存在すると判定された場合に、前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であるか否かを判定し、前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であると判定された場合に、前記類似情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行うことを特徴とする信用情報照会方法。
In a credit information inquiry method using a system configured with a management server that inquires a credit information agency for customer credit information based on customer information,
In the management server, the credit information is inquired to the credit information institution based on the customer information, and when it is determined that similar information exists in the inquired credit information, the similar information is the same as the customer. It is determined whether or not the credit information is a person's credit information, and when the similar information is determined to be the same credit information as the customer, the credit information institution is inquired of the credit information organization based on the similar information A credit information inquiry method characterized by:
前記顧客情報に基づき照会された信用情報と前記類似情報に基づき照会された信用情報とを合算し、この合算された信用情報に基づき、前記顧客の与信を判定することを特徴とする請求4記載の信用情報照会方法。 5. The credit information inquired based on the customer information and the credit information inquired based on the similar information are added together, and the credit of the customer is determined based on the added credit information. Credit information inquiry method. 顧客情報に基づき顧客の信用情報を信用情報機関に対して照会する管理サーバを備えて構成されたシステムを利用して信用情報を照会するためのコンピュータ読み取り可能な信用情報照会プログラムにおいて、
前記管理サーバに、
前記顧客情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行なう第1の信用情報照会機能と、
照会した信用情報中に類似情報があるか否かを判定する類似情報存否判定機能と、
前記類似情報が存在すると判定された場合に、前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であるか否かを判定する同一人判定機能と、
前記類似情報が前記顧客と同一人の信用情報であると判定された場合に、前記類似情報に基づき前記信用情報機関に対して信用情報の照会を行う第2の信用情報照会機能と
を実現させることを特徴とする信用情報照会プログラム。
In a computer-readable credit information inquiry program for inquiring credit information using a system configured with a management server that inquires a credit information agency of customer credit information based on customer information,
In the management server,
A first credit information inquiry function for inquiring credit information to the credit information agency based on the customer information;
A similar information presence / absence determination function for determining whether there is similar information in the referred credit information;
When it is determined that the similar information exists, the same person determination function that determines whether the similar information is credit information of the same person as the customer;
When the similar information is determined to be credit information of the same person as the customer, a second credit information inquiry function for inquiring credit information to the credit information agency based on the similar information is realized. A credit information inquiry program characterized by that.
前記顧客情報に基づき照会された信用情報と前記類似情報に基づき照会された信用情報とを合算する信用情報合算機能と、この合算された信用情報に基づき、前記顧客の与信を判定する与信判定機能をさらに実現させることを特徴とする請求6記載の信用情報照会プログラム。 Credit information summing function for summing credit information inquired based on the customer information and credit information inquired based on the similar information, and a credit judgment function for judging the credit of the customer based on the summed credit information The credit information inquiry program according to claim 6, further comprising: 前記請求項6又は7に記載のプログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。 A computer-readable storage medium storing the program according to claim 6 or 7.
JP2006242685A 2006-09-07 2006-09-07 Credit information reference system and method, credit information reference program, and storage medium for storing the program Pending JP2008065592A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006242685A JP2008065592A (en) 2006-09-07 2006-09-07 Credit information reference system and method, credit information reference program, and storage medium for storing the program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006242685A JP2008065592A (en) 2006-09-07 2006-09-07 Credit information reference system and method, credit information reference program, and storage medium for storing the program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008065592A true JP2008065592A (en) 2008-03-21

Family

ID=39288257

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006242685A Pending JP2008065592A (en) 2006-09-07 2006-09-07 Credit information reference system and method, credit information reference program, and storage medium for storing the program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008065592A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016181171A (en) * 2015-03-24 2016-10-13 株式会社 ゆうちょ銀行 Information processing apparatus, system, method, and program
JP6148757B1 (en) * 2016-04-28 2017-06-14 株式会社三井住友銀行 Account opening business support system, method, and program
JP2022086924A (en) * 2020-11-30 2022-06-09 株式会社オービック Credit information inquiry device, credit information inquiry method and credit information inquiry program

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11184884A (en) * 1997-12-24 1999-07-09 Ntt Data Corp System for judging the same person and method therefor
JP2002024539A (en) * 2000-07-07 2002-01-25 Teranet:Kk Individual identification system for credit accommodation
JP2003122917A (en) * 2001-10-18 2003-04-25 Sumitomo Mitsui Banking Corp Credit evaluating method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11184884A (en) * 1997-12-24 1999-07-09 Ntt Data Corp System for judging the same person and method therefor
JP2002024539A (en) * 2000-07-07 2002-01-25 Teranet:Kk Individual identification system for credit accommodation
JP2003122917A (en) * 2001-10-18 2003-04-25 Sumitomo Mitsui Banking Corp Credit evaluating method

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016181171A (en) * 2015-03-24 2016-10-13 株式会社 ゆうちょ銀行 Information processing apparatus, system, method, and program
JP6148757B1 (en) * 2016-04-28 2017-06-14 株式会社三井住友銀行 Account opening business support system, method, and program
JP2017199316A (en) * 2016-04-28 2017-11-02 株式会社三井住友銀行 Account opening business support system, method, and program
JP2022086924A (en) * 2020-11-30 2022-06-09 株式会社オービック Credit information inquiry device, credit information inquiry method and credit information inquiry program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20230275817A1 (en) Parallel computational framework and application server for determining path connectivity
US11386129B2 (en) Searching for entities based on trust score and geography
US20220261409A1 (en) Extrapolating trends in trust scores
Eckert et al. How digitalization affects insurance companies: overview and use cases of digital technologies
US20180205546A1 (en) Systems, methods, apparatuses for secure management of legal documents
US20170301038A1 (en) Calculating a trust score
Weber et al. Policy as myth and ceremony? The global spread of stock exchanges, 1980–2005
Fitzpatrick The definition and assessment of political risk in international business: A review of the literature
US20190102835A1 (en) Artificial intelligence derived anonymous marketplace
JP5340959B2 (en) Method and system for generating mutual funds including securities that offset ineligibility
US9038014B2 (en) Intelligently recommending schemas based on user input
US20100185548A1 (en) Systems and Methods for Facilitating Agreement Generation and Negotiation via an Agreement Modeling System
CN108885631B (en) Method and system for contract management in a data marketplace
Ortman Blockchain and the Future of the Audit
US20230418918A1 (en) User information gathering and distribution system
JP2008065592A (en) Credit information reference system and method, credit information reference program, and storage medium for storing the program
US20060293960A1 (en) Interoperable account junctions and omnicompetent value trusts
TW201810158A (en) Scoring trustworthiness, competence, and/or compatibility of any entity for activities including recruiting or hiring decisions, skip tracing, insurance underwriting, credit decisions, or shortening or improving sales cycles
JP2008107929A (en) Stock investment issue information providing system
US11238385B1 (en) Dynamic electronic notifications based on contextual data
Igudia An integrated model of the factors influencing the adoption and extent of use of e-payment systems by SMEs in Nigeria
JP5294693B2 (en) Sales activity support system, sales activity support method, and computer program
JP7449886B2 (en) Information sharing support method and information sharing support device
US20240135465A1 (en) Systems and methods for calculating a trust score
JP2005242676A (en) Real estate security management system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090108

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110407

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110510

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20111101