JP7449886B2 - Information sharing support method and information sharing support device - Google Patents

Information sharing support method and information sharing support device Download PDF

Info

Publication number
JP7449886B2
JP7449886B2 JP2021034650A JP2021034650A JP7449886B2 JP 7449886 B2 JP7449886 B2 JP 7449886B2 JP 2021034650 A JP2021034650 A JP 2021034650A JP 2021034650 A JP2021034650 A JP 2021034650A JP 7449886 B2 JP7449886 B2 JP 7449886B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
business
sharing support
personal information
personal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021034650A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022135067A (en
Inventor
孝治 飯島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2021034650A priority Critical patent/JP7449886B2/en
Publication of JP2022135067A publication Critical patent/JP2022135067A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7449886B2 publication Critical patent/JP7449886B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、情報共有支援方法及び情報共有支援装置に関するものである。 The present invention relates to an information sharing support method and an information sharing support device.

近年、情報銀行をはじめ、個人情報を企業に提供するサービスが開始されている。ただし、そうした個人情報には機微情報が含まれる場合があり、その真正性の確保や第三者への漏洩防止など、種々の観点で取扱いに注意を要する。 In recent years, services such as information banks that provide personal information to companies have been launched. However, such personal information may contain sensitive information and must be handled with care from various perspectives, such as ensuring its authenticity and preventing leakage to third parties.

上述のような個人情報の取扱いに関する従来技術として、例えば、携帯端末やパーソナルコンピュータ等のユーザ端末、又はデータベースサーバに蓄積されているユーザの行動履歴に関する情報の開示を支援するもので、ユーザの負担を軽減し、しかもサービス事業者別に常に適切な開示条件を設定できるようにする個人情報開示支援装置(特許文献1参照)などが提案されている。 Conventional technology related to the handling of personal information as described above, for example, supports the disclosure of information related to the user's behavior history stored on user terminals such as mobile terminals and personal computers, or database servers, and does not impose any burden on the user. A personal information disclosure support device (see Patent Document 1) has been proposed, which reduces the burden on users and allows them to always set appropriate disclosure conditions for each service provider.

この発明は、ユーザ端末が通信ネットワークを介してWebサイトに対しアクセスしたときのアクセス先とアクセス時間を表す情報を含むアクセス履歴情報を記憶する手段と、前記アクセス先のWebサイトを運営する企業の経営状況を表す企業情報を取得する手段と、前記アクセス先のWebサイトごとに、前記記憶されたアクセス先履歴情報に含まれるアクセス時間を表す情報に基づいて、アクセス量を表すアクセス指標を算出する手段と、前記取得された企業情報に基づいて、前記アクセス先のWebサイトの経営的信頼度を表す信頼度指標を算出する手段と、前記算出されたアクセス指標及び信頼度指標に基づいて、前記ユーザと前記Webサイトとの間の親密度の距離を表す指標を算出する手段と、前記算出された親密度を表す指標をもとに、前記Webサイトに対する前記ユーザの個人情報の開示範囲を規定する開示レベル情報を設定する手段を具備する装置に関するものである。 The present invention provides means for storing access history information including information indicating the access destination and access time when a user terminal accesses a website via a communication network, and calculating an access index representing the amount of access based on means for acquiring company information representing business conditions and information representing access time included in the stored access history information for each accessed website; means for calculating a reliability index representing the management reliability of the accessed website based on the acquired corporate information; means for calculating an index representing the distance of intimacy between the user and the website; and defining a range of disclosure of the user's personal information to the website based on the index representing the calculated intimacy. The present invention relates to a device including means for setting disclosure level information.

特開2012-3323号公報Japanese Patent Application Publication No. 2012-3323

上述のような個人情報の提供サービスには、多数の企業が参加すると予想される。一方、そうした企業らに個人が個人情報を提供する場合、当該個人は、膨大な数の企業それぞれに関して、自身の個人情報を提供してよいか否か、判断を迫られることになる。 It is expected that many companies will participate in the above-mentioned personal information provision service. On the other hand, when an individual provides personal information to such companies, the individual must decide whether or not to provide personal information to each of a vast number of companies.

しかしながら、個人の持つ情報や判断などのリソースでは、上述のような判断を各企業に関して的確、効率的に行うのは困難である。また、そうした多数の参加企業のうち、同じ個人に関する個人情報を有する企業が複数存在する状況下で、当該個人情報の利用やそれに伴う当該個人情報の変更・更新を行う場合、どの企業が持つ情報を利用対象として入手し、その変更等を企業間で展開すべきか、個人や企業が個々に判断するのは難しい。 However, it is difficult to accurately and efficiently make the above-mentioned judgments regarding each company using the resources such as information and judgment that individuals possess. In addition, among such many participating companies, in situations where there are multiple companies that have personal information about the same individual, when using that personal information or changing or updating that personal information, which company has the information? It is difficult for individuals and companies to individually decide whether they should obtain the information for use and roll out changes etc. between companies.

そこで本発明の目的は、多数の企業が参加する個人情報の提供基盤において、個人情報の提供対象や利用対象となる企業の的確な選定を効率的なものとする技術を提供することにある。 SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a technology for efficiently selecting companies to which personal information is to be provided or used in a personal information provision infrastructure in which many companies participate.

上記課題を解決する本発明の情報共有支援方法は、情報処理装置が、個人情報の提供基盤に参加する各事業者に関して、当該事業者のシステムまたは所定の外部装置から、信用判定用の情報を取得して記憶装置に保持し、前記信用判定用の情報のうち前記個人情報の提供者が望む事象に関するものであって、当該事象に関する各項目について評価機関から得ている信用度の値を合計して、事業者それぞれについて前記信用度の合計値を特定する処理と、前記特定した前記信用度の合計値に基づいて、個人情報の提供先候補となる事業者を選定する処理と、前記選定した事業者の情報を、個人情報の提供者の端末に通知する処理と、を実行することを特徴とする。 In the information sharing support method of the present invention that solves the above problems, an information processing device collects information for credit determination from the system of the business operator or a predetermined external device with respect to each business operator participating in the personal information provision infrastructure. It is obtained and stored in a storage device, and among the information for credit evaluation, it is related to the event desired by the provider of personal information, and the credibility value obtained from the evaluation organization for each item related to the event is totaled. a process of specifying the total value of the credit score for each business operator; a process of selecting a business operator to be a candidate for providing personal information based on the identified total value of the credit score ; The present invention is characterized by executing the following steps: notifying the personal information provider's terminal of the information.

また、本発明の情報共有支援装置は、個人情報の提供基盤に参加する各事業者に関して、信用判定用の情報を保持する記憶装置と、前記信用判定用の情報のうち前記個人情報の提供者が望む事象に関するものであって、当該事象に関する各項目について企業の評価機関から得ている信用度の値を合計して、事業者それぞれについて前記信用度の合計値を特定する処理と、前記特定した前記信用度の合計値に基づいて、個人情報の提供先候補となる事業者を選定する処理と、前記選定した事業者の情報を、個人情報の提供者の端末に通知する処理を実行する演算装置を含むことを特徴とする。
Further, the information sharing support device of the present invention includes a storage device that holds information for credit judgment regarding each business entity participating in the personal information provision infrastructure, and a storage device that holds information for credit judgment, and a provider of the personal information among the information for credit judgment. is related to an event desired by the company, and the process of summing up the credit score values obtained from corporate rating agencies for each item related to the event and specifying the total value of the credit score for each business operator; A computing device that executes the process of selecting a business operator as a candidate for providing personal information based on the total value of trustworthiness , and the process of notifying the information of the selected business operator to the terminal of the personal information provider. It is characterized by containing.

本発明によれば、多数の企業が参加する個人情報の提供基盤において、個人情報の提供対象や利用対象となる企業の的確な選定を効率的なものとできる。
ことが可能となる。
According to the present invention, in a personal information provision infrastructure in which many companies participate, it is possible to efficiently select companies to which personal information is to be provided or used.
becomes possible.

本実施形態の情報共有支援装置を含むネットワーク構成図である。FIG. 1 is a network configuration diagram including an information sharing support device according to the present embodiment. 本実施形態における情報共有支援装置のハードウェア構成例を示す図である。1 is a diagram illustrating an example of a hardware configuration of an information sharing support device in this embodiment. 本実施形態の会員情報DBにおける本人基本情報の構成例を示す図である。It is a diagram showing an example of the configuration of personal basic information in the member information DB of the present embodiment. 本実施形態の会員情報DBにおける嗜好情報の構成例を示す図である。It is a diagram showing an example of the configuration of preference information in the member information DB of the present embodiment. 本実施形態の会員情報DBにおける加入サービス情報の構成例を示す図である。It is a figure showing an example of composition of subscription service information in member information DB of this embodiment. 本実施形態の会員情報DBにおける総合評価情報の構成例を示す図である。It is a figure showing an example of composition of comprehensive evaluation information in member information DB of this embodiment. 本実施形態のサービス情報DBにおけるサービス情報の構成例を示す図である。It is a diagram showing an example of the structure of service information in a service information DB according to the present embodiment. 本実施形態のサービス情報DBにおける参加団体情報の構成例を示す図である。It is a figure showing an example of composition of participating group information in service information DB of this embodiment. 本実施形態のサービス情報DBにおける経営状況情報の構成例を示す図である。It is a diagram showing an example of the structure of business status information in the service information DB of the present embodiment. 本実施形態のサービス情報DBにおける魅力度情報の構成例を示す図である。It is a figure showing an example of composition of attractiveness information in service information DB of this embodiment. 本実施形態のサービス情報DBにおける情報信頼度情報の構成例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of information reliability information in a service information DB according to the present embodiment. 本実施形態のサービス情報DBにおける総合評価情報の構成例を示す図である。It is a figure showing the example of composition of comprehensive evaluation information in service information DB of this embodiment. 本実施形態における情報共有支援方法のフロー例を示す図である。It is a figure showing an example of a flow of an information sharing support method in this embodiment. 本実施形態における情報共有支援方法のフロー例を示す図である。It is a figure showing an example of a flow of an information sharing support method in this embodiment. 本実施形態における画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen in this embodiment. 本実施形態における画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen in this embodiment. 本実施形態における画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen in this embodiment.

<ネットワーク構成について>
以下に本発明の実施形態について図面を用いて詳細に説明する。図1は、本実施形態の
情報共有支援装置100を含むネットワーク構成図である。図1に示す情報共有支援装置100は、多数の企業が参加する個人情報の提供基盤において、個人情報の提供対象や利用対象となる企業の的確な選定を効率的なものとするコンピュータである。
<About network configuration>
Embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings. FIG. 1 is a network configuration diagram including an information sharing support device 100 of this embodiment. The information sharing support device 100 shown in FIG. 1 is a computer that efficiently selects companies to which personal information will be provided or used in a personal information provision infrastructure in which many companies participate.

本実施形態の情報共有支援装置100は、図1で示すように、ネットワーク1を介して、ユーザ端末200、及び事業者システム300と通信可能に接続されている。よって、これらを総称して情報共有支援システム10としてもよい。 The information sharing support device 100 of this embodiment is communicably connected to a user terminal 200 and a business operator system 300 via a network 1, as shown in FIG. Therefore, these may be collectively referred to as the information sharing support system 10.

本実施形態の情報共有支援装置100は、個人情報を提供する個人と、そうした個人情報の提供を受けて保持し自身の事業等に利用する事業者との間にあって、個人情報の提供基盤を実装する装置と言える。 The information sharing support device 100 of this embodiment implements a personal information provision infrastructure between an individual who provides personal information and a business that receives and retains such personal information and uses it for its own business etc. It can be said that it is a device that does

一方、ユーザ端末200は、個人情報の提供元となる各個人が、上述の提供基盤によって公開されるサービスを利用する際に使用する端末である。具体的には、スマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータなどを想定できる。 On the other hand, the user terminal 200 is a terminal used by each individual who is a provider of personal information when using a service made public by the above-mentioned provision infrastructure. Specifically, smartphones, tablet terminals, personal computers, etc. can be assumed.

また、事業者システム300は、上述の個人から個人情報の提供を受けて、それを保持・管理する事業者のシステムである。この事業者は、こうして保持・管理する個人情報を、必要に応じて利活用し、適宜な事業を行っているものである。事業者システム300は、具体的には、事業者が運用するサーバ装置。パーソナルコンピュータなどを想定できる。 Further, the business system 300 is a system of a business that receives personal information from the above-mentioned individuals and holds and manages it. This business operator utilizes the personal information held and managed in this manner as necessary to conduct appropriate business. Specifically, the business operator system 300 is a server device operated by a business operator. A personal computer, etc. can be assumed.

<ハードウェア構成>
また、本実施形態の情報共有支援装置100のハードウェア構成は、図2に以下の如くとなる。
<Hardware configuration>
Further, the hardware configuration of the information sharing support device 100 of this embodiment is shown in FIG. 2 as follows.

すなわち情報共有支援装置100は、記憶装置101、メモリ103、演算装置104、および通信装置105、を備える。 That is, the information sharing support device 100 includes a storage device 101, a memory 103, a calculation device 104, and a communication device 105.

このうち記憶装置101は、SSD(Solid State Drive)やハードディスクドライブなど適宜な不揮発性記憶素子で構成される。 Among these, the storage device 101 is configured with an appropriate nonvolatile storage element such as an SSD (Solid State Drive) or a hard disk drive.

また、メモリ103は、RAMなど揮発性記憶素子で構成される。 Furthermore, the memory 103 is composed of a volatile storage element such as a RAM.

また、演算装置104は、記憶装置101に保持されるプログラム102をメモリ103に読み出すなどして実行し装置自体の統括制御を行なうとともに各種判定、演算及び制御処理を行なうCPUである。 Further, the arithmetic device 104 is a CPU that reads the program 102 held in the storage device 101 into the memory 103 and executes it, performs overall control of the device itself, and performs various judgments, calculations, and control processing.

また、通信装置105は、ネットワーク1と接続して、ユーザ端末200や事業者システム300との通信処理を担うネットワークインターフェイスカード等を想定する。 Furthermore, the communication device 105 is assumed to be a network interface card or the like that connects to the network 1 and handles communication processing with the user terminal 200 and the operator system 300.

なお、情報共有支援装置100がスタンドアロンマシンとしても機能可能な構成である場合、個人や企業担当者等のユーザからのキー入力や音声入力を受け付ける入力装置、処理データの表示を行うディスプレイ等の出力装置、を更に備えるとすれば好適である。 Note that if the information sharing support device 100 has a configuration that can function as a standalone machine, an input device that accepts key inputs and voice inputs from users such as individuals and company personnel, and an output such as a display that displays processed data. It is preferable to further include a device.

また、記憶装置101内には、本実施形態の情報共有支援装置として必要な機能を実装する為のプログラム102に加えて、会員情報DB125およびサービス情報DB126が少なくとも記憶されている。ただし、これらデータベースについての詳細は後述する。 Furthermore, in the storage device 101, at least a member information DB 125 and a service information DB 126 are stored, in addition to the program 102 for implementing the functions necessary for the information sharing support device of this embodiment. However, details regarding these databases will be described later.

<データ構造例>
続いて、本実施形態の情報共有支援装置100が用いる各種情報について説明する。図3Aに、本実施形態の会員DB125における本人基本情報の一例を示す。
<Data structure example>
Next, various types of information used by the information sharing support device 100 of this embodiment will be explained. FIG. 3A shows an example of personal basic information in the member DB 125 of this embodiment.

本実施形態の会員情報DB125は、上述の情報提供基盤がネットワーク1で公開するサービス、すなわち個人情報の提供サービスの個人利用者の各種情報を格納するデータベースである。この会員情報DB125では、本人基本情報1251、嗜好情報1252、加入サービス情報1253、及び総合評価情報1254、といった各テーブルを格納している。 The member information DB 125 of this embodiment is a database that stores various information on individual users of the services that the above-mentioned information providing infrastructure makes public on the network 1, that is, the personal information providing services. This member information DB 125 stores tables such as personal basic information 1251, preference information 1252, subscription service information 1253, and comprehensive evaluation information 1254.

このうち、図3Aに示す本人基本情報1251は、例えば、各個人の年齢、性別、住所、家族構成、及び当該個人の識別情報などといった項目について、その内容を紐付けレコードの集合体となっている。 Among these, the personal basic information 1251 shown in FIG. 3A is a collection of records that link the contents of items such as each individual's age, gender, address, family composition, and identification information of the individual. There is.

また、図3Bに示す嗜好情報1252は、例えば、各個人の利用アプリ、行動履歴、性格、セキュリティ意識などといった項目について、その内容を紐付けレコードの集合体となっている。 Further, the preference information 1252 shown in FIG. 3B is a collection of records that link the contents of items such as applications used by each individual, action history, personality, security awareness, etc., for example.

また、図3Cに示す加入サービス情報1253は、例えば、各個人の加入サービス、当該サービスへの登録日、会員契約の更新日などといった項目について、その内容を紐付けレコードの集合体となっている。 Further, the subscribed service information 1253 shown in FIG. 3C is a collection of records that link the contents of items such as each individual's subscribed service, registration date for the service, renewal date of membership contract, etc. .

また、図3Dに示す総合評価情報1254は、例えば、各個人に関して判定した総合評価の値を紐付けレコードの集合体となっている。総合評価情報は、個人情報の提供先となりうる事業者の優先度を判断するための指標となる。具体的な値としては、例えば、A:事業者の経営状況を信用、B:事業者の魅力度を信用、C:事業者の保持するデータの新鮮度を信用、などといったものを想定する。 Moreover, the comprehensive evaluation information 1254 shown in FIG. 3D is, for example, a collection of records that link the values of the comprehensive evaluation determined for each individual. Comprehensive evaluation information serves as an index for determining the priority of businesses to which personal information can be provided. As specific values, for example, A: trust the business situation of the business, B: trust the attractiveness of the business, C: trust the freshness of data held by the business, and so on.

また、この総合評価情報の特定手法は、例えば、当該個人の本人基本情報1251、嗜好情報1252、及び加入サービス情報1253を、所定の学習モデルに入力して、その出力を総合評価の値とするもの等を想定できる。 In addition, the method for specifying this comprehensive evaluation information is, for example, inputting the basic information 1251, preference information 1252, and subscription service information 1253 of the individual into a predetermined learning model, and using the output as the value of the comprehensive evaluation. Can imagine things, etc.

この場合の学習モデルは、過去、事業者に個人情報を事業者に提供した個人の属性情報を説明変数、当該事業者の属性情報を目的変数として機械学習を進めて生成したものとなる。また、個人の属性情報としては、上述の本人基本情報1251、嗜好情報1252、及び加入サービス情報1253などが該当する。事業者の属性としては、後述する経営状況情報1263、魅力度情報1264、情報信頼度情報1265、及び総合評価情報1266などが該当する。 In this case, the learning model is generated by proceeding with machine learning using the attribute information of individuals who have provided personal information to the business operator in the past as an explanatory variable and the attribute information of the business operator as an objective variable. Further, the personal attribute information includes the above-mentioned personal basic information 1251, preference information 1252, subscribed service information 1253, and the like. Business status information 1263, attractiveness information 1264, information reliability information 1265, comprehensive evaluation information 1266, etc., which will be described later, correspond to the attributes of the business entity.

続いて、図4Aに本実施形態のサービス情報DB126におけるサービス情報1261の構成例を示す。サービス情報DB126は、上述の提供基盤に参加する各事業者の情報を格納したデータベースである。また、サービス情報1261は、そうしたサービス情報DB126に格納された情報の1つであり、上述の提供基盤における個人情報の提供サービスごとの情報となる。 Next, FIG. 4A shows a configuration example of the service information 1261 in the service information DB 126 of this embodiment. The service information DB 126 is a database that stores information on each business operator participating in the above-mentioned provision infrastructure. Further, the service information 1261 is one of the pieces of information stored in the service information DB 126, and is information for each personal information providing service in the above-mentioned providing infrastructure.

こうしたサービス情報1261は、サービス名をキーとして、そのサービスにおいて登録・提供される個人情報の内容、及びそのインデックスといった値を対応付けたレコードの集合体となっている。 Such service information 1261 is a collection of records in which a service name is used as a key, and values such as contents of personal information registered and provided in the service and its index are associated with each other.

なお、上述のインデックスは、各事業者の事業者システム300において保持する個人情報に紐付いたものである。つまり、当該個人情報の検索用のインデックスとなる。 Note that the above-mentioned index is linked to personal information held in the operator system 300 of each operator. In other words, it becomes an index for searching the personal information.

個人情報の利用希望者が、ユーザ端末200ないし事業者システム300(のクライアント端末)を操作して、個人情報の種類を検索要求として送信してきた場合、情報共有支援装置100は、この個人情報の種類をサービス情報1261に照合し、「登録内容」欄にて一致する値を有するレコードを特定する。 When a person who wishes to use personal information operates the user terminal 200 or the business operator system 300 (client terminal) and sends a search request for the type of personal information, the information sharing support device 100 The type is checked against the service information 1261, and a record having a matching value in the "registration content" column is identified.

また、情報共有支援装置100は、上述のように特定したレコードの「インデックス」欄の値を抽出し、これに上述の個人の識別情報を付加して検索キーワードとし、対応サービスの参加事業者の事業者システム300に個人情報の検索要求を行うこととなる。なお、情報共有支援装置100は、検索要求対象となる事業者システム300とそのアドレスについて、参加団体情報1262で特定するものとする。 In addition, the information sharing support device 100 extracts the value in the "index" column of the record identified as described above, adds the above-mentioned personal identification information to it, uses it as a search keyword, and uses it as a search keyword for the participating businesses of the corresponding service. A search request for personal information will be made to the business system 300. Note that the information sharing support device 100 specifies the business operator system 300 to be searched for and its address using the participating organization information 1262.

また、図4Bに本実施形態のサービス情報DB126における参加団体情報1262の構成例を示す。参加団体情報1262は、上述の各サービスの参加事業者の情報を格納したものとなる。その構造は、参加団体たる事業者と、その総合評価、アドレス、及び情報提供者の識別情報を紐付けたレコードの集合体である。 Further, FIG. 4B shows a configuration example of the participating organization information 1262 in the service information DB 126 of this embodiment. Participating organization information 1262 stores information on participating businesses of each of the above-mentioned services. Its structure is a collection of records that link businesses that are participating organizations, their comprehensive evaluations, addresses, and identification information of information providers.

このうち総合評価は、後述する経営状況情報1263、魅力度情報1264、情報信頼度情報1265により算定されるものとなる。また、アドレスは、URL(Uniform Resource Locator)など、ネットワーク1上での事業者システム300のアドレスとなる。 Among these, the comprehensive evaluation is calculated based on business status information 1263, attractiveness information 1264, and information reliability information 1265, which will be described later. Further, the address is an address of the operator system 300 on the network 1, such as a URL (Uniform Resource Locator).

また、図4Cに本実施形態のサービス情報DB126における経営状況情報1263の構成例を示す。経営状況情報1263は、事業者の経営状況に関する情報を含むものである。図4Cの例では、事業内容、業歴、経営者、資本、業績、従業員数、将来性、セキュリティ、といった項目のそれぞれについて、その信用度が紐付いたデータ構造となっている。 Further, FIG. 4C shows a configuration example of the business status information 1263 in the service information DB 126 of this embodiment. The business status information 1263 includes information regarding the business status of the business. In the example of FIG. 4C, the data structure is such that each item, such as business content, business history, manager, capital, performance, number of employees, future potential, and security, is associated with its credibility.

なお、上述の信用度は、企業の評価機関(例:企業の格付け機関や新聞社、出版社など)による判定値を採用するか、或いはそうした判定に用いる算定アルゴリズムに当該事業者の各種情報を入力して取得するものとする。こうした信用度の算定手法は、後述する魅力度情報1264及び情報信頼度情報1265に関しても同様である。 In addition, the above-mentioned creditworthiness can be determined by using a value determined by a company evaluation organization (e.g., a company rating agency, newspaper company, publisher, etc.), or by inputting various information about the company into the calculation algorithm used for such determination. shall be obtained. Such a credibility calculation method is the same for attractiveness information 1264 and information reliability information 1265, which will be described later.

また、図4Dに本実施形態のサービス情報DB126における魅力度情報1264の構成例を示す。魅力度情報1264は、当該事業者に関する市場評価に関する情報である。具体的には、インターネット上の口コミサイト等で投稿された口コミの数、当該事業者のWEBサイトへのアクセス数、当該事業者の主要な取引先の規模や数などといった項目に関して判定されたものとなる。 Further, FIG. 4D shows a configuration example of the attractiveness information 1264 in the service information DB 126 of this embodiment. Attractiveness information 1264 is information regarding market evaluation regarding the business operator. Specifically, judgments are made regarding items such as the number of reviews posted on online review sites, etc., the number of accesses to the business's website, and the size and number of the business's main business partners. becomes.

また、図4Eに本実施形態のサービス情報DB126における情報信頼度情報1265の構成例を示す。情報信頼度情報1265は、事業者システム300が保持する個人情報の鮮度に関する情報であり、例えば、個人情報である氏名、住所などの各項目について、その更新日を示す情報となる。 Further, FIG. 4E shows a configuration example of the information reliability information 1265 in the service information DB 126 of this embodiment. The information reliability information 1265 is information regarding the freshness of personal information held by the business operator system 300, and is, for example, information indicating the update date of each item of personal information such as name and address.

また、図4Fに本実施形態のサービス情報DB126における総合評価情報1266の構成例を示す。総合評価情報1266は、個人情報の提供先となりうる事業者の信用度を判断するための指標となる。具体的な値としては、例えば、0~100までの間の値で、事業者の信用度の高低を示す値である。 Further, FIG. 4F shows a configuration example of the comprehensive evaluation information 1266 in the service information DB 126 of this embodiment. Comprehensive evaluation information 1266 serves as an index for determining the credibility of a business entity that can provide personal information. A specific value is, for example, a value between 0 and 100, which indicates the level of credibility of the business operator.

また、この総合評価情報1266の特定手法は、例えば、当該事業者の総合評価情報1
266は、上述の経営状況情報1263、魅力度情報1264、及び情報信頼度情報1265を、所定の算定式に入力して、その出力を総合評価の値とするもの等を想定できる。
Further, the method for specifying this comprehensive evaluation information 1266 is, for example, the comprehensive evaluation information 1 of the business operator.
266 can be assumed to input the above-mentioned business status information 1263, attractiveness information 1264, and information reliability information 1265 into a predetermined calculation formula, and use the output as the comprehensive evaluation value.

なお、この場合の算定式は、経営状況情報1263、魅力度情報1264、及び情報信頼度情報1265の各項目を変数として、当該事業者の総合評価値を出力とした数式となる。 Note that the calculation formula in this case is a formula that outputs the overall evaluation value of the business operator using each item of business status information 1263, attractiveness information 1264, and information reliability information 1265 as variables.

<フロー例:評価>
以下、本実施形態における情報共有支援方法の実際手順について図に基づき説明する。以下で説明する情報共有支援方法に対応する各種動作は、情報共有支援装置100がメモリ等に読み出して実行するプログラムによって実現される。そして、このプログラムは、以下に説明される各種の動作を行うためのコードから構成されている。
<Flow example: Evaluation>
Hereinafter, the actual procedure of the information sharing support method in this embodiment will be explained based on the drawings. Various operations corresponding to the information sharing support method described below are realized by a program that the information sharing support device 100 reads into a memory or the like and executes. This program is composed of codes for performing various operations described below.

図5は、本実施形態における情報共有支援方法のフロー例を示す図である。ここでは、共有基盤の参加企業たる各事業者や、そうした事業者に個人情報を提供した各個人について、その総合評価を行って、総合評価情報1254、総合評価情報1266を得る状況を想定する。 FIG. 5 is a diagram illustrating a flow example of the information sharing support method in this embodiment. Here, we assume a situation in which comprehensive evaluation information 1254 and comprehensive evaluation information 1266 are obtained by performing a comprehensive evaluation of each business operator that is a participating company of the shared platform and each individual who has provided personal information to such business operators.

この場合、情報共有支援装置100は、例えば、一定期間ごとに又はユーザ端末200からの要求に応じて、会員情報DB125にアクセスし、事業者に個人情報を提供した各個人の本人基本情報1251、嗜好情報1252、及び加入サービス情報1253を抽出する(s1)。 In this case, the information sharing support device 100 accesses the member information DB 125 at regular intervals or in response to a request from the user terminal 200, and provides personal basic information 1251 of each individual who has provided personal information to the business operator. Preference information 1252 and subscription service information 1253 are extracted (s1).

また、情報共有支援装置100は、プログラム102で予め保有する又はネットワーク1を介して利用可能な学習モデルに対して、s1で得た各情報を入力し、その出力を総合評価情報1254の値として取得する(s2)。 In addition, the information sharing support device 100 inputs each piece of information obtained in step s1 to a learning model that is previously held in the program 102 or can be used via the network 1, and uses the output as the value of the comprehensive evaluation information 1254. Acquire (s2).

この場合の学習モデルは、過去、事業者に個人情報を事業者に提供した個人の属性情報を説明変数、当該事業者の属性情報を目的変数として機械学習を進めて生成したものとなる。また、個人の属性情報としては、上述の本人基本情報1251、嗜好情報1252、及び加入サービス情報1253などが該当する。事業者の属性としては、後述する経営状況情報1263、魅力度情報1264、情報信頼度情報1265、及び総合評価情報1266などが該当する。 In this case, the learning model is generated by proceeding with machine learning using the attribute information of individuals who have provided personal information to the business operator in the past as an explanatory variable and the attribute information of the business operator as an objective variable. Further, the personal attribute information includes the above-mentioned personal basic information 1251, preference information 1252, subscribed service information 1253, and the like. Business status information 1263, attractiveness information 1264, information reliability information 1265, comprehensive evaluation information 1266, etc., which will be described later, correspond to the attributes of the business entity.

総合評価情報1254の値は、評価対象となる個人にとって、その個人情報の提供先となりうる事業者を選定する際に優先度を判断するための指標となる。具体的な値としては、例えば、A:事業者の経営状況を信用、B:事業者の魅力度を信用、C:事業者の保持するデータの新鮮度を信用、などといったものを想定する。 The value of the comprehensive evaluation information 1254 serves as an index for determining the priority for the individual to be evaluated when selecting a business entity to which personal information can be provided. As specific values, for example, A: trust the business situation of the business, B: trust the attractiveness of the business, C: trust the freshness of data held by the business, and so on.

情報共有支援装置100は、s2で得た値を、会員情報DB125における当該個人の総合評価情報1254の値として記憶装置101に格納する(s3)。 The information sharing support device 100 stores the value obtained in s2 in the storage device 101 as the value of the comprehensive evaluation information 1254 of the individual in the member information DB 125 (s3).

また、情報共有支援装置100は、サービス情報DB126における、各事業者の経営状況情報1263、魅力度情報1264、及び情報信頼度情報1265を抽出する(s4)。 Furthermore, the information sharing support device 100 extracts business status information 1263, attractiveness information 1264, and information reliability information 1265 of each business operator from the service information DB 126 (s4).

また、情報共有支援装置100は、s4で得た各情報を、所定の算定式における変数に入力して、その出力を総合評価情報1266の値として得る(s5)。こうして得られる総合評価情報1266の値は、個人情報の提供先となりうる事業者の信用度を判断するための指標となる。具体的な値としては、例えば、0~100までの間の値で、事業者の信
用度の高低を示す値である。
Furthermore, the information sharing support device 100 inputs each piece of information obtained in s4 to variables in a predetermined calculation formula, and obtains the output as the value of comprehensive evaluation information 1266 (s5). The value of the comprehensive evaluation information 1266 obtained in this way serves as an index for determining the credibility of a business entity to which personal information can be provided. A specific value is, for example, a value between 0 and 100, which indicates the level of credibility of the business operator.

また、情報共有支援装置100は、s5で得た値を、サービス情報DB126における、対応事業者の総合評価情報1266の値として記憶装置101に格納し(s6)、処理を終了する。 Further, the information sharing support device 100 stores the value obtained in s5 in the storage device 101 as the value of the comprehensive evaluation information 1266 of the corresponding business operator in the service information DB 126 (s6), and ends the process.

<フロー例:検索、変更>
図6は、本実施形態における情報共有支援方法のフロー例を示す図である。つづいて、ここで、ある個人が、自身の個人情報を上述の共有基盤の参加企業に提供するため、ユーザ端末200を操作し、情報共有支援装置100にアクセスしてくる状況を想定する。
<Flow example: Search, change>
FIG. 6 is a diagram showing a flow example of the information sharing support method in this embodiment. Next, assume here that a certain individual operates the user terminal 200 and accesses the information sharing support device 100 in order to provide his/her personal information to participating companies of the above-mentioned sharing platform.

具体的には、上述の個人が、共有基盤の参加企業に以前提供した自身の個人情報(例:住所)の変更を意図し、当該参加企業たる事業者の事業者システム300から当該個人情報を取得することを要求したとする。 Specifically, the above-mentioned individual intends to change his or her own personal information (e.g. address) that was previously provided to a participating company of the shared platform, and transfers the personal information from the operator's system 300 of the participating company. Suppose you request to obtain it.

この場合、情報共有支援装置100は、上述の要求の受信に伴い、当該要求が含む個人情報の種類(例:住所)をサービス情報1261に照合し、「登録内容」欄に同値を含むレコードを特定し、そのインデックスの値を取得する(s10)。 In this case, upon receiving the above-mentioned request, the information sharing support device 100 checks the type of personal information included in the request (e.g. address) against the service information 1261, and adds a record containing the same value in the "registration content" column. The index value is obtained (s10).

続いて、情報共有支援装置100は、サービス情報1261で上述のインデックスが紐付けられたサービスの参加企業であって、上述の個人が情報提供者となっている事業者を参加団体情報1262で特定する(s11)。この場合、情報共有支援装置100は、上述の要求が含む当該個人の識別情報が「情報提供者」欄に含まれる参加団体を特定することになる。 Next, the information sharing support device 100 uses the participating organization information 1262 to identify a company that participates in the service that is linked with the above-mentioned index in the service information 1261 and for which the above-mentioned individual is the information provider. (s11). In this case, the information sharing support device 100 will identify the participating organization whose "information provider" column includes the identification information of the individual included in the above-mentioned request.

続いて、情報共有支援装置100は、s11で特定した企業すなわち事業者の事業者システム300に関して、同じく参加団体情報1262でアドレスを特定する(s12)。 Subsequently, the information sharing support device 100 similarly specifies an address using the participating organization information 1262 regarding the business operator system 300 of the company, that is, the business operator specified in s11 (s12).

また、情報共有支援装置100は、s10で得たインデックスを検索キーとした検索要求を、s12で特定したアドレスに送信し、当該事業者システム300から、上述の個人の個人情報を取得する(s13)。 Further, the information sharing support device 100 transmits a search request using the index obtained in s10 as a search key to the address specified in s12, and acquires the personal information of the above-mentioned individual from the business operator system 300 (s13 ).

このとき、情報共有支援装置100は、個人情報の取得先となった事業者システム300が複数、すなわち事業者が複数であった場合、当該事業者の信用度として総合評価情報1266の値をサービス情報DB126で参照し、例えば、当該値が最高の事業者を特定し、その事業者の事業者システム300から得た個人情報を以後の処理対象とする。 At this time, if there are multiple business systems 300 from which personal information has been obtained, that is, there are multiple businesses, the information sharing support device 100 uses the value of the comprehensive evaluation information 1266 as the credibility of the business in the service information. For example, the operator with the highest value is identified by referring to the DB 126, and the personal information obtained from the operator system 300 of that operator is targeted for subsequent processing.

こうした事業者を特定する場合、図7の画面1000に例示するように、当該個人における情報取得のポリシーを受け付けて(例:ラジオボタン1001で選択)、それに基づいて情報を取得するとしてもよい。或いは、ポリシーではなく、特定の事業者の指定を記入欄1002で受け付けるとしてもよい。また、追加ボタン1003で事業者の記入欄1002の追加を受け付けるとしてもよい。 When specifying such a business operator, as illustrated in screen 1000 in FIG. 7, the information acquisition policy for the individual may be accepted (eg, selected using radio button 1001), and information may be acquired based on it. Alternatively, instead of a policy, the specification of a specific business operator may be accepted in the entry field 1002. Alternatively, an addition button 1003 may be used to accept the addition of a business operator to the entry column 1002.

或いは、情報共有支援装置100は、s13で個人情報の取得先となった事業者のうち、信用度たる総合評価情報1266の値が一定基準以上となっている事業者が複数であった場合、当該事業者らから得た個人情報それぞれの同一性を判定し、多数派の個人情報について正しいと判定し、以後の処理対象とする。 Alternatively, if there is a plurality of businesses from which the personal information was obtained in s13, the value of the comprehensive evaluation information 1266 serving as credibility is above a certain standard, the information sharing support device 100 may The identity of each piece of personal information obtained from business operators is determined, and the majority of personal information is determined to be correct and is subject to subsequent processing.

または、情報共有支援装置100は、s13で個人情報の取得先となった事業者のうち、情報信頼度情報1265における該当個人情報の更新日が一定基準以上の鮮度(例:現
在日時との差が基準日数以内)となっている事業者が複数であった場合、そのうちで最も鮮度の良い事業者から得た個人情報について正しいと判定し、以後の処理対象とする。こうした鮮度に関する観点は、上述の総合評価情報1266の値が一定基準以上の事業者、について更に加味するとし、総合評価情報1266の値が一定基準以上かつ鮮度が一定基準以上、の事業者から得た個人情報について正しいと判定することもできる。他の選択に際しても同様である。
Alternatively, the information sharing support device 100 determines whether the update date of the personal information in the information reliability information 1265 is fresher than a certain standard (for example, the difference from the current date and time) among the businesses from which the personal information was obtained in s13. (within the standard number of days), the personal information obtained from the most fresh business among them will be determined to be correct and will be subject to subsequent processing. This viewpoint regarding freshness is further taken into consideration for businesses whose comprehensive evaluation information 1266 value is above a certain standard, and information obtained from businesses whose comprehensive evaluation information 1266 value is above a certain standard and whose freshness is above a certain standard. It is also possible to determine that the personal information provided is correct. The same applies to other selections.

なお、図8の画面1100で例示するように、上述のように情報取得先となる事業者について、ユーザ端末200に応答して上述の個人による確認を経ることで、以後の処理(s14)に遷移するとしてもよい。 Furthermore, as illustrated in the screen 1100 of FIG. 8, by confirming the business operator from which the information is to be obtained as described above by the above-mentioned individual in response to the user terminal 200, the subsequent processing (s14) is performed. It is also possible to make a transition.

続いて、情報共有支援装置100は、s13で得た個人情報を、上述の個人のユーザ端末200に送信し、その変更操作を受け付け、その変更を経た新たな個人情報を記憶装置101にて一旦保持する(s14)。上述の例の場合、個人情報である住所の記載内容を、当該個人が修正するといった変更操作となる。 Subsequently, the information sharing support device 100 transmits the personal information obtained in s13 to the above-mentioned individual's user terminal 200, accepts the change operation, and temporarily stores the new personal information after the change in the storage device 101. Hold (s14). In the case of the above example, the change operation is for the individual to modify the written content of the address, which is personal information.

また、情報共有支援装置100は、サービス情報DB126のサービス情報1261を参照し、s10で得たインデックスが紐付けられたサービスの参加企業のうち、上述の個人が情報提供者となっていない事業者を、参加団体情報1262で特定する(s15)。 In addition, the information sharing support device 100 refers to the service information 1261 of the service information DB 126, and selects businesses for which the above-mentioned individual is not an information provider among the participating companies of the service linked with the index obtained in s10. is specified using the participating organization information 1262 (s15).

この場合、情報共有支援装置100は、上述の要求が含む当該個人の識別情報が「情報提供者」欄に含まれない参加団体を特定することになる。この参加団体は、上述の個人の個人情報の新たな提供先の候補となる事業者である。 In this case, the information sharing support device 100 will identify a participating organization whose identification information of the individual included in the above-mentioned request is not included in the "information provider" column. This participating organization is a business entity that is a candidate for a new provider of the above-mentioned individual's personal information.

続いて、情報共有支援装置100は、s15で特定した事業者について、その総合評価を参加団体情報1262ないし総合評価情報1266から取得し、例えば、一定基準以上の総合評価を得ている事業者を特定する(s16)。 Next, the information sharing support device 100 acquires the comprehensive evaluation of the business operator identified in s15 from the participating organization information 1262 or the comprehensive evaluation information 1266, and, for example, selects a business operator that has obtained a comprehensive evaluation above a certain standard. Specify (s16).

ただし、総合評価が基準より高い事業者ではなく、上述の個人が望む事象について重きを置いて事業者を特定するとしてもよい。その事象とは、経営状況、魅力度、情報信頼度(鮮度)の少なくともいずれかである。 However, instead of identifying businesses whose overall evaluation is higher than the standard, businesses may be identified by placing emphasis on the above-mentioned individual's desired event. The phenomenon is at least one of business conditions, attractiveness, and information reliability (freshness).

例えば、経営状況の信用度に重きをおきたいと、ユーザ端末200で指示を行った又は予め設定を行った個人に関しては、経営状況情報1263における信用度の合計値が基準より高い事業者を特定する。また、魅力度の信用度に信用度に重きをおきたいと指示を行った又は予め設定を行った個人に関しては、魅力度情報1264における信用度の合計値が基準より高い事業者を特定する。また、情報信頼度(鮮度)に重きをおきたいと指示を行った又は予め設定を行った個人に関しては、情報信頼度情報1265における該当個人情報の更新日が基準日より新しい事業者を特定する。 For example, for an individual who has given an instruction or made a pre-setting on the user terminal 200 that he or she wants to place emphasis on the credibility of the business situation, businesses whose total value of credibility in the business situation information 1263 is higher than the standard are identified. Furthermore, for individuals who have given an instruction or made a pre-setting to place more emphasis on credibility in the attractiveness level credibility, businesses whose total value of credibility in the attractiveness level information 1264 is higher than the standard are identified. In addition, for individuals who have instructed or made a pre-setting to place emphasis on information reliability (freshness), we will identify businesses whose updated date of the relevant personal information in the information reliability information 1265 is later than the reference date. .

なお、上述のような重視する事象に関する個人の嗜好を反映するため、会員情報DB125における総合評価情報1254の値を利用すると好適である。つまり、その場合、情報共有支援装置100は、会員情報DB125における当該個人の総合評価情報1254の値を参照し、その値が示す、重視すべき事象について、その信用度の合計値が一定基準以上(または最高値)の事業者を特定することになる。 Note that in order to reflect individual preferences regarding important events as described above, it is preferable to use the value of the comprehensive evaluation information 1254 in the member information DB 125. In other words, in that case, the information sharing support device 100 refers to the value of the comprehensive evaluation information 1254 of the individual in the member information DB 125, and the total value of the credibility of the important event indicated by the value is equal to or higher than a certain standard ( or the highest value).

続いて、情報共有支援装置100は、s16で特定した事業者の情報を、個人情報の提供先候補の情報(図9の画面1200参照)として、上述のユーザ端末200に送信する(s17)。ユーザ端末200では、この提供先候補の情報を出力し、ユーザたる上述の個人に提示する。この個人は、提供先候補の情報を確認し、提供先候補たる事業者を個人
情報の提供先として認めるか否か、ユーザ端末200を操作して情報共有支援装置100に応答することになる。
Subsequently, the information sharing support device 100 transmits the information on the business operator identified in s16 to the above-mentioned user terminal 200 as information on the candidate recipient of personal information (see screen 1200 in FIG. 9) (s17). The user terminal 200 outputs this information on the provider candidate and presents it to the above-mentioned individual who is the user. This individual confirms the information of the provider candidate and responds to the information sharing support device 100 by operating the user terminal 200 to determine whether or not to approve the provider candidate as the provider of personal information.

情報共有支援装置100は、ユーザ端末200から、提供先候補の事業者に関する認否の情報を受信し、この情報が新たな提供先として示す事業者の事業者システム300、及び、s11、s12で特定している事業者(既に上述の個人が情報提供者となっている事業者)の事業者システム300に対して、s14で一旦保持している変更操作後の個人情報を配信し(s18)、処理を終了する。 The information sharing support device 100 receives, from the user terminal 200, approval/disapproval information regarding the provider candidate provider, and identifies the provider system 300 of the provider indicated by this information as the new provider in steps s11 and s12. The personal information after the change operation held in s14 is distributed to the operator system 300 of a business operator (a business operator for which the above-mentioned individual is already an information provider) (s18), Finish the process.

以上、本発明を実施するための最良の形態などについて具体的に説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。 Although the best mode for carrying out the present invention has been specifically described above, the present invention is not limited thereto and can be modified in various ways without departing from the gist thereof.

こうした本実施形態によれば、多数の企業が参加する個人情報の提供基盤において、個人情報の提供対象や利用対象となる企業の的確な選定を効率的なものとできる。 According to this embodiment, in a personal information provision infrastructure in which many companies participate, it is possible to efficiently select companies to which personal information is to be provided or used.

本明細書の記載により、少なくとも次のことが明らかにされる。すなわち、本実施形態の情報共有支援方法において、前記情報処理装置が、前記信用判定用の情報として、前記事業者の格付け、財務、情報セキュリティ管理体制、WEBサイトのアクセス規模、及び保有個人情報の更新時期、の少なくともいずれかの情報を取得する、としてもよい。 The description of this specification clarifies at least the following. That is, in the information sharing support method of the present embodiment, the information processing device stores the rating, finances, information security management system, access scale of the website, and retained personal information of the business operator as the information for credit determination. It is also possible to acquire at least one of the following information: update timing.

これによれば、個人情報の提供先企業に関して個人情報提供者が重視する要素について考慮した上で、個人情報の提供対象となる企業の的確な選定が可能となる。ひいては、多数の企業が参加する個人情報の提供基盤において、個人情報の提供対象や利用対象となる企業の的確な選定を、より効率的なものとできる。 According to this, it is possible to accurately select a company to which personal information is to be provided after considering the factors that the personal information provider places importance on regarding the company to which personal information is to be provided. Furthermore, in a personal information provision infrastructure in which many companies participate, it is possible to more efficiently select companies to which personal information will be provided or used.

また、本実施形態の情報共有支援方法において、前記情報処理装置が、各事業者で保持する個人情報の検索用インデックスを保持し、個人情報利用を希望する者の端末から、情報要求を受けた場合、当該情報要求が示す要求対象の情報の属性に基づき、対応する情報を保有する各事業者を、上記検索用インデックスで特定し、当該事業者のシステムに対し、前記検索用インデックスをキーにした、前記要求対象の情報に関する検索要求を実行する処理と、前記事業者のシステムから、前記検索要求に応じた検索結果を取得する処理と、前記検索結果の確からしさを、所定のアルゴリズムで判定し、確からしい検索結果を前記端末に応答する処理と、をさらに実行する、としてもよい。 Further, in the information sharing support method of the present embodiment, the information processing device maintains a search index for personal information held by each business operator, and receives an information request from a terminal of a person who desires to use the personal information. In this case, based on the attributes of the requested information indicated by the information request, each business that holds the corresponding information is identified using the above search index, and the search index is used as a key for the system of the business concerned. a process of executing a search request regarding the requested information, a process of obtaining a search result according to the search request from the system of the business operator, and determining the certainty of the search result using a predetermined algorithm. However, a process of responding to the terminal with likely search results may be further executed.

これによれば、情報共有支援装置では個人情報を保持せず、各事業者のシステムで個人情報を保持する環境にて、個人情報の検索とその利用をセキュアかつ効率的なものとできる。ひいては、多数の企業が参加する個人情報の提供基盤において、個人情報の提供対象や利用対象となる企業の的確な選定を、より効率的なものとできる。 According to this, the search and use of personal information can be made secure and efficient in an environment where personal information is not held in the information sharing support device but in each business operator's system. Furthermore, in a personal information provision infrastructure in which many companies participate, it is possible to more efficiently select companies to which personal information will be provided or used.

また、本実施形態の情報共有支援装置において、前記演算装置は、前記信用判定用の情報として、前記事業者の格付け、財務、情報セキュリティ管理体制、WEBサイトのアクセス規模、及び保有個人情報の更新時期、の少なくともいずれかの情報を取得するものである、としてもよい。 In the information sharing support device of the present embodiment, the computing device may update the rating, finances, information security management system, website access scale, and retained personal information of the business as the information for credit determination. It is also possible to obtain information on at least one of the following.

また、本実施形態の情報共有支援装置において、前記記憶装置は、各事業者で保持する個人情報の検索用インデックスを保持し、前記演算装置は、個人情報利用を希望する者の端末から、情報要求を受けた場合、当該情報要求が示す要求対象の情報の属性に基づき、対応する情報を保有する各事業者を、上記検索用インデックスで特定し、 当該事業者のシステムに対し、前記検索用インデックスをキーにした、前記要求対象の情報に関する検索要求を実行する処理と、前記事業者のシステムから、前記検索要求に応じた検索結果を
取得する処理と、前記検索結果の確からしさを、所定のアルゴリズムで判定し、確からしい検索結果を前記端末に応答する処理と、をさらに実行するとしてもよい。
Further, in the information sharing support device of the present embodiment, the storage device holds a search index for personal information held by each business operator, and the calculation device retrieves information from a terminal of a person who wishes to use the personal information. When a request is received, based on the attributes of the requested information indicated by the information request, each business entity that possesses the corresponding information is identified using the above search index, and the above search index is sent to the system of that business entity. A process of executing a search request regarding the requested information using an index as a key, a process of obtaining a search result according to the search request from the system of the business operator, and a process of determining the certainty of the search result by a predetermined value. It is also possible to further perform a process of making a determination using an algorithm and sending a likely search result to the terminal.

1 ネットワーク
10 情報共有支援システム
100 情報共有支援装置
101 記憶部
102 プログラム
103 メモリ
104 演算部
105 通信部
125 会員情報DB
1251 本人基本情報
1252 嗜好情報
1253 加入サービス情報
1254 総合評価情報
126 サービス情報DB
1261 サービス情報
1262 参加団体情報
1263 経営状況情報
1264 魅力度情報
1265 情報信頼度情報
1266 総合評価情報
200 ユーザ端末
300 事業者システム
1 Network 10 Information sharing support system 100 Information sharing support device 101 Storage section 102 Program 103 Memory 104 Arithmetic section 105 Communication section 125 Member information DB
1251 Personal basic information 1252 Preference information 1253 Subscription service information 1254 Comprehensive evaluation information 126 Service information DB
1261 Service information 1262 Participating organization information 1263 Management status information 1264 Attractiveness information 1265 Information reliability information 1266 Comprehensive evaluation information 200 User terminal 300 Business system

Claims (6)

情報処理装置が、
個人情報の提供基盤に参加する各事業者に関して、当該事業者のシステムまたは所定の外部装置から、信用判定用の情報を取得して記憶装置に保持し、
前記信用判定用の情報のうち前記個人情報の提供者が望む事象に関するものであって、当該事象に関する各項目について評価機関から得ている信用度の値を合計して、事業者それぞれについて前記信用度の合計値を特定する処理と、
前記特定した前記信用度の合計値に基づいて、個人情報の提供先候補となる事業者を選定する処理と、
前記選定した事業者の情報を、個人情報の提供者の端末に通知する処理と、
を実行することを特徴とする情報共有支援方法。
The information processing device
With respect to each business entity participating in the personal information provision platform, information for credit determination is acquired from the system of the business entity or from a prescribed external device and retained in a storage device,
Among the information for credit evaluation, the credit score is related to the event desired by the personal information provider, and the credit score obtained from the rating agency for each item related to the event is totaled, and the credit score for each business entity is determined by A process for determining the total value ;
A process of selecting a business operator to be a candidate for providing personal information based on the specified total value of credit score ;
a process of notifying the information of the selected business operator to the terminal of the personal information provider;
An information sharing support method characterized by carrying out.
前記情報処理装置が、
前記信用判定用の情報として、前記事業者の格付け、財務、情報セキュリティ管理体制、及びWEBサイトのアクセス規模の少なくともいずれかの情報を取得する、
ことを特徴とする請求項1に記載の情報共有支援方法。
The information processing device
Obtaining at least one of the following information: the business's rating, finances, information security management system , and website access scale as the information for the credit judgment;
The information sharing support method according to claim 1, characterized in that:
前記情報処理装置が、
各事業者で保持する個人情報の検索用インデックスを保持し、
個人情報利用を希望する者の端末から、情報要求を受けた場合、
当該情報要求が示す要求対象の情報の属性に基づき、対応する情報を保有する各事業者を、上記検索用インデックスで特定し、
当該事業者のシステムに対し、前記検索用インデックスをキーにした、前記要求対象の情報に関する検索要求を実行する処理と、
前記事業者のシステムから、前記検索要求に応じた検索結果を取得する処理と、
前記検索結果の確からしさを、所定のアルゴリズムで判定し、確からしい検索結果を前記端末に応答する処理と、
をさらに実行する、ことを特徴とする請求項1に記載の情報共有支援方法。
The information processing device
Maintains a search index of personal information held by each business operator,
If we receive an information request from the terminal of a person who wishes to use personal information,
Based on the attributes of the requested information indicated by the information request, each business entity that possesses the corresponding information is identified using the above search index,
A process of executing a search request regarding the requested information using the search index as a key to the system of the business operator;
a process of acquiring search results in response to the search request from the system of the business operator;
A process of determining the probability of the search result using a predetermined algorithm and responding to the terminal with the probability of the search result;
2. The information sharing support method according to claim 1, further comprising performing:
個人情報の提供基盤に参加する各事業者に関して、信用判定用の情報を保持する記憶装置と、
前記信用判定用の情報のうち前記個人情報の提供者が望む事象に関するものであって、当該事象に関する各項目について企業の評価機関から得ている信用度の値を合計して、事業者それぞれについて前記信用度の合計値を特定する処理と、前記特定した前記信用度の合計値に基づいて、個人情報の提供先候補となる事業者を選定する処理と、前記選定した事業者の情報を、個人情報の提供者の端末に通知する処理を実行する演算装置と、
を含むことを特徴とする情報共有支援装置。
A storage device that holds information for credit judgment regarding each business entity participating in the personal information provision infrastructure;
Among the information for credit evaluation, the information is related to the event desired by the provider of personal information, and the credit score obtained from the corporate rating agency for each item related to the event is totaled, and the above-mentioned information is calculated for each business entity. A process of specifying the total value of creditworthiness , a process of selecting a business operator to be a candidate for providing personal information based on the specified total value of creditworthiness , and a process of selecting a business operator to be a candidate for providing personal information, a computing device that executes a process of notifying the provider's terminal;
An information sharing support device comprising:
前記演算装置は、
前記信用判定用の情報として、前記事業者の格付け、財務、及び情報セキュリティ管理体制、WEBサイトのアクセス規模の少なくともいずれかの情報を取得するものである、
ことを特徴とする請求項4に記載の情報共有支援装置。
The arithmetic device is
As the information for the credit judgment, at least any of the following information is obtained: the business's rating, financial status , information security management system , and access scale of the website;
5. The information sharing support device according to claim 4.
前記記憶装置は、
各事業者で保持する個人情報の検索用インデックスを保持し、
前記演算装置は、
個人情報利用を希望する者の端末から、情報要求を受けた場合、
当該情報要求が示す要求対象の情報の属性に基づき、対応する情報を保有する各事業者
を、上記検索用インデックスで特定し、
当該事業者のシステムに対し、前記検索用インデックスをキーにした、前記要求対象の情報に関する検索要求を実行する処理と、
前記事業者のシステムから、前記検索要求に応じた検索結果を取得する処理と、
前記検索結果の確からしさを、所定のアルゴリズムで判定し、確からしい検索結果を前記端末に応答する処理と、
をさらに実行するものであることを特徴とする請求項4に記載の情報共有支援装置。
The storage device is
Maintains a search index of personal information held by each business operator,
The arithmetic device is
If we receive an information request from the terminal of a person who wishes to use personal information,
Based on the attributes of the requested information indicated by the information request, each business entity that possesses the corresponding information is identified using the above search index,
A process of executing a search request regarding the requested information using the search index as a key to the system of the business operator;
a process of acquiring search results in response to the search request from the system of the business operator;
A process of determining the probability of the search result using a predetermined algorithm and responding to the terminal with the probability of the search result;
5. The information sharing support device according to claim 4, wherein the information sharing support device further executes the following.
JP2021034650A 2021-03-04 2021-03-04 Information sharing support method and information sharing support device Active JP7449886B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021034650A JP7449886B2 (en) 2021-03-04 2021-03-04 Information sharing support method and information sharing support device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021034650A JP7449886B2 (en) 2021-03-04 2021-03-04 Information sharing support method and information sharing support device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022135067A JP2022135067A (en) 2022-09-15
JP7449886B2 true JP7449886B2 (en) 2024-03-14

Family

ID=83231422

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021034650A Active JP7449886B2 (en) 2021-03-04 2021-03-04 Information sharing support method and information sharing support device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7449886B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004030488A (en) 2002-06-28 2004-01-29 Hitachi Ltd Method for providing service
JP2004310458A (en) 2003-04-07 2004-11-04 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Personal information circulating method and personal information managing system and policy deciding system
JP2016136436A (en) 2016-04-26 2016-07-28 ヤフー株式会社 Evaluation device, evaluation method, and evaluation program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004030488A (en) 2002-06-28 2004-01-29 Hitachi Ltd Method for providing service
JP2004310458A (en) 2003-04-07 2004-11-04 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Personal information circulating method and personal information managing system and policy deciding system
JP2016136436A (en) 2016-04-26 2016-07-28 ヤフー株式会社 Evaluation device, evaluation method, and evaluation program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022135067A (en) 2022-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20230275817A1 (en) Parallel computational framework and application server for determining path connectivity
US20220261409A1 (en) Extrapolating trends in trust scores
US20210258236A1 (en) Systems and methods for social graph data analytics to determine connectivity within a community
CA3015926C (en) Crowdsourcing of trustworthiness indicators
US20190378219A1 (en) Calculating a trust score
US10079732B2 (en) Calculating trust scores based on social graph statistics
US9922134B2 (en) Assessing and scoring people, businesses, places, things, and brands
US20150026120A1 (en) Systems and methods for visualizing social graphs
US11842417B2 (en) System and method for searching and monitoring assets available for acquisition
JP7449886B2 (en) Information sharing support method and information sharing support device
US20240135465A1 (en) Systems and methods for calculating a trust score
CA3033682A1 (en) System and method for searching and monitoring assets available for acquisition

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230203

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20231218

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231219

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240219

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240227

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240304

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7449886

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150