JP2008032519A - Inspection method and inspection device for on-vehicle electronic control device - Google Patents

Inspection method and inspection device for on-vehicle electronic control device Download PDF

Info

Publication number
JP2008032519A
JP2008032519A JP2006205882A JP2006205882A JP2008032519A JP 2008032519 A JP2008032519 A JP 2008032519A JP 2006205882 A JP2006205882 A JP 2006205882A JP 2006205882 A JP2006205882 A JP 2006205882A JP 2008032519 A JP2008032519 A JP 2008032519A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
diagnosis
electronic control
vehicle
control device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006205882A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4894396B2 (en
Inventor
Masanari Saito
真生 齊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2006205882A priority Critical patent/JP4894396B2/en
Publication of JP2008032519A publication Critical patent/JP2008032519A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4894396B2 publication Critical patent/JP4894396B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Vehicle Cleaning, Maintenance, Repair, Refitting, And Outriggers (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an inspection method and an inspection device for on-vehicle electronic control device capable of shortening the inspection time required for function inspection of the electronic control device, to be storable in a production schedule tact. <P>SOLUTION: The small-sized inspection device 4 storing diagnosis items for self-diagnosis of the electronic control device and a diagnosis start condition therefor is connected to an on-vehicle network, and the operation state of a vehicle is detected by the small-sized inspection device 4 from vehicle speed, an engine rotational frequency, an AT range state, or the like, in a vehicle inspection process. It is determined whether the diagnosis start condition of the electronic control device is satisfied, a diagnosis item wherein the diagnosis start condition is not satisfied is reported from the small-sized inspection device 4 to an external inspection device 13, and the external inspection device 13 side executes inspection by self-diagnosis of the electronic control device, only relative to an uninspected item corresponding to a diagnosis item where the diagnosis start conditions are not satisfied even once in the inspection process among inspection object items having self-inspection responsibility. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、車両に搭載されられた電子制御装置(以下、「ECU」という。)を当該電子制御装置が備える自己診断機能を利用して検査する車載電子制御装置の検査方法および検査装置に関する。   The present invention relates to an in-vehicle electronic control device inspection method and inspection device that inspects an electronic control device (hereinafter referred to as “ECU”) mounted on a vehicle by using a self-diagnosis function of the electronic control device.

近年、自動車等の車両では、エレクトロニクス化の進展により、エンジン制御、トランスミッション制御、ステアリング制御、エアバック制御、ABS制御等々、多くのECUが搭載されている。これらのECUは、各々の機能に必要な自己診断機能を有しており、自己診断開始条件(走行パターン)が成立したときに自己診断行為が実行される。   In recent years, a lot of ECUs such as an engine control, a transmission control, a steering control, an air bag control, an ABS control and the like are mounted on a vehicle such as an automobile due to the advancement of electronics. These ECUs have a self-diagnosis function necessary for each function, and a self-diagnosis act is executed when a self-diagnosis start condition (running pattern) is satisfied.

一般に、車両組み立ての最終工程には、搭載された全てのECUに組み付け誤りがないか、それらのECUは正常に動作するか、などの機能を車両外部に設けられた外部検査装置(機能検査設備)を用いて検査する工程が設けられる。この外部検査装置では、ECUの自己診断開始条件を成立させるため、作業者に走行パターンを指示する。そしてECUの検査をするために、車両に外部検査装置を接続し、車載ネットワークを通じてECUの自己診断結果を取得している。   In general, in the final process of vehicle assembly, an external inspection device (function inspection facility) provided with functions such as whether all mounted ECUs have no assembly errors or whether these ECUs operate normally. ) Is used for inspection. In this external inspection device, a traveling pattern is instructed to an operator in order to establish a self-diagnosis start condition of the ECU. In order to inspect the ECU, an external inspection device is connected to the vehicle, and the self-diagnosis result of the ECU is acquired through the in-vehicle network.

しかし、全てのECUの機能検査は、車両組み立ての最終工程で行われる。このため、ECUの組み付け誤りおよびその作動の異常は、全ての組み付け作業が終了した後に一括して検出される。また、ECUの診断開始条件を成立させるために、外部検査装置で作業者に走行パターンを指示するが、電装機能の高度化に伴い、走行パターンが増加し、外部検査装置にかかる負荷や作業者の操作が増えて来ている。このため、外部検査装置でECUの機能検査を行う形式では検査タクト時間が伸び、生産予定タクトに収まらない場合が出てくる。   However, all ECU functional tests are performed in the final process of vehicle assembly. For this reason, ECU assembly errors and abnormal operation thereof are collectively detected after all the assembly operations are completed. Also, in order to establish the diagnosis start condition of the ECU, the external inspection device instructs the operator to travel pattern. However, with the advancement of electrical functions, the travel pattern increases, the load on the external inspection device and the worker The operation of is increasing. For this reason, in the type in which the ECU functional test is performed by the external inspection device, the test tact time is extended, and there are cases where it does not fit in the production scheduled tact.

複数の検査ラインを効果的に利用する形態とすることも考えられるが(下記特許文献1参照)、このような構成とした場合でも、人為的な手段による調整を介在させなければ、機能検査が生産予定タクトに収まらない場合がある。   Although it is conceivable to use a plurality of inspection lines effectively (see Patent Document 1 below), even if such a configuration is used, the function inspection can be performed without intervention by artificial means. May not fit within the production schedule.

また、従来の外部検査装置においては、自己診断開始条件が既に成立し、既に自己診断により検査が完了している検査項目についても、再度、外部検査装置から走行パターンを指示して、やり直しているという無駄があった。   In the conventional external inspection device, the self-diagnosis start condition is already established, and the inspection pattern that has already been inspected by the self-diagnosis is instructed again from the external inspection device, and the process is repeated. There was a waste.

さらに、車両に外部検査装置を接続してECUの自己診断結果を取得するという構成になっていたため、ECUの自己診断開始条件が成立していないときに、診断結果を取得する動作を行うことがある。このような条件下で診断結果を取得しても、ECUの検査とはならないという問題があった。
特開2004−132808号公報。
Further, since the ECU is configured to acquire an ECU self-diagnosis result by connecting an external inspection device, an operation of acquiring the diagnosis result can be performed when the ECU self-diagnosis start condition is not satisfied. is there. Even if the diagnosis result is acquired under such a condition, there is a problem that the ECU is not inspected.
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-132808.

本発明は、上述した問題点を解決するためになされたもので、電子制御装置の機能検査にかかる検査時間の短縮を図り、生産予定タクトに収めることを可能にした車載電子制御装置の検査方法および検査装置を提供することにある。   The present invention has been made in order to solve the above-described problems, and it is possible to reduce the inspection time required for the function inspection of the electronic control device and to make it possible to fit the production scheduled tact. And providing an inspection apparatus.

かかる目的を達成するために、本発明の車載電子制御装置の検査方法は、車両に搭載されられた電子制御装置を当該電子制御装置が備える自己診断機能を利用して検査する車載電子制御装置の検査方法において、前記電子制御装置が自己診断する診断項目およびその診断開始条件を記憶させた小型検査装置を車載ネットワークに接続し、前記小型検査装置により、車両の検査工程における車速、エンジン回転数、ATレンジ状態等から車両の動作状態を検出して、前記電子制御装置の診断開始条件が成立しているか否かを判定し、前記診断開始条件が成立していない診断項目を前記小型検査装置から外部検査装置へ通知し、前記外部検査装置側が、自己に検査責務のある検査対象項目のうち前記検査工程で前記診断開始条件が一度も成立していない診断項目に対応する未検査項目に対してのみ前記電子制御装置の自己診断による検査を実施することを特徴とする。   In order to achieve such an object, an in-vehicle electronic control device inspection method according to the present invention is an in-vehicle electronic control device that inspects an electronic control device mounted on a vehicle using a self-diagnosis function of the electronic control device. In the inspection method, a small inspection device in which the electronic control device self-diagnose and a diagnosis start condition are stored is connected to an in-vehicle network, and the vehicle inspection speed, engine speed, The operation state of the vehicle is detected from the AT range state or the like, and it is determined whether or not the diagnosis start condition of the electronic control device is satisfied, and the diagnosis item that does not satisfy the diagnosis start condition is determined from the small inspection device. An external inspection device is notified, and the diagnosis start condition is satisfied once in the inspection process among the inspection target items for which the external inspection device is responsible for inspection. Only which comprises carrying out the inspection by the self-diagnosis of the electronic control unit with respect to non-test item corresponding to no diagnosis item.

また本発明の車載電子制御装置の検査装置は、車両に搭載された電子制御装置を当該電子制御装置が備える自己診断機能を利用して検査する車載電子制御装置の検査装置において、前記電子制御装置が自己診断する診断項目およびその診断開始条件を記憶しかつ車載ネットワークに接続された小型検査装置と、車両外部に設けられた外部検査装置とを有し、前記小型検査装置が、車両の検査工程における車速、エンジン回転数、ATレンジ状態等から車両の動作状態を検出する手段と、検出された車両の動作状態から、前記電子制御装置の診断開始条件が成立しているか否かを判定する手段と、前記診断開始条件が成立していない診断項目を前記小型検査装置から外部検査装置へ通知する手段とを有し、前記外部検査装置が、自己に検査責務のある検査対象項目のうち前記検査工程で前記診断開始条件が一度も成立していない診断項目に対応する未検査項目に対してのみ前記電子制御装置の自己診断による検査を実施するように指示する手段を有することを特徴とする。   The inspection apparatus for an in-vehicle electronic control apparatus according to the present invention is an inspection apparatus for an in-vehicle electronic control apparatus that inspects an electronic control apparatus mounted on a vehicle using a self-diagnosis function of the electronic control apparatus. Has a small inspection device that stores a diagnostic item to be self-diagnosed and its diagnosis start condition and is connected to an in-vehicle network, and an external inspection device provided outside the vehicle, wherein the small inspection device is a vehicle inspection process. Means for detecting the operation state of the vehicle from the vehicle speed, engine speed, AT range state, etc., and means for determining whether the diagnosis start condition of the electronic control unit is satisfied from the detected vehicle operation state And means for notifying the diagnostic item from which the diagnosis start condition is not satisfied from the small inspection device to the external inspection device, and the external inspection device is responsible for the inspection itself. Means for instructing to carry out an inspection by self-diagnosis of the electronic control unit only for an uninspected item corresponding to a diagnostic item in which the diagnosis start condition has never been satisfied in the inspection step among certain inspection target items It is characterized by having.

本発明の検査方法および検査装置では、既に前の検査工程で診断開始条件が成立し電子制御装置の自己診断による検査が完了している診断項目については、再度外部検査装置側で重複的に検査をやり直す必要がなくなるため、外部検査装置側での設備負荷を分散させ、全ての検査対象項目の検査を実施するのに要する検査時間を低減し、予定生産タクトに収めることができる。   In the inspection method and the inspection apparatus of the present invention, the diagnosis items for which the diagnosis start condition has already been established in the previous inspection process and the inspection by the self-diagnosis of the electronic control device has been completed are repeatedly inspected again by the external inspection device side. Therefore, it is possible to distribute the equipment load on the external inspection apparatus side, reduce the inspection time required to inspect all the inspection target items, and keep the scheduled production tact.

以下、図面を参照して、本発明に係る実施形態を説明する。   Embodiments according to the present invention will be described below with reference to the drawings.

図1は、本発明が適用される車両組み立て工程の最終工程である電子制御装置(ECU)の機能検査工程を示す図である。   FIG. 1 is a diagram showing a function inspection process of an electronic control unit (ECU), which is a final process of a vehicle assembly process to which the present invention is applied.

この機能検査工程は、先頭工程である小型レコーダ搭載工程K0、テスタ入口工程K1、アライメント工程K2、切角工程K3、F/C(ファンクションチェック)工程K4といった検査工程を有し、これに続けてサイドスリップ工程K5が設けられている。また、この機能検査工程K0〜K4とは別個にリペア工程K6という検査工程が設けられている。   This functional inspection process includes inspection processes such as a small recorder mounting process K0, a tester entrance process K1, an alignment process K2, a cutting angle process K3, and an F / C (function check) process K4, which are the leading processes. A side slip process K5 is provided. In addition to the function inspection processes K0 to K4, an inspection process called a repair process K6 is provided.

先頭の小型レコーダ搭載工程K0は、車両に対応したECUの診断開始条件一覧を登録した登録用端末装置(コンピュータ)1と、これに接続され車両のVIDラベル2から車両情報(ID)を読み取る読取り装置3と、車両の診断開始条件一覧が記憶される車載端末装置としての小型レコーダ(小型検査装置)4とを有する。   The first small recorder mounting process K0 reads the vehicle information (ID) from the registration terminal device (computer) 1 in which the ECU diagnosis start condition list corresponding to the vehicle is registered and the VID label 2 of the vehicle connected thereto. The apparatus 3 and the small recorder (small inspection apparatus) 4 as a vehicle-mounted terminal device in which a list of vehicle diagnosis start conditions is stored.

図2は、小型レコーダ4の構成を示すブロック図である。小型レコーダ4は、CPU5を有し、CPU5には、ROM6、RAM7、車両通信インターフェース8、無線インターフェース9、入力装置10、出力装置11が接続されている。このRAM7に、車両のECUに対する診断開始条件一覧がIDによる車両情報、例えば車種別に予め記憶され登録される。車両通信インターフェース8は、小型レコーダ4を車両内部の車載ネットワーク(図示せず)に接続するためのインターフェースであり、車両の診断コネクタ(図示せず)と接続するコネクタ12を有している。無線インターフェース9は、主としてF/C工程K4の外部検査装置13と通信するためのインターフェースである。   FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the small recorder 4. The small recorder 4 has a CPU 5, and a ROM 6, a RAM 7, a vehicle communication interface 8, a wireless interface 9, an input device 10, and an output device 11 are connected to the CPU 5. A list of diagnosis start conditions for the ECU of the vehicle is stored and registered in advance in the RAM 7 as vehicle information by ID, for example, vehicle type. The vehicle communication interface 8 is an interface for connecting the small recorder 4 to an in-vehicle network (not shown) inside the vehicle, and has a connector 12 for connecting with a diagnostic connector (not shown) of the vehicle. The wireless interface 9 is an interface for mainly communicating with the external inspection device 13 in the F / C process K4.

小型レコーダ4は、上記ROM6またはRAM7に格納されたプログラムにより、CPU5と共働して、車両の検査工程における車速、エンジン回転数、ATレンジ状態等から車両の動作状態を検出する手段(車両の動作状態検出手段)と、検出された車両の動作状態から、ECUの診断開始条件が成立しているか否かを判定する手段(診断開始条件成否判定手段)と、診断開始条件が成立していない診断項目を小型レコーダ4から外部検査装置13へ通知する手段(未成立項目通知手段)を有する。また、外部検査装置13側は、自己に検査責務のある検査対象項目のうち検査工程で診断開始条件が一度も成立していない診断項目に対応する未検査項目に対してのみECUの自己診断による検査を実施するように指示する手段(実施指示手段)を有する。   The small recorder 4 cooperates with the CPU 5 by means of a program stored in the ROM 6 or RAM 7 to detect the vehicle operating state from the vehicle speed, engine speed, AT range state, etc. in the vehicle inspection process (vehicle (Operation state detection means), means for determining whether or not the diagnosis start condition of the ECU is satisfied from the detected operation state of the vehicle (diagnosis start condition success / failure determination means), and the diagnosis start condition is not satisfied Means (not-established item notification means) for notifying diagnosis items from the small recorder 4 to the external inspection device 13 are provided. In addition, the external inspection apparatus 13 side performs self-diagnosis only for the uninspected items corresponding to the diagnostic items for which the diagnosis start condition has never been established in the inspection process among the inspection target items for which the inspection is responsible. It has means (execution instruction means) for instructing to carry out the inspection.

F/C工程K4は、取り付けられた全てのECUに組み付け誤りがないか、それらのECUは正常に動作するか、等の機能を、車両外部に設けられた外部検査装置(機能検査設備)13より行わせる検査工程である。この外部検査装置13は、テスタライン用LAN14から成る検査ネットワークに接続されたホストコンピュータ15およびこれに接続されたモニタ16を有している。   In the F / C process K4, an external inspection device (functional inspection facility) 13 provided outside the vehicle has functions such as whether all attached ECUs have no assembly errors or whether these ECUs operate normally. This is an inspection process. The external inspection apparatus 13 includes a host computer 15 connected to an inspection network including a tester line LAN 14 and a monitor 16 connected thereto.

図3の一覧表は、IDが車両識別番号“VIN”である車両の仕様“SIS”の一部を示したもので、ECUの診断項目(1)〜(7)について診断開始条件の一覧と上記の機能検査工程およびリペア工程との関係を一緒にして示している。以下必要に応じ、この一覧表全体を「全検査条件一覧表」とし、「診断開始条件一覧」と区別して用いる。   The list of FIG. 3 shows a part of the specification “SIS” of the vehicle whose ID is the vehicle identification number “VIN”. A list of diagnosis start conditions for the diagnosis items (1) to (7) of the ECU and The relationship between the functional inspection process and the repair process is shown together. Hereinafter, the entire list is referred to as an “all examination condition list” as necessary, and is used separately from the “diagnosis start condition list”.

この全検査条件一覧表中の診断開始条件一覧の欄においては、検査対象のECUとして、ECM(エンジンコントロールモジュール)、ATCU(ATコントロールユニット)、BCM(ボディコントロールユニット)を掲げている。なお、自動変速機(オートマチックトランスミッション)には無段階変速機(CVT)と有段変速機とがあり、ここでは、「AT」という略語を特に後者の意味で用いる。   In the column of the diagnosis start condition list in this list of all test conditions, ECM (engine control module), ATCU (AT control unit), and BCM (body control unit) are listed as ECUs to be tested. Note that automatic transmissions (automatic transmissions) include a continuously variable transmission (CVT) and a stepped transmission. Here, the abbreviation “AT” is used particularly in the latter sense.

これらのECUは、中央演算処理装置(CPU)および記憶装置(RAM、ROM)ならびに入出力インターフェースを主体として構成される。そして、例えばECMの場合、制御データとして、アクセル開度、スロットル開度、エンジン回転数、エンジン冷却水温度、吸入空気温度、排気温度、変速機の出力回転数などの信号が入力される。また、これらのECUは、小型レコーダ4や外部検査装置13との間でデータ通信を行うための診断コネクタ(図示せず)を備えている。   These ECUs are mainly composed of a central processing unit (CPU), a storage device (RAM, ROM), and an input / output interface. In the case of ECM, for example, signals such as accelerator opening, throttle opening, engine speed, engine coolant temperature, intake air temperature, exhaust temperature, and transmission output speed are input as control data. In addition, these ECUs include a diagnostic connector (not shown) for performing data communication with the small recorder 4 and the external inspection device 13.

診断開始条件一覧中の「診断開始条件」は、これらのECUにおいて自己診断が開始される条件(走行パターン)を示したものであり、診断項目(1)〜(7)によって内容が異なる。診断項目(1)〜(3)の「VSP」は車速を意味し、「VSP=0」「VSP>10」「VSP>120」は、「車速ゼロ」「車速10km/h超」「車速120km/h超」をそれぞれ示す。また、「AT_POS」は変速機のポジション(ATレンジ)を意味し、「AT_POS=0」「AT_POS=2」は「パーキング」「ドライブ」を示す。また、「STRG」はステアリングを意味し、「STRG>+25」「STRG<25」は蛇角「右25°」「左25°」を示す。   The “diagnosis start condition” in the diagnosis start condition list indicates a condition (running pattern) at which self-diagnosis is started in these ECUs, and the contents differ depending on the diagnosis items (1) to (7). “VSP” in diagnosis items (1) to (3) means vehicle speed, and “VSP = 0”, “VSP> 10”, and “VSP> 120” are “vehicle speed zero”, “vehicle speed over 10 km / h”, “vehicle speed 120 km”. / Over h ”. “AT_POS” means a transmission position (AT range), and “AT_POS = 0” and “AT_POS = 2” indicate “parking” and “drive”. “STRG” means steering, and “STRG> +25” and “STRG <25” indicate snake angles “25 ° to the right” and “25 ° to the left”.

「故障コード」は、これらの診断項目に関し、ECUに所定の診断開始条件が成立して自己診断がなされた結果、故障が発現された場合に通知されるコードである。自己診断の結果は、アクセスポイント17において、無線により、テスタライン用LAN14を通して外部検査装置13のコンピュータに通知されて集積されると共に、作業履歴管理端末装置18のコンピュータにも記録され集積される。   The “failure code” is a code that is notified when a failure has occurred as a result of a self-diagnosis performed on the ECU with a predetermined diagnosis start condition. The result of the self-diagnosis is notified and accumulated in the access point 17 through the tester line LAN 14 wirelessly to the computer of the external inspection device 13 and is also recorded and accumulated in the computer of the work history management terminal device 18.

図3の全検査条件一覧表中の機能検査工程の欄に示される、「搭載」「入口」「アライメント」「切角」は、図1で説明した車両のテストライン上で順次行われる具体的な検査工程を示し、その各欄における丸印は、これらの検査工程において診断開始条件が成立することを示している。   “Installation”, “entrance”, “alignment”, and “cutting angle” shown in the column of the function inspection process in the list of all inspection conditions in FIG. 3 are concretely performed sequentially on the test line of the vehicle described in FIG. The circles in each column indicate that the diagnosis start condition is satisfied in these inspection steps.

例えば、「入口」工程においては、診断項目(1)の診断開始条件が満たされる。「アライメント」工程においては、診断項目(1)と(4)の診断開始条件が満たされる。「切角」工程においては、診断項目(1)(2)(4)(5)(6)(7)の診断開始条件が満たされる。従って、検査工程が「入口」「アライメント」「切角」の順に進んだ場合、診断項目(1)については「入口」工程において既に診断開始条件が成立して、自己診断が実施され、その結果が得られていることになり、それ以降の「アライメント」「切角」「F/C」の工程において再度自己診断を行う必要がないことを意味する。また検査項目(4)においては「アライメント」工程において既に診断開始条件が成立して、自己診断が実施され、その結果が得られていることになり、それ以降の「切角」「F/C」の工程において再度自己診断を行う必要がないことを意味する。同様に、診断項目(2)(5)(6)(7)は、「切角」工程において既に診断開始条件が成立して、自己診断が実施され、その結果が得られていることになり、それ以降の「F/C」の工程において再度自己診断を行う必要がないことを意味する。   For example, in the “entrance” step, the diagnosis start condition of the diagnosis item (1) is satisfied. In the “alignment” step, the diagnosis start conditions of the diagnosis items (1) and (4) are satisfied. In the “cut angle” step, the diagnosis start conditions of the diagnosis items (1), (2), (4), (5), (6), and (7) are satisfied. Accordingly, when the inspection process proceeds in the order of “entrance”, “alignment”, and “cutting angle”, the diagnosis start condition is already established in the “entrance” process for the diagnosis item (1), and the self-diagnosis is performed. This means that it is not necessary to perform self-diagnosis again in the subsequent “alignment”, “cutting angle”, and “F / C” processes. In the inspection item (4), the diagnosis start condition is already established in the “alignment” step, the self-diagnosis is performed, and the result is obtained, and the subsequent “cut angle” “F / C” is obtained. This means that it is not necessary to conduct a self-diagnosis again in the process of “. Similarly, in the diagnosis items (2), (5), (6), and (7), the diagnosis start condition is already established in the “cutting angle” step, and the self-diagnosis is performed, and the result is obtained. This means that it is not necessary to perform self-diagnosis again in the subsequent “F / C” step.

「F/C」は上記の外部検査装置13により行われる検査工程であり、この「F/C」欄における丸印は、この検査工程において検査が行われるべき項目(検査対象項目)を示している。ここでは診断項目(1)(7)の全てが外部検査装置13において検査責務のある検査対象項目となっていることが示されている。しかし、このうち診断項目(1)(2)(4)(7)は既に自己診断が実施され、その結果が得られているので、「F/C」工程においては診断項目(3)のみの機能検査を実施すれば、その機能検査本来の目的が達成できることになる。   “F / C” is an inspection process performed by the external inspection apparatus 13, and a circle in the “F / C” column indicates an item (inspection target item) to be inspected in this inspection process. Yes. Here, it is shown that all of the diagnostic items (1) and (7) are inspection target items having the inspection responsibility in the external inspection device 13. However, since diagnostic items (1), (2), (4), and (7) have already undergone self-diagnosis and the results have been obtained, only the diagnostic item (3) is included in the “F / C” process. If the function test is performed, the original purpose of the function test can be achieved.

「リペア」は再度検査を行う工程であり、この欄の丸印は上記の検査工程K1〜K4での機能検査により否定的な検査結果が得られたために再度検査を行うべき項目となっていることを示している。この例では、診断項目(6)と(7)の2つがリペア工程で再検査を行うべき対象となっている。   “Repair” is a process for re-inspecting, and the circles in this column are items to be re-inspected because a negative inspection result was obtained by the functional inspection in the above-described inspection steps K1 to K4. It is shown that. In this example, two of the diagnostic items (6) and (7) are targets to be re-inspected in the repair process.

図4に、外部検査装置13で実施される検査方法を、従来と本実施形態(本発明)を比較して示す。この図4は、診断項目(1)(3)(4)(6)(7)のうちの(1)(4)(6)については、当該検査工程より前の検査工程で検査済みであることを前提としている。従来では、このように既に検査済みの診断項目がある場合であっても、外部検査装置13で全ての検査項目を検査している。これに対し本実施形態(本発明)では、当該検査工程より前の検査工程で検査済みである診断項目(1)(4)(6)については、検査の必要がないところから、外部検査装置13での検査は実施せず、診断項目(3)と(7)のみ実施している。この点に従来との相違がある。   FIG. 4 shows a comparison between the conventional method and the present embodiment (the present invention) as an inspection method performed by the external inspection device 13. FIG. 4 shows that (1), (4), and (6) of the diagnosis items (1), (3), (4), (6), and (7) have been inspected in the inspection process prior to the inspection process. It is assumed that. Conventionally, even when there are already diagnosed diagnostic items, all the examination items are inspected by the external inspection device 13. On the other hand, in the present embodiment (the present invention), the diagnostic items (1), (4), and (6) that have been inspected in the inspection process prior to the inspection process are not required to be inspected. The examination at 13 is not carried out, and only the diagnostic items (3) and (7) are carried out. This point is different from the conventional one.

検査工程K1〜K4で実施された機能検査の結果については、上記図3および図4のいずれにも明確には表記されていないが、図3は診断項目(6)(7)についての検査で機能不良と判断された場合を扱っており、これを反映して図3のリペア工程で診断項目(6)(7)が再度検査すべき対象(丸印有り)となっている。   Although the results of the functional inspections performed in the inspection steps K1 to K4 are not clearly described in either FIG. 3 or FIG. 4, FIG. 3 is an inspection for diagnostic items (6) and (7). In the case where it is determined that the function is defective, the diagnosis items (6) and (7) are targets to be examined again (there is a circle) in the repair process of FIG.

次に図5図7のフローに従って、本発明の実施形態に係る車載電子制御装置の検査方法を説明する。   Next, the inspection method for the on-vehicle electronic control device according to the embodiment of the present invention will be described according to the flow of FIG. 5 and FIG.

前提として、部品の組み付けを完了したオフライン後の車両には、当該車両のIDラベル(VIDラベル2)が貼り付けられ、図1のテスタ工程に送られる。   As a premise, the ID label (VID label 2) of the vehicle is pasted to the vehicle after offline after completing the assembly of the parts, and sent to the tester process of FIG.

まず、作業者は、登録用端末装置1(コンピュータ1)に接続された読取り装置3により、VIDラベル2から車両情報(ID)を読み取ることにより、当該車両に対応した診断開始条件一覧を登録用端末装置1から取得して、小型レコーダ4の内部メモリに記憶させて登録する(S101)。   First, the operator reads the vehicle information (ID) from the VID label 2 by the reading device 3 connected to the registration terminal device 1 (computer 1), thereby registering the diagnosis start condition list corresponding to the vehicle. Obtained from the terminal device 1 and stored in the internal memory of the small recorder 4 and registered (S101).

次に、作業者は、検査ラインの先頭工程である小型レコーダ搭載工程K0で、小型レコーダ4を車両の診断コネクタに接続し、車両に搭載する(S102)。これにより、電子制御装置が自己診断する診断項目およびその診断開始条件が記憶された小型レコーダ4が、その車両通信インターフェース8を介して、車両内部の車載ネットワークに接続される。   Next, the worker connects the small recorder 4 to the diagnostic connector of the vehicle and mounts it on the vehicle in the small recorder mounting process K0 which is the leading process of the inspection line (S102). As a result, the small recorder 4 in which the diagnostic items to be self-diagnosed by the electronic control unit and the diagnostic start conditions are stored is connected to the in-vehicle network inside the vehicle via the vehicle communication interface 8.

次に、作業者は小型レコーダ4の電源スイッチをONする。小型レコーダ4に電源(VDC)が供給され、小型レコーダ4の動作が開始される(S103)。小型レコーダ4は、車両側と相互に接続された診断コネクタを通じて、ECM、ATCU、BCMなどのECUと通信することにより、車速、エンジン回転数、ATレンジ状態等をモニタすることにより車両の動作状態を検出する。そして小型レコーダ4は、この検出された車両の動作状態を、自己のメモリ(RAM7)に記憶されている上述の診断開始条件一覧と対比することにより、当該ECUの診断開始条件が成立しているか否かを判定する。これにより車両の検査工程K1〜K3において、ECUの各診断項目の診断開始条件が満たされたか否かが順次監視される。   Next, the operator turns on the power switch of the small recorder 4. The power (VDC) is supplied to the small recorder 4 and the operation of the small recorder 4 is started (S103). The small recorder 4 communicates with ECUs such as ECM, ATCU, and BCM through diagnostic connectors interconnected with the vehicle side, thereby monitoring the vehicle speed, engine speed, AT range state, etc. Is detected. Then, the small recorder 4 compares the detected operation state of the vehicle with the above-described list of diagnosis start conditions stored in its own memory (RAM 7), so that the diagnosis start condition of the ECU is satisfied. Determine whether or not. As a result, in the vehicle inspection steps K1 to K3, it is sequentially monitored whether or not the diagnosis start condition of each diagnosis item of the ECU is satisfied.

まず第1の検査工程(テスタ入口工程K1)においては、作業者による操作として、作業者がテスタ入口に車両を持ち来たす(S104)。   First, in the first inspection process (tester entrance process K1), the operator brings the vehicle to the tester entrance as an operation by the operator (S104).

<テスタ入口工程K1>
小型レコーダ4は、ECUから、このテスタ入口工程K1における車両の動作状態をモニタし(S105)、記憶している診断開始条件一覧と照らし合わせ(S106)、モニタしている車両の動作状態がECUの診断開始条件を満たす状況となっているか否か、つまり診断開始条件の成立した診断項目が有るか否かの条件成立判定を行う(S106)。このステップS105の機能は上記の図2で述べた車両の動作状態検出手段に対応し、S106の機能は診断開始条件成否判定手段に対応する。そして、診断開始条件が成立した診断項目については、当該検査工程より前の検査工程で自己診断されていない場合に、ECUの自己診断を実施する。
<Tester entrance process K1>
The small recorder 4 monitors the operation state of the vehicle in the tester entrance process K1 from the ECU (S105), compares it with the stored diagnosis start condition list (S106), and the operation state of the monitored vehicle is determined by the ECU. It is determined whether or not there is a condition that satisfies the diagnosis start condition, that is, whether or not there is a diagnosis item for which the diagnosis start condition is satisfied (S106). The function of step S105 corresponds to the vehicle operation state detection means described above with reference to FIG. 2, and the function of S106 corresponds to the diagnosis start condition success / failure determination means. And about the diagnostic item with which the diagnosis start conditions were satisfied, the self-diagnosis of ECU is implemented when the self-diagnosis is not carried out in the inspection process before the said inspection process.

図3の例の場合、小型レコーダ4は、テスタ入口工程K1で、診断開始条件の「VSP=0」(車速ゼロ)が満たされれば、検査完了フラグを立て記憶する(S107)。換言すれば、図3の全検査条件一覧表が未検査(×印)と検査済み(○印)を組み合わせた検査有無マップから成ると考えた場合、上記検査完了フラグを立てることで、この検査有無マップを更新する。その後、F/C工程K4に至っているか否かをチェックする(S108)。工程はまだF/C工程K4に至っていないので、そしてステップS108からステップS104に戻る。   In the case of the example in FIG. 3, if the diagnostic start condition “VSP = 0” (vehicle speed zero) is satisfied in the tester entrance process K1, the small recorder 4 sets and stores an inspection completion flag (S107). In other words, if it is considered that the list of all inspection conditions in FIG. 3 is composed of an inspection presence / absence map in which uninspected (x mark) and inspected (o mark) are combined, this inspection is completed by setting the inspection completion flag. Update the presence / absence map. Thereafter, it is checked whether or not the F / C process K4 has been reached (S108). Since the process has not yet reached the F / C process K4, the process returns from step S108 to step S104.

<アライメント工程K2>
車両は第2の検査工程(アライメント工程K2)に入る。このアライメント工程K2では、作業者による操作として、作業者はドラム19上に車両を位置させ定置走行検査が可能な状態とした上で、車輪のアライメントを検査する(S104)。
<Alignment process K2>
The vehicle enters the second inspection process (alignment process K2). In the alignment step K2, as an operation by the worker, the worker positions the vehicle on the drum 19 to make a stationary running inspection possible, and then checks the wheel alignment (S104).

小型レコーダ4は、ECUから車両の動作状態をモニタし(S105)、診断開始条件一覧と照らし合わせ(S106)、モニタしている車両の動作状態がECUの診断開始条件を満たす状況となっているか否か、つまり診断開始条件の成立した診断項目が有るか否かの条件成立判定を行う(S106)。そして、診断開始条件が成立した診断項目については、当該検査工程より前の検査工程で自己診断されていない場合に、ECUの自己診断を実施する。   The small recorder 4 monitors the operation state of the vehicle from the ECU (S105), compares it with the list of diagnosis start conditions (S106), and whether the monitored operation state of the vehicle satisfies the diagnosis start condition of the ECU. Whether or not there is a diagnosis item for which a diagnosis start condition is satisfied is determined (S106). And about the diagnostic item with which the diagnosis start conditions were satisfied, the self-diagnosis of ECU is implemented when the self-diagnosis is not carried out in the inspection process before the said inspection process.

図3の例の場合、小型レコーダ4は、診断項目(4)の診断開始条件である「AT_PS=0」(パーキング)が満たされて、対応するATCUの自己診断が実施されたときに、検査完了フラグを立て(S107)、対応する診断項目の欄に検査済み(○印)を記入して検査有無マップを更新する。なお、このアライメント工程K2においても、「VSP=0」(車速ゼロ)の診断開始条件が満たされるが、既にそれ以前のテスタ入口工程K1で検査済みであるので、この診断項目については検査を省略する。そしてステップS108からステップS104に戻る。   In the case of the example in FIG. 3, the small recorder 4 performs the inspection when the diagnosis start condition “AT_PS = 0” (parking) of the diagnosis item (4) is satisfied and the corresponding ATCU self-diagnosis is performed. A completion flag is set (S107), and the inspection presence / absence map is updated by entering the inspection completed (o mark) in the corresponding diagnostic item column. In this alignment step K2, the diagnosis start condition of “VSP = 0” (vehicle speed zero) is satisfied, but since the inspection has already been performed in the previous tester entrance step K1, the inspection is omitted for this diagnosis item. To do. Then, the process returns from step S108 to step S104.

<切角工程K3>
車両は第3の検査工程(切角工程K3)に入り、作業者による操作として、車両の蛇角の検査がなされる(S104)。小型レコーダ4は、ECUから車両の動作状態をモニタし(S105)、診断開始条件一覧と照らし合わせ(S106)、動作状態が、診断開始条件が成立する状況となっているか否か、つまり診断開始条件の成立した診断項目が有るか否かの条件成立判定を行う。そして、診断開始条件が成立した診断項目については、当該検査工程より前の検査工程で自己診断されていない場合に、ECUの自己診断を実施する。
<Cutting angle process K3>
The vehicle enters the third inspection step (cutting angle step K3), and the snake angle of the vehicle is inspected as an operation by the operator (S104). The small recorder 4 monitors the operation state of the vehicle from the ECU (S105), compares it with the list of diagnosis start conditions (S106), and determines whether or not the operation state is a condition that satisfies the diagnosis start condition, that is, the diagnosis start. It is determined whether or not there is a diagnostic item that satisfies the condition. And about the diagnostic item with which the diagnosis start conditions were satisfied, the self-diagnosis of ECU is implemented when the self-diagnosis is not carried out in the inspection process before the said inspection process.

図3の例の場合、小型レコーダ4は、診断項目(2)の診断開始条件である「VSP>10」(車速>10km/h)が満たされたとき、検査項目(5)の診断開始条件「AT_PS=2」(ドライブ)が満たされたとき、診断項目(6)の診断開始条件「STRG>+25゜」(蛇角>右25゜)が満たされたとき、および、診断項目(7)の診断開始条件「STRG>25」(蛇角>左25゜)が満たされたとき、それぞれ自己診断が実施され、これに伴い検査完了フラグを立てる(S107)。なお、この切角工程K3においても、車速「VSP=0」と「AT_PS=0」の診断開始条件が満たされるが、既にそれ以前のテスタ入口工程K1とアライメント工程K2で検査済みであるので、この診断項目については検査を省略する。そしてステップS108からステップS104に戻る。   In the case of the example in FIG. 3, the small recorder 4 has the diagnosis start condition of the inspection item (5) when “VSP> 10” (vehicle speed> 10 km / h) as the diagnosis start condition of the diagnosis item (2) is satisfied. When “AT_PS = 2” (drive) is satisfied, when the diagnosis start condition “STRG> + 25 °” (snake angle> 25 ° to the right) of the diagnosis item (6) is satisfied, and diagnosis item (7) When the diagnosis start condition “STRG> 25” (snake angle> left 25 °) is satisfied, a self-diagnosis is performed, and an examination completion flag is set accordingly (S107). In this turning angle process K3, the diagnosis start conditions of the vehicle speeds “VSP = 0” and “AT_PS = 0” are satisfied, but the inspection has already been performed in the previous tester entrance process K1 and alignment process K2, The inspection is omitted for this diagnostic item. Then, the process returns from step S108 to step S104.

<F/C工程K4>
上記に続いて車両は第4の検査工程(F/C工程K4)に入る。ステップS108の判断が肯定的となり(S108)、プログラムはステップS109へ進む。小型レコーダ4は、上記の検査完了フラグが得られなかった項目、つまり診断開始条件が成立していない診断項目(診断開始条件未成立項目)(図3の全検査条件一覧表中の×印)を外部検査装置13へ通知する(S109)。このステップS109の機能は上記の図2で述べた未成立項目通知手段に対応する。この通知は、小型レコーダ4が、無線により、アクセスポイント20からテスタライン用LAN14を介して外部検査装置13のコンピュータにアクセスすることでなされる。
<F / C process K4>
Following the above, the vehicle enters a fourth inspection process (F / C process K4). The determination in step S108 is affirmative (S108), and the program proceeds to step S109. The small recorder 4 is an item for which the above-described examination completion flag is not obtained, that is, a diagnostic item for which the diagnosis start condition is not satisfied (item for which diagnosis start condition is not satisfied) (x mark in the list of all inspection conditions in FIG. 3). Is notified to the external inspection device 13 (S109). The function of this step S109 corresponds to the unsatisfied item notification means described above with reference to FIG. This notification is made when the small recorder 4 wirelessly accesses the computer of the external inspection apparatus 13 from the access point 20 via the tester line LAN 14.

図6のフローに移り、外部検査装置13は、自己が担当する検査責務のある全ての検査対象項目に関して、上記の入口、アライメント、切角の検査工程ごとに通知された診断開始条件未成立項目を検索し(S110)、上記検査責務のある検査対象項目のその1つ1つについて、まだ診断開始条件が未成立(未検査)であるか否かをチェックする(S111)。当該検査対象項目が既に診断開始条件成立済みの検査項目である場合(S111でNO)には、既に機能検査が済んでおり、外部検査装置13で再度機能検査を行う必要がないので、検査対象項目のリストから該当検査対象項目を削除し、検査有無マップを更新する(S112)。   Moving to the flow of FIG. 6, the external inspection device 13 is the item for which the diagnosis start condition is not satisfied, which is notified for each inspection process of the entrance, alignment, and turning angle with respect to all the inspection target items for which the self is responsible. (S110), it is checked whether or not the diagnosis start condition is not yet established (not inspected) for each of the inspection target items having the inspection duty (S111). If the inspection target item is an inspection item for which the diagnosis start condition has already been established (NO in S111), the functional inspection has already been completed, and it is not necessary to perform the functional inspection again by the external inspection apparatus 13, so the inspection target The corresponding inspection target item is deleted from the list of items, and the inspection presence / absence map is updated (S112).

当該検査対象項目が、まだ診断開始条件未成立(未検査)のものである場合(S111でYES)には、外部検査装置13側における機能検査を実施する。図3の例では診断項目(1)〜(7)の全てが検査対象となっているが、このうち診断項目(1)(2)(4)〜(7)は既に自己診断が実施され、その結果が得られているので、F/C工程においては診断項目(3)についてのみ機能検査を実施することになる。   If the inspection target item is still a diagnosis start condition not yet established (not inspected) (YES in S111), a function inspection on the external inspection device 13 side is performed. In the example of FIG. 3, all of the diagnostic items (1) to (7) are examination targets, among which the diagnostic items (1), (2), (4) to (7) have already undergone self-diagnosis, Since the result is obtained, in the F / C process, the function test is performed only for the diagnostic item (3).

そこで、この外部検査装置13と車両間を有線21により接続して、作業者に指示を伝達するための回線を確保する。しかし無線によりこの回線を確保することもできる。そして、外部検査装置13は、診断開始条件未成立の検査項目について、走行操作を行うよう作業者へ指示する。上記の例では検査項目(2)についてのみ、外部検査装置13が当該F/C工程での走行パターン(診断開始条件)を生成し(S113)、外部検査装置13から作業者へその走行指示を行う(S114)。これを受けて、作業者が所定の走行操作を行いECUの自己診断が行われることになる(S115)。このステップS110〜S115の機能は上記の図2で述べた実施指示手段に相当する。   Therefore, the external inspection device 13 and the vehicle are connected by a wire 21 to secure a line for transmitting an instruction to the worker. However, this line can be secured by radio. Then, the external inspection device 13 instructs the worker to perform a traveling operation for the inspection items for which the diagnosis start condition is not satisfied. In the above example, only for the inspection item (2), the external inspection device 13 generates a traveling pattern (diagnosis start condition) in the F / C process (S113), and the external inspection device 13 gives the traveling instruction to the operator. It performs (S114). In response to this, the operator performs a predetermined traveling operation and the ECU self-diagnosis is performed (S115). The functions of steps S110 to S115 correspond to the execution instruction unit described above with reference to FIG.

最後に、車両に不具合があるか否かを検査する(S116)。不具合がなければ、小型レコーダ4を車両から取り外し(S117)、当該車両を出荷する(S118)。不具合がある場合は、図7に進み、次のリペア作業(S119)を行うことになる。   Finally, it is inspected whether or not the vehicle has a problem (S116). If there is no problem, the small recorder 4 is removed from the vehicle (S117), and the vehicle is shipped (S118). If there is a problem, the process proceeds to FIG. 7 and the next repair work (S119) is performed.

<リペア作業とその後の検査>
車両の組み立て工程や検査工程において車両に不具合があった場合、これを修正するリペア作業が行われる(図7のS119)。修正後、車両を再度検査ラインに投入し、再検査を実施する。
<Repair work and subsequent inspection>
If there is a problem with the vehicle in the vehicle assembly process or inspection process, a repair operation is performed to correct this (S119 in FIG. 7). After the correction, the vehicle is put on the inspection line again and re-inspected.

この工程を、図1の下側にリペア後再検査工程K6として示す。このリペア後再検査工程K6では、図1に示唆するように、それまでの作業履歴を記録したコンピュータから成る作業履歴管理端末装置18から再検査対象の車両のECUに対して、再度機能検査を行うよう指示が出される。この再検査の指示は、作業履歴管理端末装置18から無線によりアクセスポイント20およびテスタライン用LAN14を介して、ECUに接続された小型レコーダ4にアクセスすることでなされる。   This process is shown as a post-repair re-inspection process K6 on the lower side of FIG. In the post-repair re-inspection step K6, as suggested in FIG. 1, a functional inspection is again performed on the ECU of the vehicle to be re-inspected from the work history management terminal device 18 comprising a computer that records the work history up to that point. You are instructed to do so. This reinspection instruction is made by accessing the small recorder 4 connected to the ECU from the work history management terminal device 18 via the access point 20 and the tester line LAN 14 wirelessly.

ところで、検査によって発見される車両不具合には、ECUに故障履歴が残るものと残らないものがある。   By the way, vehicle troubles discovered by inspection include those in which a failure history remains in the ECU and others that do not remain.

図7のステップS120において、上述の故障コード(図3参照)がある場合(S120でYES)、つまり故障履歴がある場合は、その故障対象ECUの検査完了フラグを全ての診断項目についてクリア(S121)すると共に、このECUと通信している関連ECUの検査完了フラグを全てクリアする(S122)。そして検査工程の先頭(小型レコーダ搭載工程K0)へ車両を再投入して(S123)再検査を実施する。   In step S120 of FIG. 7, if there is the above-described failure code (see FIG. 3) (YES in S120), that is, if there is a failure history, the inspection completion flag of the failure target ECU is cleared for all diagnostic items (S121). And all the inspection completion flags of the related ECUs communicating with the ECU are cleared (S122). Then, the vehicle is reintroduced to the beginning of the inspection process (small recorder mounting process K0) (S123), and reinspection is performed.

このように故障対象ECUのみならず関連ECUの検査完了フラグをもクリアする理由は、関連ECUは、互いにメッセージのやり取りをしているので、一つのECUの状態は他の関連ECUの状態の影響を受けている可能性があるからである。図8は、この相互に関連するECUの関係を示したもので、そのようなECUの例として、ECM、BCM、AT、USM、4WD、4WS、A−Bag、VDCを掲げている。この図8の一覧中に丸印を付して示したように、例えば、一つのECMはAT、USM、VDCのECUと関連し、また一つのBCMはUSMと関連し、一つのATは、ECM、AT、USM、VDCのECUと関連する、…というように密接な関係にある。このため、関連ECUの一つが故障と判断されたとしても、実際には他の関連ECUと通信しているために故障と判断された可能性が残るためである。   The reason for clearing not only the failure target ECU but also the inspection completion flag of the related ECU is that the related ECUs exchange messages with each other, so the state of one ECU is influenced by the state of the other related ECUs. Because there is a possibility of having received. FIG. 8 shows the relationship among the mutually related ECUs. ECM, BCM, AT, USM, 4WD, 4WS, A-Bag, and VDC are listed as examples of such ECUs. As shown in the list of FIG. 8 with a circle, for example, one ECM is related to an ECU of AT, USM, and VDC, one BCM is related to USM, and one AT is It is closely related to ECM, AT, USM, VDC ECUs, and so on. For this reason, even if one of the related ECUs is determined to be faulty, there is still a possibility that it has been determined to be faulty because it actually communicates with another related ECU.

図7のステップS120に戻り、上述の故障コード(図3参照)がない場合(S120でNO)、つまり故障履歴がない場合は、リペア作業者が作業履歴管理端末装置18でリペア作業実績(作業履歴)を入力し(S124)、その入力した作業履歴から作業対象ECU、正確にはこれを特定する情報を取得する(S125)。そして、作業対象ECU(故障履歴のあるECU)の検査完了フラグを全てクリア(S126)する。さらに、そのECUと通信している関連ECUの検査完了フラグも全てクリアする(S127)。   Returning to step S120 of FIG. 7, if there is no failure code (see FIG. 3) described above (NO in S120), that is, if there is no failure history, the repair operator performs repair work results (work) (History) is input (S124), and from the input work history, the work target ECU, more precisely, information specifying this is acquired (S125). Then, all the inspection completion flags of the work target ECU (ECU having a failure history) are cleared (S126). Further, all the inspection completion flags of the related ECUs communicating with the ECU are also cleared (S127).

このようにリペア作業に伴って、関連ECUの検査完了フラグをもクリアするのは、次の理由による。例えばリペア作業においては、取り付け方や外観の不良等を理由として、図9中に事例として示すように、ドア取り外し、ドアミラー取り外し、AT取り外し、エアバッグ取り外し等の作業が行われる。これらの取り外し作業においては、図9に丸印を付して関連性の有ることが示されている、ECM、BCM、AT、USM、4WD、4WS、A−Bag、VDCなどの関連ECUとの間で、配線が一度切られる。具体的にはこれらの間を配線する接続コネクタが外される。このため、リペア作業の終了後に、配線の再接続に際して結線誤りが生じる可能性があり、再度ECUの機能検査を行う必要性が生じるからである。   As described above, the inspection completion flag of the related ECU is cleared along with the repair work for the following reason. For example, in the repair work, work such as door removal, door mirror removal, AT removal, and air bag removal is performed as shown as an example in FIG. In these detaching operations, circles are attached in FIG. 9 to indicate that there is a relationship with the related ECUs such as ECM, BCM, AT, USM, 4WD, 4WS, A-Bag, VDC, etc. In between, the wiring is cut once. Specifically, the connection connector for wiring between them is removed. For this reason, there is a possibility that a connection error may occur at the time of reconnection of wiring after the repair work is completed, and it becomes necessary to perform a function test of the ECU again.

そこで、作業対象ECUの検査完了フラグをクリアし且つこれと通信している関連ECUの検査完了フラグをクリアしてから、車両を検査工程の先頭(小型レコーダ搭載工程K0)へ再投入してECUの再検査をする(S128)。   Therefore, after clearing the inspection completion flag of the work target ECU and clearing the inspection completion flag of the related ECU communicating therewith, the vehicle is re-injected into the head of the inspection process (small recorder mounting process K0) and the ECU Is re-inspected (S128).

上記実施形態では、各検査工程K0〜K3で診断開始条件が成立した診断項目については、当該検査工程より前の検査工程で自己診断されていない場合に、ECUの自己診断を実施すると共に、診断開始条件が成立していない診断項目のみを小型レコーダ4から外部検査装置13へ通知した。しかし、当該検査工程より前の検査工程で自己診断されているか否かに拘わらず、ECUの自己診断を実施すると共に、診断開始条件が成立していない診断項目を小型レコーダ4から外部検査装置13へ通知することもできる。   In the above embodiment, the diagnostic items for which the diagnosis start condition is established in each of the inspection steps K0 to K3 are performed by performing the self-diagnosis of the ECU when the self-diagnosis is not performed in the inspection step prior to the inspection step. Only the diagnostic items for which the start condition is not satisfied are notified from the small recorder 4 to the external inspection device 13. However, the self-diagnosis of the ECU is performed regardless of whether or not the self-diagnosis is performed in the inspection process prior to the inspection process, and the diagnosis items for which the diagnosis start condition is not satisfied are transferred from the small recorder 4 to the external inspection device 13. Can also be notified.

また、診断開始条件が成立していない診断項目を通知する代わりに、診断開始条件が成立した診断項目を小型レコーダ4から外部検査装置13へ通知することもできる。さらにまた、診断開始条件が成立していない診断項目と、診断開始条件が成立した診断項目の双方を、小型レコーダ4から外部検査装置13へ通知することもできる。   Further, instead of notifying the diagnosis item for which the diagnosis start condition is not satisfied, the diagnosis item for which the diagnosis start condition is satisfied can be notified from the small recorder 4 to the external inspection device 13. Furthermore, both the diagnosis item for which the diagnosis start condition is not satisfied and the diagnosis item for which the diagnosis start condition is satisfied can be notified from the small recorder 4 to the external inspection device 13.

本発明の一実施形態に係る車載電子制御装置の検査方法を示す概略図である。It is the schematic which shows the test | inspection method of the vehicle-mounted electronic control apparatus which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の検査方法で用いる車載端末装置としての小型レコーダの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the small recorder as a vehicle-mounted terminal device used with the test | inspection method of this invention. 本発明の検査方法で用いる診断開始条件の一覧と機能検査工程およびリペア工程を一緒にした全検査条件一覧表を示した図である。It is the figure which showed the list | wrist of all the test conditions which put together the list | wrist of the diagnosis start conditions used with the test | inspection method of this invention, the function test process, and the repair process. 本発明の検査方法による外部検査装置で実施される機能検査の方法を、従来と比較して示した図である。It is the figure which showed the method of the function test | inspection implemented with the external test | inspection apparatus by the test | inspection method of this invention compared with the former. 本発明の検査方法を示したフローの1/3を示した図である。It is the figure which showed 1/3 of the flow which showed the inspection method of this invention. 本発明の検査方法を示したフローの2/3を示した図である。It is the figure which showed 2/3 of the flow which showed the inspection method of this invention. 本発明の検査方法を示したフローの3/3を示した図である。It is the figure which showed 3/3 of the flow which showed the inspection method of this invention. 故障ECUと関連ECUとの関係を示した図である。It is the figure which showed the relationship between failure ECU and related ECU. リペラ作業と関連ECUとの関係を示した図である。It is the figure which showed the relationship between a repeller operation | work and related ECU.

符号の説明Explanation of symbols

1 登録用端末装置(コンピュータ)、
2 VIDラベル、
3 装置、
4 小型レコーダ(小型検査装置)、
5 CPU、
6 ROM、
7 RAM、
8 車両通信インターフェース、
9 無線インターフェース、
10 入力装置、
11 出力装置、
12 コネクタ、
13 外部検査装置(機能検査設備)、
14 テスタライン用LAN、
15 ホストコンピュータ、
16 モニタ、
17 アクセスポイント、
18 作業履歴管理端末装置、
19 ドラム、
20 アクセスポイント、
21 有線、
22 アクセスポイント。
1 registration terminal device (computer),
2 VID label,
3 equipment,
4 Small recorder (small inspection device),
5 CPU,
6 ROM,
7 RAM,
8 Vehicle communication interface,
9 Wireless interface,
10 input devices,
11 output device,
12 connectors,
13 External inspection equipment (functional inspection equipment)
14 LAN for tester line,
15 host computer,
16 monitor,
17 access point,
18 work history management terminal device,
19 drums,
20 access points,
21 Wired,
22 Access point.

Claims (12)

車両に搭載された電子制御装置を当該電子制御装置が備える自己診断機能を利用して検査する車載電子制御装置の検査方法において、
前記電子制御装置が自己診断する診断項目およびその診断開始条件を記憶させた小型検査装置を車載ネットワークに接続し、
前記小型検査装置により、車両の検査工程における車速、エンジン回転数、ATレンジ状態等から車両の動作状態を検出して、前記電子制御装置の診断開始条件が成立しているか否かを判定し、前記診断開始条件が成立していない診断項目を前記小型検査装置から外部検査装置へ通知し、
前記外部検査装置側が、自己に検査責務のある検査対象項目のうち前記検査工程で前記診断開始条件が一度も成立していない診断項目に対応する未検査項目に対してのみ前記電子制御装置の自己診断による検査を実施する、
ことを特徴とする車載電子制御装置の検査方法。
In an in-vehicle electronic control device inspection method for inspecting an electronic control device mounted on a vehicle using a self-diagnosis function of the electronic control device,
Connected to the in-vehicle network a small inspection device that stores the diagnostic items to be self-diagnosed by the electronic control device and the diagnosis start conditions,
By detecting the operation state of the vehicle from the vehicle speed, the engine speed, the AT range state, etc. in the vehicle inspection process by the small inspection device, it is determined whether the diagnosis start condition of the electronic control device is satisfied, Notifying the diagnostic item from which the diagnosis start condition is not established to the external inspection device from the small inspection device,
The external control device side is the self-control device only for the untested items corresponding to the diagnostic items for which the diagnosis start condition has never been established in the testing process among the items to be inspected for which the external testing device is responsible. Carry out diagnostic tests,
An inspection method for an in-vehicle electronic control device.
前記検査工程が複数個の検査工程から成り、その各検査工程が、前記診断開始条件が同じである診断項目をそれぞれ検査対象項目として含んでおり、
前記各検査工程で前記診断開始条件が成立した診断項目については、当該検査工程より前の検査工程で自己診断されていない場合に、前記電子制御装置の自己診断を実施すると共に、前記診断開始条件が成立していない診断項目を前記小型検査装置から前記外部検査装置へ通知する、
ことを特徴とする請求項1に記載の車載電子制御装置の検査方法。
The inspection process is composed of a plurality of inspection processes, and each inspection process includes a diagnosis item having the same diagnosis start condition as an inspection target item.
For the diagnosis item for which the diagnosis start condition is satisfied in each inspection process, the self-diagnosis of the electronic control device is performed when the self-diagnosis is not performed in the inspection process prior to the inspection process, and the diagnosis start condition Notifying the external inspection device of diagnostic items from which the small inspection device is not established,
The inspection method of the vehicle-mounted electronic control apparatus of Claim 1 characterized by the above-mentioned.
前記診断開始条件が成立していない診断項目を通知する代わりに、前記診断開始条件が成立した診断項目を前記小型検査装置から前記外部検査装置へ通知する、
ことを特徴とする請求項2に記載の車載電子制御装置の検査方法。
Instead of notifying a diagnosis item that does not satisfy the diagnosis start condition, the diagnosis item that satisfies the diagnosis start condition is notified from the small inspection device to the external inspection device.
The in-vehicle electronic control device inspection method according to claim 2.
前記自己診断がなされた診断項目をその診断結果と共に前記小型検査装置から前記外部検査装置へ通知する、
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の車載電子制御装置の検査方法。
Notifying the external inspection device from the small inspection device together with the diagnosis result of the diagnostic item for which the self-diagnosis has been made,
The inspection method of the vehicle-mounted electronic control apparatus of Claim 1 or 2 characterized by the above-mentioned.
前記外部検査装置側が、前記小型検査装置から通知を受けた診断項目を検索して、当該外部検査装置より前の検査工程を通じて一度も前記自己診断がなされなかった未検査項目を判定し、その未検査項目について前記電子制御装置の検査を実施する、
ことを特徴とする請求項1〜4のいずれかに記載の車載電子制御装置の検査方法。
The external inspection device searches for diagnostic items notified from the small inspection device, determines unexamined items that have never been self-diagnosed through an inspection process prior to the external inspection device, Inspecting the electronic control device for inspection items,
The inspection method of the vehicle-mounted electronic control apparatus in any one of Claims 1-4 characterized by the above-mentioned.
リペア作業後、再度電子制御装置の検査を行う場合、リペア作業に関係する検査項目だけ、前記電子制御装置の検査を実施することを特徴とする請求項1又は2記載の車載電子制御装置の検査方法。   3. The in-vehicle electronic control device inspection according to claim 1, wherein when the electronic control device is inspected again after the repair operation, the electronic control device is inspected only for inspection items related to the repair operation. Method. 前記小型検査装置から外部検査装置へ通知された前記電子制御装置の診断結果が機能不良であった場合、その機能不良の電子制御装置の検査完了フラグをクリアすると共に、当該機能不良の電子制御装置と関連のある他の電子制御装置の検査完了フラグをクリアし、
最初からそれらの該電子制御装置をその自己診断機能を利用して検査する、
ことを特徴とする請求項6に記載の車載電子制御装置の検査方法。
When the diagnosis result of the electronic control device notified from the small inspection device to the external inspection device is a malfunction, the inspection completion flag of the malfunctioning electronic control device is cleared and the malfunctioning electronic control device Clear the inspection complete flag of other electronic control devices related to
From the beginning, the electronic control device is inspected using its self-diagnosis function,
The in-vehicle electronic control device inspection method according to claim 6.
車両に搭載された電子制御装置を当該電子制御装置が備える自己診断機能を利用して検査する車載電子制御装置の検査装置において、
前記電子制御装置が自己診断する診断項目およびその診断開始条件を記憶しかつ車載ネットワークに接続された小型検査装置と、車両外部に設けられた外部検査装置とを有し、
前記小型検査装置が、車両の検査工程における車速、エンジン回転数、ATレンジ状態等から車両の動作状態を検出する手段と、検出された車両の動作状態から、前記電子制御装置の診断開始条件が成立しているか否かを判定する手段と、前記診断開始条件が成立していない診断項目を前記小型検査装置から外部検査装置へ通知する手段とを有し、
前記外部検査装置が、自己に検査責務のある検査対象項目のうち前記検査工程で前記診断開始条件が一度も成立していない診断項目に対応する未検査項目に対してのみ前記電子制御装置の自己診断による検査を実施するように指示する手段を有する、
ことを特徴とする車載電子制御装置の検査装置。
In an in-vehicle electronic control device inspection device that inspects an electronic control device mounted on a vehicle using a self-diagnosis function of the electronic control device,
The electronic control device has a diagnostic item for self-diagnosis and a diagnosis start condition thereof, and has a small inspection device connected to the in-vehicle network, and an external inspection device provided outside the vehicle,
The small inspection device detects a vehicle operation state from a vehicle speed, an engine speed, an AT range state, etc. in the vehicle inspection process, and a diagnosis start condition of the electronic control device is determined from the detected vehicle operation state. Means for determining whether or not established, and means for notifying the diagnostic item from which the diagnosis start condition is not established from the small inspection apparatus to an external inspection apparatus,
The external control device is self-checking of the electronic control device only for untested items corresponding to diagnostic items for which the diagnosis start condition has never been satisfied in the test process among the test target items for which the self is responsible for testing. Having means to instruct to perform a diagnostic examination;
An inspection apparatus for an in-vehicle electronic control device.
前記検査工程が複数個の検査工程から成り、その各検査工程が、前記診断開始条件が同じである診断項目をそれぞれ検査対象項目として含んでおり、
前記小型検査装置が、前記各検査工程で前記診断開始条件が成立した診断項目については、当該検査工程より前の検査工程で自己診断されていない場合に、前記電子制御装置の自己診断を実施すると共に、前記診断開始条件が成立していない診断項目を前記外部検査装置へ通知する手段を有する、
ことを特徴とする請求項8に記載の車載電子制御装置の検査装置。
The inspection process is composed of a plurality of inspection processes, and each inspection process includes a diagnosis item having the same diagnosis start condition as an inspection target item.
The small-sized inspection device performs self-diagnosis of the electronic control unit when the diagnosis item for which the diagnosis start condition is satisfied in each inspection step is not self-diagnosed in the inspection step prior to the inspection step. And a means for notifying the external inspection device of diagnostic items for which the diagnosis start condition is not satisfied.
The in-vehicle electronic control device inspection device according to claim 8.
前記小型検査装置が、前記診断開始条件が成立していない診断項目を通知する手段の代わりに、前記診断開始条件が成立した診断項目を前記外部検査装置へ通知する手段を有する、
ことを特徴とする請求項9に記載の車載電子制御装置の検査装置。
The small inspection apparatus has means for notifying the external inspection apparatus of a diagnostic item for which the diagnosis start condition is satisfied, instead of means for notifying a diagnosis item for which the diagnosis start condition is not satisfied,
The in-vehicle electronic control device inspection device according to claim 9.
前記小型検査装置が、前記自己診断がなされた診断項目をその診断結果と共に外部検査装置へ通知する手段を有する、
ことを特徴とする請求項8又は9に記載の車載電子制御装置の検査装置。
The small inspection device has means for notifying the external inspection device of the diagnostic items for which the self-diagnosis has been made, together with the diagnosis result,
10. The inspection apparatus for an on-vehicle electronic control device according to claim 8 or 9.
前記外部検査装置が、前記小型検査装置から通知を受けた診断項目を検索して、当該外部検査装置より前の検査工程を通じて一度も前記自己診断がなされなかった未検査項目を判定し、その未検査項目について前記電子制御装置の検査を実施するように指示する手段を有する、
ことを特徴とする請求項8〜11のいずれかに記載の車載電子制御装置の検査装置。
The external inspection device searches for a diagnostic item notified from the small inspection device, determines an uninspected item that has never been self-diagnosed through an inspection process prior to the external inspection device, Means for instructing to inspect the electronic control device for inspection items;
The in-vehicle electronic control device inspection device according to any one of claims 8 to 11.
JP2006205882A 2006-07-28 2006-07-28 Inspection method and inspection device for in-vehicle electronic control device Expired - Fee Related JP4894396B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006205882A JP4894396B2 (en) 2006-07-28 2006-07-28 Inspection method and inspection device for in-vehicle electronic control device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006205882A JP4894396B2 (en) 2006-07-28 2006-07-28 Inspection method and inspection device for in-vehicle electronic control device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008032519A true JP2008032519A (en) 2008-02-14
JP4894396B2 JP4894396B2 (en) 2012-03-14

Family

ID=39122105

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006205882A Expired - Fee Related JP4894396B2 (en) 2006-07-28 2006-07-28 Inspection method and inspection device for in-vehicle electronic control device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4894396B2 (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009293951A (en) * 2008-06-02 2009-12-17 Toyota Motor Corp Apparatus and method for diagnosing fault for vehicle
JP2010170334A (en) * 2009-01-22 2010-08-05 Hitachi Ltd Method and system for managing work, onboard terminal and program for work management
JP2011105228A (en) * 2009-11-19 2011-06-02 Honda Motor Co Ltd Vehicle diagnosis device
JP2011107042A (en) * 2009-11-19 2011-06-02 Honda Motor Co Ltd Vehicle diagnosis device
US8284251B2 (en) 2008-04-01 2012-10-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Tire type determination method and vehicle inspection method and system using the same
JP2013050415A (en) * 2011-08-31 2013-03-14 Daihatsu Motor Co Ltd Vehicle inspection line
KR101924438B1 (en) * 2012-10-23 2018-12-04 콘티넨탈 오토모티브 시스템 주식회사 Assembling method for several electronic conponents on vehicle production line
CN109426237A (en) * 2017-08-29 2019-03-05 长城汽车股份有限公司 A kind of hardware-in―the-loop test method and apparatus of electronic control unit ECU
US10275951B2 (en) 2016-06-16 2019-04-30 Hyundai Motor Company Communication control device, vehicle having the communication control device, and method for controlling the vehicle
JP2020093650A (en) * 2018-12-12 2020-06-18 株式会社デンソー Electronic controller
CN113448318A (en) * 2021-07-07 2021-09-28 江铃汽车股份有限公司 Vehicle offline fault diagnosis control method

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09210865A (en) * 1996-02-05 1997-08-15 Honda Motor Co Ltd Method and apparatus for diagnosing vehicle
JPH1062312A (en) * 1996-08-23 1998-03-06 Nissan Motor Co Ltd Diagnostic device for vehicle
JPH10267799A (en) * 1997-03-28 1998-10-09 Honda Motor Co Ltd Vehicle diagnosis device
JP2001306133A (en) * 2000-04-24 2001-11-02 Takata Corp Method for diagnosis of control device
JP2002257690A (en) * 2001-03-01 2002-09-11 Hitachi Ltd Vehicle diagnosing system and vehicle using the same
JP2004142556A (en) * 2002-10-23 2004-05-20 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Vehicle maintenance system
JP2004165919A (en) * 2002-11-12 2004-06-10 Nissan Motor Co Ltd Method and system for radio communication

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09210865A (en) * 1996-02-05 1997-08-15 Honda Motor Co Ltd Method and apparatus for diagnosing vehicle
JPH1062312A (en) * 1996-08-23 1998-03-06 Nissan Motor Co Ltd Diagnostic device for vehicle
JPH10267799A (en) * 1997-03-28 1998-10-09 Honda Motor Co Ltd Vehicle diagnosis device
JP2001306133A (en) * 2000-04-24 2001-11-02 Takata Corp Method for diagnosis of control device
JP2002257690A (en) * 2001-03-01 2002-09-11 Hitachi Ltd Vehicle diagnosing system and vehicle using the same
JP2004142556A (en) * 2002-10-23 2004-05-20 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Vehicle maintenance system
JP2004165919A (en) * 2002-11-12 2004-06-10 Nissan Motor Co Ltd Method and system for radio communication

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8284251B2 (en) 2008-04-01 2012-10-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Tire type determination method and vehicle inspection method and system using the same
JP2009293951A (en) * 2008-06-02 2009-12-17 Toyota Motor Corp Apparatus and method for diagnosing fault for vehicle
JP2010170334A (en) * 2009-01-22 2010-08-05 Hitachi Ltd Method and system for managing work, onboard terminal and program for work management
US8798843B2 (en) 2009-11-19 2014-08-05 Honda Motor Co., Ltd. Vehicle diagnosing apparatus
JP2011107042A (en) * 2009-11-19 2011-06-02 Honda Motor Co Ltd Vehicle diagnosis device
JP2011105228A (en) * 2009-11-19 2011-06-02 Honda Motor Co Ltd Vehicle diagnosis device
JP2013050415A (en) * 2011-08-31 2013-03-14 Daihatsu Motor Co Ltd Vehicle inspection line
KR101924438B1 (en) * 2012-10-23 2018-12-04 콘티넨탈 오토모티브 시스템 주식회사 Assembling method for several electronic conponents on vehicle production line
US10275951B2 (en) 2016-06-16 2019-04-30 Hyundai Motor Company Communication control device, vehicle having the communication control device, and method for controlling the vehicle
CN109426237A (en) * 2017-08-29 2019-03-05 长城汽车股份有限公司 A kind of hardware-in―the-loop test method and apparatus of electronic control unit ECU
JP2020093650A (en) * 2018-12-12 2020-06-18 株式会社デンソー Electronic controller
CN113448318A (en) * 2021-07-07 2021-09-28 江铃汽车股份有限公司 Vehicle offline fault diagnosis control method
CN113448318B (en) * 2021-07-07 2022-08-16 江铃汽车股份有限公司 Vehicle offline fault diagnosis control method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4894396B2 (en) 2012-03-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4894396B2 (en) Inspection method and inspection device for in-vehicle electronic control device
US8924071B2 (en) Online vehicle maintenance
US8452481B2 (en) Vehicle information recording apparatus, vehicle information communication system and vehicle information communication method
EP2257934B1 (en) Abnormality detection device, method of detecting abnormality, and abnormality information transmission system
US7668643B2 (en) Method and system for automatically inspecting and registering automotive exhaust emission data
CN103080722A (en) Motor vehicle inspection device and motor vehicle inspection method
CN106406273A (en) Method for determining the cause of failure in a vehicle
JP2007326425A (en) Communication controlling unit, trouble analyzing center, and trouble analyzing method
US20080291014A1 (en) System and method for remote diagnosis and repair of a plant malfunction with software agents
JP2006349428A (en) Trouble diagnosing device
JP2003516275A (en) How to identify car errors
JP2009250693A (en) Failure diagnosis information generation device and system
JP2010206697A (en) Onboard communication network system and malfunction diagnostic method of the same
CN114115172A (en) Vehicle fault diagnosis method and device, readable storage medium and vehicle
JP2007322377A (en) On-board failure diagnosis apparatus and method for testing same
CN111736030A (en) General fault management method for automobile
JP2011005880A (en) Abnormality detection device, abnormality detection method, abnormality detection system
CN110466450B (en) Automobile safety detection system
JP4284962B2 (en) Electrical component inspection method and apparatus
JP2005146905A (en) Vehicle condition monitoring system with vehicle condition monitoring device
JP2005146905A5 (en)
JP7211036B2 (en) Vehicle electronic controller and diagnostic system
KR20220101465A (en) Vehicle bearing condition monitoring vibration sensor device and device operating method
KR101669401B1 (en) System for Previous Warning of Test Apparatus
JP2005335590A (en) Vehicle diagnostic information acquisition device and vehicle diagnostic information acquisition method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090326

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110913

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20111129

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20111212

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150106

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees